[NBBG Aanschaf] Thin-&-light notebook februari 2012

[JT]

300-400 gram vind ik anders een flink verschil in gewicht. Dat vind ik geen gaap

[Vinand]

JT schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 09:28:
300-400 gram vind ik anders een flink verschil in gewicht. Dat vind ik geen gaap

dat noem ik toch ook? 2x al?

[Regeneration]

Vinand schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 02:12:
Die 2x langere accuduur was me nog niet opgevallen,dat is wel een groot voordeel... Maar voor de rest zijn de andere punten nogal... gaap ...

Ach ja, iedereen zijn voorkeuren.

[...]De prijs zal niet lager worden [...]

Je hebt hier een punt. Echter in een nieuwsbericht van gisteren wordt verteld dat Samsung onder andere komt met een 13" series 7 "ultrabook" met een 1920 x 1080 resolutie pls scherm en een gewicht van 1,46 kg (1,65 met touchscreen) met een HD 8570M. De series 7 wordt onder de series 9 gepositioneerd, dus dit zou wat beloven voor de opvolgers van de 13" en 15" series 9.

[ Voor 7% gewijzigd door Regeneration op 04-01-2013 10:52 ]

[JT]

Vinand schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 10:08:
[...]


dat noem ik toch ook? 2x al?

In de eerste zin zeg je dat alle punten behalve de accuduur gaap zijn

[Vinand]

JT schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 10:48:
[...]

In de eerste zin zeg je dat alle punten behalve de accuduur gaap zijn

Vinand schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 21:43:
[...]

Het gewicht is leuk maar... dan alsnog 100 euro meer vragen dan de Vaio S15, met daarbij een ULV i5 en zonder GPU/ODD...

Vinand schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 02:12:
[...]


Die 2x langere accuduur was me nog niet opgevallen,dat is wel een groot voordeel... Maar voor de rest zijn de andere punten nogal... gaap ...

Enigte wat me echt trekt is het verschil in 250 gram die ik al hiervoor had genoemd, maar alsnog weegt het over het algemeen absoluut niet op tegen zijn gebreken.

Volgende keer a.u.b. goed lezen, en dan reageren in plaats van je "Vinand the no. 1 Sony Fanboy" vooroordelen laten spreken... (Geeft niks, ik hou nog steeds van je )

[JT]

Die 2x langere accuduur was me nog niet opgevallen,dat is wel een groot voordeel... Maar voor de rest zijn de andere punten nogal... gaap ...

[arnoud_h]

Vinand schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 02:12:
[...]

... maar alsnog weegt het over het algemeen absoluut niet op tegen zijn gebreken. Zeker niet het brakke scherm wat erin zit wat gewoon niet acceptabel is in die prijsklasse. De prijs zal niet lager worden, je vergeet dat de eerste series 9 namelijk een PLS scherm had en een acceptabel SSD schijf (samsung 830), en de opvolger had een TN scherm en een ondermaats presterende SSD. Een behoorlijk groot verschil: ik verwacht namelijk wel dat de opvolger weer het PLS scherm gaat krijgen, maar dan verwacht ik ook een schandalig hoge prijs zoals alle andere apparaten die hun hebben uitgerust met een PLS display... (1399 euro voor de instap series 9 13" bijvoorbeeld?).

Alleen het 15" model van de Series 9 heeft een TN paneel, de 13.3" variant heeft in het 2012 model gewoon altijd een PLS scherm gehad hoor. En voor een TN paneel was die 15.0" helemaal niet zo heel beroerd.

In de eerste (2011) Series 9 modellen zat trouwens geen 830, maar de OEM versie van de 470. Die was echt niet zo veel beter dan de Sandisk drives die de afgelopen modellen hebben gezeten.

Trouwens, de 2011 Series 9 werd voor een prijs van 1599 in de markt gezet, het 2012 model voor 1399 en het 15" model voor 1199 adviesprijs, dus dat prijzen niet aan het dalen zijn zie ik ook niet direct.

[Verwijderd]

Kroegtopic voor de CES volgende week: [CES 2013] laptop & convertible nieuwsdiscussie

Dan is er ook een plek om het nieuws over je favoriete 4kg zware bakbeest te posten

[Verwijderd]

XPS 13 review nu ook in het engels.
http://www.notebookcheck....ok-Late-2012.87006.0.html

Verbeterd:
de contrastwaarde van het scherm
de koeling. Geen throtteling met i7, maar notebookcheck vergeet de maximumtemperatuur te melden.
fangeluid idle


Minder zijn het super glossy scherm en het feit dat de schermhelderhed op de accu slechts 200cd/m is... what?

Voor rond de €900 een prima prijs. Maar zonder de kortingsbonnen zie ik niet hoe dell dit apparaat aan de man krijgt. De goedkoopste zenbook kost €80 meer en komt met 128GB extra opslag.

[BKNDY]

enig idee waarom de Asus ux32vd nergens te krijgen is? zit er misschien een opvolger aan te komen?
ik ben op zoek naar een <15inch ultrabook, i7, met een redelijke dedicated GPU... het is maar lastig de ux32vd lijkt perfect..

Amerikaanse websites hebben deze nog volop op voorraad, maar een laptop importeren.. heeft iemand daar ervaring mee?

[Verwijderd]

Sony S15 of S13p?

---

engadget: HP's EliteBook Folio Ultrabook getting a 1,600 x 900 screen option in March

Hell, it's about time.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2013 00:52 ]

[verytallman]

Over een maandje ongeveer komen de eerste 5" smartphones met 1080p. Ironisch genoeg zijn de meesten in dit topic (inclusief ik) al blij met een laptopscherm van 900p

Zal wel met vraag en aanbod te maken hebben. De techniek is er allang.

[Verwijderd]

Volgens mij heeft het eerder met marketing te maken.

Bij een smartphone zijn er niet veel dingen waar je je op kan differentiëren. Accuduur? Kijkt geen hond naar in de winkel. Wireless performance? Specs dan? Je kan kiezen tussen een quadcom 1633aSQ15 en een nvidia tegra 3. lekker duidelijk.

Bij laptops lijkt iedereen zich eraan te vergapen hoe dun het beestje is en hoe hij er uit ziet. Een processor met een zo hoog mogelijk getal achter de 'i' en een grafische kaart met zo veel mogelijk videoRAM. laten dat soort dingen nu totaal irrelevant zijn voor de gebruikservaring.

Als intel de term ultrabook had gedefineerd als accuduur > 6 uur en PPI > 120 zou het laptopaanbod er heel anders uit zien...

[Vraaag]

pricewatch: Acer Aspire S3-391-33214G52add

20gb ssd en 500gb hdd.
3cell batterij, wat voor tijden mag je dan aan denken.

http://www.acer.dk/ac/da/DK/content/model/NX.M1FED.019


Mooi dingetje wel.

[ Voor 16% gewijzigd door Vraaag op 08-01-2013 17:00 ]

[Verwijderd]

Moet je kijken wat voor troep asus dit keer heeft gemaakt...

http://www.notebookcheck....-Subnotebook.86298.0.html
Asus vivobook 1.2Ghz celeron. Klokt terug naar 900hmz onder prime95.

Dat moet beter kunnen he? Dat dacht ik dus ook. Met throttlestop zet ik mijn CPU (sandy bridge) op 900mhz vast en vervolgens start ik prime95. Ik ben nu 30 minuten bezig tot zover koelt mijn E6520 volledig passief @ 60°. En dan bestaat er ook nog een zwaardere heatpipe voor dit model.

Verder.. ik denk dat jullie het nieuws op de CES wel hebben gehoord: intel heeft 7w CPU's geïntroduceerd, wat overigens gewone ivy bridges zijn. The big question: Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?

Het antwoord: het is gewoon een dikke hoax. Want de i7-3689Y die een kloksnelheid van 1.5Ghz heeft en een turbo van 2.5Ghz draait onder normale omstandigheden op een measy 800mhz. En dat is bevestigd door intel. Ik kan het zelf ook controleren: met prime95 op 900mhz verbruikt mijn 'package' (volgens de sensor) 7.5W. En dat is met 0% GPU usage en een zo goed als idle chipset en PCI. Op 800Mhz presteert hij ongeveer als een E-350.

Tot zover, de intel marketingmachine. Al heb ik het zo erg nog niet eerder meegemaakt.

[Regeneration]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 00:09:
http://www.notebookcheck....-Subnotebook.86298.0.html
Asus vivobook 1.2Ghz celeron. Klokt terug naar 900hmz onder prime95.

[...]

Verder.. ik denk dat jullie het nieuws op de CES wel hebben gehoord: intel heeft 7w CPU's geïntroduceerd, wat overigens gewone ivy bridges zijn. The big question: Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?

Ik heb ook mijn twijfels over deze ontwikkeling. Intel is blij omdat ze meer voor deze langzamere CPU kunnen vragen en fabrikanten denken dat ze dan nauwelijks aandacht aan de koeling hoeven te geven. Ik hoop echter niet dat de "gewone" CPU's ooit zullen verdwijnen. En zoals te zien is aan de Sony Z is het gewoon mogelijk een standaard voltage CPU in een compacte behuizing te krijgen. Dus dat is eigenlijk helemaal geen sterk argument voor de ontwikkeling van deze "low TDP" CPU's.

[JT]

Mijn Z2 gebruikt inc scherm aan op lage helderheid en een beetje licht internetten en wifi 7,5w En is dan ook niet te horen.

[ Voor 12% gewijzigd door JT op 12-01-2013 13:28 ]

[Verwijderd]

Dat doet mijn E6520 ook ongeveer. 7.229w idle zonder wifi. (mn review)

Regeneration schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 12:20:
[...]

Ik heb ook mijn twijfels over deze ontwikkeling. Intel is blij omdat ze meer voor deze langzamere CPU kunnen vragen en fabrikanten denken dat ze dan nauwelijks aandacht aan de koeling hoeven te geven. Ik hoop echter niet dat de "gewone" CPU's ooit zullen verdwijnen. En zoals te zien is aan de Sony Z is het gewoon mogelijk een standaard voltage CPU in een compacte behuizing te krijgen. Dus dat is eigenlijk helemaal geen sterk argument voor de ontwikkeling van deze "low TDP" CPU's.

Wat je niet moet vergeten is dat de koeling van de Z met de vrij hoge prijs van geluidsontwikkeling komt. Volgens notebookcheck stoot hij 52.8db uit op pieksnelheden. Mijn E6520 is exact 2x zo dik en bevat een GPU ernaast, maar gaat niet hoger dan 38.7db.

[JT]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 13:59:
Dat doet mijn E6520 ook ongeveer. 7.229w idle zonder wifi. (mn review)


[...]

Wat je niet moet vergeten is dat de koeling van de Z met de vrij hoge prijs van geluidsontwikkeling komt.

Alleen bij extreme load. Lichte werkzaamheden hoor ik hem _niet_. Stuk stiller dan de Z1. En als ik Battlefield Heroes speel op 1920x1200 dan hoor ik hem ook niet eens zo heel veel; ik denk dat hij dan op 25% van de koelcapaciteit draait. Ook dan weer een stuk stiller dan de Z1.

[ Voor 3% gewijzigd door JT op 12-01-2013 17:31 ]

[Depep]

Op verschillende Duitse sites is de U38N met 1920x1080 IPS scherm, A8-4555M en 500GB HD voor 799 euro beschikbaar. Nu Nederland nog...

[Regeneration]

Depep schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 11:39:
Op verschillende Duitse sites is de U38N met 1920x1080 IPS scherm, A8-4555M en 500GB HD voor 799 euro beschikbaar. Nu Nederland nog...

Interessant. Mocht deze nog voor eind deze maand komen wanneer waarschijnlijk de MediaMarkt "geen BTW actie" is dan zou je die voor ~ 660 euro kunen krijgen. Tempting...


Ik bedacht me verder dat er naast de MediaMarkt actie Samsung ook nog een cashback actie heeft. Helaas is de goedkope Samsun 9 13" niet meer te krijgen. De pricewatch: Samsung Series 9 NP900X4D-A02NL is er nog wel voor 1200 euro. Met beide kortingen: 842 euro, 358 euro korting. Het is flink wat korting, maar het scherm blijft matig.

[JT]

Matig? Ik vind het best een fijn scherm om te zien Goede kijkhoeken, hoog contrast, mat, hoge helderheid, 1600x900 is hoger dan gemiddeld. Alleen de kleurendekking is matig.

[Regeneration]

JT schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 17:42:
Matig? Ik vind het best een fijn scherm om te zien Goede kijkhoeken, hoog contrast, mat, hoge helderheid, 1600x900 is hoger dan gemiddeld. Alleen de kleurendekking is matig.

Misschien was ik onduidelijk maar ik had het specifiek over de 15" versie, die heeft een crappy TN paneel. De 13" heeft inderdaad een goed pls scherm.

[Verwijderd]

Depep schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 11:39:
Op verschillende Duitse sites is de U38N met 1920x1080 IPS scherm, A8-4555M en 500GB HD voor 799 euro beschikbaar. Nu Nederland nog...

Hmm. Die moeten we in de gaten houden voor de NBBG. Er is werkelijk niets leuks in het segment.

[Tk55]

Depep schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 11:39:
Op verschillende Duitse sites is de U38N met 1920x1080 IPS scherm, A8-4555M en 500GB HD voor 799 euro beschikbaar. Nu Nederland nog...

Deze heeft, in tegenstelling tot alle UX31 en UX32 series, wél een full size HDMI poort!

[acidd91]

Vraagje, ik heb nu een samsung series 9 15" model. Kan ik hier nog extra werkgeheugen bij prikken? En weet iemand misschien een goede driver voor de netwerkkaart (intel centrino advanced n 6235)? Die van Samsung dateren nog van voor windows 8 zo'n beetje.

[Regeneration]

acidd91 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 13:18:
Vraagje, ik heb nu een samsung series 9 15" model. Kan ik hier nog extra werkgeheugen bij prikken? En weet iemand misschien een goede driver voor de netwerkkaart (intel centrino advanced n 6235)? Die van Samsung dateren nog van voor windows 8 zo'n beetje.

Zoek eens (goede) reviews op, waarschijnlijk wordt het daarin vermeld. Of schroef hem gewoon even open dan zie je het gelijk. En anders weet arnoud_h vast (die werkt bij Samsung) en kom zo nu en dan langs. Wellicht kan je de drivers van Intel website halen? Maar wat is er verder mis met de standaard drivers van Samsung?

[JT]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 20:38:
[...]

Hmm. Die moeten we in de gaten houden voor de NBBG. Er is werkelijk niets leuks in het segment.

Zeker een leuk apparaatje. En imho mooier dan de Zenbook qua cover Het is alleen wel een Vivobook en Vivobook + koeling is tot nu toe niet optimaal

[arnoud_h]

acidd91 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 13:18:
Vraagje, ik heb nu een samsung series 9 15" model. Kan ik hier nog extra werkgeheugen bij prikken? En weet iemand misschien een goede driver voor de netwerkkaart (intel centrino advanced n 6235)? Die van Samsung dateren nog van voor windows 8 zo'n beetje.

Je kunt de onderkant van dit model verwijderen door de schroeven los te draaien (zorg wel voor een goede maat schroevendraaier, kruiskop phillips 00 anders sloop je de schroefgaten). Schakel eerst wel de batterij uit door met een paperclip de schakelaar achter het gaatje in de bodem in te drukken). Er zit 1 vrij SO-DIMM slot in het apparaat.

Via de Samsung "SW Update" applicatie kun je de drivers updaten, daar staat ook de laatste wireless driver tussen.

[JT]

Hmmm...nog eens naar de U38N gekeken:
• Helaas is het scherm glossy...
• Battery life up to 7 hours -> accuduur in de praktijk van 4,5 a 5 uur schat ik zo in. Niet dramatisch ofzo, als de rest van het toestel maar goed is.

[Hunter20]

Glossy vind ik juist een pluspunt. Ik heb tot nu toe alleen maar matte schermen gehad, elke keer als ik een glossy scherm zie valt het mij op hoe mooier het is.

wat mij opvalt:
-wit springt er goed uit en lijkt echt op wit in vergelijking met matte schermen
-ziet er "smoother" uit, mat lijkt iets karteliger
- nadeel is natuurlijk wel de spiegeling bij glossy

Vooral de macbooks springen er echt uit vindt ik, terwijl de specs meestal wel meevallen bijvoorbeeld van een MBA scherm, hebben die een speciaal glas ervoor hangen ofso?

Iedereen lijkt tegenwoordig wel fan van matte schermen te zijn als ik het zo zie

[ Voor 16% gewijzigd door Hunter20 op 17-01-2013 18:08 ]

[Glaxo]

Beste mensen,

Ben al een tijdje opzoek naar een geschikte vervanger voor mijn zware Asus.
Mijn budget was in principe 600 euro.

Nu was mijn oog gevallen op de vivobook x202. Ik weet dat daar wat problemen mee zijn kwa koeling. Verder vind ik het voor de prijs een fijn ding. 550 euro.
11,6inch.
Core i3
4gb
3uur accu
Touchscreen vind ik een pre


Vandaag viel mijn oog op de Asus Zenbook UX32A-R3024H
Ook een core i3
13inch groottte
betere accuduur
4gb geheugen
En kost 788 euro Bij de mediamarkt met korting voor 700 euro te krijgen.

[Diedo70]

HP heeft het helaas ook nog niet begrepen met de EliteBook Folio 9470m:

http://www.notebookcheck....0m-Ultrabook.87571.0.html

Voor mij bijna ideaal; 14", leeg msata slot + 2,5" schijf, ruim onder de 2 kilo.

Maar helaas weer geen fatsoenlijk scherm... (en wat een prijs zeg!)
Verder erg mooi!

Ik blijf gewoon wachten...

[ Voor 4% gewijzigd door Diedo70 op 25-01-2013 18:46 ]

[Verwijderd]

Een half jaar te laat: latitude E6430u review:
http://www.notebookcheck....0u-Ultrabook.87536.0.html

Grootste teleurstelling ooit. De potentie was zo hoog: het toetsenbord van mijn latitude is werkelijk geweldig en met 2 DIMM slots in een ultrabook kan je bijna geen fouten meer maken.

Maar hoe kan dit ding nu ooit een lagere relatieve accuduur halen dan de 15.6" variant met full-voltage processor, geen DDR3L RAM, een harde schijf en een 1080p scherm? Daar is iets niet helemaal goed gedaan bij de ontwikkeling...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 januari 2013 @ 13:39:
Een half jaar te laat: latitude E6430u review:
http://www.notebookcheck....0u-Ultrabook.87536.0.html

Grootste teleurstelling ooit. De potentie was zo hoog: het toetsenbord van mijn latitude is werkelijk geweldig en met 2 DIMM slots in een ultrabook kan je bijna geen fouten meer maken.

Maar hoe kan dit ding nu ooit een lagere relatieve accuduur halen dan de 15.6" variant met full-voltage processor, geen DDR3L RAM, een harde schijf en een 1080p scherm? Daar is iets niet helemaal goed gedaan bij de ontwikkeling...

Heb je de grote accu erin? Dat scheelt 40%... de standaard accu is bizar klein, upgrade kost je 2 tientjes bij aanschaf. Sowieso is de accuduur toch ietsiepietsie beter dan de E6520 als ik de reviews tegen elkaar leg?

Voor de prijs lijkt het me een prima model?

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2013 14:17 ]

[Verwijderd]

Relatieve accuduur. Mijn latitude haalt 8-9 uur met de 9-cel accu 97wh, dat is dus een stuk meer dan de 4.5 uur die notebookcheck haalt met een 60Wh accu in de -u variant.

Notebookcheck heeft 2 reviews van de e6520: met i5 die 6 uur en 18 minuten draait, en met i7 en 1080p, die 4 uur en 31 minuten haalt. Al lijkt het me evident dat ze bij die laatste een foutje hebben gemaakt. Alle 3 met een 60wh accu.

[Vinand]

http://www.engadget.com/2...14-on-their-way-to-japan/

Nieuwe ultrabook T van sony... 15", Full HD en touchscreen voor zo een 950 dollar...
Ik ben benieuwd of ze bij deze:
- Scharnieren minder wiebelend gemaakt hebben?
- Accuduur in orde is?
- Schermpaneel type? Is het IPS of is het crap?

touchpad ziet er trouwens al klein uit... Maar goed, ik ben benieuwd

[Regeneration]

Dit komt, wat betreft schermgrootte, schermresolutie en prijs, aardig in het vaarwater van de S15. Hoewel ze dus verschillende series zijn. Of zijn ze wat anders van plan met de S series?

[Ernemmer]

Vinand schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 18:25:
http://www.engadget.com/2...14-on-their-way-to-japan/

Nieuwe ultrabook T van sony... 15", Full HD en touchscreen voor zo een 950 dollar...
Ik ben benieuwd of ze bij deze:
- Scharnieren minder wiebelend gemaakt hebben?
- Accuduur in orde is?
- Schermpaneel type? Is het IPS of is het crap?

touchpad ziet er trouwens al klein uit... Maar goed, ik ben benieuwd

Leuk ding en die touchpad is natuurlijk niet meer nodig met een touchscreen

[Vinand]

Regeneration schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 20:26:
Dit komt, wat betreft schermgrootte, schermresolutie en prijs, aardig in het vaarwater van de S15. Hoewel ze dus verschillende series zijn. Of zijn ze wat anders van plan met de S series?

S = Zakelijk (TPM, Win pro, Port replicator, ODD, Matte scherm, Full Voltage chipset + GPU)
T = Ultrabook/Consument (Al die shit niet maar wel Touchscreen en een ULV chipset)

Ik neem aan dat de T serie weer shit zal gaan worden en de S serie zullen weer de baas worden van het 13/15 inch high performance segment. Maar goed, mijn aannamens zijn alles behalve accuraat

[Regeneration]

Vinand schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 21:00:
[...]


S = Zakelijk (TPM, Win pro, Port replicator, ODD, Matte scherm, Full Voltage chipset + GPU)
T = Ultrabook/Consument (Al die shit niet maar wel Touchscreen en een ULV chipset)

Ik neem aan dat de T serie weer shit zal gaan worden en de S serie zullen weer de baas worden van het 13/15 inch high performance segment. Maar goed, mijn aannamens zijn alles behalve accuraat

Pecies, maar waarom is die nieuwe T dan zo duur, vraag ik me dan.

[Verwijderd]

Bij gebrek aan een betere plek, inspiron 15R met ULV CPU review:
http://www.notebookcheck....521-Notebook.88005.0.html

Doet het aardig, ook qua koeling. Er zit een HD 7730m klasse GPU in. De accuduur is wel erg slecht voor iets met een 65wh accu, 4 uur en 36 minuten. Vermoedelijk de fout van enduro.

---

Ik zat nog eens te kijken naar die ULV CPU's. Hoe kan je snel het verbruik tussen verschillende CPU's vergelijken? Dat is een makkie, je vergelijkt gewoon het voltage.


i5-3317U @ 2.4ghz = 0.926v (bron)
i3-3110M @ 2.4ghz = 0.926v (bron)

uhuu.

i7-3517U @ 2.8ghz = 1.066v (bron)
i7-3517U @ 2.8ghz = 1.001v (bron)
i7-3520m @ 3.4ghz = 1.056v (bron)

Makes sense? Niet bepaald. Schijnbaar betekent een 'ultra-low voltage' labeltje dat het gewoon dezelfde voltage range heeft als de standaard voltage chips.

Klein tipje aan de fabrikanten, stop er een i5-3210m in in plaats van een i7-3517U. Is toch even zuinig, je hoeft alleen maar iets betere koeling te gebruiken om te voorkomen dat de kloksnelheden onder 'stock' gaan

[Regeneration]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 12:10:
Er zit een HD 7730m klasse GPU in.

Is overigens de 8730M, die vreemd genoeg momenteel een stuk lager op de notebookcheck lijst staat (#153) dan de 7730M (#87).

De accuduur is wel erg slecht voor iets met een 65wh accu, 4 uur en 36 minuten. Vermoedelijk de fout van enduro.

Dat is de GPU schakelsoftware van AMD toch? Heeft AMD daar nog steeds moeite mee, of komt het omdat een nieuwe laptop is?

Schijnbaar betekent een 'ultra-low voltage' labeltje dat het gewoon dezelfde voltage range heeft als de standaard voltage chips.

Erg vreemd inderdaad.

Klein tipje aan de fabrikanten, stop er een i5-3210m in in plaats van een i7-3517U. Is toch even zuinig, je hoeft alleen maar iets betere koeling te gebruiken om te voorkomen dat de kloksnelheden onder 'stock' gaan

Helemaal mee eens.

[Vinand]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 12:10:


Klein tipje aan de fabrikanten, stop er een i5-3210m in in plaats van een i7-3517U. Is toch even zuinig, je hoeft alleen maar iets betere koeling te gebruiken om te voorkomen dat de kloksnelheden onder 'stock' gaan

Zeg ik al een hele lange tijd... ULV processoren is gewoon een sterke marketing.

[Verwijderd]

Ja en nee. Vroegah hadden de ULV CPU's daadwerkelijk lagere voltages dan de full-voltage varianten. Al voel ik me verplicht te vermelden dat dat voornamelijk het gevolg was van artifictele hoge voltages op de full-voltage varianten. Een T6600 gaat niet lager dan 1.1v, terijl ik mijn P8600 nog op 2ghz kon laten stressen op het minimumvoltage van 0.875v.

De SU-'s hadden nog lagere voltages, wat dat cijfer precies was ben ik even kwijt.

Maar het is niet dat een T-processor niet op de voltages van een SU kan draaien. Dat werd gewoon artificieel gelimiteerd. Het is net overclocken, 95% van de chips zal de lagere voltages wel halen.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2013 13:33 ]

[Vinand]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 13:22:
Ja en nee. Vroegah hadden de ULV CPU's daadwerkelijk lagere voltages dan de full-voltage varianten. Al voel ik me verplicht te vermelden dat dat voornamelijk het gevolg was van artifictele hoge voltages op de full-voltage varianten. Een T6600 gaat niet lager dan 1.1v, terijl ik mijn P8600 nog op 2ghz kon laten stressen op het minimumvoltage van 0.875v.

De SU-'s hadden nog lagere voltages, wat dat cijfer precies was ben ik even kwijt.

Maar het is niet dat een T-processor niet op de voltages van een SU kan draaien. Dat werd gewoon artificieel gelimiteerd. Het is net overclocken, 95% van de chips zal de lagere voltages wel halen.

Vroeger voor de tijd van de Core I series bestond de term "ultrabook" nog niet, en toen was er geen focus op de markt van "ultrabooks". Dus nu vandaag de dag is het inderdaad gewoon een hele sterke vorm van marketing... Een leuke manier dat fabrikanten en klanten veel te veel spenderen op die Ultrabook chips (want een ultrabook is voor zijn specs, componenten en materiaal gebruik gewoon extreem duur ten opzichte van een gemiddelde laptop).

[Verwijderd]

Engadget: Dell XPS 13 with 1080p now stocked for $1,400 and up

It's about time, en veel te prijzig.

Nog niet beschikbaar in nederland overigens.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2013 14:48 ]

[Vinand]

300 dollar (in NL met belasting 300 euro) voor puur het scherm... Dat zou ik nauwelijks betalen voor een Apple "Retina" scherm.

[iPodKiller]

''A 3rd-gen Core i7 model will start at $1,600 with the same specs.''

[Verwijderd]

Koop dan meteen de samsung 7 of 9 series. Die zijn nog goedkoper.

[Regeneration]

1920 x 1080 13,3" series 9 verschenen in de pricewatch: Samsung NP900X3E-A02NL, zelfde hoge prijs als de Dell.


Overigens, waar blijft die Asus U38N... in Duitsland al lang te koop.

[arnoud_h]

Regeneration schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 19:32:
1920 x 1080 13,3" series 9 verschenen in de pricewatch: Samsung NP900X3E-A02NL, zelfde hoge prijs als de Dell.

Dat is wel knap dat er al resellers zijn die 'm binnen 3 dagen kunnen leveren, dat gaan ze nooit redden...

[Hunter20]

Eigenlijk is de huidige situatie voor lichte laptops heel erg triest. Je kan lekker 1000+ euros neerleggen voor een nieuwe laptop, waarbij je alsnog een tragere ulv processor krijgt dan de vorige generatie thin en lights.
Ultrabooks zijn eigenlijk een flop, er had imo een quad core in de zenbook 13" moeten zitten.

[Verwijderd]

Maak daar €1200+ van.

Ik snap nog steeds niet waarom er geen V131 / U30jc / inspiron 14z op de markt is gekomen met een goed scherm. Dan krijg je tenminste waar voor je geld, en er past een 35w CPU in, dus een quadcore.

[Verwijderd]

Zoals de frontpage ook al meldt kun je de XPS 13 inmiddels met 1080p scherm krijgen.
€ 1,207 = 1080p scherm, 256GB, i5
€ 1,252 = 1080p scherm, 256GB, i7

Edit: de prijs is nu al gedaald. De i5 variant heb je voor € 1,163.

Vergeleken met asus:
€1150 = 1080p scherm, 256GB, i5 - pricewatch: Asus Zenbook UX31A-R4002V
€1270 = 1080p scherm, 256GB, i7 - pricewatch: Asus Zenbook UX31A-R4003H

Absolute kutprijzen. Hoe verwacht dell het spul zo te verkopen? Zelfs met de kortingsbonnen zijn ze niet concurrerend.

De grap is dus dat de XPS 12 goedkoper is:
€ 1,017 = 1080p scherm, 128GB, i5
€ 1,186 = 1080p scherm, 256GB, i5, 8GB
€ 1,271 = 1080p scherm, 256GB, i7, 8GB

Alleen heeft die dan weer koeling issues. De koeling issues bij de XPS 13 zijn al opgelost.

Edit: @ regeneration: dat er 8GB bij zat had ik nog niet gezien. De prijs valt dan gezien het *kuch* gebrek aan concurrentie best mee.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2013 12:21 ]

[Regeneration]

De prijzen en modellen van de 1920 x 1080 XPS 13 zijn op de Nederlanse Dell website verschenen. Met 1300 euro is de goedkoopste versie toch iets goedkoper dan de verwachte 1400 euro. Je krijgt er overigens wel 8 GB RAM en een 256 GB SSD.

Edit: verschil met hierboven is dat Darkstone de prijzen uit het zakelijk gedeelte haalt en mijn genoemde prijzen uit de consument gedeelte. Het zakelijk heeft bovendien betere garantie, als ik het zo goed zie.

[ Voor 26% gewijzigd door Regeneration op 07-02-2013 12:10 ]

[Verwijderd]

Nee. Ik haalde de prijzen uit de consumenten sheet van mij. De genoemde prijzen zijn de prijzen na kortings-hacks.

De zakelijke configs hebben next-bussiness day en de consumenten configs hebben 5-business-day als ik het goed heb. Je kan ook de zakelijke modellen via het consumentengedeelte bestellen via een url-hack.

[Regeneration]

Ah ok, had ik kunnen weten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 12:05:
Absolute kutprijzen. Hoe verwacht dell het spul zo te verkopen? Zelfs met de kortingsbonnen zijn ze niet concurrerend.

Je toont prijzen voor de Dell laptops die vrijwel gelijk zijn aan die van de corresponderende asus laptops. Waarom is de Dell bij bijna gelijke prijzen niet concurrerend te noemen?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2013 16:37 ]

[Verwijderd]

Omdat ik met 10% korting die je via wat vreemde manieren kan krijgen iets meer verwacht dan een vergelijkbaar aanbod dan de concurrentie. De consument die dat niet weet (>99%) is altijd beter uit bij asus. of samsung of apple.

[Verwijderd]

Overigens is de XPS 13 in prijs gedaald. Voor de config met i5 betaal je nu € 1,118, met i7 € 1,163. Respectievelijk 30 en 100 euro minder dan de UX31A. Ik neem mijn opmerking over de slechte prijzen terug: we hebben nu eindelijk een scherp geprijsde ultrabook met 8GB.

[Vinand]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 11:13:
Overigens is de XPS 13 in prijs gedaald. Voor de config met i5 betaal je nu € 1,118, met i7 € 1,163. Respectievelijk 30 en 100 euro minder dan de UX31A. Ik neem mijn opmerking over de slechte prijzen terug: we hebben nu eindelijk een scherp geprijsde ultrabook met 8GB.

Nu alleen de quad core nog zodat je ook programma's volledig kan benutten die de 8GB nodig hebben..

[ Voor 7% gewijzigd door Vinand op 08-02-2013 11:36 ]

[iPodKiller]

Mooie prijs hoor.

videoreview van de xps13 1080p versie staat inmiddels al op youtube een paar dagen

[ Voor 81% gewijzigd door iPodKiller op 08-02-2013 12:00 ]

[Verwijderd]

Een videoreview heeft niet zo veel zin. We willen juist weten wat de accuduur en kwaliteit van het scherm is. Dat de bouwkwaliteit en form factor goed in orde zijn is iets wat we al ruim een jaar weten.

Ook mooi trouwens. een trailer van brave laten zien terwijl de artifacts van de slechte camera door het beeld schieten...

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2013 12:10 ]

[iPodKiller]

Ja zie ik nu pas ook, geen benchmarks...

Heb wel dit gevonden op laptopmag.com

Battery Life
Click to EnlargeOn the LAPTOP Battery Test (Web surfing via Wi-Fi), the XPS 13 lasted 5 hours and 50 minutes, which is 10 minutes less than the category average of 6:02, but almost identical to the Windows 7 version, which lasted 5:46. By comparison, the MacBook Pro lasted 7 hours and 38 minutes, and the Acer S7 lasted 4:10, but 9:17 with its extended battery (a $150 option). Running Windows 7, the ASUS UX31A lasted 6:28.

--=

The XPS 13's average brightness of 329 lux is about 100 lux brighter than the XPS 13 from last year as well as the category average. It outshone the Acer S7 (215) as well as the Mac (313 lux), but was no match for the ASUS UX31A (423 lux).

http://www.laptopmag.com/laptops/dell-xps-13-2013.aspx

[ Voor 3% gewijzigd door iPodKiller op 08-02-2013 12:12 ]

[Cobiwan]

Ik vraag me altijd af wat je aan zo'n hoge brightness hebt... Ik zet hem namelijk altijd een stuk donkerder. Of betekent een hoge brightness ook dat je meer brightness hebt op lage settings, waardoor het scherm minder stroom kost?

[Verwijderd]

De efficiëntie van het backlight hangt af van het type paneel. Zo zou een PLS scherm helderder zijn met hetzelfde backlight omdat de ruimte tussen de pixels kleiner is dan bij TN en IPS. Om diezelfde reden is de ipad 3/4 uitgerust met een enorm slurpend backlight.

Verder spreekt het voor zich dat een scherm met een heldere backlighting ook zuinigere backlichting bevat. De fabrikant die die optie bied zal ook wel de moeite nemen een zuinige variant uit te kiezen, maar dat heeft verder geen verband met elkaar.

[Tsurany]

In een vol verlicht kantoor is een hoge brightness echt een luxe.

[arnoud_h]

Tsurany schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 14:43:
In een vol verlicht kantoor is een hoge brightness echt een luxe.

Nee, geen luxe maar een zegen. Hetzelfde voor een mat scherm.

[Verwijderd]

Tijd voor een ouderwetse discussie. Steling: Microsoft surface pro: de beste ultrabook?

De feiten:

Gewicht: De surface pro weegt 0.9Kg (zonder dock), de asus UX21A weegt 1.1Kg, De rest van de ultrabooks zijn rond de 1.3Kg (UX31A, vaio 11 duo. De XPS 12 en 13 wegen meer, de samsung's wegen net iets minder). Een victorie voor de surface.

Features: Surface pro en de vaio duo beschikken over een wacom digitalizer. De XPS 12 beschikt over touch, en kan je omklappen. De surface beschikt over een verwijderbaar toetsenbord. Andere laptops bevatten imo geen zinvolle features. Wederom een victorie voor de surface.

Prijs: de surface kost $1020 met dock en 64GB (let op dollarteken), of €1120 met 128GB. Dat is goedkoper dan de meeste ultrabooks. Alleen de XPS 13 is goedkoper en bevat 256GB SSD, de UX31A is net ietsje duurder. Laten we dit houden op een gelijkspel: een ultrabook is goedkoper zolang je geen touch nodig hebt, als je dat wel nodig hebt ben je een stuk duurder uit (vaio duo) of net ietsje goedkoper (xps 12) met 450gr extra massa. In welk geval ik sterk naar de surface neig.

Accuduur:

The Pro lasted 3 hours, 59 minutes on the Verge Battery Test, which cycles through a series of websites and high-res images with screen brightness set to 65 percent.
http://www.theverge.com/2...rosoft-surface-pro-review

Dell XPS 12 4:33
Lenovo Ideapad Yoga 13 5:08
http://www.theverge.com/2...s7-and-dell-xps-12-review

Asus Zenbook Prime UX31A 5:46
http://www.theverge.com/2...enbook-prime-ux31a-review

Volgens theverge doet de XPS 12 het een half uur langer, de zenbook doet het meer dan anderhalf uur langer.

Microsoft Surface Pro 3:46
Lenovo IdeaPad Yoga 13 5:32
Dell XPS 12 5:30
Sony VAIO Duo 11 4:47
http://www.engadget.com/2...osoft-surface-pro-review/

Volgens engadget is dat getal much worse, met de XPS 12 die bijna anderhalf uur wint. De UX31A en UX21A doen het respectievelijk 6:05 en 4:19. Als je het met de samsung's vergelijk loop je al helemaal tegen een muur aan met de surface.

anandtech heeft ook wat minder goede cijfers De surface verliest overtuigend op dit gebied.

Mijn mening: ik begin me heel erg af te vragen of het nog zin heeft om de XPS 12 aan te raden. Een uur accuduur verschil is veel, maar face it, de XPS 12 is veel te zwaar om als tablet te gebruiken. Minus het toetsenbord scheelt het 640 gram. Verder heb je ook nog de duo 11, maar die vind ik nog slechter.

Wat betreft non-touch ultrabooks zal het heerschappij van de UX31 en samsung's nog wel even bestaan. De surface pro mist de accuduur factor waar non-touch ultrabooks wel over beschikken. De surface is ook lichtelijk onpraktisch als laptop vanwege de vreemde kickstand constructie.

[nuried]

Dan mag de Ativ Smart Pro van Samsung ook in dat rijtje,

-Betere accuduur
-Wacom digitizer
-880 gram
-slechtere behuizing
-Toetsenbord bruikbaar op schoot.

Maar nog veel interessanter zijn de geruchten over een mogelijke keyboard accessoire voor de Surface pro waarin een accu zou kunnen zitten alla de Asus transformers. Dan kan je in elke situatie zelf uitkiezen wat voor notebook je meeneemt, de ene keer een tablet, de andere keer een netbook.

----------------------------------
Overigens ben ik heel erg geintresseerd in de nieuwe samsung series 7. Ik wou eigenlijk in Maart een nieuwe laptop, 13.3", hoge resolutie beeldscherm, laag gewicht, IPS, lange accuduur, losse GPU, sterke laptop, voor 1000e. Dan kom je eigenlijk alleen uit op de UX32VD en de nieuwe samsung.

Ik heb al wat fora afgespeurd maar iedereen is meer geintresseerd in de 15" versie, maar ik zoek naar iemand met genoeg kennis om voor mij een paar knopen door te hakken.
- 8 uur accuduur opgegeven door Samsung, hoeveel bleek 8 uur in vorige gevallen daadwerkelijk te zijn?
- Volgens de geruchten een release in maart (Duitse Amazon zegt 12 maart te gaan leveren), wanneer kan ik hem in Nederland verwachten?
- Een HD8570m, zou deze sneller zijn dan de GT620m van de Asus?

[Verwijderd]

De samsung 9 series (15.6") review van engadget heeft een goede accuduur test: http://www.engadget.com/2...ung-series-9-review-2012/

Verder zal de HD8570m (een pure gok) wel sneller zijn dan de GT 620m. Maar zodra haswell uit komt verwacht is dat dat ding ook niets meer waard is.

[mrc4nl]

tijd voor een titelfix? deze nbbg is een jaar oud

[Verwijderd]

Dit is niet echt meer een NBBG, eerder een kroegtopic. Maar iedereen hier is te bezopen om een officieel kroegtopic aan te maken

[Gé Brander]

Voor mijn vrouw heb ik de HP Envy X2 uit de US meegenomen. Een geweldig mooi apparaat met mooie accuduur (max 12 uur met toetsenbord en 8 uur zonder).

Kan als tablet en als laptop gebruikt worden. Het enige nadeel in mijn ogen is de Atom processor. Maar voor wat zij er op doet is het meer dan genoeg. (Office en Internet)

Toegegeven, er zijn goedkopere devices te koop, maar deze accuduur en de looks zie je nergens.

[Verwijderd]

O jawel hoor. De pricewatch: Acer Iconia Tab W700 (NT.L0EEH.002) Aluminium heeft vergelijkbare accuduur, met het dock meegerekend. Komt met een veel beter scherm en een 2-3x snellere processor.

Ik baseer mij dan op theverge die zegt dat de HP 7 hours, 44 minutes mee gaat met dock en engadget die zegt dat de W700 7 uur en 13 minuten mee gaat. Ik ben er nog niet uit welke van de 2 tests zwaarder is. Zoals te zien in dat betoog over de surface een paar posts terug haalt de helft van de ultrabooks een hogere score in theverge test en de andere helft doet het volgens engadget langer dan theverge zegt.

[arnoud_h]

Verwijderd schreef op zondag 10 februari 2013 @ 22:57:
Verder zal de HD8570m (een pure gok) wel sneller zijn dan de GT 620m. Maar zodra haswell uit komt verwacht is dat dat ding ook niets meer waard is.

De 3D Vantage cijfers die ik heb gekregen zijn als volgt:

Intel HD 4000: 2500
nVidia gt620m: 4100
AMD hd8750m: 5500

Ik moet nog zien dat Haswell voor snellere HD graphics gaat zorgen dan die 8750m.

[Gé Brander]

Verwijderd schreef op maandag 11 februari 2013 @ 08:54:
O jawel hoor. De pricewatch: Acer Iconia Tab W700 (NT.L0EEH.002) Aluminium heeft vergelijkbare accuduur, met het dock meegerekend. Komt met een veel beter scherm en een 2-3x snellere processor.

Over smaak valt te twisten natuurlijk. Maar als jij de Envy X2 minder mooi vind dan is dat prima. Ik deel een veel andere mening. En dat het aluminium is zegt niets over het design. De Acer heeft dan wel een i3, maar het design vind ik, en mijn vrouw ook, veel te hoekig en lelijk.

De tablet van de HP heeft inderdaad tegen de acht uur. Met het toetsenbord komt daar tegen de vier uur bij. Bij normaal gebruik zal dat wel wat minder zijn.

De HP heb ik uit de US meegenomen en ik heb er omgerekend uiteindelijk ongeveer 730euro voor betaald.

Ik baseer mij dan op theverge die zegt dat de HP 7 hours, 44 minutes mee gaat met dock en engadget die zegt dat de W700 7 uur en 13 minuten mee gaat. Ik ben er nog niet uit welke van de 2 tests zwaarder is. Zoals te zien in dat betoog over de surface een paar posts terug haalt de helft van de ultrabooks een hogere score in theverge test en de andere helft doet het volgens engadget langer dan theverge zegt.

[ Voor 9% gewijzigd door Gé Brander op 11-02-2013 09:49 ]

[Verwijderd]

Gé Brander schreef op maandag 11 februari 2013 @ 09:36:
De tablet van de HP heeft inderdaad tegen de acht uur. Met het toetsenbord komt daar tegen de vier uur bij. Bij normaal gebruik zal dat wel wat minder zijn.

De genoemde accuduur was incl het dock, als getest door theverge. Zonder dock doet hij aldus theverge 5 uur en 5 minuten.

[JT]

Verwijderd schreef op zondag 10 februari 2013 @ 19:19:
Tijd voor een ouderwetse discussie. Steling: Microsoft surface pro: de beste ultrabook?De surface is ook lichtelijk onpraktisch als laptop vanwege de vreemde kickstand constructie.

Lichtelijk?

I never figured out how to actually use the thing on my lap, with a keyboard attached and the kickstand out. I like kickstands on tablets, and this one is plenty sturdy and clicks in and out with a satisfying firmness. It only goes out at one angle, though, which is too upright unless you're sitting at a desk with the Surface directly in front of you. But the real dealbreaker for me was that it's just unusable in my most common position — sitting on my couch, feet on the coffee table, with the computer on my lap. I'd spend forever getting the device balanced, only to have it tip over as soon as I touched the screen or tapped on the Type Cover. I don't know if a more flexible kickstand would solve the problem or not, but as it is you're pretty limited in the ways you can use the Surface Pro.

Dat is voor mij genoeg reden om deze níet als winnaar te bestempelen - onderweg is het ding dus slecht bruikbaar. De accuduur is beperkt en niet goed in vergelijking met de competitie, maar is nog acceptabel. Dat je hem niet op je schoot kan gebruiken vind ik écht een probleem. Dan is het gewoon een mini-desktop en geen laptop imho. Daarnaast wil je geen hele dag werken op 10,6", met 13" kan dat nog wel.

Gezien de beperkte bruikbaarheid als tablet (ivm gewicht, accuduur én hoge resolutie met niet zo mooie scaling als je die hoger zet ivm touch-usability) zouden ze er volgens mij verstandig aan doen om een andere versie te maken:
- Tobo en scherm aan elkaar vast
- Accu naar tobo, evt cpu ook
- Hierdoor kan de kickstand weg en blijft het ding op je schoot staan en kan het scherm verder naar achter
- Accu ietsje groter door gewicht wat je bespaart door het weglaten van koppel-mechanisme voor scherm en tobo

Dan heb je een leuk touch-apparaat.

[ Voor 17% gewijzigd door JT op 12-02-2013 10:49 ]

[arnoud_h]

CPU naar keyboard? Dan heb je toch gewoon een notebook met touchscreen?

[JT]

Ja klopt. Nu heb je een tablet dat te zwaar is om als tablet gebruikt te worden en een laptop die niet eens op schoot kan worden gebruikt en dus maar beperkt mobiel is. Dan liever het tabletdeel (lees: de mogelijkheid om tobo los te koppelen) opgeven om het laptopdeel gewoon goed te maken.

[Regeneration]

arnoud_h wat is het verschil tussen:
Nieuwe: pricewatch: Samsung Samsung NP900X4C-A02 8GB RAM?
pricewatch: Samsung Series 9 NP900X4D-A02NL

Klopt dat de RAM verschilt en is dat het enige verschil?

[Verwijderd]

Hoe kan de bovenste de nieuwste zijn? C komt immers voor D in het alfabet.

Uit het hoofd heeft de C windows 7, en de D windows 8 en connected standby. Maar dat spreekt de pricewatch tegen.

[Verwijderd]

Nieuw in de pricewatch: pricewatch: Lenovo Thinkpad T430 (N1XG2MH)

T430 met 900p en i5, €840. Scherm is overigens wel crap.

[Vinand]

Verwijderd schreef op zondag 17 februari 2013 @ 00:14:
Nieuw in de pricewatch: pricewatch: Lenovo Thinkpad T430 (N1XG2MH)

T430 met 900p en i5, €840. Scherm is overigens wel crap.

en blijkbaar ook een baggere koeling...

[Verwijderd]

101° is inderdaad zorgwekkend, maar met de variant zonder grafische kaart verwacht ik geen problemen. Hij is wel redelijk stil onder load.

[arnoud_h]

Regeneration schreef op vrijdag 15 februari 2013 @ 21:58:
arnoud_h wat is het verschil tussen:
Nieuwe: pricewatch: Samsung Samsung NP900X4C-A02 8GB RAM?
pricewatch: Samsung Series 9 NP900X4D-A02NL

Klopt dat de RAM verschilt en is dat het enige verschil?

Het grootste verschil is dat het 900X4C model geen Nederlands model is. Deze wordt niet in Nederland verkocht.

Verder is het "C" model van dezelfde massief aluminium behuizing gemaakt als de 13" 900X3C. Het "D" model is gemaakt van magnesium.

Verder zijn beide modellen intern identiek opgebouwd, maar kunnen verschillende landen verschillende configuraties uitbrengen. In dit geval variaties in OS, geheugen, storage, wireless. Ik heb geen overzicht van alle internationale modellen, dus ik heb geen idee wat het hier bovenstaande model precies intern heeft zitten.

[Regeneration]

arnoud_h schreef op zondag 17 februari 2013 @ 12:36:
[...]
Het grootste verschil is dat het 900X4C model geen Nederlands model is. Deze wordt niet in Nederland verkocht.

Verder is het "C" model van dezelfde massief aluminium behuizing gemaakt als de 13" 900X3C. Het "D" model is gemaakt van magnesium.

Verder zijn beide modellen intern identiek opgebouwd, maar kunnen verschillende landen verschillende configuraties uitbrengen. In dit geval variaties in OS, geheugen, storage, wireless. Ik heb geen overzicht van alle internationale modellen, dus ik heb geen idee wat het hier bovenstaande model precies intern heeft zitten.

Bedankt voor het verduidelijken!

[Regeneration]

Voor iemand anders heb ik de pricewatch: Asus VivoBook S400CA-CA006H aangeraden. Lang getwijfeld over de pricewatch: Asus Zenbook UX31A-C4027H, maar uiteindelijk toch voor de S400 gegaan. Ik heb degene geholpen met alles goed in te stellen van het systeem. Hierbij in het "kort" mijn mening over het apparaat.

Prestatie 5/5
Beetje onverwacht, maar de prestaties van het apparaat zijn heel erg goed. Waarschijnlijk helpt Windows 8 ook voor een soepele ervaring. Om een voorbeeld te geven: Windows is na 13 seconden opgestart. Mijn recent gebouwde desktop met een SSD en Windows 7 doet er 35 seconden over. Verder starten programma's snel op en loopt alles erg soepel.

Warmteproductie 5/5
Gewoon goed. Er is een rooster in het midden, onder, achterin en daar kan het logischerwijs nog wel warm worden. Maar omdat het rooster precies in het midden zit kan ik de laptop op mijn schoot zetten zonder dat mijn benen warm worden. Er is ook een rooster zeg maar onder het scherm waar de warmte ook door kan ontsnappen. Moet er wellicht nog wel bij vermelden dat het systeem geen zware taken uitvoert.

Geluidsproductie 4/5
Ik heb tot nu toe 1 keer de fan echt hard horen blazen en dat is wel duidelijk hoorbaar, maar verder is het systeem goed stil. In een stille omgeving zoals een bibliotheek denk ik wel dat je het fangeluid wel kan horen. Verder wordt de laptop vooral gebruik voor lichte taken zoals internetten en office taken.

Beeldscherm
De resolutie is laag met 1366 x 768 en er de coating is erg glanzend, maar dat is waarschijnlijk omdat het een touchscreen is. Over de kwaliteit kan ik verder weinig zeggen, behalve dat de touchscreen erg goed responsief en soepel werkt.

Bouwkwaliteit 2~4/5
De bouwkwaliteit is een lastige. Het systeem zit eigenlijk goed inelkaar (score zou zijn 4/5) op een paar punten na (score zou zijn 2/5) en dat is jammer. Ik verbaas me een beetje over hoe zo goed en zo matig in een systeem kan zitten. Goede gedeelten zijn: schermgedeelte, scharnieren, onderkant laptop. Mindere delen: toetsenbord gedeelte heeft flex, touchpad lijkt ietsje los en ook ietsje scheef te zitten. Scherm sluit niet geheel goed aan met het onderste deel, dit is overigens ook te zien dat bij een van de twee scharnieren wat meer ruimte zit.

Touchpad 3/5
Zoals ik al had gezegd lijkt het touchpad iets losjes te zitten. Het touchpad is verder wel responsief, maar verder ben ik nog steeds geen fan van de touchpad met geïntegreerde knoppen. Vaak als ik wil klikken, maar dan beweegt de muis toch even, erg vervelend. Daarnaast houd ik mijn vinger wel eens op de linker muisknop en wil ik de muis bewegen, maar maakt de cursor rare bewegingen. Bleh, doe mij maar gewoon twee aparte muisknoppen.

Toetsenbord 4/5
Ondanks dat er aardig wat flex zit in het toetsenbord vind ik het toetsenbord wel goed typen.

Compactheid en gewicht 3/5
Het systeem is niet heel compact en het gewicht is met ~1,9 kg ietsjes aan de hoge kant, maat dat is verder niet zo'n probleem.

Prijs 4/5
Voor zo'n 750 euro wat 50% goedkoper is dan de Zenbook lijkt me een goede en uiteindelijk ook een betere deal.

Edit:
Speakers 5/5
Voor laptop speakers erg goed. Een van de beste die ik heb gehoord. De speakers kunnen echt hard zonder vervormingen in het geluid. Enige is dat de bass wat minder aanwezig is, maar het blijven wel laptops speakers.
/edit

Algemeen 4/5
Apparaat voldoet goed aan de behoefte.
+ Meest positief: snelheid, goed touchscreen
- Meest negatief: de paar bouwkwaliteit minpuntjes, touchpad.

Iemand nog vragen, stel ze gerust. Ik zal ze proberen te beantwoorden.

[ Voor 3% gewijzigd door Regeneration op 01-03-2013 16:35 ]

[Verwijderd]

Nieuw in de pricewatch: pricewatch: Asus U38N-C4010H (Duits Model)

review notebookjournal: http://translate.google.c...ivobook-u38dt-r3001h-1956


The bad news, is helaas de accuduur. In office use moet je zo'n 3 uur halen met de variant met 768p scherm. Just so jou know, in 2011 kon je uit een full-voltage llano met 20% grotere accu een 100% langere accuduur halen. Wat erop duld dat asus gewoon keihard heeft gefaald met het moederbordontwerp.

[Regeneration]

Jammer van die Asus U38N. Wellicht dat er met ze met Richland die in mei komt wat meer hun best gaan doen in het ontwerp. Ik zie namelijk zeker wel een markt voor dit < €850 segment. Voor de rest is het wel erg stil de laatste tijd op notebook gebied. Mainstream mobile Haswell komt echter pas in Q3, wat dus in het ergste geval een paper launch eind september nog zou kunnen zijn. Wat dus 7 maanden verder is.

[Verwijderd]

Ik verwacht persoonlijk ook geen revolutie van de nieuwe intel chips. De echte evolutie moet de komende jaren komen van de fabrikanten, niet van intel.

[Regeneration]

Dat zou ook goed kunnen. Het is de vraag of de fabrikanten bereid zijn te investeren in een krimpende markt van notebooks (en ook desktops). Aan de ander kant zou het ook een reden kunnen zijn voor innovatie.

[Denzis]

Beste Mensen,

Ik heb een beetje de topics van de thin en lights door zitten lezen en ik zie door de bomen het bos niet meer. Mijn situatie:

Ik heb op dit moment een Dell XPS 17. een bakbeest van een laptop. Voor school gebruik ik voornamelijk een tablet van asus met bijgeleverd dock. Nu neem ik sinds kort voor het wat zwaardere werk mijn Dell mee naar school. Alleen dit kreng neemt de hele tafel in beslag en maakt ook nog is een klere herrie.

Daarom wil ik deze combinatie vervangen voor een ultrabook/dunne laptop met goede batterijduur samen met een losse monitor plus toetsenbord voor thuis.

Mijn eisen voor de ultrabook zijn dus ook niet erg hoog. Het scherm hoeft niet denderend te zijn (aangezien hij toch aan een full hd scherm gaat thuis.) wel wil ik wat simpele spellen (voornamelijk strategie) kunnen spelen.

Mijn budget voor de laptop is 700 tot 800 euro.

Kan iemand mij helpen? Heb persoonlijk wel een zwak voor de lenovo u310. Het liefst wil ik een laptop met een 13 inch scherm.

[Kwesiq]

Enige tijd geleden bevond ik me in dezelfde situatie: met alle mogelijke laptops tussen de bomen het bos niet meer zien.

Ik zou om te beginnen eens de Pricewatch bekijken en aan de hand van je functionele eisen en wensen een filter maken. Ik denk dat je daarmee al flink het aantal opties inperkt.

[Denzis]

Kwesiq schreef op dinsdag 12 maart 2013 @ 10:04:
Enige tijd geleden bevond ik me in dezelfde situatie: met alle mogelijke laptops tussen de bomen het bos niet meer zien.

Ik zou om te beginnen eens de Pricewatch bekijken en aan de hand van je functionele eisen en wensen een filter maken. Ik denk dat je daarmee al flink het aantal opties inperkt.

Dank je. Daar ben ik nu ook al een tijdje mee bezig. Maar ik dacht dat er misschien een laptop was die er uitspringt tussen al deze discussies.

[Regeneration]

Eindelijk weer eens wat nieuws:
nieuws: Samsung kondigt Series 9 Premium-ultraportable met ful-hdscherm aan

Hopen dat de 15" dit keer ook een PLS scherm krijgt en geen TN. Eigenlijk iets heel simpels, maar dit zou wel een grote upgrade kunnen zijn, indien het scherm dus goed is. En maar afwachten wanneer en of ze ook naar Nederland komen.

[Verwijderd]

http://www.anandtech.com/...-ultrabooks-in-enterprise

Mooie review, brak product.

[Regeneration]

$1349 en 1366 x 768... > $/€1000 vind ik langzamerhand 1920 x 1080 eigenlijk zelfs minimaal gewenst.