Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)

[MieJuul]

multipasser schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 19:55:
Blijkbaar zijn er totaal geen SMA of Kostal 10000w omvormers verkrijgbaar in heel EU ???
Ik heb voor 10000wp panelen liggen maar de installateur kan geen omvormer meer vast krijgen! Help.

Liefst een SMA 10000TL.

De eerste de beste webshop die ik pak (nederlands ook nog) heeft ze van zowel SMA als Kostal.
Lijkt me niet zo moeilijk aan te komen

[Houtkern]

prachtig, al 7500 reacties op hier. Lekker levendige zonnige gemeenschap!

[2Dutch]

antonboonstra schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 10:50:
[...]

Voor 21 euro, zowel met S0 als ledpuls en wel 2000 pulsen per kWh. Heb je gelijk een nauwkeurige meting (class 1) voor je opbrengst.

Zoiets heb ik idd ook in de meterkast laten plaatsen. Tipje: laat em horizontaal plaatsen, scheelt je een nekhernia Maar goed ligt maar net aan de ruimte/indeling van je meterkast natuurlijk.

[multipasser]

MieJuul schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 20:35:
[...]


De eerste de beste webshop die ik pak (nederlands ook nog) heeft ze van zowel SMA als Kostal.
Lijkt me niet zo moeilijk aan te komen

Hebben of moeten bestellen is een verschil.
Bij SMA staat de teller letterlijk op 0. Dus ofwel hebben ze nog stock of is hun bestelling nog onderweg, maar nu bestellen bij SMA is onmogelijk. Net zoals bij Kostal.

Welke webshop?

[SunshineCompany]

Omvormers zijn zeer moeilijk leverbaar. Zeer. Tripowers; augustus. Piko; augustus. Delta; eind juli. Etc.

En aanbieden en verkrijgen is een wereld van verschil.

Verder heb ik momenteel maar 1 ding te zeggen; Pfffffffffffffffff....

/werken.

[multipasser]

Zie je wel. Augustus. Dat is een hel!
Ik heb net iemand gebeld die morgen een pallet SMA's 10000tl's verwacht.
Hopelijk is die nog vertrokken net voor de schaarste, dan ga ik morgen direct eentje halen.

[asvogel]

Even een kritische noot: Hier lees ik vaak dat je makkelijk jaarlijks 850 kWh/kWp kunt halen (de oude SDE subsidiegrens, waar nog vaak mee gerekend wordt). Als ik op zonnestroomopbrengst.eu kijk en de periode mei 2011 - april 2012 kies en Nederland bekijk, dan krijg ik 456 resultaten, waarvan 117 installaties meer dan 850 kWh/kWp behalen, oftewel maar 25%. Minder dan 5% haalt meer dan 1000 kWh/kWp - een opbrengst die hier vaak in het vooruitzicht wordt gesteld. Kijk ik niet goed, of is het anders te verklaren?

Ik vraag dit vooral omdat het me opviel dat ik wel aardig scoor als ik me met de ranglijst vergelijk, maar dat mijn projectie nu niet veel hoger lijkt uit te komen dan die 850 kWh/kWp.

[NielsTn]

asvogel schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 21:40:
Even een kritische noot: Hier lees ik vaak dat je makkelijk jaarlijks 850 kWh/kWp kunt halen (de oude SDE subsidiegrens, waar nog vaak mee gerekend wordt). Als ik op zonnestroomopbrengst.eu kijk en de periode mei 2011 - april 2012 kies en Nederland bekijk, dan krijg ik 456 resultaten, waarvan 117 installaties meer dan 850 kWh/kWp behalen, oftewel maar 25%. Minder dan 5% haalt meer dan 1000 kWh/kWp - een opbrengst die hier vaak in het vooruitzicht wordt gesteld. Kijk ik niet goed, of is het anders te verklaren?

Ik vraag dit vooral omdat het me opviel dat ik wel aardig scoor als ik me met de ranglijst vergelijk, maar dat mijn projectie nu niet veel hoger lijkt uit te komen dan die 850 kWh/kWp.

ligt ook aan de opstelling/orientatie Ik heb een 2-tal systemen op zuid, en 1 op west staan. Wel wezenlijk verschil

[Houtkern]

asvogel schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 21:40:
Even een kritische noot: Hier lees ik vaak dat je makkelijk jaarlijks 850 kWh/kWp kunt halen (de oude SDE subsidiegrens, waar nog vaak mee gerekend wordt). Als ik op zonnestroomopbrengst.eu kijk en de periode mei 2011 - april 2012 kies en Nederland bekijk, dan krijg ik 456 resultaten, waarvan 117 installaties meer dan 850 kWh/kWp behalen, oftewel maar 25%. Minder dan 5% haalt meer dan 1000 kWh/kWp - een opbrengst die hier vaak in het vooruitzicht wordt gesteld. Kijk ik niet goed, of is het anders te verklaren?

Ik vraag dit vooral omdat het me opviel dat ik wel aardig scoor als ik me met de ranglijst vergelijk, maar dat mijn projectie nu niet veel hoger lijkt uit te komen dan die 850 kWh/kWp.

Getriggerd door jouw opmerking ben ik ook even gaan zoeken. Ik heb alleen 2011 genomen en installaties die in 2010 zijn opgeleverd. Mijn installatie is eind juni 2011 opgeleverd. In jouw zoektocht zou ik ook onder de 850 komen. Daarnaast voer ik handmatig in dus is april 2012 nog niet bij. Je ziet vaak bij handmatige invoer dat er meerdere maanden achterstand is.
In mijn zoektocht kwam ik ook een stand van 160 kWh/kWp tegen. Daarbij bleek de monitoring in mei gestopt te zijn...

Ik ben benieuwd waar ik over een maand sta in de kWh/kWp. Laat de zon maar schijnen (vandaag was weer diep triest.. )

[MieJuul]

Ik ben ook 1 van die 456 waarschijnlijk, maar mij mag je ook niet meetellen, ik draai nog geen heel jaar mee.
Ik ben ook benieuwd waar ik op uitkom op 11 november, als er een jaar om is.
Ik zit nu op 305 kWh/kWp.

Betreft dus 4x 105Wp op zuid, 25 graden hoek, op dak van garage (last van schaduwwerking)

Ik ga uit van een "magere" 750 kWh/kWp, de tijd zal het leren.

Die 1000+ is, lijkt mij, alleen weggelegd voor installaties onder de ideale omstandigheden.

[zonnigtype]

CBS gegevens 2011 eeeeeeeeeeeeiiiiiindelijk gepubliceerd. Althans, 2 cijfers, rest moet nog komen.

Fijn zo vlak voor mijn vakantie. En vlak nadat ik complete Solar Future kern bijdrage met prognoses in elkaar had geflanst en het spul wilde uploaden...

... toch maar gewoon geupload (speciaaltje voor ericplan ... )

... en twee stukkies d'r overheen geschreven, met de nieuwste grafieken ...



Lichtgroen: netgekoppeld CBS - accumulatie per jaar
Rood: (netgekoppeld) CertiQ (= MEP + SDE) - accumulatie per jaar
Beiden met 2e graads polynoom voorspellers voor 2012, op basis van de vastgestelde historische trends.
Gele blok: mijn inschatting potentie 77 inkoop acties / nieuw in 2012, grofweg 42 MWp
Lila segmentje: nog wat autonoom grut (plm. 5 MWp, niet bij andere jaren weergegeven).

Gaarne originele bron links gebruiken als je hier naar wilt verwijzen, s.v.p. (dit is uniek materiaal in NL). Liever eerst contact met me opnemen indien je het spul uitgebreider wilt citeren.

http://www.polderpv.nl/ni...i2012_CBS_2011_1st_result

Revisie met de eerste, nieuwe CBS grafieken.

[Verwijderd]

ericplan schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 19:35:
[...]
Dat is iets meer dan gemiddeld . Misschien eerst kijken of je ergens kan besparen. Trias energetica ofzo? Probeer eens wat meer informatie te geven (als je tenminste een goed advies wil).

Volgens mij geef ik meer dan genoeg informatie. Ik vind dat je opmerking regelrecht de prullenbak in kan.
Ik wil rond de 15000 kwh per jaar opwekken, en mijn vraag gaat niet over besparen van energie, of waarom ik dit al dan niet wil opwekken,maar puur over het opwekken ervan.
Ik heb eerder al een foto geplaatst met een tekening van het dak en het dak zelf, maar hierbij nogmaals.
[img=http://img403.imageshack.us/img403/3597/20120531301292.th.jpg]
[img=http://img850.imageshack.us/img850/430/2012053130130bewerkt.th.jpg]

De hellingshoek van het dak bedraagt 15°, en heeft aan de west en oostzijde de helling. De oostzijde is de zijde waar de lichtkoepels op de tekening staan.

Toch even iets meer informatie. Het betreft een locatie in buitengebied. Wij hebben hier geen beschikking over aardgas, dus als wij daarover willen beschikken, moeten wij hier dus een gastank voor neerzetten. Je weet dan wel wat dat gaat kosten op jaarbasis met zo'n 1400 kuub aan ruimte wat verwarmd moet worden denk ik? Compensatie door electronisch bij te verwarmen bijvoorbeeld is waarvoor we deze capaciteit willen halen.

[SunshineCompany]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:45:
[...]


Volgens mij geef ik meer dan genoeg informatie.

Schuin bitumendak.. wat ligt daar links? Lijkt op PV, maar ook weer niet.

Monteren op schuin bitumen dak is natuurlijk mogelijk, maar praktisch is het niet.

[hansdegit]

Wim, misschien heb ik eroverheen gelezen...Maar waar is dat buitengebied waar de schuur staat?

[Paul C]

@wimoude:
Gebruik je daarvoor simpele resistieve verwarming of een vorm van warmtepompen?
Een simpele lucht-water of lucht-lucht warmtepomp haalt al een COP van 3. D.w.z. dat er voor iedere kWh elektrisch, 3 kWh warmte het pand in gepoompt worden. 1400m³ gas is ongeveer 12.000kWh. Als je dat met een warmtepomp COP 3 doet, dan heb je daar nog slechts 4000kWh voor nodig. Scheelt bijna 10.000Wp of ~€20.000,- die je kunt uitgeven aan een héél fancy warmtepomp.

Je kunt hier wel komen voor advies omtrent zonnepanelen, maar volgens mij is er bij jou sneller geld te verdienen!

Maar zeg eens welke zonnepanelen je van plan was te installeren, want dat heb ik nog steeds niet kunnen ontdekken?

[Jan Workum]

pcmadman schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:54:
@wimoude:
1400m³ gas is ongeveer 12.000kWh. Als je dat met een warmtepomp COP 3 doet, dan heb je daar nog slechts 4000kWh voor nodig. Scheelt bijna 10.000Wp of ~€20.000,- die je kunt uitgeven aan een héél fancy warmtepomp.

Wim heeft het over 1400m³ ruimte, niet over gas.

[Paul C]

Jan Workum schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:58:
[...]


Wim heeft het over 1400m³ ruimte, niet over gas.

Ik zie het nu idd. Dat doet verder niets af aan het >3× zuiniger zijn van een warmtepomp dan resistieve verwarming. Maar misschien dat hij al een warmtepomp gebruikt. Als dat zo is: Goed bezig!

[MieJuul]

SunshineCompany schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:50:
[...]


wat ligt daar links? Lijkt op PV, maar ook weer niet.

Lijkt inderdaad wel een beetje op pv, maar ik gok dat het een afdak is met van die lichtdoorlatende panelen.

[Verwijderd]

En die 1400 kuub is laag ingeschat, er komt nog zeker 250 kuub bij. Het betreft overigens alleen een mastiek afwerking, er liggen geisoleerde dakpanelen op die 8 cm dik zijn en waar je gerust een potje op zou kunnen voetballen zonder dat er kans is dat het gaat lekken. Mijn vraag komt eigenlijk voort uit een offerte, waar de installateur op terug kwam, hij beweerde namelijk dat de opstelling die op de tekening op bijgevoegde foto niet haalbaar was met de door hem beschreven inverter, nl de sma tripower 15000.

[Verwijderd]

hansdegit schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 22:53:
Wim, misschien heb ik eroverheen gelezen...Maar waar is dat buitengebied waar de schuur staat?

Tussen Oudewater en Haastrecht, of tussen Oudewater en Reeuwijk, of tussen Oudewater en Bodegraven.
Nu nog even een kaartje erbij en lijntjes trekken, en je kan er een beetje een inschatting bij maken. Dan even kijken waar er wel of geen aardgasvoorziening is, en bingo, kan niet missen

pcmadman schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 23:01:
[...]

Ik zie het nu idd. Dat doet verder niets af aan het >3× zuiniger zijn van een warmtepomp dan resistieve verwarming. Maar misschien dat hij al een warmtepomp gebruikt. Als dat zo is: Goed bezig!

Nee, wel een biomassa installatie in de vorm van een houtvergasser, een Viessman Vitolig 150(Met capaciteitverdubbelende warmtebuffer), maar die begint qua capaciteit aan zn max te raken.

Die platen zijn inderdaad licht doorlatende polycarbonaat platen. Eventueel kunnen daar gedeeltelijk ook panelen op

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2012 23:23 ]

[Paul C]

@wim:
Goed bezig met de biomassa.

Maar niemand hier kan jouw vraag beantwoorden of die SMA Tripower 15000 geschikt is als we niet weten welke panelen erop aangesloten worden!!

We weten inmiddels dat het 2 rijen van 19 en één rij van 17 panelen betreft. Maar zijn dat kleine 190Wp of extra grote 333Wp panelen of iets er tussenin?

[Verwijderd]

Volgens mij ging het om 255wp panelen, ik zal eens even de papieren erbij gaan pakken

[asvogel]

Nieuwe poging data mining:

Periode: 1/2011 - 12/2011, alle jaren van ingebruikname: 396 resultaten, waarvan 166 meer dan 850 kWh/kWp
Zelfde periode met ingebruikname in 2012: 5 resultaten, waarvan 1 meer dan 850 kWh/kWp
Zelfde periode met ingebruikname in 2011: 148 resultaten, waarvan 22 meer dan 850 kWh/kWp

(Hoe het kan dat installaties al energie opleverden voordat ze in gebruik genomen zijn weet ik niet, maar goed...) Dus uiteindelijk voor die periode met ingebruikname voor 2011: 243 resultaten, waarvan 143 meer dan 850 kWh/kWp, oftewel bijna 60% (58.8%).

Voor de systemen die in 2010 in gebruik zijn genomen leveren 63 van de 108 meer dan 850 kWh/kWp. Dat zit bijna onwaarschijnlijk dicht in de buurt: 58.3%.

Die cijfers zien er al een stuk beter uit, maar het betekent nog steeds dat ruim 40% onder 850 kWh/kWp scoort. Die 850 kWh/kWp lijkt dus nog niet zo'n heel gekke eerste schatting (alhoewel iets van 900 kWh/kWp meer in de buurt van de mediaan komt).

Ik zit sinds 1 januari op 369 kWh/kWp. Bij gebrek aan een beter model vermenigvuldig ik dat met 12/5, en dan kom ik op 884 kWh/kWp voor een heel jaar. Dat ligt voor mijn opstelling wel in de bandbreedte van de verwachting. (En dit is gemeten op de inverter, terwijl de BPM 1.5% a 2% meer aangeeft.)

[Verwijderd]

De offerte ging uit van 52 panelen, 255Wp = 13260 Wp totaal, en de jaaropbrengst zou bij deze opstelling zo'n grofweg 10,5MWh per jaar moeten zijn. Dus de informatie die ik had gegeven was inderdaad niet volledig. Excuses hiervoor

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2012 23:54 ]

[Paul C]

@kavermeer:
Hier ook zo'n installatie die de 850kWh/kWp niet haalt. Bewuste keus, want ik heb 'm zelf op pal west onder 45 graden geïnstalleerd. Opbrengst: ~750kWh/kWp.

@wimoude:
Dat lijkt er al meer op, maar liever nog heb ik gewoon het merk en type, zodat ik het datablad erbij kan pakken.
Verder tel ik op de tekening toch echt twee rijen van 19 panelen en één rij van 17 panelen. Samen 55 panelen en niet 52 panelen.
52 panelen à 255 Wp = 13.260 Wp
55 panelen à 255 Wp = 14.025 Wp

Even uitgaande van 55 panelen heb ik in Sunny Design even een willekeurig merk met 255Wp panelen gekozen en voor dit specifieke paneel is de Tripower 15000 prima geschikt:


Een Tripower 12000 lijkt me hier trouwens wel beter op zijn plaats, omdat deze zonnepanelen waarschijnlijk niet vaak hun maximale vermogen halen. Dan is een beetje besparen door een kleinere omvormer te plaatsen financieel waarschijnlijk verstandiger.

[Verwijderd]

Laat ik er nog bij vertellen dat de productie bij dit systeem nog lager ligt dan het huidige verbruik, dus eigenlijk nog wel wat hoger mag.

En ook zag ik dat de tekening niet bij deze opstelling hoorde maar bij een iets andere opstelling met andere panelen.
Klopt het wel dat deze opstelling niet mogelijk zou zijn icm de sma tripower, en een tweede inverter nodig zou zijn?

*Edit* technische details van het paneel in kwestie, deze word, volgens de installateur, door hemzelf geimporteerd uit China, het merk is me even niet duidelijk, wel het typenummer: SE-255M 33/d. Na even wat googelen kom ik uit op deze gegevens:
25 years quality guarrantee
12 years 90% rated power output
25 years 85% rated power output
ce,iec,tuv,ul mcs certificate

max-power voltage:49.70v

max-power current:5.24a

open-circuit voltage:60.40v

short-circuit current:5.56a

max-system:1000vdc

typical application: 33v

cell efficiency:17.10%

module efficiency:15.10%

numeber of cells:96pcs(8*12)

cell size:125mm*125mm

no of bypass diodes:4

dimension:1590mm*1064mm*50mm

type of connector: locking type plug

glass:3.2mm thick

weight: 21kg

wind resistance: 5400pa

application class: class a

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2012 02:05 ]

[migjes]

wimoude dat verandert wel wat.
dat is een ander type paneel als waar mee gerekend is.

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 23:40:
De offerte ging uit van 52 panelen, 255Wp = 13260 Wp totaal, en de jaaropbrengst zou bij deze opstelling zo'n grofweg 10,5MWh per jaar moeten zijn. Dus de informatie die ik had gegeven was inderdaad niet volledig. Excuses hiervoor

Zoals ik al eerder heb aangegeven (ooit gelezen?), kan een SMA TriPower 15000TL prima met bijvoorbeeld 265Wp panelen (Yingli Panda). Inderdaad niet met de panelen die jij specificeert (thanx migjes).

Hiermee kom je dus op:
- 2 rijen van 19 panelen x 265 Wp = 10.070 Wp op de ene zijde (tracker A, Vmp 589V, Imp 17,1A)
- 1 rij van 17 panelen x 265 Wp = 4.505 Wp op de andere zijde (tracker B, Vmp 527V, Imp 8,55A)

Totaal 14.575 Wp. Bij een vrij vlakke oost-west opstelling zonder schaduw moet bijna 12.000 kWh per jaar mogelijk zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door antonboonstra op 01-06-2012 09:11 ]

[migjes]

antonboonstra schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 08:57:
[...]

Zoals ik al eerder heb aangegeven (ooit gelezen?), kan een SMA TriPower 15000TL prima. Er zijn tegenwoordig ook 265Wp panelen (bijvoorbeeld Yingli Panda).

Hiermee kom je dus op:
- 2 rijen van 19 panelen x 265 Wp = 10.070 Wp op de ene zijde (tracker A)
- 1 rij van 17 panelen x 265 Wp = 4.505 Wp op de andere zijde (tracker B )

Totaal 14.575 Wp. Bij een vrij vlakke oost-west opstelling zonder schaduw moet bijna 12.000 kWh per jaar mogelijk zijn.

heb je het andere paneel type gezien.
dat is een flink hogere V als de panda's.

lijkt mij slimmer om de panda's te gebruiken.
maar goed, met dat paneel type heb ik ook mijn twijfels of een sma tripower het kan.
heb niks berekend verder. (zit nog aan de koffie)

[looyenss]

Vraagje over sunny design. hoe kom ik aan de meteorological data van mijn eigen plaats (of omgeving) en in welke extentie moet ik t inladen?

ik heb deze site gevonden: http://www.knmi.nl/klimatologie/daggegevens/selectie.cgi
maar die download alles alleen als TXT bestanden

[antonboonstra]

SunshineCompany schreef op donderdag 31 mei 2012 @ 21:21:
Omvormers zijn zeer moeilijk leverbaar. Zeer. Tripowers; augustus. Piko; augustus. Delta; eind juli. Etc.

En aanbieden en verkrijgen is een wereld van verschil.

Verder heb ik momenteel maar 1 ding te zeggen; Pfffffffffffffffff....

/werken.

Zijn Danfoss TLX omvormers nog een (verkrijgbaar) alternatief? Leuke omvormers met een hoge efficientie en de 12,5k en 15k omvormers hebben zelfs 3 MPP's.
Edit: Of PowerOne met zijn PVI 10k en 12.5k omvormers. Die lijken wel (beperkt) op voorraad te zijn bij http://www.pv-matrix.com/en/wechselrichter.html

[ Voor 10% gewijzigd door antonboonstra op 01-06-2012 12:41 ]

[Verwijderd]

antonboonstra schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 08:57:
[...]

Zoals ik al eerder heb aangegeven (ooit gelezen?), kan een SMA TriPower 15000TL prima met bijvoorbeeld 265Wp panelen (Yingli Panda). Inderdaad niet met de panelen die jij specificeert (thanx migjes).

Hiermee kom je dus op:
- 2 rijen van 19 panelen x 265 Wp = 10.070 Wp op de ene zijde (tracker A, Vmp 589V, Imp 17,1A)
- 1 rij van 17 panelen x 265 Wp = 4.505 Wp op de andere zijde (tracker B, Vmp 527V, Imp 8,55A)

Totaal 14.575 Wp. Bij een vrij vlakke oost-west opstelling zonder schaduw moet bijna 12.000 kWh per jaar mogelijk zijn.

Wat doen die Yingli 265wp panelen qua prijs? Die panelen waarvan ik de specs heb doorgegeven, zijn die gewoon over het algemeen niet goed dan?

[migjes]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 09:25:
[...]


Wat doen die Yingli 265wp panelen qua prijs? Die panelen waarvan ik de specs heb doorgegeven, zijn die gewoon over het algemeen niet goed dan?

ben niet op de hoogte van de laatste prijzen van de panda's
maar super duur zijn die nooit geweest.

panelen die je door geeft is waarschijnlijk niks mis mee.
alleen je wil een best grote string maken en die panelen zijn wat interessanter voor kleinere strings.
de spanning loopt gewoon wat sneller omhoog.

(als je nog een extra paneel kunt leggen bij de 2x 19 panelen dan zou het mischien wel kunnen op een sma tripower, maar ik prefereer ook de panda oplossing)

[Lardman]

Misschien kan SSC als ervaringsdeskundige er iets over zeggen ?

[Terpen Tijn]

pcmadman schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 00:22:
@kavermeer:
Hier ook zo'n installatie die de 850kWh/kWp niet haalt. Bewuste keus, want ik heb 'm zelf op pal west onder 45 graden geïnstalleerd. Opbrengst: ~750kWh/kWp.

Interessant, dat getal komt dicht in de buurt van mijn prognoses. Is jouw dak exact west en exact 45 graden helling? Speelt er nog iets van schaduw? Wat is de precieze opbrengst tot zover? Ik zou die info erg op prijs stellen (een PM is ook prima, als je dat liever hebt)!

[ Voor 3% gewijzigd door Terpen Tijn op 01-06-2012 10:12 ]

[ericplan]

Solar Bear, een betonnen steun voor zonnepanelen op een plat dak.
http://www.trouw.nl/tr/nl...n-wordt-bere-simpel.dhtml

[rube]

ericplan schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 10:51:
Solar Bear, een betonnen steun voor zonnepanelen op een plat dak.
http://www.trouw.nl/tr/nl...n-wordt-bere-simpel.dhtml

Leuk. Ik zou wel benieuwd zijn naar een LCA van deze betonnen steun tov aluminium frame en welke er dan beter uitkomt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 09:25:
[...]


Wat doen die Yingli 265wp panelen qua prijs? Die panelen waarvan ik de specs heb doorgegeven, zijn die gewoon over het algemeen niet goed dan?

Gewoon even Googlen op YL265C of zo?

[Willie Wortel]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 11:18:
[...]


Gewoon even Googlen op YL265C of zo?

Nou de goedkoopste die ik heb gevonden is.... maar zoveel verstand heb ik er ook niet van.

http://www.pv-matrix.com/en/module.html?manufacturer=591

[looyenss]

nieuws: Sharp meldt recordefficiëntie van 43,5 procent voor zonnecel

[ Voor 1% gewijzigd door looyenss op 01-06-2012 15:52 . Reden: never mind... ]

[grimson]

looyenss schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:21:
nieuws: Sharp meldt recordefficiëntie van 43,5 procent voor zonnecel

Met zo'n enorme lens erboven kan ik het ook wel! Netto lijkt het dan ook niet veel uit te maken? Leuk dat zo'n kleine oppervlakte dit kan maar met zo'n enorme lens erboven kom je toch weer aan een redelijk oppervlakte niet?

[MieJuul]

antonboonstra schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 09:14:
[...]
http://www.pv-matrix.com/en/wechselrichter.html

Is hier iemand die bekend is met deze shop en al eens iets heeft besteld?
Ik kan namelijk niks vinden over verzendkosten, anders dan dat die achteraf aan je berekend worden.
Ergens hou ik daar niet zo van, maar ze hebben een aantal omvormers, die mogelijk kandidaat zijn voor m'n toekomstige setup, voor een heel aantrekkelijke prijs. (Solivia 3.0/3.3 bv)

[antonboonstra]

MieJuul schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:25:
[...]
Is hier iemand die bekend is met deze shop en al eens iets heeft besteld?
Ik kan namelijk niks vinden over verzendkosten, anders dan dat die achteraf aan je berekend worden.
Ergens hou ik daar niet zo van, maar ze hebben een aantal omvormers, die mogelijk kandidaat zijn voor m'n toekomstige setup, voor een heel aantrekkelijke prijs. (Solivia 3.0/3.3 bv)

Ik ken deze shop niet echt, maar heb het idee dat het een soort van groothandel is. Zullen misschien ook prijzen zonder BTW zijn en vraag mij af of je daar als consument kan bestellen...

Our offer is aimed exclusively at Businesses, Businessmen and Professionals.

[ Voor 6% gewijzigd door antonboonstra op 01-06-2012 15:50 ]

[JeroenH]

looyenss schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:21:
nieuws: Sharp meldt recordefficiëntie van 43,5 procent voor zonnecel

Nothing new here, nothing see, move right along.

Precies het nieuws wat mensen (onnodig) aan het wachten zet 'omdat er misschien binnenkort een beter zonnestroompaneel op de markt komt'. Die mensen hebben ook geen computer zeker...

[Lardman]

MieJuul schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:25:
[...]


Is hier iemand die bekend is met deze shop en al eens iets heeft besteld?
Ik kan namelijk niks vinden over verzendkosten, anders dan dat die achteraf aan je berekend worden.
Ergens hou ik daar niet zo van, maar ze hebben een aantal omvormers, die mogelijk kandidaat zijn voor m'n toekomstige setup, voor een heel aantrekkelijke prijs. (Solivia 3.0/3.3 bv)

Even getest. Alle genoemde prijzen Ex BTW. Daar gaat uw voordeel.

[Fairy]

JeroenH schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:50:
[...]


Nothing new here, nothing see, move right along.

Precies het nieuws wat mensen (onnodig) aan het wachten zet 'omdat er misschien binnenkort een beter zonnestroompaneel op de markt komt'. Die mensen hebben ook geen computer zeker...

Een computer is een redelijk voorspelbare techniek. Mensen willen graag voorkomen dat ze nu 5000 euro betalen voor 1800 wp terwijl ze misschien volgend jaar voor 4000 euro 3600 wp kunnen hebben.

Als de panelen er eenmaal liggen, kun je niet meer voor wat anders kiezen. Een PC kun je wat meer kanten mee op.

Ikzelf wacht op dit moment ook nog. De terugverdientijd is nog best lang en ik ben bang dat binnenkort rare regeltjes gaan komen die het salderen in de weg gaan zitten...

Nu weet ik, met angst kom je er niet, maar ik heb nu eenmaal het geld niet voor het oprapen.

[aard01]

Ik ben zwaar van plan zonnepanelen op mijn dak te leggen. Ik heb alles al uitgezocht maar zit nog met de vraag of de panelen landscape of portrait gelegd moeten worden.

Ik kan 18 panelen neerleggen van 1,0 x 1,6m.

Iemand nog tips?

PS Mocht iemand nog goede panelen hebben liggen dan kan hij mij DM-en.
PPS Mocht iemand nog een goede installateur in de regio Den Bosch kennen idem.

Daktekening:

[ Voor 255% gewijzigd door aard01 op 01-06-2012 16:42 . Reden: Tekening nu wel zichtbaar ]

[Jan Workum]

aard01 schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:11:
Ik ben zwaar van plan zonnepanelen op mijn dak te leggen. Ik heb alles al uitgezocht maar zit nog met de vraag of de panelen landscape of portrait gelegd moeten worden.

Ik kan 18 panelen neerleggen van 1,0 x 1,6m.

Iemand nog tips?

[afbeelding]

Bij landscape heb je meer montagerail nodig dan bij portrait.

[rube]

aard01 schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:11:
Ik ben zwaar van plan zonnepanelen op mijn dak te leggen. Ik heb alles al uitgezocht maar zit nog met de vraag of de panelen landscape of portrait gelegd moeten worden.

Er moet niets, wat past en wat mooi staat

Ik kan 18 panelen neerleggen van 1,0 x 1,6m.
Iemand nog tips?

Zo snel mogelijk doen, dan heb je er deze zomer nog profijt van

P.S. linkt werkt niet

[JeroenH]

Fairy schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:08:
Een computer is een redelijk voorspelbare techniek. Mensen willen graag voorkomen dat ze nu 5000 euro betalen voor 1800 wp terwijl ze misschien volgend jaar voor 4000 euro 3600 wp kunnen hebben.

En dat is dus precies niet wat efficiëntierecords betekenen kWh/kWp != €/kWp (en al helemaal != €/kWh)

Als de panelen er eenmaal liggen, kun je niet meer voor wat anders kiezen. Een PC kun je wat meer kanten mee op.

Maar waarom zou je voor iets anders kiezen? Goede panelen liggen er voor 20/30 jaar...

Ikzelf wacht op dit moment ook nog. De terugverdientijd is nog best lang en ik ben bang dat binnenkort rare regeltjes gaan komen die het salderen in de weg gaan zitten...

Dat denk ik niet. Een groter probleem is de overheveling van energiekosten van het variabele naar het vaste deel. En, om eric-pvt te citeren: "de terugverdientijd van niets doen is langer."

Nu weet ik, met angst kom je er niet, maar ik heb nu eenmaal het geld niet voor het oprapen.

Ik ook niet. Ik heb ervoor gespaard (zelfs mijn auto verkocht) en er geen moment spijt van gehad. Als ik ergens spijt van heb gehad is dat het niet jaren eerder gedaan heb, ondanks dat het toen nóg duurder was. Daarbij verwacht ik echt geen spectaculaire prijsdalingen meer de komende tijd. Nu is het moment, echt waar...

[MieJuul]

Lardman schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:07:
[...]


Even getest. Alle genoemde prijzen Ex BTW. Daar gaat uw voordeel.

Dat valt toch wel mee?!
Dan is het nog steeds niet duur.

Of jij moet een adres weten waar ik bv. een Solivia 3.0 voor ca 750,- of een 3.3 voor ca 820,- kan krijgen

[Barrycade]

Ik heb het hier al eerder gepost: Als je nu geen geld (over) hebt om te investeren, moet je niet aan zonnepanelen beginnen. Of je aanpassen aan je budget.

Je kan wachten totdat men 500-600 Wp uit een vierkante meter gaat halen, maar voordat het zover is heb ik waarschijnlijk mijn investering grotendeels terug.

Kijk wat er gebeurt in Duitsland: dagprijzen van energie kelderen door de grote hoeveelheid PV aanwezig. Dus als die super ontwikkeling komt zal de terugverdientijd niet zo snel korter worden, want je krijgt op dat moment waarschijnlijk minder voor je opgewekte kW-jes.

Ik kan niet in de toekomst kijken, maar wachten kan uitlopen op het feit dat zonneenergie financieel niet meer zo lucratief is als nu.

[Schinnen-groen]

Barrycade schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 17:00:
Ik heb het hier al eerder gepost: Als je nu geen geld (over) hebt om te investeren, moet je niet aan zonnepanelen beginnen. Of je aanpassen aan je budget.

Je kan wachten totdat men 500-600 Wp uit een vierkante meter gaat halen, maar voordat het zover is heb ik waarschijnlijk mijn investering grotendeels terug.

Kijk wat er gebeurt in Duitsland: dagprijzen van energie kelderen door de grote hoeveelheid PV aanwezig. Dus als die super ontwikkeling komt zal de terugverdientijd niet zo snel korter worden, want je krijgt op dat moment waarschijnlijk minder voor je opgewekte kW-jes.

Ik kan niet in de toekomst kijken, maar wachten kan uitlopen op het feit dat zonneenergie financieel niet meer zo lucratief is als nu.

Trias Energetica.
Als je de spaartijd nu eens gebruikt om allerlei zaken te regelen die (nagenoeg) geen geld kosten?

Wanneer je daar mee klaar bent, ga je aan de PV, zonneboilers, hemelwateropvang, etc.

Als je de insteek hebt dat alles snel terugverdiend moet worden, dan mis je het uitgangspunt.

[Bartjuh]

grimson schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 15:24:
[...]
Met zo'n enorme lens erboven kan ik het ook wel! Netto lijkt het dan ook niet veel uit te maken? Leuk dat zo'n kleine oppervlakte dit kan maar met zo'n enorme lens erboven kom je toch weer aan een redelijk oppervlakte niet?

Efficiëntie is gedefinieerd op STC, dat is dus 1000W/m2 (en 25C, en AM1.5 spectrum), dus per oppervlakte. Ongeacht de concentratie van het licht kan je gewoon terugschalen. Dus dat maakt niet uit

Waar ik mij meer druk om maak is het feit dat er een triple-junction GaAs cel wordt gebruikt (zoals altijd met die records). Die cellen zijn extreem gevoelig voor veranderend spectrum vanwege current matching tussen de junctions. Je ontwerpt met één specifiek spectrum in je achterhoofd voor optimale current matching. Kortom, perfect geschikt voor in de ruimte met praktisch constant spectrum AM0, maar niet op aarde, waar het continu veranderd van ochtend tot avond door rayleigh scattering (wat je ook duidelijk kan zien met zonsopkomst en zonsondergang), en van zomer tot winter. Kortom, de maximale efficiëntie is wellicht hoger, maar de "effectieve" tijdsgemiddelde efficiëntie zal hier op aarde veel lager zijn dan de opgegeven STC efficiëntie.

En dan het economische argument voor de "uitstellers"; GaAs is letterlijke een factor 100x duurder, voornamelijk door het complexe productieproces. Goed, je hebt een kleine cel nodig bij deze concentrators, maar je hebt dan ook een concentrator nodig, die weer verrot te gebruiken is bij veranderende hoek (dus moet je gaan tracken). Kortom, geloof mij, dat wordt niet goedkoop en absoluut niet praktisch.

Tegen de tijd dat er iets op de markt komt met 30% en dat per Wp aardig in de buurt komt van de gangbare prijzen zijn we zeker 10 jaar verder. Laat dat nou net dat de gemiddelde TVT zijn.

En daarnaast, je hebt ook nog omvormer, bevestigingsmateriaal, groep, en optioneel installatiekosten. Dat wordt niet veel goedkoper denk ik. Wachten op nieuwe techniek heeft echt geen zin, voorlopig zit er echt niets (revolutionair) nieuws in het vat voor minstens de komende 5 jaar qua efficiëntie. Wachten op lagere prijzen had wellicht tot voor kort zin, nu niet echt meer omdat je sneller geld verdient met je systeem dan dat de totale systeemprijzen dalen.

Eigenlijk zou iemand er eens een column/artikel over moeten schrijven, dan stop ik het (of link ik het) in de openingspost, kan je er makkelijk naar verwijzen als er weer eens iemand voorbij komt die wacht op betere techniek en goedkopere prijzen (niet jij grimson, in het algemeen ) Anders doe ik het nog wel een keer, alleen druk de laatste tijd

[Willie Wortel]

Ik heb een technische vraag:

Ik ben al een tijdje aan het stoeien met welke hoek ik moet kiezen voor mijn toekomstige (extra) panelen op het platte dak. Nu is een hoek van 38 graden ideaal...?? echter op de volgende website .... geeft een plattere (mindere) hoek betere resultaten. Min vraag, hoe zit dit nu?.

http://users.skynet.be/betberge/pvdiary/pvcalc.htm

(Moet je wel de invoer aanpassen).

[antimos]

MieJuul schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 16:40:
[...]

Of jij moet een adres weten waar ik bv. een Solivia 3.0 voor ca 750,- of een 3.3 voor ca 820,- kan krijgen

Ik heb je een PM gestuurd.....

[Willie Wortel]

antimos schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:08:
[...]


Ik heb je een PM gestuurd.....

Mogen wij niet meegenieten.?.

[Barrycade]

Schinnen-groen schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 17:11:
[...]


Trias Energetica.
Als je de spaartijd nu eens gebruikt om allerlei zaken te regelen die (nagenoeg) geen geld kosten?

Wanneer je daar mee klaar bent, ga je aan de PV, zonneboilers, hemelwateropvang, etc.

Als je de insteek hebt dat alles snel terugverdiend moet worden, dan mis je het uitgangspunt.

Besparen doen wij niet zo fanatiek als de " die-hards" hier, maar we houden er wel rekening mee. Maar ik ben niet voornemens om te veel gemak voor in te leveren.
Maar het hangt thuis vol met LED/spaarlampen en alles is A+ of hoger. Maar het staat wel allemaal aan.
En het wordt gebruikt.

Dus ik snap dat voor Schinnen-groen en veel andere regulars uit de duurzame kroeg dat het iets anders steekt en respect voor de energie die daar in wordt gestoken. Maar ik ben het dus niet eens dat je eerst naar het minimum moet en dan pas aan de besparende / duurzame apparatuur.

Ík heb mijn panelen niet genomen omdat ik ze kan terugverdienen. Rijtje voor mij was:
- korte termijn rendement op mijn investering is hoger dan ik bij de bank kan halen ( 500 euro minder betalen aan eneco icm investering niet meer telt voor de vermogens heffing)
- mooie techniek
- toch wel de groene insteek (hoewel ik al groene energie afnam)
- en als laatste terugverdienen mogelijk.
10 jaar is voor mij te veel ver van mijn bed show. En ik geloof er niet zo in dat de huidige regeling/kosten over 10 jaar hetzelfde zijn als nu. En die verandering kan positief uit pakken, maar ook negatief.

En mezelf kennende als er over 7 jaar een doorbraak komt waardoor ik als ik mijn panelen vervang door andere exemplaren dubbele opbrengsten krijg zal ik dat zeker doen. En dus op dat moment mijn panelen afschrijven en dus voor een ramshprijs weg doe aan de eerste de beste. (voorinschrijven kan via PM )

[antonboonstra]

JoopC schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:08:
Ik ben al een tijdje aan het stoeien met welke hoek ik moet kiezen voor mijn toekomstige (extra) panelen op het platte dak. Nu is een hoek van 38 graden ideaal...?? echter op de volgende website .... geeft een plattere (mindere) hoek betere resultaten. Min vraag, hoe zit dit nu?.

http://users.skynet.be/betberge/pvdiary/pvcalc.htm

(Moet je wel de invoer aanpassen).

De opbrengst van panelen over een jaar gezien is tussen de 15-40° praktisch gelijk. Dit komt omdat panelen die bijvoorbeeld onder een hoek van 40° staan gedurende het najaar, winter en voorjaar meer produceren door een laag staande zon, maar in de zomer, wanneer de zon hoog staat, juist minder doen. Bij panelen die onder een hoek van 15° staan is dit juist andersom. Over een jaar gezien scheelt het niet zo veel.

Op een plat dak wordt echter vaak gekozen voor een lagere hoek. Niet vanwege de opbrengst, maar omdat dan minder ballast nodig is omdat de panelen minder wind vangen. Ook kunnen de panelen dichter op elkaar gezet worden, zonder schaduwslag.

[ericplan]

JoopC schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:08:
Ik heb een technische vraag:

Ik ben al een tijdje aan het stoeien met welke hoek ik moet kiezen voor mijn toekomstige (extra) panelen op het platte dak. Nu is een hoek van 38 graden ideaal...?? echter op de volgende website .... geeft een plattere (mindere) hoek betere resultaten. Min vraag, hoe zit dit nu?.

http://users.skynet.be/betberge/pvdiary/pvcalc.htm

(Moet je wel de invoer aanpassen).

Lastig. Ik heb afgelopen december de hoek van mijn panelen teruggebracht van 35 naar 25 graden. Voornaamste redenen: minder windgevoelig (ik heb een portraitopstelling) en minder schaduw. Opbrengstgegevens van mij die het voordeel van de ene of de andere opstelling aantonen heb ik nog niet. Siderea houdt 't op een hoek rond de 25 graden. JRC op 35 graden.

[Willie Wortel]

Dank allemaal, Ik denk dat een helling hoek van niet meer dan 20 graden al meer dan perfect is. Minder last van wind, minder ballast etc. Overall .... een dag meer zon/minder zon maakt de instelling meer/minder ideaal.

Veel expertise is te halen op:

http://zonstraal.forumup.....php?c=3&mforum=zonstraal

wel even registreren om alle links te zien.

[asvogel]

Even voor de zekerheid: Ik wilde met mijn kleine analyse niet beweren dat meer dan 850 kWh/kWp niet mogelijk is, maar dat hier soms wat overenthousiast wordt gesteld dat alleen een knudde systeem slechter scoort. In de praktijk blijkt dus dat 40% van de (op sonnenertrag aangemelde) systemen onder deze grens scoort.

Verder probeer ik net als iedereen hier het maximale uit mijn systeem te halen en vermoed ik ook dat de missie van energieleveranciers is om consumenten het leven zuur te maken.

[Verwijderd]

Maar ik ben niet voornemens om te veel gemak voor in te leveren.

wie zegt dat dan dat dat gebeurt ?
ik heb er niet zoveel van gemerkt, behalve de ware gezichten van kosten en energiebedrijven.
daar werk ik dus niet voor, van mij krijgen ze niks meer.
ik doe het zelf slimmer en goedkoper, en ook wat schoner.

[SpeksteenWP]

Is LDK de volgende die omvalt of staat er in Mao's boekje nog een kapitaalinjectie vermeld.
De tijd zal het leren.
http://www.nuzakelijk.nl/...wer-rand-van-afgrond.html

[Barrycade]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:40:
[...]

wie zegt dat dan dat dat gebeurt ?
ik heb er niet zoveel van gemerkt, behalve de ware gezichten van kosten en energiebedrijven.
daar werk ik dus niet voor, van mij krijgen ze niks meer.
ik doe het zelf slimmer en goedkoper, en ook wat schoner.

Gemak is natuurlijk persoonlijk, Als voorbeeld:wij hebben een Qooker en die is duurder in gebruik dan een waterkoker of een fluitketel en een thermosfles. Maar wij zijn voor het gemak van kokend water uit de kraan gegaan. Want hoe banaal het ook klinkt voor vele hier, een waterkoker en een thermos hebben we gedaan in het verleden maar vinden we nu "te veel werk" wat nu vervangen is door instant kokend water uit de kraan.

En dat soort gemak wil ik zoveel mogelijk " afkopen " dmv zonnepanelen.

[Terpen Tijn]

asvogel schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 20:32:
Even voor de zekerheid: Ik wilde met mijn kleine analyse niet beweren dat meer dan 850 kWh/kWp niet mogelijk is, maar dat hier soms wat overenthousiast wordt gesteld dat alleen een knudde systeem slechter scoort. In de praktijk blijkt dus dat 40% van de (op sonnenertrag aangemelde) systemen onder deze grens scoort.

Verder probeer ik net als iedereen hier het maximale uit mijn systeem te halen en vermoed ik ook dat de missie van energieleveranciers is om consumenten het leven zuur te maken.

Ok, maar 850 kWh/1000Wp lijkt me sowieso een weinig informatief getal. Er zit nogal wat verschil in de verwachte opbrengst van Zuid-georienteerde of Oost-georienteerde panelen, des te meer onder verschillende hellingshoeken.

Als je dan naar een gemiddelde over alle mogelijke configuraties in NL (EU?) gaat kijken krijg je wel een getal, maar er is dus niemand die zo'n 'gemiddelde' installatie heeft. Denk bijvoorbeeld aan 40% Z, 20% W, 10% O, etc.-- want uit zo'n mix komt die 850 kWh wel voort.

Het lijkt me nuttiger om de opbrengst specifieker te bekijken, dus orientatie en hoek meenemen (of een range daarvan). Dan nog heb je 'gemiddelde' schaduw en omvormer efficientie enzo, maar de variantie is in ieder geval veel kleiner.

[Paul C]

Terpen Tijn schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 10:11:
[...]


Interessant, dat getal komt dicht in de buurt van mijn prognoses. Is jouw dak exact west en exact 45 graden helling? Speelt er nog iets van schaduw? Wat is de precieze opbrengst tot zover? Ik zou die info erg op prijs stellen (een PM is ook prima, als je dat liever hebt)!

266 Graden t.o.v. noord.
De hellingshoek heb ik niet exact gemeten, maar die is 40-45graden.

Link naar sonnenertrag:
http://www.zonnestroomopb...nd/brand/13200/13504.html
Moet alleen de opbrengst van Mei nog even controleren, want die zit er wss een beetje naast.

[Domba]

Na lang googlen heb ik de laatste puntjes voor een DHZ plan nog steeds niet bij elkaar
Om het dak zo effectief te benutten liggen de afmetingen van de panelen vast 131x100 en 22 (of 2x11) +9 stuks
Blijft de inverter keuze. Om zoveel mogelijk flexibel en uitbreidingsruimte over te houden binnen 3x16A feed-in/eigen gebruik probeer ik de alle mogelijke opties bij elkaar te krijgen. (eerst deel 6kWp van de 11kWp opstelruimte)

Yingli YGE185 serie en Sharp ND190R1S ben ik al tegengekomen allebei 48 cel panelen.
SolarNRG is één van de weinige aanbieders van het Sharp paneel, heeft deze in combinatie met o.a. de Stecagrid 2010+ omvormer in de prijslijst staan.
Deze omvormer is 8A max volgens specs terwijl beide panelen een systeemstroom en kortsluitstroom hebben STC >8A.
Die >8A komt dan wel pas bij zeer zonnige toestanden >900W/m2 mogelijk inzicht (ZZW of 211graden) , een optie ja/nee te meer omdat 2 MPP-trackers voor mijn situatie gunstig en flexibel zou uitkomen i.v.m. schaduw.

Deze DHZ systemen worden met een eigen montage systeem geleverd, waarvan ik dichtbij foto's van zoek, bij het lezen van "RVS 316 en geanodiseerd aluminium" is het detail belangrijk in hoeverre rekening is gehouden met galvanische corrosie als ook in hoeverre diefstalbeveiling/vertraging in te passen is voor hellend als platdak opstelling.
Normaal verwacht je leuke dichtbij opname op de website of vlotte beschikbaarheid van de bron, maar deze heeft aangegeven dat ik de eerste weken niet mag rekenen op een antwoord of een offerte,
Ik zou graag eerder een beeld hebben van het montage materiaal of die nog wel in een offerte dient te komen, scheelt weer een paar weken.

Een ander punt waar ik geen doorblik krijg is de monitorings mogelijkheden bij 2-6 st. SMA omvormers (lokaal + remote lokatie 100km uit elkaar ), in hoeverre de servicemeldingen/storingen meekomen in de logging of uit te lezen zijn op regeliere basis naar mijn 24/7 linuxserver of als SMS-je, zoals bij de Kostal Piko (service/storings meldingen 200-250, 903, 907 etc als ze voorkomen)

[SolarKing]

Speksteenkachel schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 21:30:
Is LDK de volgende die omvalt of staat er in Mao's boekje nog een kapitaalinjectie vermeld.
De tijd zal het leren.
http://www.nuzakelijk.nl/...wer-rand-van-afgrond.html

Ik lees het volgende in dat bericht.
"
Op 17 mei kondigde de Amerikaanse regering een importheffing op Chinese zonnecellen aan, die de regering zelf omschrijft als anti-dumping maatregelen. Op producten van LDK zou een heffing van 31 procent gaan gelden. "


Dat is toch wel een stuk meer dan die 5% waar hier eerder over gesproken is. Hopelijk gaat dat er in Europa nooit komen. Met die lagere euro op dit moment beginnen die chinese aanbieders al te klagen.

[Verwijderd]

Domba schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 03:21:
Na lang googlen heb ik de laatste puntjes voor een DHZ plan nog steeds niet bij elkaar

Ik zou absoluut uitgaan van Clickfit in plaats van "eigen systeem".
Die panelen zijn echt wel bij meerdere aanbieders verkrijgbaar.
Verder is me de situatie niet duidelijk genoeg.

[Domba]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 08:37:
[...]
Ik zou absoluut uitgaan van Clickfit in plaats van "eigen systeem".

Wat voor diefstalbeveiligingen heb je voor de montage-bout ik heb die nog niet met 1 draairichting gezien?
De panelen komen 30 cm boven de dakgoot op 4,5m en het verdwijnen in februari/maart van 3m van 11m zink uit de bakgoot net buiten het bereik van de camera op mijn poort naar achteren zet je aan het denken.

[Verwijderd]

Domba schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 09:18:
[...]
Wat voor diefstalbeveiligingen heb je voor de montage-bout ik heb die nog niet met 1 draairichting gezien?
De panelen komen 30 cm boven de dakgoot op 4,5m en het verdwijnen in februari/maart van 3m van 11m zink uit de bakgoot net buiten het bereik van de camera op mijn poort naar achteren zet je aan het denken.

Ijzerhandel heeft er echt wel wat voor, maar ik heb geen flauw benul van de situatie.
Wellicht heb je dat eerder gepost, dan heb ik daar overheen gelezen.

Wel iets om rekening mee te houden in jou situatie lijkt me dan.

[Domba]

Voor bouten met M.. schroefdraad zijn alternatieven, deze lijken op een type houtdraadbouten dop 10.
Yep, ze zijn gewoon erg brutaal, in die zelfde tijd wel een busje met ladders en één of andere bedrijfsreclame erop gezien bij de buren, daar denk je op dat moment niets bij, tot je van de buren een aantal dagen later hoort dat ze last hadden van lekkage omdat al het lood op het platdak weggeknipt was. Je kan dan alleen maar een vage omschrijving geven.

[migjes]

Barrycade schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 21:45:
[...]


Gemak is natuurlijk persoonlijk, Als voorbeeld:wij hebben een Qooker en die is duurder in gebruik dan een waterkoker of een fluitketel en een thermosfles. Maar wij zijn voor het gemak van kokend water uit de kraan gegaan. Want hoe banaal het ook klinkt voor vele hier, een waterkoker en een thermos hebben we gedaan in het verleden maar vinden we nu "te veel werk" wat nu vervangen is door instant kokend water uit de kraan.

En dat soort gemak wil ik zoveel mogelijk " afkopen " dmv zonnepanelen.

natuurlijk dat zijn persoonlijke keuzes.

maar toch er kunnen best wel dingen in huis zijn die misschien wel slimmer zijn om te vervangen of anders te doen.
die tvt's hebben van minder als 5 jaar.
soms zelfs maar 1 jaar.

dus eerst eens goed rond kijken in huis naar waar het gebruik toe gaat en dat eventueel vervangen.
kan veel slimmer zijn als het proberen op te vangen met zonnepanelen.

sommige mensen in Nederland doen bijna een maand lang werken om de energie rekening van dat jaar te kunnen betalen.
ik ben liever een maandje extra vrij per jaar, vind ik leuker.

[SpeksteenWP]

Het is tegenwoordig al zelfs zo dat als je 10 jaar werkt er 1 jaar is gewerkt om van die 10 jaar de energienota te betalen.
Dan laat ik liever m'n speksteenkachel + de pv panelen het werk doen

[migjes]

Speksteenkachel schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 10:39:
Het is tegenwoordig al zelfs zo dat als je 10 jaar werkt er 1 jaar is gewerkt om van die 10 jaar de energienota te betalen.
Dan laat ik liever m'n speksteenkachel + de pv panelen het werk doen

jep. ik kan mij zelf prima vermaken in de tuin met een stukje kaas en een flesje wijn/bier.

[SunshineCompany]

Gisteravond (ja, het is druk) een systeem verkocht op een oost/west dak. Gaat aan beide kant 11x YL245 op een SB4000. Leuk, ben benieuwd.

[migjes]

SunshineCompany schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 10:59:
Gisteravond (ja, het is druk) een systeem verkocht op een oost/west dak. Gaat aan beide kant 11x YL245 op een SB4000. Leuk, ben benieuwd.

wat is de helling?
2695Wp x2 = 5390Wp.

beetje schaduw vrij?
horizon vervuiling speelt aardig mee bij mij.
ik zie iedere ochtend de schaduw van de kerk toren.

[ Voor 17% gewijzigd door migjes op 02-06-2012 11:13 ]

[SunshineCompany]

migjes schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 11:12:
[...]

wat is de helling?
2695Wp x2 = 5390Wp.

beetje schaduw vrij?
horizon vervuiling speelt aardig mee bij mij.
ik zie iedere ochtend de schaduw van de kerk toren.

45 graden. En nee, de oostkant staat een megaboom, die ws. binnen een paar jaar weggaat. Men verbruikt ook maar 3500kWh. Meneer wil gewoon zonnepanelen. Een TVT is niet eens besproken..

[snoekds20]

SDE ,je heb PB

[migjes]

SunshineCompany schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 11:15:
[...]


45 graden. En nee, de oostkant staat een megaboom, die ws. binnen een paar jaar weggaat. Men verbruikt ook maar 3500kWh. Meneer wil gewoon zonnepanelen. Een TVT is niet eens besproken..

beetje afhankelijk van de schaduw van de boom word die persoon wel neggie.
lol

[SunshineCompany]

Hij snapt dat de boom schaduw geeft..

De boom is niet hoog, maar volledig overwoekerd met klimop.

[migjes]

SunshineCompany schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 11:18:
Hij snapt dat de boom schaduw geeft..

De boom is niet hoog, maar volledig overwoekerd met klimop.

hij kan de boom misschien wel beter laten staan.
anders haalt hij de 4000kWh per jaar misschien wel.

[MieJuul]

snoekds20 schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 11:17:
SDE ,je heb PB

Huh?

[revolution-nl]

Weet iemand of de Yingli Panda black yl 250 ook daadwerkelijk een blackline paneel is.
Ik kan dit alleen nergens terugvinden, Ik zag dat dit paneel vanaf Juli beschikbaar is.

[Domba]

SolarKing schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 04:44:
[...]
Dat is toch wel een stuk meer dan die 5% waar hier eerder over gesproken is. Hopelijk gaat dat er in Europa nooit komen. Met die lagere euro op dit moment beginnen die chinese aanbieders al te klagen.

Die 5% zal waarschijnlijk slaan de anti-subsidie belasting "countervailing duties"(CVD van 2,9-4,73%) is op de cellen gemaakt in China onafhankelijk vanwaar het paneel in elkaar gezet wordt.
De anti dumping heffing (ADD) van 31,18 % is een aanvullings-voorstel voor de 61 genoemde voor de rest is het 249.96%

Als het "Coalition for American Solar Manufacturing" welke hard aan het lobbyen zijn sinds november 2011 lukt om > 25% van de EU productie bij elkaar te krijgen ( en vice CEO Milan Nitzschke Solar World heeft al verkondigd, > 10 EU fabrikanten bij elkaar te hebben, maar blijkbaar nog geen 50% van de productie, cijfers zijn moeilijk te vinden) wordt zo'n zelfde verzoek eind Juli ingedient in de EU, de EU heeft dan 45 dagen te beslissen of ze deze petitie ongegrond verklaren bij > 50% EU productie is dat minder snel te verwachten

[ Voor 7% gewijzigd door Domba op 02-06-2012 13:12 ]

[Kerux]

En weer een PV-newbie erbij. Ik heb eindelijk mijn ouders overtuigd zonnepanelen te plaatsen (mijn eigen dak is niet zo handig, dus dan die van hun maar).
Afgelopen donderdag zijn er 6 Yingli Panda 260Wp (1560Wp) + SMA SB 1600TL geplaatst
Flash-data is nog onderweg, maar de eerste kWh'tjes zijn opgewekt, en ik zag vanmorgen al een mooie piek van 1468W (niet dat piekvermogen er iets toe doet natuurlijk, maar toch leuk). Ik zal de installatie aanmelden bij de tweakers-lijst. En nu maar lekker stroom opwekken

[Wai_AM]

Was net naar Gelderlandplein (Amsterdam buitenveldert) gefietst en zag daar flats vol met panelen.
Op de terug weg langs Zuid: woonboten met zonnepanelen.

[looyenss]

Wai_AM schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 14:27:
Was net naar Gelderlandplein (Amsterdam buitenveldert) gefietst en zag daar flats vol met panelen.
Op de terug weg langs Zuid: woonboten met zonnepanelen.

[afbeelding]	[afbeelding]	[afbeelding]
[afbeelding]	[afbeelding]
[afbeelding]	[afbeelding]

kom eens een keertje naar het pitoreske veenendaal
de woning stichting heeft daar enige jaren geleden besloten dat er PV op elke flat moet. tegenover het gemeentehuis staat een heel mooi LED display waarop staat hoeveel vermogen er op dat moment wordt opgewekt

[Wai_AM]

Dat is wel een flinke eind fietsen Amsterdam --> Veenendaal

[looyenss]

Wai_AM schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 14:35:
Dat is wel een flinke eind fietsen Amsterdam --> Veenendaal

kom je maar met de trein ;-)

kan je vanaf t station wel achterop de fiets

[Wai_AM]

Later, alleen op het ogenblik niet, net getekend voor een huis. Daar komt volgend jaar ook zonnepanelen op.
Achterop is niet nodig, Brompton kan gratis met de trein.

[Kiswum]

Barrycade schreef op vrijdag 01 juni 2012 @ 21:45:
[...]


Gemak is natuurlijk persoonlijk, Als voorbeeld:wij hebben een Qooker en die is duurder in gebruik dan een waterkoker of een fluitketel en een thermosfles. Maar wij zijn voor het gemak van kokend water uit de kraan gegaan. Want hoe banaal het ook klinkt voor vele hier, een waterkoker en een thermos hebben we gedaan in het verleden maar vinden we nu "te veel werk" wat nu vervangen is door instant kokend water uit de kraan.

En dat soort gemak wil ik zoveel mogelijk " afkopen " dmv zonnepanelen.

Doordat je qooker op elektra werkt, scheelt het je weer in het gas verbruik. Als je dit combineerd met PV, dan ben je zelfs groener bezig dan iemand die alleen maar groen stroom + gas afneemt en in de weer is met waterkookers

Een qooker vind ik zelf nog wel interessant, maar waarschijnlijk is het niet goedkoper dan de manier hoe we het nu doen. Gewoon traditioneel.

[kdeboois]

De Canadian Solar panelen van MDZ liggen eindelijk op het dak en hebben hun eerste dagje aan de SMA SB 2000HF-30 achter de rug. Eigenlijk kan dat niet, 6 stuks CS aan deze inverter maar met dank aan een handige vrind is het met wat Power Optimizers toch gelukt.

Hier de eerste resultaten: http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=10171&sid=8301

[SpeksteenWP]

Er lopen zonneberen rond in de buurt van Alkmaar
Eric-pvt kijk alsjeblieft goed uit.
http://www.trouw.nl/tr/nl...n-wordt-bere-simpel.dhtml

[aard01]

3 fase omvormer?

Stel ik leg voor 4700 Wp panelen op mijn dak. Is het dan slim om voor een 3-fasen omvormer te gaan? Ik heb nog een drie-fase aardlekschakelaar vrij in de meterkast.

Is een 3-fasen omvormer veel duurder dan een normale omvormer?

[Pollievn]

Vroeg vandaag om een prijs voor een systeem. Als ik een 3 fase meterkast heb moet ik een 3 fase omvormer plaatsen want 2013 gaan de overheid en leveranciers hier regelgeving voor maken onder word het net ongelijk belast?? Weer rare bemoeizucht van de overheid?? Iemand al iets over gehoord?

[PcDealer]

aard01 schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 20:38:
3 fase omvormer?

Stel ik leg voor 4700 Wp panelen op mijn dak. Is het dan slim om voor een 3-fasen omvormer te gaan? Ik heb nog een drie-fase aardlekschakelaar vrij in de meterkast.

Is een 3-fasen omvormer veel duurder dan een normale omvormer?

Een SMA Tripower begint bij 8000W. Overkill dus.

[Verwijderd]

Pollievn schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 20:57:
Vroeg vandaag om een prijs voor een systeem. Als ik een 3 fase meterkast heb moet ik een 3 fase omvormer plaatsen want 2013 gaan de overheid en leveranciers hier regelgeving voor maken onder word het net ongelijk belast?? Weer rare bemoeizucht van de overheid?? Iemand al iets over gehoord?

Misschien in jou geval wel, maar niet algemeen.
Het zou kunnen dat je 3 x 25A hebt en ook een flink vermogen wilt plaatsen aan PV.

Heeft verder weinig met de overheid te maken. Tenzij alles de schuld van de overheid is natuurlijk.
Het is een onzin verhaaltje... afdeling broodje aap.

[PcDealer]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 juni 2012 @ 21:14:
[...]


Misschien in jou geval wel, maar niet algemeen.
Het zou kunnen dat je 3 x 25A hebt en ook een flink vermogen wilt plaatsen aan PV.

Betreft natuurlijk het blindvermogen die geleverd moet kunnen worden door de omvormer.