Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)

[PcDealer]

SMA heeft de SB 200 weer van de US site verwijderd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2012 @ 00:51:
[afbeelding] Even een snel grafiekje dan. Geeft een klap minder informatie, geeft niet aan welke tijden het best waren qua opbrengst..etc etc. Hoe doe k dat het makkelijkst?

Je bedoelt zoiets?



Kopieer je lijst naar excel, splits de kolom in 4 kolommen via menu gegevens, tekst naar kolom met spatie als scheidingsteken.
Selecteer kolom B en D ga naar invoegen, grafieken, lijn. Klaar. Nu zie je in een oogopslag hoe je door de dag heen hebt gepresteerd. Dat haal ik juist niet in een oogopslag uit die kolom met getalletjes.

[teacher]

Als ik tekst naar kolom doe, krijg ik geen 4 kolommen?

* teacher en excel zijn nooit vrienden geweest...

[Kiswum]

Ik heb het eindelijk voor elkaar gekregen om aurora communicator met wat cijfers op mijn scherm te laten tonen.
eeepc van vriendin via een usb kabel van 5mtr doet nu even dienst als server. Deze verzameld de info en haal ik momenteel nog over naar het netwerk.

Zie hier het resultaat, ik vind die dipjes heel vreemd, maar volgens mij werd er op dat moment niets gelogd ofzo

[migjes]

Kiswum schreef op zondag 22 juli 2012 @ 10:56:
Zie hier het resultaat, ik vind die dipjes heel vreemd, maar volgens mij werd er op dat moment niets gelogd ofzo

die dipjes zijn het resultaat van de usb-brug van de power-one.
soms doet hij dat als je hem 24uur aan laat staan.

een keer aan/uit van de software wil het wel eens verhelpen, maar soms ook niet .
(via rs485 gaat het beter, staat ook in de handleiding)

[Kiswum]

De huidige setup is ook niet een van de meest uitgebreide, ik heb overigens gelezen dat het via de usb uitgang wel beter is dan wanneer je een rs485 -> usb kabel zou gebruiken.
Maar goed ik ben gisteren ook aan het spelen geweest om de data eruit te krijgen. Vandaag kan het rustig zijn gang gaan en dan heb ik een mooier resultaat (sowieso vanwege het weer .

Binnenkort wil ik alles automatisch op laten slaan en volgens mij heb ik daarvoor alleen nog een rs485 -> ethernet kastje voor nodig. Prijzen variëren tussen de 50 en 100 euro.

[antonboonstra]

zonnigtype schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 11:56:
[...]
[sarcasme modus]
Moet haast wel te maken hebben met het feit dat er zo onwijs veel panelen bij worden geplaatst tegenwoordig. Dat ken nie goed wezuh voor het klimaat, al die zonnewarmte die niet meer op normale wijze wordt omgezet door moedertje Aarde, maar aan de stroomzuipers verloren gaat. En/of al dat nieuwe spiegelende spul met xtra reflecties die de delicate lokale atmosferische omstandigheden ernstig verstoren...
\[/sarcasme modus]

Ik voel weer een interessante "klimaatdiscussie" op borrelen...

Al dat opzuigen van zonnestraling door die panelen kan niet goed zijn, dus ik heb vandaag mijn panelen in 'reverse mode' gezet. Beetje vermogen in de panelen stoppen om zonneschijn te produceren en warempel: de zon schijnt vandaag. Dat kán geen toeval meer zijn

[teacher]

De stekker omgedraaid dus...

[PClop]

antonboonstra schreef op zondag 22 juli 2012 @ 11:25:
[...]

Al dat opzuigen van zonnestraling door die panelen kan niet goed zijn, dus ik heb vandaag mijn panelen in 'reverse mode' gezet. Beetje vermogen in de panelen stoppen om zonneschijn te produceren en warempel: de zon schijnt vandaag. Dat kán geen toeval meer zijn

Wordt in duitsland al meer toegepast, maar dan om sneeuw en ijs op de zonnepanelen
te laten dooien. http://www.solarladen.de/...stiges/module_abtauen.pdf

( doen ze vaak om tevoorkomen dat door de sneeuw last het dak instort en voor de opbrengst natuurlijk)
Is kant en klaar tekoop, http://www.solutronic.de/index.php?article_id=9&clang=0

[ Voor 5% gewijzigd door PClop op 22-07-2012 11:50 ]

[Brakius]

Om een steentje bij te dragen heb ik een offerte opgevraagd voor 6 zonnepanelen Panda die op een garagedak moeten komen te staan. In de garage zelf is 1 stroompunt met twee stopcontacten gemonteerd. Hierop zit 1 tl lamp. Verder doe ik niets, ik sluit daar nooit iets op aan. Bij opmeten gaf de installatiebedrijf aan dat er een extra kabel gelegd moest worden. Dit omdat stroom opgewekt niet over dezelfde bekabeling mocht gaan. Ze rekenen 495 euro voor het aanleggen van extra kabel naar meterkast.

Vraag aan de experts: Is dit nodig?

[SpeksteenWP]

PClop schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 23:23:
( en neuter, heet in NL gewoon de NUL leider N )

Nou ik het zo lees vind ik de term "neuter" wel iets hebben

Ik zie dat Eric-pvt vandaag door al door de 800 kWh/kWp gaat
http://www.zonnestroomopb...aic-comparison-seach.html

[ Voor 24% gewijzigd door SpeksteenWP op 22-07-2012 12:38 ]

[NielsTn]

Brakius schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:22:
Om een steentje bij te dragen heb ik een offerte opgevraagd voor 6 zonnepanelen Panda die op een garagedak moeten komen te staan. In de garage zelf is 1 stroompunt met twee stopcontacten gemonteerd. Hierop zit 1 tl lamp. Verder doe ik niets, ik sluit daar nooit iets op aan. Bij opmeten gaf de installatiebedrijf aan dat er een extra kabel gelegd moest worden. Dit omdat stroom opgewekt niet over dezelfde bekabeling mocht gaan. Ze rekenen 495 euro voor het aanleggen van extra kabel naar meterkast.

Vraag aan de experts: Is dit nodig?

strict genomen: ja, er dient op een dedicated PV-groep geen enkel andere verbruiker te kunnen worden aangesloten.
dus of TL d'r uit knikkeren (op andere groep bekabelen) of een nieuwe groep voor PV aanleggen

[PClop]

Speksteenkachel schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:30:
[...]


Nou ik het zo lees vind ik de term "neuter" wel iets hebben

Ik zie dat Eric-pvt vandaag door al door de 800 kWh/kWp gaat
http://www.zonnestroomopb...aic-comparison-seach.html

Zit ik even dom te loeren met m,n 561,84 kWh/kWp dit jaar tot nu toe.

[multipasser]

Lord Anubis schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 19:45:
[...]


Welke type heb jij in gedachte?


[...]


Naar welke panelen refereren jullie allebei? De een zegt 20% minder ruimte bij grotere opbrengst, en de ander van niet.

Je moet kijken naar het rendement van de panelen, dat is eigenlijk het enige wat telt.
15%+ is goed. Sanyo en Sunpower doen veel beter met 18% tot 21% maar ze zijn economisch niet aantrekkelijk. Je moet gewoon wat zoeken en je zal wel panelen vinden die bijna 16% halen en ook nog voordelig zijn in prijs. Ik ben blij met m'n Trina's

[snoekds20]

Brakius schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:22:
Hierop zit 1 tl lamp. Verder doe ik niets, ik sluit daar nooit iets op aan.

Je doet daar niets, dus TL vervangen door zuinig ledlampje op batterijen

[PvPower]

@PClop, ik heb als ik tot en met zaterdag kijk ook niet meer dan 535,196kWh/kWp gedaan.
De mooie oplever gegevens van eric-pvt komen door zijn opzet van een stuk op oost een stuk op zuid en een stuk op west.

[Lardman]

Dag allemaal,

De wereld is weer 1500Wp aan troeteltjes rijker na 2 daagjes klussen en klooien.
Bijna iedereen zei dat dit eigenlijk niet kon passen, maar na creatief met cement, slijpschijf, daklood en een boormachine, 2 schilderzuignappen en 2 lange trappen en een hoop angstige momentjes:

Voor:


Na:


Dit in Lisse bij mijn zusje op een Chint 1.5ktl Zuid Oost, tussen de 35 en 40 graden oid.
zoemen vrolijk in de stralende ochtendzon en de eerste kWh zijn al gebakken.

Nu nog even een langere kabel sjeffen voor het paneel voor de kijkers links onder..
Zal hem er even bijzetten bij Anton in de lijst.

[rvamerongen]

Lardman schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:01:
Dag allemaal,

De wereld is weer 1500Wp aan troeteltjes rijker na 2 daagjes klussen en klooien.

Mooi, idd passen en meten.
Toch een opmerking, ik zie al veel schaduw op je onderste panelen.
Was het niet mogelijk om de onderste drie onder het kleine kraampje, en dan een kwart slag gekanteld te plaatsen?
Nu is er al schaduw en als iemand de lakens eruit hangt het je helemaal geen profijt van de onderste drie als ze in een string staan.
Je weet het, één paneel met schaduw, kan het verpesten voor de hele string .
Een kortsluit diode zal wel het een en ander beperken, maar de schaduw kan wel zorgen dat je net onder de minimale spanning komt om je omvormer op gang te brengen of houden.

[ Voor 13% gewijzigd door rvamerongen op 22-07-2012 13:21 . Reden: Typo's ]

[Lardman]

rvamerongen schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:14:
[...]


Toch een opmerking, ik zie al veel schaduw op je onderste panelen.
Was het niet mogelijk om de onderste drie onder het kleine kraampje, en dan een kwart slag gekanteld te plaatsen?
Nu is er al schaduw en als iemand de lakens eruit hangt het je helemaal geen profijt van de onderste drie als ze in een string staan.
Je weet het, één paneel met schaduw, verpest het voor de hele string .

Wat je ziet is reflectie van de dakkapel, geen schaduw. Eerste schaduwuitdaging is vanaf half vier smiddags en dat valt reuze mee. Lakens verwacht ik niet op de 2e verdieping, er wordt geslapen en gelucht op de eerste.
Helemaal perfect is het helaas nooit

[rvamerongen]

Lardman schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:21:
[...]
Helemaal perfect is het helaas nooit

Klopt, en zo te zien kan je er altijd nog twee bij plaatsen.

[PClop]

snoekds20 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:55:
[...]


Je doet daar niets, dus TL vervangen door zuinig ledlampje op batterijen

Je weet nog niet of de stroomaansluiting die hij in de garage heeft geen aftakking is van een
óók nog belaste groep in de woning, gaat dus enkel op als ook duidelijk in de meterkast
wordt aangegeven dat er bij bv groep 5 garage staat vermeld (en door de jaren heen niet nog ergens is afgetakt)

Maar idd als blijkt dat de garage op een aparte groep zit aangesloten kan hij die 500 euro
in z,n zak houden. ( mits hij de tl ed verwijdert )

[Rol-Co]

Waarom zou de tl weg moeten? zolang je zelf weet of je een grote verbruiker in de schuur aan zet en met de pv niet boven de 16a gaat leveren is er niets aan de hand.
Bij kortsluiting gaat de zekering er toch wel uit, pv of niet, het gaat er om dat de pv en verbruikers samen niet over de 16a gaan wat de bedrading niet aan kan, daar gaat een tl balkje niet veel aan veranderen.

[zonnigtype]

@Kiswum

Je maximaal gemeten dagopbrengst tot nu toe staat fout in Anton's lijst.

Moet worden opgegeven in kilowattuur per kilowattpiek opgesteld vermogen. Er staat een onmogelijke 2.805 kWh/kWp gemeld op 20 juli...

Wat is dat tot nu toe? (dagopbrengst in kWh max. delen door het STC vermogen van je generator s.v.p.).

Wacht anders paar mooie dagen af, en meldt de beste s.v.p. Dan wijzig ik of een andere lijst beheerder dat...

Dank!

[Pietje NL]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:54:
Waarom zou de tl weg moeten? zolang je zelf weet of je een grote verbruiker in de schuur aan zet en met de pv niet boven de 16a gaat leveren is er niets aan de hand.
Bij kortsluiting gaat de zekering er toch wel uit, pv of niet, het gaat er om dat de pv en verbruikers samen niet over de 16a gaan wat de bedrading niet aan kan, daar gaat een tl balkje niet veel aan veranderen.

Waarschijnlijk komt hij met die 6 panelen boven de 500W AC uit, dus dan moet hij de set op een aparte groep zetten.
Als hij inderdaad max 500W invoert op het net mag het wel op een bestaande groep.

Meer info:
http://www.solarwebsite.n...op-een-elektrische-groep/

[ Voor 7% gewijzigd door Pietje NL op 22-07-2012 14:12 ]

[Rol-Co]

Stel nu dat je een heel zwaar elektrisch apparaat op één van de stopkontakten zou aansluiten die (bijvoorbeeld) 5980W probeert te verbruiken. Normaal zou de zekering de groep uitschakelen omdat dat 26A aan stroom is, maar in dit geval betrekt het apparaat 10A uit de zonnestroominstallatie en 16A via de zekering – en de zekering zal niet uitschakelen. Over de bedrading tussen de zonnestroominstallatie en het elektrische apparaat loopt nu echter wel een stroom van 26A en daar zijn de draden niet op berekend, en het stopkontakt waar het apparaat op aangesloten zit ook niet. Brand is hierdoor helemaal niet ondenkbeeldig

Dus inderdaad zolang hij geen groot apparaat er bij aansluit niets aan de hand.

ik heb de pv zelf ook op de schuurkabel die een apparte groep heeft (heb de groepenkast veranderd naar 8 groepen en dus alles hun eigen groep)
nou leverd mijn pv max ook een 6-6,5A, maar ik sluit niets aan van 5000w in mijn schuur, als de zon schijnt zeker niet.
Vaak zijn dit kachels die zo'n verbruik maken.

Dit zelfde verhaal kan je met een apparte groep ook krijgen als alle groepen maximaal belast worden en de pv ook nog 10A leverd, dan is de hoofdkabel ook niet toereikend voordat de hoofdzekering er uit gaat.

[SolarKing]

multipasser schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 11:17:
[...]


Nice maar waarom 195wp panelen en niet 240+wp die algemeen goed zijn? Voor de prijs moet je het niet doen. En je hebt ineens 20% minder plaats nodig, of je kan 20% meer installeren op dezelfde lokatie.

Veel gemaakte fout die jij nu ook maakt. Die 240Wp poly panelen zijn groter in formaat dus geen 20% meer installeren. Dat op dit moment de poly panelen meer wordt aangeboden dan mono panelen is vanwege de prijs op de wereld markt. Poly's zijn ongeveer 7 cent per Wp ex btw goedkoper dan Mono's. Dus Poly's kunnen leveranciers goedkoper aanbieden of meer aan verdienen.

Deze klant had liever de mono panelen omdat beter bij dit dak paste dan blauwe poly panelen. Ook halen mono's iets hogere efficiëncie dan poly. Misschien wel de reden waarom je bij die solarboten bijna nooit die blauwe poly panelen gebruikt ziet worden.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:23:
[...]


Dus inderdaad zolang hij geen groot apparaat er bij aansluit niets aan de hand.

ik heb de pv zelf ook op de schuurkabel die een apparte groep heeft (heb de groepenkast veranderd naar 8 groepen en dus alles hun eigen groep)
nou leverd mijn pv max ook een 6-6,5A, maar ik sluit niets aan van 5000w in mijn schuur, als de zon schijnt zeker niet.
Vaak zijn dit kachels die zo'n verbruik maken.

Dit zelfde verhaal kan je met een apparte groep ook krijgen als alle groepen maximaal belast worden en de pv ook nog 10A leverd, dan is de hoofdkabel ook niet toereikend voordat de hoofdzekering er uit gaat.

Even en kleine correctie:
De 500W max is bedoeld als bescherming van de gebruiker en voorkoming van brand.
Als de groep achter een zekering (logisch) 16 ampere kan leveren voordat de zekering eruit knalt heb je een veilige situatie
Als de pv installatie bv 3500W levert (zeg maar 16A) en je sluit deze aan op dezelfde groep dan kan een apparaat dat een kortsluiting heeft dus 16 van het pv systeem krijgen en 16A van de groep > dus 32A!!
Nu heb je een onveilige situatie.
Een hoofdzekering zal er met de bijdrage van een PV systeem juist NIET uitgaan omdat (hetzelfde als boven) een PV systeem dus meehelpt om de piekwaarde die uit het net wordt getrokken (en die dus over de hoofdzekering loopt) juist vermindert.

Heb je een éénfase 63A hoofdzekering en bv 6 groepen van 16A dan zal, als er over de pv systeem groep van 16A bv 10A geleverd wordt, je huishouden dus 73A kunnen gebruiken en niet 53A. Hij knalt er dus juist minder snel uit

[SolarKing]

Brakius schreef op zondag 22 juli 2012 @ 12:22:
Om een steentje bij te dragen heb ik een offerte opgevraagd voor 6 zonnepanelen Panda die op een garagedak moeten komen te staan. In de garage zelf is 1 stroompunt met twee stopcontacten gemonteerd. Hierop zit 1 tl lamp. Verder doe ik niets, ik sluit daar nooit iets op aan. Bij opmeten gaf de installatiebedrijf aan dat er een extra kabel gelegd moest worden. Dit omdat stroom opgewekt niet over dezelfde bekabeling mocht gaan. Ze rekenen 495 euro voor het aanleggen van extra kabel naar meterkast.

Vraag aan de experts: Is dit nodig?

Als je garage op een aparte groep zit in huis dan mag je in je garage ook een minigroepenkastje plaatsen met een groep voor je lampen en een groep voor je zonnepanelen. Stuk goedkoper dan een nieuwe grondkabel aanleggen en je verbruikers en omvormer zijn gescheiden afgezekerd.

[PClop]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:54:
Waarom zou de tl weg moeten? zolang je zelf weet of je een grote verbruiker in de schuur aan zet en met de pv niet boven de 16a gaat leveren is er niets aan de hand.
Bij kortsluiting gaat de zekering er toch wel uit, pv of niet, het gaat er om dat de pv en verbruikers samen niet over de 16a gaan wat de bedrading niet aan kan, daar gaat een tl balkje niet veel aan veranderen.

Omdat de grootste zonnepanelenomvormerboer SMA dit ook al aangeeft .....................
http://sv650s.home.xs4all.nl/YouLess/ScreenShot213.jpg
http://files.sma.de/dl/5684/SB13_21TL-IA-INL121060.pdf

Waarom zou dat zijn, zomaar?

[LosGieros]

Net mn SB aangesloten op mn panelen. Eerste instantie startte de sb1600tl netjes op na het aansluiten van de ac kant maar na het aansluiten van de dc kant gaf hij een foutmelding disturbance (stekker niet goed aangesloten). DC kant afgesloten aangepast en daarna wilde ik het weer aansluiten op de sb maar deze was uit? Hij doet niks meer geen kick, van het net afgehaald en er weer opgezet maar niks. Iemand enig idee?

[zonnigtype]

Eventjes voordat we aardappelen gaan rooien:

Speciaaltje voor Speksteenkachel.

Solar Kärntner art.

Fotoreportage "zonne-energie in Karinthië", encounters tijdens onze wandelvakantie.

Enjoy!

[ Voor 5% gewijzigd door zonnigtype op 22-07-2012 15:06 ]

[Rol-Co]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:59:
Net mn SB aangesloten op mn panelen. Eerste instantie startte de sb1600tl netjes op na het aansluiten van de ac kant maar na het aansluiten van de dc kant gaf hij een foutmelding disturbance (stekker niet goed aangesloten). DC kant afgesloten aangepast en daarna wilde ik het weer aansluiten op de sb maar deze was uit? Hij doet niks meer geen kick, van het net afgehaald en er weer opgezet maar niks. Iemand enig idee?

Moet je bij de sma niet net als de effekta hier eerst de DC kant aansluiten en instellen op div dingen, daarna pas de ac kant?

[PClop]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:59:
Net mn SB aangesloten op mn panelen. Eerste instantie startte de sb1600tl netjes op na het aansluiten van de ac kant maar na het aansluiten van de dc kant gaf hij een foutmelding disturbance (stekker niet goed aangesloten). DC kant afgesloten aangepast en daarna wilde ik het weer aansluiten op de sb maar deze was uit? Hij doet niks meer geen kick, van het net afgehaald en er weer opgezet maar niks. Iemand enig idee?

Wat je zeker fout doet is de volgorde van inschakelen.

EERST de DC ( zonnepanelen ) aansluiten en indien aanwezig, de DC schakelaar op ON zetten,
DAARNA pas de AC ( 230V ) inschakelen.

[LosGieros]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:02:
[...]


Moet je bij de sma niet net als de effekta hier eerst de DC kant aansluiten en instellen op div dingen, daarna pas de ac kant?

Wacht even, ik heb hem aangesloten zoals op pagina 37 v/d sb1600tl handleiding

Daar staat correct aangesloten AC kabel als eerste in de volgorde. "voor in bedrijfstelling dient gecontroleerd te worden of aan de volgende voorwaarden wordt voldaan en daar staat dan onder correct aangesloten ac kabel (net).
Als laatste heb ik de leidingsbeveiligingsschakelaar ingeschakeld om de dc kant aan te sluiten.

De omvormer gaf de eerste keer bij aansluiten op het net netjes aan dat hij aan het opstarten was en nu niks meer.

[ Voor 57% gewijzigd door LosGieros op 22-07-2012 15:30 ]

[Rol-Co]

Geen leds niets? als je dc aangesloten hebt, ac los.

[LosGieros]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:15:
Geen leds niets? als je dc aangesloten hebt, ac los.

Nope niks

[Rol-Co]

Lijkt me dat je even contact op moet nemen met sma, het is een koe in de kont kijken natuurlijk maar ik zou hem nooit aansluiten in de volle zon, staat vaak ook op de panelen en omvormer.

Handleiding zegt niets er over? zekering of andere beveiliging?

[antimos]

zonnigtype schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:59:

Fotoreportage "zonne-energie in Karinthië", encounters tijdens onze wandelvakantie.

Enjoy!

Zo lelijk heb ik ze nog nooit geplaatst gezien op een schuin dak
Vindt het een verkrachting van het huis.

[Dre]

Hoe veilig moet de Voc gedimensioneerd worden? Dit in verband met de maximale spanning van 500 Volt die de meeste omvormers mogen hebben volgens de handleiding.

Ik ging tot nu toe uit van de volgende condities:
1. Module temperatuur van -10°C.
2. 1000W/ m2 instraling.
3. Geen belasting op de panelen (dus open klemspanning)
4. Omvormer pats boem direct defect bij 500,01 Volt

Als ik bovenstaande condities aanhou kan ik 9 stuks van Suntech STP 195S-24/Ad+ aansluiten, maar als ik punt 1 aanpas naar -4°C kan ik ineens 10 stuks aansluiten

Wat houden jullie aan? (en waarom)

[ Voor 4% gewijzigd door Dre op 22-07-2012 15:51 ]

[LosGieros]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:43:
Lijkt me dat je even contact op moet nemen met sma, het is een koe in de kont kijken natuurlijk maar ik zou hem nooit aansluiten in de volle zon, staat vaak ook op de panelen en omvormer.

Handleiding zegt niets er over? zekering of andere beveiliging?

Volgens mij hoort de omvormer gewoon op te starten als hij aan het net zit? Althans ik kan nergens lezen in de handleiding dat dit niet mag?
Dat deed hij ook in eerste instantie.

Bij 7.3 van de handleiding (http://files.sma.de/dl/5684/SB13_21TL-IA-INL121060.pdf) staat ook bij het sluiten van de omvormer, als je er in bent geweest. Eerst weer de ac stekker aansluiten. Dan zit hij dus ook eerste aan het net voordat de dc kabels erin gaan.

[ Voor 29% gewijzigd door LosGieros op 22-07-2012 16:59 ]

[Rol-Co]

Hier niet, alleen als er pv aan hangt met voldoende voltage (150v)

[Kiswum]

zonnigtype schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:01:
@Kiswum

Je maximaal gemeten dagopbrengst tot nu toe staat fout in Anton's lijst.

Moet worden opgegeven in kilowattuur per kilowattpiek opgesteld vermogen. Er staat een onmogelijke 2.805 kWh/kWp gemeld op 20 juli...

Wat is dat tot nu toe? (dagopbrengst in kWh max. delen door het STC vermogen van je generator s.v.p.).

Wacht anders paar mooie dagen af, en meldt de beste s.v.p. Dan wijzig ik of een andere lijst beheerder dat...

Dank!

Klopt, dat was een foutje. Er is namelijk de verplichting om daar iets in te vullen. Uiteindelijk had ik alles op 0 gezet, maar dat pikt hij waarschijnlijk niet. De juiste link had ik niet om hem aan te passen, alleen om mijn installatie aan te maken. Door je link heb ik hem nu in ieder geval weer wel.
Ik krijg hem met mijn tablet niet aangepast, ik probeer het straks op een Windows pc.

[BierTor]

Sinds 16 maart heb ik 20 solar frontier zonnepannelen op ons platte dak actief staan.
(We hadden ze begin januari al gemonteerd, alleen waren er nog wat problemen om de bekabeling naar beneden te krijgen. Eenmaal de bekabeling naar beneden was hadden wij de panelen serieel aangesloten in plaats van parallel. De omvormer heeft het welgeteld 10 seconden gedaan, daarna was deze overleden).

De zonnepannelen hebben een maximale opbrengst van 150Wp. Wat een totaal geeft van 3000Wp. Op de omvormer geeft hij echter een max van 3286 aan. De maximale opbrengst wordt iedere dag wel gehaald.
De opbrengst tot nu toe (16 maart - 22 juli = 1686kWh) = 1686kWh / 128 dagen = gemiddeld 13,17kWh (per dag)

Volgens de berekening met de later genoemde website zal de jaaropbrengst : 3609kWh zijn.

Er wordt standaard uitgegaan van -5% tot +10% rendement bij deze panelen, en kom bij doorrekenen dan op een rendement van +20%

Ik merk wel dat de maximale opbrengst alleen niet gehaald wordt als het +30 graden is. Dan komt hij op zo'n 2700kWh.








Totaalopbrengst 30 april = 528kWh (360kWh)
Totaalopbrengst 31 mei = 1007kWh (479kWh)
Totaalopbrengst 30 juni = 1385kWh (378kWh)

De maand juli is niet zo'n beste maand. Op dit moment zo'n 300kWh. Hopelijk kunnen de laatste paar dagen de maand een beetje goed maken!

[ Voor 32% gewijzigd door BierTor op 23-07-2012 09:53 ]

[Barrycade]

BierTor schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:08:
Sinds 16 maart heb ik 20 solar frontier zonnepannelen op ons platte dak actief staan.
(We hadden ze begin januari al gemonteerd, alleen waren er nog wat problemen om de bekabeling naar beneden te krijgen. Eenmaal de bekabeling naar beneden was hadden wij de panelen serieel aangesloten in plaats van parallel. De omvormer heeft het welgeteld 10 seconden gedaan, daarna was deze overleden).

De zonnepannelen hebben een maximale opbrengst van 150Wph. Wat een totaal geeft van 3000Wph. Op de omvormer geeft hij echter een max van 3286 aan. De maximale opbrengst wordt iedere dag wel gehaald.
De opbrengst tot nu toe (16 maart - 22 juli = 1686Kw) = 1686Kw / 128 dagen = gemiddeld 13,17Kw (per dag)

13,17 * 365 = 4807Kw (per jaar). Op dit moment zitten wij dus op een rendement van 160%.
Er wordt standaard uitgegaan van 125% rendement bij deze panelen, dus een leuk extraatje.

Ik merk wel dat de maximale opbrengst alleen niet gehaald wordt als het +30 graden is. Dan komt hij op zo'n 2700KWh.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Totaalopbrengst 30 april = 528Kw (360Kw)
Totaalopbrengst 31 mei = 1007kw (479Kw)
Totaalopbrengst 30 juni = 1385Kw (378Kw)

Je bent jezelf wel erg aan het rijkrekenen
Vul deze site http://rredc.nrel.gov/sol...sion1/version1_index.html eens in. Dan kan je zien of je maand opbrengsten een beetje kloppen. Maar de topmaanden doorrekenen naar een jaaropbrengst gaat wat te kort door de bocht

[Verwijderd]

Lardman schreef op zondag 22 juli 2012 @ 13:21:
[...]


Wat je ziet is reflectie van de dakkapel, geen schaduw. Eerste schaduwuitdaging is vanaf half vier smiddags en dat valt reuze mee. Lakens verwacht ik niet op de 2e verdieping, er wordt geslapen en gelucht op de eerste.
Helemaal perfect is het helaas nooit

Ik heb ng niet alle reacties hieronder verder gelezen. Want ik heb een vraag :
- bestaan deze zonne-panelen uit één string met één omvormer of twee strings met ook twee omvormers? Daarmee kan je schaduwefect wat "verhelpen", denk ik.

[Verwijderd]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:59:
Net mn SB aangesloten op mn panelen. Eerste instantie startte de sb1600tl netjes op na het aansluiten van de ac kant maar na het aansluiten van de dc kant gaf hij een foutmelding disturbance (stekker niet goed aangesloten). DC kant afgesloten aangepast en daarna wilde ik het weer aansluiten op de sb maar deze was uit? Hij doet niks meer geen kick, van het net afgehaald en er weer opgezet maar niks. Iemand enig idee?

Stomme vraag misschien : Is de groep, waar je SB omvormer is aangesloten, wel ingeschakeld?

Als dat niet helpt,
- schakel alle stroom af (hoofdschakelaar van de meterkast op uit?).
- Haal de nood-schakelaar los van je SB.
- Kijk alle aansluitingen na, zowel aan de zonne-paneel zijde als ook aan de kabel die naar de meterkast gaat. Is er iets niet goed vastgemaakt bijvoorbeeld?
- Kijk eventueel of je de kabel in je meterkast goed hebt aangesloten. Is er iets niet goed vastgemaakt bijvoorbeeld?

meer dan dat zou ik het verder ook niet weten.
Schakel de hulp in van SMA en een elektromonteur. (als je zelf elektromonteur bent, dan heb ik niks gezegd. Zelf ben ik geen held als het gaat om de meterkast en ik wil graag nog langer leven van vandag. Vandaar dat ik dan een elektromonteur inschakel. .. Laat ik dan net toevallig een elektromonteur in de familie hebben. )

Succes!

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2012 17:30 ]

[LosGieros]

Verwijderd schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:28:
[...]


Stomme vraag misschien : Is de groep, waar je SB omvormer is aangesloten, wel ingeschakeld?

Als dat niet helpt,
- schakel alle stroom af (hoofdschakelaar van de meterkast op uit?).
- Haal de nood-schakelaar los van je SB.
- Kijk alle aansluitingen na, zowel aan de zonne-paneel zijde als ook aan de kabel die naar de meterkast gaat. Is er iets niet goed vastgemaakt bijvoorbeeld?
- Kijk eventueel of je de kabel in je meterkast goed hebt aangesloten. Is er iets niet goed vastgemaakt bijvoorbeeld?

meer dan dat zou ik het verder ook niet weten.
Schakel de hulp in van SMA en een elektromonteur. (als je zelf elektromonteur bent, dan heb ik niks gezegd. Zelf ben ik geen held als het gaat om de meterkast en ik wil graag nog langer leven van vandag. Vandaar dat ik dan een elektromonteur inschakel. .. Laat ik dan net toevallig een elektromonteur in de familie hebben. )

Succes!

Ja de groep staat ingeschakeld. Hij heeft het ook in eerste instantie gedaan toen ik hem op het net aanslot. Startte netjes op gaf de firmware aan, de spanning van de ac kant. Toen ik de dc kant had aangesloten gaf die een foutcode aan (disturbance). Volgens mij de plus en min verkeerd aangesloten ahum. Toen ik volgens de handleiding eerst weer de dc kant losmaakte (eerst de leidingsbeveiligingsschakelaar) en hem na het omdraaien aansloot zag ik al dat hij geen display meer gaf. Aansluiten van de dc kant gaf ook geen verschil meer. Heb al de groep aan en uit gezet. Er staat stroom op de groep maar de sb omvormer geeft geen gehoor meer. Hij zou op zn minst een code moeten aangeven als er iets kapot is??

Heb er zelf ook geen verstand van, wel de groep laten plaatsen door een vriend met electro opleiding en mn broer zei dat het aansluiten van de omvormer niet moeilijk was. Hij heeft zelf ook een setje staan.
Maargoed nu zit ik er ff mooi mee, zou denken dat er een schakelaar om is in de omvormer maar er staat niks over in de handleiding hoe of wat...

[ Voor 9% gewijzigd door LosGieros op 22-07-2012 17:40 ]

[PClop]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:37:
[...]

Ja de groep staat ingeschakeld. Hij heeft het ook in eerste instantie gedaan toen ik hem op het net aanslot. Startte netjes op gaf de firmware aan, de spanning van de ac kant. Toen ik de dc kant had aangesloten gaf die een foutcode aan (disturbance). Volgens mij de plus en min verkeerd aangesloten ahum. Toen ik volgens de handleiding eerst weer de dc kant losmaakte (eerst de leidingsbeveiligingsschakelaar) en hem na het omdraaien aansloot zag ik al dat hij geen display meer gaf. Aansluiten van de dc kant gaf ook geen verschil meer. Heb al de groep aan en uit gezet. Er staat stroom op de groep maar de sb omvormer geeft geen gehoor meer. Hij zou op zn minst een code moeten aangeven als er iets kapot is??

Vraagje, hoe heb je bepaald dat volgens jou de + en de - verkeerd waren aangesloten, heb je dat gemeten ?
Vind dit nogal vaag, je hebt alles ook op het dak enzo aangesloten met MC3 of MC4 stekkers,
dan kan dat nooit verkeerd gaan ( is hufterproof............... )
En hoe heb je dit hersteld ( stekers afgeknipt en er andere op gezet ? )

Heb je ook al op het display getikt ( lees dit hier vaak mbt een sma )

[Bartjuh]

antimos schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:49:
[...]
Zo lelijk heb ik ze nog nooit geplaatst gezien op een schuin dak
Vindt het een verkrachting van het huis.

Dan maar minder opbrengst en gewoon in het dakvlak, maar zoiets zou ik echt van mijn levensdagen niet op mijn huis kwijt willen.

[revolution-nl]

Toen ik de + en de - van mijn panelen had omgedraaid deed mijn SMA 1200 helemaal niks.
Pas na het omwisselen van de polen starte de omvormer op.

Ik heb één string aangesloten. Ik weet niet wat er gebeurt als twee strings heb aangesloten waarvan één string verkeerd om aangesloten is.

[Bartjuh]

BierTor schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:08:
...
De zonnepannelen hebben een maximale opbrengst van 150Wph. Wat een totaal geeft van 3000Wph.
...
Totaalopbrengst 30 april = 528Kw (360Kw)
Totaalopbrengst 31 mei = 1007kw (479Kw)
Totaalopbrengst 30 juni = 1385Kw (378Kw)

Het komt niet vaak voor dat ik 3 fouten in één eenheid tegenkom:
Met Kw bedoel je kWh. K staat voor kilo, en hoort met kleine letter k. Watt hoort met grote letter W. En je vergeet h, van hour (kleine letter weer).

Dan heb je bij Wph een h teveel. Het is gewoon vermogen op STC, en niet opbrengst/energie op STC. Dus Wp.

/eenheidmierenneuken...

[LosGieros]

PClop schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:48:
[...]


Vraagje, hoe heb je bepaald dat volgens jou de + en de - verkeerd waren aangesloten, heb je dat gemeten ?
Vind dit nogal vaag, je hebt alles ook op het dak enzo aangesloten met MC3 of MC4 stekkers,
dan kan dat nooit verkeerd gaan ( is hufterproof............... )
En hoe heb je dit hersteld ( stekers afgeknipt en er andere op gezet ? )

Heb je ook al op het display getikt ( lees dit hier vaak mbt een sma )

Op het dak kan het niet anders idd omdat de stekkers niet anders kunnen, uiteindelijk + en - over van de panelen en die met een kabel naar de omvormer. In eerste instantie de + op de + gezet en de - op de -.
Toen de melding kwam op de SB belde ik met diegene die me de spullen geleverd had en die zei de + van de panelen moet op de - v/d omvormer. Ja heb op de behuizing geklopt. En wbt het doormeten, ik zei het ook nog maar omdat het hufterproof leek...ahum nou ik krijg het voor elkaar.

revolution-nl schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:53:
Toen ik de + en de - van mijn panelen had omgedraaid deed mijn SMA 1200 helemaal niks.
Pas na het omwisselen van de polen starte de omvormer op.

Ik heb één string aangesloten. Ik weet niet wat er gebeurt als twee strings heb aangesloten waarvan één string verkeerd om aangesloten is.

Ik heb 1 string, 6x285w suntechs. SB 1600tl
Maar deed je sb het ook gewoon als hij alleen op het net stond aangesloten?

[ Voor 20% gewijzigd door LosGieros op 22-07-2012 18:00 ]

[PClop]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:58:
[...]

Op het dak kan het niet anders idd omdat de stekkers niet anders kunnen, uiteindelijk + en - over van de panelen en die met een kabel naar de omvormer. In eerste instantie de + op de + gezet en de - op de -.
Toen de melding kwam op de SB belde ik met diegene die me de spullen geleverd had en die zei de + van de panelen moet op de - v/d omvormer. Ja heb op de behuizing geklopt. En wbt het doormeten, ik zei het ook nog maar omdat het hufterproof leek...ahum nou ik krijg het voor elkaar.

Wissel maar weer om + en -

[LosGieros]

PClop schreef op zondag 22 juli 2012 @ 18:09:
[...]


Wissel maar weer om + en -

Dus zoals in eerste instantie? Dan waarom die foutmelding?
Maar waarom doet de sb nu niks meer als hij AC krijgt?

[ Voor 5% gewijzigd door LosGieros op 22-07-2012 18:15 ]

[Verwijderd]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:05:
[...]


Wacht even, ik heb hem aangesloten zoals op pagina 37 v/d sb1600tl handleiding

Daar staat correct aangesloten AC kabel als eerste in de volgorde. "voor in bedrijfstelling dient gecontroleerd te worden of aan de volgende voorwaarden wordt voldaan en daar staat dan onder correct aangesloten ac kabel (net).
Als laatste heb ik de leidingsbeveiligingsschakelaar ingeschakeld om de dc kant aan te sluiten.

De omvormer gaf de eerste keer bij aansluiten op het net netjes aan dat hij aan het opstarten was en nu niks meer.

Dat betekend dus, dat alles correct aangesloten moet zijn voor in bedrijfsstelling. Niet meer dan logisch. Er word toch niet gezegd dat er stroom op moest staan? Dus, als jij de leidingbeveiligingsschakelaar ingeschakeld hebt, zonder dat de rest goed aangesloten was.......
Dan start ie maar een keer op...

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2012 18:24 ]

[revolution-nl]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:58:
[...]

Op het dak kan het niet anders idd omdat de stekkers niet anders kunnen, uiteindelijk + en - over van de panelen en die met een kabel naar de omvormer. In eerste instantie de + op de + gezet en de - op de -.
Toen de melding kwam op de SB belde ik met diegene die me de spullen geleverd had en die zei de + van de panelen moet op de - v/d omvormer. Ja heb op de behuizing geklopt. En wbt het doormeten, ik zei het ook nog maar omdat het hufterproof leek...ahum nou ik krijg het voor elkaar.


[...]

Ik heb 1 string, 6x285w suntechs. SB 1600tl
Maar deed je sb het ook gewoon als hij alleen op het net stond aangesloten?

Ik heb de SB de eerste keer aangesloten met een string waar de + en - omgedraait waren.
De SB ging toen niet aan (heb overigens geen TL versie) . Heb deze toen omgewisseld en toen werkte wel. Maar de SB doet niks als er geen spanning van de panelen komen. De net kant zegt niks over het aanspringen van de SB. Als ik nu de netstroom van de SB haal dan blijft hij gewoon aan.

De + op je omvormer moet op je eerste paneel op de + zitten. De - van het laatste paneel moet naar de - van je omvormer

[LosGieros]

Dus het zat goed in eerste instantie..

[BierTor]

Barrycade schreef op zondag 22 juli 2012 @ 17:08:
[...]

Je bent jezelf wel erg aan het rijkrekenen
Vul deze site http://rredc.nrel.gov/sol...sion1/version1_index.html eens in. Dan kan je zien of je maand opbrengsten een beetje kloppen. Maar de topmaanden doorrekenen naar een jaaropbrengst gaat wat te kort door de bocht

Bedankt voor de opmerking.
Berekend aan de hand van de website kom ik op 3609kWh. (aangepast in de tekst). Een rendement van 120%.

[Verwijderd]

LosGieros schreef op zondag 22 juli 2012 @ 18:34:
Dus het zat goed in eerste instantie..

ik kan het verkeerd begrepen hebben. Want wat ik niet snp, is dat je SB aangaat, zonder dat deze is aangesloten op de 230V-elektrogroep van je meterkast. Voor mijn gevoel zou ik het dan nog zoeken in de kabel, die tussen je SB en de meterkast is gemonteerd.

Is de "nul" op de nul aangesloten in zowel de meterkast als op de SB-stekker? etc. Verder heb ik daar ook geen verstand van. Daarom maak ik handig gebruik van de elektromonteur in onze familie.:)

[Rol-Co]

Gaat de sma aan dan met alleen de ac kant aangesloten? hier met de effekta gebeurd er niets vanwege te lage dc spanning, ik denk dat dit met alle inverters is aangezien dat slaap/nacht stand is.

[engelbertus]

Er zal toch wel iets inzitten dat aan gaat, zoals een chip die e.e.a. controleert of zp, en meldingen geeft wanneer iets aan de hand is. Een ledje dat aan gaat of zo, zodat je kunt zien dat de omvormer ok is en wacht op spanning van de panelen...

[Rol-Co]

Ik denk het niet, dat krijg je alleen met de DC aangesloten en voldoende voltage op de string.

[stef110]

Zo gisteren wat spullen opgehaald hier en daar, voor het maken van ongeveer 2000Wp zelfbouw installatie



Totaal 710 cellen 480m cell wire en 40 meter buswire. In de garage zijn nog 32 glasplaten te vinden plus 40m² EVA.

stef

[MieJuul]

Hoe lang gaat dat wel niet duren eer je dat af hebt?
En is dat financieel nog aantrekkelijk, met de huidige lage prijzen?

[stef110]

tja zal wel een tijd gaan duren maar ja is hobby he, ik maak de panelen nu ongeveer voor 55cent per Wp

[Rol-Co]

Reken je de tijd niet mee denk ik, verder ben ik wel benieuwd hoe ze het gaan doen, hoe groot ga je de panelen maken?

[VROEM!]

Zou je aan het eind van je project eens kunnen posten wat het turn-key aangesloten en al gekost heeft per Wp?

[stef110]

Tijd reken ik inderdaad niet mee hobby he, en die 55cent is per paneel niet totale installatie.
Panelen worden 101cm bij 68cm per paneel 24 cellen.

[Lord Anubis]

stef110 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:29:
Zo gisteren wat spullen opgehaald hier en daar, voor het maken van ongeveer 2000Wp zelfbouw installatie

In de garage zijn nog 32 glasplaten te vinden plus 40m² EVA.

stef

Cool, ik ben al een twee maanden aan het twijfelen wat ik zal doen, zelf bouw of kopen,

Die glasplaten zijn die gehard? zo. ja tegen wat prijs. Had het hier gevraagd bij twee glashandels maar deden zo moeilijk omdat ze ze zelf ook een offerte moesten indienen.

Heb je een website opgezet hier voor, want dat zou mooi zijn. Of ergens je lijstje staan?

Wel mooi hanteerbare maat, maar misschien niet te kostelijk kwa omlijsting? Of is dit je glasmaat?

[ Voor 7% gewijzigd door Lord Anubis op 22-07-2012 21:12 ]

[S.Death]

stef110 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 20:43:
tja zal wel een tijd gaan duren maar ja is hobby he, ik maak de panelen nu ongeveer voor 55cent per Wp

Daar kom ik met kant en klare nieuwe panelen met garanties al aardig bij in de buurt.

Denk dat het erg moeilijk wordt om ze goed waterdicht te krijgen.
Aan de andere kant heb je wel wat te doen de komende tijd. Is wel een leuk projectje.
Ben benieuwd hoe ze het over 10 jaar doen.

[MXL]

SolarKing schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:40:
[...]


Als je garage op een aparte groep zit in huis dan mag je in je garage ook een minigroepenkastje plaatsen met een groep voor je lampen en een groep voor je zonnepanelen. Stuk goedkoper dan een nieuwe grondkabel aanleggen en je verbruikers en omvormer zijn gescheiden afgezekerd.

Geldt dit alleen voor een garage?

Ik ben ook aan het puzzelen voor een mooie set op mijn dak. Ons dak maakt een mooie 45 graden en is nagenoeg perfect op het zuiden gericht maar ik heb geen loze leiding naar zolder en ook niet echt een goedkope manier om hem mooi weggewerkt te trekken. Wel heb ik op zolder twee aparte groepen voor wasmachine en droger staan. Ik zou zeggen dat het technisch mogelijk is om een minigroepen kast te plaatsen en deze af te takken in 1 groep voor de wasmachine en 1 voor de zonnepanelen. Zodoende kan er nooit teveel door het systeem getrokken worden, alles is dan afgezekerd.

Is dit officieel toegestaan?

[Barrycade]

MXL schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:16:
[...]


Geldt dit alleen voor een garage?

Ik ben ook aan het puzzelen voor een mooie set op mijn dak. Ons dak maakt een mooie 45 graden en is nagenoeg perfect op het zuiden gericht maar ik heb geen loze leiding naar zolder en ook niet echt een goedkope manier om hem mooi weggewerkt te trekken. Wel heb ik op zolder twee aparte groepen voor wasmachine en droger staan. Ik zou zeggen dat het technisch mogelijk is om een minigroepen kast te plaatsen en deze af te takken in 1 groep voor de wasmachine en 1 voor de zonnepanelen. Zodoende kan er nooit teveel door het systeem getrokken worden, alles is dan afgezekerd.

Is dit officieel toegestaan?

Heb je een electrische gestuurde wasdroger of een mechanische? Als je wasdroger weer doorgaat als je hem vanuit stroomloos weer stroom geeft kan je op 1 groep zo'n schakelaar halen bij de bouwmarkt waarbij de droger uitgaat als je wasmachine aan het opwarmen is. Dan kan je de andere groep gewoon aan PV besteden.

[teacher]

Of er een wisseltrekschakelaar op zetten, en dan kiezen welke je gebruikt.

[Rol-Co]

Vraagje aan de ervaren zonnefielen, is dit een normaal beeld van een zonnige dag als vandaag?






het lijkt of hij af topt of zo iets....of heb ik dit mis?

[ Voor 12% gewijzigd door Rol-Co op 22-07-2012 21:53 ]

[hamsteg]

Even een simpele vraag (hoop ik). Mijn huis staat dwars op het zuiden, daar valt niet veel te halen. Ik heb echter een garage met plat dak met 3.5-4 meter op het zuiden. 2 panelen moeten daar kunnen liggen. 290 Wp panelen zouden 580Wp moeten kunnen leveren ideaal van grofweg 10:00 tot 18:00. Ik zou bijna een uur (20min `s ochtends en 30-40min `s avonds) de helft nog kunnen scoren door de panelen niet in serie te schakelen maar "gescheiden" op de omvormer te zetten.

Hoe werkt dit? Heb ik hiervoor een speciale omvormer nodig? Zijn de kosten de opbrengst waard?

[MieJuul]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:47:
Vraagje aan de ervaren zonnefielen, is dit een normaal beeld van een zonnige dag als vandaag?

[afbeelding]


het lijkt of hij af topt of zo iets....of heb ik dit mis

Ervaren wil ik mezelf niet noemen.
Hoeveel heb je aangesloten zitten op je Effekta 4200?
Is ie ondergedimensioneerd?

Ik zou ook zeggen dat ie aftopt

[zonnigtype]

antimos schreef op zondag 22 juli 2012 @ 15:49:
[...]


Zo lelijk heb ik ze nog nooit geplaatst gezien op een schuin dak
Vindt het een verkrachting van het huis.

Mee eens, maar de eigenaar zat er blijkbaar niet mee. 't is natuurlijk wel Oostenrijk, met nog niet zulke verpletterende ervaring als de noorderburen, maar dit had anders gekund.

Verder natuurlijk vet zonlicht vangen, dat zal vooral de bedoeling zijn geweest denk ik... (2 eigen trackers in weilandje voor het huis...).

[MieJuul]

hamsteg schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:47:
Mijn huis staat dwars op het zuiden, daar valt niet veel te halen.

Oost/west opstelling een optie?
Er zijn er hier die daar toch prima resultaten mee behalen.

[S.Death]

hamsteg schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:47:
Even een simpele vraag (hoop ik). Mijn huis staat dwars op het zuiden, daar valt niet veel te halen. Ik heb echter een garage met plat dak met 3.5-4 meter op het zuiden. 2 panelen moeten daar kunnen liggen. 290 Wp panelen zouden 580Wp moeten kunnen leveren ideaal van grofweg 10:00 tot 18:00. Ik zou bijna een uur (20min `s ochtends en 30-40min `s avonds) de helft nog kunnen scoren door de panelen niet in serie te schakelen maar "gescheiden" op de omvormer te zetten.

Hoe werkt dit? Heb ik hiervoor een speciale omvormer nodig? Zijn de kosten de opbrengst waard?

Onzin, panelen op het oosten of westen kunnen prima. Zij hebben nog steeds meer dan 80% rendement over t.o.v. pal zuid. Zijn meer dan genoeg voorbeelden hier en op de verschillende statistieken sites te vinden van oost-west orientaties. Sterker nog een oost west orientatie kan zelfs gunstiger zijn omdat je beide daken kunt volleggen met panelen. De noord kant heeft een rendement van 40-50%.

[Petzl]

Ik heb onlangs ook een installatie gezet.

de panelen waren 2de hands, de omvormer + montage heb ik nieuw moeten aanschaffen.

21 panelen van 180watt, 3780 Watt Piek, zuid-oost



De omvormer is een SMA SB3000TL21 (3000watt piek, software matig aangepast naar 3060 watt)
het feit dat ik 710 Watt mis merk ik amper, in vergelijking met een identieke installatie wat verderop.



Omdat we in Belgie een vergoeding krijgen voor onze opgewekte energie heb ik een kw-uur metertje bijgeplaats, deze geeft ook pulsen naar de loggig.



De logging is via een Flukso, een flukso is een stuk goedkoper dan bijvoorbeeld een solar log.
De flukso is aangesloten met ethernet, wireless is ook mogelijk, de voeding is via POE en er zit een poe splitter net voor de flukso omdat de huidige generatie nog niet met POE werken.



De Flukso ( www.flukso.net ) doet ook loggig van mijn stroom en water verbruik.
Mijn standby verbruik is gehalveerd sinds ik een flukso heb.

De blauwe lijn is het verbuik en de rode lijn is solar.



Ook heb mij een account aangemaakt bij pv output, pv output heeft een mogelijkheid om de data van de flukso website te halen en in leukere grafiekjes te steken.



http://www.pvoutput.org/list.jsp?userid=7597

[hamsteg]

MieJuul schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:55:
[...]


Oost/west opstelling een optie?
Er zijn er hier die daar toch prima resultaten mee behalen.

plat dak opstelling is pal zuid, dat gaat o/w niet verbeteren.

[Rol-Co]

MieJuul schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:53:
[...]


Ervaren wil ik mezelf niet noemen.
Hoeveel heb je aangesloten zitten op je Effekta 4200?
Is ie ondergedimensioneerd?

Ik zou ook zeggen dat ie aftopt

Er hangen 16 panelen van 100wp aan, in de effekta configurator is alles groen als ik het invul, het mag wat hoger nog natuurlijk.
Gisteren de firmware geupdate, eergisteren had ik meer pieken en dalen maar minder opbrengst, wel logisch omdat het weer anders is.
Maar daar zag ik hem nog wel pieken naar 1600w, vandaag niet gezien.

[S.Death]

hamsteg schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:58:
[...]

plat dak opstelling is pal zuid, dat gaat o/w niet verbeteren.

Wel als je daar 10x meer panelen op kwijt kunt.

[MXL]

Barrycade schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:23:
[...]


Heb je een electrische gestuurde wasdroger of een mechanische? Als je wasdroger weer doorgaat als je hem vanuit stroomloos weer stroom geeft kan je op 1 groep zo'n schakelaar halen bij de bouwmarkt waarbij de droger uitgaat als je wasmachine aan het opwarmen is. Dan kan je de andere groep gewoon aan PV besteden.

Nee gewoon een electrische, kortom die begint gewoon opnieuw.

Maar terug naar mijn vraag, zou dat een reeele (lees goedgekeurde) oplossing zijn of niet.

[MieJuul]

Rol-Co schreef op zondag 22 juli 2012 @ 21:58:
[...]


Er hangen 16 panelen van 100wp aan, in de effekta configurator is alles groen als ik het invul, het mag wat hoger nog natuurlijk.
Gisteren de firmware geupdate, eergisteren had ik meer pieken en dalen maar minder opbrengst, wel logisch omdat het weer anders is.
Maar daar zag ik hem nog wel pieken naar 1600w, vandaag niet gezien.

Dat laatste komt door de warmte, had ik ook.
420Wp geinstalleerd, maar hij kwam niet hoger dan 340 Watt

Maar even een andere vraag: welke eenheid hoort er bij de vertikale as

[hamsteg]

S.Death schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:00:
[...]


Wel als je daar 10x meer panelen op kwijt kunt.

True, maar ik wil eerst ervaring opdoen met de "ideale" opstelling. Ik heb in een paar artikelen iets gelezen over parallelle omvormers maar geen merken met rugnummers en al helemaal geen ervaringen. Heb jij dat? Wie heeft er ervaring?

edit: en op een plat dak voel ik mij als een vis in het water, schuin dak 5 meter hoger is niet mijn standaard speelplek.

[ Voor 13% gewijzigd door hamsteg op 22-07-2012 22:11 ]

[Rol-Co]

MieJuul schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:04:
[...]


Dat laatste komt door de warmte, had ik ook.
420Wp geinstalleerd, maar hij kwam niet hoger dan 340 Watt

Maar even een andere vraag: welke eenheid hoort er bij de vertikale as

Dat is de opbrengst in kwh dat uur volgens de effekta...... totaal deze dag 8,1kwh

[S.Death]

hamsteg schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:06:
[...]

True, maar ik wil eerst ervaring opdoen met de "ideale" opstelling. Ik heb in een paar artikelen iets gelezen over parallelle omvormers maar geen merken met rugnummers en al helemaal geen ervaringen. Heb jij dat? Wie heeft er ervaring?

edit: en op een plat dak voel ik mij als een vis in het water, schuin dak 5 meter hoger is niet mijn standaard speelplek.

Haha dat laatste moet ik je gelijk geven. Platdak wil ik nog wel op maar een schuin dak no-way. Dus ik laat het ook plaatsen.

Heb helaas alleen nog theoretische ervaring, maar wel al dit complete forum doorgespit. Eind augustus komt mijn eerste set panelen pas (2760Wp). Maar ik denk dat het niet heel erg lang duurt voordat de andere (oost) kant (+4000Wp) ook helemaal vol ligt.

[zonnigtype]

BierTor schreef op zondag 22 juli 2012 @ 16:08:

De zonnepannelen hebben een maximale opbrengst van 150Wp.

Niet "maximaal". Ze zijn geflasht onder STC condities, en dat is bij 1.000 Watt instraling bij celtemperatuur 25 graden C.

Verder heb je byzondere panelen, zoals je ook in de officiële handleiding had kunnen lezen:

Photovoltaic modules may produce more current and/or voltage under actual operating conditions than in Standard Test Conditions. This is due to the unique CIS property of “lightsoaking”,
which results in higher energy output due to an increase in fill factor. The electrical
characteristics are within ±10% of the indicated values of Isc and Voc under STC. The output
stated on the label is after light soaking when it is measured at the plant.

Er wordt standaard uitgegaan van 125% rendement bij deze panelen, en kom bij doorrekenen dan op een rendement van 120%

Je doelt op deze passage?

The values of Isc and Voc marked on the modules should be multiplied by a factor of 1.25 to
determine component voltage ratings, conductor ampacities, fuse sizes and size of controls
connected to the module output.

Dat lees ik niet als "125% rendement" van je modules.

Het effect van de hoge output van de modules zal mogelijk niet heel lang duren. Alle dunnelaag modules kennen dat effect. Direct na ingebruikname hebben ze een relatief hoge output (gemeten in Watt DC, vandaar dat je omvormer zulke hoge "pieken" laat zien, na omzetting in AC). Maar na verloop van tijd stabiliseren ze op een lager niveau, wat mogelijk neerkomt op de opgegeven STC waarde. Ik ben benieuwd hoe lang dat duurt bij je mooie Solar Frontier (= volle dochter van de Japanse Shell afdeling...) dunnelaag paneeltjes.

[JeroenH]

MXL schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:00:
Maar terug naar mijn vraag, zou dat een reeele (lees goedgekeurde) oplossing zijn of niet.

Ik denk van niet, omdat je nog steeds bij bijzondere storingen meer dan 16A in stukken leiding kunt krijgen (zoals hier beschreven). Mijn mening is simpel: geen risico nemen; aparte groep aanleggen zonder verdere verbruikers/stopkontakten. Over creatieve oplossingen met extra zekeringkastjes fantaseren achter je laptop is één ding, naast de rokende puinhopen van je huis juridisch vechten met je verzekeraar is iets anders... De kansen zijn klein, maar ga jij het risico nemen?

(Dat de oplossing in de praktijk veilig genoeg zal zijn zou best kunnen, maar ikzelf hebt het risico niet genomen. Onze 'grote' installatie zit op zijn eigen groep. Was ff gekloot destijds, maar dat ben ik nu allang weer vergeten.)

[SpeksteenWP]

zonnigtype schreef op zondag 22 juli 2012 @ 14:59:
Speciaaltje voor Speksteenkachel.

Pfoe, die is wel heel speciaal maar met zoveel ruimte om het huis moet dat toch netter kunnen.
Bijvoorbeeld een derde tracker in z'n weiland

[Mr-Leo]

JeroenH schreef op zondag 22 juli 2012 @ 22:57:
[...]


Ik denk van niet, omdat je nog steeds bij bijzondere storingen meer dan 16A in stukken leiding kunt krijgen (zoals hier beschreven). Mijn mening is simpel: geen risico nemen; aparte groep aanleggen zonder verdere verbruikers/stopkontakten. Over creatieve oplossingen met extra zekeringkastjes fantaseren achter je laptop is één ding, naast de rokende puinhopen van je huis juridisch vechten met je verzekeraar is iets anders... De kansen zijn klein, maar ga jij het risico nemen?

(Dat de oplossing in de praktijk veilig genoeg zal zijn zou best kunnen, maar ikzelf hebt het risico niet genomen. Onze 'grote' installatie zit op zijn eigen groep. Was ff gekloot destijds, maar dat ben ik nu allang weer vergeten.)

Als hij de wasmachine en droger samen met een wisselschakelaar op één groep zet, en de andere groep exclusief voor PV gebruikt en dus geen extra zekeringskastjes etc, dan is hij er toch? Je kunt alleen niet tegelijk drogen en wassen....

[SpeksteenWP]

Zeker wel middels een waslijn buiten gaat dat prima

[zonnigtype]

Speksteenkachel schreef op zondag 22 juli 2012 @ 23:06:
[...]


Pfoe, die is wel heel speciaal maar met zoveel ruimte om het huis moet dat toch netter kunnen.
Bijvoorbeeld een derde tracker in z'n weiland

Misschien was z'n geld wel op. En/of z'n vrouw was d'r vandoor, en omdat 'ie meer PV wou, liet 'ie de rest maar gewoon op het dak pleuren omdat de installateur hem zo goed had gematst met die twee trackers. Weet jij veel.

Overigens voor elk wat wils hoor, op die foto pagina.

Voor de zeurpieten die alles netjes willen hebben zoiets dan maar?



Je komt echt alles tegen daar. Sluit uw ogen voor het "lelijke". Houdt ze open voor het "mooie". En implementeer dat dan thuis ook even, mit grossen Eile. Dan verder niet meer zeuren over de status van de portemonnee nadat het duurzame spul mooi ingepast in het dak is geprutst..

[SpeksteenWP]

Was het daar koud met die rokende schoorsteen op de achtergrond?
Wederom mooie reportage op je site dank daar voor

[zonnigtype]

Speksteenkachel schreef op zondag 22 juli 2012 @ 23:34:
Was het daar koud met die rokende schoorsteen op de achtergrond?
Wederom mooie reportage op je site dank daar voor

Yup, het was bij de Weissensee ietwat fris, met behoorlijk veel regen (je weet wel, alvast temp. laten dalen zodat de Elfstedenrijders daar straks op dat gitzwarte ijs kunnen gaan schaatsen...).

Alstublieft. Je hebt er om gevraagd. Dan krijg je hem ook. Beloofd is beloofd...

[JanJeen]

Leuke foto rapportage zonnigtype!

Waarom mag je wel 2A injecteren op een 16A groep, maar niet <2A trekken van een groep waar een forse omvormer hangt? Dit vroeg ik mij af na het TL-lamp in de garage verhaal hierboven. Waarbij de TL-lamp waarschijnlijk niet eens aan zal staan wanneer er serieus stroom wordt opgewekt.

En levert een HR-E ketel "anders", omdat die wél meer dan 2A mag injecteren?

[ Voor 20% gewijzigd door JanJeen op 22-07-2012 23:43 ]

[SpeksteenWP]

Als er een kortsluiting ontstaat in de TL lamp kan er meer stroom gaan lopen dan de 16A waar de groep mee is afgezekerd.
Immers 16A uit het net met daar bij opgeteld het vermogen dat uit de omvormer komt.

[JanJeen]

Dat geldt toch in beide gevallen?
Als ik 17,9A vermogen vraag op een groep, waar op dat moment een Steca500 het naar zijn zin heeft, dan zal de zekering ook niet omspringen...

[AndriesLouw]

Een omvormer die zelf al 14A levert, op een groep die zelf gezekerd is op 16A, kan in totaal dus makkelijk 30A leveren aan een verbruiker op diezelfde groep. Bij een groep gezekerd op 16A, met een 2A omvormer is dit rond de 18A voor een aangesloten verbruiker.