Het grote HP Proliant Microserver topic

[Verwijderd]

zeroday schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 14:11:
[...]


laat ik voorop stellen dat ik veel problemen heb gekend met 5.5
instellingen die niet vast bleven na een reboot etc..
daarna zelfs een verlies van alle VM's die niet meer geregistreerd waren en ik via de shell weer moest koppelen

Daarna geupgrade naar 6.0 en ik ben blij (al weet ik niet meer of het nu geupgrade is of dat ik opnieuw begonnen ben .. ) Maar 6 kan ik zowieso aanraden .. het werkt al maanden erg goed en omdat ik maar een simpele thuisgebruiker ben ga ik niet meer upgraden .. (vmware) let er wel op er zit een bug in een driver voor de netwerk controller die hem max 10MB/s laat zijn. Je moet dan downgraden ..
Volgens mij zit die verkeerde driver als je op 6.0 update 2 zit of zo . .

maar als 5.5 werkt voor jou doeleinden waarom dan upgraden? ..

Hallo, dank voor je antwoord. De huidige 5.5 werkt, maar heeft soms wat kuren, o.a. qua performance, maar weet niet zeker of dit is toe te schrijven aan ESX. Ik hoop met 6.0 wat meer compatibiliteit te hebben b.v. qua virtual networking i.c.m. Fortinet en Checkpoint vm's. Of anders 5.5. naar de laatste patch te hijsen, maar weet niet of dit een groot risico is.
Ter info: ik heb een mailserver draaien die nog wel eenvoudig te back uppen is (16GB), maar ook een machine met films die ik niet backup, maar ook niet graag kwijt wil.

[zeroday]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 14:45:
[...]


Hallo, dank voor je antwoord. De huidige 5.5 werkt, maar heeft soms wat kuren, o.a. qua performance, maar weet niet zeker of dit is toe te schrijven aan ESX. Ik hoop met 6.0 wat meer compatibiliteit te hebben b.v. qua virtual networking i.c.m. Fortinet en Checkpoint vm's. Of anders 5.5. naar de laatste patch te hijsen, maar weet niet of dit een groot risico is.
Ter info: ik heb een mailserver draaien die nog wel eenvoudig te back uppen is (16GB), maar ook een machine met films die ik niet backup, maar ook niet graag kwijt wil.

HPE explorer gebruiken?

ik backup mijn TV en Films niet omdat ze >2TB zijn en draait niet in de vm en tsja.. het is 1 uur huilen en dan de download weer aan zetten ;-) en als er een HDD kaput gaat .. dan heb ik er nog 3 .. (raid5)

[_Dune_]

Voor iemand die een N54L heft met een HP P410 RAID controller heeft, hoe warm wordt deze controller? Ik heb namelijk nog wel een paar PERC5i controllers liggen, maar die worden behoorlijk heet in een dergelijke kleine behuizing.

De HP P410 zou ik nog moeten aanschaffen, maar mocht deze ook heet worden, dan kan ik beter een oplossing voor koeling gaan zoeken en één van de PERC5i controllers gebruiken.

[chaoscontrol]

_Dune_ schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 08:33:
Voor iemand die een N54L heft met een HP P410 RAID controller heeft, hoe warm wordt deze controller? Ik heb namelijk nog wel een paar PERC5i controllers liggen, maar die worden behoorlijk heet in een dergelijke kleine behuizing.

De HP P410 zou ik nog moeten aanschaffen, maar mocht deze ook heet worden, dan kan ik beter een oplossing voor koeling gaan zoeken en één van de PERC5i controllers gebruiken.

De HP heeft geen eigen temp sensor voor zo ver ik kan zien maar het systeem is tussen de 27 (mobo) en 39 (cpu) graden in. Met alles zo op elkaar gefrot kan ik mij niet voorstellen dat de p410 dan zoveel warmer zou zijn.

[_Dune_]

chaoscontrol schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:07:
[...]

De HP heeft geen eigen temp sensor voor zo ver ik kan zien maar het systeem is tussen de 27 (mobo) en 39 (cpu) graden in. Met alles zo op elkaar gefrot kan ik mij niet voorstellen dat de p410 dan zoveel warmer zou zijn.

Uit een andere bron heb ik inmiddels begrepen, dat deze RAID controller een temeparatuur van zo'n 70 graden kan ontwikkelen. De kaart schijnt net als bijvoorbeeld een DELL PERC5(I) controller ontwikkeld te zijn voor systemen met een sterke aitflow van voor naar achter door de behuizing. Dus ik twijfel, mogelijk kan ik beter eens kijken of ik er een PERC5(I) in kwijt kan daar heb ik er nog een paar van liggen (Daarvan weet ik zeker dat ze warm worden )..

[ Voor 3% gewijzigd door _Dune_ op 03-08-2016 13:33 ]

[chaoscontrol]

_Dune_ schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:33:
[...]


Uit een andere bron heb ik inmiddels begrepen, dat deze RAID controller een temeparatuur van zo'n 70 graden kan ontwikkelen. De kaart schijnt net als bijvoorbeeld een DELL PERC5(I) controller ontwikkeld te zijn voor systemen met een sterke aitflow van voor naar achter door de behuizing. Dus ik twijfel, mogelijk kan ik beter eens kijken of ik er een PERC5(I) in kwijt kan daar heb ik er nog een paar van liggen (Daarvan weet ik zeker dat ze warm worden )..

Hij zit er hier in ieder geval al bijna 3 jaar in met 8 schijven. Denk dat het wel goedkomt.

Zomers kan het nog een 10 graden warmer zijn in mijn garage, dat overleeft hij ook elk jaar.

[ Voor 7% gewijzigd door chaoscontrol op 03-08-2016 13:46 ]

[zeroday]

Aanpassing server omgeving

[ Voor 60% gewijzigd door zeroday op 06-08-2016 18:34 ]

[GekkePrutser]

Lol!! Cool, wat doe je daar nou mee?

Is het niet een beetje rumoerig? Ik heb de mijne (noodgedwongen) in de slaapkamer gezet, normaal gezien staat hij uit als ik hem niet gebruik. Maar als ik een backup maak dan duurt dat een paar dagen (gebruik hem als NAS) en dan is het best veel herrie.

[zeroday]

GekkePrutser schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 15:25:
Lol!! Cool, wat doe je daar nou mee?

Is het niet een beetje rumoerig? Ik heb de mijne (noodgedwongen) in de slaapkamer gezet, normaal gezien staat hij uit als ik hem niet gebruik. Maar als ik een backup maak dan duurt dat een paar dagen (gebruik hem als NAS) en dan is het best veel herrie.

Rumoerig? Ik zou het niet weten, ze staan op zolder en als daar logees liggen heb ik ze nog niet horen klagen (er staat ook een koelkast daar) ;-) ik heb 2 oude nasjes vervangen die in de studeerkamer stonden wat vrouwlief vond ze wat geluid maken af en toe .. en die 4 HDD's heb ik de laatste HP gestopt ..

1. NAS: Films voor zoonlief om te streamen naar Deluge, Backups van VM Explorer die erop komen en algemene data en fotos ..
2. NAS: Muziek
3. NAS: TV series en Films voor de ouderen onder ons dus geen animatie en kindermeuk
4 VMWARE: 8 virtuele machines die de NASjes kunnen gebruiken (subsonic, sonarr, autosub, deluge, spotweb, sabnzbd, Filecloud, ebook server (Cops), librenms (snmp)

Alle devices in raid5 .. waarvan de vmware de (fake) raid controller van HP gebruikt (en heeft me inmiddels afgeholpen van 1 defecte HDD en daarna alles prachtig hersteld)
de rest van de devices met openmediavault en waar wordt sofware raid5 toegepast..

Ik maak alleen een backup 1x in de week van mijn vmware omgeving en al die andere data niet .
niet te doen .. ja raid5 is geen backup .. ik weet de risico's. ;-)

[dragon2]

Even wat tips voor iemand die hier net als ik nog redelijk laat de bios van een N40L wil gaan bijwerken, bijvoorbeeld om server 2012 R2 of windows 8.1/10 met gebruik van de interne NIC te kunnen draaien:

1) De officiele HP 2013.10.1 bios update is ontzettend lastig te vinden (buiten HP carepacks om).
Link naar 'iemand' z'n dropbox: *knip*
uit dit topic: http://homeservershow.com...s-hidden-features/page-27
of: *knip* vanaf deze pagina: http://homeservershow.com...r-bios-flash-sp64420.html
of: Zoeken op de pubic ftp naar SP64420.exe bv via http://www.searchftps.net/

2) De hp usb key setup utility uit de bios update werkt NIET onder windows 10; het aanmaken van een partitie op de usb stick gaat niet goed. Onder server 2012 R2 werkt de tool gelukkig wel. Draai wel de usb key creator vanuit de goede directory, in mijn geval C:\SWSetup\SP64420\USB Key.

3) Als je geen zin hebt in een (potentieel riskante) bios update dan kun je altijd nog in de bios de NIC uitschakelen voordat je server 2012 r2 installeert en voor een interne NIC of externe usb/wifi oplossing gaan. Of server 2012 installeren, dat werkt wel gewoon...

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2016 14:16 ]

[Q]

zeroday schreef op zaterdag 06 augustus 2016 @ 18:33:
Aanpassing server omgeving

Awesome

[zeroday]

Q schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 00:24:
[...]


Awesome

ut werkt ;-)
simpele setup en met 70 ~ 80 MB/s op dit celeronnetje ben ik tevreden ;-)
niet te vergelijken met jou setup ;-) ..

[chaoscontrol]

Ziet er erg leuk uit maar heel efficient is het natuurlijk niet. Kan beter al die NASsen samenvoegen tot 1 systeem lijkt mij. Eventueel betere CPU en grotere schrijven en dat moet geen probleem zijn.

[Q]

zeroday schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 08:08:
[...]


ut werkt ;-)
simpele setup en met 70 ~ 80 MB/s op dit celeronnetje ben ik tevreden ;-)
niet te vergelijken met jou setup ;-) ..

Ik ben fan van de microserver, heb er zelf ook een aantal dus in die context was mijn opmerking. Leuke setup.

[zeroday]

Q schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 10:07:
[...]


Ik ben fan van de microserver, heb er zelf ook een aantal dus in die context was mijn opmerking. Leuke setup.

Kallax kasten van Ikea ;-)

[Nickhubers1988]

Hallo, in mijn zoektocht naar een nas ben ik beetje bij beetje uitgekomen bij de HP Microserver Gen8 1610.
Echter vraag ik mij af of dit apparaat aan mijn wensen voldoet:
1. Storage, mediaserver en tevens downloadserver
2. Cloud storage multi cross platform, extern benaderen
3. Media zoals films en series in het buitenland/hotel of op mijn werk streamen op pc/laptop/tablet(Android)
4. Gezamenlijke kalender

Wat ik tot nu toe gelezen voldoet op freenas prima. Maar zal het hardwarematig voldoende zijn, met name het transcoding van media buiten het thuisnetwerk?

[Q]

Nickhubers1988 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 22:58:
Wat ik tot nu toe gelezen voldoet op freenas prima. Maar zal het hardwarematig voldoende zijn, met name het transcoding van media buiten het thuisnetwerk?

Mick1990 in "Het grote HP Proliant Microserver topic"

Plex transcoding performance

Ik ben even gaan testen met een eigen Microserver G1610 met daarop Ubuntu 16.10 en Plex Media Server.

- Native afspelen van formaten gaat prima (geen transcoding)
- Transcoding performance hangt af van de bitrate van het bronmateriaal

40 Mbit 1080p BD25/BD50 naar een lagere bitrate is op de grens, soms gaat het goed, soms niet.

Met sommige 40 Mbit content zie ik 100% CPU en dan gaat plex bufferen, hij kan het niet bijhouden.
Maar bij andere content met dezelfde bitrate zie ik 90% CPU en dan gaat het wel goed.

Ik zou zelf zeggen dat alle bron content van 20 Mbit @ 1080p prima getranscoded kan worden door de Proliant G8 G1610.

Maar even een paar opmerkingen:

• Je kunt prima meerdere streams naar verschillende apparaten afspelen met plex als je niet transcoded (getest)
• Anno 2016 is transcoding niet nodig voor de meeste moderne tablets en telefoons op je lokale thuis LAN.
• Transcoding is alleen relevant als je je media buiten de deur via het internet wilt bekijken.

Mijn conclusie is dat een Gen8 Microserver met G1610 CPU dus prima geschikt is als media speler voor de meest voorkomende behoeftes/situaties.

[ Voor 152% gewijzigd door Q op 09-08-2016 09:26 ]

[Denniz69]

Inmiddels heb ik mijn G1610T Gen8 ook binnen. Wat een geweldig stuk hardware! Bedankt voor het advies in Het grote DIY RAID NAS topic deel 3.

Ik ben nu bezig met de inrichting als digitaal archief op basis van Ubuntu server & Snapraid. Aangezien ik overdag niet thuis ben zou ik graag de server automatisch in sleep of hibernate zetten na een bepaalde periode van inactiviteit. De server moet dan automatisch weer aanspringen zodra er netwerk verkeer is (WOL).

Wat ik begrijp is dat de Gen8 alleen hibernate ondersteunt. Dit betekent dat het even duurt om in Ubuntu te komen (POST duurt zo'n 2 min).

Wat vragen:

• Klopt bovenstaande?
• Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
• Ik vond ook wat agressievere strategieën, iemand die dit geïmplementeerd heeft?

[ Voor 0% gewijzigd door Denniz69 op 13-08-2016 12:50 . Reden: Type van Gen8 toegevoegd ]

[zeroday]

Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Inmiddels heb ik mijn G1610T Gen8 ook binnen. Wat een geweldig stuk hardware! Bedankt voor het advies in Het grote DIY RAID NAS topic deel 3.

Ik ben nu bezig met de inrichting als digitaal archief op basis van Ubuntu server & Snapraid. Aangezien ik overdag niet thuis ben zou ik graag de server automatisch in sleep of hibernate zetten na een bepaalde periode van inactiviteit. De server moet dan automatisch weer aanspringen zodra er netwerk verkeer is (WOL).

Wat ik begrijp is dat de Gen8 alleen hibernate ondersteunt. Dit betekent dat het even duurt om in Ubuntu te komen (POST duurt zo'n 2 min).

Wat vragen:

• Klopt bovenstaande?
• Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
• Ik vond ook wat agressievere strategieën, iemand die dit geïmplementeerd heeft?

tsja.. ikzelf vind het onzinnig om een server die voor 24/7 ontworpen is (dat hoop ik dan maar) uit en aan te zetten ivm energie verbruik minimalisatie. Als ik kijk wat ik maandelijks kwijt ben aan mijn energie rekening dan valt dat reuze mee. De moeite die ik moet doen om iets werkends te krijgen kost me veel meer energie ;-)

Daarnaast: je kan wellicht wel 1 grote NAS maken, maar als er iets knalt ben ik verder van huis dan dat ik mijn risiko spreidt ;-)

[ Voor 3% gewijzigd door zeroday op 15-08-2016 12:14 ]

[wetsteyn]

zeroday schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 16:04:
[...]


4 VMWARE: 8 virtuele machines die de NASjes kunnen gebruiken (subsonic, sonarr, autosub, deluge, spotweb, sabnzbd, Filecloud, ebook server (Cops), librenms (snmp)

Hoe doe je dit dan met Sonarr aangezien de mappen scant of hij "episodes" gedownload heeft?
dan heb je altijd 2 devices die continue staan te syncen naar elkaar?

[Hari-Bo]

Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Wat vragen:

• Klopt bovenstaande?
• Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
• Ik vond ook wat agressievere strategieën, iemand die dit geïmplementeerd heeft?

Down spinnen van HDD's doe ik niet dat schijnt op langer termijn nadelig te zijn voor je HDD's plus er zijn applicaties actief welke de HDD's inschakelt. De NAS gaat om 00:00 uit en om 07:30 weer aan, ik vind het onzinnig als ik deze niet gebruik op dat moment stroom blijft vreten.

[zeroday]

wetsteyn schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 14:03:
[...]


Hoe doe je dit dan met Sonarr aangezien de mappen scant of hij "episodes" gedownload heeft?
dan heb je altijd 2 devices die continue staan te syncen naar elkaar?

Sonarr die scant inderdaad de NAS af naar nieuwe dingen. Maar dat gaat niet continue, Sonarr heeft overal timers in zitten, Zelfde geldt voor mijn Kodi devices (rasberry pi's met Openelec), die scannen ook de NAS en pleuren de data in een MySQL server ook die dingen houden de NAS bezig ..

En dat mag van mij allemaal .. ;-)

[Q]

Wat je hier ziet is een mini Ceph cluster voor test/speel doeleinden. Ceph biedt schaalbare storage.

Iedere Microserver is een host, totaal dus drie. Het idee achter ceph is dat je een machine/rack/floor/datacenter kunt verliezen en toch nog bij je data kunt.

Storage voeg je toe door meer hosts toe te voegen met schijven en SSDs, zie daar de schaalbaarheid.

Iedere server heeft 1x SSD bovenin en 4x HDD in de vier slots zitten. Ze booten van een 2.5" HDD
via de interne USB header.

Via iLO kun je een PXE boot forceren en dan rollen ze automatisch uit via PXE boot en preseeding.

De machines hebben allemaal een extra netwerk kaart in het enige PCIe slot zitten, wat hun client-side interface is.

De twee on-board interfaces hangen in een Linux bond zodat je 2 Gbit krijgt. Twee losse switches zijn een poor man's VLANs. Dit netwerk is het backend cluster netwerk waar de hosts hun data met elkaar over synchroniseren.

De HDDs zijn in totaal 12 x 1 TB Spinpoint F1 7200 RPM schijfjes (heel oud dus).

Ik ga nog een keer een blogpost maken met wat RBD / block storage benchmark resultaten, dit is geen Ceph topic maar een Proliant topic.

Deze doosjes kosten kaal met 4 GB eigenlijk geen drol en het is prima spul als hardware voor je nerd home lab.

[ Voor 14% gewijzigd door Q op 18-08-2016 00:21 ]

[boosterbosch]

weet er iemand hoe je het ILO passwoord kan resetten?

Na de ILO update will hij mijn gebruikersnaam en watchwoord niet meer accepteren en ik ben het stukje karton kwijt met het default wachtwoord.

[GekkePrutser]

Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Wat vragen:

• Klopt bovenstaande?
• Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
• Ik vond ook wat agressievere strategieën, iemand die dit geïmplementeerd heeft?

Ik weet niet of het 100% klopt maar ik heb suspend ook nooit aan de praat gekregen. Ook niet echt heel erg geprobeerd, moet ik zeggen.

Ik zet hem hier gewoon altijd uit als ik hem niet nodig heb, maar ik heb hem dan ook vooral voor lange-termijn storage. Ik heb ook nog een NUC die altijd draait. Door gebrek aan een meterkast in ons appartement staat hij op de slaapkamer dus 24/7 is sowieso niet echt een succes. Ik doe dat alleen tijdens het doen van een volledige backup naar externe schijven (duurt 3 dagen).

Down spinnen doe ik juist weer niet, omdat hij toch alleen aan staat als ik hem nodig heb. En het scheelde niet veel qua geluid.

[ Voor 6% gewijzigd door GekkePrutser op 18-08-2016 11:05 ]

[chaoscontrol]

boosterbosch schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:00:
weet er iemand hoe je het ILO passwoord kan resetten?

Na de ILO update will hij mijn gebruikersnaam en watchwoord niet meer accepteren en ik ben het stukje karton kwijt met het default wachtwoord.

Bij het booten op F8 drukken, dan hoef je het wachtwoord niet in te geven en kun je de settings aanpassen. (Of de iLO config tool downloaden voor Windows)

[ Voor 5% gewijzigd door chaoscontrol op 18-08-2016 12:57 ]

[zeroday]

Q schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 00:16:

Wat je hier ziet is een mini Ceph cluster voor test/speel doeleinden. Ceph biedt schaalbare storage.

Deze doosjes kosten kaal met 4 GB eigenlijk geen drol en het is prima spul als hardware voor je nerd home lab.

Erg mooi ..
ik heb er nu 4 .. .maar wens is eigenlijk om een geclusterde nas te kunnen maken van die krengen ..
maar tsja.. wie wat waar hoe ..

[Q]

Ceph voor thuis is niets. Redundante storage voor thuis is denk ik overdreven maar backup is wel mogelijk als je de diskspace hebt (gewoon rsync tussen doosjes).

[zeroday]

Q schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 19:22:
Ceph voor thuis is niets. Redundante storage voor thuis is denk ik overdreven maar backup is wel mogelijk als je de diskspace hebt (gewoon rsync tussen doosjes).

ik zat hier aan te denken
http://openattic.org/home.html

maar deze 4 hebben nu hun bestemming gekregen. Zou er inderdaad een backup device naast moeten hangen .. nu alleen alles RAID5 .. en dat is geen backup ;-)

[chaoscontrol]

RAID5 is sowieso al ontzettend blehh.

[Q]

Niets mis met RAID5 voor thuis met een klein aantal disks.

[mtr33]

Voor het geval iemand, net als ik, moeite had het laatste Service Pack/SPP (2016.04.0) binnen te halen, hier een alternatieve link (MD5 check).

[chaoscontrol]

Q schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:31:
Niets mis met RAID5 voor thuis met een klein aantal disks.

Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.

[Hari-Bo]

chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:20:
[...]

Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.

Voor een thuis omgeving gebruik ik ook RAID5 icm media streaming en vm's draaien, RAID 1+0 is leuk maar het snijverlies is hoger. En backup moet inderdaad geregeld worden, RAID = geen backup maar een betere garantie voor beschikbaarheid van je data tijdens hardware failure.

[Q]

chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:20:
[...]

Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.

Nee, performance is sowieso niet van belang voor 99.9% van de NAS bouwers hier, zolang je gigabit maar vol trekt en dat lukt altijd wel. Maar het verlies in storage capaciteit is wel significant.

En dan nog, stel je haalt max zeg worst-case 70 MB/s nou jammer dan, dan wacht je maar een paar minuutjes langer.

Rebuilden zal ook wat langer duren en gedurende die periode is de performance niet top, maar voor thuis is dat ook niet zo'n probleem.

Er is dus geen praktisch voordeel. en met 4 schijven verdien je al 1 hele schijf terug door RAID5 toe te passen in plaats van RAID 1.

Of RAID 1(0) of RAID 5(0) of RAID 6(0) de juiste toepassing is hangt af van de context. En in de context van de thuis gebruiker is RAID 5 voor de meeste situaties prima.

Ga je bijvoorbeeld naar 6+ disks (grens is grijs gebied) dan zou ik zelf RAID 6 adviseren. Maar dat is geen topic voor de Microserver eigenaren/eigenaressen want zoveel disks kun je niet eens kwijt.

[ Voor 5% gewijzigd door Q op 19-08-2016 12:50 ]

[chaoscontrol]

Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten. Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen. Raid6 gaat ook niet op in een microserver waar over het algemeen maar 4 schijven in gaan.

En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.

Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn.

[ Voor 1% gewijzigd door chaoscontrol op 19-08-2016 13:17 . Reden: Geen uitzondering, maar anders ]

[zeroday]

Q schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:49:
[...]


Nee, performance is sowieso niet van belang voor 99.9% van de NAS bouwers hier, zolang je gigabit maar vol trekt en dat lukt altijd wel. Maar het verlies in storage capaciteit is wel significant.

En dan nog, stel je haalt max zeg worst-case 70 MB/s nou jammer dan, dan wacht je maar een paar minuutjes langer.

Rebuilden zal ook wat langer duren en gedurende die periode is de performance niet top, maar voor thuis is dat ook niet zo'n probleem.

Er is dus geen praktisch voordeel. en met 4 schijven verdien je al 1 hele schijf terug door RAID5 toe te passen in plaats van RAID 1.

Of RAID 1(0) of RAID 5(0) of RAID 6(0) de juiste toepassing is hangt af van de context. En in de context van de thuis gebruiker is RAID 5 voor de meeste situaties prima.

Ga je bijvoorbeeld naar 6+ disks (grens is grijs gebied) dan zou ik zelf RAID 6 adviseren. Maar dat is geen topic voor de Microserver eigenaren/eigenaressen want zoveel disks kun je niet eens kwijt.

Helemaal mee eens..
Ik haal ongeveer 70 tot 80MB/s met een VMWARE sessie naar een NFS store (NAS) als ik via HPE explorer een backup maak van een machine. .Jonguh .. dat is me toch snel .. en het gebeurd 's nachts dus ik heb zelfs geen weet van .. het maakt me echt geen fluit uit hoe snel.
Ja.. als het fixed op 10MB/s zit met een bug in VMWARE dan wel ... maar ik weet ook wel dat ik geen 120MB/s of hoger kan halen met een celeronnetje ..

Op dit moment heb ik 3TB aan data wat ik zou willen backuppen, de rest van mijn opslag kan me gestolen worden .. als dat wegvalt is het niet erg..

Misschien gewoon een USB disk aan een van de NASjes hangen met een copy actie daar naartoe ;-)

[zeroday]

chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:05:
Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten. Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen. Raid6 gaat ook niet op in een microserver waar over het algemeen maar 4 schijven in gaan.

En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.

Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn.

Ik had te weinig ruimte ;-)
omdat de data niet lekker verdeeld was ..
ik had 2 NASjes met 2 HDD's waar er 1 als RAID0 was ingesteld (6TB) en 1 met RAID1 met 2x3TB
die stonden daar als een soort van backup maar te nixen ..
Die staan nu uit en die 4x3TB draait nu in een HP bak als NAS

Ergens moet ik nu wat slims verzinnen ..

NAS 1: data & kids movies (4x3TB RAID5)
NAS 2: movies & tv series & apps (4x3TB RAID5)
NAS 3: music (4x2TB RAID5)

1 en 3 bevat meuk wat ik wil bewaren .. in totaal 4TB nu ..
mja ..

[Q]

chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:05:
Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten.

Maar het grote verschil met RAID vs geen RAID is dat je gedurende de rebuild altijd nog bij je data kunt.

benchmark

Bovenstaande is een test met rebuild van een ZFS VDEV. 3 TB rebuilden als je 3TB disks gebruikt zou dan een uurtje of 8 duren met een 3-disk RAIDZ. En dat is een worst-case scenario want de test schijven zijn stokoude Spinpoint F1s.

Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen.

Hoe dan?

En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.

Het is alles of niets bij je, of RAID0 of RAID 1(0). Maar er is een gulden middenweg.

RAID 5.

Als je GEEN RAID gaat toepassen (RAID 0) dan kun je beter met losse schijven werken want anders vergroot je je risico: 1 dode schijf is alle data weg vs slechts een deel van je data.

RAID5 is voor kleine omgevingen juist een mooie balans en dat rebuilden wat langer doet is geen probleem.

Ik vind dat je geen rekening houdt met de context.

Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn.

Microservers worden vaak ook ingezet als NAS apparaten, die meer gericht zijn op storage dan op performance. Dat je voor een LAB RAID1 kiest prima.

Maar RAID 5 afkraken, wat en-mass gebeurt (je bent niet de enige, iedereen praat dit onjuiste artikel na), is onzin.

[ Voor 6% gewijzigd door Q op 19-08-2016 20:22 ]

[rookie no. 1]

Eens met chaoscontrol. RAID5 is niet per definitie de beste keus, zeker omdat je met grotere storage van tegenwoordig tijdens een rebuild eerder kans hebt op een probleem met je RAID array door bad sectors. Niet voor niets dat hoge performance en redundante hypervisors vaak op RAID 10 draaien.

Overigens gaan we hier verder over HP Proliant Microservers 😏

[ Voor 23% gewijzigd door rookie no. 1 op 19-08-2016 20:43 ]

[_JGC_]

Raid5 kan prima werken. Het gelinkte artikel met "onjuiste" informatie hoeft geen probleem te zijn, zolang je maar regelmatig een verify doet. Bij RAID1 en RAID10 zijn die problemen net zo goed van toepassing. Kans dat je ertegenaan loopt met grote schijven is vrij groot omdat er simpelweg meer sectoren zijn, maar het kan net zo goed met een 200GB schijfje gebeuren.

Probleem is alleen dat Synology en QNAP standaard nooit verify doen. Zal bij XPEnology niet anders zijn.

[Q]

rookie no. 1 schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:28:
Eens met chaoscontrol. RAID5 is niet per definitie de beste keus, zeker omdat je met grotere storage van tegenwoordig tijdens een rebuild eerder kans hebt op een probleem met je RAID array door bad sectors. Niet voor niets dat hoge performance en redundante hypervisors vaak op RAID 10 draaien.

Overigens gaan we hier verder over HP Proliant Microservers 😏

Dat risico wat jij nu als nadeel noemt is net zozeer een nadeel van RAID1(0). Zeker met het kleine aantal schijven in een Microserver is het extra risico van RAID5 dus heel overzichtelijk.

Dat rebuilds langer duren is voor thuis geen punt, dan wacht je gewoon wat langer (nachtje slapen).

Hoge performance is voor NAS bouwers en Media speler bouwers qua disk niet relevant dus geen reden voor RAID1(0).

Je moet dus goed kijken in welke context je de keuze maakt. Bouw je een LAB of een NAS?

@_JGC_ die verify is wel standaard met een reguliere Linux instalatie, maar dan nog: die verify is net zo hard nodig voor RAID 1 als voor RAID5 dus ook niet uniek voor RAID 5.

[ Voor 9% gewijzigd door Q op 20-08-2016 00:25 ]

[zeroday]

instap model HP MicroServer begint steeds goedkoper te worden ..

€ 180,96 daarvoor zie ik um nu al incluis btw beschikbaar .. (ik zit over een 5e na te denken als backup machine .. ) maar weet nog niet wat voor software ik daarvoor zal inzetten ..

[elan]

Even een vraagje.

Ze worden inderdaad steeds goedkoper. maar met welke kabel sluit je de 5de disk aan? Kan je die ergens kopen enzo ja waar.

Een andere vraag, wanneer is er een nieuwe microserver? Heb al lopen zoeken maar kan niks vinden op de HP site. Iemand daar informatie over?

[Chest3r]

elan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:48:
Even een vraagje.

Ze worden inderdaad steeds goedkoper. maar met welke kabel sluit je de 5de disk aan? Kan je die ergens kopen enzo ja waar.

Een andere vraag, wanneer is er een nieuwe microserver? Heb al lopen zoeken maar kan niks vinden op de HP site. Iemand daar informatie over?

Kabeltje ; http://www.onlinekabelsho...rs-inline-0,05-meter.html
Verder geen idee voor de nieuwe generatie, zal alleszins terug duurder worden.

[elan]

Dank je wel, heb gelijk zo'n kabeltje besteld. Ga volgende maand een microserver bestellen.
Heb al veel aan deze forum topic gehad. En zal misschien dan nog wat dingen vragen / zoeken.

[zeroday]

Chest3r schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:53:
[...]

Kabeltje ; http://www.onlinekabelsho...rs-inline-0,05-meter.html
Verder geen idee voor de nieuwe generatie, zal alleszins terug duurder worden.

en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)

[Sthony]

zeroday schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 13:26:
[...]


en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)

Werkt dit niet beter of zie ik iets over het hoofd?

[zeroday]

Sthony schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 14:10:
[...]


Werkt dit niet beter of zie ik iets over het hoofd?

Dat kabeltje is alleen de powerrrrrrr aansluiting ;-)
als je de 5e port wil gebruiken moet je een sata kabel vanaf de PCB naar boven brengen en de stroom pakken van de ongebruikte FDD power aansluiting.
zie 4e plaatje in de post van Q

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/48009767

[ Voor 11% gewijzigd door zeroday op 29-08-2016 14:21 ]

[elan]

zeroday schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 13:26:
[...]


en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)

Thanx dat had ik al gezien. Ligt al klaar.
Ga volgende maand er een bestellen.

[zeroday]

elan schreef op zondag 04 september 2016 @ 17:38:
[...]


Thanx dat had ik al gezien. Ligt al klaar.
Ga volgende maand er een bestellen.

Waar en welke?

[Tomba]

Even een headsup. Als je iLO 4 versie 2.40 draait, is het aan te raden deze te upgrade naar de nieuwste versie (2.44)
Zie http://h20564.www2.hpe.co...ay?docId=emr_na-c04996097

SUPPORT COMMUNICATION - CUSTOMER ADVISORY
Document ID: c04996097
Version: 4
Advisory: (Revision) HPE Integrated Lights-Out 4 (iLO 4) - HPE Active Health System (AHS) Logs and HPE OneView Profiles May Be Unavailable with iLO Firmware Earlier Than 2.42 Causing iLO Self-Test Error 8192, Embedded Media Manager and Other Errors

Ben ik trouwens de enige die inmiddels met smart op een opvolger zit te wachten van de Gen8?

[ Voor 29% gewijzigd door Tomba op 05-09-2016 10:08 ]

[chaoscontrol]

Dat zit ik al te wachten sinds de release van gen9 in sept 2014. HP heeft echter toentertijd verteld geen plannen te hebben voor een opvolger in gen9. Hopelijk gen10 weer en dan gelijk upgraden met NVM mogelijkheden, hopelijk een 10gbit NICje.

[Oyster]

Ik heb ergens gelezen dat enkel de eerste twee sata poorten sata-600 zijn en de ander sata-300, klopt dat?

Ondertussen ben ik alweer bijna een half jaar aan het kijken naar een thuisbackup oplossing. Helaas blijf ik steeds hangen op (oa) de HDD keuze en komt het er niet van. De microserver Gen8 wordt oud, maar het is nog steeds een interessante vrijwel turnkey oplossing. Heeft iemand een tip? Is er een default keuze voor (een merkenset van) goede HDD's?
- 3x of 2x 4TB in ZFS. Waarschijnlijk 2x in mirror.
- Thuisgebruik masterbackup met sync naar zelfde systeem op andere locatie.
- Altijd aan maar wil hibernaten wanneer mogelijk.
- Geen powerhog HDD's.
- Meterkast dus liever geen straaljagers.
- MPD / Netatalk - Samba / Clonezilla (achtige) destination.

Ik wil graag Debian vanaf USB in het RAM laden met unlock via USB met key of SSH passphrase tijdens initramfs. Voorziet iemand problemen?

[Xieoxer]

Gisteren kwam eindelijk mijn RAM geheugen binnen voor mijn server (ProLiant MicroServer G8 819185 G1610T), maar tot mijn schik starten mijn server niet meer op nadat ik de RAM had geïnstalleerd. Na wat grondig zoeken kwam ik er achter dat mijn RAM geheugen niet wordt ondersteund. Nu heb ik dit type RAM (pricewatch: Crucial CT102472BD160B geheugen besteld, maar ik zie dat het alleen geschikt is voor 1.35v? Werkt dit type RAM geheugen ook op mijn server? Ik kan alleen vinden dat mijn server 1.5v ondersteund.

[GekkePrutser]

Xieoxer schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:43:
Gisteren kwam eindelijk mijn RAM geheugen binnen voor mijn server (ProLiant MicroServer G8 819185 G1610T), maar tot mijn schik starten mijn server niet meer op nadat ik de RAM had geïnstalleerd. Na wat grondig zoeken kwam ik er achter dat mijn RAM geheugen niet wordt ondersteund. Nu heb ik dit type RAM (pricewatch: Crucial CT102472BD160B geheugen besteld, maar ik zie dat het alleen geschikt is voor 1.35v? Werkt dit type RAM geheugen ook op mijn server? Ik kan alleen vinden dat mijn server 1.5v ondersteund.

De vraag of het werkt heb je zelf al beantwoord

Maar dit is inderdaad DDR3L geheugen, low voltage. De G8 heeft gewone DDR3 nodig (met ECC, niet registered).

Hij is sowieso een beetje kieskeurig dus ik zou geheugen nemen van een type dat anderen al werkend hebben gehad. Op deze pagina staan een heleboel links naar ervaringen met verschillende hardware, inclusief geheugen.

[Xieoxer]

GekkePrutser schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:59:
[...]


De vraag of het werkt heb je zelf al beantwoord

Maar dit is inderdaad DDR3L geheugen, low voltage. De G8 heeft gewone DDR3 nodig (met ECC, niet registered).

Hij is sowieso een beetje kieskeurig dus ik zou geheugen nemen van een type dat anderen al werkend hebben gehad. Op deze pagina staan een heleboel links naar ervaringen met verschillende hardware, inclusief geheugen.

Bedankt voor je bericht, zal er zeker naar kijken. Ik dacht dat DDR3L backwards compatible is met DDR3 slot, daarom twijvel ik aan mijn vraag. Volgens de website van Crucial zou mijn server ondersteund moeten worden.

[ Voor 4% gewijzigd door Xieoxer op 20-09-2016 23:21 ]

[GekkePrutser]

Xieoxer schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 23:19:
[...]


Bedankt voor je bericht, zal er zeker naar kijken. Ik dacht dat DDR3L backwards compatible is met DDR3 slot, daarom twijvel ik aan mijn vraag. Volgens de website van Crucial zou mijn server ondersteund moeten worden.

Je hebt gelijk, ik zie het ook op de Crucial site. Wat gek....

Ik lees nu ook hier dat het gewoon hetzelfde geheugen is, alleen is de L variant juist wat beter omdat hij ook bij lagere spanningen goed werkt. Sorry, ik dacht juist dat het een heel ander soort was. Andersom werkt het niet, dat weet ik wel. Ik moest speciaal DDR3L hebben voor mijn NUC.

Ik denk dat het dan komt door het redelijk nukkig zijn van het ding met zijn geheugen. Maar ik weet het niet zeker meer.

[ Voor 8% gewijzigd door GekkePrutser op 21-09-2016 01:53 ]

[Kavaa]

Tomba schreef op maandag 05 september 2016 @ 10:08:
Even een headsup. Als je iLO 4 versie 2.40 draait, is het aan te raden deze te upgrade naar de nieuwste versie (2.44)
Zie http://h20564.www2.hpe.co...ay?docId=emr_na-c04996097


[...]


Ben ik trouwens de enige die inmiddels met smart op een opvolger zit te wachten van de Gen8?

Willen ze SuperMicro met de nieuwe SOC Inten Xeon D voor / bij blijven dan zullen ze wel moeten.
Die dingen zijn ondanks de prijs toch razend populair.
Met name in de Virtualisatie wereld. Gezien dat deze 128GB Geheugen aan kunnen en vaak een 8Core Chip hebben met HT dus 16 Threads of de 12Core variant met HT en 24 Threads.

Zit er ook al een tijdje naar te kijken maar hier in de buurt zijn ze nog niet echt te krijgen.

12Core: http://www.wiredzone.com/...s-5028d-tn4t-12c-10026362
8Core: http://www.wiredzone.com/...4t-bundle3bv-10024470b3bv

TinkerTry Article: https://tinkertry.com/int...erserver-with-xeon-d-1567

[Tomba]

djkavaa schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:55:
[...]


Willen ze SuperMicro met de nieuwe SOC Inten Xeon D voor / bij blijven dan zullen ze wel moeten.
Die dingen zijn ondanks de prijs toch razend populair.
Met name in de Virtualisatie wereld. Gezien dat deze 128GB Geheugen aan kunnen en vaak een 8Core Chip hebben met HT dus 16 Threads of de 12Core variant met HT en 24 Threads.

Zit er ook al een tijdje naar te kijken maar hier in de buurt zijn ze nog niet echt te krijgen.

12Core: http://www.wiredzone.com/...s-5028d-tn4t-12c-10026362
8Core: http://www.wiredzone.com/...4t-bundle3bv-10024470b3bv

TinkerTry Article: https://tinkertry.com/int...erserver-with-xeon-d-1567

Wauw, echt heel gaaf maar wel een heel ander (prijs) segment dan de HP MicroServer

[Kavaa]

Tomba schreef op woensdag 21 september 2016 @ 09:30:
[...]

Wauw, echt heel gaaf maar wel een heel ander (prijs) segment dan de HP MicroServer

True, maar als je uit bent op heel wat meer performance en RAM etc.
En je wilt niet aan een Zelfbouw omdat je dan wellicht aan een grotere case etc. komt dan is het een goed alternatief.
En je hebt meteen 10Gbit netwerk en NVMe On-Board.

[zeroday]

djkavaa schreef op woensdag 21 september 2016 @ 09:36:
[...]


True, maar als je uit bent op heel wat meer performance en RAM etc.
En je wilt niet aan een Zelfbouw omdat je dan wellicht aan een grotere case etc. komt dan is het een goed alternatief.
En je hebt meteen 10Gbit netwerk en NVMe On-Board.

Voor thuisgebruik niet noodzakelijk
Ik zou dan nog eerder voor een CPU upgrade gaan ..

Maar geen idee hoe dat te doen en wat dan de prijs is

[Xieoxer]

GekkePrutser schreef op woensdag 21 september 2016 @ 01:53:
[...]


Je hebt gelijk, ik zie het ook op de Crucial site. Wat gek....

Ik lees nu ook hier dat het gewoon hetzelfde geheugen is, alleen is de L variant juist wat beter omdat hij ook bij lagere spanningen goed werkt. Sorry, ik dacht juist dat het een heel ander soort was. Andersom werkt het niet, dat weet ik wel. Ik moest speciaal DDR3L hebben voor mijn NUC.

Ik denk dat het dan komt door het redelijk nukkig zijn van het ding met zijn geheugen. Maar ik weet het niet zeker meer.

Het is gelukt! Mijn server draait weer normaal en kan er voorlopig weer tegen aan met 8GB werkgeheugen. Ik moet ongeveer 10 dagen wachten en dat krijg ik weer 8GB werkgeheugen binnen voor de 2e slot. Ik heb de zelfde type werkgeheugen besteld om problemen te voorkomen.

[timminater]

Even aan vraag aan de ESXI/Xpenology kenners hier.
Ik plaats mijn vraag hier omdat het specifiek een Microserver Gen8 betreft

Ik ben al enige tijd aan het stoeien met mijn Xpenology installatie. Ik wil graag xpenology draaien op mijn microserver maar daarnaast ook andere VM's. Na enkele voorbeelden van ESXI heb ik dit geinstalleerd (zowel 5.5 als 6 geprobeerd) maar in beiden krijg ik na de xpenology installatie mijn fysieke HDD's niet gekoppeld. Ik kan wel een .vmdk aanmaken op de schijf maar dit wil ik nu juist niet (mocht er iets sneuvelen duw ik de schijven graag in een echte synology om te herstellen. Voor zover ik kan vinden is dit in ESXI mogelijk door middel van de "Raw device mappings" maar dit kan ik niet selecteren in mijn Xpenology VM. Enige tips die mij de goede kant op wijzen (of een andere kant met hetzelfde resultaat). Baremetal ben ik niet naar op zoek want dat is wat zonde van de XEON E3-1240v2 in mn microserver.

[zeroday]

timminater schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 00:33:
Even aan vraag aan de ESXI/Xpenology kenners hier.
Ik plaats mijn vraag hier omdat het specifiek een Microserver Gen8 betreft

Ik ben al enige tijd aan het stoeien met mijn Xpenology installatie. Ik wil graag xpenology draaien op mijn microserver maar daarnaast ook andere VM's. Na enkele voorbeelden van ESXI heb ik dit geinstalleerd (zowel 5.5 als 6 geprobeerd) maar in beiden krijg ik na de xpenology installatie mijn fysieke HDD's niet gekoppeld. Ik kan wel een .vmdk aanmaken op de schijf maar dit wil ik nu juist niet (mocht er iets sneuvelen duw ik de schijven graag in een echte synology om te herstellen. Voor zover ik kan vinden is dit in ESXI mogelijk door middel van de "Raw device mappings" maar dit kan ik niet selecteren in mijn Xpenology VM. Enige tips die mij de goede kant op wijzen (of een andere kant met hetzelfde resultaat). Baremetal ben ik niet naar op zoek want dat is wat zonde van de XEON E3-1240v2 in mn microserver.

tsja .. ik zou nooit mijn nas virtueel willen hebben .. maar goed (ik heb daarom OpenMediaVault gewoon op een paar (3x) dedicated HP Microservers gezet. Die dingen kosten weinig en zijn goedkoper dan een Qnap of Synology ;-) en bieden wat ik wil hebben.

maar heb je dit al gedaan?
http://lmgtfy.com/?q=xpenology+Raw+device+mappings

het schijnt dat er wel mensen zijn die via die raw device mappings verder zijn gekomen.

[krizzziz]

timminater schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 00:33:
Even aan vraag aan de ESXI/Xpenology kenners hier.
Ik plaats mijn vraag hier omdat het specifiek een Microserver Gen8 betreft

Ik ben al enige tijd aan het stoeien met mijn Xpenology installatie. Ik wil graag xpenology draaien op mijn microserver maar daarnaast ook andere VM's. Na enkele voorbeelden van ESXI heb ik dit geinstalleerd (zowel 5.5 als 6 geprobeerd) maar in beiden krijg ik na de xpenology installatie mijn fysieke HDD's niet gekoppeld. Ik kan wel een .vmdk aanmaken op de schijf maar dit wil ik nu juist niet (mocht er iets sneuvelen duw ik de schijven graag in een echte synology om te herstellen. Voor zover ik kan vinden is dit in ESXI mogelijk door middel van de "Raw device mappings" maar dit kan ik niet selecteren in mijn Xpenology VM. Enige tips die mij de goede kant op wijzen (of een andere kant met hetzelfde resultaat). Baremetal ben ik niet naar op zoek want dat is wat zonde van de XEON E3-1240v2 in mn microserver.

Afhankelijk van je ESXI install kan je onderstaande guide volgen om je HDD's te "raw mappen". Gebruik deze methode al een tijdje zonder problemen.

http://blog.tjeute.be/archives/1180

[elan]

Net mijn eerste Microserver besteld. Met gelijk 16GB geheugen erbij. Ben benieuwd.
Laat het jullie weten wat mijn bevindingen zijn.

[oef!]

Puur ter referentie. Ik heb Windows 10 Professional op een ML10v2 geinstalleerd nadat (HPE) ESXi qua diskperformance achterbleef bij mijn 8 jaar oude nforce gebaseerde "server", ook nadat ik de drivers (van de b120i) binnen ESXi had gepatched. Ik heb nog een PERC H700 kaart liggen maar heb hiermee nog niet getest. Het valt te verwachten dat hiermee de performance hoger uitvalt maar aangezien de nu behaalde snelheden boven mijn internet/thuisnetwerksnelheid van 1Gbit uitkomen is het in de praktijk niet direct interessant voor me.

Samengevat:
- 4 x 3TB WD Red in b120i RAID 10. Gezien door Windows als een HP logical volume.
- Windows kopie van SDD naar HDD's: 300 MB/s sustained
- Hyper-V met Ubuntu: "hdparm -Tt": 270 MB/s
- XPenology installeert pijnloos onder Hyper-V. Hyper-V/Windows lijkt alleen de ethernetadapters om te draaien (weergave in Windows vs op de kast)

[SeelenSchmerz]

Ik ben zelf op zoek naar enkele homelab servers en de HP microserver gen8 trok mijn aandacht.
Een van de nadelen zou zijn dat deze 32 GB niet volledig ondersteunt. De chipset zou wel 32 GB ondersteunen maar door een beperking van 8GB per slot zou de HP Microserver Gen8 met twee geheugen sloten maar maximaal 16GB ondersteunen.

Ik las echter ook dat 2 sloten met een single rank DIMM elektrisch/electronisch vrijwel identiek aan één slot met een dual rank DIMM zou zijn. Dus als de chipset van de HP Microserver Gen8 4 single rank DIMMS van 8GB ondersteunt, dat je dat in theorie ook met 2 dual rank DIMMS van 16GB zou kunnen bereiken.

Helaas was er tot voor kort geen 16GB ECC unbuffered dual rank UDIMM beschikbaar op de markt.
Echter schijnt Crucial er nu wel één op de markt te brengen:

Crucial 32GB Kit (2 x 16GB) DDR3-1600 ECC UDIMM VLP | CT2K204872BM160B | Crucial DE

http://www.crucial.de/deu/de/ct2k204872bm160b

Heeft iemand deze al succesvol uitgeprobeerd en 32GB werkende gekregen op zijn HP Microserver Gen8?

[Frankie20]

SeelenSchmerz schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 12:52:
Ik ben zelf op zoek naar enkele homelab servers en de HP microserver gen8 trok mijn aandacht.
Een van de nadelen zou zijn dat deze 32 GB niet volledig ondersteunt. De chipset zou wel 32 GB ondersteunen maar door een beperking van 8GB per slot zou de HP Microserver Gen8 met twee geheugen sloten maar maximaal 16GB ondersteunen.

Ik las echter ook dat 2 sloten met een single rank DIMM elektrisch/electronisch vrijwel identiek aan één slot met een dual rank DIMM zou zijn. Dus als de chipset van de HP Microserver Gen8 4 single rank DIMMS van 8GB ondersteunt, dat je dat in theorie ook met 2 dual rank DIMMS van 16GB zou kunnen bereiken.

Helaas was er tot voor kort geen 16GB ECC unbuffered dual rank UDIMM beschikbaar op de markt.
Echter schijnt Crucial er nu wel één op de markt te brengen:

Crucial 32GB Kit (2 x 16GB) DDR3-1600 ECC UDIMM VLP | CT2K204872BM160B | Crucial DE

http://www.crucial.de/deu/de/ct2k204872bm160b

Heeft iemand deze al succesvol uitgeprobeerd en 32GB werkende gekregen op zijn HP Microserver Gen8?

Jammer dat het geheugen zo duur is Je kan er onderhand een 2de van kopen met geheugen.

[Verwijderd]

Ga morgen mijn ProLiant MicroServer Gen8 ophalen.

Wil hem naast opslag tevens als plex server gaan gebruiken.

Iemand een suggestie voor een upgrade van de standaard Celeron G1610T en een ram upgrade naar 16gb. zie door de bomen even het bos niet meer in de 123 pagina's van dit forum...

Nieuw of refurb? liever niet meer dan ~ € 250,-

Als iemand iets weet verneem ik het heel graag

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2016 23:39 ]

[GekkePrutser]

Er zijn een paar mooie processoren die er in kunnen maar ze zijn allemaal wat ouder en zijn moeilijk verkrijgbaar. Ook zijn ze allemaal veel duurder dan de G1610T die er in zit (als in honderden euro's). Daarmee kosten ze meer dan de hele server zelf

Zie het stukje "CPU" hier: http://homeservershow.com...oserver-gen8-links/page-1

[ Voor 22% gewijzigd door GekkePrutser op 11-10-2016 00:43 ]

[zeroday]

GekkePrutser schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 00:12:
Er zijn een paar mooie processoren die er in kunnen maar ze zijn allemaal wat ouder en zijn moeilijk verkrijgbaar. Ook zijn ze allemaal veel duurder dan de G1610T die er in zit (als in honderden euro's). Daarmee kosten ze meer dan de hele server zelf

Zie het stukje "CPU" hier: http://homeservershow.com...oserver-gen8-links/page-1

ik ben dan ook zeer benieuwd of er nog een opvolger komt van de gen8 .. de gen9 hebben ze overgeslagen, in de tussentijd de HPE ProLiant EC200a Managed Hybrid Server uitgebracht, waarvan het maar de vraag is of systemadministrators dit wel willen ..

ik wil ook nog een zwaardere hebben om zo mijn vmware wat soepeler te laten lopen, maar ben teveel gecharmeerd van de form factor van de microserver (ooit 3 Sun Qube3's gehad) .. maar wil niet het geld uitgeven voor een processor die 2x zo duur is als een microserver ..

Dus ik zit HPE in de gaten te houden met nieuws, maar pfff .. weinig weinig weinig ..

[Verwijderd]

Maar wat ik nu heb gelezen kan ik met een intel XEON E3 1230v2 (~€160,-) en 16gb ecc voorlopig nog wel even vooruit..?

[Q]

Lijkt mij wel maar voor wat jij gaat doen heb je denk ik geen Xeon nodig.

[Verwijderd]

Q schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 09:01:
Lijkt mij wel maar voor wat jij gaat doen heb je denk ik geen Xeon nodig.

Heb je misschien een goedkopere suggestie? Dit word mijn eerste nas projectje dus kan wel een beetje advies gebruiken.

[Kaalus]

Een i3 kan ook een leuke optie zijn. Mits je de server in een vrije ruimte zet hoeft dat niet eens een 35W model te zijn, een gewoon kan dan ook wel. Die zijn 55/65W, maar omdat je de Intel Graphics niet gebruikt blijf je daar sowieso onder. Een i3 kan je voor 3/4 tientjes uit de V&A halen. Dat scheelt een berg qua geld en je gaat er toch leuk op vooruit qua performance.

[Jivebunny]

Ik wilde ook upgraden qua cpu zodat plex server beter kon gaan streamen en meerdere streams aan zou kunnen, wellicht wat meer sites hosten etc. Het vinden van een goede xeon cpu bleek onmogelijk. Die zijn vrijwel niet meer te krijgen op dit moment. Dat was ook al een paar maanden geleden. Voornamelijk een xeon op deze socket ivm de tdp.

Ben voor nu maar bij mijn g1610t gebleven helaas.

Misschien inderdaad maar eens de i3 zoeken. Als tijdelijke oplossing totdat ik wellicht een volledige zelfbouw ga doen.

[ Voor 27% gewijzigd door Jivebunny op 11-10-2016 09:23 ]

[GekkePrutser]

Oeps, die i3 was ik helemaal vergeten. Komt denk ik doordat ik hem zelf nooit heb overwogen: Het ging mij vooral om de support voor AES-NI. Want ik merk dat de encryptie op mijn NAS een bottleneck vormt met de G1610T, vooral tijdens het maken van een backup als hij tegelijk moet decrypten en encrypten. En dat zit er op die i3 ook niet op. Maar als het je puur om CPU gaat dan is dat wel een mooie tussenoptie ja.

Ik hoop ook erg op een nieuw model. Misschien met iets als een Atom C-class ofzo, dat zijn ook mooie en heel zuinige dingen. Maar aan de andere kant zijn de nieuwste modellen daarvan ook alweer uit 2013, vreemd dat die nooit geupdate zijn door Intel.

[ Voor 16% gewijzigd door GekkePrutser op 11-10-2016 12:39 ]

[sweebee]

Beetje rondneuzen op ebay helpt ook wel. Heb zelf een E3-1220V2 gescoord voor 100 euro incl verzending. Verbruikt idle bijna niks meer dan de G1610T. En ondersteunt ECC geheugen. Die i series niet.

[Verwijderd]

Heeft de Xeon e3-1220v2 een fan of heatsink nodig?

[chaoscontrol]

Nee, default is goed genoeg.

[ Voor 80% gewijzigd door chaoscontrol op 11-10-2016 15:52 ]

[Q]

Q in "Het grote HP Proliant Microserver topic"

[elan]

Beste tweakers,

Sinds gisteren een Microserver GEN 8 met 16GB geheugen.
Werkt goed maar heb even 2 vragen.

Wanneer ik via de ODD poort een harde schijf eraan hang, werkt het en kan ik bijvoorbeeld Server2012 installeren. Echter zodra ik de 4 drive bays vul boot hij niet meer van de ODD af.
De bootorder ook al aangepast, maar niks werkt. Nu lees ik over een bios mod, maar dat is niet voor de bios versie die ik heb J06. Iemand hier al ervaring mee?

De laatste vraag is waar halen jullie de ILO licentie vandaan? Wat is een betrouwbare verkoper?

Alvast bedankt.

[SeelenSchmerz]

Ik heb gezien dat er in de UK cashback acties zijn voor de HP Microserver Gen8 waarmee deze al voor rond de € 140 te krijgen is.

https://www.serversplus.com/microserver_cashback

Alleen lijkt het er op dat je een UK resident moet zijn om voor deze cashback in aanmerking te komen:

This promotion is only available to end user customers based in the UK and does not apply where product will be resold or leased. Claims must be submitted by the end user customer only. This offer is not open to employees of participating stockists or anyone connected with the promotion. Resellers may not submit claims on behalf of their customers.

Zijn er in Nederland momenteel geen gelijkwaardige acties voor de HP Microserver Gen8?

[dragon2]

elan schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 10:19:
Wanneer ik via de ODD poort een harde schijf eraan hang, werkt het en kan ik bijvoorbeeld Server2012 installeren. Echter zodra ik de 4 drive bays vul boot hij niet meer van de ODD af.

Waar boot ie dan wel vanaf..? Zijn het wellicht schijven waarop besturingssystemen staan, of hebben gestaan en niet goed zijn verwijderd?

[SeelenSchmerz]

elan schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 10:19:
Beste tweakers,

Sinds gisteren een Microserver GEN 8 met 16GB geheugen.
Werkt goed maar heb even 2 vragen.

Wanneer ik via de ODD poort een harde schijf eraan hang, werkt het en kan ik bijvoorbeeld Server2012 installeren. Echter zodra ik de 4 drive bays vul boot hij niet meer van de ODD af.
De bootorder ook al aangepast, maar niks werkt. Nu lees ik over een bios mod, maar dat is niet voor de bios versie die ik heb J06. Iemand hier al ervaring mee?

De laatste vraag is waar halen jullie de ILO licentie vandaan? Wat is een betrouwbare verkoper?

Alvast bedankt.

Van wat ik heb gelezen zou je om de 5e sata poort te gebruiken hiervoor een single drive RAID0 (Port 5 on the Dynamic Smart Array B120i) moeten configureren.

Een andere optie zou zijn om in het bios de Sata controller te configureren met AHCI. Probleem schijnt te zijn dat er dan geen mogelijkheid om de bootvolgorde van de drives te configureren. Dit is te ondervangen door de drive te booten via een bootmanager op een interne usb stick of SD-kaart.

Of als laatste mogelijkheid in het bios Sata Legacy mode i.p.v. AHCI in te stellen, waarmee het wel mogelijk zou moeten zijn om de bootvolgorde te configureren.

Uitgebreidere info hierover op:

http://www.heise.de/ct/ho...-Port-nutzen-2585410.html

http://cepp-techblog.blog...rver-os-installation.html

Betreffende de ILO licenties, die kun je goedkoop via Ebay krijgen, ik kan je geen advies geven over de betrouwbaarheid van de leveranciers daar.

[Q]

SeelenSchmerz schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 12:04:
[...]


Van wat ik heb gelezen zou je om de 5e sata poort te gebruiken hiervoor een single drive RAID0 (Port 5 on the Dynamic Smart Array B120i) moeten configureren.

Een andere optie zou zijn om in het bios de Sata controller te configureren met AHCI. Probleem schijnt te zijn dat er dan geen mogelijkheid om de bootvolgorde van de drives te configureren. Dit is te ondervangen door de drive te booten via een bootmanager op een interne usb stick of SD-kaart.

Of als laatste mogelijkheid in het bios Sata Legacy mode i.p.v. AHCI in te stellen, waarmee het wel mogelijk zou moeten zijn om de bootvolgorde te configureren.

Uitgebreidere info hierover op:

http://www.heise.de/ct/ho...-Port-nutzen-2585410.html

http://cepp-techblog.blog...rver-os-installation.html

Betreffende de ILO licenties, die kun je goedkoop via Ebay krijgen, ik kan je geen advies geven over de betrouwbaarheid van de leveranciers daar.

Ik zou geen legacy draaien tov AHCI want dan werkt hot-swap niet meer.

[Bouwmanier]

Ik ben me ook al een tijd aan het oriënteren op een Gen8 als NAS, met FreeNAS. De ILO-functionaliteit vind ik heel leuk maar als ik het goed begrijp moet ik betalen voor extra functionaliteit, de basisfunctionaliteit zou niet meer zijn dan boot/bios. Dat lijkt mij prima werkbaar (ga toch via ESXi of evt eenmaal FreeNAS installeren en daarna via web interface configureren), of zie ik iets over het hoofd?

[elan]

dragon2 schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 11:27:
[...]


Waar boot ie dan wel vanaf..? Zijn het wellicht schijven waarop besturingssystemen staan, of hebben gestaan en niet goed zijn verwijderd?

Momenteel boot de machine vanaf de interne usb poort. Simpel omdat extra sata disk niet aan de gang kreeg.
Ga morgen even verder naar aanleiding van wat tips.

De 4 schijven waren wel leeg. Kreeg als ik ze er in deed en van de 5de sata wilde starten de melding geen besturingssysteem gevonden. Haalde ik de 4 schijven eruit dan werkt de 5de wel.
Dit was in legacy mode, maar ga dit nog even veranderen.

[elan]

Q schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 12:37:
[...]


Ik zou geen legacy draaien tov AHCI want dan werkt hot-swap niet meer.

Bedankt voor de tips. Ga morgen even proberen om de 5de sata poort via de raid controller in te stellen.

Geef morgen een update!

[elan]

Allemaal bedankt voor de tips.
Inderdaad is het zo dat wanneer je de 5de poort wilt gebruiken je deze in een Raid 0 moet zetten via de Raid Controller. Dat was een goede tip!

Heb er volgens via de smart provisioning Server 2012R2 opgezet en werkt goed.
Uiteindelijk zelf toch besloten om er Freenas op te zetten. Dit vanwege de mogelijkheden die ik met dit OS het meeste benut.

Microserver is niet snel met opstarten maar verder werkt het fantastisch.
Bedankt!

[Q]

elan schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:43:
Allemaal bedankt voor de tips.
Inderdaad is het zo dat wanneer je de 5de poort wilt gebruiken je deze in een Raid 0 moet zetten via de Raid Controller. Dat was een goede tip!

Heb er volgens via de smart provisioning Server 2012R2 opgezet en werkt goed.
Uiteindelijk zelf toch besloten om er Freenas op te zetten. Dit vanwege de mogelijkheden die ik met dit OS het meeste benut.

Microserver is niet snel met opstarten maar verder werkt het fantastisch.
Bedankt!

Disks in raid 0 jbods zetten en dan freenas draaien raad ik af omdat je disks waarschijnlijk dan niet meer in andere systemen werken en ik verwacht dat hot swap dan ook niet werkt, maar je kunt dit testen. Ahci en booten van usb is de beste weg.

[elan]

@Q

Sorry was inderdaad onduidelijk.
Heb inderdaad de Raid 0 verwijderd. En boot via een Usb stick freenas.
De data schijven staan in AHCI mode.

Sorry voor de onduidelijkheid

[Verwijderd]

Heb sinds een kleine week een gen8 met de celeron cpu.

Inmiddels Xpenology draaien maar kan niet zeggen dat het me zo goed bevalt. Één enkele 1080 stream hapert en stottert al een malle.

Waar kan dit aan liggen?
- cpu
- xpenology

Ik heb zelf geen idee, het is mn eerste nas projectje.

[Mick1990]

Waar speel je de content mee af en welke bitrate heeft deze content? Wordt er getranscode?

[GekkePrutser]

Hier geen stottering met SMB streaming naar een raspberry pi 2 met Kodi. Vanaf een geëncrypte disk in de HP dus extra werk voor de processor. Draait Debian met open media vault. Wel zonder transcoding dus.

Heb gewoon de G1610T. Dus als je niet transcode dan moet het lukken qua hardware.

[ Voor 16% gewijzigd door GekkePrutser op 16-10-2016 04:20 ]

[Q]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:24:
Heb sinds een kleine week een gen8 met de celeron cpu.

Inmiddels Xpenology draaien maar kan niet zeggen dat het me zo goed bevalt. Één enkele 1080 stream hapert en stottert al een malle.

Waar kan dit aan liggen?
- cpu
- xpenology

Ik heb zelf geen idee, het is mn eerste nas projectje.

Q in "Het grote HP Proliant Microserver topic"

[Verwijderd]

Q ontzettend bedankt voor je reactie. Ik gebruik idd Plex, ik ga straks eens spelen met de transcode instellingen.

[elan]

Heb zelf ook net een Gen8 met de Celeron.
Wel heb ik meer geheugen gekocht erbij 16GB.
Maar met freenas en Vlc op een andere pc geen haperingen met streamen.