Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
rookie no. 1 schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 23:00:

Toevoeging: iemand enig idee hoe je die 'floppy' power cable ombouwd naar een SATA power cable, zodat je de 5de SATA poort kunt gebruiken? Ik kan geen enkele female floppy to male SATA power cable vinden ...
Uh....

http://www.onlinekabelsho...rch/result/?q=floppy+sata

Maar je kunt niet van die 5e poort booten AFAIK.

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
quote:
Q schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:18:
[...]


Uh....

http://www.onlinekabelsho...rch/result/?q=floppy+sata

Maar je kunt niet van die 5e poort booten AFAIK.
Heel erg bedankt. Goed zoeken is een kunst ;)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • oef!
  • Registratie: februari 2011
  • Laatst online: 20-09 09:18
Zoals eerder aangegeven ben ik bezig met een esxi server (ml10v2) die onder andere als NAS fungeert. Ik loop hierbij tegen het relatief obscure probleem aan dat ik via de ingebouwde softraid geen hogere schrijfperformance dan 60MB/s krijg. Dit is een probleem aangezien ik een gbit internet verbinding heb en de disks de downloadsnelheid niet kunnen bijhouden (momenteel 2 stuks in RAID 1). Eerst downloaden naar SSD en dan verplaatsen naar HDD is expliciet geen optie (en niet nuttig vanwege de eerder genoemde limiet).

De disks zelf zijn 4 3TB WD Reds die, afgaande op real life benchmarks, makkelijk het dubbele aan schrijfsnelheid kunnen verstouwen.

Ik heb een duister vermoeden, ook gevoed door H00gie, dat ik hardware RAID nodig heb om dit varkentje te wassen. Nu mag ik graag denken dat ik verstand van techniek heb maar alle abracadabra rondom RAID geeft met het gevoel dat mijn moeder moet hebben bij het zien van een Java stacktrace :/

Het internet vindt dat ik een IBM m1015 kaart moet of een LSI 9xxx hebben maar die dingen zijn best wel oud dus daar krijg ik (misschien onterecht) geen goed gevoel bij. Kan een kenner aangeven of er op dit moment in de VA een kaart staat die mijn probleem kan oplossen of welke (2e-hands/betaalbare) kaart gewoon goed is? Het ding moet wel 6 drives kunnen verstouwen en (volgens mij) ondersteund worden door ESXi.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nostradamus99
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 21-09 13:08
quote:
oef! schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 13:36:
Zoals eerder aangegeven ben ik bezig met een esxi server (ml10v2) die onder andere als NAS fungeert. Ik loop hierbij tegen het relatief obscure probleem aan dat ik via de ingebouwde softraid geen hogere schrijfperformance dan 60MB/s krijg. Dit is een probleem aangezien ik een gbit internet verbinding heb en de disks de downloadsnelheid niet kunnen bijhouden (momenteel 2 stuks in RAID 1). Eerst downloaden naar SSD en dan verplaatsen naar HDD is expliciet geen optie (en niet nuttig vanwege de eerder genoemde limiet).

De disks zelf zijn 4 3TB WD Reds die, afgaande op real life benchmarks, makkelijk het dubbele aan schrijfsnelheid kunnen verstouwen.

Ik heb een duister vermoeden, ook gevoed door H00gie, dat ik hardware RAID nodig heb om dit varkentje te wassen. Nu mag ik graag denken dat ik verstand van techniek heb maar alle abracadabra rondom RAID geeft met het gevoel dat mijn moeder moet hebben bij het zien van een Java stacktrace :/

Het internet vindt dat ik een IBM m1015 kaart moet of een LSI 9xxx hebben maar die dingen zijn best wel oud dus daar krijg ik (misschien onterecht) geen goed gevoel bij. Kan een kenner aangeven of er op dit moment in de VA een kaart staat die mijn probleem kan oplossen of welke (2e-hands/betaalbare) kaart gewoon goed is? Het ding moet wel 6 drives kunnen verstouwen en (volgens mij) ondersteund worden door ESXi.
De M1015 is een oudere kaart maar wordt nog steeds vaak verkocht omdat Ūe gewoon werkt! Als je er aan kunt komen, zou ik altijd voor een M1015 gaan en die flashen naar LSI IT firmware.

share the knowledge, share the power..!


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Q schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 00:18:
[...]


Uh....

http://www.onlinekabelsho...rch/result/?q=floppy+sata

Maar je kunt niet van die 5e poort booten AFAIK.
Gebruik je een truukje voor
je pakt een USB stick, zet daar bijv. Grub op en laat die verwijzen naar de HDD op die floppy poort
zo heb ik 2x een HP Gen8 met een (intern) USB stick die start vanaf usb en dan doorboot naar een 2,5" HDD die dan de OS bevat. de 4x HDD poorten zijn dan zuiver voor mijn data

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
Ik gebruik de 5e poort ook als bootschijf en er staat mij niets van bij dat ik hier iets speciaals voor hoefde te doen. De controller staat wel op raid modus.

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
chaoscontrol schreef op dinsdag 31 mei 2016 @ 12:56:
Ik gebruik de 5e poort ook als bootschijf en er staat mij niets van bij dat ik hier iets speciaals voor hoefde te doen. De controller staat wel op raid modus.
heeft volgens mij te maken in welke staat de controller van de HDD staat.

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
zeroday schreef op dinsdag 31 mei 2016 @ 13:18:
[...]


heeft volgens mij te maken in welke staat de controller van de HDD staat.
In AHCI mode werkt booten niet, de andere modi wel.

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
Mijn Microserver Gen8 start nu netjes Windows Server 2012R2 op vanaf de MicroSD kaart. Het is me gelukt om dit via Rufus te doen door de 'Windows-to-go' optie te selecteren.

Daarnaast het stroom verloop kabeltje binnen voor de 5de SATA poort, 2x 8GB Crucial ECC geheugen en 2x 960GB SSD's naast de 2x 480GB SSD's die ik al had.

Ik ben helemaal content.

  • The_Cube
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 21-07 11:22
Ik zit er aan te denken een Gen8 microserver te kopen (G1610T 4gb)

Ik wil er ESX op draaien met 1 vm voor xpenology en (later) 1vm voor plex server (ubuntu o.i.d.).

Ik heb op dit moment een iomega nas met 2x3tb, het plan was 3tb disk erbij te kopen. zodat ik uiteindelijk 3x3tb voor de xpenology vm. Verder heb ik nog een 120 gig ssd over.

Wat is de beste setup? Ik las dat esxi op usb boot het makkelijkste is (edit of op SD kaart?). Zou ik dan de VM's kunnen draaien op de SSD? En aan de xpenology vm de 3 disken kunnen koppelen? En hoe is dat het beste/mooiste te doen.

Is het verstandig gelijk 4gb geheugen erbij te kopen zodat ik op 8gb totaal kom?
Alvast bedankt voor de info.

Help!! De netwerkbeestjes zijn opŅ?Ņ


  • H00GiE
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 20-09 04:17

H00GiE

Virtualisatie Go-To-Guy

quote:
The_Cube schreef op vrijdag 03 juni 2016 @ 10:43:
Ik zit er aan te denken een Gen8 microserver te kopen (G1610T 4gb)

Ik wil er ESX op draaien met 1 vm voor xpenology en (later) 1vm voor plex server (ubuntu o.i.d.).
Ik heb PLEX Media Server gewoon in xpenology draaien (van plex is er een synology versie die prima werkt)
quote:
Ik heb op dit moment een iomega nas met 2x3tb, het plan was 3tb disk erbij te kopen. zodat ik uiteindelijk 3x3tb voor de xpenology vm. Verder heb ik nog een 120 gig ssd over.

Wat is de beste setup? Ik las dat esxi op usb boot het makkelijkste is (edit of op SD kaart?). Zou ik dan de VM's kunnen draaien op de SSD? En aan de xpenology vm de 3 disken kunnen koppelen? En hoe is dat het beste/mooiste te doen.
Als een NAS met PLEX je enige doel is van de server zou ik persoonlijk ESXi ertussenuit trekken en xpenology op de machine zelf installeren. Installeer de bootloader op de (micro)SD, en xpenology zelf installeert DSM op ALLE schijven dus welke schijven je waarvoor gebruikt maakt dan niets uit!

De reden is vrij simpel: veel mensen hebben problemen met disk throughput binnen ESXi vanwege ontbrekende vmWare HCL software support voor de B120i, en een hardnekkig fake raid probleem. (windows en linux hebben dit probleem niet door de juiste driver support.)
Als het probleem zich voordoet dan kan het zo zijn dat de maximale schrijfsnelheid van disks onder ESXi terugloopt naar 10MB/s, naar wat ik weet heeft xpenoboot wel de juiste B120i support en komt hetzelfde probleem tot zo ver ik heb gehoord niet voor... (check voor meer info de vele XPE forums en de topics hier in 't software forum.)

Binnen DSM is het dan ook weer mogelijk om ubuntu als vm te draaien in een docker container,
maar misschien heb je deze na PLEX installatie binnen XPenology niet eens meer nodig.
Daarnaast kun je binnen DSM dan ook je SSD gebruiken als cache disk, als het een Sata 6G SSD is let dan wel op dat je de SSD in de eerste of tweede slede steekt, dit zijn de enige 2 aansluitingen die 6G zijn, de rest is 3G.
quote:
Is het verstandig gelijk 4gb geheugen erbij te kopen zodat ik op 8gb totaal kom?
Alvast bedankt voor de info.
ik heb al meer dan een jaar mijn expenology met 6GB ram draaien en ook ik heb plex geinstalleerd als media server/speler. bij 4GB merkte ik af-en-toe (lees sporadisch) een soort wachtstand bij het uitpakken of kopiŽren/verplaatsen van grote bestanden. Meer ram is wenselijk maar niet noodzakelijk.

"A computer would deserve to be called intelligent if it could deceive a human into believing that it was human." - Alan Turing


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • gvanh
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 14-06 17:43

gvanh

Webdeveloper

Ook ik overweeg de aanschaf van een Microserver - de versie met xeon processor. Sinds vanmorgen ben ik al aan het lezen in dit forum en her en der op het web.

Mijn belangrijkste doel voor de server is om voor thuis een NAS te hebben met shares voor mediabestanden en voor de back-ups van 2 laptops (Mac => Netatalk) en 1 desktop (Win). Daarnaast wil ik hem gebruiken als ontwikkelserver (LAMP) en om wat te experimenteren met VM's, met Docker en wie weet om wat te flirten met de mogelijkheden van domotica. De data op de server zelf wil ik met rsync naar cloud-storage backuppen.

Ik heb via mijn werk de nodige ervaring met Ubuntu, dus mijn voorkeurs-OS zou Ubuntu zijn, zodat ik snel up-and-running ben.

Momenteel ben ik tot deze wensenlijst gekomen:

#ProductPrijsSubtotaal
1HGST Deskstar NAS, 4TB€ 157,20€ 157,20
1Kingston ValueRAM KVR1333D3E9S/8G€ 42,50€ 42,50
1Samsung 850 Pro 256GB€ 123,50€ 123,50
1HP Proliant MicroServer Gen8 (F9A40A)€ 576,69€ 576,69
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.005,39


Nu zit ik nog met een aantal concrete vragen:
  • Klopt de DIMM module in de lijst? (unregistered ECC)
  • In dit topic las ik dat qua betrouwbaarheid de HGST schijven de beste keuze zijn; zijn dit dan inderdaad de schijven die bekend staan als betrouwbaar en toch nog redelijk snel?
  • Ik heb begrepen dat het aan te raden is om het OS te installeren op een SSD, zodat je OS en data gescheiden kan houden; vandaar de SSD. Ik heb voor de Pro-versie gekozen, omdat ik me dan herinneren ergens gelezen te hebben dat die beter geschikt is voor grote aantallen schrijfacties. Is dat inderdaad een verstandige keuze?
  • Het lijkt het beste om de SSD te installeren op de plaats van de ODD; wat is daarvoor extra nodig aan kabeltjes/stekkertjes/etc.? Of is het aan te raden om de SSD te plaatsen in het eerste HD-vak en de twee andere schijven te plaatsen in 3 en 4?
  • Ik lees dat de RAID-contoller die in de Microserver zit (B120i) niet wordt ondersteund door Ubuntu; als ik toch hardware RAID wil, wat is dan een veilige keuze qua RAID-controller? Zijn dat de MEGARaid producten in de pricewatch? Zit ik dan ook vast aan SAS-schijven?
Alvast bedankt voor het meedenken!

gvanh wijzigde deze reactie 12-06-2016 14:41 (0%)
Reden: Typo's


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

HGST is prima, maar wel 7200 rpm dus accepteer het stroomverbruik. OS op SSD en data op HDD dus os en data gescheiden houden is zeker verstandig.

Als je Ubuntu gaat draaien is er geen reden om hardware RAID te gebruiken, doe gewoon software RAID, zet dus de controller op AHCI. Booten van de 5e poort waar je de SSD aan hangt, kan via een USB stick met bootloader. Er is een interne usb header. De 5e poort kan niet booten in AHCI mode, maar op deze manier is dat dus geen probleem.

Zo kun je 4 HDDs kwijt in je systeem voor data. Kun je zelf bepalen of je RAID5 of RAID10 doet. Raid 5 lijkt me prima.

Q wijzigde deze reactie 13-06-2016 09:19 (11%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • gvanh
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 14-06 17:43

gvanh

Webdeveloper

Ok. Thanks.
En qua verloopstekkertjes e.d. die ik nodig heb om de SSD aan te sluiten op poort 5?
Enig idee?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
quote:
gvanh schreef op maandag 13 juni 2016 @ 21:32:
Ok. Thanks.
En qua verloopstekkertjes e.d. die ik nodig heb om de SSD aan te sluiten op poort 5?
Enig idee?
Yo: http://www.onlinekabelsho...rch/result/?q=floppy+sata

Paar posts boven je ;)

  • Coppertop
  • Registratie: juli 1999
  • Niet online
Ik ben niet te veeleisend, over welke controller heb je het hier? De M1015 zie ik niet echt voor dat geld :)
quote:
H00GiE schreef op maandag 23 mei 2016 @ 14:34:
[...]
...
Het is dan ook niet echt een ESXi (software) of driver probleem, 't is eigenlijk gewoon een fake-raid "kaart" probleem. Kun je een werkende VIB vinden die wel goede performance heeft dan is dat probleem in princiepe opgelost, maar een definitieve oplossing is m.i. toch een hardware raid controller... gelukkig zijn ze al vanaf §35,- te koop met cache en batterij als je niet te veeleisend bent ;)

The question of whether computers can think is like the question of whether submarines can swim.
-Edsger W. Dijkstra


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

kuch ..
net mijn 4e HP microserver gen8 besteld ..
ook hier ga ik weer een NAS van maken .. (ben fan van OpenMediaVault)
Dan krijgen we hier
1x VM server met linux machines
1x NAS als DHCP/DNS en Storage voor muziek (4x2TB in RAID5)
1x NAS met 4x3TB in RAID 5 voor download meuk en TV series
en de nieuwe
1x NAS met 4x3TB in RAID 5 voor films en 'normale' data (pics / docs etc)

laatste nas komt als vervanging voor 2x een Freecom SilverStore waarbij een nas striping staat met 2x3TB en 1 nas raid 1 met 2x3TB, die gebakjes doen bijna niets en hebben hun doel gediend waarvoor ik ze ooit ontwikkelde ;-)

Systeem wordt gestart via USB en boot door met grub naar een 2,5" HDD waar het OS op komt te draaien en de 4 HDD's worden weer data disks ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • SuperKneus
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 16:23

SuperKneus

SuperKneus was here

quote:
zeroday schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 22:07:
kuch ..
net mijn 4e HP microserver gen8 besteld ..
ook hier ga ik weer een NAS van maken .. (ben fan van OpenMediaVault)
Dan krijgen we hier
1x VM server met linux machines
1x NAS als DHCP/DNS en Storage voor muziek (4x2TB in RAID5)
1x NAS met 4x3TB in RAID 5 voor download meuk en TV series
en de nieuwe
1x NAS met 4x3TB in RAID 5 voor films en 'normale' data (pics / docs etc)

laatste nas komt als vervanging voor 2x een Freecom SilverStore waarbij een nas striping staat met 2x3TB en 1 nas raid 1 met 2x3TB, die gebakjes doen bijna niets en hebben hun doel gediend waarvoor ik ze ooit ontwikkelde ;-)

Systeem wordt gestart via USB en boot door met grub naar een 2,5" HDD waar het OS op komt te draaien en de 4 HDD's worden weer data disks ..
Ik twijfel nog steeds of ik voor dit systeem moet gaan samen met xpenology (of een andere nas form)

Aan de ene kant bent ik overtuigd van de kwaliteiten van dit systeem. Aan de andere kant is hij wel al weer een aantal jaar oud. En hoor ik toch ook wel wat problemen met xpenology (opletten met updates) en dan is een synology misschien toch weer handig. Maar goed als ik naar een synology kijk dan denk ik weer voor dat geld heb ik een proliant microserver die een stuk krachtiger is en hetzelfde kan...........

De groente en tot sinas


  • kevinl
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 24-09 23:19
quote:
SuperKneus schreef op maandag 25 juli 2016 @ 14:17:
[...]


Ik twijfel nog steeds of ik voor dit systeem moet gaan samen met xpenology (of een andere nas form)

Aan de ene kant bent ik overtuigd van de kwaliteiten van dit systeem. Aan de andere kant is hij wel al weer een aantal jaar oud. En hoor ik toch ook wel wat problemen met xpenology (opletten met updates) en dan is een synology misschien toch weer handig. Maar goed als ik naar een synology kijk dan denk ik weer voor dat geld heb ik een proliant microserver die een stuk krachtiger is en hetzelfde kan...........
Superkneus, Synology is wel heel handig als je alleen wilt consumeren. Als je echt de 'krachtigheid' van de proliant nodig heb, dan kies je de Proliant. Anders neem gewoon Synology. Snel zat en je kan verder met consumeren.

  • pelt
  • Registratie: december 2006
  • Laatst online: 17:31
quote:
Ik heb een Molex naar Sata power splitter gebruikt. Werkt ook prima!

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
SuperKneus schreef op maandag 25 juli 2016 @ 14:17:
[...]


Ik twijfel nog steeds of ik voor dit systeem moet gaan samen met xpenology (of een andere nas form)

Aan de ene kant bent ik overtuigd van de kwaliteiten van dit systeem. Aan de andere kant is hij wel al weer een aantal jaar oud. En hoor ik toch ook wel wat problemen met xpenology (opletten met updates) en dan is een synology misschien toch weer handig. Maar goed als ik naar een synology kijk dan denk ik weer voor dat geld heb ik een proliant microserver die een stuk krachtiger is en hetzelfde kan...........
tsja .. als ik lees wat een bende onze Synology vrienden maken van de packages vooral met de nieuwe DSM dan ben ik blij dat ik een NAS gebruik waarvoor het bedoelt is (muv het draaien van DNS / DHCP)
in dit geval OpenMediaVault, ik ben daar fan van omdat de installatie simpel is en de configuratie een makkie. Waar mogelijk kun je pielen met packages maar dat doe ik eigenlijk niet.

Ookal is het alweer een paar jaar oud .. voor 159 euro ex btw heb ik een 4GB Celeron gebakje met ILO en kan ik ermee doen wat ik wil. Mijn andere 2 NASjes die pompen via NFS zo'n 70MB/s en dat is snel zat voor een paar vmware images (HPE Explorer backup)

ik rust hem zelf uit met een flopyy-sata adapter, een 500GB 2,5" HDD en een memory stick zodat ik de 4 disks als data disk kan gebruiken

vandaag wat tijd om hem in te richten ..

https://tweakers.net/ext/f/i9cXfmhC0qeCH91EVDVL2vGd/full.jpg

de servertjes komen nog in een kalax kas te staan van de IKEA .. zodat zoonlief ervanaf blijft ;-)

nb. er is al afscheid genomen van het .local domein ;-)

zeroday wijzigde deze reactie 01-08-2016 09:28 (12%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
quote:
zeroday schreef op maandag 25 juli 2016 @ 18:40:
[...]

de servertjes komen nog in een kalax kas te staan van de IKEA .. zodat zoonlief ervanaf blijft ;-)

nb. er is al afscheid genomen van het .local domein ;-)
Voor wat betreft prijs / kwaliteit kan er niets tegen de Microserver Gen8 op!

Die Kalax kastjes zijn perfect om deze servers netjes in te plaatsen en kosten ook al weinig ☺

Vanwaar je .local domein opgeheven en wat draaide je?

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
rookie no. 1 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 21:04:
[...]


Voor wat betreft prijs / kwaliteit kan er niets tegen de Microserver Gen8 op!
Die Kalax kastjes zijn perfect om deze servers netjes in te plaatsen en kosten ook al weinig ☺
Vanwaar je .local domein opgeheven en wat draaide je?
Het schijnt dat bepaalde netwerk geleerden in fora dit adviseren omdat een .local niet een echt domein is
En dat klopt dan ook wel. Sinds ik naar een echt domein over ben gegaan heb ik weinig tot geen enkel probleem met de herkenning van mijn devices in het netwerk.

Vraag
Iemand een idee hoe ik de netwerk controller kan upgraden? ik heb 4 gebakjes en ik heb van 3 een verschillende fw versie erin zitten ..

driver: tg3
version: 3.121
firmware-version: 5720-v1.37 NCSI v1.3.12.0

driver: tg3
version: 3.121
firmware-version: 5720-v1.34 NCSI v1.2.46.0

version: 3.121
firmware-version: 5720-v1.36 NCSI v1.3.7.0

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • base_
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 24-09 21:46
.local is een voor intern gebruik gereserveerd TLD, deze zal dus altijd vrij blijven voor intern gebruik. Dit houdt echter in dat deze extern niet te gebruiken is. Meeste netwerken gebruiken daarom een z.g.n. split domain setup: .local op de eigen DNS intern en een .nl/.com of ander "echt" domein extern voor de webservices en externe toegang. Deze interne eigen DNS bevat de eigen interne .local domeinen en functioneert meteen als forwarder voor alle pc's op het domein zodat deze zowel het .local als de internet domeinen kunnen vinden.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
base_ schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 21:22:
.local is een voor intern gebruik gereserveerd TLD, deze zal dus altijd vrij blijven voor intern gebruik. Dit houdt echter in dat deze extern niet te gebruiken is. Meeste netwerken gebruiken daarom een z.g.n. split domain setup: .local op de eigen DNS intern en een .nl/.com of ander "echt" domein extern voor de webservices en externe toegang. Deze interne eigen DNS bevat de eigen interne .local domeinen en functioneert meteen als forwarder voor alle pc's op het domein zodat deze zowel het .local als de internet domeinen kunnen vinden.
+ probeer eens een ssl certificaat op .local te zetten .. ;-) dat was ook een van de redenen om het te doen.

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • base_
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 24-09 21:46
self signed is dat niet zo'n probleem v.z.i.w., moet je echter wel je eigen CA aan de root certs toevoegen als je geen waarschuwingen wilt ;) Voor extern gebruik worden uiteraard de normale TLD's gebruikt.

  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
HP supportpack of losse NIC firmware via HPE supportsite zal je helpen.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
rookie no. 1 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 21:41:
HP supportpack of losse NIC firmware via HPE supportsite zal je helpen.
ja vind die losse nic firmware maar 's :-( (voor een debian alike install) zit de gehele avond al te zoeken

schrijf je dit .. vind je um .. pfff
CP028197.scexe

(ilo ook maar even geupdated.. ) dat ging een stuk makkelijker ..

zeroday wijzigde deze reactie 01-08-2016 22:01 (16%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • base_
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 24-09 21:46
De ingebouwde intelligent provisioning in van mijn Microserver kon vorige week alle firmware behalve die voor de NIC's vinden/downloaden inderdaad!

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
base_ schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 22:03:
De ingebouwde intelligent provisioning in van mijn Microserver kon vorige week alle firmware behalve die voor de NIC's vinden/downloaden inderdaad!
Dat is toch de F10 ? (draak van een programma .. )
kan toch niet via ILO of wel?

Ik heb nu 3 nics met de laatste firmware, de 4e is een Vmware installatie, daar heb ik een specifieke downgrade moeten doen ivm een 10MB/s lockup issue . dus die mag wat mij betreft zo blijven, draait goed. Momenteel een 74MB/s transfer lopen van een HPE Explorer backup naar een NAS met openmediavault via NFS

mooi . .
version: 3.121
firmware-version: 5720-v1.37 NCSI v1.3.12.0

zeroday wijzigde deze reactie 01-08-2016 22:08 (36%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
quote:
zeroday schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 21:47:
[...]


ja vind die losse nic firmware maar 's :-( (voor een debian alike install) zit de gehele avond al te zoeken

schrijf je dit .. vind je um .. pfff
CP028197.scexe

(ilo ook maar even geupdated.. ) dat ging een stuk makkelijker ..
Met HP Supportpack kan je ook remote vanaf een Windows machine je Proliant servers bijwerken. Op sommige bugs in de UI en download proces werkt dat uitstekend.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
rookie no. 1 schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 22:23:
[...]


Met HP Supportpack kan je ook remote vanaf een Windows machine je Proliant servers bijwerken. Op sommige bugs in de UI en download proces werkt dat uitstekend.
ja die 5.7GB ben ik al een tijdje aan het downloaden ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
base_ schreef op maandag 01 augustus 2016 @ 21:40:
self signed is dat niet zo'n probleem v.z.i.w., moet je echter wel je eigen CA aan de root certs toevoegen als je geen waarschuwingen wilt ;) Voor extern gebruik worden uiteraard de normale TLD's gebruikt.
klopt .. dus dan moet ik voor een eigen CA zorgen, en kan ik het niet van buiten benaderen .. wat een gedoe ..
dus daarom een mooi domeintje voor mijn interne meuk bedacht ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • base_
  • Registratie: april 2003
  • Laatst online: 24-09 21:46
Subdomeinen werken daarvoor ook prima, het is meer een algemeen gebruik om .local voor interne domeinen te gebruiken (windows server essentials default intern tld b.v.). Nadeel van een publiek subdomein is dat extern het subnet te zien is dat intern gebruikt wordt (moet je natuurlijk nog wel het subdomein raden).

  • Mick1990
  • Registratie: januari 2007
  • Nu online
Fannetje van de voeding van mijn N36L is deze nacht overleden... leek wel een boorhamer, lekker rond half 4 8)7

Vervangend fannetje besteld: https://www.hardwarewebwi...n-blower-sp04020s1m3.html dit was de enige met een hoge cfm van 7.15 (originele fan heeft cfm van 8.36) Ben benieuwd :)

Aan het typen...


  • ralph73
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 02-08 16:52
Hallo Tweakerszz,

Heb even zitten zoeken, maar mogelijk dat iemand mij heel eenvoudig kan vertellen of het verstandig is mijn Gen8 microserver te upgraden van esx 5.5 naar 6.0 en of dat heel moeilijk is (ik heb 4 vms draaien die ik niet om zeep wil helpen)
Alvast dank voor de tips

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
ralph73 schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 13:54:
Hallo Tweakerszz,

Heb even zitten zoeken, maar mogelijk dat iemand mij heel eenvoudig kan vertellen of het verstandig is mijn Gen8 microserver te upgraden van esx 5.5 naar 6.0 en of dat heel moeilijk is (ik heb 4 vms draaien die ik niet om zeep wil helpen)
Alvast dank voor de tips
laat ik voorop stellen dat ik veel problemen heb gekend met 5.5
instellingen die niet vast bleven na een reboot etc..
daarna zelfs een verlies van alle VM's die niet meer geregistreerd waren en ik via de shell weer moest koppelen

Daarna geupgrade naar 6.0 en ik ben blij (al weet ik niet meer of het nu geupgrade is of dat ik opnieuw begonnen ben .. ) Maar 6 kan ik zowieso aanraden .. het werkt al maanden erg goed en omdat ik maar een simpele thuisgebruiker ben ga ik niet meer upgraden .. (vmware) let er wel op er zit een bug in een driver voor de netwerk controller die hem max 10MB/s laat zijn. Je moet dan downgraden ..
Volgens mij zit die verkeerde driver als je op 6.0 update 2 zit of zo . .

maar als 5.5 werkt voor jou doeleinden waarom dan upgraden? ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • ralph73
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 02-08 16:52
quote:
zeroday schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 14:11:
[...]


laat ik voorop stellen dat ik veel problemen heb gekend met 5.5
instellingen die niet vast bleven na een reboot etc..
daarna zelfs een verlies van alle VM's die niet meer geregistreerd waren en ik via de shell weer moest koppelen

Daarna geupgrade naar 6.0 en ik ben blij (al weet ik niet meer of het nu geupgrade is of dat ik opnieuw begonnen ben .. ) Maar 6 kan ik zowieso aanraden .. het werkt al maanden erg goed en omdat ik maar een simpele thuisgebruiker ben ga ik niet meer upgraden .. (vmware) let er wel op er zit een bug in een driver voor de netwerk controller die hem max 10MB/s laat zijn. Je moet dan downgraden ..
Volgens mij zit die verkeerde driver als je op 6.0 update 2 zit of zo . .

maar als 5.5 werkt voor jou doeleinden waarom dan upgraden? ..
Hallo, dank voor je antwoord. De huidige 5.5 werkt, maar heeft soms wat kuren, o.a. qua performance, maar weet niet zeker of dit is toe te schrijven aan ESX. Ik hoop met 6.0 wat meer compatibiliteit te hebben b.v. qua virtual networking i.c.m. Fortinet en Checkpoint vm's. Of anders 5.5. naar de laatste patch te hijsen, maar weet niet of dit een groot risico is.
Ter info: ik heb een mailserver draaien die nog wel eenvoudig te back uppen is (16GB), maar ook een machine met films die ik niet backup, maar ook niet graag kwijt wil.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
ralph73 schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 14:45:
[...]


Hallo, dank voor je antwoord. De huidige 5.5 werkt, maar heeft soms wat kuren, o.a. qua performance, maar weet niet zeker of dit is toe te schrijven aan ESX. Ik hoop met 6.0 wat meer compatibiliteit te hebben b.v. qua virtual networking i.c.m. Fortinet en Checkpoint vm's. Of anders 5.5. naar de laatste patch te hijsen, maar weet niet of dit een groot risico is.
Ter info: ik heb een mailserver draaien die nog wel eenvoudig te back uppen is (16GB), maar ook een machine met films die ik niet backup, maar ook niet graag kwijt wil.
HPE explorer gebruiken?

ik backup mijn TV en Films niet omdat ze >2TB zijn en draait niet in de vm en tsja.. het is 1 uur huilen en dan de download weer aan zetten ;-) en als er een HDD kaput gaat .. dan heb ik er nog 3 .. (raid5)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:47

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Voor iemand die een N54L heft met een HP P410 RAID controller heeft, hoe warm wordt deze controller? Ik heb namelijk nog wel een paar PERC5i controllers liggen, maar die worden behoorlijk heet in een dergelijke kleine behuizing.

De HP P410 zou ik nog moeten aanschaffen, maar mocht deze ook heet worden, dan kan ik beter een oplossing voor koeling gaan zoeken en ťťn van de PERC5i controllers gebruiken.

Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf.


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
quote:
_Dune_ schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 08:33:
Voor iemand die een N54L heft met een HP P410 RAID controller heeft, hoe warm wordt deze controller? Ik heb namelijk nog wel een paar PERC5i controllers liggen, maar die worden behoorlijk heet in een dergelijke kleine behuizing.

De HP P410 zou ik nog moeten aanschaffen, maar mocht deze ook heet worden, dan kan ik beter een oplossing voor koeling gaan zoeken en ťťn van de PERC5i controllers gebruiken.
De HP heeft geen eigen temp sensor voor zo ver ik kan zien maar het systeem is tussen de 27 (mobo) en 39 (cpu) graden in. Met alles zo op elkaar gefrot kan ik mij niet voorstellen dat de p410 dan zoveel warmer zou zijn. :)

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 00:47

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

quote:
chaoscontrol schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:07:
[...]

De HP heeft geen eigen temp sensor voor zo ver ik kan zien maar het systeem is tussen de 27 (mobo) en 39 (cpu) graden in. Met alles zo op elkaar gefrot kan ik mij niet voorstellen dat de p410 dan zoveel warmer zou zijn. :)
Uit een andere bron heb ik inmiddels begrepen, dat deze RAID controller een temeparatuur van zo'n 70 graden kan ontwikkelen. De kaart schijnt net als bijvoorbeeld een DELL PERC5(I) controller ontwikkeld te zijn voor systemen met een sterke aitflow van voor naar achter door de behuizing. Dus ik twijfel, mogelijk kan ik beter eens kijken of ik er een PERC5(I) in kwijt kan daar heb ik er nog een paar van liggen (Daarvan weet ik zeker dat ze warm worden :) )..

_Dune_ wijzigde deze reactie 03-08-2016 13:33 (3%)

Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf.


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
quote:
_Dune_ schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 13:33:
[...]


Uit een andere bron heb ik inmiddels begrepen, dat deze RAID controller een temeparatuur van zo'n 70 graden kan ontwikkelen. De kaart schijnt net als bijvoorbeeld een DELL PERC5(I) controller ontwikkeld te zijn voor systemen met een sterke aitflow van voor naar achter door de behuizing. Dus ik twijfel, mogelijk kan ik beter eens kijken of ik er een PERC5(I) in kwijt kan daar heb ik er nog een paar van liggen (Daarvan weet ik zeker dat ze warm worden :) )..
Hij zit er hier in ieder geval al bijna 3 jaar in met 8 schijven. ;) Denk dat het wel goedkomt.

Zomers kan het nog een 10 graden warmer zijn in mijn garage, dat overleeft hij ook elk jaar. :+

chaoscontrol wijzigde deze reactie 03-08-2016 13:46 (7%)

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

Aanpassing server omgeving
https://tweakers.net/ext/f/o6ogyhFKOYCiNDaimUJ4tnh9/full.jpg

zeroday wijzigde deze reactie 06-08-2016 18:34 (60%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • GekkePrutser
  • Registratie: juli 2004
  • Niet online
Lol!! Cool, wat doe je daar nou mee?

Is het niet een beetje rumoerig? Ik heb de mijne (noodgedwongen) in de slaapkamer gezet, normaal gezien staat hij uit als ik hem niet gebruik. Maar als ik een backup maak dan duurt dat een paar dagen (gebruik hem als NAS) en dan is het best veel herrie.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
GekkePrutser schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 15:25:
Lol!! Cool, wat doe je daar nou mee?

Is het niet een beetje rumoerig? Ik heb de mijne (noodgedwongen) in de slaapkamer gezet, normaal gezien staat hij uit als ik hem niet gebruik. Maar als ik een backup maak dan duurt dat een paar dagen (gebruik hem als NAS) en dan is het best veel herrie.
Rumoerig? Ik zou het niet weten, ze staan op zolder en als daar logees liggen heb ik ze nog niet horen klagen (er staat ook een koelkast daar) ;-) ik heb 2 oude nasjes vervangen die in de studeerkamer stonden wat vrouwlief vond ze wat geluid maken af en toe .. en die 4 HDD's heb ik de laatste HP gestopt ..

1. NAS: Films voor zoonlief om te streamen naar Deluge, Backups van VM Explorer die erop komen en algemene data en fotos ..
2. NAS: Muziek
3. NAS: TV series en Films voor de ouderen onder ons dus geen animatie en kindermeuk
4 VMWARE: 8 virtuele machines die de NASjes kunnen gebruiken (subsonic, sonarr, autosub, deluge, spotweb, sabnzbd, Filecloud, ebook server (Cops), librenms (snmp)

Alle devices in raid5 .. waarvan de vmware de (fake) raid controller van HP gebruikt (en heeft me inmiddels afgeholpen van 1 defecte HDD en daarna alles prachtig hersteld)
de rest van de devices met openmediavault en waar wordt sofware raid5 toegepast..

Ik maak alleen een backup 1x in de week van mijn vmware omgeving en al die andere data niet .
niet te doen .. ja raid5 is geen backup .. ik weet de risico's. ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • dragon2
  • Registratie: juni 2008
  • Niet online
Even wat tips voor iemand die hier net als ik nog redelijk laat de bios van een N40L wil gaan bijwerken, bijvoorbeeld om server 2012 R2 of windows 8.1/10 met gebruik van de interne NIC te kunnen draaien:

1) De officiele HP 2013.10.1 bios update is ontzettend lastig te vinden (buiten HP carepacks om).
Link naar 'iemand' z'n dropbox: *knip*
uit dit topic: http://homeservershow.com...s-hidden-features/page-27
of: *knip* vanaf deze pagina: http://homeservershow.com...r-bios-flash-sp64420.html
of: Zoeken op de pubic ftp naar SP64420.exe bv via http://www.searchftps.net/

2) De hp usb key setup utility uit de bios update werkt NIET onder windows 10; het aanmaken van een partitie op de usb stick gaat niet goed. Onder server 2012 R2 werkt de tool gelukkig wel. Draai wel de usb key creator vanuit de goede directory, in mijn geval C:\SWSetup\SP64420\USB Key.

3) Als je geen zin hebt in een (potentieel riskante) bios update dan kun je altijd nog in de bios de NIC uitschakelen voordat je server 2012 r2 installeert en voor een interne NIC of externe usb/wifi oplossing gaan. Of server 2012 installeren, dat werkt wel gewoon... 8)7

CiPHER wijzigde deze reactie 29-08-2016 14:16 (11%)


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
ut werkt ;-)
simpele setup en met 70 ~ 80 MB/s op dit celeronnetje ben ik tevreden ;-)
niet te vergelijken met jou setup ;-) ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
Ziet er erg leuk uit maar heel efficient is het natuurlijk niet. ;) Kan beter al die NASsen samenvoegen tot 1 systeem lijkt mij. Eventueel betere CPU en grotere schrijven en dat moet geen probleem zijn.

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
zeroday schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 08:08:
[...]


ut werkt ;-)
simpele setup en met 70 ~ 80 MB/s op dit celeronnetje ben ik tevreden ;-)
niet te vergelijken met jou setup ;-) ..
Ik ben fan van de microserver, heb er zelf ook een aantal dus in die context was mijn opmerking. Leuke setup.

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Q schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 10:07:
[...]


Ik ben fan van de microserver, heb er zelf ook een aantal dus in die context was mijn opmerking. Leuke setup.
Kallax kasten van Ikea ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Nickhubers1988
  • Registratie: maart 2013
  • Laatst online: 20-08 08:53
Hallo, in mijn zoektocht naar een nas ben ik beetje bij beetje uitgekomen bij de HP Microserver Gen8 1610.
Echter vraag ik mij af of dit apparaat aan mijn wensen voldoet:
1. Storage, mediaserver en tevens downloadserver
2. Cloud storage multi cross platform, extern benaderen
3. Media zoals films en series in het buitenland/hotel of op mijn werk streamen op pc/laptop/tablet(Android)
4. Gezamenlijke kalender

Wat ik tot nu toe gelezen voldoet op freenas prima. Maar zal het hardwarematig voldoende zijn, met name het transcoding van media buiten het thuisnetwerk?

  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
Nickhubers1988 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 22:58:
Wat ik tot nu toe gelezen voldoet op freenas prima. Maar zal het hardwarematig voldoende zijn, met name het transcoding van media buiten het thuisnetwerk?
Mick1990 in "Het grote HP Proliant Microserver topic"

Plex transcoding performance

Ik ben even gaan testen met een eigen Microserver G1610 met daarop Ubuntu 16.10 en Plex Media Server.

- Native afspelen van formaten gaat prima (geen transcoding)
- Transcoding performance hangt af van de bitrate van het bronmateriaal

40 Mbit 1080p BD25/BD50 naar een lagere bitrate is op de grens, soms gaat het goed, soms niet.

Met sommige 40 Mbit content zie ik 100% CPU en dan gaat plex bufferen, hij kan het niet bijhouden.
Maar bij andere content met dezelfde bitrate zie ik 90% CPU en dan gaat het wel goed.

Ik zou zelf zeggen dat alle bron content van 20 Mbit @ 1080p prima getranscoded kan worden door de Proliant G8 G1610.

Maar even een paar opmerkingen:
  • Je kunt prima meerdere streams naar verschillende apparaten afspelen met plex als je niet transcoded (getest)
  • Anno 2016 is transcoding niet nodig voor de meeste moderne tablets en telefoons op je lokale thuis LAN.
  • Transcoding is alleen relevant als je je media buiten de deur via het internet wilt bekijken.
Mijn conclusie is dat een Gen8 Microserver met G1610 CPU dus prima geschikt is als media speler voor de meest voorkomende behoeftes/situaties.

Q wijzigde deze reactie 09-08-2016 09:26 (152%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • Denniz69
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-09 21:56
Inmiddels heb ik mijn G1610T Gen8 ook binnen. Wat een geweldig stuk hardware! Bedankt voor het advies in Het grote DIY RAID NAS topic deel 3.

Ik ben nu bezig met de inrichting als digitaal archief op basis van Ubuntu server & Snapraid. Aangezien ik overdag niet thuis ben zou ik graag de server automatisch in sleep of hibernate zetten na een bepaalde periode van inactiviteit. De server moet dan automatisch weer aanspringen zodra er netwerk verkeer is (WOL).

Wat ik begrijp is dat de Gen8 alleen hibernate ondersteunt. Dit betekent dat het even duurt om in Ubuntu te komen (POST duurt zo'n 2 min).

Wat vragen:
  • Klopt bovenstaande?
  • Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
  • Ik vond ook wat agressievere strategieŽn, iemand die dit geÔmplementeerd heeft?

Denniz69 wijzigde deze reactie 13-08-2016 12:50 (0%)
Reden: Type van Gen8 toegevoegd


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Inmiddels heb ik mijn G1610T Gen8 ook binnen. Wat een geweldig stuk hardware! Bedankt voor het advies in Het grote DIY RAID NAS topic deel 3.

Ik ben nu bezig met de inrichting als digitaal archief op basis van Ubuntu server & Snapraid. Aangezien ik overdag niet thuis ben zou ik graag de server automatisch in sleep of hibernate zetten na een bepaalde periode van inactiviteit. De server moet dan automatisch weer aanspringen zodra er netwerk verkeer is (WOL).

Wat ik begrijp is dat de Gen8 alleen hibernate ondersteunt. Dit betekent dat het even duurt om in Ubuntu te komen (POST duurt zo'n 2 min).

Wat vragen:
  • Klopt bovenstaande?
  • Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
  • Ik vond ook wat agressievere strategieŽn, iemand die dit geÔmplementeerd heeft?
tsja.. ikzelf vind het onzinnig om een server die voor 24/7 ontworpen is (dat hoop ik dan maar) uit en aan te zetten ivm energie verbruik minimalisatie. Als ik kijk wat ik maandelijks kwijt ben aan mijn energie rekening dan valt dat reuze mee. De moeite die ik moet doen om iets werkends te krijgen kost me veel meer energie ;-)

Daarnaast: je kan wellicht wel 1 grote NAS maken, maar als er iets knalt ben ik verder van huis dan dat ik mijn risiko spreidt ;-)

zeroday wijzigde deze reactie 15-08-2016 12:14 (3%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • wetsteyn
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 23-09 13:54
quote:
zeroday schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 16:04:
[...]


4 VMWARE: 8 virtuele machines die de NASjes kunnen gebruiken (subsonic, sonarr, autosub, deluge, spotweb, sabnzbd, Filecloud, ebook server (Cops), librenms (snmp)
Hoe doe je dit dan met Sonarr aangezien de mappen scant of hij "episodes" gedownload heeft?
dan heb je altijd 2 devices die continue staan te syncen naar elkaar?

Don't hate the game, hate the fag who cheats!


  • Hari-Bo
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 11:24

Hari-Bo

F5 addict

quote:
Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Wat vragen:
  • Klopt bovenstaande?
  • Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
  • Ik vond ook wat agressievere strategieŽn, iemand die dit geÔmplementeerd heeft?
Down spinnen van HDD's doe ik niet dat schijnt op langer termijn nadelig te zijn voor je HDD's plus er zijn applicaties actief welke de HDD's inschakelt. De NAS gaat om 00:00 uit en om 07:30 weer aan, ik vind het onzinnig als ik deze niet gebruik op dat moment stroom blijft vreten.

Screw you guys im going virtual!


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
wetsteyn schreef op dinsdag 16 augustus 2016 @ 14:03:
[...]


Hoe doe je dit dan met Sonarr aangezien de mappen scant of hij "episodes" gedownload heeft?
dan heb je altijd 2 devices die continue staan te syncen naar elkaar?
Sonarr die scant inderdaad de NAS af naar nieuwe dingen. Maar dat gaat niet continue, Sonarr heeft overal timers in zitten, Zelfde geldt voor mijn Kodi devices (rasberry pi's met Openelec), die scannen ook de NAS en pleuren de data in een MySQL server ook die dingen houden de NAS bezig ..

En dat mag van mij allemaal .. ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

http://louwrentius.com/static/images/cephcluster01.jpg
http://louwrentius.com/static/images/cephcluster02.jpg
http://louwrentius.com/static/images/cephcluster03.jpg
http://louwrentius.com/static/images/cephcluster04.jpg
http://louwrentius.com/static/images/cephcluster05.jpg

Wat je hier ziet is een mini Ceph cluster voor test/speel doeleinden. Ceph biedt schaalbare storage.

Iedere Microserver is een host, totaal dus drie. Het idee achter ceph is dat je een machine/rack/floor/datacenter kunt verliezen en toch nog bij je data kunt.

Storage voeg je toe door meer hosts toe te voegen met schijven en SSDs, zie daar de schaalbaarheid.

Iedere server heeft 1x SSD bovenin en 4x HDD in de vier slots zitten. Ze booten van een 2.5" HDD
via de interne USB header.

Via iLO kun je een PXE boot forceren en dan rollen ze automatisch uit via PXE boot en preseeding.

De machines hebben allemaal een extra netwerk kaart in het enige PCIe slot zitten, wat hun client-side interface is.

De twee on-board interfaces hangen in een Linux bond zodat je 2 Gbit krijgt. Twee losse switches zijn een poor man's VLANs. Dit netwerk is het backend cluster netwerk waar de hosts hun data met elkaar over synchroniseren.

De HDDs zijn in totaal 12 x 1 TB Spinpoint F1 7200 RPM schijfjes (heel oud dus).

Ik ga nog een keer een blogpost maken met wat RBD / block storage benchmark resultaten, dit is geen Ceph topic maar een Proliant topic.

Deze doosjes kosten kaal met 4 GB eigenlijk geen drol en het is prima spul als hardware voor je nerd home lab.

Q wijzigde deze reactie 18-08-2016 00:21 (14%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • boosterbosch
  • Registratie: december 2011
  • Laatst online: 23-09 10:11

boosterbosch

The Travelling Belgian

weet er iemand hoe je het ILO passwoord kan resetten?

Na de ILO update will hij mijn gebruikersnaam en watchwoord niet meer accepteren en ik ben het stukje karton kwijt met het default wachtwoord.

Je kan me volgen op: Facebook | Instagram | Twitter


  • GekkePrutser
  • Registratie: juli 2004
  • Niet online
quote:
Denniz69 schreef op zaterdag 13 augustus 2016 @ 11:25:
Wat vragen:
  • Klopt bovenstaande?
  • Hoe hebben jullie de server ingericht om energie verbruik te minimaliseren? Ik laat in ieder geval de harde schijven down spinnen na een bepaalde periode.
  • Ik vond ook wat agressievere strategieŽn, iemand die dit geÔmplementeerd heeft?
Ik weet niet of het 100% klopt maar ik heb suspend ook nooit aan de praat gekregen. Ook niet echt heel erg geprobeerd, moet ik zeggen.

Ik zet hem hier gewoon altijd uit als ik hem niet nodig heb, maar ik heb hem dan ook vooral voor lange-termijn storage. Ik heb ook nog een NUC die altijd draait. Door gebrek aan een meterkast in ons appartement staat hij op de slaapkamer dus 24/7 is sowieso niet echt een succes. Ik doe dat alleen tijdens het doen van een volledige backup naar externe schijven (duurt 3 dagen).

Down spinnen doe ik juist weer niet, omdat hij toch alleen aan staat als ik hem nodig heb. En het scheelde niet veel qua geluid.

GekkePrutser wijzigde deze reactie 18-08-2016 11:05 (6%)


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
quote:
boosterbosch schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 11:00:
weet er iemand hoe je het ILO passwoord kan resetten?

Na de ILO update will hij mijn gebruikersnaam en watchwoord niet meer accepteren en ik ben het stukje karton kwijt met het default wachtwoord.
Bij het booten op F8 drukken, dan hoef je het wachtwoord niet in te geven en kun je de settings aanpassen. (Of de iLO config tool downloaden voor Windows)

chaoscontrol wijzigde deze reactie 18-08-2016 12:57 (5%)

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Q schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 00:16:

Wat je hier ziet is een mini Ceph cluster voor test/speel doeleinden. Ceph biedt schaalbare storage.

Deze doosjes kosten kaal met 4 GB eigenlijk geen drol en het is prima spul als hardware voor je nerd home lab.
Erg mooi ..
ik heb er nu 4 .. .maar wens is eigenlijk om een geclusterde nas te kunnen maken van die krengen ..
maar tsja.. wie wat waar hoe ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

Ceph voor thuis is niets. Redundante storage voor thuis is denk ik overdreven maar backup is wel mogelijk als je de diskspace hebt (gewoon rsync tussen doosjes).

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Q schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 19:22:
Ceph voor thuis is niets. Redundante storage voor thuis is denk ik overdreven maar backup is wel mogelijk als je de diskspace hebt (gewoon rsync tussen doosjes).
ik zat hier aan te denken
http://openattic.org/home.html

maar deze 4 hebben nu hun bestemming gekregen. Zou er inderdaad een backup device naast moeten hangen .. nu alleen alles RAID5 .. en dat is geen backup ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
RAID5 is sowieso al ontzettend blehh. :+

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

Niets mis met RAID5 voor thuis met een klein aantal disks.

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • mtr33
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 17:37
Voor het geval iemand, net als ik, moeite had het laatste Service Pack/SPP (2016.04.0) binnen te halen, hier een alternatieve link (MD5 check).

  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
quote:
Q schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:31:
Niets mis met RAID5 voor thuis met een klein aantal disks.
Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • Hari-Bo
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 11:24

Hari-Bo

F5 addict

quote:
chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:20:
[...]

Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.
Voor een thuis omgeving gebruik ik ook RAID5 icm media streaming en vm's draaien, RAID 1+0 is leuk maar het snijverlies is hoger. En backup moet inderdaad geregeld worden, RAID = geen backup maar een betere garantie voor beschikbaarheid van je data tijdens hardware failure.

Screw you guys im going virtual!


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:20:
[...]

Vind je? Performed voor geen meter. Kun je beter raid1(+0) doen als je veilig wilt zitten of raid0 als je performance wil. Wel zorgen dat je backups goed zijn.
Nee, performance is sowieso niet van belang voor 99.9% van de NAS bouwers hier, zolang je gigabit maar vol trekt en dat lukt altijd wel. Maar het verlies in storage capaciteit is wel significant.

En dan nog, stel je haalt max zeg worst-case 70 MB/s nou jammer dan, dan wacht je maar een paar minuutjes langer.

Rebuilden zal ook wat langer duren en gedurende die periode is de performance niet top, maar voor thuis is dat ook niet zo'n probleem.

Er is dus geen praktisch voordeel. en met 4 schijven verdien je al 1 hele schijf terug door RAID5 toe te passen in plaats van RAID 1.

Of RAID 1(0) of RAID 5(0) of RAID 6(0) de juiste toepassing is hangt af van de context. En in de context van de thuis gebruiker is RAID 5 voor de meeste situaties prima.

Ga je bijvoorbeeld naar 6+ disks (grens is grijs gebied) dan zou ik zelf RAID 6 adviseren. Maar dat is geen topic voor de Microserver eigenaren/eigenaressen want zoveel disks kun je niet eens kwijt.

Q wijzigde deze reactie 19-08-2016 12:50 (5%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten. Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen. Raid6 gaat ook niet op in een microserver waar over het algemeen maar 4 schijven in gaan.

En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.

Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn. :)

chaoscontrol wijzigde deze reactie 19-08-2016 13:17 (1%)
Reden: Geen uitzondering, maar anders

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Q schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:49:
[...]


Nee, performance is sowieso niet van belang voor 99.9% van de NAS bouwers hier, zolang je gigabit maar vol trekt en dat lukt altijd wel. Maar het verlies in storage capaciteit is wel significant.

En dan nog, stel je haalt max zeg worst-case 70 MB/s nou jammer dan, dan wacht je maar een paar minuutjes langer.

Rebuilden zal ook wat langer duren en gedurende die periode is de performance niet top, maar voor thuis is dat ook niet zo'n probleem.

Er is dus geen praktisch voordeel. en met 4 schijven verdien je al 1 hele schijf terug door RAID5 toe te passen in plaats van RAID 1.

Of RAID 1(0) of RAID 5(0) of RAID 6(0) de juiste toepassing is hangt af van de context. En in de context van de thuis gebruiker is RAID 5 voor de meeste situaties prima.

Ga je bijvoorbeeld naar 6+ disks (grens is grijs gebied) dan zou ik zelf RAID 6 adviseren. Maar dat is geen topic voor de Microserver eigenaren/eigenaressen want zoveel disks kun je niet eens kwijt.
Helemaal mee eens..
Ik haal ongeveer 70 tot 80MB/s met een VMWARE sessie naar een NFS store (NAS) als ik via HPE explorer een backup maak van een machine. .Jonguh .. dat is me toch snel .. en het gebeurd 's nachts dus ik heb zelfs geen weet van .. het maakt me echt geen fluit uit hoe snel.
Ja.. als het fixed op 10MB/s zit met een bug in VMWARE dan wel ... maar ik weet ook wel dat ik geen 120MB/s of hoger kan halen met een celeronnetje ..

Op dit moment heb ik 3TB aan data wat ik zou willen backuppen, de rest van mijn opslag kan me gestolen worden .. als dat wegvalt is het niet erg..

Misschien gewoon een USB disk aan een van de NASjes hangen met een copy actie daar naartoe ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:05:
Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten. Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen. Raid6 gaat ook niet op in een microserver waar over het algemeen maar 4 schijven in gaan.

En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.

Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn. :)
Ik had te weinig ruimte ;-)
omdat de data niet lekker verdeeld was ..
ik had 2 NASjes met 2 HDD's waar er 1 als RAID0 was ingesteld (6TB) en 1 met RAID1 met 2x3TB
die stonden daar als een soort van backup maar te nixen ..
Die staan nu uit en die 4x3TB draait nu in een HP bak als NAS

Ergens moet ik nu wat slims verzinnen ..

NAS 1: data & kids movies (4x3TB RAID5)
NAS 2: movies & tv series & apps (4x3TB RAID5)
NAS 3: music (4x2TB RAID5)

1 en 3 bevat meuk wat ik wil bewaren .. in totaal 4TB nu ..
mja ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
chaoscontrol schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 13:05:
Een raid5 array met 3 schijven groter dan 2TB p/s duurt het rebuilden al veel langer dan een backup terugzetten.
Maar het grote verschil met RAID vs geen RAID is dat je gedurende de rebuild altijd nog bij je data kunt.

benchmark

Bovenstaande is een test met rebuild van een ZFS VDEV. 3 TB rebuilden als je 3TB disks gebruikt zou dan een uurtje of 8 duren met een 3-disk RAIDZ. En dat is een worst-case scenario want de test schijven zijn stokoude Spinpoint F1s.
quote:
Het klopt dat je raid niveau afhankelijk is van je situatie maar raid5 zou ik zelf niet gebruiken. Als ik de schijfruimte efficienter wil benutten zou ik dat op een andere manier doen.
Hoe dan? :?
quote:
En let's be honest, wat is nu echt belangrijk thuis? Uptime? Of data veiligstellen? Schijven gaan al zo weinig dood tegenwoordig dat je downtime met raid0 statistisch al bijna 0uur is per jaar. Dus als je verlegen zit om schijfruimte kun je dat risico misschien voor lief nemen.
Het is alles of niets bij je, of RAID0 of RAID 1(0). Maar er is een gulden middenweg.

RAID 5.

Als je GEEN RAID gaat toepassen (RAID 0) dan kun je beter met losse schijven werken want anders vergroot je je risico: 1 dode schijf is alle data weg vs slechts een deel van je data.

RAID5 is voor kleine omgevingen juist een mooie balans en dat rebuilden wat langer doet is geen probleem.

Ik vind dat je geen rekening houdt met de context.
quote:
Schijven kosten ook niet veel meer en ken maar weinig mensen die echt te weinig ruimte hebben in hun homelab. Bij jullie kan het uiteraard anders zijn. :)
Microservers worden vaak ook ingezet als NAS apparaten, die meer gericht zijn op storage dan op performance. Dat je voor een LAB RAID1 kiest prima.

Maar RAID 5 afkraken, wat en-mass gebeurt (je bent niet de enige, iedereen praat dit onjuiste artikel na), is onzin.

Q wijzigde deze reactie 19-08-2016 20:22 (6%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 24-09 22:24
Eens met chaoscontrol. RAID5 is niet per definitie de beste keus, zeker omdat je met grotere storage van tegenwoordig tijdens een rebuild eerder kans hebt op een probleem met je RAID array door bad sectors. Niet voor niets dat hoge performance en redundante hypervisors vaak op RAID 10 draaien.

Overigens gaan we hier verder over HP Proliant Microservers 😏

rookie no. 1 wijzigde deze reactie 19-08-2016 20:43 (23%)


  • _JGC_
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 17:25
Raid5 kan prima werken. Het gelinkte artikel met "onjuiste" informatie hoeft geen probleem te zijn, zolang je maar regelmatig een verify doet. Bij RAID1 en RAID10 zijn die problemen net zo goed van toepassing. Kans dat je ertegenaan loopt met grote schijven is vrij groot omdat er simpelweg meer sectoren zijn, maar het kan net zo goed met een 200GB schijfje gebeuren.

Probleem is alleen dat Synology en QNAP standaard nooit verify doen. Zal bij XPEnology niet anders zijn.

  • Q
  • Registratie: november 1999
  • Laatst online: 17:43

Q

Au Contraire, mon capitaine!

quote:
rookie no. 1 schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:28:
Eens met chaoscontrol. RAID5 is niet per definitie de beste keus, zeker omdat je met grotere storage van tegenwoordig tijdens een rebuild eerder kans hebt op een probleem met je RAID array door bad sectors. Niet voor niets dat hoge performance en redundante hypervisors vaak op RAID 10 draaien.

Overigens gaan we hier verder over HP Proliant Microservers 😏
Dat risico wat jij nu als nadeel noemt is net zozeer een nadeel van RAID1(0). Zeker met het kleine aantal schijven in een Microserver is het extra risico van RAID5 dus heel overzichtelijk.

Dat rebuilds langer duren is voor thuis geen punt, dan wacht je gewoon wat langer (nachtje slapen).

Hoge performance is voor NAS bouwers en Media speler bouwers qua disk niet relevant dus geen reden voor RAID1(0).

Je moet dus goed kijken in welke context je de keuze maakt. Bouw je een LAB of een NAS?

@_JGC_ die verify is wel standaard met een reguliere Linux instalatie, maar dan nog: die verify is net zo hard nodig voor RAID 1 als voor RAID5 dus ook niet uniek voor RAID 5.

Q wijzigde deze reactie 20-08-2016 00:25 (9%)

Blog | 71TB NAS | 450MB/s over Gigabit | Thinking about ZFS for NAS? | The Perfect NAS


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

instap model HP MicroServer begint steeds goedkoper te worden ..

§ 180,96 daarvoor zie ik um nu al incluis btw beschikbaar .. (ik zit over een 5e na te denken als backup machine .. ) maar weet nog niet wat voor software ik daarvoor zal inzetten ..

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • elan
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 11:18
Even een vraagje.

Ze worden inderdaad steeds goedkoper. maar met welke kabel sluit je de 5de disk aan? Kan je die ergens kopen enzo ja waar.

Een andere vraag, wanneer is er een nieuwe microserver? Heb al lopen zoeken maar kan niks vinden op de HP site. Iemand daar informatie over?

  • Chest3r
  • Registratie: december 2015
  • Laatst online: 23-09 16:57
quote:
elan schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:48:
Even een vraagje.

Ze worden inderdaad steeds goedkoper. maar met welke kabel sluit je de 5de disk aan? Kan je die ergens kopen enzo ja waar.

Een andere vraag, wanneer is er een nieuwe microserver? Heb al lopen zoeken maar kan niks vinden op de HP site. Iemand daar informatie over?
Kabeltje ; http://www.onlinekabelsho...rs-inline-0,05-meter.html
Verder geen idee voor de nieuwe generatie, zal alleszins terug duurder worden.

  • elan
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 11:18
Dank je wel, heb gelijk zo'n kabeltje besteld. Ga volgende maand een microserver bestellen.
Heb al veel aan deze forum topic gehad. En zal misschien dan nog wat dingen vragen / zoeken.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Chest3r schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:53:
[...]

Kabeltje ; http://www.onlinekabelsho...rs-inline-0,05-meter.html
Verder geen idee voor de nieuwe generatie, zal alleszins terug duurder worden.
en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Sthony
  • Registratie: maart 2005
  • Laatst online: 16:56
quote:
zeroday schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 13:26:
[...]


en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)
Werkt dit niet beter of zie ik iets over het hoofd?

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
Sthony schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 14:10:
[...]


Werkt dit niet beter of zie ik iets over het hoofd?
Dat kabeltje is alleen de powerrrrrrr aansluiting ;-)
als je de 5e port wil gebruiken moet je een sata kabel vanaf de PCB naar boven brengen en de stroom pakken van de ongebruikte FDD power aansluiting.
zie 4e plaatje in de post van Q

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/48009767

zeroday wijzigde deze reactie 29-08-2016 14:21 (11%)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • elan
  • Registratie: januari 2008
  • Laatst online: 11:18
quote:
zeroday schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 13:26:
[...]


en dan nog wel een sata kabel erbij he ;-)
Thanx dat had ik al gezien. Ligt al klaar.
Ga volgende maand er een bestellen.

  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
elan schreef op zondag 04 september 2016 @ 17:38:
[...]


Thanx dat had ik al gezien. Ligt al klaar.
Ga volgende maand er een bestellen.
Waar en welke?

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Tomba
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 17:11

Tomba

Quis custodiet ipsos custodes?

Even een headsup. Als je iLO 4 versie 2.40 draait, is het aan te raden deze te upgrade naar de nieuwste versie (2.44)
Zie http://h20564.www2.hpe.co...ay?docId=emr_na-c04996097
quote:
SUPPORT COMMUNICATION - CUSTOMER ADVISORY
Document ID: c04996097
Version: 4
Advisory: (Revision) HPE Integrated Lights-Out 4 (iLO 4) - HPE Active Health System (AHS) Logs and HPE OneView Profiles May Be Unavailable with iLO Firmware Earlier Than 2.42 Causing iLO Self-Test Error 8192, Embedded Media Manager and Other Errors
Ben ik trouwens de enige die inmiddels met smart op een opvolger zit te wachten van de Gen8?

Tomba wijzigde deze reactie 05-09-2016 10:08 (29%)

tomba.tweakblogs.net || Subsonic fan !


  • chaoscontrol
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 17:43
Dat zit ik al te wachten sinds de release van gen9 in sept 2014. HP heeft echter toentertijd verteld geen plannen te hebben voor een opvolger in gen9. Hopelijk gen10 weer en dan gelijk upgraden met NVM mogelijkheden, hopelijk een 10gbit NICje. :)

PC - Microserver - Microserver 2 - Tijdelijk VM nodig?


  • Oyster
  • Registratie: januari 2003
  • Niet online

Oyster

Perpetual

Ik heb ergens gelezen dat enkel de eerste twee sata poorten sata-600 zijn en de ander sata-300, klopt dat?

Ondertussen ben ik alweer bijna een half jaar aan het kijken naar een thuisbackup oplossing. Helaas blijf ik steeds hangen op (oa) de HDD keuze en komt het er niet van. De microserver Gen8 wordt oud, maar het is nog steeds een interessante vrijwel turnkey oplossing. Heeft iemand een tip? Is er een default keuze voor (een merkenset van) goede HDD's?
- 3x of 2x 4TB in ZFS. Waarschijnlijk 2x in mirror.
- Thuisgebruik masterbackup met sync naar zelfde systeem op andere locatie.
- Altijd aan maar wil hibernaten wanneer mogelijk.
- Geen powerhog HDD's.
- Meterkast dus liever geen straaljagers.
- MPD / Netatalk - Samba / Clonezilla (achtige) destination.

Ik wil graag Debian vanaf USB in het RAM laden met unlock via USB met key of SSH passphrase tijdens initramfs. Voorziet iemand problemen?

Officially certified


  • Xieoxer
  • Registratie: oktober 2012
  • Laatst online: 15:07
Gisteren kwam eindelijk mijn RAM geheugen binnen voor mijn server (ProLiant MicroServer G8 819185 G1610T), maar tot mijn schik starten mijn server niet meer op nadat ik de RAM had geÔnstalleerd. Na wat grondig zoeken kwam ik er achter dat mijn RAM geheugen niet wordt ondersteund. Nu heb ik dit type RAM (pricewatch: Crucial CT102472BD160B geheugen besteld, maar ik zie dat het alleen geschikt is voor 1.35v? Werkt dit type RAM geheugen ook op mijn server? Ik kan alleen vinden dat mijn server 1.5v ondersteund.

  • GekkePrutser
  • Registratie: juli 2004
  • Niet online
quote:
Xieoxer schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:43:
Gisteren kwam eindelijk mijn RAM geheugen binnen voor mijn server (ProLiant MicroServer G8 819185 G1610T), maar tot mijn schik starten mijn server niet meer op nadat ik de RAM had geÔnstalleerd. Na wat grondig zoeken kwam ik er achter dat mijn RAM geheugen niet wordt ondersteund. Nu heb ik dit type RAM (pricewatch: Crucial CT102472BD160B geheugen besteld, maar ik zie dat het alleen geschikt is voor 1.35v? Werkt dit type RAM geheugen ook op mijn server? Ik kan alleen vinden dat mijn server 1.5v ondersteund.
De vraag of het werkt heb je zelf al beantwoord O-) :+

Maar dit is inderdaad DDR3L geheugen, low voltage. De G8 heeft gewone DDR3 nodig (met ECC, niet registered).

Hij is sowieso een beetje kieskeurig dus ik zou geheugen nemen van een type dat anderen al werkend hebben gehad. Op deze pagina staan een heleboel links naar ervaringen met verschillende hardware, inclusief geheugen.

  • Xieoxer
  • Registratie: oktober 2012
  • Laatst online: 15:07
quote:
GekkePrutser schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:59:
[...]


De vraag of het werkt heb je zelf al beantwoord O-) :+

Maar dit is inderdaad DDR3L geheugen, low voltage. De G8 heeft gewone DDR3 nodig (met ECC, niet registered).

Hij is sowieso een beetje kieskeurig dus ik zou geheugen nemen van een type dat anderen al werkend hebben gehad. Op deze pagina staan een heleboel links naar ervaringen met verschillende hardware, inclusief geheugen.
Bedankt voor je bericht, zal er zeker naar kijken. Ik dacht dat DDR3L backwards compatible is met DDR3 slot, daarom twijvel ik aan mijn vraag. Volgens de website van Crucial zou mijn server ondersteund moeten worden.

Xieoxer wijzigde deze reactie 20-09-2016 23:21 (4%)


  • GekkePrutser
  • Registratie: juli 2004
  • Niet online
quote:
Xieoxer schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 23:19:
[...]


Bedankt voor je bericht, zal er zeker naar kijken. Ik dacht dat DDR3L backwards compatible is met DDR3 slot, daarom twijvel ik aan mijn vraag. Volgens de website van Crucial zou mijn server ondersteund moeten worden.
Je hebt gelijk, ik zie het ook op de Crucial site. Wat gek....

Ik lees nu ook hier dat het gewoon hetzelfde geheugen is, alleen is de L variant juist wat beter omdat hij ook bij lagere spanningen goed werkt. Sorry, ik dacht juist dat het een heel ander soort was. Andersom werkt het niet, dat weet ik wel. Ik moest speciaal DDR3L hebben voor mijn NUC.

Ik denk dat het dan komt door het redelijk nukkig zijn van het ding met zijn geheugen. Maar ik weet het niet zeker meer.

GekkePrutser wijzigde deze reactie 21-09-2016 01:53 (8%)


  • djkavaa
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 14:12
quote:
Tomba schreef op maandag 05 september 2016 @ 10:08:
Even een headsup. Als je iLO 4 versie 2.40 draait, is het aan te raden deze te upgrade naar de nieuwste versie (2.44)
Zie http://h20564.www2.hpe.co...ay?docId=emr_na-c04996097


[...]


Ben ik trouwens de enige die inmiddels met smart op een opvolger zit te wachten van de Gen8?
Willen ze SuperMicro met de nieuwe SOC Inten Xeon D voor / bij blijven dan zullen ze wel moeten.
Die dingen zijn ondanks de prijs toch razend populair.
Met name in de Virtualisatie wereld. Gezien dat deze 128GB Geheugen aan kunnen en vaak een 8Core Chip hebben met HT dus 16 Threads of de 12Core variant met HT en 24 Threads.

Zit er ook al een tijdje naar te kijken maar hier in de buurt zijn ze nog niet echt te krijgen.

12Core: http://www.wiredzone.com/...s-5028d-tn4t-12c-10026362
8Core: http://www.wiredzone.com/...4t-bundle3bv-10024470b3bv

TinkerTry Article: https://tinkertry.com/int...erserver-with-xeon-d-1567

ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?


  • Tomba
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 17:11

Tomba

Quis custodiet ipsos custodes?

quote:
djkavaa schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:55:
[...]


Willen ze SuperMicro met de nieuwe SOC Inten Xeon D voor / bij blijven dan zullen ze wel moeten.
Die dingen zijn ondanks de prijs toch razend populair.
Met name in de Virtualisatie wereld. Gezien dat deze 128GB Geheugen aan kunnen en vaak een 8Core Chip hebben met HT dus 16 Threads of de 12Core variant met HT en 24 Threads.

Zit er ook al een tijdje naar te kijken maar hier in de buurt zijn ze nog niet echt te krijgen.

12Core: http://www.wiredzone.com/...s-5028d-tn4t-12c-10026362
8Core: http://www.wiredzone.com/...4t-bundle3bv-10024470b3bv

TinkerTry Article: https://tinkertry.com/int...erserver-with-xeon-d-1567
Wauw, echt heel gaaf maar wel een heel ander (prijs) segment dan de HP MicroServer :P

tomba.tweakblogs.net || Subsonic fan !


  • djkavaa
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 14:12
quote:
Tomba schreef op woensdag 21 september 2016 @ 09:30:
[...]

Wauw, echt heel gaaf maar wel een heel ander (prijs) segment dan de HP MicroServer :P
True, maar als je uit bent op heel wat meer performance en RAM etc.
En je wilt niet aan een Zelfbouw omdat je dan wellicht aan een grotere case etc. komt dan is het een goed alternatief.
En je hebt meteen 10Gbit netwerk en NVMe On-Board.

ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?


  • zeroday
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 10:14

zeroday

Let's dive and watch TV series

quote:
djkavaa schreef op woensdag 21 september 2016 @ 09:36:
[...]


True, maar als je uit bent op heel wat meer performance en RAM etc.
En je wilt niet aan een Zelfbouw omdat je dan wellicht aan een grotere case etc. komt dan is het een goed alternatief.
En je hebt meteen 10Gbit netwerk en NVMe On-Board.
Voor thuisgebruik niet noodzakelijk ;)
Ik zou dan nog eerder voor een CPU upgrade gaan ..

Maar geen idee hoe dat te doen en wat dan de prijs is ;)

Edgemax Lite, 2x Unifi AP-LR, 1x Unifi Pro, 4x HP Microserver Gen8 (1x Vmware) 3x OpenMediavault.


  • Xieoxer
  • Registratie: oktober 2012
  • Laatst online: 15:07
quote:
GekkePrutser schreef op woensdag 21 september 2016 @ 01:53:
[...]


Je hebt gelijk, ik zie het ook op de Crucial site. Wat gek....

Ik lees nu ook hier dat het gewoon hetzelfde geheugen is, alleen is de L variant juist wat beter omdat hij ook bij lagere spanningen goed werkt. Sorry, ik dacht juist dat het een heel ander soort was. Andersom werkt het niet, dat weet ik wel. Ik moest speciaal DDR3L hebben voor mijn NUC.

Ik denk dat het dan komt door het redelijk nukkig zijn van het ding met zijn geheugen. Maar ik weet het niet zeker meer.
Het is gelukt! Mijn server draait weer normaal en kan er voorlopig weer tegen aan met 8GB werkgeheugen. Ik moet ongeveer 10 dagen wachten en dat krijg ik weer 8GB werkgeheugen binnen voor de 2e slot. Ik heb de zelfde type werkgeheugen besteld om problemen te voorkomen.
Pagina: 1 ... 29 30 31 Laatste


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True