:fill(white):strip_exif()/i/1316014661.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003756140.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001654217.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001630527.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003456294.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003408610.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1371482327.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000899002.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1304324994.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1370864779.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/478535/crop64823694f02b9_cropped.jpg?f=community)
Heb je je HDD's via RDM aan je NAS VM hangen?jwvdst schreef op zaterdag 29 januari 2022 @ 09:57:
[...]
ik gebruik ook al meerdere jaren esxi en heb ook wel eens gekeken naar proxmox. De reden dat ik esxi gebruik is pass through. Nadeel van proxmox vindt ik dat de pass through nogal omslachtig is terwijl dat bij esxi 9 van de 10 keer met 1 druk op de knop geregeld is. Ook vind ik de UI van esxi prettiger om mee te werken.
Wat betreft de storage heb ik een kleine nvme ssd (128gb) als primaire datastore waarvan af de nas en de router vm opgestart worden. Zodra de nas opgestart is komen de nfs datastore's beschikbaar en kunnen de overige vm's gestart worden. De harde schijven hangen middels pass through aan de vm en kunnen door de vm dus direct benaderd worden
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
*knip*nee zo dus ook niet 
[ Voor 89% gewijzigd door br00ky op 31-01-2022 21:25 ]
/u/46898/jack.png?f=community)
Met een paar vm's heb je ws ook geen 64G nodig.
Maar volgens mij zijn de verschillen tussen ECC en niet-ECC niet dramatisch en voor een server die je privé in 5-10 jaar af schrijft, zou ik de gok niet nemen en lekker voor ECC gaan.
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
Die 64gb werd ook meer ingegeven door het "minieme verschil" in prijs voor het upgraden met 1x16gb of 2x32gb.
Dat verschil tussen ECC en NON-ECC, heb ik. check. thx
Waar ik voornamelijk beren op de weg zie/zag, is eventuele verschillen in snelheden en latencies.
Ik kan nu enkel die CAS19 terugvinden, het staat mij bij dat dat in 4 notaties werd weergegeven, dat kan ik nu niet meer terugvinden, maar is dat iets wat nog in de weg kan staan?
Ik heb gekeken naar de eigenschappen van het aanbevolen crucial setje, en de eigenschappen van het meegeleverde geheugen op:
https://memory.net/produc...0v-e-dual-rank-x8-module/
Voor zover ik kan bepalen moet dat aardig overeen komen... maar ja, je moet een vis niet vragen een boom te beklimmen...
Dat verschil tussen ECC en NON-ECC, heb ik. check. thx
Waar ik voornamelijk beren op de weg zie/zag, is eventuele verschillen in snelheden en latencies.
Ik kan nu enkel die CAS19 terugvinden, het staat mij bij dat dat in 4 notaties werd weergegeven, dat kan ik nu niet meer terugvinden, maar is dat iets wat nog in de weg kan staan?
Ik heb gekeken naar de eigenschappen van het aanbevolen crucial setje, en de eigenschappen van het meegeleverde geheugen op:
https://memory.net/produc...0v-e-dual-rank-x8-module/
Voor zover ik kan bepalen moet dat aardig overeen komen... maar ja, je moet een vis niet vragen een boom te beklimmen...
“My mother never saw the irony in calling me a son-of-a-bitch”
Ik heb deze toen destijds gekocht en ga ik nu weer doen: https://tweakers.net/pric...cial-ct2k32g4dfd832a.html
Edit: Precies die dus ja, was even abuis
[ Voor 6% gewijzigd door Dutchylex op 04-02-2022 12:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/220842/crop584a90da6a595_cropped.jpeg?f=community)
Ik wil ook afbouwen maar kom er nog niet mee weg
geen goed alternatief voor de Gen8 .. ik draai hier 3 nodes met proxmox
en nog op zoek naar 1 Gen8 omdat ik eigenlijk een NAS wil omzetten naar meer storage
Ook met de PBS (Proxmox backups Server) als VM binnen 1 van de 3 nodes. Ze adviseren om PBS op een eigen server te zetten maar daar was ik te eigenwijs voor. De laatste maanden is PBS retestabiel geworden.
Was even een dingetje mbt de HDD voor PBS maar daar heb ik een ZFS-Backup image voor gemaakt op de node verder blijf ik er vanaf want het werkt
Inclusief de backups syncen naar een NAS Ik snap dat soms iets binnen 15 minuten klaar moet zijn, maar dan begint het gedonder pas. Zo werk ik op het werk met ESXI en thuis weggemigreerd van ESXI naar Proxmox omdat ESXI niet verder met mijn hardware in de Gen8 wilde ivm de manier waarop ik de HDDs gebruik(te)
Zolang je vraag maar niet over ZFS gaat in het proxmox tweakers forum gaat daar alles goed <LOL>
There are no secrets, only information you do not yet have
Ik heb juist met de laatste migratie samba geïnstalleerd op mijn Microserver Gen8 en op die manier voorzie ik in mijn NAS functionaliteit.:
[...]
Ik wil ook afbouwen maar kom er nog niet mee weg
ik draai hier 3 nodes met proxmox
en nog op zoek naar 1 Gen8 omdat ik eigenlijk een NAS wil omzetten naar meer storage
(Het had op andere manieren gekund, maar voor thuis is dit goed genoeg.)Ik zou PBS, of meer, backups in het algemeen, juist buitenshuis plaatsen. Niet enkel op aparte hardware. Fikt je huis af, of neemt een inbreker toch je server mee, ben je alles kwijt. Het leuke van een node buitenshuis is dat dat ook Proxmox kan draaien en opeens heb je voor €35,- per maand én een colocatie voor websites en andere dingen die net zo goed buiten kunnen draaien én kun je kruislingse replicatie doen waardoor je met een zelf in te stellen vertraging (hier afhankelijk van de dataset tussen de 1 en 6 uur) je data altijd op 2 fysiek gescheiden locaties hebt.Ook met de PBS (Proxmox backups Server) als VM binnen 1 van de 3 nodes. Ze adviseren om PBS op een eigen server te zetten maar daar was ik te eigenwijs voor. De laatste maanden is PBS retestabiel geworden.
Was even een dingetje mbt de HDD voor PBS maar daar heb ik een ZFS-Backup image voor gemaakt op de node verder blijf ik er vanaf want het werkt
(Qua jatgevoeligheid, mijn server draait werkelijk in een datacenter. De kans op diefstal is niet nul, maar wel heel erg klein.)
Colocatie is in feite het 19" broertje van de Microserver: De DL20 Gen8. Qua hardware specs nagenoeg gelijk. Iets snellere CPU, 32G RAM max, maar wel maar 2 HDD slots.
ESXi vind ik op kantoor ook een logische keuze, that is, in de vorm van de hele VMWare suite. Proxmox moet daar net passen en net ondersteund zijn. Voor thuis snap ik werkelijk niet waarom mensen het gebruiken. De gratis versie kan amper wat en PVE is daarin een betere keuze.Ik snap dat soms iets binnen 15 minuten klaar moet zijn, maar dan begint het gedonder pas. Zo werk ik op het werk met ESXI en thuis weggemigreerd van ESXI naar Proxmox omdat ESXI niet verder met mijn hardware in de Gen8 wilde ivm de manier waarop ik de HDDs gebruik(te)
Zolang je vraag maar niet over ZFS gaat in het proxmox tweakers forum gaat daar alles goed <LOL>
Ach ja.
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
:strip_icc():strip_exif()/u/432824/crop63d18a14b8e8d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44824/crop61eeb9d20448f_cropped.jpg?f=community)
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
Ja die had ik al gezien maar 75 piek voor 8GB vond ik een beetje duur.
Via wat zoekwerk nu 2 stuks voor nog geen 70 euro ..
There are no secrets, only information you do not yet have
:strip_icc():strip_exif()/u/474290/crop5612d647692a7.jpeg?f=community)
Kun je aangeven waar je die gevonden hebt? Ik zit al snel tegen de 100 euro voor 2x 8Gb, als ik zoek.:
[...]
Ja die had ik al gezien maar 75 piek voor 8GB vond ik een beetje duur.
Via wat zoekwerk nu 2 stuks voor nog geen 70 euro ..
_______________________________________________________
Ik heb net 2 van de 4 HDD's vernieuwd van mijn Gen8, maar de HDD die via NFS en Samba als netwerkschijf benaderbaar is hier in huis, zit nu in de wat langzamere bay 4. Ik vraag me af of ik deze HDD zonder problemen kan verwisselen met de HDD in bay 1. En of dat meerwaarde heeft bij een Gigabit netwerk. Ik ben namelijk bang dat ESXi de datastores van elke harddisk ook echt in een bepaalde bay verwacht.
NB: ik gebruik ESXi 6.0 (ja heel oud) met de 4 HDD's elk afzonderlijk in een raid 0, waardoor ze als een JBOD zichtbaar zijn voor een virtuele machine met Ubuntu server (welke op een SSD draait). Op de SSD draait ook nog een virtuele machine met Debian, die echter alleen een exchange server aanbiedt (Univention corporate server).
Binnen de Ubuntu server wordt de HDD in bay 3 elke nacht via rsync gesynchroniseerd met de HDD in bay 4. De HDD in bay 1 wordt op de eerste van de maand gesynchroniseerd met de HDD in bay 4 en de HDD in bay 2 op de helft van de maand
[ Voor 3% gewijzigd door Frij5fd op 02-03-2022 19:28 ]
Zekers wel .. die heb ik gewoon hier in de vraag & aanbod gevonden. Maar niet makkelijk
ik heb geloof ik eerst hier in het forum van de HP gen8 lopen te zoeken naar typenummers voor compabiliteit kwam daar de website van Kingston tegen waarin compatible memory stond. Daar heb ik de typenummers van opgeschreven en toen ben ik gaan zoeken. Uiteindelijk was er iemand die een oude server met 20GB had staan waarin 2 plankjes van 2x8 zat met een van de typenummers die ik zocht.
En dan is het gewoon even onderhandelen. Ik wist hoe duur nieuw was, dus ik begon met een laag bod wat op zich goed in verhouding stond met de prijs van het gehele product wat er werd verkocht. Maar de verkoper wist wat ie verkocht dus die kwam met een goed tegenbod.
Soms moet je een zij afslag durven te nemen om bij je einddoel te komen
die 16GB doen het goed dus mijn gok was het waard.
hoe kom je er bij dat bay4 langzamer zou zijn dan bay1 ? die loopt toch via dezelfde controller?
Dus ik weet niet helemaal wat je wil, je haalt theoretisch 1000MB/s als je op Gigabit hebt. En dat hangt dan af van vele factoren.
Ik heb de afgelopen weken via replicatie en rsync meer dan 15TB overgepompt en kom dmv van SNMP tools op +900MB/s en als ik in de stats van de Nas kijk wordt er vaak 117Mib/s genoemd ..
Ik vond alles goed, het ging sneller dan ooit tevoren via welk ander alternatief dan ook wat ik vroeger gebruikte.
Vroeger wilde ik alles altijd zien en volgen en dan pak je tools en gebruik je vaak een -verbose commando .. dat kost dan performance ..
There are no secrets, only information you do not yet have
1000Mbit/s, niet 1000MByte/s maar rond de 100MByte/s.
Scheelt een factor 10.
Wikipedia: Data-rate units
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
Dank voor je reactie! Ik heb aan "vraag en aanbod" hier nog niet gedacht.:
[...]
Zekers wel .. die heb ik gewoon hier in de vraag & aanbod gevonden. Maar niet makkelijk
ik heb geloof ik eerst hier in het forum van de HP gen8 lopen te zoeken naar typenummers voor compabiliteit kwam daar de website van Kingston tegen waarin compatible memory stond. Daar heb ik de typenummers van opgeschreven en toen ben ik gaan zoeken. Uiteindelijk was er iemand die een oude server met 20GB had staan waarin 2 plankjes van 2x8 zat met een van de typenummers die ik zocht.
En dan is het gewoon even onderhandelen. Ik wist hoe duur nieuw was, dus ik begon met een laag bod wat op zich goed in verhouding stond met de prijs van het gehele product wat er werd verkocht. Maar de verkoper wist wat ie verkocht dus die kwam met een goed tegenbod.
Soms moet je een zij afslag durven te nemen om bij je einddoel te komen
die 16GB doen het goed dus mijn gok was het waard.
[...]
hoe kom je er bij dat bay4 langzamer zou zijn dan bay1 ? die loopt toch via dezelfde controller?
Dus ik weet niet helemaal wat je wil, je haalt theoretisch 1000MB/s als je op Gigabit hebt. En dat hangt dan af van vele factoren.
Ik heb de afgelopen weken via replicatie en rsync meer dan 15TB overgepompt en kom dmv van SNMP tools op +900MB/s en als ik in de stats van de Nas kijk wordt er vaak 117Mib/s genoemd ..
Ik vond alles goed, het ging sneller dan ooit tevoren via welk ander alternatief dan ook wat ik vroeger gebruikte.
Vroeger wilde ik alles altijd zien en volgen en dan pak je tools en gebruik je vaak een -verbose commando .. dat kost dan performance ..
De bays 1 en 2 zijn 6 Gb/s en de bays 3 en 4 3 Gb/s. Zie note 9 van https://support.hpe.com/h...ay?docId=emr_na-c03793258.
Met een netwerk wat 1 Gb/s doet zou het voor filetransfers naar andere devices in het netwerk niet uit mogen maken, dacht ik, maar ik kon iets over het hoofd zien. Gezien mijn usecase is de snelheid van kopiëren van bestanden binnen de 4 bays niet relevant.
Ik heb vanaf 2015 weinig met de server gedaan, alleen beide virtuele machines geüpdate, maar nu ik laatst met 2 nieuwe HDD's aan de slag moest vroeg ik me inderdaad ook af waarom ik toen geen AHCI gekozen heb. Ik heb het wel heel serieus afgewogen toen, ook wetende dat 4x raid0 rare effecten kon geven en de schijven buiten de server lastig leesbaar waren. Misschien dat toen nog de driver in ESXi 6 een snelheidsprobleem had, geen idee meer.
Ik zag dat Proxmox nu inderdaad ook een optie geworden is. Beide zaken zou ik nu zeker anders doen. Ik kan wel eens kijken of de huidige virtuele machines te gebruiken blijven binnen Proxmox, in dat geval is switchen wel een optie. Ik doe echter met ESXi soms jaren niets en de afgelopen jaren draaide alles prima, dus de baten van een switch naar Proxmox zijn laag (en het moet me dus weinig tijd kosten, tweakeren doe ik op andere vlakken
) .Mijn backup strategie is inderdaad een beetje vreemd. Sinds een aantal jaren doe ik via gocrypftfs een wekelijkse encrypted backup naar Ondrive, dus brand en anderzins heb ik gecovered. Ik zou dus kunnen volstaan met een enkele HDD als netwerkschijf en een tweede voor nachtelijke backups. Maar met 3 bays en wat oudere HDD's over werkte deze strategie eigenlijk prima afgelopen jaren. Als ik per ongeluk iets verwijderd had, kon ik het in de nachtelijke backup of die van het begin of halverwege de maand altijd wel weer terugvinden. Ik zou natuurlijk met incrementele backups ook verwijderde bestanden en oudere versies van bestanden kunnen bewaren etc, maar thuis heb ik nooit behoefte daaraan gehad. Het voordeel nu is dat ik ten alle tijden zelf direct kan checken of een bestand is opgenomen in een backup en de integriteit van de backup makkelijk te checken is, omdat ik makkelijk op de backup-schijven kan kijken of een bestand bestaat en te openen is.
NB: voor mijn vrouw maakt het al helemaal niet uit, die vindt dat bestanden er altijd moeten zijn en men geen tijd aan backups zou moeten besteden
[ Voor 45% gewijzigd door Frij5fd op 03-03-2022 09:37 . Reden: Diversen ]
het was vroeg:
[...]
1000Mbit/s, niet 1000MByte/s maar rond de 100MByte/s.
Scheelt een factor 10.
Wikipedia: Data-rate units
There are no secrets, only information you do not yet have
@binbash.
Je kan zo'n Supermicro behuizing kopen, daar betaal je dan wel voor. Uiteindelijk wat dat ding is, is een behuizing, een SFF-8088 aansluiting en een aantal drivebays. Je zou wat zelf kunnen knutselen van een oude kast, voeding en wat SATA kabels maar dat ziet er dan ongetwijfeld lelek uit.
Ik heb ook ooit is met dat idee gespeeld; had een defecte Microserver G8 op de kop getikt voor 20 euro. Zou natuurlijk perfect zijn als "host" voor een aantal extra schijven. Uiteindelijk dat ding weer van de hand gedaan en een werkende Microserver gekocht. Daar draait nu ZFS op, voor echt belangrijke data (zonder bitrot).
Je kan zo'n Supermicro behuizing kopen, daar betaal je dan wel voor. Uiteindelijk wat dat ding is, is een behuizing, een SFF-8088 aansluiting en een aantal drivebays. Je zou wat zelf kunnen knutselen van een oude kast, voeding en wat SATA kabels maar dat ziet er dan ongetwijfeld lelek uit.
Ik heb ook ooit is met dat idee gespeeld; had een defecte Microserver G8 op de kop getikt voor 20 euro. Zou natuurlijk perfect zijn als "host" voor een aantal extra schijven. Uiteindelijk dat ding weer van de hand gedaan en een werkende Microserver gekocht. Daar draait nu ZFS op, voor echt belangrijke data (zonder bitrot
).
:strip_icc():strip_exif()/u/1434986/crop649350276f23c_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
:strip_exif()/u/1703/crop5645b8b802a60_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/119419/candc-60px.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/452092/Tweakers.jpg?f=community)
/u/115333/crop5f45784fcadad_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22125/IMG_5580_Thumb.jpg?f=community)
Met een HP Microserver N54L is het gelukt met `Automated Redpill Loader v1.0-beta9`; zou met een N40L ook wel moeten gaan toch?
Wel even C1E Support in de bios uitzetten.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/7i77PjD75YQSMBiwFp3czKhb.jpg?f=user_large)
Moest ik wel `Boot DSM kernel directly` aanzetten, anders lukte het niet.
DS3622xs+ wel per ongeluk alle modules geselecteerd oa ivm LSI 9208 SAS add-on, daardoor duurt de boot erg lang, systeem ging ook meerdere keren rebooten voordat DSM boot weer kwam. Het was dat ik de koppen van de HDD's hoorde bewegen, anders had ik niet geweten dat de boot ok ging.
Ik check altijd met Synology Assistant of er een device bijgekomen is.
[ Voor 30% gewijzigd door RedHead op 19-12-2022 01:00 . Reden: plaatje C1E support ]
/u/135967/avatar4.png?f=community){kind=avatar}
In de Pricewatch zag ik dat de Microserver 10+ v2 is uitgekomen. Nieuwe generatie CPU, verder vergelijkbaar (ook die hoge prijs 
).
Komen die hoge prijzen nu nog steeds door de capaciteitsproblemen, de oorlog in Oekraïne of is er een andere verklaring? Ik heb zelf 2 Gen8 staan (storage en ESXi) en wil eigenlijk ESXi op een 10+ gaan draaien, maar de prijs houdt me een beetje tegen. Deze fijne machientje waren eerst steeds rond de 600-700 euro...
).Komen die hoge prijzen nu nog steeds door de capaciteitsproblemen, de oorlog in Oekraïne of is er een andere verklaring? Ik heb zelf 2 Gen8 staan (storage en ESXi) en wil eigenlijk ESXi op een 10+ gaan draaien, maar de prijs houdt me een beetje tegen. Deze fijne machientje waren eerst steeds rond de 600-700 euro...
Niet om te spammen maar in het kader van de vindbaarheid Ik heb 32GB ECC geheugen te koop gezet op V&A voor de gen 10 plus.
Is vervangen door 64GB non ECC geheugen van het type Crucial CT2K32G4DFD8266DDR4, wat goed lijkt te werken.
Ik heb 32GB ECC geheugen te koop gezet op V&A voor de gen 10 plus.Is vervangen door 64GB non ECC geheugen van het type Crucial CT2K32G4DFD8266DDR4, wat goed lijkt te werken.
Eens ! die prijs is wel fors voor wat het is. En wat ik zo snel ook niet kan vinden is of ze er nu een beetje een knappe RAID controller in hebben gezet voor dat geld mag dat dan wel. Met de stroom kosten erbij kun je tegenwoordig bijna beter je VMtjes in een DC draaien dan thuis.
:
In de Pricewatch zag ik dat de Microserver 10+ v2 is uitgekomen. Nieuwe generatie CPU, verder vergelijkbaar (ook die hoge prijs
Komen die hoge prijzen nu nog steeds door de capaciteitsproblemen, de oorlog in Oekraïne of is er een andere verklaring? Ik heb zelf 2 Gen8 staan (storage en ESXi) en wil eigenlijk ESXi op een 10+ gaan draaien, maar de prijs houdt me een beetje tegen. Deze fijne machientje waren eerst steeds rond de 600-700 euro...
/u/433/crop6746d51e1326a_cropped.png?f=community)
Nee hoor, alleen bij pgs subs (zeldzaam) heb ik dat gezien. Srt heeft geen transcoding nodig. Ik draai plex op een gen8 met een 3470t, ding doet alleen bitstreaming en verbruikt nagenoeg niks.
Afgelopen 30 dagen volgens tautulli:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5duGTyN165VJfn5rf31CmrY3.jpg?f=user_large)
Paar transcodes vanwege een brakke LG smart-tv plex client. 95% is directplay (bit streaming dus).
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
/u/38649/crop5a183de29d544_cropped.png?f=community)
Of gewoon onder het klemmetje klemmen waar de ODD normaal onder gaat. Past precies en zit stevig
Vergeet niet dat bij een SSD trillingen irrelevant zijn.
[ Voor 10% gewijzigd door GekkePrutser op 26-05-2023 23:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/122141/ic.tweakimg.net2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/481635/images.jpg?f=community)
Let er op dat dit oude beestje SATA-2 is en geen 'normale' sata-3. 300MB/s is max, dus een SSD ga je niet volledig benutten, mits tenzij je er een aparte HBA in zet.
Wikipedia: SATA
Ik heb hier ook nog een 40L al jaren in gebruik. Niet stuk (klop klop) te krijgen! voor een fileserver of iets dergelijks ideaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/391604/crop62ff63063fde8_cropped.jpg?f=community)