Spiegelloosheid anno 2012

[Universal Creations]

Spiegelloosheid anno 2012

Spiegelloze digitale camera's met verwisselbare lenzen zijn er nog niet zo lang (afgezien van de zeer prijzige Leica M8 en M9). Midden 2009 kwam Olympus met de eerste m4/3 camera, de E-P1. Een nieuw soort camera: compact, maar toch een grote beeldsensor en verwisselbare lenzen. Panasonic volgde snel zijn eigen camera's, ook met de m4/3 mount. Begin 2010 kwam Samsung met een spiegelloze camera gebaseerd op een APS-C sensor en een eigen mount. Iets later was het Sony die ook een APS-C sensor in een hele kleine behuizing wist te stoppen en ook een eigen mount maakte. Ricoh heeft met de Pentax Q een zeer compacte ILC gemaakt en uiteindelijk is ook Nikon over de streep en kwam met de Nikon 1-serie. Inmiddels zijn we een aardig tijdje verder, zijn er een flink aantal modellen op de markt en heeft tweakers.net zelf een aparte categorie in de Pricewatch gemaakt. De markt van deze camera's is aan het groeien, maar hoe denkt de Tweaker over huidige en toekomstige ontwikkelingen. De bedoeling van dit topic is dus discussiëren over de spiegelloze camera's en in de toekomst. Voor vragen over specifieke modellen en "ik wil een spiegelloze camera kopen, maar weet niet welke?" kun je in de volgende topics terecht: [starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6 Het grote Sony Alpha topic v2012 Het grote 4/3 en m4/3 topic v2012 Fujifilm X-Pro 1: compacte ILC camera

[PowerUp]

http://www.mirrorlessrumo...o-be-unveieled-on-monday/

De aankondiging van de Samsung NX20 is twee uur na die van de Fuji X-Pro 1. Hadden ze een nog ongelukkiger moment uit kunnen kiezen?

[Anoniem: 87302]

PowerUp schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 19:46:
http://www.mirrorlessrumo...o-be-unveieled-on-monday/

De aankondiging van de Samsung NX20 is twee uur na die van de Fuji X-Pro 1. Hadden ze een nog ongelukkiger moment uit kunnen kiezen?

Samsung doet het niet goed in de ILC markt, die is in handen van Olympus, Panasonic en vooral Sony. Fuji is voor de niche. Ben benieuwd wanneer Canon eens iets doet.

[Sjekster]

En toch hebben die samsung cams leuke foefjes als je het mij vraagt, zoals die verschillende functies die je aan bijvoorbeeld de focusring op lens kan koppelen. Zou dat soort functies graag bij m43 zien eigenlijk, maar daar zullen wel patenten op rusten....

[PowerUp]

UPDATE 1-Woodford ends battle to return as Olympus CEO

Local media has reported that Sony, Fujifilm Holdings and Panasonic Corp are among the candidates that may ride to the rescue of Olympus.

Die laatste twee snap ik, maar wat zou Sony moeten met Olympus?

[Anoniem: 181786]

PowerUp schreef op zondag 08 januari 2012 @ 21:18:
UPDATE 1-Woodford ends battle to return as Olympus CEO

[...]

Die laatste twee snap ik, maar wat zou Sony moeten met Olympus?

Patenten, technieken en ik denk vooral Zuiko.

[PowerUp]

Niets tegen Zuiko, maar ze hebben al Minolta en Zeiss, wat zouden ze met Zuiko moeten?

[lateef]

PowerUp schreef op zondag 08 januari 2012 @ 21:18:
Die laatste twee snap ik, maar wat zou Sony moeten met Olympus?

ik begrijp niet zo goed waarom Sony niet en die andere twee wel Olympus heeft voor alle drie meer dan voldoende knowhow wat best interessant kan zijn, daarnaast wat wordt met 'ride to the rescue' bedoeld? dat zou even goed het zelfde kunnen zijn zoals Microsoft ooit eens 'to the rescue' kwam rijden bij Apple...

en waarom staat dit in het spiegelloosheid topic?

[ Voor 10% gewijzigd door lateef op 08-01-2012 21:40 ]

[Universal Creations]

Panasonic is de meest logische vanwege het partnerschap inzake m4/3. Sony en Fuji zitten in hetzelfde aps-c schuitje, maar doen niets met m4/3.
In het algemeen is Olympus natuurlijk wel een bedrijf met vele patenten en inderdaad Zuiko.

[Anoniem: 181786]

PowerUp schreef op zondag 08 januari 2012 @ 21:38:
Niets tegen Zuiko, maar ze hebben al Minolta en Zeiss, wat zouden ze met Zuiko moeten?

Lenzen produceren die wel compact zijn? Of lenzen die wel presteren voor een aangename prijs? De NEX lineup van lenzen is bedroevend en zelfs de nieuwe Zeiss van zo'n 1000 euro stelt erg teleur qua kwaliteit. Kortom, ze kunnen nog heel veel leren van Zuiko.

Ok, misschien een beetje overdreven, maar wat Sony tot nu toe laat zien houd niet over. Buiten de Minolta lenzen die er al waren bij de overname overtuigt het allemaal niet of net niet heb ik mij laten vertellen.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 08-01-2012 22:22 ]

[PowerUp]

lateef schreef op zondag 08 januari 2012 @ 21:38:
[...]

ik begrijp niet zo goed waarom Sony niet en die andere twee wel Olympus heeft voor alle drie meer dan voldoende knowhow wat best interessant kan zijn, daarnaast wat wordt met 'ride to the rescue' bedoeld? dat zou even goed het zelfde kunnen zijn zoals Microsoft ooit eens 'to the rescue' kwam rijden bij Apple...

Er wordt al langer gespeculeerd over een overname van Olympus, dus als er gepraat wordt over 'to the rescue' dan neem ik aan dat het daar over gaat. Panasonic lijkt mij logischer omdat ze samen in m4/3 zitten. Fujifilm lijkt mij ook logischer omdat ze naast hun X lijn niet echt iets hebben in de budgetrichting. Sony heeft alle honken al bezet (of vinden dat ze dat hebben).

Anoniem: 181786 schreef op zondag 08 januari 2012 @ 21:59:
[...]

Lenzen produceren die wel compact zijn? Of lenzen die wel presteren voor een aangename prijs? De NEX lineup van lenzen is bedroevend en zelfs de nieuwe Zeiss van zo'n 1000 euro stelt erg teleur qua kwaliteit. Kortom, ze kunnen nog heel veel leren van Zuiko.

Ok, misschien een beetje overdreven, maar wat Sony tot nu toe laat zien houd niet over. Buiten de Minolta lenzen die er al waren bij de overname overtuigt het allemaal niet of net niet heb ik mij laten vertellen.

De Zeiss presteert prima, iig in de tests die ik heb gezien. De nieuwe 50/1.8 is betaalbaar en presteert goed, beschikbaarheid is er nog niet door de problemen in Thailand. De rest van de lineup doet het ook goed voor de prijs, helemaal als je wat abberaties corrigereert wat bij m4/3 maar al te vaak automatisch gebeurt.
Zeker mag Sony dit jaar een hoop aan de lineup toevoegen, maar bij hun dSLR's hebben ze al laten zien dat ze een goede betaalbare set lenzen op de markt kunnen brengen (35/1.8, 50/1.8, 85/2.8).

[lateef]

PowerUp schreef op maandag 09 januari 2012 @ 00:49:
[...]

Er wordt al langer gespeculeerd over een overname van Olympus, dus als er gepraat wordt over 'to the rescue' dan neem ik aan dat het daar over gaat. Panasonic lijkt mij logischer omdat ze samen in m4/3 zitten. Fujifilm lijkt mij ook logischer omdat ze naast hun X lijn niet echt iets hebben in de budgetrichting. Sony heeft alle honken al bezet (of vinden dat ze dat hebben).

de problemen bij Olympus zijn er vanwege een boekhoudschandaal en gelden voor het volledige bedrijf. Een bedrijf wat met name groot is vanwege zijn medische en andere specialistische optieken. De camera divisie is slechts een klein onderdeel van het bedrijf. Bedrijven die Olympus willen overnemen, zullen niet primair geïnteresseerd zijn in de cameradivisie in het algemeen of 'Zuiko' in het bijzonder.

Een overname door al deze drie bedrijven lijkt me dan ook niet onlogisch, door Sony en Panasonic, omdat zij tot de grootste electronica fabrikanten ter wereld behoren en dat soort bedrijven altijd wel behoefte hebben aan nog groter worden en beide hebben volgens mij weinig in die specialistische optiekenhoek.

Fujifilm is meer, als Olympus, een algemeen imaging bedrijf, maar zitten wel in een wat andere hoek dan Olympus. Voor hen zal een overname van Olympus meer een uitbreiding van de corebusiness worden.

Maar dat is dan alleen een gehele overname, wellicht wordt Olympus wel opgesplitst of gaan ze investeren in het huidige bedrijf. Er zijn meer dan genoeg mogelijkheden, maar wat dit in het spiegelloosheid topic doet, is voor mij nog steeds niet duidelijk...

[Universal Creations]

lateef schreef op maandag 09 januari 2012 @ 10:09:
maar wat dit in het spiegelloosheid topic doet, is voor mij nog steeds niet duidelijk...

Niet zo moeilijk toch: Olympus heeft een flink aandeel in spiegelloze camera's en als de toekomst van Olympus gaat veranderen zal dat ook invloed hebben op spiegelloze camera's. Het is natuurlijk allemaal toekomst muziek en koffiedik kijken, maar dat mag best in dit topic, zolang het vanuit de spiegelloze camera's gaat.

[lateef]

Universal Creations schreef op maandag 09 januari 2012 @ 16:58:
[...]
zolang het vanuit de spiegelloze camera's gaat.

maar hoe groot is de kans dat dit "vanuit de spiegelloze camera's gaat"? het is nu niet bepaald aannemelijk dat een bedrijf Olympus gaat overnemen vanwege die spiegelloze camera's. als je daarin geïnteresseerd bent, kan je beter Olympus failliet laten gaan en dan die knowhow opkopen.

dat dit "vanuit de spiegelloze camera's" zou gaan, is een beetje alsof je, bij een mogelijk aankomend faillissement, geïnteresseerd zou zijn in Yamaha, omdat ze zo'n groot aandeel hebben in de dwarsfluitmarkt...

[Universal Creations]

Volgens mij begrijp je mijn post niet. We bespreken hier spiegelloze camera's en toekomstige modellen. Een eventuele overname van Olympus kan hier (flinke) invloed op hebben (al was het maar omdat er dan gewoon een concurrent wegvalt voor de huidige bedrijven). Vanuit spiegelloze camera's gezien, kan er dus wat gaan veranderen, ook vanuit medische optica gezien of vanuit.... wat dan ook met Olympus te maken heeft. Maar... hier in dit topic bespreken we alleen die dingen die met spiegelloze camera's te maken hebben en laten de rest van het bedrijf links liggen.
Als je nog niet begrijpt wat ik bedoel, is het misschien beter om hierover via een dm-draadje te overleggen, want anders zijn we onnodig dit topic aan het vervuilen (me included ).

[lateef]

ik begrijp je post uitstekend, alleen blijft het naar mijn mening een veel te voorbarige conclusie die PowerUp in zijn eerste post mbt tot de situatie bij Olympus trekt.

een overname door Sony, Fuji of Panasonic van Olympus, omdat Olympus zo'n groot aandeel in de spiegelloze markt heeft, is als Yamaha overnemen omdat zij zo'n groot aandeel hebben in de dwarsfluitmarkt. dat is al niet bepaald aannemelijk, wanneer je vanuit die aanname gaat discussiëren, wordt het naar mijn idee allemaal niet veel waarschijnlijker...

maar laten we het hier inderdaad verder maar bij houden. als dit nog binnen de marge valt om on-topic te reageren, wie ben ik dan om dat tegen te spreken...

[PowerUp]

Samsung zegt een hoop over hun plannen en verwachtingen.
http://www.mirrorlessrumo...-years-where-is-the-nx20/

Grote afwezige op de CES is de NX20, die op dezelfde dag als de Fuji X-Pro1 uit had moeten komen. Samsung heeft de productie verplaatst naar China. Verder denken ze dat er vanaf 2015 meer ILC's dan dSLR's worden verkocht.

[jayjey]

Wilde een NEX kopen maar die zijn nergens leverbaar. Jammer, wat is het alternatief? Een Olympus E PL-3 of een Panasonic GF3 met pancake zoom?

[PowerUp]

Dat zijn zeker goede alternatieven, maar dit topic is meer bedoeld voor nieuwsdiscussie. [starters] Ik wil een dSLR / ILC, wat nu? Deel 6 richt zich op vragen over aankopen . (Zie ook de topicwaarschuwing).

[Fiber]

Anoniem: 87302 schreef op vrijdag 06 januari 2012 @ 21:08:
[...]
Samsung doet het niet goed in de ILC markt, die is in handen van Olympus, Panasonic en vooral Sony. Fuji is voor de niche...

Heb je hier een onderbouwing en onafhankelijke cijfers van?

[107mb]

jayjey schreef op donderdag 12 januari 2012 @ 13:38:
Wilde een NEX kopen maar die zijn nergens leverbaar. Jammer, wat is het alternatief? Een Olympus E PL-3 of een Panasonic GF3 met pancake zoom?

de MM in hengelo heeft enn krat vol nex-5n's. Wat IQ betreft is er volgens mij geen alternatief.

[Anoniem: 181786]

De MediaMarkt in Hengelo lijkt me nauwelijks een maatstaaf voor de marktaandelen van de verschillende fabrikanten van spiegelloze camera's in Nederland/Europa/Wereldwijd.

Uit verkoopstatistieken in Japan (die houden het volgens mij het beste bij) blijkt vaak dat m4/3 zo'n 2/3 van de spiegelloze markt in handen heeft en Sony 1/3. Samsung doet niet mee in Japan.

IQ is niet enkel de sensor, ook de lens (en dat zijn de dingen die je over het algemeen tientallen jaren houd) is een belangrijk onderdeel. Qua ISO waarden lopen de m4/3 sensoren achter op die van de NEX. Dat zegt echter niet dat ze in boeten op IQ op de lagere ISO standen. ISO 3200 of hoger komt in de praktijk zelden voor, en ook zijn de mensen die geschoten platen tot de pixel uitvergroten een kleine minderheid.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 181786 op 13-01-2012 07:41 ]

[107mb]

Anoniem: 181786 schreef op vrijdag 13 januari 2012 @ 07:38:
De MediaMarkt in Hengelo lijkt me nauwelijks een maatstaaf voor de marktaandelen van de verschillende fabrikanten van spiegelloze camera's in Nederland/Europa/Wereldwijd.

jayjey geeft aan dat de nex overal uitverkocht is. Ik vertel hem daarop dat de Mediamarkt voldoende voorraad heeft. Nergens zeg ik dat de voorraad in H'lo representatief is voor het aandeel NEX wereldwijd?

Uit verkoopstatistieken in Japan (die houden het volgens mij het beste bij) blijkt vaak dat m4/3 zo'n 2/3 van de spiegelloze markt in handen heeft en Sony 1/3. Samsung doet niet mee in Japan.

De japanse markt is net zo representatief voor het marktaandeel (Nederland/Europa/Wereldwijd) als de voorraad van de MM H'lo.

IQ is niet enkel de sensor, ook de lens (en dat zijn de dingen die je over het algemeen tientallen jaren houd) is een belangrijk onderdeel. Qua ISO waarden lopen de m4/3 sensoren achter op die van de NEX. Dat zegt echter niet dat ze in boeten op IQ op de lagere ISO standen. ISO 3200 of hoger komt in de praktijk zelden voor, en ook zijn de mensen die geschoten platen tot de pixel uitvergroten een kleine minderheid.

Dus?

[Anoniem: 181786]

107mb schreef op vrijdag 13 januari 2012 @ 08:32:
[...]


jayjey geeft aan dat de nex overal uitverkocht is. Ik vertel hem daarop dat de Mediamarkt voldoende voorraad heeft. Nergens zeg ik dat de voorraad in H'lo representatief is voor het aandeel NEX wereldwijd?

Sorry, was meer bedoeld als de reactie op davidgilmour. Op de vroege ochtend wat dingen door elkaar gehaald.

[...]


De japanse markt is net zo representatief voor het marktaandeel (Nederland/Europa/Wereldwijd) als de voorraad van de MM H'lo.

Niet helemaal, maar goed ik had toch wat dingen door elkaar gehaald.

[...]


Dus?

En dus is er wat IQ betreft wel zeker een alternatief, het ligt er maar net aan wat je er mee wil doen en wat voor een lenzen je gaat gebruiken.

[jayjey]

Krijg je dan een 5N met clicking issues tijdens panning en video?

Of moet je wachten op een nieuwe serie met andere serienummers?

[PowerUp]

Review van de Nikon J1 en V1 bij dpreview:

The Nikon V1 has appealing specifications for compact camera owners ready to get 'serious' about their photography. But it is expensive and users ready to take control over camera settings may be frustrated with a camera designed primarily to be operated in fully automated mode.

The J1 will reward point-and-shoot upgraders with a noticeable bump in image quality, but often fails to deliver acceptable results in lower-light settings when operated in its fully automated mode.

[Anoniem: 87302]

PowerUp schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 16:04:
Review van de Nikon J1 en V1 bij dpreview:


[...]


[...]

Ja, grote faal van Nikon. 67 punten, zo laag heb ik ze in tijden niet gezien zeg.

[Anoniem: 181786]

Anoniem: 87302 schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 17:12:
[...]

Ja, grote faal van Nikon. 67 punten, zo laag heb ik ze in tijden niet gezien zeg.

Een niet zo'n beste score idd. Nikon zal echter niet falen met dit product. Er staat Nikon op en dat is al genoeg voor vele mensen om het blindelings te kopen (naast de reclame's waar je welhaast dood mee wordt gegooid), zelfs voor de absurde prijs die ze er momenteel voor vragen. Nikon kon ook niet echt anders denk ik dan met dit systeem komen omdat ze het nog niet aandurfden om hun eigen dSLR markt te kannibaliseren. Je kan echter beter je eigen markt kannibaliseren met een ander product dan dat een concurrerende fabrikant dat doet.

[Marxje1981]

Ik geloof ook wel dat het feit dat er nikon op staat al een hoop zegt voor een aantal mensen.

Heb zelf nog een d90 met spiegel en sinds zaterdag een EVIL erbij, een samsung NX11 met 18-55 en 20mm pancake lens.

Nu heb ik het weekend flink zitten spelen met de NX11 en het valt me op dat hij echt heel aardig presteert.
Natuurlijk wat zitten testen met de d90 en 35mm f1,8 en de nx met 20mm f2.8 en qua bokeh loopt ie aardig mee.

Nette onscherpte, niet te druk, focus is snel en accuraat. Vergeleken bij de liveview van de d90 een heel stuk sneller. (maar da's logisch, die is alweer 3,5 jaar oud).

Viewfinder is prut, maar dat komt ook omdat ik hem vergelijk met die van de d90.
Op kleur vind ik hem zelfs iets mooier en wat zachter, maar dat is een kwestie van smaak natuurlijk.

Ik had niet verwacht dat hij zo goed zou zijn, de d90 gaat niet weg, absoluut niet, maar de nx11 is ook wel een blijvertje hoor.

Bijkomend is dat ik hem makkelijker meeneem al is het ook een nadeel.
Voordeel is meenemen op vakantie is ideaal, je stopt hem in je tas en klaar.
Nadeel, is dat je kramp in je vingers krijgt van een fotomiddagje ben ik bang.

Toch maar even verder testen.
als er behoeve is wil ik een dezer dagen wel wat testshots plaatsen met zelfde bereik, zelfde diafragma's en vanaf statief met 100 crops zodat jullie de verschillen kunnen vergelijken.

Enige echte nadeel vind ik de hoge ISO waarden, zelfde APS-C sensor, en toch is de d90 veel schoner qua ruis op 1600 ISO.

De samsung is bruikbaar tot 800 ISO.

[ Voor 5% gewijzigd door Marxje1981 op 30-01-2012 14:09 ]

[Joosie200]

Een collage v/d snippers die 43rumors.com binnen krijgt over de nieuwe Olympus m4/3. Zou mooi wezen als je de knop links v/d ingebouwde viewfinder ala de NEX-7 kunt instellen voor sluitertijden en/of diafragma. Zodat je dan de FN2 knop in kunt stellen als iso-knop. En dan kun je in A/S mode prima uit de voeten. Ik krijg wel het idee dat Olympus onbedoeld deze OM-D laat lijken op een cross-over tussen een Panasonic G3 en Olympus EP-3. Looks van een Pen, maar de viewfinder-hump van de G3. Afijn, nog een ruim weekje wachten tot de officiële aankondiging aldus de geruchten.

Als het enkel een combi zou zijn van de G3 sensor, de VF2, intern verder gelijk aan een EP-3 zijn ze al op de goede weg wat mij betreft. Leuk idee hoor, een viewfinder erop enkel wanneer je hem nodig hebt en anders haal je hem er maar mooi vanaf. Maar ik geef liever de voorkeur aan een VF boven een scherm achterop. Dus het werd tijd imho dat Olympus met een dergelijk model zou aan komen zetten voor de M4/3 markt.

[Marxje1981]

ik ben bang dat de oly ook wel de pan uit zal rijzen qua prijs.
Kijk maar naar die nieuwe van fuji die x1 pro, body los 1350 euro, lenzen 500 per stuk...

Beetje teveel van het goede zeg maar.

[Joosie200]

43rumors heeft dankzij een Hongaarse blog extra materiaal te pakken gekregen omtrent de Olympus EM-5.



Hier moet je dus aan denken. Ziet er goed uit Interessanter vind ik deze:



Hotshoe, ok, niks nieuws. Maar wat doet dat blokje voor de hotshoe? Kun je soms de VF die intern zit net zoals de VF-2 (gezien volgens de geruchten er een VF-2 intern er in zit) die dus kantelen? En is dat de vergrendeling om hem op zijn plek te houden? Naarmate de aankondiging dichterbij komt, wordt er meer info vrij gegeven. Nog even en alles is al bekend voor 8 feb

[Anoniem: 30965]

Dat je de viewfinder kunt kantelen is iig een geniale feature van de VF-2, ik zou niet zonder kunnen.

[leendertv]

Nog een paar daagjes geduld..

Oja, en er komen twee nieuwe m43 lenzen aan van Olympus (begin zomer moeten ze verkrijgbaar zijn):
60mm f2.8 Macro
75mm f1.8

Samen met de twee lichtsterke zoomlenzen van Panasonic die binnenkort komen al een heel goed begin van 2012

[ Voor 52% gewijzigd door leendertv op 03-02-2012 10:43 ]

[Joosie200]

En eentje v/d achterkant van de E-M5. Nieuwe functie? De EVF heeft browser functionaliteit, waarbij je meteen uitkomt op 43rumors.com Naah.. 43rumors meldt dat in de E-M5 een nieuwe manier van stabilisatie zit. Het zou ook rolling shutter tegen gaan. Dat is wel een nuttige toevoeging gezien menig fotocamera daar last van heeft als je er mee wilt filmen.

[PowerUp]

Rolling motion is geen rolling shutter. Lijkt mij ook niet dat een stabilisatiesysteem daar iets aan kan doen, dat is echt iets van de uitleestechniek van de sensor.

[Joosie200]

My bad, ik lees weer eens dingen die er niet staan Hoe het ook zij, de EM-5 ziet er wat mij betreft prima uit. Wel een samenraapsel van een gerestylde EP-3 met VF-2 en waarschijnlijk de sensor die ook in de Panasonic GX1 is terug te vinden. Maar toch.. als Olympus hem volgende week zal aankondigen en als prijskaartje 1200 euro mee gaat geven voor alleen het toestel. Dan hebben ze toch een prima alternatief in huis voor de NEX-7 van Sony. Verder hebben beide systemen hun voor en nadelen, maar mooi om te zien dat Olympus ditmaal een alternatief weet te bieden. Dat konden ze lange tijd niet, want men bleef vasthouden aan het pen-idee met losse VF erbij. Ik kijk uit naar de reviews en met name hoe ie zich stand houd tegenover de NEX-7 en Xpro 1. Ben persoonlijk wel in de markt voor een CSC, maar dan voor eentje zoals de NEX-7/EM-5/Xpro 1. Dat spreekt mij het meeste aan. Verder hoop ik dat Olympus de EM-5 niet al te klein laat uitvallen, want het gevoel hebben iets vast te houden vind ik prettiger dan 'het moet klein want je kunt het gemakkelijk meenemen'. Dat laatste haal je toch onderuit doordat je een collectie aan glas gaat samenstellen en meezeulen in the end.

[Marxje1981]

Hij staat nu ook in vol ornaat op de sites:
http://www.digifotopro.nl...e-fotos-olympus-om-d-e-m5

Ziet er best leuk uit, maar ik neig toch nog steeds meer naar de x1/x100 qua uiterlijk.

[leendertv]

De E-M5 is kleiner dan ik dacht. Zie deze vergelijking:
http://www.flickr.com/pho...9/sizes/l/in/photostream/

[PowerUp]

Hands-on preview van de Pentax K-01: http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01
Dpreview is opmerkelijk negatief over de ergonomie, bediening en snelheid.

[Fiber]

En Dpreview is zeer positief over de Fuji X Pro1... Er wordt wel wat gemopperd over vrij trage AF en onbruikbare MF. Preview:

http://www.dpreview.com/a...sing-the-fujifilm-x-pro1/

[Anoniem: 87302]

De J1 van Nikon is nu al onder de €360 te verkrijgen, 40% onder de inroductieprijs, 6 maanden geleden. Geen daverend succes dus voor Nikon. Ter vergelijking de Sony NEX prijzen voor de nieuwste generatie is redelijk stabiel. Ben benieuwd of ze ermee gaan stoppen Nikon en een echt goede mirrorless camera gaan maken.

[Anoniem: 28860]

Ik heb me in een fotospeciaalzaak laten informeren voor de aanschaf van een ILC camera.
Beste verkoper kwam met de Samsung NX11 aan. Wat zijn de ervaringen met deze camera?

[Marxje1981]

Ik vind het een prettige camera, de 18-55 is best aardig, alhoewel erg groot. Ik heb er meteen een 20mm pancake op gezet en deze blijft er bijna altijd op.

ISO tot en met 400 is prima, daarboven wil ik eigenlijk niet, alhoewel 800 nog acceptabel is.
Scherm is super, viewfinder gebruik ik alleen in nood, werkt niet echt heel prettig als je een d90 gewend bent.

Gelukkig is het scherm AMOLED dus ook goed zichtbaar in zonlicht.
Overall, fijne camera voor het geld, Nx12 komt eraan, dus hij gaat nog een beetje zakken in prijs.

Succes.

[Anoniem: 28860]

Wat vind je van de snelheid van de camera? Auto focus?

Ik vind dat er (te) weinig reviews te vinden zijn in vergelijking met andere merken.
Wat zijn jullie bevindingen met samsung als cameramerk? Het is natuurlijk niet te vergelijken met Nikon en Canon.

[Fiber]

Kijk gewoon naar reviews van de NX10, die is voor 99 procent hetzelfde, daarom is de NX11 niet zo vaak uitgebreid gereviewed.

[Marxje1981]

AF is prima overdag, in de avond uren als het licht schaars wordt heeft ie wat meer moeite, maar dat heeft iedere camera, (behalve de meest dure modellen waarschijnlijk in combinatie met lichtsterk glas).

Kwaliteit van beeld komt heel aardig mee met de d90, toto ISO400 in ieder geval.

Het grote voordeel is dat ik hem vaker meeneem omdat ie klein is, en vrij handzaam.
D90 blijft dan toch vaak in de tas zitten, want alle lenzen en flitser mee dat is veel sjouw-werk. Heb ik niet altijd zin in als ik met kinders wegga.

Nx11 met 20mm pancake past in je binnenzak en neem je dus ook zo mee.

Ben er nog steeds tevreden over. Alleen qua lenzen is het niet echt rijk, pancake 20 en 30mm zijn goed, de 16mm is niet echt goed, de 18-55 is te groot en de 20-50 is niet te koop in combinatie met de nx11.

Maar goed, tis nog opkomend, er zijn ook al een 60mm macro, een 85mm en er komt een 55mm f,18 pancake aan volgens samsung.

[RobertJRB]

Omdat er geen eigen topic is maar hier:

Leica introduceert op dit moment een paar nieuwe items.

1: M9 monochrome.



Zwart/ Wit only versie van de M9. Als het goed is extreme scherpte (dus eindelijk een sensor die de lenzen aankan) en heel goede ruis. ISO 10000 is in dslr termen misschien niet zoveel, maar de M9 gaat maar tot 3200 dus dat ze dit aandurven belooft wel wat.

2: X2.



Nu dus met (optionele) EVF waarmee die weer direct met de X100 gaat concurreren.

3: 50mm f/2 Summicron ASPH APO.



Volgens leica de nieuwe standaard op lensgebied. Beloofd dus een bizar goede lens te zijn. De prijs is wel even schrikken (7195 dollar wat vaak 1:1 is in euro's)
De nieuwe summicron is dus duurder dan alle summiluxen (f/1.4) en op de noctilux na de meest dure lens.... De vorige versie die ik heb was 1700 euro, denk dus dat ik die maar hou

[Universal Creations]

Waarmee gaan ze opeens 100% scherpere foto's mee halen? Totaal ander type sensor? Aangezien de huidige M9 ook al geen AA-filter heeft.
Die lens is totale onzin qua prijs. Tenzij de lens wide-open op de diffractielimiet zit van hoek tot hoek, zie ik geen toegevoegde waarde t.o.v. de 50/1.4 Aspherical Summilux die de helft kost en al supergoed presteert.

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 20:21:
Waarmee gaan ze opeens 100% scherpere foto's mee halen? Totaal ander type sensor? Aangezien de huidige M9 ook al geen AA-filter heeft.
Die lens is totale onzin qua prijs. Tenzij de lens wide-open op de diffractielimiet zit van hoek tot hoek, zie ik geen toegevoegde waarde t.o.v. de 50/1.4 Aspherical Summilux die de helft kost en al supergoed presteert.

AA filter is alleen voor moire. Daaronder zit nog een bayer filter (RGB) die het invallend licht verdeeld in die drie kleuren waarna de sensor schat welke kleur er nodig is. Bijna alle digi sensors werken zo, behalve die van sigma die per kleur als het ware een eigen sensor heeft.

Bij deze sensor zit dat filter er niet op waardoor er dus niet geïnterpoleerd hoeft te worden om de kleuren te bepalen en er dus veel meer beeldinformatie overblijft.
En daarnaast heb je geen lichtverlies door het bayerfilter wat de ruis weer flink ten goede komt.

Phase one heeft ook soortgelijke sensor gebruikt:
http://www.luminous-lands.../cameras/achromatic.shtml

De crops die je daar ziet zijn op 200% (!!), de 45 mpix mono back is in detail ongeveer gelijk aan een 65 mpix sensor met bayer filter.

Over de cron, gezien wat ze erin hebben gestop (APO, ASPH) denk ik dat de nieuwe cron wel eens akelijk dicht in de buurt kan komen van "perfect". We zullen zien

[ Voor 5% gewijzigd door RobertJRB op 10-05-2012 20:41 ]

[Abbadon]

Universal Creations schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 20:21:
Waarmee gaan ze opeens 100% scherpere foto's mee halen? Totaal ander type sensor? Aangezien de huidige M9 ook al geen AA-filter heeft.
Die lens is totale onzin qua prijs. Tenzij de lens wide-open op de diffractielimiet zit van hoek tot hoek, zie ik geen toegevoegde waarde t.o.v. de 50/1.4 Aspherical Summilux die de helft kost en al supergoed presteert.

Bij producten als Rolls Royce, Rolex of schilderijen van b.v. Munch is de prijs ook volstrekt onbelangrijk Leica gaat ook om de objectieven, daar kunnen die gekke Duitsers hun zucht naar perfectie in kwijt. Dat ze daardoor absurd duur worden is van ondergeschikt belang.

En zonder kleur is er geen Bayer-interpolatie nodig waardoor er geen wazigheid en onscherpte ontstaat op 100% zoom/pixelniveau. Het enige nadeel is dat je altijd aan zwart-wit gebonden bent, maar iets zegt me dat er genoeg Leicaidolaten zijn die dat als de beste uitvinding sinds gesneden brood zien

[Universal Creations]

Dus de resolutie wordt iets hoger en betere ruisprestaties zodat ze enigszins in de buurt gaan komen van de CMOS sensoren van 4jaar terug (5D2 bijvoorbeeld). Maar geen kleuren dus.... leuk voor de zwart-wit puristen onder de Leica-schieters. Niche binnen de niche.

Over de 50/2: Wat is perfect? Voor een fantastische apochromaat met een dergelijke brandpuntsafstand is er ook een Coastal Optics 60/4. Ok, die is voor DSLR's en niet voor Leica M gemaakt, maar iemand die zoiets aanschaft heeft speciale eisen en budget, dus koop je een dedicated setup. Voor 1 50/2 kun je ook een Coastal Optics 60/4 + 5D2 kopen en daar de IR filter van laten verwijderen.

[Universal Creations]

Robert zit ook op FM en ziet nu als het goed is ook, dat er nog helemaal niets officieel is: http://www.rangefinderfor...hp?p=1876546&postcount=55

Edit: De M9-M al wel: http://de.leica-camera.com/photography/m_system/m_monochrom/

Edit2: De nieuwe 50/2 staat ook al op de Leica-site, maar die ligt een beetje plat vanwege de enorme populariteit gok ik: http://de.leica-camera.co...m_system/lenses/8838.html

[ Voor 47% gewijzigd door Universal Creations op 10-05-2012 21:27 ]

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 21:10:
Dus de resolutie wordt iets hoger en betere ruisprestaties zodat ze enigszins in de buurt gaan komen van de CMOS sensoren van 4jaar terug (5D2 bijvoorbeeld). Maar geen kleuren dus.... leuk voor de zwart-wit puristen onder de Leica-schieters. Niche binnen de niche.

Over de 50/2: Wat is perfect? Voor een fantastische apochromaat met een dergelijke brandpuntsafstand is er ook een Coastal Optics 60/4. Ok, die is voor DSLR's en niet voor Leica M gemaakt, maar iemand die zoiets aanschaft heeft speciale eisen en budget, dus koop je een dedicated setup. Voor 1 50/2 kun je ook een Coastal Optics 60/4 + 5D2 kopen en daar de IR filter van laten verwijderen.

Resolutie blijft hetzelfde, detail wordt veel hoger en de ruis prestaties zijn inderdaad ook verbeterd. Ook las ik eerder dat het dynamische bereik veel groter zou zijn maar daar hoor ik nu niets meer van.
Hoe ze het doen tegenover Cmos weet ik niet, maar denk niet dat je die kunt vergelijken met 4 jaar oude censoren. Dat ze niet verder gaan dan 10.000 ISO betekend niet dat de dslr's beter zijn op de hogere ISO, betekend gewoon dat leica het niet nodig vind hoger te gaan. Canon bied een onbruikbare hoge iso aan om maar zo hoog mogelijk te gaan, leica kiest voor een ISO die zij als max zien.
Maargoed, op dit moment staan ze nog te presenteren, dus veel kan ik er ook niet over zeggen. Alles wat ik weet komt van twitter en daar zijn ze nou niet heel erg uitgebreid

Denk dat het overgrote deel van de leica gebruikers in B/W alleen fotograferen, dus zo'n niche in een niche zal het niet zijn. Persoonlijk lijkt het me wel wat. Ik heb de camera nu al standaard op DNG+ B/W jpg staan omdat je dan ook een b/w afbeelding krijg op het schermpje.

En een 60/4 SLR lens vergelijken met een 50/2 meetzoeker lens vind ik wel erg ruim gemeten.

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 21:21:
Robert zit ook op FM en ziet nu als het goed is ook, dat er nog helemaal niets officieel is: http://www.rangefinderfor...hp?p=1876546&postcount=55

Edit: De M9-M al wel: http://de.leica-camera.com/photography/m_system/m_monochrom/

Edit2: De nieuwe 50/2 staat ook al op de Leica-site, maar die ligt een beetje plat vanwege de enorme populariteit gok ik: http://de.leica-camera.co...m_system/lenses/8838.html

Hier de MTF van de nieuwe 50 cron,

Ben geen expert met die dingen, maar ziet er wel netjes gelijk uit allemaal:
http://de.leica-camera.co...hp?filename=file_6720.pdf

[Universal Creations]

Ik zag hem al inderdaad, ben nu die van de 50/1.4 erbij aan het pakken. Overigens is de bovenste lijn voor 5% contrast, dus laat je daar niet door verleiden (aangezien meestal 10, 20 en 40 worden gebruikt).

Edit: de Summilux presteert bij f/2.8 (f/2 staat niet in de pdf) van 0-17mm gelijk, maar knalt daarna naar beneden. De Summicron houdt het tot 21mm goed vol. Dus alleen in de hoeken is de Summicron beter. Daar lever je wel een stop en $3500 voor in...

[ Voor 38% gewijzigd door Universal Creations op 10-05-2012 21:40 ]

[RobertJRB]

En dpreview hadden hem blijkbaar al in huis:

http://www.dpreview.com/previews/leica-m-monochrom/

@ UC, tja, maar je koopt ze dan ook vooral om wide open te gebruiken en daar is het verschil groot vergeleken met de huidige 50 cron. Zeg niet dat ik de prijs normaal vind, maar toch wel indrukwekkend als je bedenkt dat de 50 lux al als beste 50mm gezien wordt (voor 35mm formaat).

[edit]
Hier voorbeeldfoto's op onder andere ISO 1600.
http://www.dpreview.com/g...monochrom-preview-samples

[ Voor 18% gewijzigd door RobertJRB op 10-05-2012 22:01 ]

[mjtdevries]

RobertJRB schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 20:39:
Phase one heeft ook soortgelijke sensor gebruikt:
http://www.luminous-lands.../cameras/achromatic.shtml

Interessant artikel. Maar de conclusie die ze daar trekken is wel compleet tegengesteld aan jouw conclusie.

[henkie196]

mjtdevries schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 08:53:
Interessant artikel. Maar de conclusie die ze daar trekken is wel compleet tegengesteld aan jouw conclusie.

Zeker interessant artikel, maar wat RobertJRB zegt over dat er meer beeldinformatie overblijft op een monochromaat lijkt op zich wel te kloppen. Vergeleken met een 45 MP, geeft de monochromate sensor (ook 45 MP) meer detail weer. Buiten de resolutie lijkt het ook te kloppen dat je een grotere dynamic range lijkt te hebben met de monochromaat. Dat je die resolutie verschillen alleen ziet als je 200% of meer inzoomt... tja, verschillen in resolutie lijken inderdaad niet zo groot als je misschien zou hopen/verwachten.

Maar met zo'n monochromaat ben je toch al zo puristisch/specialistisch (en, m.i., beperkend) bezig dat de winst in resolutie misschien helemaal niet je hoofddoel is.

[RobertJRB]

mjtdevries schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 08:53:
[...]

Interessant artikel. Maar de conclusie die ze daar trekken is wel compleet tegengesteld aan jouw conclusie.

Vergeet niet dat ze een 45 mpx b/w sensor vergelijken met een 65mpx kleursensor.

Op steve huff website staan nu voorbeelden. Iso 3200 is nagenoeg ruisvrij, iso 10000 ziet er ook heel erg bruikbaar uit.
Op het leicaforum staat een filmpje waarin ze laten zien hoeveel beeldinformatie er in onderbelichte vlakken zit, zal die vanavond even plaatsen

[Amrit]

Zoals Paul Getty ooit zij: als je naar de prijs moet vragen kun je het niet betalen

Mijn persoonlijke dilemma, koop ik een staatslot of maar gewoon een bank beroven. (aka in de financiele wereld gaan werken )

[PowerUp]

Nu ook met een eigen topic: Leica M9 Monochrom
Daar graag verder over deze camera

[PowerUp]

Marktaandeel van mirrorless merken in Japan:



Geen idee waar Samsung is trouwens...

[Universal Creations]

Ik zag dat artikel wat er bij hoort ook laatst en ik was niet de enige die zich verbaasde bij het flinke aandeel van bijna 10% van Canon met de M. Nu is Japan totaal anders dan de rest van de wereld qua populariteit van bepaalde producten, maar dit wijkt toch wel heel erg af van de algemene mening over de Canon M.

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op donderdag 01 november 2012 @ 16:26:
Ik zag dat artikel wat er bij hoort ook laatst en ik was niet de enige die zich verbaasde bij het flinke aandeel van bijna 10% van Canon met de M. Nu is Japan totaal anders dan de rest van de wereld qua populariteit van bepaalde producten, maar dit wijkt toch wel heel erg af van de algemene mening over de Canon M.

Wat ik op het FM forum las, zijn dit niet de verkoopcijfers, maar de stock van winkels. Dus wat winkels hebben ingekocht. Kan dus best zijn dat die 10% stock grotendeels in de winkel blijft liggen.

Daarnaast is het niet heel vreemd dat een canon mirrorless goed zou verkopen, ook al is het een slechte camera. Ten eerste heeft die zijn naam mee, en buiten 3th party adapters is het de enige waar je EF lenzen op kunt zetten, welke nogal veel mensen hebben liggen.

[Sn0wblind]

Wat ik nog verassender vind. Dat Olympus nog zo'n groot marktaandeel heeft na het hele breedt in Japan uitgemeten Olympus fraude debacle. Had Fuji ook wel boven Pentax verwacht eigenlijk.

Toch zie je wel op message boards binnen Japan steeds meer kritiek op Canon en de shelf space betreft mirrorless cameras is fors in het voordeel van Sony en Olympus die samen echt meerdere keren in de grote ketens wordt neergezet binnen 1 winkel in tegenstelling tot de andere merken die met meerdere merken tegelijkertijd de tafels moeten delen.

[Anoniem: 181786]

Fuji is zo te zien een niche product. Wat op zichzelf helemaal niet erg is zolang het maar een winstgevend product is voor de fabrikant.

Ik neem aan dat Pentax/Ricoh camera's als de K-01, Q en GXR wordt meegerekend. Het verrast me wel dat ze nog zo'n groot aandeel hebben. Alhoewel de Q best een interessant apparaat is voor de Japanse doelgroep.

Voor de rest vind ik het er wel gezond uitzien. Het is een relatief nieuwe markt en fabrikanten die innovatie tonen kunnen daar de vruchten van plukken. Ik ben blij dat er geen duopolie is zoals in de dSLR markt.

[Sn0wblind]

Anoniem: 181786 schreef op donderdag 08 november 2012 @ 09:26:
Fuji is zo te zien een niche product. Wat op zichzelf helemaal niet erg is zolang het maar een winstgevend product is voor de fabrikant.

Ik neem aan dat Pentax/Ricoh camera's als de K-01, Q en GXR wordt meegerekend. Het verrast me wel dat ze nog zo'n groot aandeel hebben. Alhoewel de Q best een interessant apparaat is voor de Japanse doelgroep.

Voor de rest vind ik het er wel gezond uitzien. Het is een relatief nieuwe markt en fabrikanten die innovatie tonen kunnen daar de vruchten van plukken. Ik ben blij dat er geen duopolie is zoals in de dSLR markt.

Het is alsnog een duopolie. Sony en Olympus en dan de rest, De verdeling op de DSLR markt is dan mischien nog iets beter waar Sony al een tijdje flink groeit.

De Pentax cameras worden massaal 2de hands weer verkocht. Kon al K01's kopen voor 200 euro na een maand gebruikt bij winkels zoals MAPcamera.

Vraag me af of Canon en Nikon overigens hier nog wel echt een marktaandeel in kunnen winnen. Had ook de Fujis geprobeerd en hoop oprecht dat ze beter gaan lopen. Zodra Fuji meer inkomsten heeft kunnen ze mischien de AF module verbeteren want de rest van de camera voelt goed aan en lekker degelijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Sn0wblind op 08-11-2012 19:53 ]

[Anoniem: 181786]

Sn0wblind schreef op donderdag 08 november 2012 @ 19:45:
[...]

Het is alsnog een duopolie. Sony en Olympus en dan de rest, De verdeling op de DSLR markt is dan mischien nog iets beter waar Sony al een tijdje flink groeit.

Sony en Olympus hebben samen net iets meer dan 50% in handen. Dat is heel wat anders als Nikon/Canon.

Heb je marktaandeel cijfers van Sony in de dSLR markt?

[Sn0wblind]

Anoniem: 181786 schreef op donderdag 08 november 2012 @ 19:56:
[...]

Sony en Olympus hebben samen net iets meer dan 50% in handen. Dat is heel wat anders als Nikon/Canon.

Heb je marktaandeel cijfers van Sony in de dSLR markt?

Kan er niet zo 123 vinden op total sales na waarin het meer Canon, Nikon, Sony en de rest een kwart per stuk is. In Azie stond een lange tijd Pentax op 3 maar dat was ook weer 3 jaar. terug. Alles wat ik google is al paar jaar oud.

[Anoniem: 181786]

Uit een artikel van april 2011 blijkt dat Canon 44,5% en Nikon 29,8% van de dSLR markt in handen heeft. Sony volgt op gepaste afstand met 11,9%. Ik neem wel aan dat Sony met de recente inzet op de dSLR markt aandeel heeft gewonnen.

http://www.digifotopro.nl...it-op-nikon-in-dslr-markt

[Sn0wblind]

Anoniem: 181786 schreef op donderdag 08 november 2012 @ 21:21:
Uit een artikel van april 2011 blijkt dat Canon 44,5% en Nikon 29,8% van de dSLR markt in handen heeft. Sony volgt op gepaste afstand met 11,9%. Ik neem wel aan dat Sony met de recente inzet op de dSLR markt aandeel heeft gewonnen.

http://www.digifotopro.nl...it-op-nikon-in-dslr-markt

Die lijst is uit 2010 maar die bloomberg lijsten wijken wel veel af vaak van andere lijsten. Dus heb er wel twijfels bij. Cijfers komen van IDC photo af, wat een winkel is die nou niet bepaald over de hele wereld actief is. Deze cijfers gelden dus denk ik alleen voor de US.

[Anoniem: 181786]

Thx voor de extra info.

[Sn0wblind]

Ik kan helaas niks betrouwbaars vinden op Japanse markt cijfers na. Amazon geeft mischien een indicatie. Dan hebben Canon en Nikon idd wel een heel groot deel in handen. Hebben ze sowieso natuurlijk maar dan inderdaad meer dan 60%.

[Hahn]

60% vind ik nog niet veel, ik denk dat die cijfers die eerder genoemd zijn helemaal niet zo ver van de (wereldwijde) waarheid afzitten. Want op DSLR-gebied is er de laatste jaren amper tot geen concurrentie voor Canon en Nikon. Alleen Sony doet nog een beetje mee met DSLR's, maar om nou te zeggen dat die de winkel uitvliegen.

Dus Canon en Nikon samen zullen denk ik toch echt wel 70%, zo niet 80%, van de markt bedienen.

[Sn0wblind]

Maar het rare is wel dat Pentax met zijn "lelijke" kleur K-x's en K-r's een hele tijd op plek 3 stonden in Japan. Is wel te projecteren op de rest van Azie.

De nieuwe Pentax Q is trouwens wel erg ergonomisch in gebruik. Heb die ook even getest. Maar het voelt echt als een gadget aan.

Relaxt dat in Azie in de grote winkels alle cameras gewoon als demo zijn uit te proberen. Is altijd beter dan een review lezen.

[Anoniem: 181786]

Marktcijfers: aandeel systeemcamera's groeit sterk

Eind november meldden we nog dat de markt voor compactcamera's op instorten staat, op basis van recente cijfers uit Japan. Ondertussen beschikken we ook over Nederlandse cijfers (afkomstig van GfK Retail & Technolgy). Die bevestigen in eerste instantie het beeld uit Japan. In de eerste tien maanden van 2011 werden er nog ruim een miljoen camera's verkocht, terwijl dit aantal in de eerste drie kwartalen van dit jaar op 686.000 ligt. GfK bevestigt dat de markt van compactcamera met 21 procent is gedaald ten opzichte van vorig jaar. Dat is een flinke daling, die vooral te wijten is aan de populariteit van smartphones waar steeds meer mee gefotografeerd wordt.



Rest: http://nl.fotovideo.nu/ni...steemcameras-groeit-sterk

88% stijging in 1 jaar tijd voor spiegelloze camera's terwijl het aandeel camera's met verwisselbare objectieven (dSLR's en MILC's) slechts met zo'n 5% gestegen is.

[Anoniem: 181786]

Samsung schijnt binnenkort te komen met een nieuwe Galaxy NX.


http://www.engadget.com/2...amsung-galaxy-nx-pricing/

Wat bijzonder is aan deze camera is vooral het scherm volgens mij. Een minimaal aantal knoppen en een gigantisch touchscreen. Interessante nieuwe ontwikkeling. Of het aanslaat lijkt me nog maar de vraag.

[Fiber]

* Fiber heeft liever knopjes en wieltjes...

[Sjekster]

Ik waardeer het initiatief, maar die krengen zijn in alles nog inferieur. Traag, energieslurpend en onhandig in bediening, vergeleken met een camera met knoppen. Ik snap ook de doelgroep van deze camera's totaal niet. De krengen zijn duur, en mensen die graag met android spelen en hun foto's direct naar fb / instagram willen uploaden zie ik niet zo snel zo'n dure camera kopen, en al helemaal niet aan de haal gaan met verschillende objectieven.

Ik zou zo'n camera nog kunnen waarderen als hij gewoon dedicated firmware heeft voor camera functionaliteit, en normale fysieke bedieningsknoppen, waarbij bediening via android optioneel is. Nu moet je het gebruiken, en het lijkt momenteel gewoon nog verre van bruikbaar ivm conventionele camera's. Over een paar jaar zal het vast perfect uitgewerkt zijn, maar nu?

[Anoniem: 181786]

Deze camera schijn 1600 dollar te moeten kosten. Dan snap ik niet helemaal waarom ze deze weg inslaan. Bij het publiek wat zoveel geld neerlegt voor een camera gaat dit totaal niet aanslaan.

Ze zouden het beter eerst kunnen verwerken in een body die onder de NX300 wordt geplaatst. Zoiets kan je denk ik beter van onderaf invoeren.

[Fiber]

Eigenlijk zouden ze zoiets moeten verzinnen als de PadFone. Dat er een echte smarphone achter op de camera geplakt zit, die ook los te gebruiken is...

Die zoeker lijkt wel weer lekker groot trouwens...

[ Voor 15% gewijzigd door Fiber op 31-08-2013 10:53 ]