:strip_icc():strip_exif()/u/295007/crop586502ab6c30d.jpeg?f=community)
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)
freaky in 'nieuws: 'Google betaalt Mozilla bijna 300 miljoen dollar per jaar''
Is geen +2 imo, ik zal er niet teveel over zeggen (het is een reactie op mijn reactie), maar iemand die niet kan lezen en dan met een flutargument komt dat omzet niet zoveel betekent...
Is geen +2 imo, ik zal er niet teveel over zeggen (het is een reactie op mijn reactie), maar iemand die niet kan lezen en dan met een flutargument komt dat omzet niet zoveel betekent...
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
Vind hem idd geen +2 waard, heb +1 gegeven. By the way.. ik heb jouw reactie wel +2 gegeven:
freaky in 'nieuws: 'Google betaalt Mozilla bijna 300 miljoen dollar per jaar''
Is geen +2 imo, ik zal er niet teveel over zeggen (het is een reactie op mijn reactie), maar iemand die niet kan lezen en dan met een flutargument komt dat omzet niet zoveel betekent...
Ty:
[...]
Vind hem idd geen +2 waard, heb +1 gegeven. By the way.. ik heb jouw reactie wel +2 gegeven
DaTrance in 'nieuws: UPC claimt 1 miljoen digitale-tv-klanten te hebben'
Mag wmb wel -2...
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Is verwijderd en gemaild!:
[...]
Ty
DaTrance in 'nieuws: UPC claimt 1 miljoen digitale-tv-klanten te hebben'
Mag wmb wel -2...
@ghostdog
Die zal een heel erg groot gevoel voor humor hebben of een enorme Monthy Python fan zijn!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Ik doelde juist op eerder -2 dan -1...:
[...]
Ik dacht eerst dat je bedoelde dat ie op 0 moest
Is inderdaad een duidelijke -1.
Btw, degene die daarop een +3 heet gepost mag ook wel toegesproken worden (ik verwacht nog meer van dit soort mis mods)
En de reacties erop mogen allemaal op -1 imo
F5544 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
kiang in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Dylan93 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Deze op 0, offtopic
me_mrtn in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
ph4ge in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
OkselFris in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Deze max +1, * kramerty88 geeft alsnog 0
lays526 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Kvii heeft zijn doel bereikt... Een losgebroken flamewar...
* kramerty88 erger zich zo aan het trollfeeden dat alles op -1 gaat
* kramerty88 is er klaar met dat geflame (neemt een pilsener)
[ Voor 95% gewijzigd door kramerty88 op 23-12-2011 20:00 ]
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Verwijderd
Ok, dan kan ik het begrijpen, zijn meeste reacties waren idd beneden alle pijl, maar die reactie vind ik echter geen -1 waard omdat er niets ongewenst instaat, een 0 kan ik wel inkomen.
Alles op -1 daar is overdreven. Veel van de troll starter mag daar wel naartoe, maar niet alles. Ook zijn er reacties die verder netjes zijn buiten die van kvii die rustig op0 of soms zelfs op +1 mogen.:
[...]
Ik doelde juist op eerder -2 dan -1...
Btw, degene die daarop een +3 heet gepost mag ook wel toegesproken worden (ik verwacht nog meer van dit soort mis mods)
En de reacties erop mogen allemaal op -1 imo
F5544 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Verwijderd in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
kiang in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Dylan93 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Deze op 0, offtopic
me_mrtn in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
ph4ge in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
OkselFris in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Deze max +1, * kramerty88 geeft alsnog 0
lays526 in 'nieuws: Samsung: Android 4.0 past niet op geheugen Galaxy S'
Kvii heeft zijn doel bereikt... Een losgebroken flamewar...
* kramerty88 erger zich zo aan het trollfeeden dat alles op -1 gaat
* kramerty88 is er klaar met dat geflame (neemt een pilsener)
Jammer dat we dit te laat hebben gezien anders had ik het draadje wel in de kiem gesmoord door het te verwijderen!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Ik heb mijn mods weer op niveau gebracht, dat wil zeggen het meeste nog steeds op -1 staan, maar en aanraak vergruisd zijn naar 0 en en tweetal op +1. (mede dankzij freddy heineken
) Inderdaad jammer dat powermods er laat bij waren, maar gedane zaken nemen geen keer en ook jullie mogen een leven leiden buiten t.net
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
De -2 is echt bedoeld voor reacties die tegen het beleid van tweakers in gaan. Dus hoewel het geen hoogstaand draadje is, kan ik er verder weinig aan doen.
Deze reactie vind ik overrated:
Joindry in 'reviews: Roundup: vier midrange 40"/42"-hdtv's vergeleken'
Het bevat geen informatie over TV's en in GR loopt een draadje over de scorekaart waar dergelijke kritiek geplaatst kan worden. Een +3 vind ik dus wel erg veel...
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_exif()/u/15256/Froukje.gif?f=community)
@ Wolfos:
Nee, het is geen klacht. Je kunt mensen die een manier van meten in twijfel trekken niet zomaar een -1 geven. Dit is het soort kritiek wat je zou moeten voorkomen door wat openheid in de puntenverdeling te geven. Ik snap ook niet echt hoe de betreffende TV beter kan zijn en ook ik zou een dergelijke reactie geplaatst kunnen hebben.
Dan ben je als user alleen maar goed bezig want een roundup moet duidelijkheid verschaffen, je wilt met een roundup laten zien wat je het beste kunt kopen. Een sterrensysteem zou bij de onderbouwing moeten passen en dat is nu niet het geval. Waar moet je dan vanuit gaan? De tekstuele onderbouwing is goed genoeg om voor waar aan te nemen maar die sterren.
Overal wordt dit systeem gehanteerd om de kwaliteit van iets aan te tonen en hier komt er een winnaar uit de bus die volgens de sterren (ja echt
) niet de beste is.
Een +1 heb ik gegeven, de roundup laat ruimte voor dergelijke reacties en om die te voorkomen zal het duidelijker moeten zijn.
Nee, het is geen klacht. Je kunt mensen die een manier van meten in twijfel trekken niet zomaar een -1 geven. Dit is het soort kritiek wat je zou moeten voorkomen door wat openheid in de puntenverdeling te geven. Ik snap ook niet echt hoe de betreffende TV beter kan zijn en ook ik zou een dergelijke reactie geplaatst kunnen hebben.
Dan ben je als user alleen maar goed bezig want een roundup moet duidelijkheid verschaffen, je wilt met een roundup laten zien wat je het beste kunt kopen. Een sterrensysteem zou bij de onderbouwing moeten passen en dat is nu niet het geval. Waar moet je dan vanuit gaan? De tekstuele onderbouwing is goed genoeg om voor waar aan te nemen maar die sterren.
Overal wordt dit systeem gehanteerd om de kwaliteit van iets aan te tonen en hier komt er een winnaar uit de bus die volgens de sterren (ja echt
) niet de beste is.Een +1 heb ik gegeven, de roundup laat ruimte voor dergelijke reacties en om die te voorkomen zal het duidelijker moeten zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
De lapswans die mij hier -1 heeft gegeven mag ook weleens nagekeken worden 
.oisyn in 'poll: Autobots, attack?'
.oisyn in 'poll: Autobots, attack?'
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Duidelijke -1 inderdaad, die +3 is duidelijk ik ben het met je eens modder.
Deze post kwam ik net weer even tegen, ondertussen 45x+3
Joindry in 'reviews: Roundup: vier midrange 40"/42"-hdtv's vergeleken'
Deze post kwam ik net weer even tegen, ondertussen 45x+3
Joindry in 'reviews: Roundup: vier midrange 40"/42"-hdtv's vergeleken'
Liefhebber van Tweakers
Hij heeft ook gewoon gelijk, de scorekaart klopt niet met de review, maar goed dat maakt het nog geen +3.:
Duidelijke -1 inderdaad, die +3 is duidelijk ik ben het met je eens modder.
Deze post kwam ik net weer even tegen, ondertussen 45x+3
Joindry in 'reviews: Roundup: vier midrange 40"/42"-hdtv's vergeleken'
Ik geef hier +1 voor. Er staan overigens nog meer van dit soort reacties in dat topic en die krijgen ook +3.
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
Komen ze weer, eerste kerstdag... De perfecte dag om en flamewar te starten...
reviews: 2011: mobiel is de nieuwe desktop
Iemand waker om het in de kiem te smoren?
* kramerty88 snapt niet waarom mensen zo agressief kunnen worden van en merknaam
reviews: 2011: mobiel is de nieuwe desktop
Iemand waker om het in de kiem te smoren?
* kramerty88 snapt niet waarom mensen zo agressief kunnen worden van en merknaam
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
/u/93629/crop5f5b31620d196_cropped.png?f=community)
The__Virus in 'nieuws: Anonymous claimt hack beveiligingsanalist Stratfor'
vind ik geen +3 waard, het is een copy van een link dat in het nieuwsbericht staat
vind ik geen +3 waard, het is een copy van een link dat in het nieuwsbericht staat
if it is not broken, don't fix it!
:strip_exif()/u/298619/iglo_logo_60bij60.gif?f=community){kind=logo}
Hmm dat topic loopt idd zie ik een beetje uit de hand.
Maar aangezien het kerst is denk ik niet dat dit snel rechtgezet zal kunnen worden maar zo ver ik iets kan doen zal ik dat doen
Edit:
Heb wat posts die onterecht op -1 stonden omhoog kunnen zetten maar ook andersom en heb hier onoder nog wat posts die bekeken mogen worden.
Deze +3 gevers mogen wel eens bekeken worden:
A Noniem in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
Waarom krijgt deze zo veel -1's? en 0's? ik vind het gewoon een goede post.
Huminn in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
Deze mag door de edit wel omlaag imo:
Gendji in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
Maar aangezien het kerst is denk ik niet dat dit snel rechtgezet zal kunnen worden maar zo ver ik iets kan doen zal ik dat doen
Edit:
Heb wat posts die onterecht op -1 stonden omhoog kunnen zetten maar ook andersom en heb hier onoder nog wat posts die bekeken mogen worden.
Deze +3 gevers mogen wel eens bekeken worden:
A Noniem in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
Waarom krijgt deze zo veel -1's? en 0's? ik vind het gewoon een goede post.
Huminn in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
Deze mag door de edit wel omlaag imo:
Gendji in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'
[ Voor 43% gewijzigd door pino85 op 25-12-2011 20:21 ]
Liefhebber van Tweakers
Ik heb deze een 0 gegeven, -1 vind ik te zwaar bestraft.
Deze hoort wel op -1 en daar staat ie nu ook op
johnkeates in 'reviews: 2011: mobiel is de nieuwe desktop'
Verwijderd in 'reviews: 2011: mobiel is de nieuwe desktop'
In dit draadje staan veel meningmods. Op welke score horen bovenstaande reacties volgens jullie?
[ Voor 21% gewijzigd door tweaker2010 op 26-12-2011 13:18 ]
Het is per persoon natuurlijk verschillend wat hij/zei als netjes kwalificeert maar ik snap wat je bedoelt daar niet van
[ Voor 20% gewijzigd door pino85 op 26-12-2011 23:37 ]
Liefhebber van Tweakers
Om één specifieke reden en dat is de copy / paste die je hebt gedaan vanuit de pagina waarnaar je linkt. Als je het allemaal leesbaar wilt houden dan kun je nog de krenten uit de pap vissen (d.w.z. de meest opzienbarende bedrijven noemen) en de rest laten staan of je kunt er voor kiezen om alleen de verwijzing naar de betreffende pagina te maken.
Dit was dubbelop en aangezien een lange lap met bedrijfsnamen niet ten goede komt van de leesbaarheid wordt het al snel als ongewensd bestempeld. Ik heb deze niet gemod trouwens maar ook ik had hier om deze reden een -1 aan gegeven.
[ Voor 15% gewijzigd door bazs2000 op 27-12-2011 07:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Die eerste is inderdaad een 0 en die tweede eigenlijk ook wel ja. Op zich snap ik de -1 wel een beetje, want sowieso is de reactie niet meer dan een 0 waard, maar hij begrijpt de reactie waarop hij reageert ook nog eens verkeerd. Hij denkt dat het qua gewicht om te tablets gaat, terwijl eigenlijk de bekabeling van het vliegtuig bedoeld wordt.
Op zich snap ik de -1 wel een beetje, want sowieso is de reactie niet meer dan een 0 waard, maar hij begrijpt de reactie waarop hij reageert ook nog eens verkeerd. Hij denkt dat het qua gewicht om te tablets gaat, terwijl eigenlijk de bekabeling van het vliegtuig bedoeld wordt.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Tja, maar hij is niet verkeerd bedoelt, dus gewoon een nulletje imo en daar staat hij ook op.:
Die eerste is inderdaad een 0 en die tweede eigenlijk ook wel ja.
Misschien stond er wel een super-cool-ontopic stukje tekst die de +2 heeft opgeleverd en dat hij later bedacht dat hij het stukje tekst voor zichzelf wilde houden. 
Inmiddels is de reactie gefixeerd op -1.
Inmiddels is de reactie gefixeerd op -1.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd
De 1 jaar in de eerdere reaktie is de termijn waarop je Apple Care moet aanschaffen. Over de "algemeen geldende garantieverplichting" heb ik het daar niet
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Boksbeugel had beter zijn post kunnen aanhalen waar het mee is begonnen:
tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=5210902
Daar zegt hij duidelijk dat het buiten de twee jaar is gebeurd en dat dit toch al buiten de 2 jaar is. Ja, hij heeft gezegd dat je het kunt aanvragen voor het verstrijken van de 1 jarige periode alleen is dat niet de essentie van zijn verhaal.
Ik alle reacties van hem die daarop volgden probeerde hij het verder uit te leggen maar werd evengoed doorgezaagd over het feit dat hij Applecare heeft genomen.
Bottomline, Applecare geeft 3 jaar, ons consumentenrecht 2 jaar en hij heeft na 2,5 jaar een reparatie laten uitvoeren. Hij is dus niet genaaid en staat dan ook los van het onderwerp.
Een -1 is dat zeker niet waard.
Ik kan ook wel bedenken dat wanneer het defect binnen de 2 jaar zou zijn opgetreden dat hij dan semi-opgelicht zou zijn met die Applecare terwijl het in dit geval meer kan worden gezien als een verlengstuk van de garantie.
Let op, ik ga bewust niet in op het hele gedoe waarover het artikel gaat. Ik baseer mijn gedachten puur op de discussie waar Boksbeugel onderdeel van is. Hij probeert het echt uit te leggen.
Als de eerste reactie een edit krijgt dan is het ook al opgelost en is de hele discussie overbodig.
Edit:
Hmmm, Dirk was mij voor. Misschien moet ik sneller typen.
tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=5210902
Daar zegt hij duidelijk dat het buiten de twee jaar is gebeurd en dat dit toch al buiten de 2 jaar is. Ja, hij heeft gezegd dat je het kunt aanvragen voor het verstrijken van de 1 jarige periode alleen is dat niet de essentie van zijn verhaal.
Ik alle reacties van hem die daarop volgden probeerde hij het verder uit te leggen maar werd evengoed doorgezaagd over het feit dat hij Applecare heeft genomen.
Bottomline, Applecare geeft 3 jaar, ons consumentenrecht 2 jaar en hij heeft na 2,5 jaar een reparatie laten uitvoeren. Hij is dus niet genaaid en staat dan ook los van het onderwerp.
Een -1 is dat zeker niet waard.
Ik kan ook wel bedenken dat wanneer het defect binnen de 2 jaar zou zijn opgetreden dat hij dan semi-opgelicht zou zijn met die Applecare terwijl het in dit geval meer kan worden gezien als een verlengstuk van de garantie.
Let op, ik ga bewust niet in op het hele gedoe waarover het artikel gaat. Ik baseer mijn gedachten puur op de discussie waar Boksbeugel onderdeel van is. Hij probeert het echt uit te leggen.
Als de eerste reactie een edit krijgt dan is het ook al opgelost en is de hele discussie overbodig.
Edit:
Hmmm, Dirk was mij voor. Misschien moet ik sneller typen.
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
Blijkbaar zijn er ook onder de ProMod's Apple iFans, die totaal geen gevoel meer hebben voor sarcasm en zwarte humor, zelfs al komt het een twist van waarheid!
Waar in den beginnen, wel die humor op T-net aanwezig was!
nieuws: 'Jaarlijkse bijdrage' voor Windoos
En de gebruikte taal in dit bericht zou heden ten dagen bijna tot een ban lijden
* player-x vind het triest dat sarcasm en zwarte humor waar in ons kikkerland in dagelijks leven veel gebruik van gemaakt word, niet meer mag op T-net
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Alleen gaat het bij die reactie overduidelijk niet om sarcasme, maar om puur trollen. En de waarheid heeft er uiteraard al helemaal niets mee te maken
Duidelijke -1 dus idd!
Duidelijke -1 dus idd!
Virussen? Scan ze hier!
Inderdaad, verder bomvol taalvouten, -1.:
Alleen gaat het bij die reactie overduidelijk niet om sarcasme, maar om puur trollen. En de waarheid heeft er uiteraard al helemaal niets mee te maken
Duidelijke -1 dus idd!
In dit topic lijkt iemand stevig met 6x0's gestrooid te hebben; er staan wel erg veel posts op 0 die gewoon prima ontopic zijn, teveel om hier te gaan opsommen...
reviews: 2011: de ontwikkelingen rond Linux
Nofi maar dat artikel heeft eigenlijk maar weinig met humor te maken imho. Een dergelijk artikel past ook totaal niet meer bij T.net.:
[...]
Waar in den beginnen, wel die humor op T-net aanwezig was!
nieuws: 'Jaarlijkse bijdrage' voor Windoos
En de gebruikte taal in dit bericht zou heden ten dagen bijna tot een ban lijden
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Jammer dat player x blijkbaar denkt dat wij als er mensen onder de pro mods fan van dit merk zouden zijn op die manier een post beoordelen, eerder het tegen over gestelde is het geval en ook is het jammer dat player x zelf niet inziet dat zijn post alles behalve passend is en aanzet tot flame wars welke wij dus niet willen hebben op de fp.
Als het je om de waarheid gaat kan je dit ook anders verwoorden en dat doe je niet dus of de waarheid zo belangrijk is in je post? het lijkt me niet en het is gewoon een troll en niet meer dan dat.
Daarnaast lijkt player x te vergeten dat wij modden via bepaalde richtlijnen en dat wij niet modden met ons gevoel of persoonlijke mening op dit soort posts.
Al met al veel misvattingen van player x zijn kant af.
Nuff said iig van mijn kant af
[ Voor 81% gewijzigd door pino85 op 27-12-2011 18:33 ]
Liefhebber van Tweakers
Dit topic is gesloten.