Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 11 ... 25 Laatste
Acties:
  • 36.375 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Grvy in 'video: Vrouwen in de ict: Fabienne Kulakowski'

Beetje op de man? Eerder de -1 dan de +1 of zelfs +3 die hij nu heeft... heeft nog wel een zetje nodig richting -1!

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Is een mis mod idd, -1 gegeven.
wildhagen schreef op woensdag 28 december 2011 @ 05:49:
Grvy in 'video: Vrouwen in de ict: Fabienne Kulakowski'

Beetje op de man? Eerder de -1 dan de +1 of zelfs +3 die hij nu heeft... heeft nog wel een zetje nodig richting -1!
Nogal op de man inderdaad, staat nu op -1

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Klopt, dat is hooguit een +1.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

2TheMaks in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'

De tweede en derde alinea staan vol met trolls en flames ("emo-prutser", "verlopen hippie", "weinig hersencellen" etc etc), maar krijgt wel een +3. Imho is het meer een -1?

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

wildhagen schreef op woensdag 28 december 2011 @ 11:45:
2TheMaks in 'nieuws: Activisten zetten drones in tegen Japanse walvisjagers'

De tweede en derde alinea staan vol met trolls en flames ("emo-prutser", "verlopen hippie", "weinig hersencellen" etc etc), maar krijgt wel een +3. Imho is het meer een -1?
Klopt, ik heb ook -1 gegeven en daar staat ie nu stevig op. Die +3 is een mismod.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Topicstarter
Dat is het zeker. Gelukkig was het er maar 1 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

En nog 6x -1 erbij :) Daar staat ie nou wel stevig op lijkt mij zo.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wie geeft hier nu +2 en +3 op. Een +1 kan het van mij krijgen, meer niet. Lijkt me een foute meningmod.
Katsunami in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'

Dan zie ik dat mijn reactie weer een 0 krijgt, ik zie eigelijk niet in wat hier off-topic/irrelevant aan is.
Verwijderd in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 13:07:
Wie geeft hier nu +2 en +3 op. Een +1 kan het van mij krijgen, meer niet. Lijkt me een foute meningmod.
Katsunami in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'
Ik vond hem wel informatief en heb daarom +2 gegeven. Een +3 is teveel van het goede.
Dan zie ik dat mijn reactie weer een 0 krijgt, ik zie eigelijk niet in wat hier off-topic/irrelevant aan is.
Verwijderd in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'
Jouw reactie heb ik +1 gegeven en daar staat ie nu ook op. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Die van Katsunami is een goed getypte en beschreven eigen ervaring, zeker een +2 waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15:50

Herman

FP ProMod
Topicstarter
Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 13:07:
Wie geeft hier nu +2 en +3 op. Een +1 kan het van mij krijgen, meer niet. Lijkt me een foute meningmod.
Katsunami in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'
In mijn ogen inderdaad ook een weinig relevant verhaal. Ik mis in ieder geval wat er informatief aan is. /me geeft +1
Dan zie ik dat mijn reactie weer een 0 krijgt, ik zie eigelijk niet in wat hier off-topic/irrelevant aan is.
Verwijderd in 'nieuws: Apple krijgt boete in Italië om garantiemisleiding'
Een ruime +1 gegeven :)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Herman schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:19:
[...]
In mijn ogen inderdaad ook een weinig relevant verhaal. Ik mis in ieder geval wat er informatief aan is. /me geeft +1
Het is niet informatief in de zin dat het over het onderwerp gaat, maar in dit draadje vond ik hem wel wat extra toevoegen en daarom +2 waard. Maar een +1 is natuurlijk ook prima. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15:50

Herman

FP ProMod
Topicstarter
Uiteraard kunnen er verschillende visies zijn :)

Persoonlijk ben ik vrij streng bij off topic draadjes. In dit geval vind ik de discussie te ver van het onderwerp afdwalen waardoor dergelijke reacties m.i. voor een lezer minder relevant worden :) Overigens wel een mooie gebruikersvaring die op het forum had gekund, maar ik vind het niet echt passen bij een nieuwsitem.

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Dan is hij met een laatste boost van mij, nu op +1 gezet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Mee eens dat een +1 en +2 bij die reactie gewoon kan,+3 is wel echt wat te veel van het goede.

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Het kan zijn dat ik iets mis maar deze post krijgt +2 en noemt 92 jaar terwijl in het artikel zelf 4 uur is genoemd.

i-chat in 'nieuws: Kwetsbaarheid in wps-specificatie ontdekt'

Waar zit het verschil?

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Bor de Wollef schreef op woensdag 28 december 2011 @ 19:57:
Het kan zijn dat ik iets mis maar deze post krijgt +2 en noemt 92 jaar terwijl in het artikel zelf 4 uur is genoemd.

i-chat in 'nieuws: Kwetsbaarheid in wps-specificatie ontdekt'

Waar zit het verschil?
In het artikel is sprake van 92 dagen ipv 92 jaar. Ik heb ook geen idee hoe hij aan 92 jaar komt.
Zo zou een lock-down na vijf mislukte pogingen en een lock-down-tijd van zestig minuten er voor zorgen dat pas na maximaal 92 dagen een pin-code gekraakt is.

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 28-12-2011 20:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

tweaker2010 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 20:14:
[...]

In het artikel is sprake van 92 dagen ipv 92 jaar. Ik heb ook geen idee hoe hij aan 92 jaar komt.

[...]
Daarmee vervalt zijn hele argument waardoor een +3 of +2 echt te hoog is imho.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Gewoon een +1 als je het mij vraagt.

Liefhebber van Tweakers


  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

druup in 'nieuws: LG introduceert 84"-lcd-tv met 4K-resolutie op CES'
Deze krijgt maar liefst 6x-1, dat lijkt me een (boost?) mismod. Ik vind m minimaal een 0 waard.

[ Voor 11% gewijzigd door tweaker2010 op 29-12-2011 12:16 ]


  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
De reactie is inhoudelijk onjuist en dus een 0.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

tweaker2010 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 12:10:
druup in 'nieuws: LG introduceert 84"-lcd-tv met 4K-resolutie op CES'
Deze krijgt maar liefst 6x-1, dat lijkt me een (boost?) mismod. Ik vind m minimaal een 0 waard.
-1 is echt te zwaar idd, zelf heb ik hem een nulletje gegeven.

Liefhebber van Tweakers


  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Dirk schreef op donderdag 29 december 2011 @ 12:32:
De reactie is inhoudelijk onjuist en dus een 0.
Zo onjuist is zijn reactie nu ook weer niet, zie ook mijn reactie hierover in dat topic.

  • Quacka
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 03-09-2020
mrlammers in 'nieuws: Tool maakt handmatig samenstellen CyanogenMod-rom mogelijk'

inhoudelijk een +1, maar de toon is wel erg aanvallend, naar mijn mening te aanvallend. Ik heb dus een -1 gegeven, maar ik was de 1e...

Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit


  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Quacka schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:14:
mrlammers in 'nieuws: Tool maakt handmatig samenstellen CyanogenMod-rom mogelijk'

inhoudelijk een +1, maar de toon is wel erg aanvallend, naar mijn mening te aanvallend. Ik heb dus een -1 gegeven, maar ik was de 1e...
Inderdaad een erg aanvallende reactie, kennelijk vind iemand dat +3 waard. Ik geef -1

  • i8086
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 23-08 00:11
tweaker2010 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 13:25:
[...]

Zo onjuist is zijn reactie nu ook weer niet, zie ook mijn reactie hierover in dat topic.
Echter is jouw reactie ook onjuist, zie bijvoorbeeld Demogorg0N zijn reactie op jouw reactie.

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

nicolai80 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:24:
[...]
Echter is jouw reactie ook onjuist, zie bijvoorbeeld Demogorg0N zijn reactie op jouw reactie.
Wikipedia noemt Full HD ook 2K dus wat dat betreft kun je het op verschillende manieren uitleggen:
"Full 3D TV sets include LG Full HD 3D (1920x1080p, this is, 2K x 1K; and 600 Hz)"

Edit: mijn reactie is gebaseerd op 3D weergave, voor wat betreft 2D heb je gelijk ;)

[ Voor 7% gewijzigd door tweaker2010 op 29-12-2011 15:51 ]


  • mrlammers
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 03-02-2023
mrlammers in 'nieuws: Tool maakt handmatig samenstellen CyanogenMod-rom mogelijk'

Mijn reactie heeft misschien een toon, maar daar is wel overna gedacht. De FP getuigt nou niet echt van Tweaker-schap en ik kan me daar de laatste tijd steeds meer aan ergeren.
Ik kan niet begrijpen dat mensen mijn post met een -1 waarderen. In mijn -edit- heb ik uitgelgd waarom. Ik hoop nu op Tweakers die kunnen sympathiseren met dit gevoel.

Graag een plusje? ;)

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

mrlammers schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:40:
mrlammers in 'nieuws: Tool maakt handmatig samenstellen CyanogenMod-rom mogelijk'

Mijn reactie heeft misschien een toon, maar daar is wel overna gedacht. De FP getuigt nou niet echt van Tweaker-schap en ik kan me daar de laatste tijd steeds meer aan ergeren.
Ik kan niet begrijpen dat mensen mijn post met een -1 waarderen. In mijn -edit- heb ik uitgelgd waarom. Ik hoop nu op Tweakers die kunnen sympathiseren met dit gevoel.

Graag een plusje? ;)
Als je onderstaande tekst (en je edit) weghaalt maak ik er +1 van ;)
Hey fipo, dit bericht staat op Tweakers, komt van XDA en is dus in de eerste plaats niet bedoeld voor (met alle respect) Telegraaf volk, of de normale mens.
[...]
Alle andere dingen die ik nu denk zal ik maar voor me houden, maar bedenk dat je hier op tweakers.net zit en niet op biertijd.

  • i8086
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 23-08 00:11
tweaker2010 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:36:
[...]

Wikipedia noemt Full HD ook 2K dus wat dat betreft kun je het op verschillende manieren uitleggen:
"Full 3D TV sets include LG Full HD 3D (1920x1080p, this is, 2K x 1K; and 600 Hz)"
Dit lijkt me niet de juiste plek om hierover te gaan discussiëren, maar buiten dat ik wikipedia nou niet bepaald een betrouwbare bron kan noemen zeg jij dat deze tv 2x zoveel Pixels heeft als 1920x1080, wat dus gewoon niet zo is, want 1920*1080=2073600 pixels en 3840*2160=8294400 pixels ofwel 4x zoveel pixels.

edit: Om overigens dan maar Wikipedia toch als bron te gebruiken: klik hier.

[ Voor 11% gewijzigd door i8086 op 29-12-2011 16:42 ]


  • mrlammers
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 03-02-2023
tweaker2010 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 15:44:
[...]

Als je onderstaande tekst (en je edit) weghaalt maak ik er +1 van ;)

[...]
Done.

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 17:09

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Ik kan er geen +1 van maken.

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 17:09
En waarom niet, dat lijkt me hier interessanter..

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 15:50

Herman

FP ProMod
Topicstarter
Gewoon ontopic toch? :)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
tweaker2010 schreef op donderdag 29 december 2011 @ 12:10:
druup in 'nieuws: LG introduceert 84"-lcd-tv met 4K-resolutie op CES'
Deze krijgt maar liefst 6x-1, dat lijkt me een (boost?) mismod. Ik vind m minimaal een 0 waard.
Ik vond het een beetje een verkapte aanmerking op de redactie. Zo van: ze hebben het fout en ik zal wel even laten weten dat dit het juiste is. Daarbij wordt het zonder enige onderbouwing weggeplempt als zijnde waar dus vandaar mijn -1!

[ Voor 6% gewijzigd door TheCapK op 29-12-2011 18:16 ]

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

k1n8fisher schreef op donderdag 29 december 2011 @ 18:03:
[...]
Ik vond het een beetje een verkapte aanmerking op de redactie. Zo van: ze hebben het fout en ik zal wel even laten weten dat dit het juiste is. Daarbij wordt het zonder enige onderbouwing weggeplempt als zijnde waar dus vandaar mijn -1!
Oke, in dat topic is er meer verwarring over 4K dus zo gek vond ik zijn opmerking niet.

@vgroenewold: jouw reactie heb ik +1 gegeven. :)

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 17:09
Merci. Ik kon mij voorstellen dat het wat "harsh" was, maar toch. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Non argument welke met +3 is beloond: XiniX88 in 'reviews: 2011: de opkomst van Smart TV en de concurrentie'

Wat mij betreft gewoon +1. In de tekst eronder zijn de argumenten grotendeels al ontkracht.

De +3 op deze is helemaal :X
_Calvin_ in 'reviews: 2011: de opkomst van Smart TV en de concurrentie'

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 30-12-2011 00:13 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Bor de Wollef schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 00:12:
Non argument welke met +3 is beloond: XiniX88 in 'reviews: 2011: de opkomst van Smart TV en de concurrentie'

Wat mij betreft gewoon +1. In de tekst eronder zijn de argumenten grotendeels al ontkracht.

De +3 op deze is helemaal :X
_Calvin_ in 'reviews: 2011: de opkomst van Smart TV en de concurrentie'
Inderdaad die eerste is gewoon een +1! heb hem een zetje gegeven en hij staat nu op 1.6 dus kan nog wat gebruiken.
De2e tja duidelijke +3 inderdaad :X

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

wildhagen schreef op woensdag 28 december 2011 @ 05:49:
Grvy in 'video: Vrouwen in de ict: Fabienne Kulakowski'

Beetje op de man? Eerder de -1 dan de +1 of zelfs +3 die hij nu heeft... heeft nog wel een zetje nodig richting -1!
Het is niet zo netjes verder heeft hij wel een punt :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik keek net nog eens naar dit artikel: nieuws: Kabinet: opt-in voor locatiegegevens is slecht idee en zag dat er 14 spotlight reacties waren. Dat vond'k redelijk raar aangezien ik een uur of 2 ervoor het artikel had gelezen en er dan slechts 1 spotlight reactie was. Dus ik heb alle spotlight reacties gelezen en er was slechts 1 het waard. De andere 13 waren maar 1 keer gemodereerd, het zou mij niet verbazen als het allemaal door dezelfde persoon is gebeurd. Ze waren ontopic of gewoon gezeur, kheb die dus allemaal gemodereerd met +1 of een 0 met boostpunten. Nu bleven de meeste reacties toch een +2 wat ze eigenlijk niet waard zijn.
Wat doe ik dan het best in zo'n geval, gewoon modereren zoals ik nu heb gedaan of de reacties hier plaatsen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Meld degenen die je niet op de juiste score hebt kunnen krijgen maar hier, zodat we die gezamenlijk kunnen corrigeren, en wij powermods zien dan de rest van foute moderaties dan ook wel.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dakreal
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 02-10-2023
Kan iemand mij vertellen waarom ik off-topic ben en iemand met een one-liner on-topic is terwijl we over hetzelfde onderwerp praten?

SomerenV in 'nieuws: Apple werkt aan gezichtsherkenning voor mobiele apparaten'
Dakreal in 'nieuws: Apple werkt aan gezichtsherkenning voor mobiele apparaten'

Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Zijn reactie gaat ontopic in op de reactie voor hem, die zelf ook weer ontopic is. Jij gaat vervolgens puur over het patentsysteem door, de relatie met het nieuwsbericht totaal uit het oog verliezend. Daarom is jouw reactie offtopic en de zijne niet.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kheb de onliner ook een Off-topic gegeven met een boostpunt, want beide zijn off-topic. Iedere keer als tweakers een artikel plaats zijn er wel mensen die zagen over dat het patent systeem niet goed is en moet afgeschaft worden. Dat weten we ondertussen al, en het draagt niets bij aan het artikel.
Kvind dat zo'n reacties eigenlijk een -1 moeten krijgen. Als ik de reacties wil lezen om wat meer informatie te hebben over de nieuwe technologie moet ik eerst door 90% gezaag over het patentsysteem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Dat is ook een prima optie, beide reacties een 0 geven. Een -1 is dat niet, de reacties voegen weinig toe, maar de discussie op zich moet kunnen.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

kiang in 'reviews: 2011: smartphones in de hoogste versnelling'

Deze heeft nu gemiddeld 1.8 (en effectief dus +2). Ik vind het echter +1 waard. Hij laat vooral zijn mening horen maar het is naar mijn mening niet informatief.

Ik vind het zoiezo wel riskant om een reactie die zo Android-positief gericht is met +2 te beoordelen want nu is het wachten totdat iemand van de iOS-kant flink in de verdediging schiet.

Ik vind dan nog eerder dat deze post (Verwijderd in 'reviews: 2011: smartphones in de hoogste versnelling') +2 verdiend. Weinig inhoud maar wel een link naar een mooie, uitgebreide blog post.

Wat zijn jullie gedachten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik vind die reactie van Kiang net nog goed genoeg om een +2 te krijgen.
Ik vind zijn mening wel informatief, voornamelijk de 2de alinea.

De reactie van bakman verdient ook maar een +1. Het enige dat hij doet is een link posten naar een review van de Galaxy Nexus.
Om een +2 te krijgen zou hij de relevante delen uit de blog moeten citeren en er misschien iets aan toevoegen. Want ik vind dat gwn een link posten naar een review niet echt informatief is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 14:48:
Ik vind die reactie van Kiang net nog goed genoeg om een +2 te krijgen.
Ik vind zijn mening wel informatief, voornamelijk de 2de alinea.

De reactie van bakman verdient ook maar een +1. Het enige dat hij doet is een link posten naar een review van de Galaxy Nexus.
Om een +2 te krijgen zou hij de relevante delen uit de blog moeten citeren en er misschien iets aan toevoegen. Want ik vind dat gwn een link posten naar een review niet echt informatief is.
Ik stelde ook niet voor om die laatste +2 te geven, maar ik doelde daarmee meer op dat ik vind dat die laatste dan net zo goed +2 waard zou kunnen zijn (en dat het daarom dus +1 moest worden).

Ik vind zijn tweede alinea niet echt informatief. Alinea 3 is wat dat betreft de meest informatieve alinea. Maar overal gaat het over zijn mening. +2 krijg je, in mijn ogen, als je écht feiten geeft waar iedereen wel iets aan zou kunnen hebben en daarbij ook bronnen geeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nja, dat zou ik dan een +3 geven, misschien ben ik gewoon niet streng genoeg.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Uniciteit schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 14:24:
kiang in 'reviews: 2011: smartphones in de hoogste versnelling'

Deze heeft nu gemiddeld 1.8 (en effectief dus +2). Ik vind het echter +1 waard. Hij laat vooral zijn mening horen maar het is naar mijn mening niet informatief.

Ik vind het zoiezo wel riskant om een reactie die zo Android-positief gericht is met +2 te beoordelen want nu is het wachten totdat iemand van de iOS-kant flink in de verdediging schiet.
Mee eens, vanwege die eerste zin ''Apple-fans zullen dit downvoten'' vind ik deze reactie max +1 waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Tja, die zin vind ik ook niet kunnen. Beiden +1 vind ik.
Die van Bakman kan nog een klein zetje gebruiken, die andere gaat denk ik niet meer lukken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Hoe moet ik de comments van bakman hier (reviews: 2011: de voorzichtige opkomst van ultrabooks) modereren?

Bakman reageert hier op mijn reactie en op zich lijkt het onschuldig maar na twee comments heeft-ie het al zo weten om te draaien van dat Apple het beste is (daar ging de discussie niet eens over!).

Zo stom als ik ben reageer ik er natuurlijk op, maar ik ben hier natuurlijk ook niet blij mee. Ik probeer een beetje inhoudelijk te reageren op de problemen die ultrabooks op het moment nog hebben, en vervolgens draait hij het zo om dat het wéér over Apple gaat (in de review "2011: smartphones in de hoogste versnelling" heeft hij ook al een aantal keer -1 gekregen van meerdere personen omdat hij zo Apple-gericht was).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bazs2000
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 05-08 11:09

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

En terecht. Crapple is nu eenmaal geen manier om in een discussie te stappen. Als dat er niet in zou zitten dan zou een 0 ook wel kunnen. Nu is dat niet mogelijk.

Krankzinnige muziek vind je hier.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Verwijderd in 'nieuws: Apple werkt aan gezichtsherkenning voor mobiele apparaten' deze mag van mij wel naar -1. Vond het op zich een 0 maar nu is de helft gewoon geleuter over de moderatie.

Verwijderd in 'nieuws: Apple werkt aan gezichtsherkenning voor mobiele apparaten' is ook helemaal geen +2 waard. Een 0 voor mij.

[ Voor 28% gewijzigd door PietrKempy op 30-12-2011 20:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

heb de eerste een -1 gegeven en de ander een 0

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Ook al heeft hij feitelijk imo gelijk omtrent de vernieuwingen/veranderingen echter als je het zo brengt verdien je imo geen hoog cijfer..
Hij kan het tevens gewoon bij GR aankaarten
Serieus... als je met zo'n statement je artikel begint, dan kan ik het echt niet serieus nemen en getuigt het niet echt van veel inzicht over waar je het nu over hebt.
TERW_DAN in 'reviews: 2011: veranderingen op de hardwaremarkt'

Edit:

Zie dat hij zijn bericht toch maar aangepast heeft.. en dat stuk heeft verwijderd, maar zelf zal ik mijn mod iig niet aanpassen.

[ Voor 33% gewijzigd door pino85 op 31-12-2011 10:20 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

pino85 schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 09:52:
[...]
TERW_DAN in 'reviews: 2011: veranderingen op de hardwaremarkt'

Edit:

Zie dat hij zijn bericht toch maar aangepast heeft.. en dat stuk heeft verwijderd, maar zelf zal ik mijn mod iig niet aanpassen.
Ik zie zijn reactie nu voor het eerst en vind hem na zijn edit gewoon +1 waard.



Verwijderd in 'reviews: 2011: de voorzichtige opkomst van ultrabooks'
Leuk linkje, maar ik kan hier geen +3 van maken. Het artikel gaat over ultrabooks ipv de iPad. Ik geef +1.

[ Voor 22% gewijzigd door tweaker2010 op 31-12-2011 11:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Reactie van terw_dan(ja met opzet in het klein :P ) kan zoals ie er nu bij staat ook nog wel op +2. Volgens hem zijn er wel degelijk vernieuwingen doorgevoerd en dat onderbouwd ie netjes door aan te geven waar hem dat in zit.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Kan zoals hij er nu staat inderdaad, maar voor die edit niet :)

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoijar
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

Zoijar

Because he doesn't row...

Waarom posten mensen op deze manier? coretx in 'nieuws: Grote game-uitgevers steunen omstreden antipiraterijwet niet meer'

Wat kan je daar nou anders aan geven dan een -1? Zonder al dat commentaar was het gewoon een +2...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Voor mij mag die ook wel op 0. -1 is misschien wat streng. De reactie vvan terw_dan hoort nu gewoon op +2. Wat de 0's die hij gekregen heeft geen mismods maakt (aangezien de reactie is aangepast) maar de reactie moet beoordeeld worden zoals hij er nu staat.
[b]tweaker2010 schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 10:40:
Verwijderd in 'reviews: 2011: de voorzichtige opkomst van ultrabooks'
Leuk linkje, maar ik kan hier geen +3 van maken. Het artikel gaat over ultrabooks ipv de iPad. Ik geef +1.
Die heb ik een +2 gegeven. Een +3 kan ik er niet van maken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Topicstarter
Zoijar schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 13:26:
Waarom posten mensen op deze manier? coretx in 'nieuws: Grote game-uitgevers steunen omstreden antipiraterijwet niet meer'

Wat kan je daar nou anders aan geven dan een -1? Zonder al dat commentaar was het gewoon een +2...
Zo veel schrijft hij niet dus zo veel commentaar is het niet. Verder is de link en wat hij daaruit aanhaalt weldegelijk van belang bij dit topic waar inderdaad een +2 voor mag worden gegeven. Als je dan een punt aftrekt voor het commentaar, wat te prefereren valt boven -1 voor (mod)commentaar, komt hij uit op een +1.
-1 is gewoon mismodden!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoijar
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

Zoijar

Because he doesn't row...

k1n8fisher schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 13:37:
Zo veel schrijft hij niet dus zo veel commentaar is het niet. Verder is de link en wat hij daaruit aanhaalt weldegelijk van belang bij dit topic waar inderdaad een +2 voor mag worden gegeven. Als je dan een punt aftrekt voor het commentaar, wat te prefereren valt boven -1 voor (mod)commentaar, komt hij uit op een +1.
-1 is gewoon mismodden!
Tsja, ik vind dat "een puntje eraf" systeem een beetje vreemd. Iets is of ongewenst, of informatief (bovendien herhaalt hij iets dat anderhalf uur daarvoor al gezegd is met dezelfde link) en de helft van beide maakt het niet ineens gewoon ontopic. Als ik begin met "wat is tweakers toch een kutsite met al die debiele moderators" en vervolgens een +3 toevoeging maak, dan vind ik het vreemd als je op +2 uitkomt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Die discussies hebben we al eens onder de pro- en powermods gevoerd. Of was het hier (geen idee) Het hangt af van situatie tot situatie. Een reactie die iets belangrijk toevoegt en niet op een overdreven schreeuwerige manier commentaar geeft kan je niet op dezelfde manier beoordelen als iemand die enkel commentaar geeft op een heel onvriendelijke en aanvallende manier. Hier vind ik een -1 te veel van het goede. 0/+1 zijn voor mij de enige 2 mogelijke scores.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zoijar
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

Zoijar

Because he doesn't row...

Ok :) Jullie zijn de promods tenslotte. Ik verander mijn moderatie dan wel. Weet ik het voor volgende keer :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Zoijar schreef op zaterdag 31 december 2011 @ 13:53:
Ok :) Jullie zijn de promods tenslotte. Ik verander mijn moderatie dan wel. Weet ik het voor volgende keer :)
Dat is puur onze mijn mening. Die hoef jij niet altijd te volgen. (Ik heb er even veel over te zeggen als de rest die hier langs komt) De modFAQ kan op verschillende manieren geïnterpreteerd worden Maar ik denk dat het het meest logisch is om het op deze manier toe te passen dan alles gewoon op -1 te zetten wat een beetje commentaar op de redactie/moderatie/... heeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Ik krijg een 0 en deze staat op +3?
Nightmare76 in 'nieuws: Grote game-uitgevers steunen omstreden antipiraterijwet niet meer'
Wat mij betreft allebei een 0.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
En deze gaat gewoon in op het artikel, imo gewoon on-topic:
Wolfos in 'nieuws: Apple pakt aanbieder van gekraakte applicaties aan'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Iets meer geduld kan ook geen kwaad, de reactie staat er nog maar 8 minuten en heeft nauwelijks mods...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Inderdaad, doorgaans lost het zich zelf wel op.
Als het zo is dat je reactie na bv een halve dag nog op een foutieve score zou staan kun je dat beter aan geven.

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PietrKempy
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 08-06 10:55
Hoe is Yzord in 'nieuws: Britse koningin riddert Apple-ontwerper Jonathan Ive' een +3? of mis ik iets? Minstens al door 2 mensen gemod op +3.

[ Voor 9% gewijzigd door PietrKempy op 31-12-2011 14:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Waarschijnlijk zijn dat 'mee eens' moderaties. Ik geef hier +1 voor en daar staat ie nu ook op. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Yep zijn mee eens mods, hij staat zie ik al stevig op +1, ik geef er nog een +1 tegen aan.

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Iftert
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 28-03 17:58
Verwijderd in 'nieuws: Hackers willen eigen communicatiesatellieten tegen censuur'

Is deze niet te laag? ik vind hem na de anti windows opmerking wel gewoon ontopic

Als je je veters niet strikt heb je kans om te vallen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweaker2010
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 19-08 12:07

tweaker2010

FP ProMod

@ Samsung S23+

Voor die opmerking heb ik een punt aftrek en dus een 0 gegeven, daar staat ie nu gemiddeld ook op.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfos
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 17-09 10:13
Whatever, +3 voor iedereen!
plan: Gelukkig nieuwjaar!
Is dit de bedoeling? :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MueR
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:17

MueR

Admin Tweakers Discord

is niet lief

Wat mij betreft lekker laten staan hoor. Op serieuze nieuwsartikelen uiteraard niet, in dit geval, lekker doen imho.

Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AndriesLouw
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-09 19:41
Wolfos schreef op zondag 01 januari 2012 @ 00:33:
Whatever, +3 voor iedereen!
plan: Gelukkig nieuwjaar!
Is dit de bedoeling? :+
Dat is community gevoel! Als iedereen elkaar de beste wensen geeft, en daarvoor ook nog wat karma terugkrijgt, is dat toch alleen maar mooi? :+

Specificaties | AndriesLouw.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Umbrah
  • Registratie: Mei 2006
  • Nu online

Umbrah

The Incredible MapMan

Ook ik heb lekker +3tjes uitgedeeld, nieuwjaarsbonus voor iedereen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AndriesLouw
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-09 19:41
Er heeft wel een powermod aan deze reactie gezeten: Rutix in 'plan: Gelukkig nieuwjaar!'

Vreemd, waarom naar -1?

Specificaties | AndriesLouw.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MueR
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 19:17

MueR

Admin Tweakers Discord

is niet lief

Geintje in IRC van kees. Niet aan tillen, komt goed

Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AndriesLouw
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 15-09 19:41
Haha, prima! Beste wensen, ook aan alle moddereters hier!

Specificaties | AndriesLouw.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 16:43

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
echt niet, die heb ik niet op -1 gezet

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

MueR schreef op zondag 01 januari 2012 @ 00:37:
Wat mij betreft lekker laten staan hoor. Op serieuze nieuwsartikelen uiteraard niet, in dit geval, lekker doen imho.
Dat moeten we nog bekijken, persoonlijk mod ik wat minder zwaar op dit soort artikelen maar overal +3's op gaan uit delen vind ik een beetje TE aan 1 kant, maar ik heb het even voorgelegd aan de pro/power mods hoe dit te modden is, ik weet ook niet of dit vorig jaar ook het geval was dat er overal+2 en +3's werden uitgedeeld :)

[ Voor 16% gewijzigd door pino85 op 01-01-2012 01:25 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Vorig jaar was het idd +1 op dit soort posts. Maar wat maakt het uit,zolang iedereen dezelfde behandeling krijgt is er niks aan de hand. :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Dan zijn we idd wel erg gul geworden

[ Voor 109% gewijzigd door pino85 op 01-01-2012 03:17 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Karmah**r :') in het nieuwjaars topic:
gallery: Oeroeg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sphere-
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 28-08 19:53
Ik vind zelf dat +1 prima is voor zulke posts. Anders krijg je inderdaad gedrag zoals hierbovenstaand.
Helaas heb ik het al opgegeven om alle reacties te modden naar +1 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 13:25

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Topicstarter
Ik heb het wel gedaan, dus er staat nu in ieder geval niets meer op +3, de +2's zijn heel wat lastiger uit te roeien. :P

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Iemand die op de valreep mijn reactie nog even kan bemodderen voor het te laat is? :)
Verwijderd in 'reviews: 2011: de ontwikkelingen rond Linux'

En een fijn 2012 natürlich.

edit: dank :>

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2012 03:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Zo ik heb even anderhalve pagina aan nieuwsjaar felicitaties naar+1 gezet, nu nog maar 2 en half te gaan lol.

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lambo LP670 SV
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 19:36
Ik zou er momenteel niet te zwaar aan tillen en gewoon gaan slapen/verder feesten :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Ik vind persoonlijk +3 wel een beetje overdreven hoor... ja, je mag soepel modereren in dit soort artikelen, maar +3 vind ik wel érg overdreven. Ik geef de meesten iig gewoon een +1 :)

YopY in 'plan: Gelukkig nieuwjaar!'

Die vind ik dan niet meer dan een 0 eerlijk gezegd, +3 voor deze specifieke reply vind ik echt té.

Oeroeg in 'plan: Gelukkig nieuwjaar!'

En die krijgt 26x -1, waarom? Zijn edit is binnen 1 minuut gebeurd. Ik geef hem een +1 iig.





En uiteraard verder iedereen ook hier de beste wensen! Iedereen nog in het bezit van 10 vingers, 2 ogen, 2 handen, en 10 tenen? :)

[ Voor 34% gewijzigd door wildhagen op 01-01-2012 08:16 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Zoo net terug , ben eigenlijk door mijn slaap heen maar goed toch maar zo bedje weer in.
Eerste reactie is idd een nulletje.
26x-1 geen idee wat er stond maar heb em ook een +1 gegeven!

Ik heb al mijn ledematen gelukkig nog kunnen behouden jij ook Wildhagen?
Weltruste tot ergens in de middag allemaal.

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MorgothG
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 05-04 13:48

MorgothG

deftones

Lieve modders? (Klinkt niet zo goed.)

Ik klaag eigenlijk nooit, maar omdat ik probeer zo serieus mogelijk mee te doen aan de reacties gaat mijn -1 van vannacht mij toch aan het hart.

Hierhttp://tweakers.net/plan/...order=asc&page=4#reacties

Pagina 4 van de gelukkig nieuwjaar halverwege. Ik heb mijn reactie aangepast maar het origineel laten staan. Ik dacht een reactie naar broeders te maken. Maar ik voelde me als een beginnende Eminem in een rap battle in Detroit :)

Maar ik meen dat ik iedereen die midden in de nacht met oud en nieuw op T.net aan het reageren is, net zo'n nerd is als ik! En ik hou ervan. Nou ja, het viel verkeerd maar misschien kan de reactie alsnog naar 0 of naar 1

Bij voorbaat dank voor de moeite en ook hier de beste wensen!

Ford narrowed his eyes. "This is what you call sarcasm, isn't it?"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xubby
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 12-03-2017

Xubby

just waddling around ...

Eypo in 'nieuws: Motorola gaat zich meer op zakelijke Android-telefoons richten'
+1 gegeven, ik zie geen +2 of +3 in: " ...hardware toetsenbord en extra stevigheid/spatbestendig ..."
(En iedereen nog de beste wensen, als ik toch hier bezig ben ;) )

ghost010 in 'nieuws: Grote game-uitgevers steunen omstreden antipiraterijwet niet meer'
0 gegeven: waar zijn de "spellingchecker-reacties" als je ze nodig hebt ... ;)

[ Voor 27% gewijzigd door Xubby op 01-01-2012 11:00 ]

Pagina: 1 ... 11 ... 25 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.

Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.