"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"
Goed, Thunder Run... Vanaf het moment dat de dinosaurus in beeld komt tot het moment dat de hoofdrolspeler in de tank zit.MAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 11:17:
[...]
To be continued; gamen ga ik vanavond pas doen...
Met mijn user.cfg: Frames: 10103 - Time: 86299ms - Avg: 117.070 - Min: 88 - Max: 196
Zonder mijn user.cfg: Frames: 10327 - Time: 87548ms - Avg: 102.389 - Min: 78 - Max: 131
Heb, vanwege het overzicht op beeld, even niet de CPU/GPU overlay van BF3 gebruikt maar persoonlijk moet ik zeggen dat deze waarden mij persoonlijk in ieder geval aangeven dat het zeer goed mogelijk is dat je door het niet gebruiken van de DX11-libraries, je mogelijk een verhoging van je fps kan behalen.
Dit is een synthetische benchmark; wat je hier aan conclusies/resultaten zelf over uithaalt, moet je zelf weten...
En zoals ik al zei: vanavond ga ik wel even wat Conquest spelen; zal dan fraps laten meelopen zolang ik een server kan vinden met voldoende slots en dezelfde map.
/edit: settings toegevoegd / Nvidia 290.36 beta drivers. Wel vreemd dat Fullscreen OFF staat want die staat toch zeker wel aan...
| Random | ||
[ Voor 30% gewijzigd door MAX3400 op 05-12-2011 14:17 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Het hele probleem nu is, is dat jij mensen aan het flamen bent omdat ze niet wisten dat jij een 120Hz monitor hebt. Had dat gewoon meteen gemeld. Want er zijn wel degelijk hele volksstammen die beweren enorme voordeel te hebben bij 200fps op een 60Hz monitor. Dus dan kan je hem wel flamen omdat hij dacht dat jij daarbij hoorde, maar je kan ook bij jezelf te raden gaan of jij hier niet de idioot bent.Verwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 13:49:
[...]
Ik ben een Jedi, omdat jij en je vrienden de basic dingen niet eens snappen? Sorry, ik wist niet dat jullie experts waren op het gebied van monitor refresh rates en de effecten van meer fps...oh wacht dat zijn jullie niet maar je doet je alleen zo voor door het gelijk de grond in te trappen als onzin. Ik stel voor dat jij je voortaan eerst even inleest in de materie voordat je weer wat post. Posts zoals degene die jij maakt zorgen alleen maar voor verwarring en zorgen ervoor dat nog meer mensen onzin gaan verkondigen.
En voordat je gaat zeggen dat het onmogelijk is dat je beter zou spelen met 200 FPS op een 60hz monitor: een hoop van de berekeningen die het spel doet gaan dan ook met kleinere tijdstapjes, en zouden in theorie dus ervoor kunnen zorgen dat je beter speelt. Ik zelf geloof niet dat het effect daarvan veel meer is dan een placebo effect, de invloed die het heeft is imo verwaarloosbaar klein, al ligt dat uiteraard aan wat je verwaarloosbaar noemt, maar het is er wel degelijk. Oftewel hij had geen reden om aan te nemen dat jij een 120Hz monitor hebt, dus jij had geen enkele reden om hem te flamen.
(Niet dat ik geloof dat een 120Hz monitor ervoor zorgt dat je significant beter speelt dan een 60Hz monitor).
Als ik het nareken klopt het niet. 10327 frames in 87.548s is een fps van 118.00.MAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:02:
Met mijn user.cfg: Frames: 10103 - Time: 86299ms - Avg: 117.070 - Min: 88 - Max: 196
Zonder mijn user.cfg: Frames: 10327 - Time: 87548ms - Avg: 102.389 - Min: 78 - Max: 131
On topic:
Ik kan eigenlijk ook niet wachten op de nieuwe maps. Ik betrapte me dit weekend erop dat ik al best verveeld raak met de bestaande maps
Become schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:23:
[...]
Als ik het nareken klopt het niet. 10327 frames in 87.548s is een fps van 118.00.
Zal zometeen wel ff kijken naar nog 2 betere uitgangspunten om te starten en stoppen van de bench...
[ Voor 17% gewijzigd door MAX3400 op 05-12-2011 14:25 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Verwijderd
Dat maakt toch werkelijk niets uit. We hebben het immers over 120 beeldjes per seconde (frames per second), mag toch wel van de gemiddelde GoT bezoeker verwachten dat men snapt dat je dan ook een scherm nodig hebt dat 120 beeldjes per seconde weer kan geven. We hebben het immers over de voordelen van het weergeven van 120 beeldjes per seconde, niet de voordelen van het renderen van extra frames die niet zichtbaar zijn. Het is eerder dat mensen proberen de discussie aan te gaan terwijl ze niet eens ervaring hebben met hogere refresh rates, laat staan het snappen.furby-killer schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:04:
[...]
Het hele probleem nu is, is dat jij mensen aan het flamen bent omdat ze niet wisten dat jij een 120Hz monitor hebt.
Verschillen in hitreg zijn verwaarloosbaar bij hogere fps. Overigens zijn er wel bepaalde, oudere, game engines waarbij het loont een bepaalde fps te halen voor snellere movement en om hoger te kunnen springen.
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2011 14:34 ]
Zoals ik al schreef, laat iedereen dat lekker voor zichzelf bepalen. Ik heb ook al aangegeven dat het voor de een marginaal is en voor de ander significant.Grimmie187 schreef op maandag 05 december 2011 @ 13:07:
[...]
Vind het wel heel extreem om een pareltje als BF3 op zn laagst te spelen om wat fps te winnen..En trouwens, ik weet niet wat je voor overige hardware hebt maar ik kan met mijn 6870 alles op ultra zetten (zonder AA) en haal gewoon 40-50 fps.. Jij kan me niet vertellen dat je beter bent (of winst boekt in reactietijd) met 100+ fps t.o.v. 60 fps.. Dat marginale verschil als er al verschil is zit voor 95% in je hoofd.
BF3 speel ik voor de gameplay en niet doorgaans niet voor de eye-candy. Ik wil af en toe ook heus wel genieten van de mogelijkheden en dan ga ik er echt voor zitten om te genieten van de techniek. Echter, 99% van de tijd wil ik gewoon superspannende, high-paced en adrenaline-opwekkende gevechten in BF3. Voor mij geldt gewoon dat alle kleine beetjes helpen om de optimale ervaring te hebben. De graphics zijn in een shooter gewoon niet zo belangrijk voor mij als maximale framerate, als je lang genoeg naar de zelfde 'hoge' kwaliteit kijkt wordt het voor mij uiteindelijk toch ook normaal/niet meer zo bijzonder.
Rennen, springen, bukken, liggen op hoog tempo is gewoon een belangrijk onderdeel van m'n speelstijl, de tegenpartij overrompelen en op snelheid druk zetten. Meer fps helpt daar gewoon bij, nogmaals niet om wat je ziet, maar hoe het spel aanvoelt/physics zoals Koeitje ook aan geeft etc. Wellicht dat jij het niet hebt, maar ik blijf gewoon minder vaak hangen als ik rennend over een muurtje spring op lage instellingen, dan op hoge instellingen. Ik merk vaak dat ik in zware vuurgevechten/explosies/veel mensen gewoon vaak in het voordeel ben dan jongens die dan zware fps drops hebben. Nogmaals, dat is gewoon wat ik zoek in een shooter, BF3 ziet er voor mij nog steeds supervet uit op de lage instellingen, alles went. Nog los van het feit dat extra undergrowth detail/smoke etc. etc. ook niet helpt bij de zichtbaarheid van de tegenpartij
Mijn hele post was gewoon om aan te geven dat je er gewoon voordeel van hebt op zoveel mogelijk fps te spelen. Dat jij of anderen dat niet merken, prima, dan mag je mijn post rustig negeren.
Het was een poging om uit te leggen dat het gewoon een voordeel kan geven en mensen kan helpen om nét wat meer uit de shooterervaring te halen. Net zoals een goede gamemuis voordeel geeft t.o.v. van een gewone, ps2 toetsenbord t.o.v. USB, custom keyboard instellingen t.o.v. default instellingen, juiste muismat etc. etc. etc. Alle beetjes helpen en hoe hoger het niveau, hoe belangrijker die beetjes worden. (voor mij)
Het ging over 120 FPS, en de voordelen van je settings laag zetten zodat je dat maar haalt. Ik heb nergens gelezen dat het ging over het renderen van 120FPS. Nu heb ik dat misschien gemist, en ik blijkbaar niet als enige dan, waardoor discussies daardoor uit elkaar zijn gaan lopen. Of jij dacht dat het ergens stond terwijl het er niet stond.Verwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:30:
[...]
Dat maakt toch werkelijk niets uit. We hebben het immers over 120 beeldjes per seconde (frames per seconds), mag toch wel van de gemiddelde GoT bezoeker verwachten dat men snapt dat je dan ook een scherm nodig hebt dat 120 beeldjes per seconde weer kan geven. We hebben het immers over de voordelen van het weergeven van 120 beeldjes per seconde, niet de voordelen van het renderen van extra frames die niet zichtbaar zijn.
Verschillen in hitreg zijn verwaarloosbaar bij hogere fps. Overigens zijn er wel bepaalde, oudere, game engines waarbij het loont een bepaalde fps te halen voor snellere movement en om hoger te kunnen springen.
Maar zoals je zelf aangeeft in je tweede alinea, hoewel klein, zijn er wel degelijk verschillen bij hogere fps zonder hogere verversingssnelheid van je monitor. Mensen kunnen niet raden waarover het precies gaat, en dus is het ook niet nodig om zo moeilijker erover te doen.
En terecht! Vuile baseraper.haarbal schreef op maandag 05 december 2011 @ 13:47:
[video]
Was deze al langsgekomen?
en ook weer op de carrier landen, wat een held.
2011-12-05 14:27:37 - bf3 met user.cfgMAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:24:
[...]
Ja... Staat er toch echt...
Zal zometeen wel ff kijken naar nog 2 betere uitgangspunten om te starten en stoppen van de bench...
Frames: 15055 - Time: 120000ms - Avg: 125.458 - Min: 87 - Max: 201
2011-12-05 14:31:55 - bf3 zonder user.cfg
Frames: 13782 - Time: 120000ms - Avg: 114.850 - Min: 79 - Max: 183
/edit: fraps nu gewoon gecapped op 120s logging...
/edit: settings toegevoegd / Nvidia 290.36 beta drivers. Wel vreemd dat Fullscreen OFF staat want die staat toch zeker wel aan...
| Random | ||
[ Voor 42% gewijzigd door MAX3400 op 05-12-2011 14:41 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Verwijderd
Precies, het gaat nergens over het renderen van 120 fps. Het gaat om het weergeven van 120 fps. De mensen die het niet kunnen raden zijn waarschijnlijk in de jaren 90 geboren en hebben nooit Quake gespeeldfurby-killer schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:33:
[...]
Het ging over 120 FPS, en de voordelen van je settings laag zetten zodat je dat maar haalt. Ik heb nergens gelezen dat het ging over het renderen van 120FPS. Nu heb ik dat misschien gemist, en ik blijkbaar niet als enige dan, waardoor discussies daardoor uit elkaar zijn gaan lopen. Of jij dacht dat het ergens stond terwijl het er niet stond.
Maar zoals je zelf aangeeft in je tweede alinea, hoewel klein, zijn er wel degelijk verschillen bij hogere fps zonder hogere verversingssnelheid van je monitor. Mensen kunnen niet raden waarover het precies gaat, en dus is het ook niet nodig om zo moeilijker erover te doen.
[ Voor 19% gewijzigd door RoyK op 05-12-2011 15:11 ]
Verwijderd
Je bedoelt de zaklampjes? nee, daar hebben we in alle delen nog niks over gezegd, IRNV ook niet trouwens....RoyK schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:10:
Damm.. al bijna een ruime week niet kunnen gamen door veel tekenwerk. En het lijkt alleen maar drukker te worden. Ik las dat de patch uit gaat komen voor de pc van 2gig.. de neten, die patches zijn tegenwoordig zo groot als games van 3 jaar geleden haha. Back to karkland bijna realiteit! Ik kijk er naar uit. De lampjes op de klapperpistooltjes ook iets minder fel. Maar daar zullen jullie ongetwijfeld al over gesproken hebben.
Iemand een mening hierover?
Echt niet?Fonta schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:31:
Not sure if trolling hahahah
Naast een hoop performance improvements, zijn er ook nog verschillende DX11 'quality' opties, die niet op DX10 werken. Onder andere Displacement mapping (tesselation) op terrein is DX11 exclusief (bij BF3), op DX10 word er teruggevallen op platte Normal-maps om de omgeving de illusie van diepte te geven.MAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:02:
Met user.cfg: 125.458
Zonder user.cfg: 114.850
Heb, vanwege het overzicht op beeld, even niet de CPU/GPU overlay van BF3 gebruikt maar persoonlijk moet ik zeggen dat deze waarden mij persoonlijk in ieder geval aangeven dat het zeer goed mogelijk is dat je door het niet gebruiken van de DX11-libraries, je mogelijk een verhoging van je fps kan behalen.
Gezien dit exclusief op de heightmaps van het terrein word toegepast, zal je dus, op die singleplayer-map met enkel wat heuvellig terrein dus een relatief grote performance hit krijgen.
Daarnaast is het verschil in framerate nog geen 10%, op ruim 100fps praktisch verwaarloosbaar, zeker als je ook nog even terugkijk naar andere spellen met tesselation.
Zou je "Terrain quality" op low of medium zetten, word terrain-tesselation in DX11 ook uitgeschakeld (al kan ik mij hierbij vergissen). Dan zijn de daadwerkelijke prestaties van de DX11 renderer of het DX10 pad opeens een stuk beter vergelijkbaar.
[ Voor 6% gewijzigd door SirNobax op 05-12-2011 15:54 ]
Pentaxiaan
"Slightly Increased the power of Fighter Jet Cannons against all vehicle targets, especially Helicopters"
en
"Reduced the effectiveness of Stealth on Air Vehicles"
en
"Flares reload times for Jets and Helicopter Gunners have been increased"
Jets waren al veel te sterk tegen helicopters... ik ben echt al zo vaak door een jet uit de lucht geknald door zijn machine gun/cannon. Je hebt al helemaal geen kans meer wanneer je 2 vijandelijke jet piloten tegen je hebt. Wordt je telkens binnen 1 minuut uit te lucht geknald. Ik snap dus echt niet waarom ze jets sterker hebben gemaakt tegen helicopters.
[ Voor 11% gewijzigd door SpitfireNL op 05-12-2011 15:50 ]
In de volgende patch wordt het waarschijnlijk toch weer minderSpitfireNL schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:46:
Damn,... in de nieuwe patch die morgen uit komt hebben ze helicopters generfd![]()
"Slightly Increased the power of Fighter Jet Cannons against all vehicle targets, especially Helicopters"
Jets waren al veel te sterk tegen helicopters... ik ben echt al zo vaak door een jet uit de lucht geknald door zijn machine gun/cannon. Je hebt al helemaal geen kans meer wanneer je 2 vijandelijke jet piloten tegen je hebt. Wordt je telkens binnen 1 minuut uit te lucht geknald. Ik snap dus echt niet waarom ze jets sterker hebben gemaakt tegen helicopters.
Volgens mij klopt die berekening wel hoor.Become schreef op maandag 05 december 2011 @ 14:23:
[...]
Als ik het nareken klopt het niet. 10327 frames in 87.548s is een fps van 118.00.
[ Voor 14% gewijzigd door Phyxion op 05-12-2011 15:49 ]
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Denk dat volgende week dat wel duidelijk wordt, inclusief alle engelse language-packs e.d....
The chances of being killed by a cow are low but never 0%. 1x Venus-E 5.12 kW, FW153. 3-fasen. CT003
Edit: ziehier!
http://battlelog.battlefi...ew/2832654489494744784/1/
Alvast bedankt!
[ Voor 33% gewijzigd door ShortsNL op 05-12-2011 15:56 ]
[ Voor 98% gewijzigd door ProfoundValue op 05-12-2011 16:18 ]
Kijk eens in het forum van battlelogShortsNL schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:54:
Zou iemand de link kunnen posten naar de update notes van de aankomende patch?
Alvast bedankt!
Verwijderd
Bedankt alvast om jullie constructieve medewerking ...
Carpe Diem
[ Voor 12% gewijzigd door SpitfireNL op 05-12-2011 16:04 ]
Ik (als assault) ontwijk gewoon de tanks. Jeeps en helicopters kan ik met meestal met 1 of 2 shoten van de M320 disablen/destroyen.
Verwijderd
Was met maar weinig mensen op de server, maar wel enorm gelachen, iedereen was er meer met fun bezig dan met winnen leek het
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2011 16:17 ]
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=l_bjLHYqPMM]
- tank van tegenstander disablen (tot op de punt dat hij in health begint af te nemen)
- tegenstander daardoor uit moet stappen en makkelijk doelwit is
- (helaas niet kunnen repairen doordat mines ge-equiped zijn)
- een armoured voertuig van de tegenstander voorbij zoeft
- je in de 15%-and-rapid-declining tank springt, op de gok richt waar het voertuig heen reed (uit zicht) en vuurt
- snel uit de tank springt voordat deze zichzelf opblaast en op je scherm te zien krijgt: "Vehicle disabled"
The chances of being killed by a cow are low but never 0%. 1x Venus-E 5.12 kW, FW153. 3-fasen. CT003
Lupe.ProfoundValue schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:18:
En na wat gedoe doet het filmpje het nu wel perfect
[video]
Niks zo lekker als bij Caspian Border allemaal C4 neerleggen waar RU de base uitrijdt en dan al opblazenVerwijderd schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:17:
niks is zo lekker als 5 km achter een tank aan rennen van zijn spawn naar army outpost, naar filling station, naar warehouse (in Op. Firestorm) en hem dan eindelijk op te blazen met C4
Was met maar weinig mensen op de server, maar wel enorm gelachen, iedereen was er meer met fun bezig dan met winnen leek het
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ah well, ik heb altijd BFBC2 nog.
GoTBF3 Race topic! -- Battlelog - Battalion'44 Servers :10Slots Wartide 213.32.98.194:7777 - TDM = 213.32.98.194:7781
Datalimieten??? in 2011???Tokkes schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:26:
Man, weer 2 GB voor die patch... Da's weer 10 dagen niet kunnen BF3 spelen dan - verdomde Telenet datalimieten....
Ah well, ik heb altijd BFBC2 nog.
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
2GB 10 dagen?
EMIGREREN FTW
Je hebt ongetwijfeld gelijk... Mijn insteek is voornamelijk: schroef de fps maar op in de game en dan ziet het er maar iets slechter uit... Ben het met je eens dat de percentages verwaarloosbaar zijn, zo rond de 10%, maar ben ff te lui om te testen als ik dingen op Ultra ga zetten...
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
http://www.ea.com/1/battlefield-3-producer-live-chat
We are looking forward to seeing you there. Welcome!
https://www.facebook.com/battlefield
Get Back to Karkand DLC for free with the purchase of Battlefield™ 3!
Coming soon for SSC Gold members, get the Back to Karkand expansion pack FREE when you purchase Battlefield 3 on Origin! Featuring new vehicles, achievements/trophies, as well as classic BF2 maps and weapons revisited and more. IMPORTANT NOTE: This offer is valid on new purchases of BF3 for PC only. It is not valid on existing installations of BF3.
Pfff.... Hier 54GB/uur downstream...
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Verwijderd
Verwijderd
niet gekeken ivm kutmuziekProfoundValue schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:18:
En na wat gedoe doet het filmpje het nu wel perfect
[video]
Het is natuurlijk net hoe ze het uitknippen, maar ik heb altijd echt zoiets van: Met zulke enemies kan ik het ook!ProfoundValue schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:18:
En na wat gedoe doet het filmpje het nu wel perfect
[video]
Snap sowieso niet waarom mensen muziek eronder zetten.
Laat gewoon het ingame geluid horen. Ik skip deze soort video's
Zonder geluid mis je de beleving, zet tijdens een film maar eens tijdens een spannende scene het geluid uit...
Ik wil gewoon ingame geluiden of goede muziek eronder
Viel me ook al op toen hij eerder gepost werd. Je kan gewoon dat 'humanized behaviour' zien wat bots tegenwoordig hebben, iig naar mijn mening.Minaaj schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:27:
Deze gast aimbot zo hard he
YouTube: BF3 - USAS-12: The Penetration Proliferation
Je kan ook zelf je cheat(aimkey) aan en uitzetten met muisknop, maar als dat er in zal zitten kan het ook kloppen.kevz schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:29:
[...]
Viel me ook al op toen hij eerder gepost werd. Je kan gewoon dat 'humanized behaviour' zien wat bots tegenwoordig hebben, iig naar mijn mening.
Dan is het wel de slechtste aimbot die ik in tijden heb gezien, daar zijn het te weinig headshots voor en is zijn accuracy gemiddeld ruk.Minaaj schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:27:
Deze gast aimbot zo hard he
YouTube: BF3 - USAS-12: The Penetration Proliferation
[ Voor 13% gewijzigd door MueR op 05-12-2011 18:34 ]
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
Zo gaat dat tegenwoordig, aimbots die lijken alsof mensen zelf spelen. Geen absurde stats maar ze kunnen het wel.MueR schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:31:
[...]
Dan is het wel de slechtste aimbot die ik in tijden heb gezien, daar zijn het te weinig headshots voor.
Aimbots zet je ook niet op hs only, dan val je wel op ja.. maar kijk maar eens heel goed bij smokes ect wat zijn "muis" doet.MueR schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:31:
[...]
Dan is het wel de slechtste aimbot die ik in tijden heb gezien, daar zijn het te weinig headshots voor en is zijn accuracy gemiddeld ruk.
Deze wil het verbergen maar heeft echt wel op mouse een toggle zitten om hem aan te zetten.
Plus kan zijn dat hij begin dagen van bf3 geen cheat heeft gehad en het nu weer aan het "bijwerken" is.
[ Voor 20% gewijzigd door Minaaj op 05-12-2011 18:42 ]
Dude thanks voor het meldenmegadoom schreef op maandag 05 december 2011 @ 17:37:
voor de mensen die nog bf3 gaan kopen, en een sapphire graka hebben:
[...]
Ik heb er 2 hangen
Edit :
[ Voor 27% gewijzigd door pannekoek141 op 05-12-2011 18:46 ]
Suh dude
als je het spel nog niet hebt he...pannekoek141 schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:38:
[...]
Dude thanks voor het melden
Ik heb er 2 hangen
(ik trouwens ook
Ik vind het lastig te zeggen, natuurlijk kunnen mensen goed zijn en zeker 64 man op die map is gewoon een fragfest waar je soms echt kills kan rapen. Echter ik zie hem soms wel erg vreemd en onnatuurlijk mikken. Het precies volgen van iemand en razendsnel met zijn crosshair precies op het andere doelwit zitten.MueR schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:31:
[...]
Dan is het wel de slechtste aimbot die ik in tijden heb gezien, daar zijn het te weinig headshots voor en is zijn accuracy gemiddeld ruk.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Een van die gasten in de top comments had wel een goeie, je ziet hem op een gegeven moment naar een plek in de rookwolk "snappen", terwijl hij eigenlijk de andere kant op aan het gaan is.Tsurany schreef op maandag 05 december 2011 @ 19:04:
[...]
Ik vind het lastig te zeggen, natuurlijk kunnen mensen goed zijn en zeker 64 man op die map is gewoon een fragfest waar je soms echt kills kan rapen. Echter ik zie hem soms wel erg vreemd en onnatuurlijk mikken. Het precies volgen van iemand en razendsnel met zijn crosshair precies op het andere doelwit zitten.
wel een beetje lui om dit met een aimbot op te nemen, zonder aimbot heb je op metro ook vaak killstreaks die nergens over gaan.
[ Voor 9% gewijzigd door haarbal op 05-12-2011 19:15 ]
Mechwarrior Online: Flapdrol
Verwijderd
Vind het maar niks dat gedoe over aimbots en bepaalde killstreaks die nergens over gaan... Volgens bf3stats.com is mijn beste streak 21 en een maat van me zit op 29... En dat terwijl we over het algemeen geen goede spelers zijn maar vaker laidback rustig ergens aan komen lopen en er een paar tegenstanders neerknallen die rush-rush naar een vlag rennen...haarbal schreef op maandag 05 december 2011 @ 19:12:
[...]
wel een beetje lui om dit met een aimbot op te nemen, zonder aimbot heb je op metro ook vaak killstreaks die nergens over gaan.
Sorry maar ik word er soms zoooo moe van dat mensen die mindere skills hebben, so to say, dan meteen in een game in de chat gaan lopen roepen dat er mensen aimbot, wallh4x en andere shit hebben of wat mij betreft hier op GoT dan bepaalde uitspraken bezigen...
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Betere spelers vallen juist de aimbot op hoorMAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 19:51:
[...]
Vind het maar niks dat gedoe over aimbots en bepaalde killstreaks die nergens over gaan... Volgens bf3stats.com is mijn beste streak 21 en een maat van me zit op 29... En dat terwijl we over het algemeen geen goede spelers zijn maar vaker laidback rustig ergens aan komen lopen en er een paar tegenstanders neerknallen die rush-rush naar een vlag rennen...
Sorry maar ik word er soms zoooo moe van dat mensen die mindere skills hebben, so to say, dan meteen in een game in de chat gaan lopen roepen dat er mensen aimbot, wallh4x en andere shit hebben of wat mij betreft hier op GoT dan bepaalde uitspraken bezigen...
Als je in dat filmpje niks vreemd ziet dan zie je gewoon minder.
Niemand heeft het gehad over killstreak trouwens.
Alsof aimbot & streak niet oorzaak& gevolg is...Minaaj schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:18:
[...]
Niemand heeft het gehad over killstreak trouwens.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Ben geen top BF3 speler maar wel een rete goede Day of Defeat speler (ja beetje oud maar wel leuk). En ik kan je zeggen dat de meeste mensen geen idee hebben wat een echt goede speler kan. Los van wat er in dat filmpje gebeurt want een aantal zaken vind ik daar ook 'verdacht' ....Minaaj schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:18:
[...]
Betere spelers vallen juist de aimbot op hoordie zien dat het gewoon niet klopt.
Als je in dat filmpje niks vreemd ziet dan zie je gewoon minder.
Niemand heeft het gehad over killstreak trouwens.
Blij dat dat niet de ingame muziek is zeg, krijg er een beetje een Saints Row gevoel bij
alleen op dat je een soort "gevoel" hebt bij een bepaalde kill dat het niet klopt kan al genoeg zijn, in mijn cs1.6 tijd "voelde' een kill niet goed, vervolgens spectate met demo aan met als 95% van de tijd als gevolg rcon addip xxx.xxx.xxx.xxxMinaaj schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:18:
[...]
Betere spelers vallen juist de aimbot op hoordie zien dat het gewoon niet klopt.
Als je in dat filmpje niks vreemd ziet dan zie je gewoon minder.
Niemand heeft het gehad over killstreak trouwens.
hier zie je hem duidelijk een soort van xbox/playstation aimbot snap-on/ veel te oppervlakkig bewegen met zijn muis, hij roamed een beetje met zijn muis, wat het gevolg is van het zien van mensen die hij eigenlijk nog niet kan zien. duidelijk aimbot vind ik zelf
Accuracy 26% gemiddeld ruk?MueR schreef op maandag 05 december 2011 @ 18:31:
[...]
Dan is het wel de slechtste aimbot die ik in tijden heb gezien, daar zijn het te weinig headshots voor en is zijn accuracy gemiddeld ruk.
Dat is echt goed. Er zijn er maar weinig die > 20% hebben en geen sniper zijn.
Tip van de dag: Vergeet flash video niet te sluiten als je een ATI kaart hebt, anders blijft je core speed op 500 draaien
Ja hoor, 100 GB/30 dagen. Zelfs zonder Steam of films afhalen raak ik nog vrij gemakkelijk aan 70 - 80 GB, en dan de rest van m'n gezin nog...
datalimiet wordt pas gerest de 17de van elke maand. Aangezien we nu al tegen de 100% aanlopen...
M'n desktop zelf ga ik niet versleuren, zo'n Antec 1200-case weegt daar net ietsje teveel voor. Hopelijk kan ik ergens een standalone patch afhalen, bv op m'n werk en dan zo overhevelen.BobbyDgtl schreef op maandag 05 december 2011 @ 16:50:
pc aansluiten op ander netwerk?
Vrij k*t, ja dat wel...Maarja, buiten overschakelen op een andere provider zit er niets anders op, maar aangezien ik de rekeningen hier thuis niet betaal (dat doen m'n ouders wel) en ze vertikken over te schakelen (geen idee waarom) zit ik dus met de gebakken peren.
OT: ik zie hier redelijk wat mensen klagen over het nerfen van jets. Als je alle changes in verband met jets bekijkt valt het nog wel mee hoor, ze worden offensief ook wel iets sterker. Dan moet de defensieve kant van jets ook wat minder, anders worden ze zwaar OP.
GoTBF3 Race topic! -- Battlelog - Battalion'44 Servers :10Slots Wartide 213.32.98.194:7777 - TDM = 213.32.98.194:7781
Geen fix voor squads in Squad DM\Rush? Erg jammer ...ShortsNL schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:54:
Zou iemand de link kunnen posten naar de update notes van de aankomende patch?
Edit: ziehier!
http://battlelog.battlefi...ew/2832654489494744784/1/
Alvast bedankt!
Wij hebben nog steeds 50 gb download limiet, al laaang geleden dat wij nog eens over onze limiet gingenTokkes schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:53:
[...]
Ja hoor, 100 GB/30 dagen. Zelfs zonder Steam of films afhalen raak ik nog vrij gemakkelijk aan 70 - 80 GB, en dan de rest van m'n gezin nog...
(ik/ouders/zus downloaden niet echt films enzo)
Ben benieuwd wat er morgen gaat geschreven worden over de patch
[ Voor 10% gewijzigd door Fantasma op 05-12-2011 20:59 ]
DoD FTWSharkware schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:25:
[...]
Ben geen top BF3 speler maar wel een rete goede Day of Defeat speler (ja beetje oud maar wel leuk). En ik kan je zeggen dat de meeste mensen geen idee hebben wat een echt goede speler kan. Los van wat er in dat filmpje gebeurt want een aantal zaken vind ik daar ook 'verdacht' ....
Maarja, uit een frag filmpje kan je niet zo veel uit opmaken meestal, zijn immers je allerbeste momenten en dat kan er verdacht uitzien (vroeger ook zo leuk als mensen uit demo's met een wallhack aan 'cheatfilmpjes' gingen maken van goede spelers om aan te tonen dat ze cheaten, maar dan vind je dus altijd wel wat verdachts in je witchhunt). Maar in dit geval aimed hij wel erg constant goed op de center van een speler.
Maar dan nog, 64p (neem ik aan) metro CQ
Ryzen 5 5600, 32GB, Gigabyte B550M DS3H, RX 9060 XT 16GB
De beste speler die ik ken zit rond de 20%.
Als je meer op de kleinere maps speelt is dit goed mogelijk.unfor schreef op maandag 05 december 2011 @ 21:02:
Ik vind 30% accuracy met een assault rifle wel belachelijk hoog, ik geloof geen zak van die kerel.
De beste speler die ik ken zit rond de 20%.
Mechwarrior Online: Flapdrol
Precies zo'n uitspraak die ik eerder in het topic probeerde voor te zijn... Als er een waarde "onwaarschijlijk" is, geloven we er maar geen zak van of is er iets met de speler aan de hand... Er zijn mensen in de leaderboards die "weleens" met een ander wapen hebben gespeeld dan normaal en daar ver boven de 80% accuracy op hebben...unfor schreef op maandag 05 december 2011 @ 21:02:
Ik vind 30% accuracy met een assault rifle wel belachelijk hoog, ik geloof geen zak van die kerel.
De beste speler die ik ken zit rond de 20%.
Vriend van me speelt voornamelijk Engineer met de G36 maar heeft bij bijna alle shotguns gewoon meer dan 70% accuracy staan; is dit ook een reden om er geen zak van te geloven?
Het gaat er dus om dat 30% accuracy inhoudt dat 30 van de 100 kogels doel treffen... Dat is best te doen, zeker als je rustiger speelt of op camp-maps zoals Bazaar waar je met 1 magazijn een mannetje of 4 a 5 kan uitschakelen in Alleyway...
[ Voor 26% gewijzigd door MAX3400 op 05-12-2011 21:52 ]
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
zit hier nog met een broertje dat maar al te graag f2p games speelt (LoL, dat shooter ding met die wolven, gratis MMORPG's ...), daar gaat ook heel wat bandbreedte naartoe (updates, client opnieuw afhalen om geen reden ('t is een noob eerste klas)) en tijdens het wachten op die updates gaat die verder met het bekijken van (bij wijze van spreken) alle beschikbare filmpjes op Youtube. In't beste geval doen we ongeveer 2 weken max met 100 GB, de overige 2 weken zitten we lekker te tjaffelen tegen 40KiB/s. Net genoeg om BF3 met wat lag te spelen als er niemand anders bandbreedte zit te "hoggen".Fantasma schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:58:
[...]
Wij hebben nog steeds 50 gb download limiet, al laaang geleden dat wij nog eens over onze limiet gingen
(ik/ouders/zus downloaden niet echt films enzo)
Ben benieuwd wat er morgen gaat geschreven worden over de patchKan zelf niet spelen
Waarom moet die patch ook weer zo groot zijn? De Back to Karkand-mappen zitten er toch (nog) niet in? Voor zover ik kan zien gaat die patch alleen over een paar modifiers/multipliers en/of pure damage-waarden. Om het even noobish voor te stellen: een patch van 2 GB op een installatiemap van 12GB. Da's één zesde van de total size... na zo'n relatief grote patch zou je toch vermoeden dat de game opeens helemaal bugfree is geworden
Ik vind het persoonlijk wel wat balen dat er geen Métro in de maprotation van GoTBF3 #1 zit. don't shoot me, ik vind het een vrij leuke map. Nu met die balancing-tool moet het toch iets eerlijker worden op Métro?
Ook ben ik aan het denken om lid te worden van de GoTBF3 clan, maar zolang die lag op de server(s) zit vertik ik het om te apply-en. 9 euro/kwartaal is nou niet veel, maar het moet wel goed besteed worden. En dat idee heb ik nou niet. Kan goed zijn dat het aan de provider ligt, het zal toch moeten opgelost geraken wil ik een applicatie inzenden.
GoTBF3 Race topic! -- Battlelog - Battalion'44 Servers :10Slots Wartide 213.32.98.194:7777 - TDM = 213.32.98.194:7781
Ik had met de Usas 90% accuracy, na het gebruik van de frag is dat 60%.MAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 21:50:
[...]
Precies zo'n uitspraak die ik eerder in het topic probeerde voor te zijn... Als er een waarde "onwaarschijlijk" is, geloven we er maar geen zak van of is er iets met de speler aan de hand... Er zijn mensen in de leaderboards die "weleens" met een ander wapen hebben gespeeld dan normaal en daar ver boven de 80% accuracy op hebben...
Vriend van me speelt voornamelijk Engineer met de G36 maar heeft bij bijna alle shotguns gewoon meer dan 70% accuracy staan; is dit ook een reden om er geen zak van te geloven?
Het gaat er dus om dat 30% accuracy inhoudt dat 30 van de 100 kogels doel treffen... Dat is best te doen, zeker als je rustiger speelt of op camp-maps zoals Bazaar waar je met 1 magazijn een mannetje of 4 a 5 kan uitschakelen in Alleyway...
Dat komt omdat je een pellet schiet en geen kogel.
Met assault zit ik rond de 22%.
Misschien als je alleen single shot dat het scheelt.
Mjah ik doe niet veel F2P meer en gratis mmo'sTokkes schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:01:
[...]
zit hier nog met een broertje dat maar al te graag f2p games speelt (LoL, dat shooter ding met die wolven, gratis MMORPG's ...), daar gaat ook heel wat bandbreedte naartoe (updates, client opnieuw afhalen om geen reden ('t is een noob eerste klas)) en tijdens het wachten op die updates gaat die verder met het bekijken van (bij wijze van spreken) alle beschikbare filmpjes op Youtube. In't beste geval doen we ongeveer 2 weken max met 100 GB, de overige 2 weken zitten we lekker te tjaffelen tegen 40KiB/s. Net genoeg om BF3 met wat lag te spelen als er niemand anders bandbreedte zit te "hoggen".
Waarom moet die patch ook weer zo groot zijn? De Back to Karkand-mappen zitten er toch (nog) niet in? Voor zover ik kan zien gaat die patch alleen over een paar modifiers/multipliers en/of pure damage-waarden. Om het even noobish voor te stellen: een patch van 2 GB op een installatiemap van 12GB. Da's één zesde van de total size... na zo'n relatief grote patch zou je toch vermoeden dat de game opeens helemaal bugfree is geworden
een groot deel zou er al wel bij zitten.
This upcoming patch for Battlefield 3 will be both a client and server update. The client update weigh 2GB in size. On this massive update size, DICE said, "it contains most of the content for Back to Karkand"
[ Voor 10% gewijzigd door Fantasma op 05-12-2011 22:06 ]
Ik heb echt maar een match gespeeld met de IRNV en alleen de tac op mijn pistool. Heb veel te veel eergevoel.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
90%Redje schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:01:
[...]
Ik had met de Usas 90% accuracy, na het gebruik van de frag is dat 60%.
Dat komt omdat je een pellet schiet en geen kogel.
Met assault zit ik rond de 22%.
Misschien als je alleen single shot dat het scheelt.
speel is wat meer dan 3 rondjes
Single shot of burst scheelt echt enorm ten opzichte van full auto... Zeker met foregrip en silencer kan je erg hoge accuray halenRedje schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:01:
[...]
Met assault zit ik rond de 22%.
Misschien als je alleen single shot dat het scheelt.
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Zitten er dus wel in.Tokkes schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:01:
Waarom moet die patch ook weer zo groot zijn? De Back to Karkand-mappen zitten er toch (nog) niet in?
Metro is er uit gestemd.Ik vind het persoonlijk wel wat balen dat er geen Métro in de maprotation van GoTBF3 #1 zit. don't shoot me, ik vind het een vrij leuke map. Nu met die balancing-tool moet het toch iets eerlijker worden op Métro?
De lag die we ondervinden is van de afgelopen twee dagen en komt door een verandering van serverprovider en is enkel merkbaar op de 64p servers. Mocht de lag aanhouden gaan we kijken welke stappen we kunnen ondernemen maar vooralsnog hopen we het zo snel mogelijk opgelost te hebben.Ook ben ik aan het denken om lid te worden van de GoTBF3 clan, maar zolang die lag op de server(s) zit vertik ik het om te apply-en. 9 euro/kwartaal is nou niet veel, maar het moet wel goed besteed worden. En dat idee heb ik nou niet. Kan goed zijn dat het aan de provider ligt, het zal toch moeten opgelost geraken wil ik een applicatie inzenden.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik heb 150 kills met de Usas, lijkt me genoeg om accuracy redelijk te meten.
Bij 100 kills zat ik rond de 90%.
Sommige mensen hebben geen bril nodig
Single shot is wel leuk voor veraf imho.MAX3400 schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:04:
[...]
Single shot of burst scheelt echt enorm ten opzichte van full auto... Zeker met foregrip en silencer kan je erg hoge accuray halen
Maar het switchen is niet aan mij besteed.
Als je genoeg controle hebt is full auto prima te doen ook al gaat je acc. iets naar beneden.
[ Voor 40% gewijzigd door Redje op 05-12-2011 22:12 ]
Ik probeer dus wel die snipers te snipen met mn usas, maargoed, 3800 kills later, 26.5%, voornamelijk frag rounds. dit ding werkt ook goed op midrange, shift ff inhouden, niet vol burst schieten, raak je alles.Redje schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:10:
[...]
Ik heb 150 kills met de Usas, lijkt me genoeg om accuracy redelijk te meten.
Bij 100 kills zat ik rond de 90%.
Sommige mensen hebben geen bril nodig
[...]
Single shot is wel leuk voor veraf imho.
Maar het switchen is niet aan mij besteed.
Als je genoeg controle hebt is full auto prima te doen ook al gaat je acc. iets naar beneden.
Faal dat de BtK-content er al bij zit. Is het geen DLC die niet iedereen zomaar krijgt? (Ofwel Limited Edition hebben, of BtK-DLC code kopen). Nu ik de patchnotes overloop zie ik inderdaad dat er al een groot deel van de content gaat bijzitten, en dat ze er iets aan gaan doen. YAY for DICE, al kon dat wel van de eerste keer....Tsurany schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:05:
[...]
Zitten er dus wel in.
[...]
Metro is er uit gestemd.
[...]
De lag die we ondervinden is van de afgelopen twee dagen en komt door een verandering van serverprovider en is enkel merkbaar op de 64p servers. Mocht de lag aanhouden gaan we kijken welke stappen we kunnen ondernemen maar vooralsnog hopen we het zo snel mogelijk opgelost te hebben.
Ja, ik heb het gelezen op de GoTBF3-site dat Metro er is uitgestemd, maar ik vraag me nog steeds af wat iedereen zo tegen die map heeft? Ja, als 1 team B heeft gecapped wordt het inderdaad wel een uitdaging, maar ik zie ook iedereen maar spawnen en dan in z'n uppie naar B rushen. En dan de volgende. En de volgende... En al wat de vijand moet doen is lichtjes z'n corsair bewegen en klikken. KNAL -dood -repeat.
Als spelers nu eens een front zouden vormen en gezamelijk B zouden aanvallen, is het ECHT zo moeilijk niet om B terug te cappen.
Ik had al wel een vermoeden dat een andere host er voor iets tussenzat. Toch is het bij momenten echt onmogelijk plezier te hebben als de server nog maar eens beslist de map te veranderen in een pinball-kast. Dat gerubberband is om gek van te worden. Ik speel ook alleen maar op de 64p CNQ server, of een 32p mixed als de 64 vol of helemaal leeg is, maar daar heb ik nog geen last gehad van lag. Voor het geld dat je ervoor moet neerleggen (ongeveer +60 euro per maand, niet?) is die lag echt wel onacceptabel.
Maar goed om te horen dat er iets aan gedaan word, ik snap ook wel dat jij en andere clan-verantwoordelijken ook nog andere dingen aan jullie hoofd hebben, en van de provider verwacht ik niets minder dan dat ze ermee bezig zijn, dus dat komt ook wel in orde.
GoTBF3 Race topic! -- Battlelog - Battalion'44 Servers :10Slots Wartide 213.32.98.194:7777 - TDM = 213.32.98.194:7781
Usas is leuk voor metro/bazaar/seine voor de rest niet aan mij besteed.kevz schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:15:
[...]
Ik probeer dus wel die snipers te snipen met mn usas, maargoed, 3800 kills later, 26.5%, voornamelijk frag rounds. dit ding werkt ook goed op midrange, shift ff inhouden, niet vol burst schieten, raak je alles.
Maar ik denk wel als je frag goed beheerst je leuk kills kan maken.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik ging uit van de gangbare prijzenTsurany schreef op maandag 05 december 2011 @ 22:20:
Betalen wel wat minder dan 60 euro per maand nu voor een 64p server. Juist overgestapt vanwege een zeer voordelige aanbieding. Deze lag gaat zo snel mogelijk opgelost worden, dat is zeker. Als we terug moeten naar onze vorige provider doen we dat, immers ons is een lagvrije server belooft dus deze server is non conform.
GoTBF3 Race topic! -- Battlelog - Battalion'44 Servers :10Slots Wartide 213.32.98.194:7777 - TDM = 213.32.98.194:7781
Verwijderd
Of je download wat minder.Tokkes schreef op maandag 05 december 2011 @ 20:53:
[...]
Ja hoor, 100 GB/30 dagen. Zelfs zonder Steam of films afhalen raak ik nog vrij gemakkelijk aan 70 - 80 GB, en dan de rest van m'n gezin nog...
Of je deelt de limiet door de aantal bewoners/gebruik.
Heel wat eerlijker he, nog een I in je naam en het beeld is compleet die ik van je heb.
Ten tweede zou ik willen weten of het mogelijk is een tweede account met origin aan te maken, krijg het maar niet voor elkaar. Bij create new account vul ik alles in, maar krijg nooit een verificatie emailtje en inloggen onder een nieuwe naam lukt dan ook niet. Suggesties ?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
gewoon veel voorzichtig kills maken en doodgaan voorkomen.
Ik gebruik ook alle tips
ik zit veel achter cover.
En pak ze van achter
Kills 1 235
Deaths 1 798
Suh dude
Dit topic is gesloten.
![]()
Voor de console versie van Battlefield 3 is een apart topic.
Voor problemen met Battlefield 3 kun je terecht in [Multi] Battlefield 3 - Problemen Topic.