Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Universal Creations]

Peter_Aragorn schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:21:
[...]

Duidelijk . Al denk ik dat bandbreedte en vooral data inmiddels bij de meeste mensen geen probleem meer hoeven vormen.

Je moet ze de kost niet geven wie er gewoon op hun beperkte 3g/4g abo op tweakers zitten. Of in België wonen met een datalimiet op hun vaste internet.

[Peter_Aragorn]

Universal Creations schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:30:
[...]

Je moet ze de kost niet geven wie er gewoon op hun beperkte 3g/4g abo op tweakers zitten. Of in België wonen met een datalimiet op hun vaste internet.

Dat is misschien wel zo inderdaad.

[Ventieldopje]

Peter_Aragorn schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:21:
[...]

Duidelijk . Al denk ik dat bandbreedte en vooral data inmiddels bij de meeste mensen geen probleem meer hoeven vormen.

Vergis je niet, 3mb * 10 plaatjes is al 30mb en dat heeft lang niet iedereen snel binnen. Ook is het voor de performance op mobiele apparaten niet echt handig.

Overigens kost het Tweakers wel bandbreedte, hosting is ook niet gratis Overigens de reden waarom Facebook zo aggressief de foto's comprimeert.

[ Voor 6% gewijzigd door Ventieldopje op 01-04-2017 20:44 ]

[ChibiM]

Ik heb een Carl Zeiss Planar 50mm 1.4 ZE binnen. Iemand ervaring mee? Heb zelf al de 50mm stm, maar wilde altijd al eens een Carl Zeiss proberen. Nog maar enkele foto's mee gemaakt. Voordeel is iig een automatische diafragma, zodat ik niet en focus en diafragma hoe in te stellen handmatig.

[Universal Creations]

ChibiM schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:49:
Ik heb een Carl Zeiss Planar 50mm 1.4 ZE binnen. Iemand ervaring mee? Heb zelf al de 50mm stm, maar wilde altijd al eens een Carl Zeiss proberen. Nog maar enkele foto's mee gemaakt. Voordeel is iig een automatische diafragma, zodat ik niet en focus en diafragma hoe in te stellen handmatig.

Het diafragma stel je nog steeds in, maar dan op je camera Tenzij je een stand gebruikt waarbij de camera het diafragma mag bepalen. En juist het instellen van het diafragma op de lens vind ik wel fijn.
Ik heb er wel ervaring mee (niet heel veel met dit model, maar heb zelf de 21, 50 en 100 (gehad)). Wat wil je weten?

[Ventieldopje]

Dit is alleen niet het ervaringen topic en het is wel de bedoeling dat je zelf een foto maakt van je (nieuwe) apparatuur

[ChibiM]

Onbewerkte fototjes van de 50mm 1,4..
Klopt.. maar ik bedoelde te zeggen datik bijvoorbeeld bij mijn Samyang 35mm, 14mm en 85mm allemaal de ring moet verdraaien, en bij de zeiss niet
[img]https://flic.kr/p/ST7hu5]

[img]https://flic.kr/p/ST7g37]

[citruspers]

Ik heb gisteren een nieuwe telg aan de Nikon familie toegevoegd, een tweedehands, maar voor mij nieuwe D600.

[Cobiwan]

Wat een kleine camera naast dat andere geweld

[CasGas]

En weer toegegeven aan de verslaving:

[vandijk]

CasGas schreef op zondag 9 april 2017 @ 22:38:
En weer toegegeven aan de verslaving:

[afbeelding]

Mooi rijtje glaswerk heb je daar bij elkaar verzameld

[ChibiM]

CasGas ben wel benieuwd naar een familie shoot met al je andere appartuur

[vandijk]

Na jaren lang de boot fhouden, omdat lichtmeters 'voor mietjes' zijn, toch maar over stag gegaan en de Gossen Gigisky gekocht. Het scheelt een hoop testfoto's maken en het oogt meer 'profi'

Wel een hoop problemen gehad met de 2.0 firmware, en nu weer terug naar de 1,183. Helaas wel wat minder opties om flitsers los van elkaar te kunnen instellen, maar met de group functie kom je ook al een heel eind.

[Verwijderd]

Lichtmeters zijn volgens mij niet per se voor mietjes, maar de praktische toepasbaarheid vind ik tegenwoordig wel twijfelachtig. In drie shots heb ik meestal de belichting in de basis wel voor elkaar, het tweaken daarna is een lichtmeter voor mijn gevoel niet zo nuttig.
Het is echter zeker wel een hip apparaatje!

[PageFault]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2017 @ 17:48:
Lichtmeters zijn volgens mij niet per se voor mietjes, maar de praktische toepasbaarheid vind ik tegenwoordig wel twijfelachtig. In drie shots heb ik meestal de belichting in de basis wel voor elkaar, het tweaken daarna is een lichtmeter voor mijn gevoel niet zo nuttig.
Het is echter zeker wel een hip apparaatje!

Ik snap je punt hoor, maar het idee van de lichtmeter is dat je juist dat trial and error kunt voorkomen.

Voor flitslicht vind ik het fijn en ook voor HDR. Je kunt dan eerst het totale contrast bepalen en dan kijken hoeveel fotos je nodig hebt met welke belichting.

[Verwijderd]

De tijdswinst is voor mijn toepassingen in ieder geval te beperkt (portretwerk). Vroegah kostte elke foto centen en moest je polaroids gebruiken voor je testshots. Dat gebruiksscenario bestaat tegenwoordig gewoon niet meer.
Daarbij geeft een juist gemeten belichting niet automatisch het resultaat dat je zoekt, dus aanpassing naar creativiteit zal altijd nog blijven.

[Universal Creations]

PageFault schreef op zondag 16 april 2017 @ 20:56:
Ik snap je punt hoor, maar het idee van de lichtmeter is dat je juist dat trial and error kunt voorkomen.

Als je eerst op allerlei punten moet meten en dan nog niet zeker zijn of het eruit komt te zien zoals je wil, kost het je nog meer tijd dan een paar testshots. Maar goed, ymmv.

[PageFault]

Universal Creations schreef op zondag 16 april 2017 @ 21:06:
[...]

Als je eerst op allerlei punten moet meten en dan nog niet zeker zijn of het eruit komt te zien zoals je wil, kost het je nog meer tijd dan een paar testshots. Maar goed, ymmv.

Ik ben sneller met meten in de kerk dan dat jij 3 testfotos beoordeeld hebt. Maar beide oplossingen werken.

[Universal Creations]

PageFault schreef op maandag 17 april 2017 @ 22:17:
[...]


Ik ben sneller met meten in de kerk dan dat jij 3 testfotos beoordeeld hebt. Maar beide oplossingen werken.

Je kunt niet in 3D meten en ook niet zien waar de schaduwen zitten (en hoe ze eruit zien). Met een testshot zie je dit meteen. Of dit kritisch is, hangt natuurlijk af van de situatie.

[PageFault]

Universal Creations schreef op maandag 17 april 2017 @ 22:22:
[...]

Je kunt niet in 3D meten en ook niet zien waar de schaduwen zitten (en hoe ze eruit zien). Met een testshot zie je dit meteen. Of dit kritisch is, hangt natuurlijk af van de situatie.

3D zie je op je testshoot ook niet. De schaduwen zijn juist heel goed te meten. Er zijn 2 tactieken: wapperen of een rondje lopen. Werkt uiterst betrouwbaar voor contrast meting.

[Verwijderd]

Je bracket toch gewoon een paar shots en gaat door de histogram? Kan mij niet voorstellen dat je veel wint met een lichtmeter. Voor analoog begrijp ik het goed, maar digitaal?

[Toff]

vandijk schreef op zondag 16 april 2017 @ 09:23:
en het oogt meer 'profi'

Misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar toch wel: Als werkstudent werkte ik bij een (bediend) benzinestation annex autowasstraat. Als enige medewerker, liep ik me de benen uit mijn gat, om zowel pomp als wasstraat te bemannen. Op brandstof viel geen moer te verdienen, qua fooi, maar bij de wasstraat viel op, dat ik meer fooi kreeg, naarmate ik minder deed. Hoe meer moeite ik deed, om auto's voor te spoelen en na te zemen etc. om bijvoorbeeld vogelpoep te laten inweken, de minder fooi ik kreeg. De gemiddelde klant vertrouwde blijkbaar meer op het automatische wasprogramma, zelfs al was de shampoo op (echt waar)...

[PageFault]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2017 @ 22:49:
Je bracket toch gewoon een paar shots en gaat door de histogram? Kan mij niet voorstellen dat je veel wint met een lichtmeter. Voor analoog begrijp ik het goed, maar digitaal?

Analoog of digitaal maakt helemaal niks uit, dus ik snap je vergelijk niet.

Wanneer je redelijk op je plek kunt staan, ben je met de lichtmeter sneller. Wanneer je de hele locatie door moet akkeren inclusief balkons op de 2e etage, zou ik ook een multi exposure maken

[Verwijderd]

PageFault schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 21:25:
[...]


Analoog of digitaal maakt helemaal niks uit, dus ik snap je vergelijk niet.

Wanneer je redelijk op je plek kunt staan, ben je met de lichtmeter sneller. Wanneer je de hele locatie door moet akkeren inclusief balkons op de 2e etage, zou ik ook een multi exposure maken

Omdat je met analoog geen snelle preview kan maken van het eindresultaat.

[PageFault]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 23:21:
[...]

Omdat je met analoog geen snelle preview kan maken van het eindresultaat.

Dat kan zeker wel, hangt af waar je mee schiet!

Het licht blijft hetzelfde, onafhankelijk van het opname medium.

[Verwijderd]

PageFault schreef op donderdag 20 april 2017 @ 08:09:
[...]


Dat kan zeker wel, hangt af waar je mee schiet!

Het licht blijft hetzelfde, onafhankelijk van het opname medium.

Oh dat wist ik niet, zo vaak schiet ik niet analoog. Hoe check ik op analoog of bepaalde delen over- of onderbelicht zijn? Digitaal check ik het live of even snel op de histogram wanneer ik twijfel.

[Nomad]

Nu weer ontopic? Als je verder wilt kletsen over het wel en wee van de lichtmeter, dan kan dat in het studio/strobist topic wat mij betreft

[jd1987]

Ik heb ook weer wat leuke speeltjes op de kop getikt



Godox AD360 kit met X1 transmitter en XTR-16 receiver. Helaas is de receiver DOA, maar volgende week met het mooie weer opkomst aan de slag met wat HSS portretten

Daarnaast kwam ik deze nog tegen op een Facebook verkoophoek:



Mooie set bestaande uit:

-Lee Filter 100mm Holder met 77mm adapter
-0.3/0.6/0.9 Lee Filter Hard Grad ND's
-Filterpouch

De 0.6 heeft een heel klein chipje van een hoekje af, maar de 0.3 zat nog in de verpakking. Voor €125 voor de hele set(!!) kon ik het niet laten liggen. Fijne manier om up te graden zo van Cokin naar Lee

[Bonbridge]

Vandaag is mijn Art serie uitgebreid met de 85 Art:

IMG_5083 by Merijn Geurts, on Flickr

Dit wordt mijn nieuwe 4 lenzen setup.

IMG_5116 by Merijn Geurts, on Flickr

Hier is nog even een 5de grote jongen zichtbaar. De 85LII, deze gaat de verkoop in wanneer ik merk dat de Art deze overheerst.
IMG_5091 by Merijn Geurts, on Flickr

[CasGas]

Een setje exension tubes waarbij je autofocus kan behouden en een Meike ringfliters voor macro spul..

Die ringflitser koste maar 50 euro, voor dat geld wou ik het wel uitproberen en ben er zeker niet over teleurgesteld.

[sarlo]

Vandaag een nikon 50mm 1.8 voor mijn vriendin aangeschaft en een Sigma 10-20 3.5 voor mijzelf.

[ Voor 95% gewijzigd door sarlo op 04-05-2017 14:45 ]

[vandijk]

Na lang twijfelen, toch de Canon 50mm f/1.2 aan mijn verzameling toegevoegd.

[Micktator]

Laatste tijd ook weer een klein beetje aan het shoppen geweest, om er voor te zorgen dat ik mijn gear ook kan gebruiken op een fijne manier.

Wie heeft deze nou niet?


Erg comfortabele daypack, de Kata 3N1-11. Gekocht via Marktplaats voor een erg zacht prijsje. Dacht dat het om de 3N1-10 ging, maar was dus de 3N1-11 (eerste heeft geen vak voor een tablet). Verschil is niehil. Zat ruimte voor een consumenten DSLR, met 2 niet al te grote zooms en 2 kleine primes en wat losse meuk.


En een extra thirdparty accu, Lenspen en schattig chinees houdertje voor kaartjes.
[

[PageFault]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2017 @ 08:56:
[...]


Oh dat wist ik niet, zo vaak schiet ik niet analoog. Hoe check ik op analoog of bepaalde delen over- of onderbelicht zijn? Digitaal check ik het live of even snel op de histogram wanneer ik twijfel.

Achteraf, vooral wanneer je de lichtmeter niet zo machtig bent of een gebrek aan ervaring hebt (of de combi van beide).

Ooit een videofragment gezien van studenten aan een foto academie, die een studio shoot deden van een bekende fotograaf. Erg leuk om te zien dat die man zo al aan kon geven zonder iets waar alles op ingesteld diende te worden, terwijl de boys aan het klooien was. In deze digitale tijdperk is dat geklungel alleen maar erger geworden omdat men de ervaring van de grondbeginselen niet meer leert of wil leren.

[Verwijderd]

PageFault schreef op maandag 8 mei 2017 @ 13:34:
[...]


Achteraf, vooral wanneer je de lichtmeter niet zo machtig bent of een gebrek aan ervaring hebt (of de combi van beide).

Ooit een videofragment gezien van studenten aan een foto academie, die een studio shoot deden van een bekende fotograaf. Erg leuk om te zien dat die man zo al aan kon geven zonder iets waar alles op ingesteld diende te worden, terwijl de boys aan het klooien was. In deze digitale tijdperk is dat geklungel alleen maar erger geworden omdat men de ervaring van de grondbeginselen niet meer leert of wil leren.

En dat zullen die nieuwe mensen sneller gaan leren dan de bekende fotograaf? Waarom? Omdat ze direct het resultaat kunnen zien van hun instellingen. Dat kan je geklungel noemen, maar eerst je negatieven ontwikkelen en dan erachter komen dat je alles onderbelicht hebt...dat is pas geklungel.

[g0tanks]

Vandaag deze lens overgenomen voor 300 Australische dollars, oftewel ~€205. Mooie deal vind ik zelf.


Ik heb nooit iets wijders gehad dan 24mm, dus ik heb ontzettend veel zin om hem uit te proberen.

[PageFault]

Verwijderd schreef op maandag 8 mei 2017 @ 14:05:
[...]

En dat zullen die nieuwe mensen sneller gaan leren dan de bekende fotograaf? Waarom? Omdat ze direct het resultaat kunnen zien van hun instellingen. Dat kan je geklungel noemen, maar eerst je negatieven ontwikkelen en dan erachter komen dat je alles onderbelicht hebt...dat is pas geklungel.

Denk eens iets verder: het leereffect van je fouten is dan groter, ondanks het verschrikkelijke ontwikkelproces. Ik zie het ook gewoon zo: mensen schieten gewoon echt megaveel foto's, waarbij de meer ervarenen gewoon in 1 of 2 beelden hebben wat ze zoeken. Ieder z'n methode natuurlijk, maar van die badgasten die na een bruidsrapportage met 2000 fotos terug komen en dan nog denken dat ze winst maken met uitzoeken en vooral editen (ow die schaduw trek ik in photoshop nog wel recht. Succes met die 200 fotos dan die overblijven waar je nog aan het werk kan), tjezus.

Als ik jou was zou ik lekker gaan bracketten Het grote voordeel is dat storage geen ruk meer kost afgelopen jaren

[Toff]

PageFault schreef op maandag 8 mei 2017 @ 14:46:
[...]
Als ik jou was zou ik lekker gaan bracketten

Grappig, ik heb daar nooit aan kunnen wennen. Ik ben met fotograferen begonnen in de tijd dat de juiste instellingen op het filmdoosje stonden, voor volle zon, halfschaduw en schaduw. Hetzelfde voor continu-opnamen: Al maak je 6 of meer foto's per seconde, dan zit het "juiste" moment - wat je met single shot wel kan pakken - er vaak net niet bij.

[Verwijderd]

Toff schreef op maandag 8 mei 2017 @ 19:57:
[...]

Grappig, ik heb daar nooit aan kunnen wennen. Ik ben met fotograferen begonnen in de tijd dat de juiste instellingen op het filmdoosje stonden, voor volle zon, halfschaduw en schaduw. Hetzelfde voor continu-opnamen: Al maak je 6 of meer foto's per seconde, dan zit het "juiste" moment - wat je met single shot wel kan pakken - er vaak net niet bij.

Bracketen gebruik je ook alleen bij HDR, het was een grapje van 'm .

[Toff]

Ja, ik schreef al dat het grappig was...

[PageFault]

Toff schreef op maandag 8 mei 2017 @ 19:57:
[...]

Grappig, ik heb daar nooit aan kunnen wennen. Ik ben met fotograferen begonnen in de tijd dat de juiste instellingen op het filmdoosje stonden, voor volle zon, halfschaduw en schaduw. Hetzelfde voor continu-opnamen: Al maak je 6 of meer foto's per seconde, dan zit het "juiste" moment - wat je met single shot wel kan pakken - er vaak net niet bij.

Sunny-16 regel, god, dan ben je al bijna zo oud als ik

Jouw ervaring met continuous shooting deel ik helemaal: mijn actiefoto's werden meteen beter, toen ik kapte na 1 middag met die stand. Ik kreeg ook minder foto's door de hogere "hit-rate".

[Ventieldopje]

Zullen we maar een analoog leut topic openen? Laten we het hier houden op nieuwe gear.

[Boudewijn]

Er is al een analoog leut topic .Het grote analoog topic

[Toff]

Ventieldopje schreef op maandag 8 mei 2017 @ 21:38:
[mbr]Zullen we maar een analoog leut topic openen? Laten we het hier houden op nieuwe gear.[/]

Topictitel luidt: "nieuwe en oude apparatuur" toch?

[Ventieldopje]

Toff schreef op maandag 8 mei 2017 @ 22:42:
[...]

Topictitel luidt: "nieuwe en oude apparatuur" toch?

Met nadruk op Show hier

[Alwayshappyz]

Over de laatste twee weken mijn zoom lenzen vervangen door drie primes. Ook met het oog van overgaan op FF. Tot dusver werken ze voor mij heel wat fijner dan de zooms! Foto overigens gemaakt met iPhone.

[mennovanw]

Omdat we denk ik ondertussen wel weten hoe een Canon 5D mark III eruit ziet vandaag geen plaatje

Maaruh.. 6D verkocht, 5D3 gekocht (tweedehands). Relatief weinig hoeven bijleggen, en nu wél een AF systeem wat onze 2,5 jarige rondrennende food-to-shit-converter bij kan houden

[Universal Creations]

mennovanw schreef op zondag 14 mei 2017 @ 19:56:
Omdat we denk ik ondertussen wel weten hoe een Canon 5D mark III eruit ziet vandaag geen plaatje

Maaruh.. 6D verkocht, 5D3 gekocht (tweedehands). Relatief weinig hoeven bijleggen, en nu wél een AF systeem wat onze 2,5 jarige rondrennende food-to-shit-converter bij kan houden

Lol! Have fun with them

[Fiber]

Alwayshappyz schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 13:47:
Over de laatste twee weken mijn zoom lenzen vervangen door drie primes. Ook met het oog van overgaan op FF. Tot dusver werken ze voor mij heel wat fijner dan de zooms! Foto overigens gemaakt met iPhone.

[afbeelding]

Mooi setje!

Al zie ik het er op een FX body nog wel van komen dat je die 24mm (erg wijd) en 50mm (net te lang) gaat inruilen voor een mooie 35mm... (Maar dat is erg persoonlijk.)

[Barrycade]

Waarom als je nu een DX hebt niet (ook)voor de 35 1.8 gekozen? Die kost relatief geen geld. Nu is er best wel een gat tussen de 24 en de 50.

pff iphone photo terwijl er alleen dozen op staan en niet de lenzen

[Alwayshappyz]

Barrycade schreef op zondag 14 mei 2017 @ 21:30:
Waarom als je nu een DX hebt niet (ook)voor de 35 1.8 gekozen? Die kost relatief geen geld. Nu is er best wel een gat tussen de 24 en de 50.

pff iphone photo terwijl er alleen dozen op staan en niet de lenzen

Omdat ik er genoeg aan heb overigens heb ik de d610 gehaald, en de lenzen zijn voor mij perfect.

En ja, foto met iPhone. Camera was op dat moment even niet in huis..

[mennovanw]

vandijk schreef op zondag 7 mei 2017 @ 21:31:
Na lang twijfelen, toch de Canon 50mm f/1.2 aan mijn verzameling toegevoegd.

[afbeelding]

Waarom zo lang twijfelen? De 50L is echt een toplens.. Op een of andere manier zijn de foto's die ik écht aangenaam vind ogen (bijna) altijd met 'de ui' gemaakt..

En voor babypics is er niets beters te vinden

[Jan_V]

M'n nieuwe statief Q999C is binnen! Wordt een upgrade van m'n Velbon statief.





Hij is (ingeklapt) groter dan ik had verwacht en ook iets zwaarder.
Ook had ik gedacht dat de twistlock wel handig zou zijn, maar momenteel heb ik daar nog niet echt handigheid in. Ook gaan de poten nog redelijk stroef als ik ze uit wil klappen. Wellicht slijt dat nog een beetje.

Voor mij in ieder geval een mooie upgrade, maar je kunt wel voelen dat het een relatief goedkoop statief is.

[Universal Creations]

Twistlocks zijn erg handig in het gebruik als je maar 1 ding altijd onthoudt: maak altijd maar 1 slag om los te draaien. Het vastdraaien gaat dan ook met maar 1 slag uiteraard. Nu kun je in 1 beweging alle segmenten van 1 poot los- en vastdraaien als ze ingeklapt zijn. Bij het vastdraaien bij uitgeklapte segmenten, begin ik altijd bovenaan en bij losdraaien onderaan.

[harmageddon]

Telelens was al een tijdje stuk (Canon 70-300 F4-5.6 IS) Image Stabilisation deed het niet meer.
Dus tijd voor een goede opvolger. Canon 70-200 F4L IS
Overigens heb ik ook nog de Sigma 18-35 F1.8 Art liggen. En de Canon 50mm F1.8

Een prima line-up vind ik zelf! (op een 550D overigens).


En carcassonne de torens is ook nieuw (maar goed dat hoort eigenlijk niet in dit topic thuis alleen geen zin om nog een foto te maken).

[ Voor 4% gewijzigd door harmageddon op 21-05-2017 13:57 ]

[Mavi86]

@Jan_V mooi statief! ik heb hem van mijn vriendin gekregen en kwam ook van een Velba af. Deze is een stuk steviger
@Universal Creations .Top advies. Ik had de handigheid ook nog niet. nu hoop ik wel

[Verwijderd]

Vandaag mijn Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM mogen ontvangen samen met de ET-63 zonnekap, omdat ik de 18-55 toch te beperkt vond.
Zojuist al even mee gespeeld, en ik denk dat ik hier veel plezier van ga hebben.

p.s. het is een beste toeter vind ik zelf

[Mr Pingu]

Erg fijne lens, zeker voor het geld, die 55-250 IS STM. Ga je inderdaad veel plezier van hebben denk ik

[darkrain]

Vakantiegeld nuttig besteed, we hadden het immers over toeters
Doet zijn werk naast een 24-70 F4L en een 70-200 F4L.

[k5052]

Een tijdje geleden mijn Minolta AF glas verkocht, maar totaal onverwacht tegen een paar lenzen aangelopen die te goed waren om te laten schieten. Toch maar weer toegevoegd aan de collectie. Nieuwe "oude" objectieven zijn nog in perfecte staat met allen B+W filters.

Nog steeds prima te gebruiken naast mijn moderne objectieven op een Sony A7R doormiddel van een L-EA4 adapter.

• Minolta AF 50 f/2.8 Macro
• Minolta AF 100 f/2.8 Macro
• Minolta AF 70-210 f/4.0 "Beercan"

[niels132]

Mooie selectie! Die Beercan gebruikte ik graag op mijn Sony Alpha DSLR.

[Blue Knight]

Ook maar eens uitbreiding gekocht voor mijn A6000:
Sigma 30mm F/1.4 DC DN
Samyang Optics 12mm f/2.0 NCS CS

18721531_1898422856849885_816653581_o by MarBak74, on Flickr

De Sigma is echt bruut scherp zeg, zelfs op 1.4

[RAM1979]

darkrain schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 10:40:
Vakantiegeld nuttig besteed, we hadden het immers over toeters
Doet zijn werk naast een 24-70 F4L en een 70-200 F4L.

Inderdaad een hele mooie toeter

[EXX]

k5052 schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 22:18:
Een tijdje geleden mijn Minolta AF glas verkocht, maar totaal onverwacht tegen een paar lenzen aangelopen die te goed waren om te laten schieten. Toch maar weer toegevoegd aan de collectie. Nieuwe "oude" objectieven zijn nog in perfecte staat met allen B+W filters.

Nog steeds prima te gebruiken naast mijn moderne objectieven op een Sony A7R doormiddel van een L-EA4 adapter.

• Minolta AF 50 f/2.8 Macro
• Minolta AF 100 f/2.8 Macro
• Minolta AF 70-210 f/4.0 "Beercan"

Dat is een mooi setje. De lenzen zien er nog prima uit.

[jd1987]

Die Sigma is mooi @Blue Knight, hopelijk komt Sigma snel met meer mooi (F)E-mount spul!

Een tijdje geleden kocht ik een Godox AD360 flitser. Daarbij kreeg ik de HSS stand maar niet werkend. Na wat gezeur toch kunnen omruilen voor een nieuwe en zoals te zien is doet deze het wel top



Daar dus de nodige accesoires voor aangeschaft waaronder een beauty dish met grid en een grid voor de reflector met kleurfilters. Heerlijke flitser, zeer krachtig. Een mooie mix tussen speedlight en monolight.

Daarnaast 2 mooie tweedehands deals kunnen maken: bovenstaande Tokina 11-16mm F2.8 in absolute nieuwstaat en een Lee Filter Big Stopper.

[ Voor 3% gewijzigd door jd1987 op 31-05-2017 22:18 ]

[Milo.]

Weer een nieuw speeltje van "de andere kant". Had al een tijdje een chrome nose versie en toen kwam deze voorbij.

Shopping cart by Ivan Milo, on Flickr

[ Voor 12% gewijzigd door Milo. op 07-06-2017 23:06 ]

[kamphuyz]

In dit topic heb advies gevraagd.

5d ii + EF 70-104 F4 of 550D met sigma 18 - 35 1.8

en dit is het resultaat:





ben er kei blij mee.

[Boudewijn]

Heel fijne combi, die lens komt sowieso pas tot zijn recht op FF . (heb hem op een 50D gehad, nu op een 5D3). Nice hoor .

[RobbieB]

Heb die lens altijd fascinerend gevonden vanwege zijn 'omgekeerde' zoom, waardoor de lenshood beter tot z'n recht komt. Is er ergens een site die goed uitlegd hoe dat nu werkt optisch gezien? Want het gaat compleet tegen mijn logica in dat langere lenzen juist een tele-effect geven.

[Boudewijn]

Het is helaas ook in de mk II verwijderd meen ik. Dat terwijl die constructie qua leshood echt slim is.

[ijdod]

Canon G7X mk II, met een Fantasea onderwaterhuis, Weefine 800FR focuslamp en INON S2000 flitser

[Pixeltje]

Ik heb even zitten prutsen met een naald en een bodydop;





Gaatje is kleiner dan een millimeter (ik gok .6mm nu) maar eigenlijk nog steeds net te groot. Even op zoek naar een naald van .4mm dus, en dan nog een keer proberen. Heb nog een paar bodydoppen liggen dus kan nog wel even prutsen.

[Enzo Dizono]

Boudewijn schreef op zondag 4 juni 2017 @ 15:47:
Het is helaas ook in de mk II verwijderd meen ik. Dat terwijl die constructie qua leshood echt slim is.

mja, verder is de mk II wel echt in alles de fijnere lens. Echt een heerlijke walkaround

[Tomas_]

Na 4 jaar met een Ricoh GR geschoten te hebben met eventjes een XM1 van fuji met 35mm 1.4 nu de kit aangeschaft. Nu een week binnen en uitermate tevreden. Met name de AF en lowlight. Nu met 18-55 maar de 35 1.4 komt ook zeker mijn kant op.

[ Voor 63% gewijzigd door Tomas_ op 08-06-2017 13:17 ]

[Verwijderd]

/me mompelt iets over een handtekening die aanpassing verdient.

[Tomas_]

Done!

[Pixeltje]

Gister een rondje Nederland gedaan om twee nieuwe aanwinsten op te halen;
Canon 5d3;
https://tweakers.net/ext/f/Zb1aOytBmjtuPg9hd1cEsxRg/full.jpg

Canon 24-70 f2.8L USM:



Wel een serieuze stap van mijn 60D, menustructuur gaat nog wat tijd vergen om helemaal te doorgronden (waar zit alles etc) en het autofocussysteem is alsof van een andere planeet, wát een verschil..

[ Voor 2% gewijzigd door Universal Creations op 15-06-2017 14:18 . Reden: Plaatje verkleinen naar maximaal 800 pixel breed ]

[Ramzzz]

Pixeltje schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 21:47:
Ik heb even zitten prutsen met een naald en een bodydop;

[afbeelding]

[afbeelding]

Gaatje is kleiner dan een millimeter (ik gok .6mm nu) maar eigenlijk nog steeds net te groot. Even op zoek naar een naald van .4mm dus, en dan nog een keer proberen. Heb nog een paar bodydoppen liggen dus kan nog wel even prutsen.

Je kunt toch m.b.v. alufolie (evt. zelfklevend, zoals alu-warmteisolatiefolie - bouwmarkt) over dat gat (binnen- of buitenzijde) experimenteren? Dan hoef je maar 1 dop te gebruiken, folie is eenvoudig te vervangen.

[Robbie521]

Hierbij mijn nieuwe set. Overgestapt van sony a580 naar dit.

Sony A7mk2
Sony fe 24 - 240 mm
Sony fe 55 mm 1.8

[PowerUp]

Mijn NEX-6 was aan vervanging toe, dus tijd voor wat nieuws

[Universal Creations]

Toch jammer dat het geen fullframe is geworden
Veel plezier ermee en we verwachten natuurlijk showcases (foto en video) op korte termijn.

[jdwrist]

ijdod schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 13:49:
Canon G7X mk II, met een Fantasea onderwaterhuis, Weefine 800FR focuslamp en INON S2000 flitser

Wat maakte voor jou dat je voor het fantasea onderwaterhuis bent gegaan en niet voor die van canon?

Ben zelf aan het twijfelen nl welke van de twee ik zal aanschaffen, maar ben er nog niet uit wat de hogere prijs van de fantasea voor meerwaarde heeft.

[ijdod]

jokapo schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:54:
[...]


Wat maakte voor jou dat je voor het fantasea onderwaterhuis bent gegaan en niet voor die van canon?

Ben zelf aan het twijfelen nl welke van de twee ik zal aanschaffen, maar ben er nog niet uit wat de hogere prijs van de fantasea voor meerwaarde heeft.

Paar dingen:
- Fantasea heeft standaard 67mm draad voor wetlenses en andere assecoires.
- huis is zwart ip doorzichtig. Ik wist dat ik al met flits ging werken, met een doorzichtig huis is strooilicht van de flitser soms een issue
- dubbele O-ring

[RobbieB]

PowerUp schreef op donderdag 15 juni 2017 @ 14:11:
Mijn NEX-6 was aan vervanging toe, dus tijd voor wat nieuws

[afbeelding]

Mijn NEX-6 is ook aan vervanging toe. Ik twijfel tussen de 6300/6500, het prijsverschil is niet niks... wat gaf voor jou de doorslag? IBIS?

[PowerUp]

Vooral stabilisatie ja, vond het jammer dat de A6300 dat niet had. De betere buffer is ook wel een plus, werd gek van de foutmeldingen omdat de camera nog bezig was met wegschrijven.

[RobbieB]

PowerUp schreef op zaterdag 17 juni 2017 @ 19:00:
Vooral stabilisatie ja, vond het jammer dat de A6300 dat niet had. De betere buffer is ook wel een plus, werd gek van de foutmeldingen omdat de camera nog bezig was met wegschrijven.

Maar die buffer vergelijk je dan met je NEX-6 neem ik aan. Ik ga toch maar voor de A6300 en het geld dat ik dan bespaar kan dan mooi besteed worden aan de 16-70. Met de cashback nu is die wel voor €800 te krijgen.

[PdeBie]

Nieuw in de Tamron verzameling. Tamron 70-200 2.8 VC USD

[Acolyte57]

Ga komende maand beginnen aan een nieuwe baan, dus had mezelf een cadeautje beloofd. Dat liep dus ietsje duurder af dan origineel bedoeld Afgelopen woensdag opgehaald:



Een Leica M3 uit 1955. Zit nu een FSU Jupiter-12 lens op (35mm, f/2.8) maar er is al een Summicron 50mm f/2.0 collapsible uit ongeveer hetzelfde bouwjaar als de camera besteld.

De nieuwe baan is een stuk verder weg en ik zal met het OV er naar toe moeten, deze heb ik daarom ook deels aangekocht om als daily mee te gaan zodat ik de extra afstand kan gaan gebruiken om m'n street photography skills op te bouwen.

[Acolyte57]

Oeh, de Summicron is nu ook binnen! Kan niet wachten tot ik m'n eerste rolletjes terugkrijg.

[Toff]

Acolyte57 schreef op donderdag 29 juni 2017 @ 11:31:
Oeh, de Summicron is nu ook binnen! Kan niet wachten tot ik m'n eerste rolletjes terugkrijg.

[afbeelding]

Jij brengt je rolletjes weg? Ai, daar valt nog wel wat te verbeteren.

[Acolyte57]

Hehehe, hiervoor schoot ik nauwelijks analoog dus geen reden om in een doka en bijbehorende skillset te investeren. Dat zal vast gaan veranderen vanaf nu

[vandijk]

Weer een kleine uitbreiding gedaan voor mijn verzameling. De 24L stond al een tijdje op de verlanglijst.

[Verwijderd]

Euh... Welke is de 24L? Ik zie vooral een hele volle koffer.

[bluecupra]

Verwijderd schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 13:28:
Euh... Welke is de 24L? Ik zie vooral een hele volle koffer.

Volgens mij links en dan de middelste ;-)

[vandijk]

bluecupra schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 14:24:
[...]


Volgens mij links en dan de middelste ;-)

Klopt. 2e kolom, 2e regel

580EX2 x2	17-40/4 L	35/1.4 L	135/2 L
70-200/4 IS L	24/1.4 L	85/1.2 L	8-15/4 L Fish
	50/1.2 L	24-105/4 IS L[	100/2.8 IS L macro

[Gonadan]

PdeBie schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 17:37:
[afbeelding]

Nieuw in de Tamron verzameling. Tamron 70-200 2.8 VC USD

Da's wel een serieus kanon als je vanuit dit perspectief ziet.

[PdeBie]

De zonnekap doet een hoop. Het is namelijk de kleinste 70-200 als je hem vergelijkt met de Nikon en Canon versies.

[Gonadan]

PdeBie schreef op zondag 2 juli 2017 @ 09:20:
De zonnekap doet en hoop. Het is namelijk de kleinste 70-200 als je hem vergelijkt met de Nikon en Canon versies.

Dat zou je niet zeggen zo, je body lijkt zelfs wat ielig.

[EcoR]

Mijn set is nu wel redelijk compleet.

Omd em10 Mark II met grip
Meike flitser (nieuw)
Panasonic 20mm 1.7 die er 90% van de tijd op zit
Olympus 45mm 1.8 (nieuw)
Olympus 40-150 voor de sporadische dierentuin

En sinds gisteren de Olympus 9-18, showroom model bij de MediaMarkt voor €250, leek me een hele mooie deal. Ziet er nog als nieuw uit, gewoon twee jaar garantie maar dan wel voor de helft van het geld.

[moozzuzz]

Na lang wikken en wegen (en wachten op een alternatief op de P330 of de nieuwe Nikon DL-serie) toch gekozen om de aandeelhouders van Canon blij te maken:

GSM foto...

Touchscreen-focussen ben ik toch nog niet gewoon... dus af en toe een scherpe achtergrond met een blurry onderwerp