Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Speedy]

De 300/4 heb ik nog heel even over getwijfeld aangezien de bodies allemaal Oly's zijn (hopelijk komt Olympus nog een keer met een PL tegenhanger) , maar durf het ook niet aan om een vast bereik te hebben op die lengte helemaal omdat er geen mogelijkheid is om mijzelf te verplaatsen tijdens de safari (waar deze lens hoofdzakelijk voor aangeschaft is). En inderdaad de bijna dubbele prijs tov de toch al niet goedkope PL

Net even wat geoefend op de lokale eenden populatie. Daarbij nog wel een nadeeltje aan de 100-400 gevonden, hij geeft de afstand naar het object helaas niet door in de EXIF ... niet heel schokkend, maar vond dat wel leuke info die een Olympus lens wel afgeeft. Voor de rest tot op heden is het naar verwachting. Werd wel weer pijnlijk duidelijk dat bewegende vogels een vak apart is ... gelukkig zijn de testshots op stilstaande voorwerpen wel scherp

[ Voor 4% gewijzigd door Speedy op 28-01-2017 16:50 ]

[vandijk]

Twhomp schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 15:18:
Ik was gisteren met de 75-300 op stap (ik wou kraaien/vogels schieten tegen de zon in op het ijs), op MFT is dat 150-600mm 35mm-equivalent. Na gisteren weet ik dat vogels bij 600mm eq. toch nog wegvliegen

Het is verder wel gelukt, maar ik had graag die 100-400 bij me gehad
Het is dat ik mijn Oly 75-300 ii erg goedkoop op de kop had getikt en ik de 1200 euro extra echt niet kon goed lullen, maar anders...

Trouwens, wildschieters die alleen een lange prime mee hebben, bijv. de Oly 300mm: knap, erg knap. Ik had de zoom toch vaak nodig om te zien waar ik nou was met mijn view.
Wijd en medium zeg, 15-150mm eq., doe ik alles met primes, maar daarboven toch echt liever een zoom

Je kan deze red dot sight proberen: https://www.bhphotovideo....s_ee_1_dot_sight_for.html

[citruspers]

Wauw, 130 euro voor een red dot sight. Trek er lekker eentje van ebay af voor 2 a 3 tientjes en lijm er zelf een hotshoe plaatje op, dan ben je veel goedkoper uit.

Als je zelf een adapter wil klussen kan dat okk, in dat geval wil je een picatinny/RIS -hotshoe aansluiting.

* citruspers heeft net een 3d printer, dus misschien dat ik er zelf eentje ga proberen te maken...

[ Voor 16% gewijzigd door citruspers op 28-01-2017 20:32 ]

[PdeBie]

Sigma 18-35 1.8 eruit, Tamron 35mm 1.8 erin.

(klik voor groter)




Sigma is alleen geschikt voor crop en aangezien ik tegenwoordig met een D750 schiet, wilde ik een waardige vervanger. Ik had al een 50mm 1.8 en wilde iets wijders erbij. De Sigma 35 1.4 ART en deze Tamron werden de laatste kanshebbers.

Ik heb uiteindelijk voor de Tamron gekozen, omdat VC en weater sealing voor 150 euro minder aantrekkelijker klonken dan een 2/3e stop extra licht. Daarnaast scoort de Tamron gewoon goed qua scherpte en dergelijke. Dus uiteindelijk is het deze geworden.

[MattiB]

Mooie lens! Tamron is ook een klap vooruit gegaan wat betreft lens ontwerp. Weg met die gouden ringen

En ook nog VC wat de Sigma niet heeft.

[ Voor 17% gewijzigd door MattiB op 31-01-2017 20:17 ]

[Twhomp]

Om 18:30 werd er aangebeld: de post met een pakketje uit China

Toen die net uit was een Zhong Yi Mitakon 20mm f/2.0 4.5X Super Macro Lens besteld en die is dus nu net binnen.

Foto's ervan! (allemaal klikbaar)






Er vallen al meteen een paar dingen op:

- Het is een klein lensje met eigenlijk een grote adapter er op:

De lens houdt op bij de drie schroefjes (en klodder lijm ), de rest is meer extension tube dan lens

- Je kan alleen de vergrotingsfactor instellen van 4.0 naar 4.5 en het diafragma:

Focussen gaat dus door de focusafstand te variëren (het bekende heen en weer wiebelen bij macrofotografie). Er is geen focusring.

- Een drie-bladig diafragma:


- Het frontelement is erg klein:

Jeetje, wat een boel stof!
Dat 'dropje' waar het Lego poppetje op staat, dat is de front lens cap

Ik heb even een macrofotootje geprobeerd te schieten.
De focusafstand is klein:


De rits van de Lego astronaut op 4.0x:


Wat meteen opviel: de scherptediepte is ontzettend klein. En op deze vergrotingsfactor luistert het dus heel nauw. Elke beweging is meteen zichtbaar. Deze lens heeft dus heel veel licht nodig om de sluitertijd heel laag te houden!

Binnenkort maar eens mee spelen. Wat zou dit ding doen op (extra) extension tubes ?

[PdeBie]

MattiB schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:15:
Mooie lens! Tamron is ook een klap vooruit gegaan wat betreft lens ontwerp. Weg met die gouden ringen

En ook nog VC wat de Sigma niet heeft.

Niet alleen qua design. Hij is en voelt ook een stuk degelijker.

Ik had ooit de 17-50 2.8 van Tamron. Die voelde altijd een beetje plastic en de focusring wat wiebelig. Met deze niet meer hoor!

En VC is inderdaad heerlijk. Net even wat testjes gedaan. 1/8e van een seconde en gewoon ragscherp

[Fuff]

Tiwazz schreef op dinsdag 24 januari 2017 @ 19:26:
Sinds vandaag eigenaar van een Nikon 28mm f1.8, perfecte aanvulling voor mijn 50mm f1.8 prime.
Binnenkort naar ijsland dus ben benieuwd wat ik er mee kan schieten .

Merk dat ik veel liever met een prime schiet dan met een zoom lens. Met een zoom vind ik het op een of andere manier onnodig gecompliceerd worden terwijl met een prime makkelijker lijkt ofzo . Kan iemand zich daar in vinden?

[afbeelding]DSC_9894 by Nando Donkersloot, on Flickr

Herkenbaar! Ik schiet al een tijd alleen maar met primes. Elke keer als iemand mijn camera pakt krijg ik te horen: "hij is hartstikke onscherp" en dan draaien ze als een dolle aan de focus ring
Ik wil niet meer zonder, heerlijk schieten, met je voeten zoomen is zo fijn. Binnenkort maar eens kijken naar een prime van ca. 70mm (crop)

[ndonkersloot]

Fuff schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:02:
[...]


Herkenbaar! Ik schiet al een tijd alleen maar met primes. Elke keer als iemand mijn camera pakt krijg ik te horen: "hij is hartstikke onscherp" en dan draaien ze als een dolle aan de focus ring
Ik wil niet meer zonder, heerlijk schieten, met je voeten zoomen is zo fijn. Binnenkort maar eens kijken naar een prime van ca. 70mm (crop)

Precies! In de toekomst zal ik het waarschijnlijk nog gaan uitbreiden met een 85mm 1.8 en 105mm 2.8 macro. Dan wel een mooie focal range aan primes .

Ik gebruik mijn camera dan ook nog met back button focus, iedereen die mijn camera pakt en niet echt bekend is met fotografie kan er niets mee .

[hatsa]

Fuff schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:02:
[...]


Herkenbaar! Ik schiet al een tijd alleen maar met primes. Elke keer als iemand mijn camera pakt krijg ik te horen: "hij is hartstikke onscherp" en dan draaien ze als een dolle aan de focus ring
Ik wil niet meer zonder, heerlijk schieten, met je voeten zoomen is zo fijn. Binnenkort maar eens kijken naar een prime van ca. 70mm (crop)

Heb je dan meerdere body's, of ben je gewoon heel handig in lenzen wisselen? Of heel handig met zoomen met je voeten? Ik merkte in China dat moeite had om met m'n 50mm-lens (ff equivalent) uit de voeten te kunnen, en ik heb (nog?) geen kleinere prime. Maar dan zit je dus weer dat alles ver weg is

Ik heb nu een mooie zoom gekocht, maar dat ding is dan weer (voor m43 ) loeizwaar en toch iets minder lichtsterk.

[ndonkersloot]

hatsa schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:36:
[...]


Heb je dan meerdere body's, of ben je gewoon heel handig in lenzen wisselen? Of heel handig met zoomen met je voeten? Ik merkte in China dat moeite had om met m'n 50mm-lens (ff equivalent) uit de voeten te kunnen, en ik heb (nog?) geen kleinere prime. Maar dan zit je dus weer dat alles ver weg is

Ik heb nu een mooie zoom gekocht, maar dat ding is dan weer (voor m43 ) loeizwaar en toch iets minder lichtsterk.

Ik heb wel twee body's (D5100, D610) maar heb eigenlijk altijd maar èèn body bij. In sommige gevallen kan je die ene plaat net niet maken en zal je creatief moeten zijn maar als je ècht een beeld in je hoofd hebt is een lens wisselen een kleine moeite natuurlijk.

Heb liever twee lichtsterke primes bij dan èèn loeizware lichtsterke zoom, maar is ook afhankelijk van wat je fotografeert natuurlijk.

[Fiber]

Tiwazz schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:35:
[...]

Ik gebruik mijn camera dan ook nog met back button focus, iedereen die mijn camera pakt en niet echt bekend is met fotografie kan er niets mee .

Sommige camera's hebben daar een soort 'gasten instelling' voor: Alles op full auto en zo standaard mogelijke functies voor de knoppen...

[Ventieldopje]

Fiber schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:46:
[...]

Sommige camera's hebben daar een soort 'gasten instelling' voor: Alles op full auto en zo standaard mogelijke functies voor de knoppen...

Elke camera Het beruchte groene vierkantje Maar ik hou mijn vloer liever heel en geef dat soort mensen liever niet mijn camera.

[Fuff]

hatsa schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:36:
[...]


Heb je dan meerdere body's, of ben je gewoon heel handig in lenzen wisselen? Of heel handig met zoomen met je voeten? Ik merkte in China dat moeite had om met m'n 50mm-lens (ff equivalent) uit de voeten te kunnen, en ik heb (nog?) geen kleinere prime. Maar dan zit je dus weer dat alles ver weg is

Ik heb nu een mooie zoom gekocht, maar dat ding is dan weer (voor m43 ) loeizwaar en toch iets minder lichtsterk.

50mm full-frame is 35mm aps-c toch? Hm, ik ben onlangs naar Cuba geweest en het was echt top, paar meter naar voor of achter en ik had een prima plaatje! Ik heb voordat ik de prime kocht ook een analyse gedraaid van een aantal vakanties, plusminus 3000 foto's en daar kwam uit dat ik zo'n 80% op, full-frame equivalent, 45-55mm fotografeerde, 10% op 120mm en 10% ergens ertussen in. Dus voor mij persoonlijk is die prime echt prima, die enkele keer dat ik wil zoomen dan heb ik daar meestal ook de tijd en rust voor, dus dan kan ik wel wisselen. Maar die nam echt veel ruimte in beslag wat resulteerde in het thuis laten van die (overigens matige kit-)lens!

Maar om toch ontopic te blijven, mijn nieuwe aanwinst dan maar, snel kiekje gemaakt



Sony A600 + Sigma 30mm F/2.8 + Sony 16-50mm OSS kitlens.

Overstap naar systeemcamera gemaakt, ben benieuwd hoe me dit gaat bevallen!

[remon_v]

PdeBie schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:01:
Sigma 18-35 1.8 eruit, Tamron 35mm 1.8 erin.

Lijkt me een goede keuze... ik ben ook aan het overwegen om een prime te verkiezen boven een zoom voor de D750

[werkenslaap]

Mooie lens die tamron! Ben ook wel fan van primes want het is leuk fotograferen, geeft goede IQ en is lekker licht, maar alléén maar primes vond ik niet prettig werken. Zeker op reis kom je altijd wel in situaties waarbij het wisselen van lenzen een groot risico op stof op je sensor oplevert (been there, ..), voor die gevallen zweer ik toch bij een lichtsterke midrange zoom.

[GiLeX]

Een Canon EF 70-300 mmIS (nano) USM II


Als licht tele lensje voor als een van ons, een van onze beide (B)sigma's niet mee willen nemen
150-500 en 150-600 hebben we normaal gesproken in onze tassen

[PdeBie]

werkenslaap schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 09:01:
Mooie lens die tamron! Ben ook wel fan van primes want het is leuk fotograferen, geeft goede IQ en is lekker licht, maar alléén maar primes vond ik niet prettig werken. Zeker op reis kom je altijd wel in situaties waarbij het wisselen van lenzen een groot risico op stof op je sensor oplevert (been there, ..), voor die gevallen zweer ik toch bij een lichtsterke midrange zoom.

Ja op vakantie is het misschien minder prettig, maar daarom (en ivm ruimte en gewicht) neem ik (bijna nooit) mijn DSLR mee.

Op vakantie is het puur mijn Fujifilm X100s die mee gaat. Ook een prime, maar voldoet voor mij prima

[g0tanks]

GiLeX schreef op woensdag 1 februari 2017 @ 12:37:
Een Canon EF 70-300 mmIS (nano) USM II
[afbeelding][afbeelding]

Als licht tele lensje voor als een van ons, een van onze beide (B)sigma's niet mee willen nemen
150-500 en 150-600 hebben we normaal gesproken in onze tassen

Dit is de eerste keer dat ik eens lens zie met zo'n digitaal schermpje? Is dat al langer een ding?

[Deathchant]

De Zeiss Batis lenzen hebben dit schermpje ook. Wel handig hoor. Bij die Zeiss kun je dan de het scherptevlak in meters zien.
Overigens hoe presteert die nieuwe 70-300 II, is die significant beter qua optiek dan de vorige?

[Boudewijn]

Is dat nou echt zo handig? Op mijn analoge camera zit dat gewoon op de lens... analoog. Het lijkt me een leuk gimmick maar in low-light condities of juist in de zon lijkt het me foutgevoelig.
Die rode dingen verspringen en geven je scherptevlak aan:

Jaren 50 techniek

offtopic:
Nu is dat wel een prime dus wellicht mechanisch wat simpeler te doen dan op een zoom.

[GiLeX]

g0tanks schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 08:44:
[...]


Dit is de eerste keer dat ik eens lens zie met zo'n digitaal schermpje? Is dat al langer een ding?

Geen idee zie Deathchant's reactie dus
Voor Canon is het een nieuwtje op een consumer lens geloof ik

Deathchant schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 08:56:
De Zeiss Batis lenzen hebben dit schermpje ook. Wel handig hoor. Bij die Zeiss kun je dan de het scherptevlak in meters zien.
Overigens hoe presteert die nieuwe 70-300 II, is die significant beter qua optiek dan de vorige?

Van de reviewers die er mee bezig zijn heb ik alleen nog maar positieve berichten gehoord.
Bij de Canon heb je ook verschillende opties in weergave op het schermpje.
En zo ver ik tot op heden heb gemerkt is de scherpstel snelheid een flink stuk beter. t.o.v. de mk. I
En de mk. I had een roterend front element, dat was ook niet altijd handig.
Denk dat we er in het weekend wat meer tijd hebben om er mee te gaan spelen

[ Voor 3% gewijzigd door GiLeX op 02-02-2017 09:09 ]

[werkenslaap]

PdeBie schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 08:33:
[...]


Ja op vakantie is het misschien minder prettig, maar daarom (en ivm ruimte en gewicht) neem ik (bijna nooit) mijn DSLR mee.

Op vakantie is het puur mijn Fujifilm X100s die mee gaat. Ook een prime, maar voldoet voor mij prima

Dat is het verschil dan, ik maak eigenlijk alleen foto's op reis

[Universal Creations]

Het display van de zeiss batis lenzen is tenminste oled, dit is een jaren 70 lcd schermpje.... Het werkt verder wel goed.

[citruspers]

Bovenop mijn camera's zit ook een jaren 70 LCD schermpje. Werkt prima, in dit geval niks mis met proven technology.
Heeft Oled niet nog steeds inbrand/ghostingproblemen? Kan me voorstellen dat dat best rap kan gaan op zo'n cameralens.

[Nomad]

citruspers schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 13:56:
Bovenop mijn camera's zit ook een jaren 70 LCD schermpje. Werkt prima, in dit geval niks mis met proven technology.
Heeft Oled niet nog steeds inbrand/ghostingproblemen? Kan me voorstellen dat dat best rap kan gaan op zo'n cameralens.

Eens, zo'n casio schermpje werkt prima bovenop de camera, vast ook bovenop een lens. En het is 10 euro om te vervangen, ipv 100 euro....dat zint mij wel

[Ventieldopje]

Nomad schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 14:08:
[...]


Eens, zo'n casio schermpje werkt prima bovenop de camera, vast ook bovenop een lens. En het is 10 euro om te vervangen, ipv 100 euro....dat zint mij wel

Het is alleen dat zo'n oud LCD scherm een hoop nadelen heeft (backlight nodig, slechte kijkhoeken etc.), laten we hopen dat het geen LCD scherm is met vaste elementen er in (zoals de schermpjes bovenop de camera).

Nee, doe mij maar die OLED oplossing met een minimalistisch ontwerp zoals van Zeiss als het er dan toch op moet zitten

[Boudewijn]

Wat is er mis met die fysieke oplossing van Zeiss/Hass? Los van dat, ik kijk vooral vaak door mijn zoeker en gebruik de DoF knop. Beetje ervaring... et voila. Of mis ik iets?

[Universal Creations]

Boudewijn schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 23:22:
Wat is er mis met die fysieke oplossing van Zeiss/Hass? Los van dat, ik kijk vooral vaak door mijn zoeker en gebruik de DoF knop. Beetje ervaring... et voila. Of mis ik iets?

Ja, 2 woorden: hyperfocaal focussen.

[Stoney3K]

Fuff schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:02:
[...]
Ik wil niet meer zonder, heerlijk schieten, met je voeten zoomen is zo fijn.

Dichterbij lopen is natuurlijk wel iets anders dan krapper kaderen. Iets met perspectief wat dan op een andere manier vertekent.

[Milo.]

De nieuwe en oude apparatuur...
Heb via Tweakers een 17-85 lensje gekocht, mijn eerste lens bij mijn eerste DSLR: de 40D. Stukje nostalgie voor mijn 40D welke de z'n looptijd de nodige lenzen heeft ontmoet.
En dan de huidige set up: de A7 (welke ik alweer 3 jaar heb) met suf voigtlander lensje.

Vond het wel een fotootje waard aangezien ik een gear nerd ben.

Old and new by Ivan Milo, on Flickr

[Nomad]

de beide 5d3's hebben een broertje erbij gekregen, de 5d4 .



Er moet nog een grip voor komen, maar die had de winkel niet op voorraad.

Best een dure upgrade en had gehoopt dat hij wat in prijs zou zakken, maar dat heeft hij vooralsnog niet gedaan, dus toch maar gekocht. Wilde niet nog een seizoen wachten.

Er gaat nu wel 1 5d3 de deur uit, 3 camera's is overdreven en kan ik toch niet tegelijk gebruiken.
De andere 5d3 wordt mijn tweede body / backup. In de praktijk merk je amper/niet welke camera je in je hand hebt, de 3 of de 4.

Silent shutter is iets minder silent geworden, dat is wel jammer.

[g0tanks]

Milo. schreef op donderdag 9 februari 2017 @ 19:21:
De nieuwe en oude apparatuur...
Heb via Tweakers een 17-85 lensje gekocht, mijn eerste lens bij mijn eerste DSLR: de 40D. Stukje nostalgie voor mijn 40D welke de z'n looptijd de nodige lenzen heeft ontmoet.
En dan de huidige set up: de A7 (welke ik alweer 3 jaar heb) met suf voigtlander lensje.

Wat is de reden dat je de logo's van beide camera's zwart heb gemaakt? Minder diefstal gevoelig o.i.d.?

[Boudewijn]

Nomad schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 13:20:In de praktijk merk je amper/niet welke camera je in je hand hebt, de 3 of de 4.

Nou lekker is dat voor zo'n dure upgrade .


Geintje, ik zit je te jennen en ben jaloers. Mijn 5d3 blijft nog wel een tijdje bij me wonen.

[Nomad]

Boudewijn schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 13:43:
[...]

Nou lekker is dat voor zo'n dure upgrade .


Geintje, ik zit je te jennen en ben jaloers. Mijn 5d3 blijft nog wel een tijdje bij me wonen.

Het is zeker een kleine evolutie qua upgrade en geen revolutie, dus gedeeltelijk heb je wel gelijk. Ik film daarnaast ook nog eens niet, dus die upgrades gaan ook al verloren.
Maar ik wilde wel een nieuwe camera en ik ging niet een 4 jaar oude 5d3 kopen, dus mijn opties waren beperkt.
(de 5ds heb ik gehad en weer verkocht, te traag voor mij)

[citruspers]

Ik weet niet of het telt als "apparatuur", maar ik heb zelf een lens hood ontworpen en geprint voor mijn Fuji 35mm F/1.4

De originele hood kan niet omgekeerd op de lens worden gezet, en je kan de lensdop niet verwijderen als de hood er op zit ( ) dus ik ben zelf maar aan de slag gegaan...




Ik ben er best tevreden mee, hij doet het goed en de materiaal kosten zijn ~20 cent

Hier is de thingiverse link voor als iemand hem zelf wil printen of aanpassen (origineel ontwerp zit er ook bij): http://www.thingiverse.com/thing:2102092

[Milo.]

g0tanks schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 13:29:
Wat is de reden dat je de logo's van beide camera's zwart heb gemaakt? Minder diefstal gevoelig o.i.d.?

Vind het leuk om op straat te fotograferen (steekt het wit niet zo af) en de andere reden is dat ik de witte letters ook niet zo mooi vind.

[Iliares]

citruspers schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 14:32:
Ik weet niet of het telt als "apparatuur", maar ik heb zelf een lens hood ontworpen en geprint voor mijn Fuji 35mm F/1.4

De originele hood kan niet omgekeerd op de lens worden gezet, en je kan de lensdop niet verwijderen als de hood er op zit ( ) dus ik ben zelf maar aan de slag gegaan...

[afbeelding]
[afbeelding]

Ik ben er best tevreden mee, hij doet het goed en de materiaal kosten zijn ~20 cent

Hier is de thingiverse link voor als iemand hem zelf wil printen of aanpassen (origineel ontwerp zit er ook bij): http://www.thingiverse.com/thing:2102092

Ziet er mooi uit! Wel jammer dat je de originele niet mooi vindt...zelf vind ik de originele lens hood gewoonweg prachtig en laat ik hem gewoon erop zitten (en heb ik geaccepteerd dat de lensdop er vaker afvalt...).

[citruspers]

Iliares schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 20:02:
[...]


Ziet er mooi uit! Wel jammer dat je de originele niet mooi vindt...zelf vind ik de originele lens hood gewoonweg prachtig en laat ik hem gewoon erop zitten (en heb ik geaccepteerd dat de lensdop er vaker afvalt...).

Nee hoor, ik vind de meegeleverde metalen hood ook prachtig, hij past heel goed bij het ontwerp van de camera. Hij is alleen ontzettend vervelend in het gebruik en daarom heb ik er zelf eentje gemaakt.

[Toff]

citruspers schreef op zaterdag 11 februari 2017 @ 14:32:
Ik weet niet of het telt als "apparatuur", maar ik heb zelf een lens hood ontworpen en geprint voor mijn Fuji 35mm F/1.4

Geweldig dat dit kan en mijn complimenten voor de uitwerking. Hoe tweakerwaardig kan het zijn!

[amphora]

citruspers schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 15:04:
[...]


Nee hoor, ik vind de meegeleverde metalen hood ook prachtig, hij past heel goed bij het ontwerp van de camera. Hij is alleen ontzettend vervelend in het gebruik en daarom heb ik er zelf eentje gemaakt.

Belangrijkste van een hood is dat er geen reflecties ontstaan. De binnenkant van je hood glanst nogal dus zal juist voor extra reflecties zorgen. Even goed afwerken dus :-)

[citruspers]

amphora schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 11:20:
[...]

Belangrijkste van een hood is dat er geen reflecties ontstaan. De binnenkant van je hood glanst nogal dus zal juist voor extra reflecties zorgen. Even goed afwerken dus :-)

In het echt is het materiaal wat matter, maar versie 2 krijgt waarschijnlijk wel wat interne ribbels (zoals Sigma ook doet in hun EX lenskappen).

[tobiasvs]

Niet van mij, maar twee weekjes te leen: de Samyang 21mm f/1.4 voor Fuji.





Heb 'm vandaag al even aan de tand gevoeld op de Mookerheide, a.s. maandag naar Rotterdam om daar met een vriend wat te fotograferen en dan woensdag misschien nog wat portretten voor een tijdschrift waar ik sinds kort de layout voor verzorg. Hoop dat ik dan genoeg mooie platen heb om m'n review (nog in ontwikkeling) mee te staven. Eerste indrukken zijn in ieder geval heel positief, lekker scherp!

edit: dus als iemand nog verzoekjes heeft voor in de review, dan schiet maar een PM, wellicht kan ik er een dezer dagen dan even naar kijken

[ Voor 7% gewijzigd door tobiasvs op 17-02-2017 23:19 ]

[Tomas_]

tobiasvs schreef op vrijdag 17 februari 2017 @ 23:16:
Niet van mij, maar twee weekjes te leen: de Samyang 21mm f/1.4 voor Fuji.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Heb 'm vandaag al even aan de tand gevoeld op de Mookerheide, a.s. maandag naar Rotterdam om daar met een vriend wat te fotograferen en dan woensdag misschien nog wat portretten voor een tijdschrift waar ik sinds kort de layout voor verzorg. Hoop dat ik dan genoeg mooie platen heb om m'n review (nog in ontwikkeling) mee te staven. Eerste indrukken zijn in ieder geval heel positief, lekker scherp!

edit: dus als iemand nog verzoekjes heeft voor in de review, dan schiet maar een PM, wellicht kan ik er een dezer dagen dan even naar kijken

Mooie review hoor! Portretten van Bob in kleur zijn erg mooi. Net als dat bosje en de bomen zonder Bob. Ik zou zo de XPro1 kopen!

[EXX]

Onlangs deze Minolta 85mm F1.4 aangeschaft:



Een kijkje in de lens met het diafragma half open:



Op F1.4 verdwijnen de diafragmabladen vrijwel compleet en heb je 1 groot rond gat. Fotograferen met deze lens vereist enige oefening, maar de foto's zijn geweldig.

[jd1987]

Komen weer veel mooie spulletjes langs!

Ik heb ongeveer al mijn gear de afgelopen 3 maanden omgegooid en nu heb ik toch wel mijn ideale set!

Ten eerste mijn ThinkTank Retrospective 30 de deur uit gedaan voor de Manfrotto Aviator D1:



De ThinkTank was heel fijn, maar met de komst van een drone wilde ik een alles in een tas. Deze backpack biedt ruimte voor een complete drone kit, DSLR met 2 lenzen, 17" laptop en iPad en nog ruimte over voor een boel accessoires.

Wat zit er in de tas dan?



Begin dit jaar een DJI Phantom 3 Standard goedkoop op Marktplaats op de kop getikt om de drone hobby te proberen. Dat beviel zo goed dat ik met de MM BTW actie voor een heel leuk prijsje kon upgraden naar de Phantom 4.



De tas heeft bovenin nog een vak dus voor mijn 70D en Canon 70-200mm F4 L en Sigma 18-35mm F1.8 A.
Verder kan ik nog mijn drone kwijt met remote, iPad Mini 2, 2 accu's, 2 set propellers, opladers en SD kaarten voor alles, Fader ND met set-up ringen en een Shotgun mic. Complete foto en film kit op mijn rug, heel blij mee!

[ Voor 14% gewijzigd door jd1987 op 25-02-2017 12:52 ]

[Jan_V]

Wie jarig is krijgt kado's!

De dag is goed begonnen met een Spider Pro Hand Strap!


Dat scheelt weer ongelukkig het nek-koord om m'n hand heen wikkelen. Nu gewoon een mooie strap om de camera stevig in m'n hand te houden.

De dag kan nu al niet meer stuk :-)

[CasGas]

Omdat ik echt helemaal klaar was met die standaard remotes waar je toch geen ruk aan hebt:



Eerst nog zitten kijken naar een triggertrap, maar dat was het toch niet helemaal, deze Pulse van Alpine Labs heeft toch net even wat meer functies erin zitten. Dit werkt echt super super fijn!

En ja, het ledje kan ook uit

[bluecupra]

Die ziet er erg goed uit CasGas, zelf heb ik ook een Triggertrap. Doet wat die moet doen alleen niet handig dat je telefoon tijdens het gebruik verbonden moet blijven met de kabel. Dat is bij deze oplossing wel een stuk beter. Heb je deze besteld via de website? Wat was de levertijd en komen hier nog importkosten bij?

[CasGas]

bluecupra schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 13:01:
Die ziet er erg goed uit CasGas, zelf heb ik ook een Triggertrap. Doet wat die moet doen alleen niet handig dat je telefoon tijdens het gebruik verbonden moet blijven met de kabel. Dat is bij deze oplossing wel een stuk beter. Heb je deze besteld via de website? Wat was de levertijd en komen hier nog importkosten bij?

Via Alpine labs zelf besteld inderdaad, levertijd was ongeveer 10 dagen en er komt nog ongeveer 31 euro bij voor douane kosten

[Valandin]

Overgestapt op full frame!!!

[Verwijderd]

Van D7100 naar D600? Die kan ik nog niet helemaal volgen... Wat maakt dat je daarvoor hebt gekozen?

[Valandin]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 23:35:
Van D7100 naar D600? Die kan ik nog niet helemaal volgen... Wat maakt dat je daarvoor hebt gekozen?

Begrijpelijk. Ik ben/was ook enorm te spreken over mijn D7100. Wat een fantastische body.
Hetgeen waar ik een beetje tegen aanliep op de D7100 was dat ik mijn 70-200mm niet volledig tot zijn recht vond komen qua DoF op sommige platen.

Zijn natuurlijk wat punten die te overwegen waren, zo is de autofocus van de D7100 wel een stuk beter dan de D600, maar bij fotograferen maak ik altijd gebruik van focussen op een enkel punt en dan reframe ik om te schieten. Dus voor mij persoonlijk geen verschil.

De D600 is in veel opzichten dezelfde camera, met het voordeel dat het met de full-frame een wat fijnere DoF heeft op de zelfde afstand/diafragma en net wat beter Iso prestaties heeft.

Natuurlijk had ik ook kunnen overstappen op een D750 of D810 maar dat was me veel te prijzig. De D600/610's zijn nog redelijk betaalbaar en verschillen niet enorm veel met wat een D7100 oplevert. De meerprijs die ik kwijt was om van D7100 naar D600 te gaan was het voor mij dus wel waard.

Vandaag even met het nieuwe speeltje wezen spelen en moet zeggen dat ik er enorm tevreden mee ben.
Nu toch maar weer een 50mm f/1.8 er bij halen aangezien de Sigma 18-35mm f/1.8 out of the picture is

Maarja, een upgrade kan je het dus eigenlijk niet noemen, meer gewoon overstappen op een andere body die net wat beter bij mijn wensen past. In veel opzichten is het gewoon dezelfde camera. Somige puntjes wat achter uit, andere weer wat vooruit.. Ben er in ieder geval blij mee!

[ Voor 8% gewijzigd door Valandin op 12-03-2017 00:03 ]

[Verwijderd]

Ik weet natuurlijk niet wat je voor de D600 hebt neergelegd, maar was de 70-200/2.8 inruilen voor een 50-100/1.8 niet ook een optie geweest?

[Valandin]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:58:
Ik weet natuurlijk niet wat je voor de D600 hebt neergelegd, maar was de 70-200/2.8 inruilen voor een 50-100/1.8 niet ook een optie geweest?

Grappig dat je het zegt, dat was mijn eerste optie.

De 70-200 had ik een tijdje op tweakers en marktplaats gezet maar de biedingen waren niet goed genoeg.

Daarna gewoon alle opties doorgekeken en uiteindelijk toch beslist deze route te nemen.

Mijn D7100 en 18-35 F/1.8 heb ik als setje weggedaan voor €950. €450 voor de body en €500 voor de lens. Had waarschijnlijk wel meer in kunnen zitten met gedult.

De D600 heb ik gekocht voor €790 en vervolgens een 50mm f\1.8g gekocht voor €150,-.

Tot dit punt in de kosten quitte gespeeld, ben natuurlijk wel het stukje zoom van de 18-35 kwijt dus dat zal ik nog wel moeten kopen, dus dat gaat wel geld kosten. Ik maak niet erg vaak landschap foto's dus wide zal ik niet direct erg missen.

[ Voor 4% gewijzigd door Valandin op 12-03-2017 21:46 ]

[Verwijderd]

Het is in ieder geval duidelijk dat je er over na hebt gedacht, dan ben ik al redelijk snel tevreden.

Veel plezier met je nieuwe set!

[ehtweak]

Heb een paar jaar geleden voor een schappelijke prijs al eens een Acratech Ultimate balhoofd met RRS clamp op de kop kunnen tikken.
Heerlijk degelijk materiaal; zo stevig koop je het niet via AliExpress en de chinese consorten...
Maar normaliter is dit soort gear wel erg aan de prijs.

En vorige week zag ik ineens ergens een Acratech Long Lens Head voorbijkomen in vrijwel z.g.a.n. conditie, voor bijna een kwart van de nieuwwaarde.

Hebbe!

[vandijk]

Weer wat spullen vervangen. 300mm lens eruit, nog een Elinchrom Quadra en ringflitser erbij. En een nieuwe Pelican case om het op te bergen en te verslepen.

Pelican 1560 Camera case

Pelican 1560 Lighting case

[Jan_V]

Jan_V schreef op dinsdag 7 maart 2017 @ 07:47:
Wie jarig is krijgt kado's!

De dag is goed begonnen met een Spider Pro Hand Strap!
[afbeelding]

Dat scheelt weer ongelukkig het nek-koord om m'n hand heen wikkelen. Nu gewoon een mooie strap om de camera stevig in m'n hand te houden.

De dag kan nu al niet meer stuk :-)

Dankzij enkele sponsoren op de verjaardag en verkochte spullen op Marktplaats kon ik dan eindelijk een fatsoenlijke tas kopen voor m'n gear.

Het is een Peak Design Everyday Messenger 15" Charcoal geworden!

[tobiasvs]

Mooi hoor! Strak design en het materiaal ziet er behoorlijk stevig uit. Draagt het comfortabel met een grote body + 70-200?

[ehtweak]

@tobiasvs Ik neem aan dat je mijn posting m.b.t. de Acratech Long Lens Head bedoelt?
FYI:
http://www.acratech.net/t...ens-heads/long-lens-head/
ze noemen niet echt een maximum load, maar praten wel over dat een 600mm tele makkelijk gedragen zou kunnen worden.
Ik heb 'm ff kort geprobeerd met een Nikkor 200mm f/4 micro; die tikt ook bijna 1200g aan op de weegschaal. Die zit rocksteady op deze kop.

Als ik zo wat reviews lees:
http://davidkjaer.com/review/acratech-long-lens-head/
http://www.nikondigital.o...t-way-use-long-lens-field
http://hoothollow.com/Tip...ech%20tripod%20heads.html

dan zijn de meesten er erg tevreden over.
Voor de oorspronkelijke nieuwprijs had ik 'm zelf nooit aangeschaft. Maar nu ik 'm voor <100 euro op de kop kon tikken, vind ik het wel de moeite waard!

[tobiasvs]

ehtweak schreef op zondag 19 maart 2017 @ 12:21:
@tobiasvs Ik neem aan dat je mijn posting m.b.t. de Acratech Long Lens Head bedoelt?
FYI:
http://www.acratech.net/t...ens-heads/long-lens-head/
ze noemen niet echt een maximum load, maar praten wel over dat een 600mm tele makkelijk gedragen zou kunnen worden.
Ik heb 'm ff kort geprobeerd met een Nikkor 200mm f/4 micro; die tikt ook bijna 1200g aan op de weegschaal. Die zit rocksteady op deze kop.

Als ik zo wat reviews lees:
http://davidkjaer.com/review/acratech-long-lens-head/
http://www.nikondigital.o...t-way-use-long-lens-field
http://hoothollow.com/Tip...ech%20tripod%20heads.html

dan zijn de meesten er erg tevreden over.
Voor de oorspronkelijke nieuwprijs had ik 'm zelf nooit aangeschaft. Maar nu ik 'm voor <100 euro op de kop kon tikken, vind ik het wel de moeite waard!

Ik bedoelde eigenlijk de tas hierboven, maar dat had ik uiteraard wat duidelijker aan kunnen geven...

[Hahn]

tobiasvs schreef op zondag 19 maart 2017 @ 13:59:
[...]

Ik bedoelde eigenlijk de tas hierboven, maar dat had ik uiteraard wat duidelijker aan kunnen geven...

Mwa, jij was vrij duidelijk. Ik vind het knap dat ehtweak zich aangesproken voelde, aangezien er ook nog eens 2 posts tussen zaten.

[Jan_V]

tobiasvs schreef op zondag 19 maart 2017 @ 11:55:
Mooi hoor! Strak design en het materiaal ziet er behoorlijk stevig uit. Draagt het comfortabel met een grote body + 70-200?

In de twee dagen dat ik hem nu gebruik kan ik alleen maar zeggen dat het een geweldige tas is.
Tijdens het tillen merk ik vrij weinig van het gewicht. Ik gebruik hem in combinatie met een D7100, 70-200 f2.8 en een 17-55 f2.8.

Wel merk ik na zo'n 60 a 90 minuten wandelen dat m'n linkerschouder wat beurs begint te worden (ik draag de band over de linker schouder), maar dat is redelijk logisch.

Door de nieuwigheid is alles nu nog heel stug, waardoor ik niet 'snel' de camera uit de tas kan pakken, of een andere lens. Hier moet nog iets meer moeite voor worden gedaan om de top-opening ver genoeg open te houden. M'n verwachting is dat dit na verloop van tijd iets soepeler zal gaan (ook door gewenning).

Ik vind het dus een echte aanrader, maar moet wel zeggen dat ik geen ervaring heb met andere tassen. Enige nadeel vond ik de prijs, maar dat is gelukkig overkoombaar.

[Verwijderd]

Jan_V schreef op zondag 19 maart 2017 @ 18:11:
[...]

In de twee dagen dat ik hem nu gebruik kan ik alleen maar zeggen dat het een geweldige tas is.
Tijdens het tillen merk ik vrij weinig van het gewicht. Ik gebruik hem in combinatie met een D7100, 70-200 f2.8 en een 17-55 f2.8.

Wel merk ik na zo'n 60 a 90 minuten wandelen dat m'n linkerschouder wat beurs begint te worden (ik draag de band over de linker schouder), maar dat is redelijk logisch.

Door de nieuwigheid is alles nu nog heel stug, waardoor ik niet 'snel' de camera uit de tas kan pakken, of een andere lens. Hier moet nog iets meer moeite voor worden gedaan om de top-opening ver genoeg open te houden. M'n verwachting is dat dit na verloop van tijd iets soepeler zal gaan (ook door gewenning).

Ik vind het dus een echte aanrader, maar moet wel zeggen dat ik geen ervaring heb met andere tassen. Enige nadeel vond ik de prijs, maar dat is gelukkig overkoombaar.

Draag je de band langs je lichaam of kruislings over je borst? Dat laatste zit vaak wat comfortabeler als je langere wandelingen maakt. Mooie tas trouwens!

[Peter_Aragorn]

Jan_V schreef op zondag 19 maart 2017 @ 11:34:
[...]

Dankzij enkele sponsoren op de verjaardag en verkochte spullen op Marktplaats kon ik dan eindelijk een fatsoenlijke tas kopen voor m'n gear.

Het is een Peak Design Everyday Messenger 15" Charcoal geworden!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Damn, mooi ding zeg!

[ehtweak]

Hahn schreef op zondag 19 maart 2017 @ 14:56:
[...]

Ik vind het knap dat ehtweak zich aangesproken voelde, aangezien er ook nog eens 2 posts tussen zaten.

Excuus, ik zal het niet meer doen.

Maar ik las de tekst "Strak design en het materiaal ziet er behoorlijk stevig uit. Draagt het comfortabel met een grote body + 70-200?" en dacht, dat is aardig van toepassing op het getoonde balhoofd.

[Jan_V]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2017 @ 11:04:
[...]


Draag je de band langs je lichaam of kruislings over je borst? Dat laatste zit vaak wat comfortabeler als je langere wandelingen maakt. Mooie tas trouwens!

Kruiselings over de borst, maar dat neemt niet weg dat je nog steeds zo'n 3-5kg extra belasting hebt. Wel iets fijner verdeeld als op de andere manier, maar toch.

Ach, beetje trainen zou ook geen kwaad kunnen.

[Fiber]

Zo'n schoudertas is prachtig en prima voor korte stukjes. Voor langere afstanden is een backpack toch comfortabeler...

[henkie196]

En beter voor je rug.

@ehtweak, mooie kop, ben benieuwd hoe zoiets zich verhoud met een gimbalkop. Heb je hem al geprobeerd met een lange lens?

[Valandin]

Is hij weer hoor, nadat ik m'n D7100 verkocht had kwam mijn vriendin aan met 'Ik wil ook meer gaan fotograferen dus ik wil een andere camera!'

De D70 is nu dus vervangen met een D5100 + 35mm F/1.8G, ze is er heel blij mee!
Die D5100 doet het ook wel echt een stuk beter dan ik eigenlijk verwacht had.



Aangezien ik zelf niet meer met veel lenzen sjouw wil ik ook gaan kijken naar een wat kleinere/effectievere cameratass. Ik gebruik nu alleen de 70-200 en de 50mm. Ooit wil ik er nog een 24-70 bij gaan halen maar meer dan dat wordt het niet.

Momenteel heb ik een Case Logic SLRC 206, maar die is wel echt lomp groot.
Zat een beetje naar deze https://www.wandrd.com/ te kijken, maar heeft iemand wat tips of goede ervaringen?
Weet dat dit topic er niet voor bedoeld is maar ik denk, vraag het maar meteen ff mee

[ Voor 41% gewijzigd door Valandin op 21-03-2017 09:10 ]

[ehtweak]

henkie196 schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 07:16:

@ehtweak, mooie kop, ben benieuwd hoe zoiets zich verhoud met een gimbalkop. Heb je hem al geprobeerd met een lange lens?

Geen idee. Ik heb/had zelf geen gimbal head.
Maar, zoals ik al zei: "Ik heb 'm ff kort geprobeerd met een Nikkor 200mm f/4 micro; die tikt ook bijna 1200g aan op de weegschaal. Die zit rocksteady op deze kop."

En dat is toch een forse jongen:

Nikkor200mmMicro3 by Erik Haak, on Flickr

[xoror]

Al een weekje of 2 binnen en hij bevalt goed!
Ter vervanging van mijn 85/1.4G die nu op zoek mag naar een nieuw baasje

[Bonbridge]

xoror schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 10:20:
Al een weekje of 2 binnen en hij bevalt goed!
Ter vervanging van mijn 85/1.4G die nu op zoek mag naar een nieuw baasje

[afbeelding]

Lekker hoor!
Heb er ook best flink over na gedacht om mijn 85LII te verkopen tegen de Sigma. Ik had het sowieso gedaan als de Sigma een stuk kleiner was, de grootte van dat ding houdt me nu eigenlijk als enige nog tegen.
Ik maak elk jaar wel een reis buiten Europa waarbij ik naast een grote backpack ook een cameratas meeneem. Grotere lenzen zijn niet bepaald prettig om mee te reizen. Vandaar dat mijn 70-200 ook altijd thuis blijft.

[MattiB]

Omdat het soms moet

[mrc4nl]

MattiB schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 14:35:
[afbeelding]

Omdat het soms moet

En niet omdat het kan bedoel je zeker

[MattiB]

mrc4nl schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 15:06:
[...]

En niet omdat het kan bedoel je zeker

Met goed verstand bedoel je?

[RobbieHifi]

xoror schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 10:20:
Al een weekje of 2 binnen en hij bevalt goed!
Ter vervanging van mijn 85/1.4G die nu op zoek mag naar een nieuw baasje

Op de whishlist staat deze nog....of toch de 135mm f1,8,....

[xoror]

RobbieHifi schreef op woensdag 22 maart 2017 @ 18:23:
[...]
Op de whishlist staat deze nog....of toch de 135mm f1,8,....

135mm kan je met voetenzoom ook makkelijk emuleren toch ? of even in cropped mode ;-)

@Bonbridge
Ik heb ook de 85/1.4G die lichter is (592 gram vs 1130 gram), maar gek genoeg prefereer ik wat meer gewicht.

[ Voor 13% gewijzigd door xoror op 07-04-2017 10:09 ]

[ChrisLNFF]

Werkelijk nog als nieuw, zelfs geen krasjes op de zonnekap. Ik ben blij!

[Ventieldopje]

Wat een 85mm geweld hier

[tobiasvs]

Nou, ik wil er best een mooie Samyang 8mm f/2.8 fisheye tegenover zetten (net "nieuw" tweedehands) maar ondanks de beschrijving van "glaswerk: 10" zitten er dusdanige krassen op het achterste lenselement dat hij linea recta weer terug kan naar de winkel.

https://www.dropbox.com/s/93198sb8w1qyv7q/Samyang.jpg?dl=1

https://www.dropbox.com/s/plyviy1z9htjw8d/image007.jpg?dl=1

Alle afgestopte diafragma's geven een flinke waas in het centrum van het beeld. Helaas

[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 01-04-2017 20:07 . Reden: Plaatje verkleinen tot maximaal 800 pixel breed ]

[Twhomp]

Ik ben altijd superverbaasd hoe mensen het achterste element weten te bekrassen. Tijdens een lenswissel is die achterkant 5 seconden exposed en je bent op dat moment aan het opletten wat je doet.

Kijk, front element, dat je daar krassen op hebt, dat is gewoon gebruik. Maar krassen daarop heeft nagenoeg geen invloed op je foto, dus boeien.

Wel klote van de lens. Krassen op de achterkant is altijd mijn angst bij tweedehands lenzen (en schimmel uiteraard).

[tobiasvs]

Ja, ik snap het ook niet. Het is gewoon beschermd door de mount die minimaal 5mm uitsteekt boven het glas. En dan te bedenken dat de voorkant van de fisheye gewoon 100% gaaf is... Wat een mysterie!

[Ventieldopje]

Wauw, onbegrijpelijk inderdaad. Bij een 85mm f/1.2 kan ik het mij voorstellen, dat achterste element is bijna zo groot als de mount zelf Maar shit, hoe wil je dat bij zo'n klein elementje doen (die ook nog bést hard is).

Wel slecht van de winkel dat ze dit over het hoofd zagen en blijkbaar dus ook geen test shots hebben gemaakt.

[StanPC]

Heel blij met mijn nieuwe aanwinst voor mijn net aangeschafte a7: Minolta 85mm 1.7 Rokkor MC

[ Voor 61% gewijzigd door StanPC op 31-03-2017 11:27 ]

[koornee]

Ow Yeah! Nu ook een D750, om te gebruiken naast mijn D3X.



Ook de lens op de D3X is nieuw, de Sigma 35mm 1.4. Nou ja, nieuw, camera en lens tweedehands, maar nieuw voor mij.

Kan ik mooi met twee camera's tegelijk rondlopen op feesten/evenementen/trouwerijen/concerten. Op de D750 de 85mm/1.4 en op de D3X de 35/1.4. Als dit bevalt kan de Nikon 24-70/2.8 de deur uit.

En dan later op de avond, als het wat gezelliger wordt (lees, als de gasten meer dronken zijn) gaat op de ene de Nikon 14-24mm en op de andere de Nikon 50/1.4. Werkt erg goed moet ik zeggen die combi. Nu kan ik makkelijker switchen tussen de twee lenzen, ipv iedere keer in mijn tas te moeten graaien.

En als het een beetje goed werkt ga ik de D750 ook voor hoogte foto's gebruiken, op de photomast, en dan via wifi de foto's maken. Maar dit heb ik nog niet getest.

Past allemaal nog maar net (incl flitsers) in m'n fototas, de Billingham Hadley Large Pro

[MattiB]

En zo groeit de D750 club gestaag

Blijft mij trouwens verbazen dat hier in Finland de prijs van camera gear (bodies en lenzen met name) zoveel lager is. Terwijl al het andere hier over het algemeen duurder is.

Zo heb ik mn D750 nieuw gekocht voor €1650 bij een gerenommeerde fotowinkel. In de tweakers pricewatch staat ie voor €2100.

Geen idee hoe dit kan..

[Peter_Aragorn]

MattiB schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 17:25:
En zo groeit de D750 club gestaag

Blijft mij trouwens verbazen dat hier in Finland de prijs van camera gear (bodies en lenzen met name) zoveel lager is. Terwijl al het andere hier over het algemeen duurder is.

Zo heb ik mn D750 nieuw gekocht voor €1650 bij een gerenommeerde fotowinkel. In de tweakers pricewatch staat ie voor €2100.

Geen idee hoe dit kan..

Terwijl veel andere dingen juist relatief duur zijn bij jou.

[MattiB]

Peter_Aragorn schreef op vrijdag 31 maart 2017 @ 20:43:
[...]

Terwijl veel andere dingen juist relatief duur zijn bij jou.

Jep daarom is het zo vreemd. Wij betalen sowieso hogere btw bijvoorbeeld.
Het gaat ook niet om een paar euro veschil maar honderden.

Nog maar een paar voorbeelden.

Nikkor 70-200mm f2.8E ED
NL : € 3179
FI: €2895

Nikkor AF-S 105mm F1.4E ED
NL: €2449
FI : €2195

Dit zijn nogmaals normale winkel prijzen.
Ik weet niet precies of dit alleen voor Nikon gear geldt.

@Universal Creations, jij werkt in een fotowinkel, misschien heb jij een idee? Lijkt mij dat jullie minimum prijzen krijgen waarvoor gear over de toonbank mag gaan?

[Universal Creations]

We krijgen inkoopprijzen en natuurlijk probeer je als winkel ergens een optimum te vinden tussen winst, de concurrentie en wat de fabrikant graag zou willen zien.

[koornee]

Tripje naar Finland dus, zooi lenzen inslaan, foto's maken en dan weer terug naar 'olland.

De 35/85mm combo werkt verassend goed, twee camera's om mijn nek, via een Black Rapid double breathe, en knallen maar. Lijkt ook meer in balans als één camera op een single strap over de schouder.
Gisteren heel de avond een familiefeest geschoten, binnen in een herberg, en eigenlijk alleen deze combo gebruikt.

Denk dat de 24-70/2.8 kan eruit gaat, iemand interesse?

[StevenzeN]

Het duurde even maar ik heb hem vandaag mogen ontvangen:

https://i.imgur.com/QkvQP9Y.jpg

[ Voor 23% gewijzigd door Universal Creations op 01-04-2017 19:12 . Reden: Plaatje verkleinen tot maximaal 800 pixel ]

[RetroHead]

Mooi spul! mijn budget is helaas wat lager, echter na een maandje dobben op t internet nu eindelijk de knoop doorgehakt en een sigma 17-50mm F2.8 aangeschaft voor op m'n Nikon D3200, vandaag binnen en man wat een verschil in gebruik en gevoel en gewicht ook

tis m'n eerste serieuze lens met een fixed aperture (wat geen prime is) heb ook de 35mm 1.8, maar nu kan de kitlens in de kast en mogen we genieten van deze mooie verbetering!

[Peter_Aragorn]

Nice Steven!

Hier zelf vandaag de Samyang 16mm F/2 voor mijn Fuji X-E1 opgehaald. Maandag naar Ierland voor een week, dus deze gaat zeker erg vaak gebruikt worden! Nu nog twijfelen welke andere lens ik meeneem (28/35/85) en hoeveel ND er mee gaat...

[ Voor 8% gewijzigd door Peter_Aragorn op 01-04-2017 20:14 ]

[Universal Creations]

Verzoekje aan alle trotse eigenaren van nieuwe spulletjes: graag je plaatjes verkleinen naar maximaal 800 pixel breed. Ja, dat is weinig, I know, maar het is wat het is. Those are the rules

[Peter_Aragorn]

Universal Creations schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:08:
[mbr]Verzoekje aan alle trotse eigenaren van nieuwe spulletjes: graag je plaatjes verkleinen naar maximaal 800 pixel breed. Ja, dat is weinig, I know, maar het is wat het is. Those are the rules ;)[/mbr]

Mag ik vragen waarom dit nog steeds zo is? Ik vergeet het namelijk simpelweg altijd, omdat het nergens anders meer nodig is tegenwoordig

Edit: Uiteraard wel ff gedaan

[ Voor 3% gewijzigd door Peter_Aragorn op 01-04-2017 20:16 ]

[Universal Creations]

Peter_Aragorn schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:13:
[...]

Mag ik vragen waarom dit nog steeds zo is? Ik vergeet het namelijk simpelweg altijd, omdat het nergens anders meer nodig is tegenwoordig

Edit: Uiteraard wel ff gedaan

Er zitten technische redenen achter qua layout, maar daar weet ik het fijne niet van, dus ik ga daarover niets zeggen, maar er is ook een andere simpelere reden: bandbreedte. Grote plaatjes vreten bandbreedte en data. We willen tweakers zo licht mogelijk maken voor iedereen, zodat de pagina's lekker snel laden en daarnaast ook niet teveel (mobiele) data opvreten. Voor wie de plaatjes in vol ornaat wil bekijken, kan ze alsnog aanklikken (als je daarvoor een ingebouwde link hebt gemaakt).

[Ventieldopje]

Peter_Aragorn schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:13:
[...]

Mag ik vragen waarom dit nog steeds zo is? Ik vergeet het namelijk simpelweg altijd, omdat het nergens anders meer nodig is tegenwoordig

Edit: Uiteraard wel ff gedaan

Vroegah verstoorde het de layout van het forum (meen ik), tegenwoordig niet meer en dan lijkt het niet meer nodig maar het tegendeel is waar. Omdat de volledige foto ingeladen wordt vertraagt dit de boel en kost het veel data (voor zowel Tweakers als mobiele gebruikers).

^ dat dus.

[Peter_Aragorn]

Universal Creations schreef op zaterdag 1 april 2017 @ 20:20:
[...]

Er zitten technische redenen achter qua layout, maar daar weet ik het fijne niet van, dus ik ga daarover niets zeggen, maar er is ook een andere simpelere reden: bandbreedte. Grote plaatjes vreten bandbreedte en data. We willen tweakers zo licht mogelijk maken voor iedereen, zodat de pagina's lekker snel laden en daarnaast ook niet teveel (mobiele) data opvreten. Voor wie de plaatjes in vol ornaat wil bekijken, kan ze alsnog aanklikken (als je daarvoor een ingebouwde link hebt gemaakt).

Duidelijk . Al denk ik dat bandbreedte en vooral data inmiddels bij de meeste mensen geen probleem meer hoeven vormen.