Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[mrc4nl]

Ik zocht nog een lichtsterke lens met een standaard beeldhoek. De Panasonic 50mm f1.4 is een prachtige lens,maar had geen zin in nog een lens van een kilo, en de prijs is ook stevig.

Dus voor ongeveer 1/3 van het gewicht en 1/5 van de prijs, een Meike 55mm f1.8 Pro


De chinees die de firmware schreef heeft een letter en een spatie gemist, dit staat er in de exif

[bobcom]

De afgelopen dagen de verschrikkelijkste dingen gedaan. Om te beginnen een Sony A7IV aangeschaft. Niet dat de A7RIII oud en der dagen zat was, maar ik zag een "te mooi om waar te zijne" aanbieding en heb hem over laten komen. Ongelofelijk knap zoals dat autofocus.vierkantje blijft plakken als je onderwerp of camera ergens anders heen gaan, en je ineens scherpstellingen kunt stapelen.


Om het nog erger te maken heb ik er gelijk een hele collectie autofocus-lenzen bijgehaald. Een greep daaruit: Canon FD 24mm 2.8, 35mm 3.5, 50mm 1.4 SSC, 100mm 2.8, 135 mm 3.5, 50mm 3.5 macro links, en rechts in Nikon-mount Tamron 24mm 2.5, Mir 35mm 2.0, Nikon E 50mm 1.8, Helios 81N 50mm 2.0, Nikon E 100mm 2.8, Nikon-mount Panagor 55mm 2.8 macro. Ik had ze allemaal al, maar nog zonder autofocus.


Dankzij de Techart Pro LM-EA9 adapter die ik ze cadeau heb gedaan, hebben ze - plus een heleboel andere manual focus-lenzen uit mijn collectie - nu ineens allemaal automagische scherpstelling. De adapter heeft vier scherpstelmotortjes die de hele lens maximaal 4,5 mm naar voren bewegen - genoeg voor een heel scherpstelbereik. Werkt standaard vanaf oneindig, maar door een kortere afstand in te stellen krijg je desgewenst ook nog een beetje macrobereik cadeau. Met een tweede L-naar-andere-mount adapter kun je bijna elke legacy MF-lens op een Sony camera van een (beperkte) autofocus voorzien.


Momenteel heb ik de L-naar-FD adapter (links) en de L-naar Nikon F adapter (rechts. Op de camera zit tussen de Techart en de lens die erop zit een L-naar Canon EF-adapter:Behalve voor de naar EF omgebouwde Canon FD 35mm 2.0 die er nu op nu op zit ook handig voor M42-lenzen em andere die via een adapter op EF-bodies passen.

Eerste indruk: vooral leuk speelgoed voor diegenen die autofocus nog steeds iets magisch vinden en nog altijd opgewonden raken van een piepje dat mekdt dat de camera zelf heeft scherpgesteld. Is het €350 - €400 waard? Alleen als je zeker weet dat je er genoeg speelplezier van zult hebben. Voor echt fotowerk is manaul focus met oude lenzen of het volwassen Sony autofocuswerk vele malen beter, sneller en effectiever. De Techart Pro LM_EA9 is euk maar prijzig speelgoed voor wie graag met legacy lenzen knoeit. Maar oude lenzen worden er niet ineens moderne volwaseen autofocus lenzen van - alleen maar spannender speelgoed.

[ Voor 21% gewijzigd door bobcom op 05-06-2025 19:32 ]

[bombus]

mrc4nl schreef op zaterdag 24 mei 2025 @ 00:48:
Ik zocht nog een lichtsterke lens met een standaard beeldhoek. De Panasonic 50mm f1.4 is een prachtige lens,maar had geen zin in nog een lens van een kilo, en de prijs is ook stevig.

Dus voor ongeveer 1/3 van het gewicht en 1/5 van de prijs, een Meike 55mm f1.8 Pro

Is dat niet eerder een alternatief voor de Panasonic 50mm S f1.8?

[mrc4nl]

bombus schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 18:05:
[...]

Is dat niet eerder een alternatief voor de Panasonic 50mm S f1.8?

deels. ik zou zeggen dat de meike ergens tussen de lumix 1.8 en en lumix 1.4 instaat qua prestaties. Op een aantal vlakken is de meike echt beter. Bokeh is het voornaamste minpunt aan de meike, verder prima lens.

[hfos]

Vandaag de 24-120/4.0 ingeruild voor de 28-135/4.0 met powerzoom. Joekel van een ding, verrassend licht van gewicht.

[RealProd]

Overgestapt van Canon naar Fuji.

Heb kortgeleden een X-100 VI aangeschaft en was daar zo enthousiast over dat ik maar volledig ben overgestapt.

[superblaag]

hfos schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 17:32:
Vandaag de 24-120/4.0 ingeruild voor de 28-135/4.0 met powerzoom. Joekel van een ding, verrassend licht van gewicht.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wat tof!
Vanwaar de overstap?

Veel videowerk?

[FeareX]

hfos schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 17:32:
Vandaag de 24-120/4.0 ingeruild voor de 28-135/4.0 met powerzoom. Joekel van een ding, verrassend licht van gewicht.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Voor mij (niet-Nikon kenner) klinken het als vrijwel dezelfde lenzen. Wat is het verschil waarom je wat breedhoek opoffert?

[hfos]

superblaag schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 18:44:
[...]

Wat tof!
Vanwaar de overstap?

Veel videowerk?

Ja, lekkerder met video, ook omdat, als je in 4K filmt, je een stukje 'digitale' zoom hebt - hij cropt dan het beeld zodat je bij filmen effectief 28-270mm hebt, nog steeds F/4.

FeareX schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 19:16:
[...]
Voor mij (niet-Nikon kenner) klinken het als vrijwel dezelfde lenzen. Wat is het verschil waarom je wat breedhoek opoffert?

Inderdaad grotendeels hetzelfde met als grootste verschil de powerzoom (dus niet 'analoog' door aan de ring te draaien, maar er zit een motor in.) en een extra, programmeerbare ring die nu nog op diafragma staat en waar ik nog even naar moet kijken. Ook de bouwkwaliteit, dit is de eerste in een nieuwe reeks lenzen voor Nikon die, zoals misschien bekend, vorig jaar RED hebben overgenomen en duidelijk meer willen gaan doen met cinema-producten.

[Chiron]

Na de 180-600 kwam ik een leuke deal tegen voor het andere uiterste, de 26/2.8
Heb de 28/2.8 en 40/2 ook al maar de 26/2.8 is behoorlijk scherper, vooral op korte afstanden. Metalen mount en weathersealing is ook wel fijn.
Staat erg goed op de Zf, zou zelfs zonder de extra grip kunnen waardoor ie nog een stukje lichter en compacter is.

[FeareX]

Nice zeg! Volgens mij doet Nikon best goede zaken met die Zf, ik zou 'm zo willen voor de looks alleen al!

[vandijk]

Voor een leuke prijs een 2.0x teleconverter kunnen kopen. Voornamelijk om te gebruiken met een 200mm f/2, maar voor de grap ook even op een originele 400mm f/4 DO geschroefd. Contrast is helaas ver te zoeken. Op een 100-400mm II, is het resultaat beter.

[Ventieldopje]

vandijk schreef op zondag 6 juli 2025 @ 17:25:
Voor een leuke prijs een 2.0x teleconverter kunnen kopen. Voornamelijk om te gebruiken met een 200mm f/2, maar voor de grap ook even op een originele 400mm f/4 DO geschroefd. Contrast is helaas ver te zoeken. Op een 100-400mm II, is het resultaat beter.

[Afbeelding]

Op een 200 f/2 werkt dat echt perfect! Maar met veel "ouder" glas merk ik wel dat het er niet echt voor gemaakt is (zoals een originele 300/2.8).

[GWBoes]

Misschien nog de enige hier die onironisch Pentax spul gebruikt en ondanks dat de toekomst van dit platform onzeker is toch nog maar een investering gedaan: D FA 21mm f2.4 Limited.
Miste nog een goede groothoek voor Fullframe want een film tijdperk Sigma UWA zoomlens zakt toch wel snel door het ijs met 36MP.

[Kwintessens]

Ik heb er wat Leica-spul voor weg moeten doen, maar ik ben hier heel erg tevreden mee. :-)

[vandijk]

Een nette Canon 1DX aan de verzameling toegevoegd. 12 FPS

[mrc4nl]

oude "apparatuur"

Nieuwe "apparatuur"


Mijn oude cameratas (temba) was al een tijdje versleten. gaten in de stof, inserts aan flarden, draagriem afgebroken, creme kleurtje van binnen van vies geworden. T was gewoon tijd voor iets nieuws.

Nu heb ik een uitvoering: Lowepro Nova 200 AW II (Zwart) Zwart

[WoutF]

Heb vaak verlekkerd naar een 85mm f/1.8 zitten kijken, maar twijfelde altijd of het wel echt een focal length voor mij is. Toen Samyang onlangs met een super compacte, lichte en betaalbare 85mm kwam, heb ik de gok maar genomen



Heb onlangs ook de Tamron 20-40 f/2.8 gekocht en ga kijken of dat samen met deze 85mm een mooie standaarduitrusting is, in plaats van mijn 24-105

[Gonadan]

Een lichtsterke 85 is één van mijn favorieten. En hoe bevalt hij?

[WoutF]

Gonadan schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:37:
Een lichtsterke 85 is één van mijn favorieten. En hoe bevalt hij?

Hij is gisteravond bezorgd, heb geen flauw idee

[Gonadan]

Die kan je over drie weken ook héél goed gebruiken.

[WoutF]

Gonadan schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:09:
Die kan je over drie weken ook héél goed gebruiken.

Hij gaat zeker mee

[WoutF]

Gonadan schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:37:
Een lichtsterke 85 is één van mijn favorieten. En hoe bevalt hij?

Hij is echt heel scherp wijd-open Heerlijk klein en licht. Enige minpuntje is wellicht de minimale scherpstelfafstand, die is niet fantastisch.

[MazeWing]

Na 4,5 jaar de Z6ii gebruikt te hebben (eerst met de 24-70 F4 en later de bekende 24-200 lens) begon ik me meer en meer te storen aan de mindere AF en dat ik eigenlijk geen enkele "goede" lens meer had waar ik echt specifiek dingen mee kon fotograferen.

Na een flinke financiële meevaller te hebben, besloten een klein deel daarvan te investeren in een upgrade van mijn set. In eerste aanleg zitten kijken naar de Z6iii maar uiteindelijk voor de Z8 gegaan. Zeker bij grijze import was de meerprijs echt te overzien terwijl de camera echt een stuk beter is. Zeker de hogere resolutie komt mij goed uit ivm croppen, iets dat ik toch steeds vaker aan het doen was (mede door het gebrek aan een lens met een verder bereik dan 200mm).

Uiteindelijk is de upgrade volledig uit de hand gelopen en is onderstaande foto het resultaat:


- Z8
- 14-30 F4
- 24-120 F4
- 100-400 F4.5-F5.6
- Shimoda Explore V2 35 tas (ga die mogelijk nog ruilen naar de "net" iets kleinere 30)

Alles besteld bij Panamoz voor een prijs die ruim €3800 onder de Nederlandse prijs ligt (zonder acties). Ik ben bekend met alle "mogelijke" risico's omtrent grijze import maar dit verschil was echt TE groot. Daarnaast lees ik uitsluitend positieve dingen over Panamoz en dat ze eventuele reparaties gewoon vergoeden, zonder dat je alles hoeft op te sturen naar ze.

Hoe dan ook ben ik erg blij met hetgeen ik nu heb. Pas sinds vanmiddag binnen en enkel nog maar met de 100-400 geschoten maar het verschil is echt enorm. Ik kan er nog te weinig zinnigs over zeggen omdat ik de camera zelf nog meer naar mijn hand moet instellen en de lenzen meer moet gebruiken. Erg blij dus!

[ChrisLNFF]

De 50mm Summicron van Leica kon mij niet boeien, scherp zat maar ook een beetje klinisch, kil. In de zoektocht naar een lens met ‘karakter’ uitgekomen bij dit sexy ding; de Voigtländer 50mm f1.2 Nokton, mark 2.

[mrc4nl]

Terug van weggeweest de Laowa 105mm F2 STF. Heerlijke lens, ( A mount, afgebeeld met adapter)


Sinds ik de vorige was kwijtgeraakt, mistte ik m wel een beetje. nieuwprijs was mij echter te veel. heb vaak gezocht naar een goede deal, en deze maand eindelijk gevonden.
Dankzij de arme knakker die m aan MPB had verkocht, had ik m in huis voor 260 euro. In nieuwstaat

[ Voor 12% gewijzigd door mrc4nl op 24-12-2025 02:13 ]

[vandijk]

Voor een leuke prijs een Canon Powershot G1 X mark III op de kop kunnen tikken. De binnenkant van een 80D/M5, maar in een 400 gram pakketje.

[Kwintessens]

vandijk schreef op zondag 1 februari 2026 @ 23:04:
Voor een leuke prijs een Canon Powershot G1 X mark III op de kop kunnen tikken. De binnenkant van een 80D/M5, maar in een 400 gram pakketje.

[Afbeelding]

Mag ik vragen wat je er voor hebt betaald?

[vandijk]

Kwintessens schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:50:
[...]

Mag ik vragen wat je er voor hebt betaald?

€370

[Kwintessens]

vandijk schreef op maandag 9 februari 2026 @ 21:51:
[...]

€370

Dat is een hele nette prijs. :-)

[RvL]

Upgrade tijd!

Na 5 jaar met een Canon EOS M50 te hebben gefotografeerd, de camera die mijn fotografievuur toch wel weer heeft doen oplaaien, heb ik een lang gekoesterde wens in vervulling laten gaan: upgrade naar full frame


De Canon EOS R8 met RF 28-70 f/2.8 IS STM.

Grootste reden om te upgraden zijn de prestaties bij weinig licht van full frame t.o.v. APS-C. Regelmatig fotografeer ik bij weinig licht of indoor wedstrijden. Ik gebruik goede, lichtesterke objectieven (EF-S 17-55 f/2.8, Sigma Sport 70-200 f/2.8 b.v.) maar meer dan eens moet ik de ISO dan hoog zetten om een fatsoenlijke sluitertijd te krijgen voor sport. Meer dan eens zeg ik tijdens het nabewerken dat dit het toch eigenlijk net niet is, ondanks de goede (AI) ruisreductie van tegenwoordig.

Nu dan toch de upgrade en het verschil is echt groot te noemen!

* RvL heeft grote blij

[Henkie]

Na (vele) jaren mag ik mij ook weer eens melden in dit topic.

Na in 2010(!) bij Mennovanw een Canon 40D te hebben opgehaald en daar jaren veel plezier van te hebben gehad, een hele tijd gestopt met de hobby.

Laatste tijd kriebelde het toch weer, door al het veel te makkelijke schieten van plaatjes met de mobiele telefoons, miste ik het echte fotograferen.

En wat blijkt? Canon is mirrorless, heeft een nieuwe mount en ga zo maar door.

Voordeel voor mij, mijn "droom" camera's en ditto glaswerk is goedkoper dan ooit! Dus met gepaste trots, mijn Canon 5D Mark II met net 25k clicks, de 24-105 en de 17-40. De 50mm fungeert (deels) als lensdop want die is nog onderweg.



Wat een beest van een camera en wat een plezier! Nu vooral weer lekker plaatjes schieten voordat het GAS weer toeslaat.

[BlaTieBla]

Een hele tijd GAS onder de duim weten te houden, maar uiteindelijk toch de Voigtlander APO-LANTHAR 28mm f/2 VM aangeschaft. Een hele upgrade ten opzichte van mijn (vertrouwde) Zeiss Biogon 28mm f2.8 ZM.

[YellowCube]

Gonadan schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 08:37:
Een lichtsterke 85 is één van mijn favorieten. En hoe bevalt hij?

Yep. 85mm f/1.8 is hier ook favoriet
Onlangs aangevuld met een 35mm f/1.8. Die weliswaar anders, maar evenzo goed.
Je kan met deze combo alle kanten op

[mekkieboek]

Na 15 jaar met een compactcamera op pad heb ik maar weer eens een grotere camera gekocht, een a6700. Ik had vroeger een 550d en de techniek is flink vooruitgegaan in 15 jaar . Hier een zelfportret met een 50mm lens die ik al sinds eind vorige eeuw heb, met een adapter voor de Sony mount. Focuspeaking werkt met deze lens/adapter combi om een of andere reden niet altijd betrouwbaar maar met focus magnify gaat handmatig focussen prima.

Overigens top dat je de a6700 helemaal naar believen kan tweaken inclusief eigen button voor focus magnify en dan alle settings opslaan in een eigen preset. Met een normale lens blijven de PASM modi dan ongewijzigd.

Moet er alleen weer aan gaan wennen om een kilo extra bagage in de rugzak te hebben maar daar krijg je wel wat voor terug.

[vandijk]

De EOS M collectie uitgebreid met een M50 II.

[PStweak]

RvL schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 11:33:
Upgrade tijd!

Na 5 jaar met een Canon EOS M50 te hebben gefotografeerd, de camera die mijn fotografievuur toch wel weer heeft doen oplaaien, heb ik een lang gekoesterde wens in vervulling laten gaan: upgrade naar full frame
[Afbeelding]

De Canon EOS R8 met RF 28-70 f/2.8 IS STM.

Grootste reden om te upgraden zijn de prestaties bij weinig licht van full frame t.o.v. APS-C. Regelmatig fotografeer ik bij weinig licht of indoor wedstrijden. Ik gebruik goede, lichtesterke objectieven (EF-S 17-55 f/2.8, Sigma Sport 70-200 f/2.8 b.v.) maar meer dan eens moet ik de ISO dan hoog zetten om een fatsoenlijke sluitertijd te krijgen voor sport. Meer dan eens zeg ik tijdens het nabewerken dat dit het toch eigenlijk net niet is, ondanks de goede (AI) ruisreductie van tegenwoordig.

Nu dan toch de upgrade en het verschil is echt groot te noemen!

* RvL heeft grote blij

Ik dacht dat je bij FF op dezelfde ISO uitkomt. Waarbij FF dan 1 stop betere ruis heeft.

Was de M50 niet gewoon een oude Canon sensor? En heb je een recente Canon APS geprobeerd?

Verder vind ik 2.8 zoom lenzen niet bijzonder lichtsterk. Er zijn goedkope 1.4 en 1.8 lenzen beschikbaar waarbij je meer licht wint dan die 1 stop van FF.

En dan kan je voor de prijs van een FF body 4 of 5 moderne scherpe objectieven kopen. 3rd party glass is underrated.

[bobcom]

Ben al een hele tijd bezig om een lenzencollectie te maken van een allegaartje, en de eerste fase is denk ik inmiddels afgerond. Zojuist voor de A7RIII met de Techart LM-EA9-adapter de Zeiss Vario-Sonnar 28-70mm 3.5-4.5 binnengekregen.

Daarmee is de Contax-karakterset zo'n beetje compleet:
Yashica ML 24mm 2.8, Zeiss Distagon 35mm 2.8, Yashica ML 50mm 1.4, Yashica ML 100mm 3.5 en Zeiss Planar Macro 60mm 2.8.

[RvL]

PStweak schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 13:08:
[...]

Ik dacht dat je bij FF op dezelfde ISO uitkomt. Waarbij FF dan 1 stop betere ruis heeft.

Was de M50 niet gewoon een oude Canon sensor? En heb je een recente Canon APS geprobeerd?

Verder vind ik 2.8 zoom lenzen niet bijzonder lichtsterk. Er zijn goedkope 1.4 en 1.8 lenzen beschikbaar waarbij je meer licht wint dan die 1 stop van FF.

En dan kan je voor de prijs van een FF body 4 of 5 moderne scherpe objectieven kopen. 3rd party glass is underrated.

Natuurlijk blijft de ISO gelijk bij dezelfde belichten, maar het verschil tussen de (inderdaad oude) crop sensor van de M50 en de sensor van de R8 is wel flink. Voor mijn gevoel (niet gemeten) groter dan 1 stop.

En natuurlijk zijn er lichtsterkere primes te vinden. Maar primes vind ik niet altijd even praktisch.

[RvL]

RvL schreef op zondag 19 april 2026 @ 02:48:
[...]

Natuurlijk blijft de ISO gelijk bij dezelfde belichten, maar het verschil tussen de (inderdaad oude) crop sensor van de M50 en de sensor van de R8 is wel flink. Voor mijn gevoel (niet gemeten) groter dan 1 stop.

Een recente Canon crop camera heb ik niet geprobeerd. Wel vergelijkende testen gelezen en high ISO RAWs van de R7 en R8 met elkaar vergeleken. DPReview heeft wat dat betreft een hoop vergelijkingsmateriaal.

En natuurlijk zijn er lichtsterkere primes te vinden. Maar primes vind ik niet altijd even praktisch.

[PStweak]

RvL schreef op zondag 19 april 2026 @ 02:48:
[...]

En natuurlijk zijn er lichtsterkere primes te vinden. Maar primes vind ik niet altijd even praktisch.

Dat klopt, daarvoor moet je wat eerder beginnen met nadenken welke uitsnede/crops je wil gaan maken. Maar ik zie nu ook een nieuwe lens dus budget was blijkbaar geen probleem.

[Milo.]

Hier ook een hoop "nieuwe" spullen die ik zal gaan gebruiken zoals een FD 85L, Voigtlander 21mm viewfinder, stom afdekdopje voor een F3AF die bij mij ontbrak. 50mm dualrange met goggles. en een hoop klein ander grut. Dit staat niet op de foto, foto is gewoon mn thuiswerkplek en als ik even geen mails bekijken of telefooneer dan ben ik vaak bezig met het " orderen" van mn spullen.

Maar deze springt er wel uit en krijgt straks een mooie plek in de vitrine omdat ik hem niet echt zal gebruiken. Een cosmetisch zeer mooi Leica Ig setje. Ergens gok ik dat de officieel verkoper zeer goed in zn vak was want hij is redelijk compleet met tussenringen, filters, zoekers, zonnekapjes en het hele visoflex systeem (wat mij nooit echt heeft geboeid.) en ook de leitz adapters naar de M Mount
Helaas zit er haze in beide lenzen en ik weet nog niet of ik dat schoon wil laten maken, bij de 9cm sowieso niet.



Ps deze foto is gemaakt met een van mn beste lenzen, weidt open op f/3.5 de Nikon 43-86mm zoom

[Tomas_]

Na een tijdje mijn X-S10 en XF 23 1.4 WR weggedaan te hebben, toch maar weer een systeemcamera aangeschaft.
Na ongeveer 14 jaar Fujifilm (Xpro1, X-m1, X-T20 en X-S10) en een aantal Ricoh GR's (I, II, III en IIIX) waarvan ik de X nog heb nu eens een ander merk en Full Frame sensor.

Huidige set: Panasonic S9 + 18-40 kitlens, TTartisan 75mm F 2.0 en de net gereleasde Sigma 35mm 1.4 DG II

Eerste indruk: Betere resultaten door de 35mm en de fullframe sensor. betere kleuren ooc, betere AF. Uiteraard geen EVF, maar dat vind ik geen dealbreaker. Nadeel: doordat de Sigma 35 mm zo scherp is, en zo'n mooi resultaat geeft (en ook groot is) zet dat de andere lensen wat meer naar de achtergrond. En ik had de S9 juist gekocht voor de compactheid ;-)

[ Voor 81% gewijzigd door Tomas_ op 22-04-2026 19:35 ]

[Steef]

Deze kon ik echt niet op MP laten staan

Het is deze: uitvoering: Sigma 85mm F/1.4 DG DN Art (Sony F)

Lang getwijfeld tussen de verschillende 85 mm opties voor Sony FE, inclusief de aankomende Viltrox F1.2 lab variant die schijnbaar in de pijp zit.

Wel een enorme plastic toeter van een zonnekap ten opzichte van de lens zelf.



Paar hele snelle klikjes in de posbank gisteren stellen niet teleur. Wel beduidend scherper op F2 dan op F1.4, maar dat is te verwachten. F1.4 is ook meer dan prima @WoutF 24 - 105 blijft toch wel zeer inzetbaar als er slechts 1 lens in de tas past, ik denk niet dat hij hier op korte termijn de deur uit gaat. Een "update" van die lens zou ik zelfs wel interessant vinden.

[ Voor 12% gewijzigd door Steef op 28-04-2026 12:02 ]

[vandijk]

Al meer dan 30 dagen geen nieuwe berichten in dit topic. Dat kan natuurlijk niet

Er zat nog een gat in de periode 1999-2004 in mijn Canon verzameling. Dat is nu gevuld met:

• EF 500mm f/4 L IS USM
• EOS D30 met grip
• EOS 10D met grip
• EOS 1Ds
• EOS 1Ds II
• EOS 1D II n

[DirtyBird]

Voor de verandering geen foto apparatuur, maar een optische kijker. Ik merk dat ik toch wel weinig doe met foto's die ik neem op een wandeling door de plaatselijke natuur en dan is een camera eigenlijk geen fijne tool w.m.b.

Naast een gewone verrekijker heb ik nu dus ook een telescoop met 15-45x vergroting. Als occasion voor een heel aardige prijs opgepikt

[Orion84]

DirtyBird schreef op maandag 1 juni 2026 @ 16:51:
Voor de verandering geen foto apparatuur, maar een optische kijker. Ik merk dat ik toch wel weinig doe met foto's die ik neem op een wandeling door de plaatselijke natuur en dan is een camera eigenlijk geen fijne tool w.m.b.

Naast een gewone verrekijker heb ik nu dus ook een telescoop met 15-45x vergroting. Als occasion voor een heel aardige prijs opgepikt

[Afbeelding]

Leuk! Wel wat meer gesjouw dan alleen een verrekijker natuurlijk, aangezien je niet ontkomt aan het meenemen van een statief. Maar als je houdt van het spotten van vogels etc. dan maakt dit wel echt een serieus verschil. Zelf heb ik dat iets anders opgelost:

Een Bynolyt Lens2Scope waarmee je je telelens omtovert tot een spotting scope. Hier op een 300mm f/2.8, maar tegenwoordig gebruik ik 'm vooral regelmatig op een 70-200 f/4, vaak genoeg ook simpelweg op een gorillapod. Dan kan je zonder heel veel gesleep lekker gaan wandelen, maar als je iets van een kijkscherm of zo tegenkomt toch ook nog even uitgebreid spotten.

Het haalt het qua beeldkwaliteit en kijk-comfort niet bij een goede scope, maar zeker niet slecht (afhankelijk ook van het glas dat je er aan hangt) en zelfs met een 70-200 (dat wordt dan 10x-29x vergroting) toch echt even wat meer vergroting dan met de 10x verrekijker.

[DirtyBird]

Orion84 schreef op maandag 1 juni 2026 @ 17:15:
[...]

Leuk! Wel wat meer gesjouw dan alleen een verrekijker natuurlijk, aangezien je niet ontkomt aan het meenemen van een statief. Maar als je houdt van het spotten van vogels etc. dan maakt dit wel echt een serieus verschil. Zelf heb ik dat iets anders opgelost:

[Afbeelding]Een Bynolyt Lens2Scope waarmee je je telelens omtovert tot een spotting scope. Hier op een 300mm f/2.8, maar tegenwoordig gebruik ik 'm vooral regelmatig op een 70-200 f/4, vaak genoeg ook simpelweg op een gorillapod. Dan kan je zonder heel veel gesleep lekker gaan wandelen, maar als je iets van een kijkscherm of zo tegenkomt toch ook nog even uitgebreid spotten.

Het haalt het qua beeldkwaliteit en kijk-comfort niet bij een goede scope, maar zeker niet slecht (afhankelijk ook van het glas dat je er aan hangt) en zelfs met een 70-200 (dat wordt dan 10x-29x vergroting) toch echt even wat meer vergroting dan met de 10x verrekijker.

Dat kende ik nog niet! Ga ik ook eens naar kijken

[Sjaak_Afhaak]

Leuk spul, but there's a catch:
de Lens2scope werkt niet met objectieven die automatisch scherpstellen vanuit de camerabody

Je kunt er dus het beste een wat oudere lens tegen aan gooien. Alles wat focus by wire is, kun je dus vergeten. IS/VR dus ook. (vast iets te kort door de bocht)

[ Voor 3% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 02-06-2026 08:07 ]

[Orion84]

Sjaak_Afhaak schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 08:05:
Leuk spul, but there's a catch:
de Lens2scope werkt niet met objectieven die automatisch scherpstellen vanuit de camerabody

Je kunt er dus het beste een wat oudere lens tegen aan gooien. Alles wat focus by wire is, kun je dus vergeten. IS/VR dus ook. (vast iets te kort door de bocht)

Lens2Scope is inderdaad puur een oculair zonder enige elektronica. Scherpstellen doe je gewoon door aan de focusring van de lens te draaien. En die moet dan inderdaad wel mechanisch zijn. Geen idee of het tegenwoordig gangbaar is om dat ‘by-wire’ te doen op telelenzen, mijn z-mount 24-70 heeft dat inderdaad wel, maar mijn telelenzen zijn allemaal nog F-mount objectieven. Wel vrij recente modellen, dus je hoeft zeker niet terug naar antiek glas.

Beeldstabilisatie is inderdaad niet actief, maar dat heeft de doorsnee spotting scope ook niet. Ook niet heel relevant aangezien je zoiets eigenlijk altijd vanaf een statief gebruikt.

[ Voor 22% gewijzigd door Orion84 op 02-06-2026 18:15 ]

[Gonadan]

Een beetje tweaker weet dat toch wel zo te modden dat je by wire en IS/VR aan de praat krijgt?

[GWBoes]

Iets in mij zegt dat ik een keer afscheid moet nemen van Pentax maar dan koop ik toch weer een lens bij. Als verjaardagscadeautje een FA43 Limited uit Japan laten komen. M'n derde van de vier FF Limited lensen, maar de 31mm zal er waarschijnlijk ook echt niet komen.

Ondanks dat het zowel qua body als lensen eigenlijk niet meer van deze tijd is blijft het toch heerlijk spul om mee te werken.

[Sjaak_Afhaak]

GWBoes schreef op maandag 10 augustus 2026 @ 10:18:
..maar de 31mm zal er waarschijnlijk ook echt niet komen.

Uhuh

[vandijk]

Soms kom je pareltjes tegen op marktplaats. Een advertentie met type fouten, een erfenis die opgeruimd moet worden, combinaties die beter los verkocht kunnen worden, of producten die niemand meer lijkt te willen hebben. En soms duwt het marktplaats algoritme de advertentie naar een onzichtbare plek.
De 24-105 stond niet op de wishlist, maar kon alleen gekocht worden icm de 1D III zonder accu. De barnfind 1D zonder lader, die sinds 2012 niet meer gebruikt was. De 50D die alleen met 7D verkocht werd.

[Bonbridge]

Even patsen met mijn 'complete' kit.
Voor nu zie ik geen wensen voor iets nieuws. Ik kan hiermee alles vastleggen wat er van mij gevraagd wordt.

De 35 en 50 heb ik net nieuw. Deze vervangen de 1.8 versies. De 70-200 heb ik ook dit jaar nog gekocht, ik ben echt verrast hoe goed die lens is. De scherpste van deze 3 zooms.

De 24-105 is nu de zwakste van het stel, maar waarvoor ik hem voor gebruik alsnog prima.

Ik twijfelde om de 85 te downgraden naar de VCM variant, maar de 1.2 is zo ongelofelijk fijn qua beeld dat ik dat ook niet wil opofferen.

[Jeffrex]

Bonbridge schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:14:
Even patsen met mijn 'complete' kit.
Voor nu zie ik geen wensen voor iets nieuws. Ik kan hiermee alles vastleggen wat er van mij gevraagd wordt.

De 35 en 50 heb ik net nieuw. Deze vervangen de 1.8 versies. De 70-200 heb ik ook dit jaar nog gekocht, ik ben echt verrast hoe goed die lens is. De scherpste van deze 3 zooms.

De 24-105 is nu de zwakste van het stel, maar waarvoor ik hem voor gebruik alsnog prima.

Ik twijfelde om de 85 te downgraden naar de VCM variant, maar de 1.2 is zo ongelofelijk fijn qua beeld dat ik dat ook niet wil opofferen.


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Holy smokes dat is een mooi setje!

[Hamed]

De Viltrox AF 26mm f/2.8 EVO. Past perfect op de A7CR

[Sjaak_Afhaak]

New Camera Day

Het kriebelde al meer dan een jaar bij me. Stiekem ben ik een ontzettende pixelpeeper, en op dat gebied zat m'n Fujifilm X-T4 met veel te veel glas behoorlijk aan z'n limiet. ik had 3 opties om dit te fixen:
1. Niks doen
2. Upgraden naar een 40MP Fujifilm APS-C body, en hopen dat dit m'n pixelpeeper-cravings doet stillen. probleem: volgens een lijstje van Fuji zal niet al het glas in staat zijn om die 40MP te resolven. Dit mag je natuurlijk met een tikkeltje zout nemen, maar dan nog.
3. Upgrade naar FF. Ik zit al een tijdje op MP te kijken naar een leuke deal voor of Sony FF of Nikon FF. Om 1 of andere reden heb ik daar nooit een knoop over doorgehakt, ook een beetje bang Fujifilm te verlaten om de fijne kleurtjes, en om de looks.

Toen kwam vorige week op marktplaats optie 4 om de hoek zeilen: een mooie amper gebruikte (shuttercount = 4400) Fujifilm GFX100S, met een 63mm f/2.8 (50mm equiv), en een Minolta MD 45mm f/2 met MD-GFX adapter. Deze set heb ik vanochtend in Nieuwerkerk aan den IJssel opgehaald. Daarna meteen doorgereden naar KE en Capelle aan den IJssel op 10 minuten rijden, en een occasion GF 110mm f/2 (85mm equiv) op de kop getikt.

Dus ik ben in een ochtend 2 sensormaten gegroeid. En damn, ik kan stellen dat m'n pixelpeep-fetish weer flink voldaan gaat worden. Wat een files, wat een DR, wat een scherpte.

De komende tijd ga ik dus een flinke lading APS-C spul te koop zetten. Dan houd ik nog 1 APS-C setje over, als compactere tegenhanger van de nieuwe aanwinst. Specs: X-Pro2, 14mm f/2.8, 35mm f/1.4, 56mm f/1.2.




Ter vergelijking; 85mm equivalent op APS-C en Medium Format:

[ Voor 8% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 31-10-2026 21:31 ]

[sfinx]

Hamed schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 21:50:
De Viltrox AF 26mm f/2.8 EVO. Past perfect op de A7CR

[Afbeelding]

Mooie lens qua formaat, zie 'm ook op YouTube veel voorbij komen. Maar hoe is die brandpuntsafstand? De hoofdcamera van veel smartphones zit ook zo rond de 24-26mm, biedt deze lens dan veel meerwaarde?