Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[robbertvw]

mrc4nl schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 18:30:
[...]

kleine verbetering

Die lens ziet er trouwens wel kolossaal uit zeg, haast groter dan de canon en nikon varianten,
valt het gewicht nog een beetje mee?

Het is nog steeds de E-mount alleen een FE objectief
Ik vind hem eigenlijk niet eens zo groot en gewicht vind ik persoonlijk prima in balans op de A7II.

Universal Creations schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 18:43:
[...]

Je gaat macro filmen?

Ik ben steeds meer met film bezig dat is helemaal waar, maar fotografie doe ik ook nog steeds. Heb niet voor niets een hele zut studio materiaal liggen. En vrijdag mijn eerste bruiloft schieten (in de eerste plaats foto). Oa daarvoor miste ik nog een macro en daarnaast is deze 90mm ook geschikt voor portret. De Batis lijn laat ik voor nu even links liggen.

[Universal Creations]

Waarom laat je de Batislijn links liggen?

[Pat-Juh]

robbertvw schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 18:20:
Ik heb voor de kleine dingen op aarde wat leuks toegevoegd aan mijn nog aardig nieuwe Sony systeem.
Het begint nu ook echt een systeem te worden. De twee Loxia's staan daarbij nog in bestelling...

[afbeelding]Toy for the small by Robbert Van Weelderen, on Flickr

Niet aan het twijfelen over de te komen Batis lenzen? Je 90mm schijnt echt een bakbeest te zijn (formaat en prestaties).

[robbertvw]

Universal Creations schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 19:18:
Waarom laat je de Batislijn links liggen?

Kwestie van budget (recent veel gekocht voor filmen met de a7s).

[Universal Creations]

robbertvw schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 19:42:
Kwestie van budget (recent veel gekocht voor filmen met de a7s).

Uhmm, de 85/1.8 Batis is goedkoper dan die 90/2.8 macro.
Maar kan natuurlijk geen macro.

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 23-06-2015 19:54 ]

[Verwijderd]

Maar doet geen macro?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2015 19:56 ]

[Universal Creations]

1:7,9 is behoorlijk dramatisch als je graag close up wil...

[robbertvw]

Universal Creations schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 19:53:
[...]

Uhmm, de 85/1.8 Batis is goedkoper dan die 90/2.8 macro.
Maar kan natuurlijk geen macro.

Natuurlijk heb ik de Batis 85 wel overwogen ipv de Sony macro. Wat betreft budget was het geen optie om beide te nemen. Nu vond ik op 85mm 2.8 wel voldoende en het feit dat de macro groter is vond ik ook geen probleem. Aangezien de Batis geen macro doet was dus de keuze wel makkelijk.

Ik moet overigens zeggen na een half uurtje ermee naar buiten te zijn geweest: wat een damned beest van een lens. De scherpte is een partij niet normaal, en ik vind de algehele rendering erg goed.

[ Voor 16% gewijzigd door robbertvw op 23-06-2015 23:30 ]

[Universal Creations]

Heerlijk is dat hè. Een lens kopen, op je camera zetten, ermee werken en vervolgens genieten van de resultaten. Veel plezier ermee.

[g0tanks]

Namaak MB-D10 battery grip voor op de D700. Samen met de 80-200mm f/2.8 goed voor zo'n 2.7 kg.

[Verwijderd]

Poe, dat is nog dik 700 gram mee dan de combinaties die ik gebruik... Ouderwetse degelijkheid zullen we maar zeggen.

[Nomad]

Ik werk veel op bruiloften (zeker in de avond) met mijn 5d3+grip+24-70II+580exII en de weegschaal zegt net 2820 gram. En dan heb ik de 24-70 al gekocht met de gedachte dat hij lichter was dan zijn voorganger . Toch iets van 150 gram ofzo was dat toen.

[Shaggy]

En dan vergeten we de reportageflitser, 2e camera en tas met spullen die je ook nog bij hebt

[Jazzper]

Een vriend van me kwam net iets leuks brengen: hij had het van zijn opa geërfd, maar kon er niets mee en ik vast wel:


Manfrotto Art Professional 079B monopod

Voorloper, zo ver ik kan achterhalen, van de bekende 679B. Voelt allemaal mooi degelijk en stevig aan (en toch licht) en zijn opa heeft hem nog gepimpt met een houten knop erop

Ik had al een monopod maar die was wat krakkemikkig. Mooie vervanging zo.

[Hamed]

Veel plezier iedereen.

Beetje softporn nu Binnenkort veel meer!

[Fiber]

@ Jazzper, Ook bruikbaar als selfie-stick...?

[ Voor 13% gewijzigd door Fiber op 24-06-2015 21:40 ]

[Jazzper]

@fiber: DEZE gasten in Brunei hebben dezelfde en dachten van wel

@Hamed; ziet er cool uit! In full size draait de foto overigens. Funny.

[Hamed]

Ik heb geen idee waarom hij op full res wel goed is

Thx

[AdmiralSnipe]

@Hamed, wanneer komt de 5DS binnen? Deze ken ik al uit het Fuji topic, ik wil wat nieuws zien!
Maar mooi lensje, Fuji spulletjes uit de X-lijn zien er erg degelijk uit.

[Pat-Juh]

Nomad schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 15:54:
Ik werk veel op bruiloften (zeker in de avond) met mijn 5d3+grip+24-70II+580exII en de weegschaal zegt net 2820 gram. En dan heb ik de 24-70 al gekocht met de gedachte dat hij lichter was dan zijn voorganger . Toch iets van 150 gram ofzo was dat toen.

Een van de redenen waarom ik deels mirrorless ben gegaan... Zeker met mn krakende nek is het een verademing om ipv 925+675+525 gram aan spul (D610, 35/85 + SB-910) een lichtere body 450+400+400 (xt1, 23/56, lichtere EF-42/i40) te dragen... De flits moet nog komen maar afijn .

[Nomad]

shaggy8675 schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 20:03:
En dan vergeten we de reportageflitser, 2e camera en tas met spullen die je ook nog bij hebt

Ja het is zwaar. Vorig jaar heb ik geprobeerd mijn tas lichter te maken. Werken zonder grip, met 2 body's met 2x prime (35 en 85), geen flits en de rest in de tas op de grond enigszins in de buurt. Dat werkt soms, maar dan heb je dingen als tegenlicht en dan heb je niets aan lichtsterkte maar wil je tegen het plafond bouncen. Of je zit een mooi shot, maar is met 35 niet wijd genoeg. Kortom, ik wil het in de buurt hebben en ik wil zeker kunnen flitsen wanneer nodig, dat is in post-processing gewoon niet op te lossen vaak.

Dus de zoektocht naar lichter redelijk opgegeven en geaccepteerd dat het zwaar is. Gelukkig ben ik geen dunne stok qua bouw, dus kom ik er nog een beetje mee weg.

Pat-Juh schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 22:50:
[...]


Een van de redenen waarom ik deels mirrorless ben gegaan... Zeker met mn krakende nek is het een verademing om ipv 925+675+525 gram aan spul (D610, 35/85 + SB-910) een lichtere body 450+400+400 (xt1, 23/56, lichtere EF-42/i40) te dragen... De flits moet nog komen maar afijn .

Ja ik kan me het heel goed voorstellen. Maar dan moet je wel lekker kunnen werken met mirrorless. Ik kan dat niet en het is goed mogelijk dat dat mijn beperking is hoor en niet van de camera zelf. Maar voor mij werkt het vooralsnog niet echt.

[link0007]

Nomad schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:32:
Ja ik kan me het heel goed voorstellen. Maar dan moet je wel lekker kunnen werken met mirrorless. Ik kan dat niet en het is goed mogelijk dat dat mijn beperking is hoor en niet van de camera zelf. Maar voor mij werkt het vooralsnog niet echt.

Is dat vanwege de viewfinder?

Ik kan me voorstellen dat het voor sommige mensen nog te matige kwaliteit is. Met wat geluk gaan we de komende 5 jaar nog flink wat verbeteringen zien; niet alleen zijn de mirrorless-fabrikanten ontzettend inventief bezig, maar tegelijkertijd beginnen virtual-reality brillen op de markt te komen welke ongeveer hetzelfde probleem hebben.

[Nomad]

link0007 schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:47:
[...]

Is dat vanwege de viewfinder?

Ik kan me voorstellen dat het voor sommige mensen nog te matige kwaliteit is. Met wat geluk gaan we de komende 5 jaar nog flink wat verbeteringen zien; niet alleen zijn de mirrorless-fabrikanten ontzettend inventief bezig, maar tegelijkertijd beginnen virtual-reality brillen op de markt te komen welke ongeveer hetzelfde probleem hebben.

Ja, dat is zeker vanwege de EVF. Maar niet alleen (speelt wel meer allemaal) omdat hij traag is of belichting raar toont, of flikkert bij TL e.d., maar ook omdat mijn eigen ogen scherper zijn en ik dus bij bijvoorbeeld groepsfoto's veel beter kan zien hoe mensen kijken met een optische zoeker ipv electronisch. Kleine details zijn gewoon nog altijd crap in EVF's. Voor landschap e.d. valt dat geheel niet op, maar 50 man op de foto en met al die kleine hoofdjes ga je het ineens wel zien dat de resolutie eigenlijk beperkend is.

[Verwijderd]

Nomad schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:32:
[....] Gelukkig ben ik geen dunne stok qua bouw, dus kom ik er nog een beetje mee weg.

[....]

Dunne stokken kunnen daar ook best mee uit de voeten hoor!

[mrc4nl]

Nomad schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:32:
[...]


Ja het is zwaar. Vorig jaar heb ik geprobeerd mijn tas lichter te maken. Werken zonder grip, met 2 body's met 2x prime (35 en 85), geen flits en de rest in de tas op de grond enigszins in de buurt. Dat werkt soms, maar dan heb je dingen als tegenlicht en dan heb je niets aan lichtsterkte maar wil je tegen het plafond bouncen. Of je zit een mooi shot, maar is met 35 niet wijd genoeg. Kortom, ik wil het in de buurt hebben en ik wil zeker kunnen flitsen wanneer nodig, dat is in post-processing gewoon niet op te lossen vaak.

Maak jij ook gebruik van straps tijdens je "werk"? De hele dag met je camera in de hand lijkt mij inderdaad vermoeiend, zeker met 2.5kg

[Toff]

Verwijderd schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:52:
[...]
Dunne stokken kunnen daar ook best mee uit de voeten hoor!

Blijf dromen, bonenstaak, maar voor een goede balans heb je gewoon goed tegengewicht nodig.

[Nomad]

mrc4nl schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 00:02:
[...]

Maak jij ook gebruik van straps tijdens je "werk"? De hele dag met je camera in de hand lijkt mij inderdaad vermoeiend, zeker met 2.5kg

Ja gebruik de strap nagenoeg continue . En de camera van 2.7 kilo hangt dan rechts, de rest van de tas links, dus je verdeelt het meteen wat over je schouders.

Toff schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 00:03:
[...]

Blijf dromen, bonenstaak, maar voor een goede balans heb je gewoon goed tegengewicht nodig.

Beetje massa rond de middel bijvoorbeeld .
Het valt gelukkig nog mee, maar rond/na je 30e merk je wel dat het ineens een risico wordt om dat te vormen ja .

[ Voor 31% gewijzigd door Nomad op 25-06-2015 00:22 ]

[Universal Creations]

Laatst nog op een feestje 5 uur lang met 2630g (5D2+grip+50Art+ex430II) in de hand (met hand/pols strap) gestaan. Uiteindelijk ga je dat wel voelen, maar het was ook alweer een flinke tijd terug dat ik langere tijd met die combi heb gefotografeerd.

[Nomad]

Universal Creations schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 00:25:
Laatst nog op een feestje 5 uur lang met 2630g (5D2+grip+50Art+ex430II) in de hand (met hand/pols strap) gestaan. Uiteindelijk ga je dat wel voelen, maar het was ook alweer een flinke tijd terug dat ik langere tijd met die combi heb gefotografeerd.

Ik krijg best wel pijn in mijn pols als ik alleen de hand strap gebruik. Heb jij dat niet?

[Universal Creations]

Ik heb ook een bandje om mijn pols zitten, waardoor ik mijn vingers van de camera kan loslaten en de camera eigenlijk alleen aan mijn pols hangt. Door een beetje af te wisselen, kan ik het uren volhouden.

[mrc4nl]

Een nieuw schoonmaaksetje



ja, en een metabones adapter, maar de eerste paar tests wijzen niet op een verbetering tov mijn fotodiox adapter. ik ga nog wat meer testjes doen, maar ik denk dat de metabones en sigma lens retour gaan.

[Hamed]

AdmiralSnipe schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 22:32:
@Hamed, wanneer komt de 5DS binnen? Deze ken ik al uit het Fuji topic, ik wil wat nieuws zien!
Maar mooi lensje, Fuji spulletjes uit de X-lijn zien er erg degelijk uit.

Denk binnen 2 maanden

[AdmiralSnipe]

Hamed schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 18:44:
[...]


Denk binnen 2 maanden

Ben benieuwd!

@mrc4nl: Geen speedbooster zo te zien? Waarom gaat de sigma retour? Toch te groot en te zwaar?

[Universal Creations]

AdmiralSnipe schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 18:55:
@mrc4nl: Geen speedbooster zo te zien? Waarom gaat de sigma retour? Toch te groot en te zwaar?

Scherpteprobleem met Sigma 18-35 art op Panasonic

[AdmiralSnipe]

Die had ik nog niet gezien. Duidelijk.

[Gutteguttegut]

[AdmiralSnipe]

Gutteguttegut schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 20:14:
[afbeelding]

Kijk, dat is nog eens mooi speelgoed! Laatst even met de grote broer kunnen spelen, na een tijdje "bovenhands" filmen i.c.m. een 5D mark III werd dat best wel zwaar.
Ben benieuwd hoe de M variant je bevalt, op internet staan best wel wat negatieve berichten over deze kleinere variant. O.a. dat er te weinig ruimte is om een camera fatsoenlijk in kwijt te kunnen (+ het schermpje van bijv. een GH4 kan niet meer worden uitgeklapt) en dat de motoren niet zo soepel bewegen als bij de Ronin.

[Abbadon]

g0tanks schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 15:07:
[afbeelding]

Namaak MB-D10 battery grip voor op de D700. Samen met de 80-200mm f/2.8 goed voor zo'n 2.7 kg.

Mannencamera, met grip de zwaarste 35mm dSLR ooit gebouwd

[mennovanw]

Abbadon schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 21:10:
Mannencamera, met grip de zwaarste 35mm dSLR ooit gebouwd

Vlieggewichtje in vergelijking met eerdere camera's.

Vroeger was alles better (na ja, iig zwaarder)


2780 gram body helemaal opgetuigd. Dat waren nog eens tijden op het sportveld

[Ventieldopje]

Dat comfort, dat grip. Wat moesten mensen voor knoesten van een handen hebben om dit soort comfortverkrachting te weerstaan

[mennovanw]

Ventieldopje schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 22:38:
Dat comfort, dat grip. Wat moesten mensen voor knoesten van een handen hebben om dit soort comfortverkrachting te weerstaan

In dat gripje zitten 10 penlites

Het houdt eigenlijk prima vast. Ik heb wel als statement een dag met dat ding en een 55 1.2 Aspherical (bijna 600 gram) om mijn nek op de Kina gelopen en dat was gezien de pijn in mijn nek en schouders de weken daarna niet zo'n goed plan

[Toff]

mennovanw schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 22:19:
[...]
2780 gram body helemaal opgetuigd. Dat waren nog eens tijden op het sportveld

Meer de sportschool, lijkt me en dan heb je er nog nieteens een flitser op/bij/aan.
Overigens had ik laatst mijn Canon A1 na lange tijd in de hand en het viel me op hoe compact zo'n oude spiegelreflex eigenlijk is, in vergelijking tot de hedendaagse digitale versies.

[Boudewijn]

Speaking of dat soort spul: welk model was nou de camera die eruit zag als een (wel tikje forse) reguliere 135 camera maar die gewoon 120 schoot?
Meen een of andere pentax.... maar geen idee meer welk type.


Die lijkt me voor 120 redelijk compact maar als je het vergelijk met gewoon spul loodzwaar. Wel stoer ding trouwens.

[Fiber]

Digitaal? Pentax 645D en 645Z... En de Leica S2.

Mamiya bijvoorbeeld had/heeft ook wel redelijk compacte middenformaat modellen.

[barktus]

Na het lezen van: PdeBie in "[Verzamel] Macro foto's deel 7" besloten dat ik dit ook wel eens wil proberen. Vanavond een objectief aangeschaft: Meyer-Optik Gorlitz Domiplan 50mm F/2.8. Morgen komt als het goed is de reverse ring binnen

Slechte telefoonfoto's:

[lateef]

Boudewijn schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:53:
Speaking of dat soort spul: welk model was nou de camera die eruit zag als een (wel tikje forse) reguliere 135 camera maar die gewoon 120 schoot?
Meen een of andere pentax.... maar geen idee meer welk type.

Pentacon Six?



of Pentax 67



Die Pentax 67 is overigens echt een monster en veroorzaakt een aardbeving met de sluiter

Boudewijn schreef op donderdag 25 juni 2015 @ 23:53:
Die lijkt me voor 120 redelijk compact maar als je het vergelijk met gewoon spul loodzwaar. Wel stoer ding trouwens.

Welke bedoel je nu? Want dat Canon gedrocht is 'gewoon' een kleinbeeldcamera.

[Boudewijn]

Fiber schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 00:12:
Digitaal? Pentax 645D en 645Z... En de Leica S2.

Mamiya bijvoorbeeld had/heeft ook wel redelijk compacte middenformaat modellen.

Analoog. Mamiya was het meen ik niet, het leek net een reguliere 135 camera. Dus geen modulaire systemen.

lateef schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 00:50:
[...]

Pentacon Six?

[afbeelding]

of Pentax 67

[afbeelding]

Die Pentax 67 is overigens echt een monster en veroorzaakt een aardbeving met de sluiter

Gok dat het die laatste was ja. Voor mijn gevoel had hij een typische jaren 70 35mm SLR stijl. Die 67 heeft dat ook wel een beetje.

Welke bedoel je nu? Want dat Canon gedrocht is 'gewoon' een kleinbeeldcamera.

Ik weet niet waar je canon vandaan haalt?

[lateef]

Boudewijn schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 01:02:
[...]
Ik weet niet waar je canon vandaan haalt?

Die Canon F1 van mennovanw, maar die bedoelde je dus niet

[PageFault]

Fiber schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 00:12:
Digitaal? Pentax 645D en 645Z... En de Leica S2.

Mamiya bijvoorbeeld had/heeft ook wel redelijk compacte middenformaat modellen.

De ZD lijkt van het podium verdwenen

Hasselblad heeft ook een flinke lading camera's of zijn die niet compact genoeg?

[D0gtag]

Boudewijn schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 01:02:
[...]

Analoog. Mamiya was het meen ik niet, het leek net een reguliere 135 camera. Dus geen modulaire systemen.

Analoog had je de redelijk compacte rangefinder MF versies. zoals de fuji 6x9, mamiya 7 en bronica RF645
Ter illustratie wat compact is.

Schieten er nog mensen analoog met Medium format camera's op tweakers??

[Jazzper]

Kiev 60 kan ook nog

Ik wil ooit nog aan de MF, maar ontbeer scanner en tijd momenteel. Heb wel een Voigtlander Brillant TLR en nog een shitload MF cameras (click, clack, isolette, etc, maar ook paar mooie folders), echter geen kwalitatieve MF camera. Heb al eens zitten kijken naar Bronica set bijvoorbeeld.

Vriend van me had Mamiya 645 en is recent upgegrade naar een Mamiya met autofocus lenzen. Laat zijn portra filmpjes ontwikkelen bij Carmencita Labs en goeie genade wat komt daar mooi spul uit dan. Echt niet te zuinig.

[Boudewijn]

Yup, ik heb een 500C/M (helemaal gereviseerd) en een 500/C die nog opgeknapt moeten worden.
Verder weinig MFs.


Bazenhardware imo, zelfs als je het naast canon L spul legt.

[zwjma]

Zo, nu ben ik klaar voor de vakantie !

[barktus]

In navolging op de prime van gisteren:



Is toch nog wel lastiger dan ik dacht: Een dood takje van een plant die buiten hing

[Universal Creations]

Medium format fanaten: graag enkel eigen plaatjes van je eigen spulletjes plaatsen.

[Fiber]

zwjma schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 22:52:
Zo, nu ben ik klaar voor de vakantie !

[afbeelding]

Nice! Wat voor camera gaat die op...?

[zwjma]

Fiber schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 23:18:
[...]

Nice! Wat voor camera gaat die op...?

Op mijn Canon 550D als (low light) walkaround. Hoewel ik onder de indruk ben van de prestaties op crop, kan ik niet wachten om over te stappen op FF. Het verzamelen van goed (EF) glas heeft tot nu de prioriteit gehad.

[Yellowneck]

zwjma schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 22:52:
Zo, nu ben ik klaar voor de vakantie !

[afbeelding]

[-DG-]

D0gtag schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 10:39:
[...]


Analoog had je de redelijk compacte rangefinder MF versies. zoals de fuji 6x9, mamiya 7 en bronica RF645
Ter illustratie wat compact is.
[afbeelding]
Schieten er nog mensen analoog met Medium format camera's op tweakers??

Spot de meetzoeker-beginnersfout.

[martijn_tje]

-DG- schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 01:02:
[...]

Spot de meetzoeker-beginnersfout.

nek strap niet om nek, camera niet stevig vast, vinger niet op ontspanner, camera scheef.... welke bedoel je?

[WiLLoW_TieN]

martijn_tje schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 08:05:
[...]

nek strap niet om nek, camera niet stevig vast, vinger niet op ontspanner, camera scheef.... welke bedoel je?

[avanreijn]

WiLLoW_TieN schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 08:34:
[...]

Lensdop nog op het objectief, bij een slr merkt je dat wel direct.

[robbertvw]

Nomad schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 23:50:
[...]


Ja, dat is zeker vanwege de EVF. Maar niet alleen (speelt wel meer allemaal) omdat hij traag is of belichting raar toont, of flikkert bij TL e.d., maar ook omdat mijn eigen ogen scherper zijn en ik dus bij bijvoorbeeld groepsfoto's veel beter kan zien hoe mensen kijken met een optische zoeker ipv electronisch. Kleine details zijn gewoon nog altijd crap in EVF's. Voor landschap e.d. valt dat geheel niet op, maar 50 man op de foto en met al die kleine hoofdjes ga je het ineens wel zien dat de resolutie eigenlijk beperkend is.

Ieder zijn ding. Toen ik nog Nikon schoot zat mijn hoofd bijna aan de zoeker gekluisterd, hierdoor miste ik bij shoots nogal eens details die ik later op het beelscherm van de computer pas zag. Nu ik overgegaan ben naar mirrorless schiet ik gedeeltelijk evf en lcd afhankelijk van de situatie maar merk ik ook dat ik veel beter "kijk" met mijn eigen ogen zonder de camera naar wat ik aan het schieten ben. De resolutie van de EVF/LCD is dus misschien lager dan de OVF maar door de andere benadering zie ik nu toch meer. De camera gebruik ik dan nog voor kadering/compositie, WB, DOF etc. Ik voel me ook meer betrokken bij de mensen die voor de lens staan. Wil natuurlijk niet zeggen dat bij de DSLR dit niet ook had gekund (gedeeltelijk) maar voor mij is het blijkbaar toch een andere beleving waardoor ik er dus ook anders mee om ga. Dit had ik voordat ik overstapte ook niet voorzien maar ik ervaar het wel als een positieve verandering.
Maar zoals ik eerder zei, iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren

Gisteren mijn eerste bruiloft geschoten. Nou had ik nooit een bruiloft geschoten met DSLR maar wel een volle dag portret sessie's en op het einde van de dag was ik wel heel blij met het lagere gewicht en het algehele presteren van mijn Sony's.

En dan nu waar het in dit topic om gaat. De eerste van de twee is binnen. Wat me opviel na het uit de doos halen: wat is het in IRL toch een prachtige lens. Vind hem mooier dan alle objectieven die ik heb gehad (oa. Otus).

Loxia 35 by Robbert Van Weelderen, on Flickr

[Universal Creations]

De Otus is dan ook een lelijke lens. De Loxia's lijken meer op de normale Zeiss ZE/ZF lenzen en zijn in mijn ogen een stuk mooier.

[mrc4nl]

Universal Creations schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 20:02:
De Otus is dan ook een lelijke lens. De Loxia's lijken meer op de normale Zeiss ZE/ZF lenzen en zijn in mijn ogen een stuk mooier.

het optische design is zelfs gebaseerd op de huidige 35 f2 (biogon of distagon .dat is mij ontgaan) .Het enige verschil is dat vanwege de filter stack van sony wat kleine aanpassingen zijn gedaan.

[Universal Creations]

mrc4nl schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 20:58:
[...]

het optische design is zelfs gebaseerd op de huidige 35 f2 (biogon of distagon .dat is mij ontgaan) .Het enige verschil is dat vanwege de filter stack van sony wat kleine aanpassingen zijn gedaan.

Biogon (symmetrisch ontwerp) lijkt mij. Maar dat zijn ZM lenzen. Al zijn ze qua uiterlijk wel redelijk gelijk aan de ZE/ZF lenzen, enkel een stuk kleiner.

[Valandin]

Hoera! Dankzij de adviezen uit topics dus gekozen voor de uograde naar een D7100 en een extra lens voor bij de verzameling, de 18-35mm f/1.8

http://imgur.com/O8n0NwY.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door Universal Creations op 28-06-2015 00:39 . Reden: Plaatje graag verkleinen tot maximaal 800pixel breed ]

[Fiber]

robbertvw schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 19:58:
[...]

[afbeelding]Loxia 35 by Robbert Van Weelderen, on Flickr

Had nog nooit van dat merk gehoord, maar inderdaad een prachtige klassieke lens!

Valandin schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 22:19:
Hoera! Dankzij de adviezen uit topics dus gekozen voor de uograde naar een D7100 en een extra lens voor bij de verzameling, de 18-35mm f/1.8

[afbeelding]

Prachtig setje. Ga je vast veel lol van hebben!

[ Voor 23% gewijzigd door Fiber op 27-06-2015 23:18 ]

[Nomad]

Dat is een hele mooie upgrade! Mooi dat je met ons advies tot een aankoop bent gekomen die je zelf niet had bedacht, maar waar je nu wel heel blij mee bent

[Sjekster]

Fiber schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 23:16:
[...]

Had nog nooit van dat merk gehoord, maar inderdaad een prachtige klassieke lens!

Dat is dan ook niet het merk, maar meer de naam voor de serie. De lens is 'gewoon' een Zeiss

[FLuKee]

Cadeautje voor mezelf!

[Deathchant]

Heb je een flyer gekocht met deze tekst erop?
Kidding! Pics please Oh en laat maar wat voorbeelden zien van 16mm op 1.4. Ik ben benieuwd naar de randscherpte.

[FLuKee]

Zal opvolgen met betere plaatjes, beloofd

[Pat-Juh]

FLuKee schreef op maandag 29 juni 2015 @ 10:20:
Cadeautje voor mezelf!

[afbeelding]

Gaaf. Lijkt mij ook een pracht stukje glaswerk. Echter voorlopig eerst met de 23 en 56 aan de slag .

[Tomas_]

@Flukee nice, staat nog op mijn lijstje ;-)

Eert deze aangeschaft via Amazon.
Vrijdag besteld, maandag in huis :-)



Eerste indruk: compact, prima kwaliteit. En leuk via commander optie in Fuji remote flitsen.

[Furfoot]

technonose schreef op maandag 29 juni 2015 @ 18:46:
@Flukee nice, staat nog op mijn lijstje ;-)

Eert deze aangeschaft via Amazon.
Vrijdag besteld, maandag in huis :-)

[afbeelding]

Eerste indruk: compact, prima kwaliteit. En leuk via commander optie in Fuji remote flitsen.

Ook net besteld alleen dan voor m43

[FLuKee]

As promised! De eerste testplaatjes komen later wel in het Fuji topic

[NeutraleTeun]

Falcon Eyes SPK-1a
Savage Super White en Thunder Grey 275.

http://i.imgur.com/VggV9rc.jpg

Blij!

[ Voor 4% gewijzigd door NeutraleTeun op 29-06-2015 21:47 ]

[trinite_t]

NeutraleTeun schreef op maandag 29 juni 2015 @ 21:46:
Falcon Eyes SPK-1a
Savage Super White en Thunder Grey 275.

http://i.imgur.com/VggV9rc.jpg

Blij!

Kun je met die Thunder Grey een "zwarte" achtergrond krijgen door goed te flitsen? of heb je daar een donkerdere achtergrond voor nodig?

[Verwijderd]

Als de afstand tussen onderwerp en achtergrond groot genoeg is, dan kan dat met elke achtergrond. Hangt dus helemaal af van de ruimt waarin je werkt. Thunder Grey is echter niet verschrikkelijk donker, dus zal al redelijk snel wat licht reflecteren.

[Fiber]

technonose schreef op maandag 29 juni 2015 @ 18:46:
[...]

[afbeelding]

Eerste indruk: compact, prima kwaliteit. En leuk via commander optie in Fuji remote flitsen.

Wat een schattig flitsertje!

FLuKee schreef op maandag 29 juni 2015 @ 20:22:
[afbeelding]

[afbeelding]

As promised! De eerste testplaatjes komen later wel in het Fuji topic

Prachtige lens!

[cedras]

Voor bij mijn sony a5100.

DSC02678 by Cedras Liggiegoet, on Flickr

[Fiber]

cedras schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 12:40:
Voor bij mijn sony a5100.

[afbeelding]DSC02678 by Cedras Liggiegoet, on Flickr

Leuke 'budget-prime'... Heb 'm zelf ook, maar dan op m4/3.

[Tomas_]

Fiber schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 12:26:
[...]

Wat een schattig flitsertje!

Ziet er schattig uit, maar is een wolfje in lammertjeskleren.
In ieder geval de beste keuze voor Fuji op dit moment met TTL.

Wat ik echt een verademing vind zijn de click dials ipv een ingewikkeld lcd menu zoals bij Canon.
Gewoon draaien en klaar. Voelt echt super goed aan ook.
En daarnaast wordt hij compleet geleverd met Bouncer, Pouch van goede kwaliteit en haakje om hem aan je riem te hangen En natuurlijk de ingebouwde video ledlamp.

[ Voor 3% gewijzigd door Tomas_ op 30-06-2015 16:03 ]

[CrashOverDrive]

Kwam zojuist dit tegen op de deurmat
Wilde eerst voor een setje LEE's gaan, maar Haida komt in een hoop testen toch vaak beter uit de verf. (minder color casting). De ND-grads zijn vrijwel even duur als die van LEE, maar op de filterhouder, pola en adapterringen scheelt het toch een hele bak met geld.

Morgen komt er nog de Haida versie van een Big Stopper bij

[cedras]

Fiber schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 13:06:
[...]

Leuke 'budget-prime'... Heb 'm zelf ook, maar dan op m4/3.

Ik kan me er geen buil aan vallen voor 117,50 inclusief UV filter.

[Fiber]

Dan kun je dat filter er beter afhalen denk ik...

[barktus]

CrashOverDrive schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 19:35:
[afbeelding]
Kwam zojuist dit tegen op de deurmat
Wilde eerst voor een setje LEE's gaan, maar Haida komt in een hoop testen toch vaak beter uit de verf. (minder color casting). De ND-grads zijn vrijwel even duur als die van LEE, maar op de filterhouder, pola en adapterringen scheelt het toch een hele bak met geld.

Morgen komt er nog de Haida versie van een Big Stopper bij

Je hebt PM

[g0tanks]

Ik ga deze zomer roadtrippen richting Boedapest, dus het leek mij handig om eindelijk een GPS receiver aan te schaffen. Naar aanleiding van ehtweak in "Show hier je nieuwe en oude apparatuur." is het er een van Aokatec geworden. Met $50 + $6 shipping is deze een stuk goedkoper (en ook nog eens compacter) dan die van Nikon zelf.

[Gutteguttegut]

Fiber schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 13:06:
[...]

Leuke 'budget-prime'... Heb 'm zelf ook, maar dan op m4/3.

+1 maar dan op de Nex7 (incl. de 30mm en 60mm) voor aerials.

CrashOverDrive schreef op dinsdag 30 juni 2015 @ 19:35:
[afbeelding]
Kwam zojuist dit tegen op de deurmat
Wilde eerst voor een setje LEE's gaan, maar Haida komt in een hoop testen toch vaak beter uit de verf. (minder color casting). De ND-grads zijn vrijwel even duur als die van LEE, maar op de filterhouder, pola en adapterringen scheelt het toch een hele bak met geld.

Morgen komt er nog de Haida versie van een Big Stopper bij

Wie wat waar hoeveel etc?

[CrashOverDrive]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 14:25:
Wie wat waar hoeveel etc?

Amazon Duitsland
Haida 10 stops ND: 89.90 (niet op de foto)
Haida holder 44,90
ring 82mm 16,90
ring 77mm 16.90
haida pola 49,90
Haida soft grad set: 299,90
totaal: €518,40

[D0gtag]

Zocht een tijdje een mamiya rz67 maar ben gisteren thuis gekomen met een C330, het is een genot om er mee te schieten. De oude eigenaar gaf nog een paar -overdatum!! yes!!- rolletjes mee maar het eerste rolletjes is al vol, begin nu met de tweede (als hij op temperatuur is gekomen).
Mijn foto's zijn even bagger maar er zit een bluedot 80mm f2.8 op (verwisselbare lenzen) en schiet nu een velvia 50 rolletje uit 2010. Ben reuze benieuwd of me focus goed was... en belichting.

[mrc4nl]

De zomer van mrc4nl kan bijna beginnen (als de school tenminste geen "nee ,je gaat niet over" zegt)















Mijn sigma 18-35 was naar Valandin gegaan. Life is a cycle of changes
Met de opbrengst heb ik nu

een pricewatch: Panasonic Lumix GF6 Zwart
een pricewatch: Tweakers Zonnebril
een pricewatch: Panasonic H-X015E Zwart
en dus een haida 10 stop filter.


Alleen de GF6 voelt wel een beetje als een achteruitgang als je een GX7 gewend bent.Veel plastic, slechts 1/4000 sluiter, made in china. Oudere sensor. Maarja nieuwe pro-camera+goede lens zat er voor mijn budget niet in. Ben iig van mijn Scherpteprobleem met Sigma 18-35 art op Panasonic af

Wel een voordeeltje, heb weer een extra batterij+lader die uitwisselbaar zijn met de GX7.
* mrc4nl heeft nu 6 batterijen en 3 laders

[Sluw]

Mooie lens @mrc4l maar is je GX7 overleden? Of heb je deze er bij?

[mrc4nl]

Sluw schreef op zaterdag 04 juli 2015 @ 10:48:
Mooie lens @mrc4l maar is je GX7 overleden? Of heb je deze er bij?

De gx7 doet het nog, maar de mount zit een beetje scheef waardoor ik problemen had met scherpte. Zie het topic

[Sjekster]

Had je die camera niet kunnen laten nakijken dan?

[Sluw]

mrc4nl schreef op zaterdag 04 juli 2015 @ 11:09:
[...]

De gx7 doet het nog, maar de mount zit een beetje scheef waardoor ik problemen had met scherpte. Zie het topic

Ah, nu je het zegt, wel wat over gelezen maar inderdaad. Kun je die niet beter (onder evt. garantie) laten repareren?

[AdmiralSnipe]

@mrc4nl: Heb je die GF6 gekocht om te kijken of je nu wel scherpe resultaten krijgt? Of wil je 'm echt gaan gebruiken als vervanger van de GX7? Dat lijkt me nogal een stap terug...

Zelf een aantal kleine dingetjes besteld.
- Yongnuo IR remote
- Hot shoe spirit level dingetje
- Flexidinges tripod

Vooral de Yongnuo remote lijkt op het eerste gezicht een prima value for money ratio te hebben. Het bereik is met max. 5 meter niet geweldig maar er zit wel een schuifje achterop waarmee je een 2 sec. delay kunt instellen. Voor €2,50 inclusief batterij werkt hij prima.

[Hamed]

Veel plezier iedereen.

Carl Zeiss Makro Planar T* 50/2.0 ZF op mijn X-T1

[moozzuzz]

Hamed schreef op zaterdag 04 juli 2015 @ 16:07:
[afbeelding]

Een nieuw houten statief?