Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[EXX]

PWM schreef op maandag 29 december 2014 @ 21:27:
Iets minder geweld dat zo'n lekker 85mm 1.2, maar toch:

[afbeelding]

Wilde de mythische status van deze 25 jaar oude 70-210 F4 toch eens zelf ervaren. Mythisch omdat er websites vol geschreven staan over de foto's (en vooral kleuren) die deze, bijna volledig metalen (inclusief hood), lens voortbrengt. Scepsis, omdat de prijzen van deze lens zo laag zijn, dat bij een echt evenaring van de toegeschreven eigenschappen de prijs hoger zou moeten zijn. We zien de komende dagen wel

Have fun! Ik gebruik mijn beercan heel veel. Het ding ziet er verkrast en flink gebruikt uit, maar levert prima foto's. Alleen de CA kan verschrikkelijk zijn, maar dat varieert per exemplaar. De beercan is vrijwel parfocaal, dat kan wel eens handig zijn als je manuele focus wil gebruiken. Het bokeh is inderdaad mooi zacht, en het verloopt ook prima in de diepte.

[mrc4nl]

Chiron schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:07:
Speciaal voor nero355 ook hier maar even gepost:

[afbeelding]

Nikkor 1000mm F11 reflex telelensje

Lijkt mij een machtig ding, ik vraag mij af hoe je nu scherpstelt, als ik een telelens op statief zet, resulteert de kleinste aanraking al in een wazig beeld

AjDuLion schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:20:
[...]


nu die gh4 van mij er nog opzetten en met 1700mm een foto/video van de maan maken

1700? je bedoelt 2000mm. en in 4k mode is ie zelfs 2200. en dan is er nog op optie voor exTC die iets van 4000mm+ produceert

EDIT ah speedbooster. ik zou lekker de volle FL gebruiken, de maan is helder zat, je wil juist details zien

[ Voor 33% gewijzigd door mrc4nl op 30-12-2014 11:47 ]

[AjDuLion]

Chiron schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:07:
Speciaal voor nero355 ook hier maar even gepost:

[afbeelding]

Nikkor 1000mm F11 reflex telelensje

nu die gh4 van mij er nog opzetten en met 1700mm een foto/video van de maan maken

[Verwijderd]

offtopic:
Hoe kom je aan 1700mm, de cropfactor is toch x2?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2014 11:38 ]

[Chiron]

mrc4nl schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:19:
[...]

Lijkt mij een machtig ding, ik vraag mij af hoe je nu scherpstelt, als ik een telelens op statief zet, resulteert de kleinste aanraking al in een wazig beeld

Liveview, inzoomen, en dan met 2 handen voorzichtig aan de focusring

Je hebt wel een behoorlijk stevig statief nodig inderdaad.

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:25:
Hoe kom je aan 1700mm, de cropfactor is toch x2?

speedbooster erop zetten.

dan word het een 1700mm F8

[Verwijderd]

offtopic:
f/18.7 dan toch.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2014 11:38 ]

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:36:
f/18.7 dan toch.

lees je even in over speedboosters van metabones voordat je wat roept...

[Verwijderd]

offtopic:
1000/11 x2 = 2000/22, 2000/22 x0.85 = 1700/18.7, wat klopt daar niet aan?

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:41:

offtopic:
1000/11 x2 = 2000/22, 2000/22 x0.85 = 1700/18.7, wat klopt daar niet aan?

je gaat ervanuit dat die 2x crop komt door een extender.. die gaat inderdaad omhoog kwa stops

als jij een fullframe camera hebt met een F2.8 lens en je pakt een crop camera is het toch ook niet opeens een F4 ?

een metabones speedbooster is een omgekeerde extender en gaat dus de andere kant op (en bundelt dus het licht waardoor je 1 stop licht erbij krijgt)

dus de rekensom word dan

1000 x2 = 2000, 2000 x0.71 = 1420 + 1 stop lichtwinst = F8

nu is het helaas zo dat in 4k mode de cropfactor geen 2 is maar 2,3 dus..

1000 x2,3 = 2300, 2300 x0.71 = 1633 + 1 stop lichtwinst = F8


meer info hier over de ''omgekeerde extender''

Metabones Speedbooster

[mrc4nl]

Dit gaat helemaal nergens over kijk hier is je stop winst
1000 f8 x 0.71 -> 710mm f5.68

maar zoals ik al eerder zij, je wil juist inzoomen op de maan om zoveel mogelijk details te zien, want je kan niet een een stukje dichter naartoe lopen. ik zou geen speedbooster gebruiken

[ Voor 50% gewijzigd door mrc4nl op 30-12-2014 11:55 ]

[Verwijderd]

offtopic:
710/5.68 x2.3 is equivalent aan 1633/13 op 35mm.
Goed, opgehelderd. Excuses.

---

Gaaf ding Chiron!

Edit: En voor Ventieldopje nog even een HOLY SHIT.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2014 12:08 ]

[Ventieldopje]

Chiron schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:07:
Speciaal voor nero355 ook hier maar even gepost:

[afbeelding]

Nikkor 1000mm F11 reflex telelensje

Nog even en we hoeven niet meer naar de maan, kunnen we lekker van achter onze PC naar 4K of wellicht over een tijdje straks wel 8K beelden kijken hoe marsmannetjes zich schuil houden, "zeg, kijken ze nog naar ons?"

Is dat nou zo'n spiegel lens dan? Gezien zijn kleine diafragma zou ik dat wel gaan denken in ieder geval. Toevallig dat ik gisteren dit voorbij zag komen op DealExtreme: 650-1300mm f/8-16 Telephoto Manual Focus Lens. Al is die lens van jou wat handzamer en steviger

Verwijderd schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:56:
[...]

Edit: En voor Ventieldopje nog even een HOLY SHIT.

[Chiron]

Ventieldopje schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 12:39:
[...]


Nog even en we hoeven niet meer naar de maan, kunnen we lekker van achter onze PC naar 4K of wellicht over een tijdje straks wel 8K beelden kijken hoe marsmannetjes zich schuil houden, "zeg, kijken ze nog naar ons?"

Is dat nou zo'n spiegel lens dan? Gezien zijn kleine diafragma zou ik dat wel gaan denken in ieder geval. Toevallig dat ik gisteren dit voorbij zag komen op DealExtreme: 650-1300mm f/8-16 Telephoto Manual Focus Lens. Al is die lens van jou wat handzamer en steviger


[...]

Yep, het is een reflex lens, kun je leuke donutbokeh mee maken 2,3 kilo bakbeest, volledig van metaal en glas. Dit is de eerste versie, vanaf 1965 ergens gemaakt, met ingebouwde kleurenfilterwiel Gelukkig zit er een statiefgondel op

Zie ik nou goed dat die dx.com lens van jouw linkje bevestigd wordt met filterschroefdraad?

[ Voor 4% gewijzigd door Chiron op 30-12-2014 12:49 ]

[link0007]

Toch wel gave focal lengths.. Twee dagen geleden heb ik deze foto gemaakt van Jupiter, op 300mm equivalent:



Dat is dus Jupiter met z'n vier manen.

Als dat al met 300mm eq. gedaan kan worden, wtf kan je dan bereiken met een 1000mm?

[Ventieldopje]

Toen ik het plaatje zag dacht ik, oh die lens zal wel erge lensflare hebben maar wow, dat is wel gaaf!

[Shaggy]

Vandaag ook maar wat uitbreiding gehaald. Een broertje voor m'n D700. De D750. Na lang wikken en wegen toch maar de knoop doorgehakt. Helaas is er geen geen D750 in een D800 body, dus dan dit maar. Zal wel even wennen worden qua bediening van sommige knopjes.



Eerste wat opvalt, vééél minder gewicht, enorm goede AF. Komt goed
Ja, crappy phonepic..

[Hamed]

Veel plezier man

[Nordlys]

Zo te zien wordt er nog genoeg geld uitgegeven in 2014. Mooie aanschaffen allemaal! De 85L blijft mooi om te zien. De D750 is een prachtige camera

Ik heb besloten de Fuji 10-24mm terug te sturen en de 14mm f/2.8 te bestellen. Mijn grootste argument om voor het X systeem te gaan is het gewicht, en daar past de 10-24mm minder goed bij. Geweldige lens verder en het 10-14mm bereik zal ik wel eens gaan missen, maar ik ga voor reizen liever voor compact/minder gewicht.

Zal zodra die binnen is een foto plaatsen

[Ventieldopje]

shaggy8675 schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 17:51:
Vandaag ook maar wat uitbreiding gehaald. Een broertje voor m'n D700. De D750. Na lang wikken en wegen toch maar de knoop doorgehakt. Helaas is er geen geen D750 in een D800 body, dus dan dit maar. Zal wel even wennen worden qua bediening van sommige knopjes.

[afbeelding]

Eerste wat opvalt, vééél minder gewicht, enorm goede AF. Komt goed
Ja, crappy phonepic..

Dacht dat het verschil qua body/knoppen minder groot zou zijn, D700, D750, D800 ... zou denken dat het een zelfde range is. Toch een bruut ding, veel plezier er mee!

[Shaggy]

Thnx guys
Ach het is even wennen. De AF-C, AF-S knop is wat veranderd, ISO knop is weg etc. Het zit net ietsje ander in elkaar maar daar wennen we wel aan.
Nu alleen nog een paar SD kaarten gaan regelen. Mijn lieve vrouw wilde ze voor mij ophalen in de stad, geeft die knurft van de winkel ipv SD kaartjes Micro SD mee... Kunnen we dus weer terug...

Bouwkwaliteit en gewicht schelen toch wel wat als je een D700 gewend bent. Het voelt allemaal wat "goudkoper" aan. Als schijnt de constructie toch best aardig te zijn, magnesium is natuurlijk prima, maar de moderne composieten zijn natuurlijk ook gewoon goed.
Ach, we zien het wel De autofocus is iig echt waanzinig in low light, echt bizar ( -3Ev.... ). En dan was de D700 al niet misselijk.

[Verwijderd]

Nordlys schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 19:42:
[....]

Ik heb besloten de Fuji 10-24mm terug te sturen en de 14mm f/2.8 te bestellen. Mijn grootste argument om voor het X systeem te gaan is het gewicht, en daar past de 10-24mm minder goed bij. Geweldige lens verder en het 10-14mm bereik zal ik wel eens gaan missen, maar ik ga voor reizen liever voor compact/minder gewicht.

Zal zodra die binnen is een foto plaatsen

Niet wachten op de 16/1.4?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2014 23:52 ]

[Nordlys]

Nope. Het zal 99% een landschap/reislens en geen portretlens voor mij worden en dan heb ik de 1.4 niet echt nodig. Bovendien vind ik de extra 2mm van de 14mm wel fijn en is het optisch al een perfecte lens

[Verwijderd]

Er is over nagedacht merk ik.

[BlaTieBla]

Nordlys schreef op woensdag 31 december 2014 @ 05:33:
Nope. Het zal 99% een landschap/reislens en geen portretlens voor mij worden en dan heb ik de 1.4 niet echt nodig. Bovendien vind ik de extra 2mm van de 14mm wel fijn en is het optisch al een perfecte lens

Met nog 2mm extra heb je de (goedkopere) Samyang 12mm f/2. Ook een briljant objectief. Enige gemis is de AF (alsof je die op 12mm nodig gaat hebben )

[Verwijderd]

Eindelijk een enigszins acceptabele monitor op mijn bureau staan, Dell U2415. Ik kwam van een Samsung 2343BW.

Een fotografisch verantwoorde foto volgt spoedig!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2014 12:25 ]

[Shaggy]

Prima schermen van Dell. Weinig beters te krijgen voor het geld

[Ventieldopje]

Die dunne bezels uit hun nieuwste serie zijn echt oogstrelend, wou dat mijn U2713H dat had, in vergelijking met die van jou ziet die van mij er best "outdated" uit

offtopic:
Is je bureau altijd zo netjes of heb je opgeruimd?

[Verwijderd]

offtopic:
Altijd zo netjes, anders word ik gek. Ook een van de weinige dingen die ik netjes weet te houden.

[Mr Pingu]

Oeh gefeliciteerd, mooie monitor. Zijn broer (2414) bevalt mij ook prima, deze zal dan ook wel fijn zijn.

[Verwijderd]

Zeker fijn, maar ik moet nog best wennen aan de overgang van 16:9 naar 16:10. Ik heb ineens zoveel ruimte verticaal...^^

[henkie196]

Gelukkig maken ze nog schermen met 16:10 resolutie. 16:9 is prima voor TVs, maar heb nooit gesnapt dat ze die resolutie ook zo graag voor computerschermen willen gebruiken.

[Deathchant]

Mooi ding woutoud! En idd netjes bureau Ik heb net genoeg plaats voor mijn armen

[Nordlys]

Mooi scherm Wouter. Ben al 3 jaar tevreden met een Dell scherm.

Nog twee vergelijkingsfoto's tussen Fuji X vs. Nikon FX:

[ Voor 7% gewijzigd door Nordlys op 31-12-2014 18:11 ]

[Cobiwan]

Verwijderd schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:11:
[afbeelding]
Eindelijk een enigszins acceptabele monitor op mijn bureau staan, Dell U2415. Ik kwam van een Samsung 2343BW.

Een fotografisch verantwoorde foto volgt spoedig!

Nu nog calibreren

[Verwijderd]

Is al in de fabriek gedaan.
Ooit zal er echter wel een stukje hardware voor in huis komen.

Nordlys schreef op woensdag 31 december 2014 @ 17:52:
Mooi scherm Wouter. Ben al 3 jaar tevreden met een Dell scherm.

Nog twee vergelijkingsfoto's tussen Fuji X vs. Nikon FX:

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is wel een significant verschil zeg, al is de vergelijking niet helemaal eerlijk natuurlijk.

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2014 18:07 ]

[Ventieldopje]

Nordlys schreef op woensdag 31 december 2014 @ 17:52:
Mooi scherm Wouter. Ben al 3 jaar tevreden met een Dell scherm.

Nog twee vergelijkingsfoto's tussen Fuji X vs. Nikon FX:

[afbeelding]

[afbeelding]

Die 85 1.2 is wel een heel stuk kleiner ja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 31 december 2014 @ 12:11:
[afbeelding]
Eindelijk een enigszins acceptabele monitor op mijn bureau staan, Dell U2415. Ik kwam van een Samsung 2343BW.

Een fotografisch verantwoorde foto volgt spoedig!

Mooi ding. Kwam ook goed uit de reviews. Mooi zwart Ikea Jerker (?) bureau ook

[Verwijderd]

Grappig dat je de naam van dat bureau weet, het ding is inmiddels meer dan 6 jaar oud volgens mij (zo mooi is ie ook niet meer inmiddels). Ik was recent bij de Ikea omdat ik de schroeven kwijt was geraakt tijdens verhuizen, maar ik het is me gelukt om zonder naam toch nieuwe schroeven te regelen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2014 19:01 ]

[Verwijderd]

Er is online een halve fanclub van dat type bureau. Ik heb er zelf eentje 2e hands gekocht, maar helaas een smalle (1,2m). Ik ben 30" gebruiker, dus dan wil ik niet zo'n standaard flut bureau waar je met je neus op het scherm zit. De Ikea Jerker is een van de weinigen die wat dieper zijn.

[ötzi]

phonepics...

oud

en nieuw:

Untitled by ijscobar, on Flickr

[Balance]

ötzi schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 10:54:
phonepics...

oud

en nieuw:

[afbeelding]Untitled by ijscobar, on Flickr

Zie ik daar een Sony PMW-200? Gefeliciteerd , dat is een erg leuke aanwinst!

Mag ik vragen wat hij heeft gekost en waarom je voor specifiek deze camera bent gegaan? Een kort Google rondje geeft mij een prijs van €6000, waarmee hij bijna in het vaarwater komt van de befaamde FS-7.

[Abbadon]

Nordlys schreef op woensdag 31 december 2014 @ 17:52:
Mooi scherm Wouter. Ben al 3 jaar tevreden met een Dell scherm.

Nog twee vergelijkingsfoto's tussen Fuji X vs. Nikon FX:

[afbeelding]

[afbeelding]

Da's een duidelijk verschil Maar eigenlijk moet je het met de f/1.8's van Nikon vergelijken, die hebben een equivalente scherptediepte, dan wordt het verschil al een stuk kleiner, zeker qua massa

[Verwijderd]

Mijn eerste impulsaankoop van 2015...

[Nordlys]

Helemaal waar Abbadon, maar puur de foto gemaakt voor de mensen die een overstap van full-frame naar mirrorless/crop overwegen

@wouter: tof dingetje! De poten kunnen soms wel stroef worden, zeker als er zand tussenkomt. Wel erg handig statiefje, heb hem vaak gebruikt tijdens het reizen.

[Ventieldopje]

ötzi schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 10:54:
phonepics...

oud

en nieuw:

[afbeelding]Untitled by ijscobar, on Flickr

Super gaaf ding, een héle upgrade!

Verwijderd schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:44:
[afbeelding]
Mijn eerste impulsaankoop van 2015...

GorrillaPod Focus toch? Gaaf dingetje! Ben benieuwd of hij echt zo stevig is en goed vast klampt als ze op de website doen beweren, dat zou ideaal zijn

[Nordlys]

Ik geloof de GorillaPod SLR Zoom. Met een D600 en de 28/1.8 of 50/1.8 lens ging het in ieder geval prima

Zoals beloofd nog een foto van de 14mm:

[ Voor 37% gewijzigd door Nordlys op 02-01-2015 13:24 ]

[Verwijderd]

SLR Zoom inderdaad, mijn D7100-grip-Sigma18-35 kan nu aan mijn bureau hangen. Dat is nergens goed voor, maar het kan wel!

[Deathchant]

@Wout, mooie impuls! Ik heb em zelf ook met manfrotto balhoofd destijds erbij, maar ik gebruik em nooit
Hij zou een 40D+70-200 moeten houden, maar dat doet mijne alleen maar als ik em echt helemaal om een dunne paal heendraai. Bij mij zakken de pootjes al snel door en ik heb er een hekel aan om elk kogeltje weer recht op de plaats te krijgen (gaat vaak stroef). Ik hoop dat jij er meer geluk mee hebt

@nordlys, dat is wel een mooi lensje. Ik ben zelf ook stiekem aant kijken voor mijn vriendin om een systeemcameraatje te kopen. Ben ook steeds meer naar de Fuji's aant kijken en dit lensje is er ook een van Mooi!!

[Bravo]

Nog een aankoop uit het vorige jaar, maar ik heb nu pas de tijd gevonden om ermee te spelen en ermee te pronken:
JBRO_IMG_0257 door Bravo.
Eerste telelens, om te kijken of dat bereik ook wat voor mij is. Met de 50 of 18-55 mm kwam ik regelmatig lengte te kort en moest ik croppen, hiermee hoop ik wat meer kwaliteit over te houden.

De gorillapods zijn wel grappige dingen, alleen hoef ik ze niet. Echt klemmen of hangen durfde ik niet te doen nadat ik erachter kwam dat de trilling van de spiegel tijdens een timelapse al voldoende is om hem langzaam maar zeker losser te maken.

[Deathchant]

Dat is een dijk van een lens! Daar ga je absoluut plezier van hebben!

[Cobiwan]

Nice!

[ötzi]

Balance schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 12:15:
[...]

Zie ik daar een Sony PMW-200? Gefeliciteerd , dat is een erg leuke aanwinst!

Mag ik vragen wat hij heeft gekost en waarom je voor specifiek deze camera bent gegaan? Een kort Google rondje geeft mij een prijs van €6000, waarmee hij bijna in het vaarwater komt van de befaamde FS-7.

Yup, voornamelijk (buiten de voor de hand liggende redenen) vanwege de SDI output voor deze gegaan, de ervaringen met wireless HDMI waren kort gezegd niet toereikend en werkte dan ook vaak met een HDMI naar SDI convertor die weer naar een Teradek Bolt ging.


€ 6000,- heb ik er niet voor betaald, 2e hands was ik een kleine € 2500 kwijt en daarbij zaten een sloot geheugenkaarten en (nieuwe) accu's.

[Verwijderd]

Bravo schreef op vrijdag 02 januari 2015 @ 16:49:
De gorillapods zijn wel grappige dingen, alleen hoef ik ze niet. Echt klemmen of hangen durfde ik niet te doen nadat ik erachter kwam dat de trilling van de spiegel tijdens een timelapse al voldoende is om hem langzaam maar zeker losser te maken.

Ik zou ook geen dSLR aan een GorillaPod hangen. Voor een compact/systeemcamera is het echter ideaal. Mijn Fuji x100s voelt zich erg thuis aan een GorillaPod!



Prima om lange sluitertijden te schieten tijdens een meerdaagse trail: klik

Als de Nikon ergens moet hangen dan gebruik ik sinds kort (dus nieuwe gear!) gewoon een Mandrotto superclamp. Die gaat helemaal nergens heen als je hem strak hebt aangedraaid!!



Maar nieuwste aanwinst hier is de...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2015 10:35 ]

[sweebee]

Een 85mm 1.8 erbij aangeschaft Jaartje geleden een tijdje gehad maar verkocht toen ik de 70-200 kocht. Helaas begon ik de 85mm te missen.



Mooie collectie waar ik eigenlijk niets meer aan hoef te doen voor mijn werk. Wellicht in de toekomst nog een DSLR erbij, maar qua lenzen voorlopig zeer tevreden

[ChrisLNFF]

Damn, mooi spul hier! Die Nikkor 58mm, nice!

[Ventieldopje]

Een 58 en 85 onder elkaar hehe mooie foto's van je gear djunclesam!

Sweebee heeft aardig het GAS te pakken als ik je sig zo bekijk, mooi spul en die 85 is er echt een om te houden. Heerlijk ding!

[Verwijderd]

Mijn eerste Nikon LF-4

[Abbadon]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 10:32:
[...]


Maar nieuwste aanwinst hier is de...

[afbeelding]

Oeh, me like Ik vind 'm bizar duur maar van wat ik ervan gezien heb vind ik dat hij hands down de mooiste plaatjes maakt van alles in de 50mm-range, welk merk dan ook; scherpteschmerpte, deze heeft een briljant bokeh.

[Verwijderd]

Wat een mooie spullen komen hier allemaal voorbij O_O Dat er ook mooie foto's mee gemaakt mogen worden!
Nog even een foto om te laten zien waar mijn Gorillapod waarschijnlijk het meest voor gebruikt gaat worden:
Joby/Cactus/MagMod by Woutoud Photography, on Flickr

[Nordlys]

Waarom moet ik opeens hier aan denken?

[nero355]

Chiron schreef op dinsdag 30 december 2014 @ 11:07:
Speciaal voor nero355 ook hier maar even gepost:

[afbeelding]

Nikkor 1000mm F11 reflex telelensje

Hehehe! Nice!

Nordlys schreef op zondag 04 januari 2015 @ 14:49:


Waarom moet ik opeens hier aan denken?

[afbeelding]

Crap... waar was dat poppetje ook alweer van
Niet van de ILSE zoekmachine of wel ?!

[Verwijderd]

[tobiasvs]

Nee, da's lampje van Willie Wortel (Suske en Wiske) Komt weer mooi spul langs allemaal, zo'n GorillaPod is behoorlijk handig!

[Abbadon]

tobiasvs schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 07:10:
Nee, da's lampje van Willie Wortel (Suske en Wiske) Komt weer mooi spul langs allemaal, zo'n GorillaPod is behoorlijk handig!

WIllie Wortel van WIE?

Donald Duck!

[tobiasvs]

Hahaha ik was nog niet helemaal wakker, merk ik

[ChrisLNFF]

Sigma 35mm f1.4 Art. 1e indruk:

[quelake]

ChrisLNFF schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 11:06:
[afbeelding]

Sigma 35mm f1.4 Art. 1e indruk:

Met welke lens is de foto zelf genomen...? Die vind ik nl ook redelijk

[ChrisLNFF]

quelake schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 11:50:
[...]


Met welke lens is de foto zelf genomen...? Die vind ik nl ook redelijk

Met de 'oude' 50mm EX. Haat/liefde verhouding met dat ding. Op f1.4 is het vaker mis dan raak.

[Stoney3K]

Dan ga je naar de fotozaak om een aantal 120 negatieven op te halen, en dan vind je dit in de occasion-kast.



Een puntgave Makinon 80-200 f/3.5 met Nikon-mount. Geen AF of andere automagische functies, maar voor een tientje kon ik weinig mis gaan.

[PWM]

Woohoo



Erg blij mee. Overigens is de Minolta 70-210 F4 ook GEWELDIG. Ik heb waarschijnlijk mazzel, maar tussen 70-180 is hij haar en haar scherp. Vergelijkbaar met mijn 17-50 2.8. Daarboven word hij soft. Ook blij mee dus

[vhal]

ChrisLNFF schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 11:55:
[...]


Met de 'oude' 50mm EX. Haat/liefde verhouding met dat ding. Op f1.4 is het vaker mis dan raak.

Het scheelt dat de 35mm op f1.4 eerder raak dan mis is
Of het ligt aan de fotograaf

Fijne lens, hier zit hij nagenoeg perma op mijn 6D waardoor de rest is gedegradeerd tot kastvulling.

[Hahn]

vhal schreef op zondag 11 januari 2015 @ 11:56:
[...]


Het scheelt dat de 35mm op f1.4 eerder raak dan mis is
Of het ligt aan de fotograaf

Fijne lens, hier zit hij nagenoeg perma op mijn 6D waardoor de rest is gedegradeerd tot kastvulling.

Sigma 50mm EX is de oude versie, de Sigma 35mm Art is erg goed en is niet te vergelijken met die oude 50mm. De prijs is er ook naar, maar is het ook wel waard

[Nomad]

PWM schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 21:50:
Woohoo

[afbeelding]

Erg blij mee. Overigens is de Minolta 70-210 F4 ook GEWELDIG. Ik heb waarschijnlijk mazzel, maar tussen 70-180 is hij haar en haar scherp. Vergelijkbaar met mijn 17-50 2.8. Daarboven word hij soft. Ook blij mee dus

Nice, goed bezig PWM . Fijne lens is het. Jumpstart had hem ook net aangeschaft deze week .

[Bonbridge]

Mijn twee nieuwe lens aankopen. Nu ben ik voorlopig dus echt even helemaal klaar met de lenzen. Ik wil alleen nog een keertje een 1.4X II oppikken.

Nieuw:

Totaal:

Zomaar:


Ik heb dus ook nog een Sigma 8mm en een 17-40L maar die zijn officieel van mijn werk.

[ChrisLNFF]

Bonbridge schreef op zondag 11 januari 2015 @ 15:41:
Mijn twee nieuwe lens aankopen. Nu ben ik voorlopig dus echt even helemaal klaar met de lenzen. Ik wil alleen nog een keertje een 1.4X II oppikken.

Nieuw:
[afbeelding]
Totaal:
[afbeelding]
Zomaar:
[afbeelding]

Ik heb dus ook nog een Sigma 8mm en een 17-40L maar die zijn officieel van mijn werk.

Mooie set hoor! Eigenlijk ben je als fotograaf nooit klaar maar als ik dit zo zie dan zou ik ook dik tevreden zijn!

[Milo.]

Hier ook weer wat kleine en grotere speeltjes. Een Nikon F2 met eye level finder in bijna smetteloos zwart..
Nikon F2 by Ivan Milo, on Flickr

en dan dit dingetje.

Cambo SC by Ivan Milo, on Flickr

Ik heb ooit eens een Toyofield gehad, niks mee gedaan en ik gok ook niet dat ik hier iets mee ga doen buiten wat polaroids om dan. Maar een mooie decoratie is het zeker.

[ Voor 18% gewijzigd door Milo. op 17-01-2015 14:12 ]

[MasterMaceMichu]

Nadat ik eerder al mijn ND-Screw-in filters had vervangen door LEE-ND Filters, nu ook de Lee-Filterhouder-screw-in vervangen door een 'Badpter'.

Deze draai je in plaats van je lens-hood op je lens, voordeel is dat je je polar- screw-in gewoon kunt blijven gebruiken en (omdat de LEE-filterhouder veel dichter op de lens zit) dat je ook op UWA een stuk minder last hebt van vignetering.

Foto's:






(ja, dat front-element mag wat gestoft worden.... )

[mennovanw]

Milo. schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 11:10:
Hier ook weer wat kleine en grotere speeltjes. Een Nikon F2 met eye level finder in bijna smetteloos zwart..

Nais! Er gaat niks boven schitterend gebouwde mechanische camera's!

Ik ben al lang gestopt met het posten van elk nieuw stuk antiek wat ik opduik - maar zo nu en dan vind een mensch iets wat het vermelden waard is:



Dit is dus de originele (nooit geleverd aan consumenten - naar schatting maar een paar honderd stuks gemaakt). Ik heb welgeteld 1 lens waar ie op past

[ Voor 28% gewijzigd door mennovanw op 17-01-2015 19:30 ]

[Sjekster]

MasterMaceMichu schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 14:57:
Nadat ik eerder al mijn ND-Screw-in filters had vervangen door LEE-ND Filters, nu ook de Lee-Filterhouder-screw-in vervangen door een 'Badpter'.

Deze draai je in plaats van je lens-hood op je lens, voordeel is dat je je polar- screw-in gewoon kunt blijven gebruiken en (omdat de LEE-filterhouder veel dichter op de lens zit) dat je ook op UWA een stuk minder last hebt van vignetering.

Foto's:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

(ja, dat front-element mag wat gestoft worden.... )

Hmm, nice. Twijfel al heel lang over zo'n lee of cokin set, die badpter maakt het iig stuk interessanter!

[RobertJRB]

mennovanw schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 19:27:
[...]

Nais! Er gaat niks boven schitterend gebouwde mechanische camera's!

Ik ben al lang gestopt met het posten van elk nieuw stuk antiek wat ik opduik - maar zo nu en dan vind een mensch iets wat het vermelden waard is:

[afbeelding]

Dit is dus de originele (nooit geleverd aan consumenten - naar schatting maar een paar honderd stuks gemaakt). Ik heb welgeteld 1 lens waar ie op past

Mooie vondst!

Blijft het brandpunt hetzelfde op een eos camera? En nu op zoek naar een oude witte toeter?

[mennovanw]

RobertJRB schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 21:47:
Mooie vondst!

Blijft het brandpunt hetzelfde op een eos camera? En nu op zoek naar een oude witte toeter?

Ja vind het maar eens in de categorie 'enigszins betaalbaar'

Het is qua optisch ontwerp feitelijk een omgekatte FD 1.4x extender, maar doordat het ding een EF vatting heeft aan de andere kant (en dus de afstanden korter zijn) komt het uit op 1.26 keer en 2/3e stop verlies (gek toeval dat de vergrotingsfactor exact overeen komt met de oude APS-H standaard). Mijn Canon 300 f4 SSC wordt dus een 373mm f5 met deze converter ertussen. Optisch heb je ook wat verlies - maar wel minimaal.

Qua witte L-teles: ik doe geen newfd.. Wellicht nog eens een mooie FD 300 f2.8 SSC Fluorite scoren?

Ik ben me ervan bewust dat er ook witte 600 f4.5 SSC's en 800 f5.6 SSC's zijn geleverd maar dat wordt echt een zoektocht - zo kort zijn die op de markt geweest

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 18-01-2015 00:52 ]

[TranceSetter]

MasterMaceMichu schreef op zaterdag 17 januari 2015 @ 14:57:
Nadat ik eerder al mijn ND-Screw-in filters had vervangen door LEE-ND Filters, nu ook de Lee-Filterhouder-screw-in vervangen door een 'Badpter'.

Bedankt voor de tip Ik ga er ook maar eens 1 bestellen voor mijn 24-70 en 70-200. Gelukkig is dat dezelfde maat. Ik heb zelf al zoiets gemaakt voor mijn TS-E 17mm, en het is echt superhandig dat je hem er zo ff op kan draaien ipv dat je die adapter er steeds op de lens moet schroeven. Bijkomende handigheid is dat de lensdop weer gewoon moet passen

[Sjekster]

Ze zijn wel prijzig, hopen dat je met 1 af kan voor die 2 lenzen. Ik zal het vooral kopen om zonder vignetting die filters te kunnen gebruiken op m'n 10-22 iig

[Redshark]

Jarig geweest en dat betekent upgraden :-)

Oud:
Alleen een stukje tekst want hij is direct ingepikt vanmiddag Canon EF-s 15-85

Nieuw:


EF-s 17-55 f/2.8 inclusief een setje bijpassende filters
* Redshark happy

[TranceSetter]

Sjekster schreef op zondag 18 januari 2015 @ 14:19:
Ze zijn wel prijzig, hopen dat je met 1 af kan voor die 2 lenzen. Ik zal het vooral kopen om zonder vignetting die filters te kunnen gebruiken op m'n 10-22 iig

De originele Lee filter ringen kosten al 28 euro, dus dan valt dit nog mee. Ja, het is weer 40 euro, maar imo verhoogt het wel enorm het gebruiksgemak.

[MasterMaceMichu]

@Trancesetter: Let even goed op de maten, want mijn 83L past wel op mijn 10-22 en 17-55, maar niet op mijn 70-200 (f/2.8 IS Mark I ).

[moozzuzz]

Heb zelf ook originele adapterringen, maar mi kan je gerust met een ebay-kloon verder voor dit soort ringen (wel UWA versies nemen dan).

[TranceSetter]

MasterMaceMichu schreef op zondag 18 januari 2015 @ 18:55:
@Trancesetter: Let even goed op de maten, want mijn 83L past wel op mijn 10-22 en 17-55, maar niet op mijn 70-200 (f/2.8 IS Mark I ).

Bedankt voor de info, maar volgens de website moet de 83L juist wél op de 70-200 f/2.8 IS passen

[MasterMaceMichu]

Ja, dat dacht ik ook, maar dat past dus niet. Op de lens-hood van deze lens staat 86 ipv 83 (zoals op de 10-22 en 17-55).

De 70-200 L f2.8 (dus ZONDER IS) heeft wel een 83mm lens-hood....op de site staat ook (achteraf duidelijk) vermeld EF 70-200mm f/2.8L USM....

Overigens heb ik nog nooit een real-life situatie meegemaakt waarin ik mijn 70-200 wilde voorzien van een ander filter dan een polar....

[inquestos]

Ik was er al een tijdje naar op zoek:

Canon EF 100mm f/2.0

Wie raadt hoe deze is belicht krijgt een koekje (geen flits, lamp, LED's whatever)

[ Voor 3% gewijzigd door inquestos op 19-01-2015 23:10 ]

[Verwijderd]

inquestos schreef op maandag 19 januari 2015 @ 23:09:
Wie raadt hoe deze is belicht krijgt een koekje (geen flits, lamp, LED's whatever)

Slecht. 

[Verwijderd]

The Green Lantern natuurlijk!

[Fontainemelon]

inquestos schreef op maandag 19 januari 2015 @ 23:09:

Wie raadt hoe deze is belicht krijgt een koekje (geen flits, lamp, LED's whatever)

iPad-scherm of dergelijke.

[inquestos]

Nope, geen reguliere lichtbron
(sluitertijd: 30 seconden, iso1000...)

[ChrisLNFF]

Een pot met vuurvliegjes? Zo'n ding wat je door knakt en dan licht geeft (army zooi)?

[inquestos]

Helemaal goed, Strontiumaluminaat, oftewel: glow-in-the-dark.

Eigenlijk is het véél simpeler dan normaal, je legt gewoon wat steentjes neer op de plek waar je licht wil. Enige nadeel is dat het nogal groen/blauw is, en oh ja, je met dit soort sluitertijden zit

[ChrisLNFF]

inquestos schreef op maandag 19 januari 2015 @ 23:45:
Helemaal goed, Strontiumaluminaat, oftewel: glow-in-the-dark.

Eigenlijk is het véél simpeler dan normaal, je legt gewoon wat steentjes neer op de plek waar je licht wil. Enige nadeel is dat het nogal groen/blauw is, en oh ja, je met dit soort sluitertijden zit

Ik zie het koekje wel verschijnen.

[Nordlys]

DM je adresgegevens even naar Inquestos, dat kan vast wel via de post

[inquestos]

Koekjes zijn op te halen op de volgende FG-meeting, eventueel in de vorm van een biertje