Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Universal Creations]

D0gtag schreef op maandag 03 februari 2014 @ 17:45:
Weer wat oude meuk erbij, ik heb hem net dus nog maar weinig mee gespeeld.
Konica AR UC 28/1.8
Volgens Buhla.de was slechts 1 op de 10000 lenzen verkocht door Konica van dit type. (1978 tm 87). Erg

Mooie naam, alleen dat bouwjaar zit er iets naast

[D0gtag]

Universal Creations schreef op maandag 03 februari 2014 @ 18:38:
[...]

Mooie naam, alleen dat bouwjaar zit er iets naast

Precies jaartal weet ik niet maar de UC 28mm werd gelijk met de Konica T4 gelanceerd, (1978), konica stopte de productie van hun AR lenzen in 1987. Dus daar tussen moet hij gemaakt zijn
Schitterende lens, alleen de naam, iets zit me dwars weet niet wat, en gelukkig komt die lens niet van een jaar eerder

[Universal Creations]

Haha, nice! Veel plezier er mee.

[k5052]

Killer schreef op maandag 03 februari 2014 @ 13:31:
Deze heb ik recentelijk opgehaald in werkelijk perfecte (als nieuw) conditie. Nu is mijn verzameling compleet (voor zolang het duurt, want je wil altijd meer)

[afbeelding]

Toffe lens! Was zelf aan het twijfelen tussen de 100f/2 of de 85f/1.4. Uiteindelijk maar voor het laatste gegaan om mijn setje compleet te maken (Minolta AF 24, 50 en de 85). Heb de lens nog niet heel goed kunnen uittesten, maar wat ik ervan heb gezien valt niet tegen! De bokeh en DoF van deze lens is . Tevens een stuk goedkoper dan het Sony Zeiss broertje...


Minolta AF 24 f/2.8, 50 f/1.7, 85 f/1.4


Gigantisch diafragma vergeleken met de 24 en 50.

[ Voor 3% gewijzigd door k5052 op 04-02-2014 00:35 . Reden: typo's ]

[nero355]

Die gebruik je gewoon op een digitale Sony neem ik aan of niet ?? Is IMHO wel een leuke goedkope manier om met fotografie te beginnen

[k5052]

Klopt, zie signature. Overigens is de keuze gevallen op Minolta glas vanwege de prijzen en de bouw. De Sony alternatieven zijn een stuk duurder met een mindere bouw (plastic in plaats van metaal) dan ouder glas. Vaak zijn de lenzen optisch hetzelfde met een verschil in de coating, prijs.

Overigens ben ik geen beginnende fotograaf of is dit een lensje om 'leuk' mee te beginnen. Laten we erop houden dat dit een prime is die nog redelijk betaalbaar is ten opzichte van andere lichtgevoelige primes van Sony ..

[ Voor 28% gewijzigd door k5052 op 04-02-2014 22:13 ]

[martijn_tje]

Met een moderne gtandaard en groothoekzoom + oude primes en tele zoom kan je vaak een hele mooie set (en ook nog enigsinds te betalen) samenstellen

[NiGeLaToR]

Gaaf zoveel A7 fans al!

Heb de A7 ook, incl Pentax K-mount adapter en een 5-tal Pentax lenzen (F/2.8 28mm, F/2.0 50mm en F/2.8 135mm, plus 2 zoomdingetjes, waaronder een 70-200 uit het koude oorlog tijdperk). Heb ook een aantal andere lenzen maar weet niet welke adapter ik er nog bij zou willen nemen. Heb een paar Minolta FF lenzen uit het analoge tijdperk, ik vrees dat ik die beter links kan laten liggen - zeker omdat de Sony adapter met AF bijna 200,- kost en die lenzen vast een beetje zo-zo zijn.

Tot nu toe bevalt de 28mm op FF me het beste gek genoeg.

[D0gtag]

Universal Creations schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:21:
Haha, nice! Veel plezier er mee.

Terryb47 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 18:20:
van dat soort meuk word je wel heel erg blij (ik ook als ik dat zie haha)

Bedankt, plezier moet lukken als de zon weer even komt kijken
Ik had veel geluk met deze lens, ik heb hem voor een zeer (zeer) mooie prijs kunnen aanschaffen en hij was nog geen 3km van me vandaan. Ik noem het wel oude meuk maar ik behandel ze niet zo

NiGeLaToR schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 08:41:
Gaaf zoveel A7 fans al!

Heb de A7 ook, incl Pentax K-mount adapter en een 5-tal Pentax lenzen (F/2.8 28mm, F/2.0 50mm en F/2.8 135mm, plus 2 zoomdingetjes, waaronder een 70-200 uit het koude oorlog tijdperk). Heb ook een aantal andere lenzen maar weet niet welke adapter ik er nog bij zou willen nemen. Heb een paar Minolta FF lenzen uit het analoge tijdperk, ik vrees dat ik die beter links kan laten liggen - zeker omdat de Sony adapter met AF bijna 200,- kost en die lenzen vast een beetje zo-zo zijn.

Tot nu toe bevalt de 28mm op FF me het beste gek genoeg.

Er zijn zoveel leuke lenzen voor de e-mount en a7, Canon FD (chrome nose FD's), minolta MD (50/2 en 50/1.7) L39 (jupiters, industars) of LM, Konica AR (zie signature ), m42 (biotar of helios 44), etc.
Je kan eigenlijk een willekeurige adapter kopen en daar een leuke lens bij zoeken

[Terryb47]

Ik ben eigenlijk helemaal geen verzamelaar, voorheen was zo min mogelijk gear m'n motto. maar omdat je in principe alles op je A7/r kan zetten ging zo wel een wereld voor me open. heb in die korte tijd alweer 7 primes gekocht, wat eigenlijk helemaal niet de bedoeling was

[NiGeLaToR]

My goodness! Opties te over inderdaad, dat wordt zoeken en vinden dus. Snap nu wel waarom de A7 niet alleen een succes is/wordt qua camera op zich, maar ook vanwege de ontzettend hoge compatibiliteitsfactor. Sparen voor de Sony E naar Sony/Minolta mount dus maar.

[Xfile]

Universal Creations schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 23:17:
[...]

Met MF kun je scherper focussen dan met AF

Het is jammer dat er geen deelbeeld zit op het matglas van de digitale spiegelreflex, anders was het handmatig heel makkelijk en snel scherpstellen.
"Vroegerrrr" had ik van die verwisselbare matglazen met verschiilende soorten deelbeelden met of zonder microprisma voor mijn Olympus OM2.

[Pyramiden]

Ja, de DSLR fans zullen me dom noemen voor het kopen van deze...

[Universal Creations]

Xfile schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 12:35:
[...]

Het is jammer dat er geen deelbeeld zit op het matglas van de digitale spiegelreflex, anders was het handmatig heel makkelijk en snel scherpstellen.
"Vroegerrrr" had ik van die verwisselbare matglazen met verschiilende soorten deelbeelden met of zonder microprisma voor mijn Olympus OM2.

Misschien dat je het niet weet, maar tegenwoordig bestaat dat nog steeds. Maar niet altijd officieel ondersteund. Mijn 5D2 heeft ook gewoon een ander matglas. Tegenwoordig hebben veel camera's een elektronische zoeker met daarin hulpmiddelen om het manueel focussen nog beter te kunnen dan "vroegah" met een splitprisma erin.

[D0gtag]

hahahi20 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:22:
[afbeelding]

Ja, de DSLR fans zullen me dom noemen voor het kopen van deze...

Ik ben ook niet begonnen met fullframe, dus niemand zal je dom noemen. Je zal alleen voor dom uitgemaakt worden als je van een 5dmk3 komt

[Pyramiden]

Ik "kom" van een Nokia N8, dus daarbij is het wel een stap

[Xfile]

Universal Creations schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 15:05:
[...]

Misschien dat je het niet weet, maar tegenwoordig bestaat dat nog steeds. Maar niet altijd officieel ondersteund. Mijn 5D2 heeft ook gewoon een ander matglas. Tegenwoordig hebben veel camera's een elektronische zoeker met daarin hulpmiddelen om het manueel focussen nog beter te kunnen dan "vroegah" met een splitprisma erin.

Nope dat wist ik dus niet, anders had ik het niet geschreven.
Ik fotograaf hoofdzakelijk analoog middenformaat. Maar ik heb nog wel een Panasonic systeem camera + objectieven, maar doe ik niet zoveel mee.

[Universal Creations]

Xfile schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:58:
[...]

Nope dat wist ik dus niet, anders had ik het niet geschreven.
Ik fotograaf hoofdzakelijk analoog middenformaat. Maar ik heb nog wel een Panasonic systeem camera + objectieven, maar doe ik niet zoveel mee.

Ik weet niet wat voor Panasonic je hebt, maar daar zitten vaak ook MF hulpmiddelen op (al dan niet in de elektronische zoeker).

[Xfile]

Universal Creations schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:38:
[...]

Ik weet niet wat voor Panasonic je hebt, maar daar zitten vaak ook MF hulpmiddelen op (al dan niet in de elektronische zoeker).

De GX1, leuk voor snapshots.
D.m.v. adapters gebruik ik manualfocus objectieven van Nikon en Olympus op de GX1.

[k5052]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 08:41:
Gaaf zoveel A7 fans al!

Heb de A7 ook, incl Pentax K-mount adapter en een 5-tal Pentax lenzen (F/2.8 28mm, F/2.0 50mm en F/2.8 135mm, plus 2 zoomdingetjes, waaronder een 70-200 uit het koude oorlog tijdperk). Heb ook een aantal andere lenzen maar weet niet welke adapter ik er nog bij zou willen nemen. Heb een paar Minolta FF lenzen uit het analoge tijdperk, ik vrees dat ik die beter links kan laten liggen - zeker omdat de Sony adapter met AF bijna 200,- kost en die lenzen vast een beetje zo-zo zijn.

Tot nu toe bevalt de 28mm op FF me het beste gek genoeg.

Wellicht handig om even aan te geven dat ik geen A7 gebruiker ben, maar een A77 gebruiker. Overwoog eventueel de upgrade van A77 naar A7 of A7r, maar besloot toch om in glas te investeren in plaats van bodies.

Voor een A7 met E-mount is het inderdaad wellicht minder aantrekkelijk om voor Minolta AF glas te gaan vanwege de extra adapter. Voor dat geld is het alleen een investering waard indien het AF glas goed genoeg is (waaronder dus de 1985-1990 serie) om te gebruiken. Anders zou ik net zoals eerder aangeraden kijken naar ouder glas zonder AF zoals eerder genoemd.

[AdmiralSnipe]

hahahi20 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:22:
[afbeelding]

Ja, de DSLR fans zullen me dom noemen voor het kopen van deze...

Niks mis mee, goede sensor (zelfde als in X10) en lens in z'n klasse en groot zoombereik.
Kun je prima mee experimenteren.
Veel plezier ermee.

@k5052, ziet er degelijk uit dat Minolta glas, mooi setje heb je daar.

[henkie196]

AdmiralSnipe schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 12:23:
Niks mis mee, goede sensor (zelfde als in X10) en lens in z'n klasse en groot zoombereik.
Kun je prima mee experimenteren.

Inderdaad, en een SLR of ILC die net zo'n groot bereik heeft zal toch ook een behoorlijke duit meer kosten.

[Daan_]

hahahi20 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:22:
[afbeelding]

Ja, de DSLR fans zullen me dom noemen voor het kopen van deze...

Hoe zo dom.... mooie aankoop. Ga je vast veel fotografie plezier aan beleven. En dat laatste is het belangrijkste !!

[Daan_]

Zelf een NEX 7 + 16-50 voor erbij. De NEX is handig voor uitstapjes. Past in de jaszak. \Voor mijn vriendin een NEX 3NL+ 16-50 aangeschaft. Ze wilde ook wat mm erbij voor in de dierentuin. Dus ook een 55-210 gekcoht. Ze is nu helemaal blij ;-)

[Pyramiden]

Ja, de sensor is ook de reden dat ik hem gekocht heb. De 1/2.3 uit de FZ200 en de 1/2 uit de HS50EXR leken me toch te klein.

Ben aan het oefenen maar het plezier is er gelukkig al!

[mennovanw]

D0gtag schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 11:04:
Er zijn zoveel leuke lenzen voor de e-mount en a7, Canon FD (chrome nose FD's), minolta MD (50/2 en 50/1.7) L39 (jupiters, industars) of LM, Konica AR (zie signature ), m42 (biotar of helios 44), etc.
Je kan eigenlijk een willekeurige adapter kopen en daar een leuke lens bij zoeken

Ik moet (als toch wel self-proclaimed Canon FD specialist) aangeven dat ik het niet eens met je ben. De chrome-nose (eerste serie tot 1973) FD's zijn niet het meest interessant: dat is de tweede serie (de SSC breechlocks); die zijn voor mij het meest interessant. De interessante lenzen zijn multicoated ipv single coated (chrome nose) en zijn iets lichter gebouwd maar nog steeds geheel van metaal.

De latere FD lenzen ('newFD') zit veel meer plastic in.. Optisch ook een goede keuze btw (en de eerste L-lenzen met rode ring zijn in newFD geleverd )

[Killer]

k5052 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 23:22:
[...]
Toffe lens! Was zelf aan het twijfelen tussen de 100f/2 of de 85f/1.4. Uiteindelijk maar voor het laatste gegaan om mijn setje compleet te maken (Minolta AF 24, 50 en de 85). Heb de lens nog niet heel goed kunnen uittesten, maar wat ik ervan heb gezien valt niet tegen! De bokeh en DoF van deze lens is . Tevens een stuk goedkoper dan het Sony Zeiss broertje...

[afbeelding]
Minolta AF 24 f/2.8, 50 f/1.7, 85 f/1.4

[afbeelding]
Gigantisch diafragma vergeleken met de 24 en 50.

Die 85f/1.4 is ook een hele fijne jongen en ik zat met min of meer hetzelfde dillema. Heb zelf de 28mm en 50mm prime en gebruik ze eerlijk gezegd zelden, daarom ben ik uiteindelijk voor de 100mm Macro gegaan. Een stopje minder dan de 100mm Non-Macro en nagenoeg net zo scherp. Maar daarnaast ook bruikbaar voor macro en daar kwam ik met mijn 50mm Macro toch net iets tekort qua minimum focus-distance (of had ik teveel, ligt er maar net aan hoe je het bekijkt).

martijn_tje schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 07:40:
Met een moderne gtandaard en groothoekzoom + oude primes en tele zoom kan je vaak een hele mooie set (en ook nog enigsinds te betalen) samenstellen

Als je ook die moderne groothoek en standaardzoom vervangt door een oude dan ben je nog goedkoper uit en lever je eigenlijk nauwelijks wat in. Flare-control is bij die oude jongens wat minder, maar daarvoor vertrouw ik nooit op de coating en altijd op mijn hand/zonnekap. Alleen in het sub 24mm formaat kom je in de problemen, die waren er van Minolta eigenlijk niet (ja, een fisheye en een hele matige kit-zoom).

Maar het is ook wel een beetje een verslaving geworden hoor, dat oude 1ste generatie auto-focus Minolta lenzen spul. Gebouwd als een tank en elke keer als ik er weer eentje scoor ben ik zo blij als een kind en verbaas ik mij elke keer weer over de bouwkwaliteit ervan. En misschien gelukkig ben ik nog niet goed genoeg om tegen de beperkingen van die oude garde aan te lopen. Men beweerd dat de resolutie ervan nadelig de foto beïnvloed omdat de huidige sensoren een hogere resolutie hebben dan de lens kan leveren. Ik heb dat zelf nog niet kunnen constateren en betwijfel dat gerucht ook enigszins. Ik schiet er in ieder geval mooie plaatjes mee

[y2kbug]

Killer schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 23:02:

Maar het is ook wel een beetje een verslaving geworden hoor, dat oude 1ste generatie auto-focus Minolta lenzen spul. Gebouwd als een tank en elke keer als ik er weer eentje scoor ben ik zo blij als een kind en verbaas ik mij elke keer weer over de bouwkwaliteit ervan. En misschien gelukkig ben ik nog niet goed genoeg om tegen de beperkingen van die oude garde aan te lopen. Men beweerd dat de resolutie ervan nadelig de foto beïnvloed omdat de huidige sensoren een hogere resolutie hebben dan de lens kan leveren. Ik heb dat zelf nog niet kunnen constateren en betwijfel dat gerucht ook enigszins. Ik schiet er in ieder geval mooie plaatjes mee

Ik herken dat gevoel, ik ben een beetje Tamron Adaptall maf... Heerlijk degelijke MF lenzen, waarbij de juiste modellen een heel goed beeldkwaliteit laten zien.
De eerste 2 aangekocht om eens te rommelen met oud glas.... Had ik beter niet kunnen doen, er staan er nu 8 in de kast samen met 4 ringen en een teleconvertor. En om er makkelijker mee te werken ook maar een tweedehands body met AIS koppeling gehaald.
Dure hobby dat impopulaire en goedkope glas.

[D0gtag]

mennovanw schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 21:01:
[...]

Ik moet (als toch wel self-proclaimed Canon FD specialist) aangeven dat ik het niet eens met je ben. De chrome-nose (eerste serie tot 1973) FD's zijn niet het meest interessant: dat is de tweede serie (de SSC breechlocks); die zijn voor mij het meest interessant. De interessante lenzen zijn multicoated ipv single coated (chrome nose) en zijn iets lichter gebouwd maar nog steeds geheel van metaal.

De latere FD lenzen ('newFD') zit veel meer plastic in.. Optisch ook een goede keuze btw (en de eerste L-lenzen met rode ring zijn in newFD geleverd )

Je mag het niet met me eens zijn maar moet je eerst wel aangegeven wat het is waar ik niet mee eens ben.
Ik zei alleen dat bij canon FD adapter de chromenose 'leuk' zijn, ik heb niks gezegd over optische prestaties.
Ik vind de breachlock's van canon onhandig en het geeft geen bevredigend gevoel, van dat hij vast zit, de latere breachlocks (zwarte neus) beginnen al met plastic te werken. Ik ben ook alleen een fan van de chrome nose vanwege bouwkwaliteit en simpliciteit van ontwerp, alles is van metaal gemaakt waaronder de logo ring (logo en lens type aanduiding ring ). De lenzen zijn scherp, zelfs open, en prima IQ maar de lenzen zijn niet mijn cup of thea. Ik hou wel van lenzen met karakter en dat ontbreekt altijd bij canon's.
(lees: erg neutraal en modern)
Ik heb nu nog maar 4 canon's over 2x 1.4 en 2x1.8 Waarvan: nFD en chromenose SC 1.4
Ik merk weinig verschil in IQ tussen de nFD(ssc) en chromenose (sc) versies, de oude zal vast gevoeliger zijn voor flares etc maar in de praktijk valt het allemaal reuze mee.
Nadat de SSC hype voorbij was hebben ze die ook niet meer neergezet op nieuwe lenzen. (nFD)
Bij minolta heb ik de 50/2 en 50/1.7 gezet ik had ook de rokker X kunnen noemen, maar het gaat niet alleen op scherpte of prestaties het gaat in mijn ogen om de plezier die je uit je lenzen haalt.
Voor 10€ heb je dan een minolta (50/2) die erg goed presteert en een eigen karakter heeft.

[Killer]

y2kbug schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 08:02:
[...]


Ik herken dat gevoel, ik ben een beetje Tamron Adaptall maf... Heerlijk degelijke MF lenzen, waarbij de juiste modellen een heel goed beeldkwaliteit laten zien.
De eerste 2 aangekocht om eens te rommelen met oud glas.... Had ik beter niet kunnen doen, er staan er nu 8 in de kast samen met 4 ringen en een teleconvertor. En om er makkelijker mee te werken ook maar een tweedehands body met AIS koppeling gehaald.
Dure hobby dat impopulaire en goedkope glas.

Dure hobby is heel relatief. Als ik al mijn oude glas als nieuwe versie had gekocht zou ik nu failliet zijn vermoed ik. In werkelijkheid zou het er op neer komen dat ik gewoon minder glas tot mijn beschikking zou hebben. En alhoewel niet gedacht in eerste instantie gebruik ik eigenlijk al het glas met enige regelmaat. Behalve de 28-135mm F4 (Secret Handshake), maar die moest ik gewoon hebben

Nu heb ik hier ook nog een Olympus 35mm OM-1 (OM-mount) camera liggen met een Tokina SD 70-210 (SII) F4-5.6 schuif objectief en een Zuiko 50mm F1.8 prime liggen in perfecte conditie. Wilde ik ooit iets mee gaan doen, maar komt er eigenlijk nooit van. Is dat spul nog wat waard?

[y2kbug]

Killer schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 13:54:
[...]


Dure hobby is heel relatief. Als ik al mijn oude glas als nieuwe versie had gekocht zou ik nu failliet zijn vermoed ik. In werkelijkheid zou het er op neer komen dat ik gewoon minder glas tot mijn beschikking zou hebben. En alhoewel niet gedacht in eerste instantie gebruik ik eigenlijk al het glas met enige regelmaat. Behalve de 28-135mm F4 (Secret Handshake), maar die moest ik gewoon hebben

Lol dat herken ik je koopt het met idee afentoe er eens lol mee te hebben en uiteindelijk worden de morderne lenzen minst gebruikt.
*y2kbug vraagt zich af of de status van z'n 70-210 F4 uit '87 modern is of juist niet... Het is tenslotte een nieuwerwetse AF lens.
En als het dan om aanshafprijzen... alleen die 70-210 zou al half van m'n huidige uitgaven geweest zijn, mits nieuw gekocht. Nu met dat ik een oudje heb was het maar 8% oid. Ben blij dat ik zoveel voor leuke prijzen tweedehands heb kunnen scoren. Enige probleem met dat marktplaats enzo afspeuren is de verslaving en het makkelijk veel geld uitgeven...

[Chad Chubatcha]

Via Marktplaats voor een mooie prijs deze set kunnen overnemen:

Olympus OM-D E-M5 met grip en 12-50 kitlens, allen in zeer goede staat.

De dag erna de M.Zuiko 9-18mm groothoeklens ontvangen, om mijn D7000 + 10-24mm te vervangen.
De reden moge duidelijke zijn :


Samen met mijn X100 nu alles wat ik voorlopig nodig heb(35mm ff eq. prime + groothoek) lekker compact en vooral ook licht gedekt.

[Pat-Juh]

10 x 1,5 = 15mm
9x 2 = 18mm.

Ga je die 3mm niet missen met als je veel groothoek schiet? Wel een mooie kleinere set zo!

[Fiber]

Die 12-50 is nog best groot eigenlijk...

[Chad Chubatcha]

Pat-Juh schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 18:15:
10 x 1,5 = 15mm
9x 2 = 18mm.

Ga je die 3mm niet missen met als je veel groothoek schiet? Wel een mooie kleinere set zo!

Daar was ik ook bang voor, dus voor de aanschaf met de D7000 een dagje op 12mm(12x1,5=18mm eq.) gefotografeerd. Daarbij merkte ik gelukkig dat ik de shots die ik wilde nog steeds wel kon maken, ondanks het feit dat het inderdaad wel wat mm scheelt. Plus dat ik me D7000 de laatste tijd vaak thuis liet vanwege het gewicht en formaat, dus liever 18mm eq. bij me dan 15mm eq. thuis..

Fiber schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 18:18:
Die 12-50 is nog best groot eigenlijk...

Ja, inderdaad. Vooral lang eigenlijk, hij is heel smal en redelijk licht maar erg lang. Denk niet dat ik hem vaak zal gebruiken, hooguit voor filmen(gemotoriseerde zoom) soms

[CarbonCopy]

Veel getwijfeld tussen de 17-50 en de 17-70 van Sigma, uiteindelijk voor de laatste gekozen vanwege zijn bereik voor een walkaroundlens. Wat testjes gedaan maar de AF lijkt prima zijn werk te doen, dit weekend eens verder kijken.

[ Voor 4% gewijzigd door CarbonCopy op 06-02-2014 20:18 ]

[Verwijderd]

Chad Chubatcha schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 18:52:
Ja, inderdaad. Vooral lang eigenlijk, hij is heel smal en redelijk licht maar erg lang. Denk niet dat ik hem vaak zal gebruiken, hooguit voor filmen(gemotoriseerde zoom) soms

Voor macro schijnt hij ook leuk te zijn. En zeker in de regen handig aangezien hij weather sealed is en je body ook.

Hoe dan ook, mooie camera heb je gekocht. Veel plezier ermee.

[Pat-Juh]

Chad Chubatcha schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 18:52:
[...]


Daar was ik ook bang voor, dus voor de aanschaf met de D7000 een dagje op 12mm(12x1,5=18mm eq.) gefotografeerd. Daarbij merkte ik gelukkig dat ik de shots die ik wilde nog steeds wel kon maken, ondanks het feit dat het inderdaad wel wat mm scheelt. Plus dat ik me D7000 de laatste tijd vaak thuis liet vanwege het gewicht en formaat, dus liever 18mm eq. bij me dan 15mm eq. thuis..

Ahhhh dan valt het idd mee . Ik zit zelf te kijken naar een X100 voor de zelfde reden "gewicht en formaat". Ik schiet doorgaans nu veel met mijn D610 en 28 of 50mm f1.8G. Een 35mm FL is mij het beste van beide denk ik, een wijd shot (landschap) kan eventueel ook altijd nog als panorama.

[Chad Chubatcha]

Pat-Juh schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 20:31:
[...]


Ahhhh dan valt het idd mee . Ik zit zelf te kijken naar een X100 voor de zelfde reden "gewicht en formaat". Ik schiet doorgaans nu veel met mijn D610 en 28 of 50mm f1.8G. Een 35mm FL is mij het beste van beide denk ik, een wijd shot (landschap) kan eventueel ook altijd nog als panorama.

Als ik een enkel brandpunt zou moeten kiezen zou het inderdaad ook 35mm eq. zijn, heerlijk veelzijdig

[Alsatian]

Bij de mediamarkt voor € 495 met de 18-55 STM lens na mijn EOS M met accessoires voor € 450 te hebben verkocht.

[ Voor 4% gewijzigd door Alsatian op 07-02-2014 07:57 . Reden: voor mijn vriend een nieuw plaatje met juiste lens ]

[CrashOverDrive]

Alsatian schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 23:43:
[afbeelding]
met de 18-55 STM lens

En dan een plaatje posten met een 50mm 1.8 erop. tsssk
Mooie aankoop, zeker voor de prijs, veel plezier ermee

[JDillinger]

CrashOverDrive schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 01:51:
[...]

En dan een plaatje posten met een 50mm 1.8 erop. tsssk

Haha indd. Heel scherp. Beetje jammer wel van de poster. Zet dan gewoon niks neer vriend.

[Killer]

y2kbug schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 14:14:
[...]

Lol dat herken ik je koopt het met idee afentoe er eens lol mee te hebben en uiteindelijk worden de morderne lenzen minst gebruikt.
*y2kbug vraagt zich af of de status van z'n 70-210 F4 uit '87 modern is of juist niet... Het is tenslotte een nieuwerwetse AF lens.
En als het dan om aanshafprijzen... alleen die 70-210 zou al half van m'n huidige uitgaven geweest zijn, mits nieuw gekocht. Nu met dat ik een oudje heb was het maar 8% oid. Ben blij dat ik zoveel voor leuke prijzen tweedehands heb kunnen scoren. Enige probleem met dat marktplaats enzo afspeuren is de verslaving en het makkelijk veel geld uitgeven...

Tschja, wat is modern en wat niet. De eerste generatie Minolta AF lenzen komt uit ongeveer 1985. Dat spul is dus bijna 30 jaar oud. Nieuw kan ik het met goed fatsoen ook niet meer noemen.
Helaas merk je wel dat de prijzen aan het oplopen zijn, omdat mensen door beginnen te krijgen dat er nog liefhebbers voor dat oude spul zijn.

Als ik zo even snel tel dan kom ik op ongeveer €1000,- aanschafprijs uit voor de onderstaande verzameling (allemaal 1^st gen. Minolta AF):

28mm F2.8
50mm F1.8
28-135mm F4-4.5
70-210mm F4
75-300mm f4-5.6
28-85mm F3.5-4.5
35-105mm F3.5-4.5
35-70mm F4
50mm Macro F2.8
100mm Macro F2.8

Als ik dat nieuw had moeten kopen, dan was ik veel en veel meer kwijt geweest.

Mijn duurste lenzen zijn een Samyang 8MM Fisheye en een SAL18135 die ik beide nieuw gekocht heb (overigens ook voor relatief zachte prijsjes)
Samen met de SAL1650 kitlens heb ik genoeg coverage in ieder geval.

[Xfile]

Killer schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 09:52:
[...]


Tschja, wat is modern en wat niet. De eerste generatie Minolta AF lenzen komt uit ongeveer 1985. Dat spul is dus bijna 30 jaar oud. Nieuw kan ik het met goed fatsoen ook niet meer noemen.
Helaas merk je wel dat de prijzen aan het oplopen zijn, omdat mensen door beginnen te krijgen dat er nog liefhebbers voor dat oude spul zijn.

Als ik zo even snel tel dan kom ik op ongeveer €1000,- aanschafprijs uit voor de onderstaande verzameling (allemaal 1^st gen. Minolta AF):

28mm F2.8
50mm F1.8
28-135mm F4-4.5
70-210mm F4
75-300mm f4-5.6
28-85mm F3.5-4.5
35-105mm F3.5-4.5
35-70mm F4
50mm Macro F2.8
100mm Macro F2.8

Als ik dat nieuw had moeten kopen, dan was ik veel en veel meer kwijt geweest.

Mooi kwaliteits spul maakte Minolta. In de jaren 80 van de vorige eeuw heb ik op de academie nog met de MIntolta XG-M gefotografeerd.
De Minolta Dimage Scan Multi heb ik nog, maar die gebruik ik niet veel meer.

[y2kbug]

Heb zelf dan 1 vroege Nikon AF lens. Helaas een vrij mishandeld exemplaar, komt ooit nog weleens een net exemplaar voor terug. Want ben ergens toch wel erg blij met mijn 70-210 F4
Daarnaast heb ik een zootje Tamron glas.
28MM F2.5
28-70MM F3.5-4.5
28-80MM F3.5-4.2
35-70MM F3.5
70-150MM F3.8
80-210MM F3.8-4
135MM F2.8
300MM F5.6
01F 2X teleconvertor
Samen met 4 Nikon ringen.

Lensjes als de 28-70 heb ik alleen maar gekocht voor de bijgeleverde adapter ring. Heb al veel teveel dubbel in dat bereik. Denk dat ze samen een kapitaal van 250 euro vertegenwoordigen. Iets meer dan de helft van de aanschafprijs van m'n vele malen minder gebruikte Bigma.

[Major_ton]

Net 'nieuw' binnen. Een bijna in perfecte staat verkerende Nikkor 50mm f/1.2 Ai. De lens is geproduceerd in de eerste weken van 1981 en is dus met 33 jaar best op leeftijd! Bijna 4 jaar ouder dan ik in dit geval. Er zijn een aantal verschillen met de vanaf eind 1981 tot op heden geproduceerde 50mm f/1.2 Ai-s, maar de scherpte is hetzelfde. Op f/2 streeft deze alle Nikon Nikkor 50mm f/1.4 en f/1.8 lenzen voorbij wat betreft de scherpte en dat is te merken op m'n D800. Dankzij 7 rechte diafragma lamellen heb je op f/2 al geen ronde bokeh highlights meer en hoewel sommige dit als een nadeel zien, vind ik het wel iets toevoegen aan de charme van een oude lens. Maar ook ik houd van ronde bokeh ballen en dus ben ik nog wel van plan om een nieuwe 50mm f/1.2 Ai-s met 9 lamellen uit de US te laten komen.

[ChrisLNFF]

Mijn eerste prime lens, gelijk maar voor een goede gekozen. Via marktplaats, ding ziet er nog als nieuw uit en er zat een Hoya uv filter bij (die ik niet vaak zal gebruiken maar die krengen zijn nog best duur op dit formaat). Al met al een prima deal!

[Killer]

ChrisLNFF schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 15:01:
Mijn eerste prime lens, gelijk maar voor een goede gekozen. Via marktplaats, ding ziet er nog als nieuw uit en er zat een Hoya uv filter bij (die ik niet vaak zal gebruiken maar die krengen zijn nog best duur op dit formaat). Al met al een prima deal!

[afbeelding]

Hele fijne lens. Veel plezier ermee!

[douPel]

ChrisLNFF schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 15:01:
Mijn eerste prime lens, gelijk maar voor een goede gekozen. Via marktplaats, ding ziet er nog als nieuw uit en er zat een Hoya uv filter bij (die ik niet vaak zal gebruiken maar die krengen zijn nog best duur op dit formaat). Al met al een prima deal!

Zeker een heel fijne lens! Heb hem een tijdje gehad, (nee, excuus, ik ben in de war. Sigma 50mm was niet leverbaar dus toen voor de Canon 50mm 1.4 gekozen. Ik heb de sigma 30mm gehad ) maar weer weggedaan omdat ik het brandpunt amper gebruik.

[ Voor 13% gewijzigd door douPel op 10-02-2014 16:19 ]

[RobertJRB]

Zeiss ZM 50 f/1.5 c-sonnar

Ontwerp uit 1930 met moderne coating.

[bello2185]

Vandaag mijn nieuwe Tamron 24-70mm F/2.8 IS ontvangen, de Canon variant was wel erg duur, en nu heb ik ook nog eens IS.
Verder ook nog een nieuw focusing screen en zo'n eyepiece extender thingy voor mijn 5D II.

[SomerenV]

Afgelopen weekend drie lensjes op de kop getikt:

Van links naar rechts: Pallas Magenta AM 35MM f/2.8, Pentacon MC 135MM f/2.8 en een Pentacon MC 29mm f/2.8. Allemaal puntgaaf, geen krasjes, geen schimmel, kraakhelder glas, soepele focusringen en ze maken allemaal prima foto's.


Lenzen (1 van 6) by stefanvlemmix, on Flickr


Lenzen (2 van 6) by stefanvlemmix, on Flickr

Alle lenzen inclusief dopjes en de twee Pentacon-lenzen inclusief UV-filter.


Lenzen (3 van 6) by
stefanvlemmix, on Flickr

Voor de gehele combo twee tientjes betaald

[ Voor 6% gewijzigd door SomerenV op 10-02-2014 18:10 ]

[sapphire]

bello2185 schreef op maandag 10 februari 2014 @ 17:19:
Vandaag mijn nieuwe Tamron 24-70mm F/2.8 IS ontvangen, de Canon variant was wel erg duur, en nu heb ik ook nog eens IS.
Verder ook nog een nieuw focusing screen en zo'n eyepiece extender thingy voor mijn 5D II.

[afbeelding]

Ook al eens naar zitten gluren, erg nijs

[nero355]

Ik ben benieuwd wat hij van de VC vindt : Ik had het idee dat deze in 2 stappen reageerde toen ik ermee schoot op een 5DMKIII, eerst lijkt het beeld stabiel te zijn, maar als je nog heel effe wacht werd het nog stabieler

De Tamron 90 mm. of 70-200 f/2.8 had dit weer totaal niet...

[bello2185]

Hmm, vooralsnog heb ik nergens last van op mijn 5D II. Hier is het gewoon meteen aan, of uit.

[mrc4nl]

het heeft even geduurd, maar vandaag kreeg ik mn nieuwe camera binnen (lens had ik al)



gemaakt in japan, dat zie je niet zoveel meer tegenwoordig.

Ik ben er blij mee, veel nieuwe features en sensor ,evf, en lcd upgrades. ,
tuurlijk het is niet de perfecte camera, maar stukken beter dan mijn oude gf3.

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 15:15:
het heeft even geduurd, maar vandaag kreeg ik mn nieuwe camera binnen (lens had ik al)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
gemaakt in japan, dat zie je niet zoveel meer tegenwoordig.

Ik ben er blij mee, veel nieuwe features en sensor ,evf, en lcd upgrades. ,
tuurlijk het is niet de perfecte camera, maar stukken beter dan mijn oude gf3.

Van harte met je mooie camera. Veel plezier ermee.

[D0gtag]

mrc4nl schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 15:15:
het heeft even geduurd, maar vandaag kreeg ik mn nieuwe camera binnen (lens had ik al)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
gemaakt in japan, dat zie je niet zoveel meer tegenwoordig.

Ik ben er blij mee, veel nieuwe features en sensor ,evf, en lcd upgrades. ,
tuurlijk het is niet de perfecte camera, maar stukken beter dan mijn oude gf3.

Mooi spul, veel plezier ermee. mooie kleur ook gekozen
Nu deze nog erbij:

[Teun_2]

Die heb ik ook voor mijn gx7. In tegenstelling tot andere leren hoesjes kan je bij deze niet de batterijen en sd-kaart wisselen zonder het hoesje eraf te halen. ook staat die met hoesje niet superstevig op een statief. Ik zou toch aanraden om een beetje verder te kijken.

[Hamed]

Een Sigma 85 1,4

[Ventieldopje]

5D3 aan je keycord? Mooie aankoop in ieder geval Hamed, design heeft wel een klein beetje weg van de ART series

[Nomad]

Heb hier en op andere fora wel een posts gelezen van mensen die een 85 Art willen. Ik snap dat niet. De 50 Art snap ik, de huidige Sigma 50 is gewoon niet consequent qua focus en daar valt aan te verbeteren.
Maar de 85 van Sigma vind ik al net zo strak presteren als mijn 35 Art die ik ook heb.

Mijn setup is momenteel van canon: 17-40, 24-70 en 70-200 zooms en een 100 macro, en van Sigma de 35/50/85 1.4's. De 50 Art koop ik zodra hij uit is, maar de 85 zie ik mezelf niet vervangen als er een ART versie van uit komt. Tenzij ze me verrassen met iets bijzonders, maar ik zou oprecht niet weten wat.

[Ventieldopje]

Nomad schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:55:
Heb hier en op andere fora wel een posts gelezen van mensen die een 85 Art willen. Ik snap dat niet. De 50 Art snap ik, de huidige Sigma 50 is gewoon niet consequent qua focus en daar valt aan te verbeteren.
Maar de 85 van Sigma vind ik al net zo strak presteren als mijn 35 Art die ik ook heb.

Mijn setup is momenteel van canon: 17-40, 24-70 en 70-200 zooms en een 100 macro, en van Sigma de 35/50/85 1.4's. De 50 Art koop ik zodra hij uit is, maar de 85 zie ik mezelf niet vervangen als er een ART versie van uit komt. Tenzij ze me verrassen met iets bijzonders, maar ik zou oprecht niet weten wat.

Waarschijnlijk omdat het design mooier is Zag dat Samyang nu het design van de 14mm f/2.8 gelijk hebben getrokken met de nieuwere 35, 24, 8 etc. dus heeft nu ook een rode ring in plaats van een gouden en is het design wat verbeterd, optisch het zelfde.

Het kan een tik zijn van mij hoor, maar persoonlijk als ik hem tegen kom zou ik hem zo om willen ruilen desnoods tegen een kleine meerprijs Puur zodat het design matched met de rest van mijn lenzen

Dit:


... ziet er toch veel beter dan:

[ Voor 10% gewijzigd door Ventieldopje op 13-02-2014 14:18 ]

[Hamed]

Ventieldopje schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:30:
5D3 aan je keycord? Mooie aankoop in ieder geval Hamed, design heeft wel een klein beetje weg van de ART series

Binnenkort een 85L foto hier als je jarig bent?

Pas gelden toch een van de 5DIII's laten vallen. Gelukkig heb ik al mijn spullen goed verzekerd. Heb ook niks met een nekstraps of iets anders. Daarom ook 3x Footprint Camera Wrist Strap besteld.

http://footprintstraps.blogspot.de/

Nomad schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:55:
Heb hier en op andere fora wel een posts gelezen van mensen die een 85 Art willen. Ik snap dat niet. De 50 Art snap ik, de huidige Sigma 50 is gewoon niet consequent qua focus en daar valt aan te verbeteren.
Maar de 85 van Sigma vind ik al net zo strak presteren als mijn 35 Art die ik ook heb.

Mijn setup is momenteel van canon: 17-40, 24-70 en 70-200 zooms en een 100 macro, en van Sigma de 35/50/85 1.4's. De 50 Art koop ik zodra hij uit is, maar de 85 zie ik mezelf niet vervangen als er een ART versie van uit komt. Tenzij ze me verrassen met iets bijzonders, maar ik zou oprecht niet weten wat.

Ik ben ook dik tevreden met de Sigma 85mm. Een ART versie is niet echt noodzakelijk

[vhal]

Of het moet het gouden randje zijn....

Op mijn camera plak/plastidip ik altijd de merkjes en typeaanduidingen af en een volledig zwarte lens uit de Sigma Artlijn staat dan best clean. Kom maar op met een 85mm uit de Art-lijn. De Canon 85 1.8 heb ik even gehad maar kon mij niet bekoren, de 1.2L is té duur en de Samyang 1.4 MF is...ja MF

Edit: waar bestel je die straps?

[ Voor 25% gewijzigd door vhal op 13-02-2014 14:42 ]

[Ventieldopje]

@Hamed, laten we het hopen! Vrees dat ik dat wel op mijn buik kan schrijven, misschien met kerst

Er is hoop, donaties please nu het nog kan!!

[Hamed]

vhal schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:37:

Edit: waar bestel je die straps?

Chek

Ventieldopje schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:45:
@Hamed, laten we het hopen! Vrees dat ik dat wel op mijn buik kan schrijven, misschien met kerst

Er is hoop, donaties please nu het nog kan!!

Zolang die ooit wel komt he

[RobertJRB]

vhal schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:37:
Of het moet het gouden randje zijn....

Op mijn camera plak/plastidip ik altijd de merkjes en typeaanduidingen af en een volledig zwarte lens uit de Sigma Artlijn staat dan best clean. Kom maar op met een 85mm uit de Art-lijn. De Canon 85 1.8 heb ik even gehad maar kon mij niet bekoren, de 1.2L is té duur en de Samyang 1.4 MF is...ja MF

Edit: waar bestel je die straps?

Waarom plak je dat af?

[leonvw]

Hamed schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 12:41:
Een Sigma 85 1,4

[afbeelding]

Gelukkig, hij is bij A bezorgd

Veel plezier ermee

[Hamed]

leonvw schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:13:
[...]


Gelukkig, hij is bij A bezorgd

Veel plezier ermee

Erg bedankt

RobertJRB schreef op maandag 10 februari 2014 @ 16:54:
[afbeelding]

Zeiss ZM 50 f/1.5 c-sonnar

Ontwerp uit 1930 met moderne coating.

Die heb ik gemist!

En ben je wel tevreden?

Veel plezier ermee!!

[ Voor 46% gewijzigd door Hamed op 13-02-2014 15:21 ]

[vhal]

RobertJRB schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:57:
[...]
Waarom plak je dat af?

Meer voor het gebruik in het buitenland, eigenlijk doe ik dit sinds onze reis in Thailand in soms achterafgebieden. Nu valt een dslr toch wel op maar ik vind het persoonlijk een fijner om een camera te minimaliseren door het eea af te plakken of door de originele strap niet te dragen. Beetje het verlengde idee van opzichtige cameratassen. Het dievengilde ziet ze van mijlenver aankomen met opzichtige tassen en dito badges.

[Verwijderd]

Ventieldopje schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:16:
Dit: ... ziet er toch veel beter dan:

Geen goede vergelijking: de bovenste zijn "VDSLR" varianten met getande focus- en diafragmaringen, diafragma ook "declicked", de onderste zijn de foto varianten voor directe handbediening en met diafragmakliks op halve stops.

[tobiasvs]

Verwijderd schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:40:
[...]


Geen goede vergelijking: de bovenste zijn "VDSLR" varianten met getande focus- en diafragmaringen, diafragma ook "declicked", de onderste zijn de foto varianten voor directe handbediening en met diafragmakliks op halve stops.

Dan kan je toch nog wel de ene versie mooier vinden dan de andere versie omdat de kleur van het randje gelijkgetrokken is? Dat is het enige wat Ventieldopje zegt..

Los daarvan zou ik liever de non-VDSLR-versies hebben met één gouden randje ertussen, dan alle lenzen met dezelfde kleur maar een ruw uiterlijk. Het heeft dan misschien een wat stoerdere buitenkant, maar de non-VDSLR-varianten vind ik er een stuk strakker uitzien. Die tandwielgroeven zijn naar mijn mening meer functioneel dan plezierig voor het oog.

[ Voor 11% gewijzigd door tobiasvs op 13-02-2014 15:52 ]

[Ventieldopje]

Hooo, voordat dit uit de hand loopt. Zowel de non-VDSLR als VDSLR variant is aangepast, ik kon alleen geen plaatje vinden van de nieuwe non-VDSLR versies op rij!

Ik heb uiteraard ook gewoon de non-VDSLR versies aangezien mijn camera niet kan filmen

@Hamed, uiteraard ... waar een wil is, is een weg! De wil is er en de weg wordt nog aangelegd

[ Voor 16% gewijzigd door Ventieldopje op 13-02-2014 16:13 ]

[D0gtag]

Ventieldopje schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 16:12:
Hooo, voordat dit uit de hand loopt. Zowel de non-VDSLR als VDSLR variant is aangepast, ik kon alleen geen plaatje vinden van de nieuwe non-VDSLR versies op rij!

Ik heb uiteraard ook gewoon de non-VDSLR versies aangezien mijn camera niet kan filmen

@Hamed, uiteraard ... waar een wil is, is een weg! De wil is er en de weg wordt nog aangelegd

Heel leuk die samyanng maar de e-mount versie laat lekker lang op zich wachten (ff) Die rode ring staat wel beter bij sony's ff mount oranje

[RobertJRB]

Hamed schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:15:
[...]


Die heb ik gemist!

En ben je wel tevreden?

Veel plezier ermee!!

Dank je! Ben erg tevreden. Was ook wel weer eens toe aan een beetje zeiss

Zonder dollen, er zijn best veel "mankementen":

- minimale focusafstand is 0,9 meter wat best beperkend kan zijn.
- scherpte is niet super en komt niet in de buurt bij die van mijn summicron 50,
- CA best sterk aanwezig wide open.
- focusshift tussen f/1.5 en f/2.8 heel sterk. Heb het gemeten en kwam op zo'n 3 tot 5 centimeter verschil van het scherptepunt tussen f/1.5 en f/2.8. Op de M9 is dat tijdens het fotograferen niet te zien en moet ik mezelf dus aanleren iets naar achter te leunen als ik op f/2.8 fotografeer. Op de A7 moet je gewoon focussen op het juiste diafragma.


Maar de plaatjes en vooral de bokeh maken het weer goed Moet hem nog goed gaan gebruiken maar de eerste testjes zien er veelbelovend uit.
Gelukkig ook dat mijn lens geoptimaliseerd is op f/1.5 en niet op f/2.8. Anders had die meteen weer naar zeiss gemoeten...
Voor f/2 en daarboven heb ik sowieso de 50 cron. De zeiss is alleen voor f/1.5.

Kortom, geweldige lens

[Hamed]

Lijkt beetje op een Zeiss die ik ook heb

Mijn eerste Zeiss en ook de reden waarom ik ondertussen veel meer Zeissjes heb >> Carl Zeiss 50MM F1.7 Planar T Yashica mount

Nogmaals veel plezier man

[ajhaverkamp]

Nieuwe lens: verscheept uit China eind 2013 en eindelijk via de douane hier gearriveerd vandaag:

2014-02-14-19h12m29.IMG_1139 by A.J. Haverkamp, on Flickr
Zonder extra douane kosten

[tobiasvs]

Leuk ding (deze of de X100 staat nog op mijn verlanglijstje)! Hoeveel heb je ervoor betaald?

[ajhaverkamp]

De EOS-M had ik al. Gekocht met 18-55 en 90 EX voor € 350. En daar zat dan weer € 50 cash back op. De EOS-M / EOS-F converter heb ik ook zodat mijn EF(-S) lenzen er ook op passen. Deze lens heb ik voor $109,99 USD = €82,55 gekocht.

[RobertJRB]

Hamed schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 13:22:
Lijkt beetje op een Zeiss die ik ook heb

Mijn eerste Zeiss en ook de reden waarom ik ondertussen veel meer Zeissjes heb >> Carl Zeiss 50MM F1.7 Planar T Yashica mount

Nogmaals veel plezier man

Thx

Hier nog een artikel over de sonnar inclusief reactie van zeiss:
http://www.luminous-lands...s/zeiss_sonnar_50mm.shtml

[nero355]

Nomad schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 13:55:
De 50 Art snap ik, de huidige Sigma 50 is gewoon niet consequent qua focus en daar valt aan te verbeteren.

Onlangs AFMA bij die van mij gedaan en het lijkt nu altijd goed te gaan dus nu nog voor het eerst in 4 jaar mijn sensor schoonmaken en dan flink testen in een real life scenario binnenkort

[y2kbug]

Net een redelijk gave SB-26 gescoord bij de lokale fotoboer voor een mooi prijsje. Leuke extra voor strobist werk naast de SB-900.
En ook een dealtje rondgemaakt voor m'n eerste film SLR, een Nikon EM samen met een E serie 50MM, Ben benieuwd wat dat gaat worden, kan ik ook weer mooi de Adaptall lenzen op loslaten.

[ Voor 11% gewijzigd door y2kbug op 14-02-2014 23:54 ]

[Bean77]

Hamed schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:30:
[...]
Daarom ook 3x Footprint Camera Wrist Strap besteld.

[afbeelding]

ik zat even geleden te twijfelen tussen een wrist strap en nog een nek strap. uiteindelijk voor de laatste gegaan en vandaag binnen gekregen uit het verre oosten.
Het is een barton 1972 braided style. Mooi zakje erbij ook Het is in ieder geval een super verbetering dan de standaard nekstap van de a7r.

[Scirocco]

Ga je dat geribelde ding echt om je nek doen?
Lijkt mij niet zo comfortabel

[Hahn]

Ziet er meer uit als een polsstrap eigenlijk, maar kan het fout hebben

Hmm, of toch niet. Hij ziet er vrij kort uit, maar op de Barton 1972 site lijkt het toch weer nekstrap Maar daar staat een foto die het wat minder plastic laat lijken:

[ Voor 64% gewijzigd door Hahn op 15-02-2014 15:05 ]

[Verwijderd]

Ik heb hem zelf ook, maar dan de polsstrap versie en in het begin is hij wat hard, maar ik heb heb hem nu bijna 2 jaar, en hij is echt soepel en een plezier om te gebruiken op mijn Leica M6..

[Bean77]

Scirocco schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 15:02:
Ga je dat geribelde ding echt om je nek doen?
Lijkt mij niet zo comfortabel

haha hij zit heerlijk comfortabel

Hahn schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 15:03:
Ziet er meer uit als een polsstrap eigenlijk, maar kan het fout hebben

Hmm, of toch niet. Hij ziet er vrij kort uit, maar op de Barton 1972 site lijkt het toch weer nekstrap Maar daar staat een foto die het wat minder plastic laat lijken:

je hebt ook een pols versie, maar dit is echt de nekstrap. Als hij nog prettiger wordt zoals kevinneke schrijft ben ik blij. Misschien komt tzt nog wel de polstrap, maar eerst een hele andere update

[D0gtag]

Hamed schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:30:
[...]


Binnenkort een 85L foto hier als je jarig bent?

Pas gelden toch een van de 5DIII's laten vallen. Gelukkig heb ik al mijn spullen goed verzekerd. Heb ook niks met een nekstraps of iets anders. Daarom ook 3x Footprint Camera Wrist Strap besteld.

http://footprintstraps.blogspot.de/

[afbeelding]

Bedankt voor het goede idee, ik heb deze besteld:
http://farm3.staticflickr...11503085_96a3d3aa0e_c.jpg

[ Voor 1% gewijzigd door Universal Creations op 15-02-2014 19:55 ]

[Universal Creations]

Graag pas foto's plaatsen van dingen die je daadwerkelijk al in je bezit hebt. Want dan kun je pas eigen foto's plaatsen, zoals ook in de topicwaarschuwing staaat

[Prozac[NL]]

New in the Pen family. by Strange Artifact, on Flickr

Nieuwe aanwinst voor op de E-P1. Eerste indruk is dat ik geen spijt heb

[Verwijderd]

Mooi scherp objectief die 45mm en dat in een mooi compact formaat. Zal ook wel mooi staan op je zilveren E-P1.

[PowerUp]

M'n eerste Zeiss. Nu maar eens gaan uitvinden of hij echt zo goed is als de eerste reviews aangeven

[Bean77]

mooie aanwinst, lijkt echt een hele goede lens te zijn.

[Universal Creations]

Natuurlijk is ie goed, het is een Zeiss...

[AdmiralSnipe]

En FF, dus je kunt ook gelijk die Nex-6 vervangen door een A7

[Sjekster]

Das niet die hele dure 55mm toch?!

[PowerUp]

AdmiralSnipe schreef op maandag 17 februari 2014 @ 14:27:
En FF, dus je kunt ook gelijk die Nex-6 vervangen door een A7

Dat was wel een van de redenen om een FE te nemen ja, maar er moet nu eerst weer gespaard worden

Sjekster schreef op maandag 17 februari 2014 @ 14:44:
Das niet die hele dure 55mm toch?!

Nee dit is niet de 55/1.4 "Otus"

[Terryb47]

PowerUp schreef op maandag 17 februari 2014 @ 14:46:
[...]

Dat was wel een van de redenen om een FE te nemen ja, maar er moet nu eerst weer gespaard worden

mooie lens, veel plezier ermee

[y2kbug]

Eindelijk eens tijd en ruimte genomen om mijn oude appratuur erop te zetten met alle nieuwste aanwinsten.

8 stuks Tamron Adaptall lenzen, 1 teleconvertor en 4 Adaptall Nikon ringen.
vooral de kleine 28MM en de 28-80 zien veel actie, de rest iets minder. Al haalt bijvoorbeeld het 300MM telebeestje ook heel goede resultaten.