Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[RobertJRB]

-DG- schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 18:16:
[...]

Vind je het niet jammer om op zo'n mooie compacte camera DSLR lenzen te gebruiken die daar onnodig groot voor zijn en ook nog een stuk lucht tussen in nodig hebben? Toegegeven, ik ben niet bekend met die Pentax lens, maar persoonlijk zou ik lekker leica mount lenzen daarop gebruiken, die zijn een heel stuk compacter. Maar wellicht is dat een stukje duurder?

Zoals je in mijn sign kunt zien heb ik ook wat leica's. Ze zijn inderdaad een stuk compacter, en duurder, maar geven net zoals UC aangeeft ook sneller problemen als smearing.

Bijkomend is dat de leica's minimaal tot 0,7m kunnen focussen. De pentaxen kunnen veel dichterbij komen.


Maar de belangrijkste reden voor mij om die pentaxen te kopen is dat ze bijna niets meer kosten, en optisch heel redelijk zijn.
En een flinke scheut jeugdsentiment. Mijn eerste lens was de pentax 50/2 die ik weer overnam van m'n pa. Die heeft altijd meer pentaxen gewilt maar kon dat nooit betalen. Nu kan ik voor een habbekrats bijna alle pentaxen kopen en nog full frame gebruiken ook

[D0gtag]

-DG- schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 18:16:
[...]

Vind je het niet jammer om op zo'n mooie compacte camera DSLR lenzen te gebruiken die daar onnodig groot voor zijn en ook nog een stuk lucht tussen in nodig hebben? Toegegeven, ik ben niet bekend met die Pentax lens, maar persoonlijk zou ik lekker leica mount lenzen daarop gebruiken, die zijn een heel stuk compacter. Maar wellicht is dat een stukje duurder?

Dat hoor ik wel vaker, maar het is alleen niet zo. Mijn a7 met willekeurige 50mm 1.8/1.4 lens is even groot als de zeiss 55mm FE, de 35mm is wel lekker klein maar niet echt snel.
Je hebt overigens leuke en goedkope alternatieven voor de leica's die ook echt klein zijn maar het leuke aan de nex & a7's is variatie. Maar het geheel blijft altijd kleiner en lichter dan een FF of aps-c DSLR.

[Kwintessens]

Universal Creations schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 18:27:
Leica M 35mm geeft problemen in de hoeken, tenzij je heel ver afstopt (en dan nog is het matig in de hoeken).

Dat is toch alleen bij brandpuntafstanden onder de 28mm?

[Kwintessens]

Kentsfield schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:14:
Excuus voor de slechte foto.

[afbeelding]

op de foto fuji 14mm 2.8, zeiss 32mm 1.8 en een fuji x-pro oh ja en een md-x adapter zodat ik mijn rokkors kan gebruiken op de X.

Mooie set. Hoe bevalt hij?

[Universal Creations]

Kwintessens schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 22:13:
[...]


Dat is toch alleen bij brandpuntafstanden onder de 28mm?

Nope, helaas niet. Zelfs 50mm M-lenzen presteren niet optimaal. Niet zoals ze op een Leica M doen bijvoorbeeld.

[Kentsfield]

Kwintessens schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 22:14:
[...]


Mooie set. Hoe bevalt hij?

De x-trans sensor is fantastisch low light focussing is niet nogsteeds niet top, maar over het algemeen ben ik erg tevreden. De fuji en zeiss (touit) primes zijn ook prima vooral de zeiss is vanaf 1.8 gewoon erg scherp.

[Luxicon]

M'n eerste echte camera. Vanavond opgehaald via Marktplaats. Onderstaande foto's zijn helaas niet van zulke goede kwaliteit.

• Nikon D5100
• Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR lens
• Nikon EN-EL14 extra accu
• Nikon HB-45 zonnekapje -nieuw-
• Case Logic CPL106 Black cameretas -nieuw-
• Sandisk Ultra 32GB SDHC UHS-I 30MB/s geheugenkaart -nieuw-

[Mr Pingu]

Gefeliciteerd, veel plezier!

[Luxicon]

Dankjewel, het is dus goedgekomen.

[CarbonCopy]

Dat ziet er als nieuw uit Have fun!

[-DG-]

RobertJRB schreef op vrijdag 24 januari 2014 @ 21:36:
[...]


Zoals je in mijn sign kunt zien heb ik ook wat leica's. Ze zijn inderdaad een stuk compacter, en duurder, maar geven net zoals UC aangeeft ook sneller problemen als smearing.

Bijkomend is dat de leica's minimaal tot 0,7m kunnen focussen. De pentaxen kunnen veel dichterbij komen.


Maar de belangrijkste reden voor mij om die pentaxen te kopen is dat ze bijna niets meer kosten, en optisch heel redelijk zijn.
En een flinke scheut jeugdsentiment. Mijn eerste lens was de pentax 50/2 die ik weer overnam van m'n pa. Die heeft altijd meer pentaxen gewilt maar kon dat nooit betalen. Nu kan ik voor een habbekrats bijna alle pentaxen kopen en nog full frame gebruiken ook

Ah ik had niet echt gelet op wie het gepost had. Maar dan ben ik wel benieuwd naar het verschil tussen die pentax en de 35/2 in je sig.. Ik neem aan dat je ook een NEX-LM adapter hebt?

[RobertJRB]

-DG- schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 01:14:
[...]

Ah ik had niet echt gelet op wie het gepost had. Maar dan ben ik wel benieuwd naar het verschil tussen die pentax en de 35/2 in je sig.. Ik neem aan dat je ook een NEX-LM adapter hebt?

Ja die heb ik liggen
Ik was nog van plan een goede test te doen met alle leica's en pentaxen op de A7 en M9 (als referentie) om te zien wat nu wel werkt en wat niet.

Vergelijk tussen beide 35mm's komt dus nog

Ben nog sterk aan het twijfelen over de FE 35/2.8 en FE 55/1.8 dus misschien kunnen die ook mee.

Wat ik zo wel al kan zeggen is dat de leica veel fijner contrast geeft en ook scherper is. Maar dat de pentax tot 0,35m gaat en de leica maar tot 0,7m.

[Scirocco]

Aww yeahhh, ik heb een nieuw lid in mijn Canon verzameling
Vanochtend deze prachtige Canon 10-22 bij de mediamarkt opgehaald incl. btw-actie korting.
Morgenochtend richting Oostenrijk, waar ik hem goed ga testen en gebruiken

[Davidshadow13]

Sigma 30mm F1.4 DC Art voor Canon mount. Uiteindelijk toch deze geworden i.c.m mijn 1100D. De Sigma 18-35 F1.8 was me toch iets te lomp en te zwaar, en ik doe er te weinig video werk voor. Nu kan ik eindelijk ook knap binnenshuis plaatjes schieten.

Gehaald bij Cameraland.nl in Alkmaar, waar ze overigens erg vriendelijk waren en ik goed geholpen werd en justig meerdere lenzen kon testen en rustig kon nadenken terwijl het toch aardig druk was. Top winkel

[Deathchant]

@scirocco: gefeli! Mooi lensje! Ik kijk uit naar je testcase van oostenrijk

[Scirocco]

Deathchant schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 17:11:
@scirocco: gefeli! Mooi lensje! Ik kijk uit naar je testcase van oostenrijk

Haha ik zal mn best doen, wel weer eens leuk om een testcase te maken
Het is wel ff wennen, ik ben wat meer thuis in de (super)tele lenzen namelijk. Dit is even andere koek

[RobertJRB]

Vandaag in de IJhallen gevonden, Canon FD 50mm f/3.5 makro SSC

Moet de adapter nog binnen krijgen, ben benieuwd hoe die het doet op de A7

[mennovanw]

RobertJRB schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 20:59:
[afbeelding]

Vandaag in de IJhallen gevonden, Canon FD 50mm f/3.5 makro SSC

Moet de adapter nog binnen krijgen, ben benieuwd hoe die het doet op de A7

Is een prima lensje voor z'n doel (close-ups). Vind de standaard FD 50 1.4 SSC leuker & beter..

[RobertJRB]

mennovanw schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 21:02:
[...]

Is een prima lensje voor z'n doel (close-ups). Vind de standaard FD 50 1.4 SSC leuker & beter..

Thanks Snelle en goede 50's heb ik al genoeg (hoewel er waarschijnlijk ook een 50/1.4 SSC bijkomt) maar makro was nog wel echt een gemis.

Welke adapter gebruik jij?

[Leevmeister]

RobertJRB schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 21:09:
[...]


Thanks Snelle en goede 50's heb ik al genoeg (hoewel er waarschijnlijk ook een 50/1.4 SSC bijkomt) maar makro was nog wel echt een gemis.

Welke adapter gebruik jij?

Deze adapter gebruik ik (en menno op mijn advies): http://www.ebay.nl/itm/Ca...unt-adapter-/251121183071

Is van 1 stuk massief ijzer gemaakt waardoor het een stevige adapter is.

[D0gtag]

Leevmeister schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 21:22:
[...]


Deze adapter gebruik ik (en menno op mijn advies): http://www.ebay.nl/itm/Ca...unt-adapter-/251121183071

Is van 1 stuk massief ijzer gemaakt waardoor het een stevige adapter is.

Dat is een verdomd mooi adapter'tjuh hebben ze ook een Konica versie

[Terryb47]

Bedankt voor de tip, ga er ook eentje bij bestellen, kom er toch achter dat het wisselen van lens/adapter geen pretje is (helemaal als het breech lock lenzen zijn)

M'n A7 + Nokton 50/1.5 combo



Zat heel lang te twijfelen tussen de FE 55/1.8 en deze lens, uiteindelijk toch maar de Nokton gehaald.

[D0gtag]

Terryb47 schreef op zondag 26 januari 2014 @ 12:37:
Bedankt voor de tip, ga er ook eentje bij bestellen, kom er toch achter dat het wisselen van lens/adapter geen pretje is (helemaal als het breech lock lenzen zijn)

M'n A7 + Nokton 50/1.5 combo

[afbeelding]

Zat heel lang te twijfelen tussen de FE 55/1.8 en deze lens, uiteindelijk toch maar de Nokton gehaald.

Aaah de Nokton Classis toch?, ik wilde deze of de aankomende 14mm samyang halen, maar ik kreeg te horen dat iemand moe was van zijn 28/1.8 Konica UC. Misschien hoef ik niet te hard te bloeden voor deze lens dan wil ik alsnog de samyang erbij hebben.

[Terryb47]

Het is de nieuwe versie wilde eigenlijk de zwarte uitvoering, maar toen ik de chrome versie in het echt zag was ik meteen verkocht.

Ondanks dat ik op vakantie was, heb ik volgens mij elke dag voor de vitirinekast gehangen Osaka is wat dat betreft een kleine (used) camera heaven. Helaas niet gevonden wat ik wilde (FD 50L/85L), daarom op de laatste dag van m'n trip toch voor een nieuwe lens gegaan. Uiteindelijk heb ik na taxrefund € 610,- betaald dankzij de lage yen. De FE 55 was daar net onder de 600euro volgens mij, kan je nagaan hoeveel we meer betalen in nederland

De oude Nokton 50/1.5 heb ik gezien voor rond de 300euro, maar als ik de foto's moet geloven ziet het er niet best uit op de A7/R.

[RobertJRB]

Terryb47 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 05:15:
Het is de nieuwe versie wilde eigenlijk de zwarte uitvoering, maar toen ik de chrome versie in het echt zag was ik meteen verkocht.

Ondanks dat ik op vakantie was, heb ik volgens mij elke dag voor de vitirinekast gehangen Osaka is wat dat betreft een kleine (used) camera heaven. Helaas niet gevonden wat ik wilde (FD 50L/85L), daarom op de laatste dag van m'n trip toch voor een nieuwe lens gegaan. Uiteindelijk heb ik na taxrefund € 610,- betaald dankzij de lage yen. De FE 55 was daar net onder de 600euro volgens mij, kan je nagaan hoeveel we meer betalen in nederland

De oude Nokton 50/1.5 heb ik gezien voor rond de 300euro, maar als ik de foto's moet geloven ziet het er niet best uit op de A7/R.

Damn, 600 euro....
Waarom ben je niet voor de FE55 gegaan?

[Terryb47]

Omdat ik een paar dagen daarvoor de FE35 had gehaald en één (sony) AF lens vond ik meer dan genoeg
Je moet maar eens beide lenzen in de winkel proberen, de FE35 is voor mij de perfecte walkaround lens (klein en licht) terwijl de FE55 daarnaast opeens een baksteen lijkt.. Optisch zit het wel dik in orde als ik de foto's moet geloven, maar f/1.8 vind ik niet zo spannend..

[RobertJRB]

Terryb47 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 11:04:
Omdat ik een paar dagen daarvoor de FE35 had gehaald en één (sony) AF lens vond ik meer dan genoeg
Je moet maar eens beide lenzen in de winkel proberen, de FE35 is voor mij de perfecte walkaround lens (klein en licht) terwijl de FE55 daarnaast opeens een baksteen lijkt.. Optisch zit het wel dik in orde als ik de foto's moet geloven, maar f/1.8 vind ik niet zo spannend..

Ja ik heb ze beide in de winkel geprobeerd en was best onder de indruk van de FE55. Optisch erg goed, bouw prima, AF ging best snel en het formaat vond ik ook nog wel meevallen.
Nadeel vind ik de idioot grote zonnekap in zo'n lelijke bloemvorm, maar die hoef je natuurlijk niet te gebruiken.

[victorb]

Vandaag een Panasonic Lumix 100 300 F4 F5.6 gehaald en een GF5 met 14-42 kitlensje. De GF5 was maar 239 euro

De panasonic GF5 word mijn altijd bij mij camera. Dan kan ik mooi 1080p filmpjes schieten als ik iets boeiends tegen kom onderweg. Nu sleep ik vaak mijn GH3 met 12-35 lens mee. En ik ga naar madagaskar op vakantie. Als ik in de stad ben zit de 12 35 op de GH3 en in de natuur de 100 300. En dan heb ik de andere lens op de GF5. Dan hoef ik niet steeds lensen te wisselen voor 1 shot.

[hypz]

Terryb47 schreef op zondag 26 januari 2014 @ 12:37:
Bedankt voor de tip, ga er ook eentje bij bestellen, kom er toch achter dat het wisselen van lens/adapter geen pretje is (helemaal als het breech lock lenzen zijn)

M'n A7 + Nokton 50/1.5 combo

[afbeelding]

Zat heel lang te twijfelen tussen de FE 55/1.8 en deze lens, uiteindelijk toch maar de Nokton gehaald.

Damn dat ziet er gaaf uit

[D0gtag]

Terryb47 schreef op maandag 27 januari 2014 @ 05:15:
Het is de nieuwe versie wilde eigenlijk de zwarte uitvoering, maar toen ik de chrome versie in het echt zag was ik meteen verkocht.

Ondanks dat ik op vakantie was, heb ik volgens mij elke dag voor de vitirinekast gehangen Osaka is wat dat betreft een kleine (used) camera heaven. Helaas niet gevonden wat ik wilde (FD 50L/85L), daarom op de laatste dag van m'n trip toch voor een nieuwe lens gegaan. Uiteindelijk heb ik na taxrefund € 610,- betaald dankzij de lage yen. De FE 55 was daar net onder de 600euro volgens mij, kan je nagaan hoeveel we meer betalen in nederland

De oude Nokton 50/1.5 heb ik gezien voor rond de 300euro, maar als ik de foto's moet geloven ziet het er niet best uit op de A7/R.

Ja dit valt onder de classic range van Voigtländer, als ik moest kiezen tussen de sony lens of the nokton... Het heeft toch iets anders zo'n stalen afwerking ipv plastic of als je geluk hebt aluminium/metaal.
Mooie lens, veel schiet plezier ermee!!

p.s.
Price: 829,- € silver

Price: 649,- € black
Volgens Voigtländer zelf. Doe mij maar de black

[ Voor 4% gewijzigd door D0gtag op 27-01-2014 21:25 ]

[Verwijderd]

Nieuwe tas binnen! flipside 400 AW. Iets meer ruimte dan de Think Tank Retrospective 10. Dat was soms echt proppen.

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 13:31:
Nieuwe tas binnen! flipside 400 AW. Iets meer ruimte dan de Think Tank Retrospective 10. Dat was soms echt proppen.

[afbeelding]

Je kan ook niet verwachten dat er twee Fullframe bodies + lenzen in een Retro10 passen ;)! In een Retro30 past het in elk geval wel :)! En met ruimte over. Mooie setup!

[Verwijderd]

2 body's incl lens + extra lens is me tot nu toe gelukt, maar erg blij word je daar niet van

[CrashOverDrive]

Ook hier een nieuwe tas binnen. (nummertje 7 ).
Na hier in het topic een lederen `ONA Brixton` voorbij te hebben zien komen (die erg tof is) wilde ik er ook een. Alleen de prijs daarvan was iets minder tof met zijn ~450 euro.

Toen een tijdje rondgezocht en uiteindelijk op de Etsy pagina van een Indiër terecht gekomen die handgemaakte lederen tassen aanbood. Helaas kwam de tas die ik het mooist vond niet met camera insert, maar na een berichtje naar de verkoper wilde hij er wel op maat maken met camera insert. $177,- inclusief verzenden. (130 euro). Wat naar mijn mening geen geld is voor een mooie tas van leer.




Ben er erg blij mee en hij ziet er in het echter nog beter uit dan op de foto's

[ Voor 3% gewijzigd door CrashOverDrive op 28-01-2014 18:18 ]

[Daan_]

Mooie tas voor een nette prijs. Ik ben zelf erg content met de ONA bags. Gebruik deze dagelijks...

[Deathchant]

@HMJ, waar is je zonnekap van de 200L

[ Voor 7% gewijzigd door Deathchant op 28-01-2014 20:02 ]

[D0gtag]

CrashOverDrive schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 18:15:
Ook hier een nieuwe tas binnen. (nummertje 7 ).
Na hier in het topic een lederen `ONA Brixton` voorbij te hebben zien komen (die erg tof is) wilde ik er ook een. Alleen de prijs daarvan was iets minder tof met zijn ~450 euro.

Toen een tijdje rondgezocht en uiteindelijk op de Etsy pagina van een Indiër terecht gekomen die handgemaakte lederen tassen aanbood. Helaas kwam de tas die ik het mooist vond niet met camera insert, maar na een berichtje naar de verkoper wilde hij er wel op maat maken met camera insert. $177,- inclusief verzenden. (130 euro). Wat naar mijn mening geen geld is voor een mooie tas van leer.

[afbeelding]
[afbeelding]

Ben er erg blij mee en hij ziet er in het echter nog beter uit dan op de foto's

Wat grappig ik wilde al een tijd een tas van hun, gelukkig heb jij hem nu besteld en ik vind het er goed uitzien,
Ik wilde eigenlijk een Messenger/macbook ontwerp, ik heb ook een kleinere camera dus ik zal even kijken of het lukt. Veel plezier ermee.

[mrc4nl]

-knip-

[ Voor 101% gewijzigd door Universal Creations op 28-01-2014 22:23 . Reden: Geen V&A op GoT ]

[Verwijderd]

Deathchant schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 20:01:
@HMJ, waar is je zonnekap van de 200L

Die moest er meestal af om het passend in de Think Tank te krijgen.. Ik moet hem nog weer even tevoorschijn toveren

[Toff]

Zonnekappen zijn sowieso de meest pretbedervende onderdelen bij de inrichting van je fototas. Ze nemen onevenredig veel ruimte in, maar je wilt ze niet thuis laten...

[victorb]

Ik heb een Canon Cine prime lens voor mijn GH3

[Killer]

Vandaag opgehaald bij de kringloop een perfecte Tokina SD 70-210mm F4.0-5.6. De versie II met de nieuwe coating. Kon hem niet laten liggen alhoewel ik geen Olympus, nog een Alpha->OM adapter heb.
Kan ik er nog iemand blij mee maken?

Deze week komt de postbode mij nog blij maken met een Minolta Macro 100mm f2.8 en dan heb ik mijn vintage Minolta-lenzen set compleet (tenminste, zo compleet als ik hem hebben wil)

victorb schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 01:03:
Ik heb een Canon Cine prime lens voor mijn GH3

[afbeelding]

Wat een vette setup! (wel lastig selfies maken )

[ Voor 54% gewijzigd door Killer op 29-01-2014 01:40 ]

[Ventieldopje]

Spigot adapter en reflectiescherm houder van Jinbei binnen gekregen, net dat paar extra handen wat ik soms te kort kom tijdens een shoot waarbij ik het statief toch niet vaak gebruik (zo wel neem ik de 2e Jack, van m'n vriendin wel mee )

Eerste impressie van de reflectiescherm houder van Jinbei was verrassend goed, ik had voor de prijs een plastic ding verwacht, grote verrassing toen hij gewoon stevig en helemaal van metaal bleek te zijn! Hij is makkelijk en snel in positie te brengen met één hendel welke twee balhoofden vast klemt, kun je hem snel in elke positie zetten.

Ohja! Bijna vergeten, ook een statiefhouder voor mijn tas gehaald, dit was een aparte accessoire waarbij het bij veel Lowepro tassen die ik gehad heb standaard er aan zat. Anyway, mooie oplossing zo en scheelt een hoop zeulen met een extra statief tas

[ Voor 43% gewijzigd door Ventieldopje op 29-01-2014 18:22 ]

[Kwintessens]

Toff schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 00:53:
Zonnekappen zijn sowieso de meest pretbedervende onderdelen bij de inrichting van je fototas. Ze nemen onevenredig veel ruimte in, maar je wilt ze niet thuis laten...

Ze passen toch meestal omgekeerd op de lens? Dan nemen ze ook niet zoveel ruimte in.

[Verwijderd]

Kwintessens schreef op woensdag 29 januari 2014 @ 20:05:
[...]


Ze passen toch meestal omgekeerd op de lens? Dan nemen ze ook niet zoveel ruimte in.

De diameter wordt wel aardig groter op die manier.. In ieder geval groot genoeg om niet meer in de tas te passen in mijn geval.

[sapphire]

Die van de 17-40 staat sowieso bekend als de soepkom die nergens fatsoenlijk in past

[Nomad]

Yup 17-40 klote zonnekap. Maar de 70-200 zonnekappen zijn ook flinke dingen, net als de 24-70 zonnekap. Je wilt niet zonder en zodoende geef ik toff geheel gelijk, ondingen zijn het

[CrashOverDrive]

Bij die 70-200 heb je vaak ook nog de gordel erop zitten, die is lomper dan de zonnekap.

[victorb]

Ben ik blij met mijn M43 lensen
Mijn 100-300 F4-F5.6 is 13cm land en zonnekap is 5x 8.5cm

Met mijn GF5 body eraan past die in je binnenzak

[Bravo]

Mijn nieuwe aanwinst met eveneens een onhandige zonnekap:

IMG_4203 by Bravo ., on Flickr
Ik was eigenlijk aan het wachten op de MM-actie, maar toen kwam hij op V&A voorbij binnen dezelfde stad en heb ik maar gelijk toegeslagen. Ik zie dat je mijn geld goed besteed hebt CrashOverDrive Veel plezier met je nieuwe tas.

Volgende week ga ik de Alpen in en hoop ik hem echt goed aan de tand te voelen. Nu nog zorgen dat ik met het boarden er niet bovenop val

[ Voor 2% gewijzigd door Bravo op 31-01-2014 14:31 . Reden: flickrlink was dood ]

[vhal]

Populaire lens, die 10-22 Ik heb hem zelf ook gehad, veel plezier van gehad in ieder geval.

Deze lag opeens in de babybox...geen idee waar deze vandaan kwam...



wat een lens...

[Bonbridge]

Moet je voor de grap eens op 1.4 een foto van een voeg maken (metselwerk) je valt om van de scherpte. Heerlijk lensje ja! Veel plezier ermee!

[Hamed]

Mooie lens:) Veel plezier ermee

@Bonbridge,

Zeiss 35 1.4 is toch scherper

[Hahn]

Hamed schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 17:50:

@Bonbridge,

Zeiss 35 1.4 is toch scherper

Lekkere partypooperopmerking.

[Hamed]

Hahn schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 17:50:
[...]
Lekkere partypooperopmerking.

wow interessant zeg

[Hahn]

Iemand laat blij z'n lens zien, een ander reageert daarop met "lekker scherpe lens!" en dan kom jij doodleuk met de opmerking dat een andere lens scherper is. Hoe interessant is dat? Niet. En het slaat ook nergens op dat je dat moet vermelden.

[Ventieldopje]

Mijn vriendin wil ook nog een keer zo'n grote Nijntje hebben! Dingen zijn duuuuuuuur!

[RAM1979]

vhal schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 16:51:
Populaire lens, die 10-22 Ik heb hem zelf ook gehad, veel plezier van gehad in ieder geval.

Deze lag opeens in de babybox...geen idee waar deze vandaan kwam...

[afbeelding]

wat een lens...

Mooie lens, veel plezier ermee!

[Marc_87]

Moet een nieuwe foto tas gaan kopen want het past niet zo goed meer.

[vhal]

Marc_87 schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 18:45:
Moet een nieuwe foto tas gaan kopen want het past niet zo goed meer.

[afbeelding]

Leuke set, kan je voorlopig weer goed vooruit. Kreeg je nog enige korting bij de MM? Wel grappig als ik mijn oude 10D(ino) er naast zet. Veel plezier ermee!!

Hahn schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 17:56:
Iemand laat blij z'n lens zien, een ander reageert daarop met "lekker scherpe lens!" en dan kom jij doodleuk met de opmerking dat een andere lens scherper is. Hoe interessant is dat? Niet. En het slaat ook nergens op dat je dat moet vermelden.

Heren, rustig maar Natuurlijk is er altijd baas boven baas maar dan noemt hij ook een lens die factor 2.5 duurder is. Al met al ben ik er tevreden mee, het is zonder twijfel de beste in mijn (prime)assortiment. Nu maar eens echt in het veld gebruiken. Al met al is het wel grappig om in 1,5 maand mijn gehele assortiment om te ruilen voor iets anders.

[ Voor 3% gewijzigd door vhal op 31-01-2014 18:52 ]

[Universal Creations]

Hamed schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 17:50:
Mooie lens:) Veel plezier ermee

@Bonbridge,

Zeiss 35 1.4 is toch scherper

Definieer scherper...

Edit: http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Op grote diafragma's is de Sigma in 80% van het frame scherper dan de Zeiss, behalve de randen. Op maximale scherpte @f/5.6 heeft de Sigma ook net dat tikje meer scherpte in het centrum en is echt even scherp in de hoeken.

[ Voor 48% gewijzigd door Universal Creations op 31-01-2014 19:11 ]

[Marc_87]

vhal schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 18:50:
[...]


Leuke set, kan je voorlopig weer goed vooruit. Kreeg je nog enige korting bij de MM? Wel grappig als ik mijn oude 10D(ino) er naast zet. Veel plezier ermee!!

Ja hoor, bij elkaar toch nog €200,- korting gekregen bovenop de laagste prijs garantie op de kieskeuring website dus ik mag niet klagen. Op de 10-22mm krijg ik ook nog €50,- cashback terug.

De 70D wouden ze maar de helft korting op geven, heb ik geaccepteerd maar zie nu steeds meer mensen met de volledige korting dus ik ga even contact opnemen met Media Markt Nederland mits ik het email adres kan vinden.

[Kentsfield]

Hamed schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 17:50:

Zeiss 35 1.4 is toch scherper

Mja, manual focus zorgt waarschijnlijk voor meer onscherpe foto's

[RobertJRB]

Kentsfield schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 21:01:
[...]


Mja, manual focus zorgt waarschijnlijk voor meer onscherpe foto's

Verkeerd focussen zorgt voor onscherpe foto's. Niet manual focus


Ontopic,

Na de pentax smc-m 35/2 afgelopen zaterdag er inmiddels een smc-m 80-200/4.5 smc-m bij en de smc-m 35/2.8 op weg.

[Universal Creations]

Kentsfield schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 21:01:
[...]


Mja, manual focus zorgt waarschijnlijk voor meer onscherpe foto's

Met MF kun je scherper focussen dan met AF

[Kentsfield]

Universal Creations schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 23:17:
[...]

Met MF kun je scherper focussen dan met AF

ja want in focus is met mf net wat scherper dan met af. Zeer overtuigend

[mrc4nl]

ik voel een offtopic discussie aankomen

[Boudewijn]

Mja de MF met die zeiss is toch echt scherper dan die 3x goedkopere sigma.

offtopic:
Kom op zeg, niet iedereen geeft een fortuin uit aan glas. Geef die vent een nette "leuk ding man" of negeer het als je het niets vindt.

[Universal Creations]

Kentsfield schreef op vrijdag 31 januari 2014 @ 23:24:
ja want in focus is met mf net wat scherper dan met af. Zeer overtuigend

Hoe denk je dat lenzen getest worden bij reviewsites? Echt niet met AF, maar met MF en liveview. Dat is waar ik op doel. Met AF haal je niet de scherpte als met liveview en MF. Ok, AF is een stuk sneller doorgaans (behalve in lastige situaties waar AF niet goed werkt), maar als je de tijd hebt om te focussen met liveview (of EVF) is MF nauwkeuriger.

De Sigma 35/1.4 is trouwens simpelweg een briljante lens. De enige reden dat ik hem niet heb, is omdat ik niets geef om die brandpuntsafstand en dan is een 40/2.8 STM een prachtige goedkoop alternatief voor als je net iets wijder wil dan 50mm.

[sapphire]

Universal Creations schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 00:35:
[...]

Hoe denk je dat lenzen getest worden bij reviewsites? Echt niet met AF, maar met MF en liveview. Dat is waar ik op doel. Met AF haal je niet de scherpte als met liveview en MF. Ok, AF is een stuk sneller doorgaans (behalve in lastige situaties waar AF niet goed werkt), maar als je de tijd hebt om te focussen met liveview (of EVF) is MF nauwkeuriger.

De Sigma 35/1.4 is trouwens simpelweg een briljante lens. De enige reden dat ik hem niet heb, is omdat ik niets geef om die brandpuntsafstand en dan is een 40/2.8 STM een prachtige goedkoop alternatief voor als je net iets wijder wil dan 50mm.

Niemand is perfect hè
Want ja echte mannen schieten FF, RAW EN 35mm

_{Tijd voor een meeting waar ik dat de hele dag kan roepen}

[ Voor 4% gewijzigd door sapphire op 01-02-2014 01:13 ]

[Universal Creations]

sapphire schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 01:12:
[...]

Niemand is perfect hè
Want ja echte mannen schieten FF, RAW EN 35mm

_{Tijd voor een meeting waar ik dat de hele dag kan roepen}

Echte mannen schieten met Zeiss

[RobertJRB]

Universal Creations schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 01:37:
[...]

Echte mannen schieten met Zeiss

Echte mannen schieten met scherp

[Universal Creations]

RobertJRB schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 09:12:
[...]


Echte mannen schieten met scherp

Zeiss is toch een officieel synoniem voor scherp....

[Hamed]

RobertJRB schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 09:12:
[...]


Echte mannen schieten met scherp

Ook te doen met Zeiss

[Ventieldopje]

sapphire schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 01:12:
[...]

Niemand is perfect hè
Want ja echte mannen schieten FF, RAW EN 35mm

_{Tijd voor een meeting waar ik dat de hele dag kan roepen}

Thanks!

.. Enneh, echte mannen schieten met iets heel anders

[ Voor 9% gewijzigd door Ventieldopje op 01-02-2014 13:38 ]

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 11:07:
[...]

Zeiss is toch een officieel synoniem voor scherp....

Dus de Sigma 35mm f/1.4 is Zeiss?

[Gutteguttegut]

Echte mannen hoeven niets te compenseren met Zeiss.

[bobcom]

...[\pubermode off]?

[JantjeBr]

Sinds donderdag in het bezit van deze topper (lens):



Met wat moeite heb ik deze afgelopen week bij onze vrienden van de Media Markt mee kunnen krijgen voor een goede prijs

[Renegade666]

Nice, wat heb je er voor betaald als ik vragen mag ?

[Ventieldopje]

Mooi ding, gefeliciteerd met je aankoop! Ga je veel plezier van hebben hoop ik

[Deathchant]

@jantje, dat is idd een topper! Veel plezier ermee!

[JantjeBr]

Renegade666 schreef op zondag 02 februari 2014 @ 15:01:
Nice, wat heb je er voor betaald als ik vragen mag ?

Ik heb er net iets minder dan €890,- voor moeten betalen. Nu al de deal van het jaar zou ik zeggen Hierbij nog een aantal cadeaubonnen met korting gebruikt, tel uit je winst.

[Kentsfield]

Eigen foto dan maar.


En een nieuwe versie van lightroom (5.3) nu heel braaf netjes gekocht.

[ Voor 63% gewijzigd door Kentsfield op 02-02-2014 20:54 ]

[Vishari Beduk]

Op de verpakking stond "Blitzgerät" maar na uitpakken bleek er een soort van verkeerslicht in te zitten:

[nero355]

Het scheelt niet veel of je kan zeggen dat je de Nikon op de Sigma mount in plaats van andersom
En de Sigma is ook nog een DX lens... LOL!

Tijd voor een grip ?!

[Terryb47]

JantjeBr schreef op zondag 02 februari 2014 @ 17:28:
[...]


Ik heb er net iets minder dan €890,- voor moeten betalen. Nu al de deal van het jaar zou ik zeggen Hierbij nog een aantal cadeaubonnen met korting gebruikt, tel uit je winst.

da's een hele nette prijs, veel plezier ermee! dat was ooit m'n allereerste L lens toendertijd

[vhal]

nero355 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 00:54:
Het scheelt niet veel of je kan zeggen dat je de Nikon op de Sigma mount in plaats van andersom
En de Sigma is ook nog een DX lens... LOL!

Tijd voor een grip ?!

volgens mij is dat gewoon een 35mm van Sigma voor zowel DX als FX

[henkie196]

vhal schreef op maandag 03 februari 2014 @ 06:54:
volgens mij is dat gewoon een 35mm van Sigma voor zowel DX als FX

Dat lijkt mij eerder de Sigma 18-35/1.8. De Sigma 35/1.4 heeft die zoomring dichterbij de mount niet. En is wat minder langwerpig/dikker.

[Killer]

Deze heb ik recentelijk opgehaald in werkelijk perfecte (als nieuw) conditie. Nu is mijn verzameling compleet (voor zolang het duurt, want je wil altijd meer)

[ Voor 5% gewijzigd door Killer op 03-02-2014 13:32 ]

[Ventieldopje]

henkie196 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 09:11:
[...]

Dat lijkt mij eerder de Sigma 18-35/1.8. De Sigma 35/1.4 heeft die zoomring dichterbij de mount niet. En is wat minder langwerpig/dikker.

Heb jij een Sigma 35mm f/1.4 met zoomring ja?

[henkie196]

Nee, ik heb geen Sigma 35/1.4.
De zoomring is toch om de focus goed te leggen bij primes?

[Ventieldopje]

een focus ring dus! Tenzij je focus breathing 'zoomen' noemt

[henkie196]

Bij sommige macro lenzen lijkt het er wel veel op, ja

[Verwijderd]

Beter lezen Ventieldopje, henkie196 zegt dat de 35/1.4 die zoomring niet heeft.

[D0gtag]

Weer wat oude meuk erbij, ik heb hem net dus nog maar weinig mee gespeeld.
Konica AR UC 28/1.8
Volgens Buhla.de was slechts 1 op de 10000 lenzen verkocht door Konica van dit type. (1978 tm 87). Erg zeldzaam en dat zie je ook aan de prijs op ebay. Dit model is in perfecte staat en is hopelijk aanzienlijk beter dan mijn 24mm versie. Het leuke aan deze lens is de zeer korte focus afstand (17cm) en uitstekende beeldkwaliteit. Ik heb er weinig voor uitgegeven

Buhla.de:
The UC Hexanon AR 28 mm / F1.8 is an extremely good performer and renders razor-sharp images with high contrast. In terms of sharpness, it is definitely superior to any ot the 28 mm / F3.5 lenses from Konica, although these also are nice lenses.
[...]
When new, the UC Hexanon AR 28 mm / F1.8 was in a very high price range for Konica. It is a very rare lens and very hard to find. Estimates are that only one out of 10,000 Konica 28 mm lenses is a UC Hexanon AR 28 mm / F1.8. Being so good and so rare a lens, it achieves very high prices whenever it shows up for sale. If you have one, keep it, you might never get another.

Zeer korte focus afstand @f1.8

Het eerste de beste huis dat ik zag @f4

[Vishari Beduk]

nero355 schreef op maandag 03 februari 2014 @ 00:54:
Het scheelt niet veel of je kan zeggen dat je de Nikon op de Sigma mount in plaats van andersom
En de Sigma is ook nog een DX lens... LOL!

Tijd voor een grip ?!

ik kocht ooit een grip voor mijn toenmalige 350D en verkocht deze weer binnen een week; dat nooit meer
"unique selling feature" van deze camera is juist het kleine formaat zodat deze vaker mee gaat

vhal schreef op maandag 03 februari 2014 @ 06:54:
[...]
volgens mij is dat gewoon een 35mm van Sigma voor zowel DX als FX

"gewoon" !? dit is de 18-35 1.8 DX en is toch wel iets bijzonders

[Hamed]

D0gtag schreef op maandag 03 februari 2014 @ 17:45:
Weer wat oude meuk erbij, ik heb hem net dus nog maar weinig mee gespeeld.
Konica AR UC 28/1.8
Volgens Buhla.de was slechts 1 op de 10000 lenzen verkocht door Konica van dit type. (1978 tm 87). Erg zeldzaam en dat zie je ook aan de prijs op ebay. Dit model is in perfecte staat en is hopelijk aanzienlijk beter dan mijn 24mm versie. Het leuke aan deze lens is de zeer korte focus afstand (17cm) en uitstekende beeldkwaliteit. Ik heb er weinig voor uitgegeven


[...]


[afbeelding]
[afbeelding]
Zeer korte focus afstand @f1.8
[afbeelding]
Het eerste de beste huis dat ik zag @f4

Killer van een lens. Net beetje zitten googlen

Veel plezier ermee

[nero355]

Vishari Beduk schreef op maandag 03 februari 2014 @ 17:53:
ik kocht ooit een grip voor mijn toenmalige 350D en verkocht deze weer binnen een week; dat nooit meer
"unique selling feature" van deze camera is juist het kleine formaat zodat deze vaker mee gaat

Grappig : Ik kan namelijk niet zonder op welke camera dan ook

[Terryb47]

D0gtag schreef op maandag 03 februari 2014 @ 17:45:
Weer wat oude meuk erbij,

van dat soort meuk word je wel heel erg blij (ik ook als ik dat zie haha)