Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[Hamed]

Deathchant schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 10:57:
@royz, erg nice!!! Ik merk ook dat ik steeds meer rond de 35mm (40D) zit. Ik heb ook behoefte aan ietsje meer tele dan de 70-200, al is dat niet het meeste waar ik in zit, maar een vernieuwde 100-400 wanneer ik overstap naar FF, zou wel leuk zijn
En zodra ik overstap, komt er een 50/2 MP bij
Ik zit op de 70-200 vaak rond de 85mm, dus een mooie 135mm op FF zou ook zeer goed uitkomen hier
Veel plezier met je primes!!

Roy,
Veel plezier ermee

Deathchant,
Goede keuzes. Daar ga je zeker geen spijt van krijgen

[vandijk]

Royz schreef op woensdag 30 oktober 2013 @ 22:53:
Ik gebruik echt heel weinig tussen de 35 en 100, maar goed er komt nog wel iets tussen. Weet alleen niet of dat een 50 of 85mm wordt

Dat 'probleem' heb ik ook. Het gat tussen de 35L en 135L vraagt erom om gedicht te worden. Ik kan kiezen tussen 50, 85 en 100L. De 85L is een pracht van een lens, maar erg duur en de 85/1.8 boeide mij niet zo veel. De 50/1.x ligt wel erg dicht bij de 35L die ik al heb. Is die 15mm echt een groot verschil?

En dan de 100L. Verschilt relatief weinig tov de 135L kwa fl. Als je alles middeld, dan kom je uit op +/- 75mm f/2.8 macro. Maar dat is het eigenlijk ook niet voor mij. Voorlopig maar even doormodderen met de 24-105/4

[ Voor 44% gewijzigd door vandijk op 31-10-2013 12:31 ]

[Bean77]

nette aanwinst Roy! De 135 past mooi bij de rest van de lenzen.

[Royz]

@deathchant thx! ik heb ook een 50mm gehad en verkocht, maar op zich vond ik de focal length wel ideaal ja. Zeker met de aanbeveling van nomad denk ik dat ik ook een 50 terugkoop straks maar geen 50/2 MP . Ik ben ook bang dat ik met een nieuwe 100-400 flink geld tekort kom, maar jij hebt natuurlijk een 70-200 2.8 IS II die flink wat waard is.

@hamed thx! spreek er al een tijd over, ook tegenover jou en dan is het eindelijk toch zover

@bean77 thx! uiteindelijk een hele mooie deal kunnen scoren. De EF 135 staat trouwens nog in je sig

@vandijk dat is het inderdaad. je gevoel zegt dat je dat gat moet dichten, maar waarom eigenlijk . Voorlopig hou ik het even zo, daarna kijk ik wel maar ik denk dat een 50mm 1.2 het meest voor de hand ligt in mijn geval

[Deathchant]

Royz schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 14:14:
@deathchant thx! ik heb ook een 50mm gehad en verkocht, maar op zich vond ik de focal length wel ideaal ja. Zeker met de aanbeveling van nomad denk ik dat ik ook een 50 terugkoop straks maar geen 50/2 MP . Ik ben ook bang dat ik met een nieuwe 100-400 flink geld tekort kom, maar jij hebt natuurlijk een 70-200 2.8 IS II die flink wat waard is.

Je doet net alsof de 70-200/2.8L IS II dan de deur uit zou gaan, ik dacht het niet
Nee, ik heb IRL gezien wat voor foto's die 50/2MP maakt en dát wil ik ook

Oh, wat ik wilde vragen, heb je ook de 135/2 APO sonnar *T eens geprobeerd? Kep eens een flickr photostream gezien met foto's gemaakt met die lens. Echt schitterend. Dat mooie zeiss"contrast", totaal geen CA's of flares (kan natuurlijk weggeshopt zijn), maar ik was wel erg enthousiast over die lens.
Die krengen moeten gewoon AF krijgen en stabilisatie, einde gezeik! Zo duur hoeft dat niet te zijn voor een prime ...Maar goed. I'm dying to get my hands on one of those.

[tommyz]

vandijk schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 12:24:
[...]


Dat 'probleem' heb ik ook. Het gat tussen de 35L en 135L vraagt erom om gedicht te worden. Ik kan kiezen tussen 50, 85 en 100L. De 85L is een pracht van een lens, maar erg duur en de 85/1.8 boeide mij niet zo veel. De 50/1.x ligt wel erg dicht bij de 35L die ik al heb. Is die 15mm echt een groot verschil?

En dan de 100L. Verschilt relatief weinig tov de 135L kwa fl. Als je alles middeld, dan kom je uit op +/- 75mm f/2.8 macro. Maar dat is het eigenlijk ook niet voor mij. Voorlopig maar even doormodderen met de 24-105/4

Hier ook hetzelfde probleem gehad. Schiet met een Sigma 35 en een 135L. Heb uiteindelijk toch voor de 85 1.8 gekozen. Voordeel is dat 'ie erg licht is. Als ik nu een stedentrip doe, neem ik mijn 35 en 85 mee en ben ik klaar

[hypz]

35 en 85 is mooie combinatie. Mijn 50 gebruik ik eigenlijk nooit meer sinds ik de 35 heb.

[Teun_2]

Links is nieuw.

[ Voor 26% gewijzigd door Teun_2 op 31-10-2013 16:19 ]

[Hamed]

Deathchant schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 15:39:

Nee, ik heb IRL gezien wat voor foto's die 50/2MP maakt en dát wil ik ook

Hij is ook magisch. Is vanaf dag een niet meer van mijn camera af geweest.

[henkie196]

Hamed schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 16:43:
Hij is ook magisch. Is vanaf dag een niet meer van mijn camera af geweest.

Maar goed dat je meerdere bodies hebt, dan

Of bedoel je dat hij secondelijm op de mount heeft?

[ Voor 10% gewijzigd door henkie196 op 31-10-2013 16:46 ]

[Fiber]

vandijk schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 12:24:
[...] Voorlopig maar even doormodderen met de 24-105/4

* Fiber denkt: Sigma 85/1.4...

[Bean77]

Royz schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 14:14:
@bean77 thx! uiteindelijk een hele mooie deal kunnen scoren. De EF 135 staat trouwens nog in je sig

scherp Heb het gelijk aangepast
je gaat er zeker veel plezier mee hebben

[Hamed]

henkie196 schreef op donderdag 31 oktober 2013 @ 16:45:
[...]

Maar goed dat je meerdere bodies hebt, dan

Of bedoel je dat hij secondelijm op de mount heeft?

Hij is van een van de camera's niet meer af geweest. Is een beest van een lens

[hypz]

Vandaag hadden ze het e.e.a. bij de kringloop winkel weer. Nu een "Revue?" 50mm f/1.4 lens. Ze hadden meerdere staan in doos nog zelfs. Meesten waren 50mm f/1.7, maar dit was de enige f/1.4.




Is het Pentax K mount?? Het staat nergens op de doos en kan op internet ook niet echt wijs uit worden wat voor mount het is, maar als ik google afbeeldingen vergelijk met pentax k mount dan is het volgens mij identiek.

€ 2,50 voor betaald trouwens

[Fiber]

Ik denk het wel...

http://www.flickr.com/groups/1982224@N22/pool/

[Milo.]

Mijn vangst van vandaag, twee zonnekappen in doos bij calumet en verder nog een F3 met 3 finders.

[Orion84]

What the duck penguin?


Na bijna 3 jaar trouwe dienst mijn Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED vervangen door een Nikkor AF-S 200-400MM F/4G ED VR II. Aangevuld met een Naturestuff swinghead en, met dank aan Nomad, een Velbon carbon driepoot

Voor degenen die interesse hebben in een zo goed als nieuwe 300mm F/4, houd de occasion sectie van CameraNu even in de gaten, daar zou hij als het goed is binnenkort beschikbaar moeten komen.

[grimson]

Uiteindelijk de Canon Speedlite 430EX II 'vervangen' voor een Canon Speedlite 600EX-RT.
(Pijn verzacht met Canon cashback).
Waarschijnlijk de laatste major uitgave, kon mijn vriendin gelukkig nog overtuigen van het nut .
Naar mijn idee dan ook in lijn met de rest de spulletjes .

[ Voor 14% gewijzigd door grimson op 03-11-2013 11:37 ]

[Ventieldopje]

Nu dat Velbon statief nog!

[grimson]

Ventieldopje schreef op zondag 03 november 2013 @ 12:43:
Nu dat Velbon statief nog!

Uhmm.. die is al 'geupgraded' zie 'rechts'..
Überhaupt is 'links' (450D) niet meer van toepassing, alleen voor het vergelijken.

[Ventieldopje]

Ahhhh oke! Mooie upgrade in ieder geval!

[Hahn]

Blijf die 600EX wel een beetje belachelijk duur vinden, mét cashback (€70, niet niks) is 'ie nog steeds €460 of meer. Terwijl de 580EX heel lang €350 heeft gekost. Dan is het prijsverschil van €110 meer (of €180(!) zonder cashback) toch wel erg fors, ook al heeft 'ie RT ingebouwd.

[Bean77]

Mijn laatste aanwinst in mijn collectie. Ik denk dat ik met deze laatste aanwinst wel alles compleet heb.

[Universal Creations]

The black hole!

[nero355]

Hahn schreef op zondag 03 november 2013 @ 13:53:
Blijf die 600EX wel een beetje belachelijk duur vinden, mét cashback (€70, niet niks) is 'ie nog steeds €460 of meer. Terwijl de 580EX heel lang €350 heeft gekost. Dan is het prijsverschil van €110 meer (of €180(!) zonder cashback) toch wel erg fors, ook al heeft 'ie RT ingebouwd.

In één van de user reviews hier op Tweakers staat zelfs een prijs van 329 € vermeld !!

Nou weet ik wel dat de 600 ietsje beter is en wat meer trucjes kan, maar dat is geen 400+ € waard

[Deathchant]

@bean77, ik ben jaloers!!!

[Major_ton]

Orion84 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 19:58:
What the duck penguin?
[afbeelding]

Na bijna 3 jaar trouwe dienst mijn Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED vervangen door een Nikkor AF-S 200-400MM F/4G ED VR II. Aangevuld met een Naturestuff swinghead en, met dank aan Nomad, een Velbon carbon driepoot

Voor degenen die interesse hebben in een zo goed als nieuwe 300mm F/4, houd de occasion sectie van CameraNu even in de gaten, daar zou hij als het goed is binnenkort beschikbaar moeten komen.

Super gaaf Frank! Dat zal een aardige upgrade zijn t.o.v. van de 300mm f/4. Enjoy!

[Hamed]

Hahn schreef op zondag 03 november 2013 @ 13:53:
Blijf die 600EX wel een beetje belachelijk duur vinden, mét cashback (€70, niet niks) is 'ie nog steeds €460 of meer. Terwijl de 580EX heel lang €350 heeft gekost. Dan is het prijsverschil van €110 meer (of €180(!) zonder cashback) toch wel erg fors, ook al heeft 'ie RT ingebouwd.

Ik heb mijn 2e 600EX erg goedkoop kunnen kopen. Demo model bij Saturn + BTW + Casback. €309 dacht ik.

[Orion84]

Major_ton schreef op zondag 03 november 2013 @ 18:55:
[...]


Super gaaf Frank! Dat zal een aardige upgrade zijn t.o.v. van de 300mm f/4. Enjoy!

Met name qua functionaliteit, want optisch is die 300mm F/4 al erg goed. Maar de 100 extra mm's (zonder verlies aan lichtsterkte), de VR en flexibiliteit qua zoomen zijn bijzonder prettig om ter beschikking te hebben.

De 300mm staat inmiddels trouwens op de site bij Cameranu: http://www.cameranu.nl/nl.../h733_409_245564#tab-info

Best veel wat ze er nog voor vragen (slechts 200 euro onder de nieuwprijs), maar hij is inderdaad in uitstekende staat en ze geven er een jaar garantie op.

[ Voor 29% gewijzigd door Orion84 op 05-11-2013 10:56 ]

[Verwijderd]

Haha een gekke shop periode.. Heb naast mijn nieuwe Canon 85mm 1.8 en Sigma 15-30mm ook een Hama 58mm 2-400 ND filter gekocht, hierbij ook gelijk een adapter ring om het op de 52mm van de 50mm 1.8 te laten passen. Ook een trigger set gekocht om off camera te kunnen flashen. En de Dell 2314HM besteld om de fotootjes te bewerken! Nu nog een goed statief en ik ben de komende tijd zoet!!

[Hamed]

Universal Creations schreef op zondag 03 november 2013 @ 14:53:
The black hole!

Steeds meer mensen last van ZJ hebben ( ZeissJeuk )

Veel plezier ermee

[Verwijderd]

Na lang twijfelen, toch maar weer een nieuwe lens erbij. En wat voor één!



Wat een geniaal ding.

[D0gtag]

Om de zoveel tijd ga ik even naar de kringloop om te kijken wat mensen allemaal dumpen, meestal zijn me brandstof kosten hoger dan de prijs van de lenzen. Er wordt weinig leuks gedumpt, dus ik kom elke keer met m42 lenzen thuis Gisteren dit exemplaar in met handen gekregen, kosten: 7,5€ in uitstekende staat, mist wel voorste lens dop. Normaal gesproken kan je alles vinden over van alles op google maar deze lens blijft een mysterie, als iemand hier meer info over weet. Avanar 200/3.5 dyna coated m42.
Volgens mij is hij door Tokina gebouwd, door de sterke overeenkomst met de Konica varianten (sommige Konica's werden in de latere jaren door Tokina gebouwd maar hij kan ook van Praktica komen)

[mrc4nl]

Een raynox DCR250 , gekocht op marktplaats. zat nog als nieuw in de verpakking.


In combinatie met mn 80-200mm maakt ie hele leuke plaatjes.


ik ben tevreden

[Bean77]

was al een tijdje op zoek naar een carbon statief.
2e hands toevallig een leuke combi kunnen kopen.
De gitzo gt2531 statief met de markins q10 ballhoofd en RRS B2 AS II snelkoppeling

[Vishari Beduk]

maanden, maanden en nog eens maanden lang heb ik moeten wachten voordat deze lens te koop was

maar vandaag was het dan eindelijk zover; mijn Nikon heeft een fatsoenlijke lens



en nu weer wachten totdat de mist is opgetrokken

[tobiasvs]

Netjes, ziet er goed uit! Veel plezier ermee

[Universal Creations]

Gefeliciteerd met je aankoop. Het is gelukkig een lens die het wachten waard is.

[Verwijderd]

Ik vind die nieuwe Sigma objectieven er echt super strak en chique uitzien. Veel
plezier ermee jongen!

[Leevmeister]

Heb je je Canon 5D's al verkocht vishari? Lijkt mij dat die dingen ergens liggen te stoffen in een hoekje want ik zie/hoor er nooit meer wat over

[Marc_87]

Vishari Beduk schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 11:19:
maanden, maanden en nog eens maanden lang heb ik moeten wachten voordat deze lens te koop was

maar vandaag was het dan eindelijk zover; mijn Nikon heeft een fatsoenlijke lens

[afbeelding]

en nu weer wachten totdat de mist is opgetrokken

Zou je eens willen kijken tot hoever je bruikbare filmpjes kan maken in donker omstandigheden? Ik wil deze lens namelijk voor mijn 650D gaan halen. Aangezien de D5200 in ongeveer de zelfde categorie zit kan dat prima lijkt me.

[Vishari Beduk]

@UC & Homer: bedankt

@LM:
de 5200 heeft een paar sterke punten, maar is niet perfect

Marc_87 schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 17:13:
[...]
Zou je eens willen kijken tot hoever je bruikbare filmpjes kan maken in donker omstandigheden? Ik wil deze lens namelijk voor mijn 650D gaan halen. Aangezien de D5200 in ongeveer de zelfde categorie zit kan dat prima lijkt me.

ja/nee; ik ben geen filmspecialist en kan daarom hier geen oordeel geven
de redenen om deze lens te kopen zijn beeldkwaliteit en dunne DOF
en die komen volgens mij niet tot hun recht als je ermee gaat filmen
neemt niet weg dat deze lens zoveel kwaliteit voor zijn prijs biedt dat het sowieso een aanrader is

[tobiasvs]

Dunne DoF wel, beeldkwaliteit op max. 1920x1080 pixels is daarentegen minder goed te zien t.o.v. de kitlens. Stabilisatie ontbreekt (kan je met je kitlens ook simuleren door het uit te zetten) maar de lens is wel zwaarder dus ligt stabieler in de hand. Is dat wat je bedoelt?

[Marc_87]

Vishari Beduk schreef op zondag 17 november 2013 @ 09:40:
@UC & Homer: bedankt

@LM:
de 5200 heeft een paar sterke punten, maar is niet perfect


[...]

ja/nee; ik ben geen filmspecialist en kan daarom hier geen oordeel geven
de redenen om deze lens te kopen zijn beeldkwaliteit en dunne DOF
en die komen volgens mij niet tot hun recht als je ermee gaat filmen
neemt niet weg dat deze lens zoveel kwaliteit voor zijn prijs biedt dat het sowieso een aanrader is

Ja de DOF dat begrijp ik. Ik wil deze juist omdat deze zo mooi lichtsterk is.

tobiasvs schreef op zondag 17 november 2013 @ 10:36:
Dunne DoF wel, beeldkwaliteit op max. 1920x1080 pixels is daarentegen minder goed te zien t.o.v. de kitlens. Stabilisatie ontbreekt (kan je met je kitlens ook simuleren door het uit te zetten) maar de lens os wel zwaarder dus ligt stabieler in de hand. Is dat wat je bedoelt?

Ik heb een statief dus dat maakt niet uit. Ik heb film ook wel eens met de 70-200 f4/L die geen IS heeft en op een statief gaat dat goed.

[Hahn]

tobiasvs schreef op zondag 17 november 2013 @ 10:36:
Dunne DoF wel, beeldkwaliteit op max. 1920x1080 pixels is daarentegen minder goed te zien t.o.v. de kitlens. Stabilisatie ontbreekt (kan je met je kitlens ook simuleren door het uit te zetten) maar de lens os wel zwaarder dus ligt stabieler in de hand. Is dat wat je bedoelt?

Jij vindt het zwaarder zijn iets wat het ontbreken van stabilisatie (enigszins) compenseert? Hoe zwaarder het is wat je moet beethouden, hoe eerder en hoe meer je ervan gaat bewegen, dus zeker voor filmen is meer gewicht absoluut geen positieve eigenschap, als je het mij vraagt

[Universal Creations]

Als je het lang vast moet houden ga je meer trillen bij groot gewicht. Maar anders zorgt het wel voor een kleinere frequentie van je trilling.

[tobiasvs]

@Hahn: nee, zeker niet. Een lens ligt niet stabieler in de hand als er geen IS in zit, dus zo moet je mijn opmerking niet opvatten Als het om die afweging gaat, dan blijft IS sowieso beter dan een zwaardere lens qua verminderen van trillingen, maar zoals UC hierboven al zegt zorgt het er bij korte shots wel voor dat je beeld een iets lagere trillingsfrequentie krijgt, juist doordat het geheel zwaarder is en dus minder beweegt op kleine spiertrillingen. Ik vind een camera + lens van 1kg dan ook fijner filmen dan een compact van 200g. Blijf je echter langer filmen, dan worden je spiertrekkingen grover en gaat je beeld daar uiteraard ook meer van trillen.

Maar goed, als je puur vanaf statief werkt, maakt het allemaal niet zo veel uit.

[ Voor 17% gewijzigd door tobiasvs op 17-11-2013 12:57 ]

[Hahn]

tobiasvs schreef op zondag 17 november 2013 @ 12:56:
@Hahn: nee, zeker niet. Een lens ligt niet stabieler in de hand als er geen IS in zit, dus zo moet je mijn opmerking niet opvatten

Dat zeg ik ook helemaal niet.

Jij zegt: lens heeft geen stabilisatie, máár (wat een tegenargument aangeeft) hij is wel zwaarder. Waarmee je suggereert dat een zwaardere lens beter zou zijn om mee te filmen dan een lichte. Maar daar denk je na een paar minuten wel anders over, denk ik

Vergelijking met een compactcamera vind ik niet helemaal opgaan, want dat is ook grotendeels het formaat wat het niet fijn maakt om mee te filmen.

[ Voor 12% gewijzigd door Hahn op 17-11-2013 13:00 ]

[tobiasvs]

Oh, dan heb ik dat verkeerd gelezen.

Maar wat je zegt, klopt helemaal, ik vind dat fijner. Ik film liever met mijn 28-70mm f/2.8 dan mijn 50mm f/1.8. Juist doordat hij zwaarder is, trilt de zoom op 50mm minder dan de prime uit de hand. Als ik shots opneem, zijn ze handheld nooit langer dan een paar minuten. Vandaar mijn voorkeur voor een zwaardere lens.

Vergelijking met een compactcamera vind ik niet helemaal opgaan, want dat is ook grotendeels het formaat wat het niet fijn maakt om mee te filmen.

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Toegegeven, een compact houdt minder handig vast dan een spiegelreflex. Zet je ze echter allebei op een rig en stel je ze hetzelfde in (brandpuntsafstand etc.), dan geeft een DSLR bij mij een veel stabieler beeld, juist door dat hogere gewicht.

Maar goed, gaat een beetje offtopic nu. Duidelijk mag zijn dat iedereen z'n eigen voorkeuren heeft, dus waarschijnlijk kan Marc_87 het beste de lens zelf uitproberen in de winkel om zijn eigen oordeel te vellen.

[ Voor 64% gewijzigd door tobiasvs op 17-11-2013 13:19 ]

[Marc_87]

Nadeel is dat er geen winkel bij mij in de buurt zit, nja ik ga het wel zien.

[nero355]

Marc_87 schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 17:13:
Zou je eens willen kijken tot hoever je bruikbare filmpjes kan maken in donker omstandigheden? Ik wil deze lens namelijk voor mijn 650D gaan halen. Aangezien de D5200 in ongeveer de zelfde categorie zit kan dat prima lijkt me.

Wat bedoel je precies met 'bruikbaar' ?!

Je kan het ook zelf testen met je kitlens @ f/3.5 en dan daar vandaan door te berekenen wat je settings zouden zijn @ f/1.4 of gewoon de nifty fifty (f/1.8) kopen/lenen en daarmee experimenteren

Het houdt ook een keer op hé wat betreft de hoeveelheid licht die binnen komt op je sensor dus kijk ook naar LED panelen voor video eventueel !!

[Yellowneck]

Ik heb em eindelijk ook!



Nu nog die 70D en ik ben tevreden

[ Voor 20% gewijzigd door Yellowneck op 18-11-2013 03:02 ]

[Boudewijn]

Erg toffe lens .

[Hamed]

Dikke lens. Veel plezier ermee

[Terryb47]

Nieuwe camera + oude lens



sony a7 + smc takumar 50/1.4

[ Voor 22% gewijzigd door Terryb47 op 18-11-2013 20:20 ]

[Universal Creations]

Gefeliciteerd. Kom maar op met de uwa rangefinder shots

[Fiber]

Terryb47 schreef op maandag 18 november 2013 @ 20:19:
Nieuwe camera + oude lens

[afbeelding]

sony a7 + smc takumar 50/1.4

Nice! Very nice...!

[Terryb47]

haha thanks! moet zeggen dat m'n DSLR + L glas nu ineens lomp en zwaar aanvoelt

[D0gtag]

Terryb47 schreef op maandag 18 november 2013 @ 20:19:
Nieuwe camera + oude lens

[afbeelding]

sony a7 + smc takumar 50/1.4

WTF.. waar heb jij hem gekocht Denk je dat het helpt als ik sony bel

[mrc4nl]

terryb is denk ik vaak in azië te vinden gezien zijn foto's

[Yellowneck]

Terryb47 schreef op maandag 18 november 2013 @ 20:19:
Nieuwe camera + oude lens

[afbeelding]

sony a7 + smc takumar 50/1.4

pfff..jaloers! Lekker handzaam lijkt me inderdaad. Bokeh is ff wennen maar wel erg

[Terryb47]

haha, ik zit inderdaad momenteel aan de andere kant van de wereld (hong kong)
Las op SAR dat er hier en daar in de EU de A7 inmiddels ook leverbaar is? Hopen voor jullie dat ie ook in nederland snel te koop is

[D0gtag]

Terryb47 schreef op maandag 18 november 2013 @ 22:11:
haha, ik zit inderdaad momenteel aan de andere kant van de wereld (hong kong)
Las op SAR dat er hier en daar in de EU de A7 inmiddels ook leverbaar is? Hopen voor jullie dat ie ook in nederland snel te koop is

Sorry ik klonk misschien een beetje jaloers, maar dat ben ik ook gewoon openlijk
Gefeliciteerd met je camera en veel schiet plezier ermee

[Sjekster]

Zit je er nu semi permanent? Ik herinner me dat je een paar maanden in Hong Kong zat in 2011?

[leonvw]

Wat past er perfect bij een vers aangekochte camera? Juist, een heerlijk foute Instagram foto



Inclusief Lightroom 5 en na registratie een Wacom Intuos 5s tekentablet als lokkertje van Canon

[Bean77]

mooie aanwinst! geniet ervan

[timovd]

@Leonvw. je avatar suggereert dat dit een Nikon is. Ben je bekeerd?

[leonvw]

Nope, altijd al Canon gehad.. Maar je moet wat met je avatar he

Net m'n nieuwe polarisatiefilter binnengekregen voor op de 16-35 II aangezien deze gister niet voorradig was:



Had de 72mm variant al voor de 35mm, paste helaas "net" niet op deze lens

[Terryb47]

dogtag: thx! geen probleem hoor, ik had nu mazzel dat ik em hier wat eerder kon kopen, gewoonlijks word ik net zo hard genaaid thuis in nl... tip: koop sowieso een extra batterij (ik heb er zelfs 3) ik vind de npfw50 niet zo lang mee gaan...en als je met de wifi/nfc functie aan de haal gaat is ie echt zo leeg.

sjekster: ik vlieg een paar keer per jaar heen en weer.

leonvw: gefeliciteerd! als de A7 niet was uitgekomen had ik waarschijnlijk met kerst ook de 5d3 gehaald, wie weet haal ik em alsnog later. enne lekker dure grap die 82mm filters

[Prozac[NL]]

Oude dingen kunnen je ook happy maken.


F3 by Strange Artifact, on Flickr

Met dank aan een medetweaker.

[D0gtag]

Terryb47 schreef op woensdag 20 november 2013 @ 15:52:
dogtag: thx! geen probleem hoor, ik had nu mazzel dat ik em hier wat eerder kon kopen, gewoonlijks word ik net zo hard genaaid thuis in nl... tip: koop sowieso een extra batterij (ik heb er zelfs 3) ik vind de npfw50 niet zo lang mee gaan...en als je met de wifi/nfc functie aan de haal gaat is ie echt zo leeg.

sjekster: ik vlieg een paar keer per jaar heen en weer.

leonvw: gefeliciteerd! als de A7 niet was uitgekomen had ik waarschijnlijk met kerst ook de 5d3 gehaald, wie weet haal ik em alsnog later. enne lekker dure grap die 82mm filters

Ik moet nog even wachten maar ik hoef niet te klagen ik heb 200€ korting gekregen en 3 jaar garantie.
Ik heb al 3 accu's liggen maar twijfel of ik de nex 7 ga houden, ik denk niet dat dat meerwaarde geeft (afgezien van de accu lader), dan heb ik nog 2 accu's liggen . Ik moet wel een nieuwe accu lader halen want laden in het toestel vind ik zo ongelooflijk cheap en onhandig. (is de laad duur dan ook niet hoger?)
Waar bewerk jij je foto's mee, meegeleverde sony software of gebruik je al LR5.3RC? (of iets anders wat de RAW van de A7 al ondersteund)

Je vindt 82mm filter duur maar een 5d3 erbij halen is geen dure grap?
(Ik koop overigens mijn filters op ebay, koop je de zelfde spullen incl. verzend kosten en zelfde prijs alleen dan in dollars, het duurt alleen een paar weken. In mijn geval de Hoya HD 62mm Cir.Pol. 59usd tegen 59€ op pricew.)

Op de nex 7 heb je nog geen mogelijkheden als extra apps dus ik vond dit wel grappig voor op de A7
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=CWe_ePAHSfk]
Zelf DL hier.

Niet mijn foto, wel exact mijn soon to be combinatie:

Kijken met deze muziek

Prozac[NL] schreef op woensdag 20 november 2013 @ 16:22:
Oude dingen kunnen je ook happy maken.

Klopt, me vriendin heb ik ook al meer dan 10 jaar

WOOOOOTT ik krijg net bericht (10min na deze reactie) dat morgen mijn A7 geleverd gaat worden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoe vetttt, me happy camper indeed!!!!!

[ Voor 8% gewijzigd door D0gtag op 20-11-2013 18:21 ]

[Terryb47]

Als je toch je NEX7 gaat verkopen, ga je de lader er toch wel bij doen hoop ik
Via usb kabel opladen is gewoon super traag (netals je smartphone opladen via usb, duurt 2-3x zo lang)

Vind het een ontzettend domme beslissing dat Sony geen lader erbij doet (zelfs de allergoedkoopste point n shoot camera zit ie erbij) daar gaan ze nog op terugkomen, al die smoesjes over goed voor het milieu of dat de huidige NEX gebruikers er al eentje hebben (denk dat amper de helft van alle A7/r kopers daar onder vallen) tuuurlijk

Toen ik m'n A7 ging ophalen was de lader natuurlijk uitverkocht daar zakt je broek echt van af...moest dus noodgedwongen een chinese knockoff halen. So far so good, laadtijd is iets van 2-2,5 uur geloof ik (hoe lang duurt het met de orginele lader?)

RAW files open ik met LR 5.3RC, die IDC van Sony is echt bagger.

edit: wens je alvast veel plezier met je camera, gezien het lijstje met al die lenzen van je moet dat wel lukken denk ik

[ Voor 9% gewijzigd door Terryb47 op 20-11-2013 18:30 ]

[Milo.]

Prozac[NL] schreef op woensdag 20 november 2013 @ 16:22:
Oude dingen kunnen je ook happy maken.

[afbeelding]
F3 by Strange Artifact, on Flickr

Met dank aan een medetweaker.

Mooi ding

[D0gtag]

Oud en nieuw, A7 en Nex 7, Ook oud en nieuw nex 7 met helios 44m-4 en Konica AR 57/1.2 op a7.
Vandaag me a7 binnen gekomen straks maar even met 35mm testen.

[AdmiralSnipe]

D0gtag schreef op donderdag 21 november 2013 @ 14:40:
Oud en nieuw, A7 en Nex 7, Ook oud en nieuw nex 7 met helios 44m-4 en Konica AR 57/1.2 op a7.
Vandaag me a7 binnen gekomen straks maar even met 35mm testen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Gefeliciteerd, de a7 lijkt niet eens zo heel veel groter dan de Nex 7 (afgezien van die knoepert bovenop).
Aan je signature te zien heb je genoeg objectieven om uit te proberen op de a7.

[Leevmeister]

Gefeli Dogtag
Heb vanochtend mijn eigen A7 besteld en hoop hem volgende week binnen te krijgen.
Ik heb letterlijk de laatste Sony A7 body bij Sony Nederland besteld, dus hij is voorlopig even op daar

[D0gtag]

Bedankt mensen, ik ga er plezier aan beleven

Een paar plaatjes het werd al donker en koud dus erg veel plaatjes heb ik nog niet, een enkele lens getest, konica AR 35mm f2.
De lens heb ik ook nieuw dus getest op een on-getest toestel Het is me overigens nog niet gelukt om het toestel te koppelen aan me telefoon (iphone) voor applicatie test. Wel geinig je tablet of smartphone gebruiken als extra scherm, hoef ik zelf niet meer te bukken in de modder.
Meeste foto's op f2




Deze was op f5.6 genomen


Er zit een 3cm dik boekwerk bij, kom je bij het koppelen van de telefoon staat er dat je naar de support site moet gaan...

[ Voor 25% gewijzigd door D0gtag op 21-11-2013 19:39 ]

[Haas_nl]

Wat 2de hands spul gekocht voor 15 euro
Eigenlijk wilde ik alleen de flitser hebben (en die doet het gelukkig) nu kijken of ik nog beetje kan spelen met de lenzen. DEnkt iemand dat die om-2 en 1 nog iets waard zijn want ik denk dat ze de kliko in gaan.

[ Voor 16% gewijzigd door Haas_nl op 22-11-2013 16:51 ]

[Leevmeister]

Haas_nl schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 16:51:
[afbeelding]
Wat 2de hands spul gekocht voor 15 euro
Eigenlijk wilde ik alleen de flitser hebben (en die doet het gelukkig) nu kijken of ik nog beetje kan spelen met de lenzen. DEnkt iemand dat die om-2 en 1 nog iets waard zijn want ik denk dat ze de kliko in gaan.

De camera's zijn niet echt wat waard (iets wat de moeite loont in ieder geval) zonder lens helaas.
Als je de camera's toch van plan bent weg te gooien, stuur ze maar naar mij, ik ken nog iemand die ik daar heel erg veel plezier mee kan doen

[mrc4nl]

het lijkt mij wel eens tof om de electronica uit een sony a7 te halen en die in zon body te proppen.
met werkende top dials uiteraard

[Leevmeister]

mrc4nl schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 19:15:
het lijkt mij wel eens tof om de electronica uit een sony a7 te halen en die in zon body te proppen.
met werkende top dials uiteraard

Ik daag je uit om dat te doen. Met je eigen centjes natuurlijk

[Haas_nl]

mrc4nl schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 19:15:
het lijkt mij wel eens tof om de electronica uit een sony a7 te halen en die in zon body te proppen.
met werkende top dials uiteraard

Haha, ik wil je dan wel de body sponseren, maar dan wil ik wel een volledige tweakers blog post zien
Ik heb dit spul trouwens bij kringloop winkel gekocht ze wisten kennelijk niet wat het was.
Beetje jammer is wel dat de lens die ik het meeste wilde (de kleine macro) die is er het slechts aan toe.
F2.8 lens 28mm is nog in de beste staat, gezien ik alleen een 14-44mm kitlens heb en een telelens kan dat nog leuk worden. Al is manueel zoomen niet echt handig gezien die volgens mij meeste geschikt zijn voor straat fotografie....
Nu moet ik alleen paar weken wachten op cheap ass adapter van dealextreme. want in nederland kan ik alleen die van 45 euro vinden terwijl die op dealextreme maar 13 euro kost. Ik wil ook niet meer betalen voor zoiets simpels.

[ Voor 10% gewijzigd door Haas_nl op 22-11-2013 22:59 ]

[lateef]

Haas_nl schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 16:51:
Eigenlijk wilde ik alleen de flitser hebben (en die doet het gelukkig) nu kijken of ik nog beetje kan spelen met de lenzen. DEnkt iemand dat die om-2 en 1 nog iets waard zijn want ik denk dat ze de kliko in gaan.

die flitser is nog het minst interessant maar paar tientjes leveren die camera's per stuk nog wel op. weet niet wat voor lenzen er bij zijn, maar wellicht zijn die ook nog wel wat waard. OM Zuiko glas kan best goed zijn.

[Haas_nl]

lateef schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 15:45:
[...]

die flitser is nog het minst interessant maar paar tientjes leveren die camera's per stuk nog wel op. weet niet wat voor lenzen er bij zijn, maar wellicht zijn die ook nog wel wat waard. OM Zuiko glas kan best goed zijn.

Nou ja flitser werkt meestal wel lenzen is maar afwachten hoe goed die nog zijn. En op eerste zicht zagen ze er beroerd uit. Na wat poetsen heb ik er meer hoop op. Ik had in de winkel niet gezien dat er op 2 een uv filter zat. Op de macro zat helemaal geen cap op, dus daar verwachte helemaal niks van.

Totaal aantal lenzen:
Tokina AT-x 50-250 f5.6 http://ferling.net/Tokina_50-250.htm
auto-macro 50mm F3.5 http://photo.net/olympus-camera-forum/0067V7
Olympus Zuiko OM 28mm f2.8 Auto-W http://www.mir.com.my/rb/...red/zuiko/htmls/28mm1.htm
E-Zuiko AUTO-T 135mm f/3.5 http://www.mir.com.my/rb/...ed/zuiko/htmls/135mm1.htm
Die 50-250mm is in mijn gevoel 2x zo zwaar als mijn body(Panasonic G3). Leuk speelgoed om beetje mee te hobbyen

Hier trouwens test foto met de auto-macro 50mm F3.5

http://img812.imageshack.us/img812/1663/pkie.png (100% crop)
Echt super scherp en ik heb de lens gewoon voor mijn sensor gehouden met de hand

[Toff]

Haas_nl schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 16:51:
[afbeelding]
Wat 2de hands spul gekocht voor 15 euro
Eigenlijk wilde ik alleen de flitser hebben (en die doet het gelukkig) nu kijken of ik nog beetje kan spelen met de lenzen. DEnkt iemand dat die om-2 en 1 nog iets waard zijn want ik denk dat ze de kliko in gaan.

Beetje respect graag... Zelf Canonian all the way heb ik, eind jaren 70, ooit een OM-1 met macro-objectief (weet niet meer welke) mogen lenen van een collega. Ik was zeer onder de indruk van zowel de body als van het (macro)resultaat. Dat jij het nu voor weinig op de kop tikt, geeft je moreel nog niet het recht om deze prima spullen voor altijd onbruikbaar te maken c.q. te vernietigen. Geef het desnoods zonder de door jou begeerde flitser en objectieven terug aan de kringloop, of maak een medetweaker blij, maar please, gooi het niet in de kliko, want daar hoort het niet!

[nero355]

leonvw schreef op woensdag 20 november 2013 @ 12:06:
Inclusief Lightroom 5 en na registratie een Wacom Intuos 5s tekentablet als lokkertje van Canon

Kan je dat wat toelichten ?? Klinkt interessant voor mij

[Yellowneck]

nero355 schreef op zondag 24 november 2013 @ 02:49:
[...]

Kan je dat wat toelichten ?? Klinkt interessant voor mij

Toelichten? Is gewoon een actie vanuit Canon op de 5D Mark III en 6D

[nero355]

Hmm... OK. * nero355 slingert Google aan...

[Verwijderd]

Toff schreef op zondag 24 november 2013 @ 01:56:
[...]

Beetje respect graag... Zelf Canonian all the way heb ik, eind jaren 70, ooit een OM-1 met macro-objectief (weet niet meer welke) mogen lenen van een collega. Ik was zeer onder de indruk van zowel de body als van het (macro)resultaat.

Een mooi stukje persoonlijk sentiment, alleen onnodig.

Dat jij het nu voor weinig op de kop tikt, geeft je moreel nog niet het recht om deze prima spullen voor altijd onbruikbaar te maken c.q. te verietigen.

Moreel recht speelt hier geen rol, hij heeft het absolute recht om er mee te doen wat hij wil. De originele maker/eigenaar heeft misschien nog ergens morele rechten om ergens een stokje voor te steken.

Geef het desnoods zonder de door jou begeerde flitser en objectieven terug aan de kringloop, of maak een medetweaker blij, maar please, gooi het niet in de kliko, want daar hoort het niet!

Mee eens, weggooien zou jammer zijn.

[Teun_2]

Haas_nl schreef op zaterdag 23 november 2013 @ 23:56:
[...]

Nou ja flitser werkt meestal wel lenzen is maar afwachten hoe goed die nog zijn. En op eerste zicht zagen ze er beroerd uit. Na wat poetsen heb ik er meer hoop op. Ik had in de winkel niet gezien dat er op 2 een uv filter zat. Op de macro zat helemaal geen cap op, dus daar verwachte helemaal niks van.

Totaal aantal lenzen:
Tokina AT-x 50-250 f5.6 http://ferling.net/Tokina_50-250.htm
auto-macro 50mm F3.5 http://photo.net/olympus-camera-forum/0067V7
Olympus Zuiko OM 28mm f2.8 Auto-W http://www.mir.com.my/rb/...red/zuiko/htmls/28mm1.htm
E-Zuiko AUTO-T 135mm f/3.5 http://www.mir.com.my/rb/...ed/zuiko/htmls/135mm1.htm
Die 50-250mm is in mijn gevoel 2x zo zwaar als mijn body(Panasonic G3). Leuk speelgoed om beetje mee te hobbyen

Hier trouwens test foto met de auto-macro 50mm F3.5
[afbeelding]
http://img812.imageshack.us/img812/1663/pkie.png (100% crop)
Echt super scherp en ik heb de lens gewoon voor mijn sensor gehouden met de hand

Die Macro is de lens die het meeste waard is en wil ik stiekem ook wel. Is het de MC-versie?

[Fiber]

En ook die 28mm en die 135mm zijn best leuk. Eigenlijk is gewoon het hele setje van twee body's en drie primes nog best leuk spul, waar waarschijnlijk nog prima foto's mee te maken zijn als je er even een rolletje instopt...

[Haas_nl]

Ik ga ze niet weg gooien hoor als ik er iemand mee blij kan maken ga ik dat wel doen. Zo heb ik ook een keer een B&O reciever gekocht bij kringloop en aan een collector door "verkocht" (25 euro ofzo), ook al werkt het niet het is toch mooi spul. Had niet het idee dat Olympus ook dergelijke hoog kwaliteit camera's maakte.
Als het een Hasselblad of een Leica was dan was er wel eerder een belletje gaan rinkelen. Lens verloop heb ik al besteld dus hoop dat ze nog goed zijn!

Teun_2 schreef op zondag 24 november 2013 @ 12:21:
[...]


Die Macro is de lens die het meeste waard is en wil ik stiekem ook wel. Is het de MC-versie?

Er staat MC op. Enig idee wat er dan zo speciaal aan is? Ik ga deze niet verkopen want ik vind zelf ook leuk om er mee te hobbyen!

[ Voor 38% gewijzigd door Universal Creations op 24-11-2013 20:47 . Reden: Gebruik voortaan "wijzig" ]

[Fiber]

Multi Coated, dus minder reflecties. Tegenwoordig heeft bijna elke lens dat, vroeger nog niet...

[Toff]

Verwijderd schreef op zondag 24 november 2013 @ 11:33:
Een mooi stukje persoonlijk sentiment, alleen onnodig.

Sentiment, waar haal jij dat vandaan? Ik rapporteer slechts een waarneming. Waarom zou dat onnodig zijn? De OM-1 voelde een stuk degelijker aan dan mijn toen nagelnieuwe Canon A1 en de (macro)dia's waren veel strakker dan die met mijn Canon 50mmF1.4 (al ligt dat laatste voor de hand,omdat mijn eigen objectief niet specifiek macro is/was) .

Moreel recht speelt hier geen rol, hij heeft het absolute recht om er mee te doen wat hij wil. De originele maker/eigenaar heeft misschien nog ergens morele rechten om ergens een stokje voor te steken.

Jouw moraal is duidelijk niet de mijne. Je kan volledig in je recht staan, maar toch moreel verwerpelijk handelen. Barmhartigheid staat bijvoorbeeld nergens in de wet...

Mee eens, weggooien zou jammer zijn.

ZIjn we het toch nog ergens over eens, maar dit in aanmerking nemend vraag ik me af waarom je zo negatief op mijn post reageert. Het sop is de kool niet waard. Is het iets persoonlijks? Mijn DM staat open.

[leonvw]

nero355 schreef op zondag 24 november 2013 @ 02:49:
[...]

Kan je dat wat toelichten ?? Klinkt interessant voor mij

Yellowneck schreef op zondag 24 november 2013 @ 02:53:
[...]

Toelichten? Is gewoon een actie vanuit Canon op de 5D Mark III en 6D

Dat dus inderdaad

Lightroom 5 zat in de doos inbegrepen, voor de Wacom moet je een formulier invullen en versturen icm je barcode

[D0gtag]

Toff schreef op maandag 25 november 2013 @ 01:56:
[...]

Sentiment, waar haal jij dat vandaan? Ik rapporteer slechts een waarneming. Waarom zou dat onnodig zijn? De OM-1 voelde een stuk degelijker aan dan mijn toen nagelnieuwe Canon A1 en de (macro)dia's waren veel strakker dan die met mijn Canon 50mmF1.4 (al ligt dat laatste voor de hand,omdat mijn eigen objectief niet specifiek macro is/was) .


[...]

Jouw moraal is duidelijk niet de mijne. Je kan volledig in je recht staan, maar toch moreel verwerpelijk handelen. Barmhartigheid staat bijvoorbeeld nergens in de wet...


[...]

ZIjn we het toch nog ergens over eens, maar dit in aanmerking nemend vraag ik me af waarom je zo negatief op mijn post reageert. Het sop is de kool niet waard. Is het iets persoonlijks? Mijn DM staat open.

Ik geef je ook gelijk, het is zonde om spullen weg te gooien omdat het niets waard zou zijn, ik breng waardeloze spullen (in mijn ogen) gewoon naar de kringloop (mits het nog wel bruikbaar is in redelijke staat). Weggooien doen we in het westen al voldoende.

[Gdzr]

Nummero deux van mijn trinity to be!

[Hamed]

14-24?

Mooie stuk glas. Veel plezier ermee

[Gdzr]

Hamed schreef op maandag 25 november 2013 @ 11:25:
14-24?

Mooie stuk glas. Veel plezier ermee

Yesj, wilde eigenlijk wachten tot volgend jaar. Maar kwam hem nu tegen op marktplaats, het budget was er dus waarom dan niet meteen

[KW25]

Gaat lekker met de aankopen bij jou!