:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community)
Sinds wanneer rekenen we het diafragma ook om bij een cropfactor 
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Maar de scherptediepte wel! 
Maar het omrekenen van mm's is ook niet helemaal serieus, dus waarom de diafragma wel serieus nemen? 
Maar het omrekenen van mm's is ook niet helemaal serieus, dus waarom de diafragma wel serieus nemen?
The devil is in the details.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Ooh door Radiant dacht ik ook dat het om een Teleconverter ging, zo'n ding maakt het namelijk wel donkerder. En dan typt Hahn ook nog 2.8 / 1.8 wat natuurlijk /1.6 moet zijn. Altijd weer die equivalent diafragma onzin. Licht is licht, en brandpunt is brandpunt, maar de scherptediepte heeft zoveel variabelen dat omrekenen schiet je geen zak mee op, tenzij je doel is om verwarring te scheppen natuurlijk. Way to go Radiant 
:strip_exif()/u/88216/Goomba-animated.gif?f=community)
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
Mijn NEX wilde graag zijn blik verbreden, hij vond dat hij de wereld door oogkleppen zag. Niets vervelenders dan zeurende camera's, dus heb ik hem maar zijn zin gegeven
De Sony ECU1 0,75x converter. Maakt van de 16 mm pancake een 12 mm... lens (pancake kan je het niet meer noemen).
Totaalplaatje:
De Sony ECU1 0,75x converter. Maakt van de 16 mm pancake een 12 mm... lens (pancake kan je het niet meer noemen).
Totaalplaatje:
Na 4 jaar trouwe dienst was het toch tijd voor m'n Sigma 70-200 om plaats te maken voor vervanging, wat de Nikon Af-s 80-200 is geworden, in nieuwstaat en compleet, op de immitatie zonnekap na.
Ik kon met showen niet wachten op een goede foto, dus hierbij een crappy foto vanaf m'n One X, waar ze nog gebroederlijk naast elkaar staan:
Ik kon met showen niet wachten op een goede foto, dus hierbij een crappy foto vanaf m'n One X, waar ze nog gebroederlijk naast elkaar staan:
[ Voor 88% gewijzigd door rjvisje op 06-08-2012 11:41 ]
Scherptediepte neemt dan toch juist af, althans, als ik dat invul in zo een DoF tooltje op internet::
Maar de scherptediepte wel!
FF: 200mm f2.8, 150m:
Near limit 113.8 m
Far limit 219.9 m
Total 106 m
Crop: 200mm f2.8 150m:
Near limit 124.9 m
Far limit 187.8 m
Total 62.9 m
In ieder geval, de 7D deed het goed op het circuit, mooi kunnen oefenen met de andere AF( die overigens echt een stuk beter is dan de 5d2) en de snelheid, het was wel even wennen; maar zeer blij met de aanschaf!
Het enige wat ik zei was dat scherptediepte anders werd, niet dat het toenam of afnam En ja, het neemt af.
En ja, het neemt af.
The devil is in the details.
Ja nee precies, zat net wel even te spelen nog met die DoF calculator, als ik mijn 50L op mijn 7d zou zetten en scherp zou stellen op het dichtbij-ste punt (.45m) dan krijg ik een grappig resultaat, vanavond als ik thuis kom maar eens uitproberen!:
Het enige wat ik zei was dat scherptediepte anders werd, niet dat het toenam of afnam
Near limit 0.45 m
Far limit 0.45 m
Total 0 m
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/29461/rintaxi.jpg?f=community)
Voor de dagen dat ik geen zin heb om m'n Canon spul te slepen, heb ik een Olympus E-PM1 gekocht. Ik had nog even gewacht op de Canon EOS-M, maar ik vind hem te duur voor wat hij biedt.
Hiervoor heb ik 2 Canon Ixus (95IS en 220HS) camera's gehad, maar ik miste de handmatige mogelijkheden en het spelen met scherptediepte. Ik heb ook nog even gekeken naar de Canon S100 vooral vanwege de compactheid, maar dat is het ook net niet, dus nu maar lekker spelen met de E-PM1!
Groot en klein gebroederlijk naast elkaar
Hiervoor heb ik 2 Canon Ixus (95IS en 220HS) camera's gehad, maar ik miste de handmatige mogelijkheden en het spelen met scherptediepte. Ik heb ook nog even gekeken naar de Canon S100 vooral vanwege de compactheid, maar dat is het ook net niet, dus nu maar lekker spelen met de E-PM1!
Groot en klein gebroederlijk naast elkaar
[ Voor 3% gewijzigd door -Sander- op 06-08-2012 12:31 ]
Nu nog de Panasonic 12-35/2.8 en dan is het pas echt een matching duo. Maarja het moet wel leuk blijven en €1200 lensje voor een camera 'erbij' is niet echt leuk.:
Voor de dagen dat ik geen zin heb om m'n Canon spul te slepen, heb ik een Olympus E-PM1 gekocht.
[...]
Groot en klein gebroederlijk naast elkaar
Erg leuke combo zo iig.
Das een beetje te gek idd:
[...]
Nu nog de Panasonic 12-35/2.8 en dan is het pas echt een matching duo. Maarja het moet wel leuk blijven en €1200 lensje voor een camera 'erbij' is niet echt leuk.
. Denk dat er nog wel eens een 17/20/45 prime bij komt, maar dat zien we dan wel weer.Wel grappig, de hele kit compleet met flits is zelfs 20gram lichter dan m'n 85 1.8 met zonnekap
Wat ook leuk is, is dat m'n strobist kit hier op werkt. En dan kun je opeens leuke dingen doen met zo'n kleine camera.
[ Voor 3% gewijzigd door -Sander- op 06-08-2012 18:45 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/140797/crop601132bf62ae5_cropped.jpeg?f=community)
@Sander: Gefeliciteerd er mee, heb hem zelf ook sinds donderdag Er komt zeker nog een 20 1.7 hier erbij, dan is het pas echt lekker om hem mee te nemen. Hoe heb je dat geregeld met je strobist kit?
Er komt zeker nog een 20 1.7 hier erbij, dan is het pas echt lekker om hem mee te nemen. Hoe heb je dat geregeld met je strobist kit?
Thx! Ben er ook erg blij mee:):
@Sander: Gefeliciteerd er mee, heb hem zelf ook sinds donderdag
Hoe bedoel je geregeld ? Wat voor kit ik heb of welke set ik hiervoor gebruikt heb ?
- Mijn strobist kit bestaat uit; 1 zender 3 ontvangers zo'n cheap Cactus achtig setje, 2x SB-24 en 1 430EXII, 2 plu's van 100cm en een softbox van 60x60.
- Voor deze foto heb ik 1 SB-24 gebruikt en een wit vel papier voor reflectie.
Als je meer wilt weten pm
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Heh jammer, ik was er wel (zaterdag en zondag)! Samyang 35 er op gehad en die is er het hele weekend ook niet af geweest, evengoed toch blij dat ik wel de rest van m'n spulletjes bij me had ... you never know, vorig jaar alles met m'n 85 gedaan dus (ook 5DII):
[...]
Helaas gaat Castlefest niet door voor mij. Wel even wat foto's gemaakt van de verschillende pouches/cases ter vergelijking.
[afbeelding]
De lens die er naast staat afgebeeld is een 70-200/4 IS met 1.4 TC, Deze past in alle 3 de tassen. Nieuw kosten de tassen tussen de 45 en 55 euro (KE).
Ik zal binnenkort een uitgebreide vergelijking schrijven. De voorlopige conclusie:
De lens exchange is mijn favoriet. Goede balans tussen buitenafmetingen en bescherming. Ook op het gebied van bruikbaarheid komt deze tas het best uit de bus. De flex pouch mist de vakjes voor een lensdop en het flodderige design zorgt ervoor dat de tas slecht afsluit als er een kleine/medium lens in zit. Ook is de klittenband te klein en niet al te krachtig waardoor de tas makkelijk open kan gaan. Voor een nieuwprijs van +/- 50 euro had ik een beter doordacht design verwacht. Gelukkig heb ik er 2e hands een stuk minder voor betaald
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_exif()/u/331588/Louise-Brooks-style1.gif?f=community)
Weer wat oude 'troep' binnen gekregen:
Van links naar rechts (onderste lenzen apart) Jupiter 8 van 1967, Jupiter 8 uit 1963 (op de lensring staat het jaartal maar ik heb de lensringen verwisseld omdat de eerste lens versleten is en de middelste kapotte filter draad had), Industar 26m van tussen 1957 en 1959.
Moderne lenzen zijn aanzienlijk beter en scherper, maar het blijft een leuk klein lensje om mee te schieten en tussen 1957 eb 1963 was instagram ingebouwd
.
De onderste lenzen zijn voor de mensen met een iphone vast wel bekend, deze lenzen geven wide angle en macro aan je telefoon, zoals iedereen verwachte ik niet veel van de lenzen(ze kosten inc. transport 9 euro). Hierbij een paar resultaten (macro) op de (op foto gebied) middelmatige galaxy nexus (5mp).
De macro is geeft een klein lensje en erg grappig resultaat.
Van links naar rechts (onderste lenzen apart) Jupiter 8 van 1967, Jupiter 8 uit 1963 (op de lensring staat het jaartal maar ik heb de lensringen verwisseld omdat de eerste lens versleten is en de middelste kapotte filter draad had), Industar 26m van tussen 1957 en 1959.
Moderne lenzen zijn aanzienlijk beter en scherper, maar het blijft een leuk klein lensje om mee te schieten en tussen 1957 eb 1963 was instagram ingebouwd
.De onderste lenzen zijn voor de mensen met een iphone vast wel bekend, deze lenzen geven wide angle en macro aan je telefoon, zoals iedereen verwachte ik niet veel van de lenzen(ze kosten inc. transport 9 euro). Hierbij een paar resultaten (macro) op de (op foto gebied) middelmatige galaxy nexus (5mp).
De macro is geeft een klein lensje en erg grappig resultaat.
X470+2700x@4.2 DDR4@3200 nV2080ti Founders Edition 2x M2.SSD+ 2xHDD raid 0, α7 +Konica AR, 135/2.5 135/3.2 135/3.5 100/2.8 85/1.8 55/3.5-macro 57/1.2 50/1.4 50/1.7 52/1.8 35/3.5 35/2 28/1.8UC 24/2.8 Jupiter & Industar, Summicron R-2 50/2 Canon (n)FD's
Ik heb eindelijk de 35mm 1.4G binnengekregen
Daarmee heb ik de volgende lenzen (alleen de 50mm f/1.8G staat er niet op, daarmee is de foto gemaakt):
Daarmee heb ik de volgende lenzen (alleen de 50mm f/1.8G staat er niet op, daarmee is de foto gemaakt):
Hmm, niet onaardig.:
Ik heb eindelijk de 35mm 1.4G binnengekregen
[afbeelding]
Daarmee heb ik de volgende lenzen (alleen de 50mm f/1.8G staat er niet op, daarmee is de foto gemaakt):
[afbeelding]
[ Voor 90% gewijzigd door PowerUp op 08-08-2012 19:00 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Het is natuurlijk wel na te streven....:
Het feest is nooit compleet
Maar ik moet zeggen dat ik eigenlijk nagenoeg compleet ben qua set.
Canon 40mm als mooi kerstcadeau en daarna nog een leuke Tilt/Shift lens en dan heb ik eigenlijk weinig te wensen (nah, misschien als ik ooit veel geld over heb de Zeiss 35mm f/1.4).
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Inderdaad, want ik zie naast een UWA ook nog geen fisheye of een échte tele-lens:
[...]
Het feest is nooit compleet
The devil is in the details.
Verwijderd
Dat wel, maar gezien er altijd wel weer iets nieuws op de markt komt..
Maar ja dan gaat het meer om het hebben dan om werkelijk gebruiken
Bij mij is inmiddels alles van 18-300 afgedekt, al dan niet door primes en een 150-500 is "onderweg" (zodat ik niet meer leentjebuur hoef te spelen).
Onder de 18 hoef ik niet, hooguit komt er nog wat flitsspul bij maar dat is niet echt mijn ding. Misschien ooit een PC Nikkor, of een DC lens maar dan houdt het ook wel op.
Moet wel zeggen dat ik mijn 85/1.4 wel het meest gebruik momenteel.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Dat dacht ik ook eerst, maar toen had ik opeens een flits in mijn bezit en nu kan ik eigenlijk niet meer zonder
Dus... die flits komt er vanzelf wel bij !!!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/824/crop57b4d0475dd4b_cropped.jpeg?f=community)
Precies wat er bij mij gebeurde... resultaat tot nu toe:
Alleen de Saberstrips staan nog niet op het plaatje. Zal een nieuwe maken als er nog wat bijgekomen is. Staan nog een Westcott Apollo Orb en een Beauty dish op mijn verlanglijstje.
Iemand een goede tip voor een beauty dish voor op een 430EX of 580EX2?
Alleen de Saberstrips staan nog niet op het plaatje. Zal een nieuwe maken als er nog wat bijgekomen is. Staan nog een Westcott Apollo Orb en een Beauty dish op mijn verlanglijstje.
Iemand een goede tip voor een beauty dish voor op een 430EX of 580EX2?
[ Voor 38% gewijzigd door vandijk op 09-08-2012 11:00 ]
Canon cameras en lenzen. Elinchrom flitsers, Lowepro en Pelican tassen/koffers. Polestar 2
Met al dat prijzige geweld hier doe ik een bescheiden pats met een 70-200 F4
Na een hoop gezeik met de verkoop van mijn oude Sigma, die mij veel te zwaar werd en ik gebruikte hem nagenoeg alleen op F4, erg blij met deze.
Na een hoop gezeik met de verkoop van mijn oude Sigma, die mij veel te zwaar werd en ik gebruikte hem nagenoeg alleen op F4, erg blij met deze.
K to the KillaZ
:strip_icc():strip_exif()/u/69759/dive.jpg?f=community)
Oeh, dit is misschien wel een betere plaats dan het standaard Sony Alpha topic
Ter vervanging van mijn kitlens (of eigenlijk, als upgrade) liep ik al een tijd te kijken naar diverse lensen. Onder andere de Carl Zeiss 16 - 80 3.5 is een serieuze kandidaat geweest, maar ook de Sony 28 - 75 2.8, Sony 16-50 2.8 en de Tamron 17-50. Uiteindelijk is het de 16-50 2.8 SSM geworden, vanwege de lichtsterkte. De 28-75 viel vrij vroeg al af vanwege de beperkte groothoek.. Erg leuk prijsje voor kunnen maken, inclusief filter. Zaterdag besteld bij Cameraland, kwam gister binnen. 's Avonds meteen een snapshotje gemaakt met mijn compactje.
Ter vervanging van mijn kitlens (of eigenlijk, als upgrade) liep ik al een tijd te kijken naar diverse lensen. Onder andere de Carl Zeiss 16 - 80 3.5 is een serieuze kandidaat geweest, maar ook de Sony 28 - 75 2.8, Sony 16-50 2.8 en de Tamron 17-50. Uiteindelijk is het de 16-50 2.8 SSM geworden, vanwege de lichtsterkte. De 28-75 viel vrij vroeg al af vanwege de beperkte groothoek.. Erg leuk prijsje voor kunnen maken, inclusief filter. Zaterdag besteld bij Cameraland, kwam gister binnen.
's Avonds meteen een snapshotje gemaakt met mijn compactje.
[ Voor 6% gewijzigd door Pizza_Boom op 09-08-2012 17:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
De hele canon 70-200 serie is gewoon erg fijn. Heb de meesten gehad en allen een plezier om te gebruiken.:
[...]
Erg fijne lens
Veel plezier ermee !
:strip_icc():strip_exif()/u/259681/tmp.jpg?f=community)
Zo.. wat een mooie spullen komen hier altijd voorbij, ik hou het topic al een tijdje in de gaten! Bij deze dan ook mijn eerste post hier:
een Flycam Nano D-SLR met body vest
De enige tegenvaller is dat er dikke thumbscrews onder de stelplaat zitten, hier klap je met het handvat tegenaan, zodra je de camera laag boven de grond gebruikt. ik heb dit al opgelost door er andere schroeven in te doen ipv thumbscrews.
De eerste test is te vinden in het media topic onder zelfgemaakte filmpjes
een Flycam Nano D-SLR met body vest
De enige tegenvaller is dat er dikke thumbscrews onder de stelplaat zitten, hier klap je met het handvat tegenaan, zodra je de camera laag boven de grond gebruikt. ik heb dit al opgelost door er andere schroeven in te doen ipv thumbscrews.
De eerste test is te vinden in het media topic onder zelfgemaakte filmpjes
[ Voor 26% gewijzigd door Silasje op 09-08-2012 20:27 ]
Canon 7D MII, 550D, Tokina 11-16mm F2.8, Sigma 17-70mm F2.8/4, Sigma 30MM F1.4, Canon 50mm 1.8 STM, Sigma 70-200 F2.8, En de bende eromheen
Canon 7D MII, 550D, Tokina 11-16mm F2.8, Sigma 17-70mm F2.8/4, Sigma 30MM F1.4, Canon 50mm 1.8 STM, Sigma 70-200 F2.8, En de bende eromheen
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
NNNN:
Ik heb eindelijk de 35mm 1.4G binnengekregen
[afbeelding]
Daarmee heb ik de volgende lenzen (alleen de 50mm f/1.8G staat er niet op, daarmee is de foto gemaakt):
[afbeelding]
Dat van die 24-70 herken ik. Die lag hier op een gegeven moment ook maar niks te doen (geldt ook voor mijn 50mm en in feite ook voor m'n 70-200). Mis je nu geen UWA?
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_exif()/u/331591/Madagascar-Penguin-2.gif?f=community)
24-70 gebruik ik juist verreweg het meest. Mja ik heb dan ook nog geen goede primes erbij gehaald
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Nou ja, ik wilde voor de IS gaan, maar door wat omstandigheden kon dat niet doorgaan.
Ik gebruik hem ook alleen overdag en met de max ISO die ik nu op de 7D heb moet dat wel goed komen.
Bij het pannen met autosport zit ik sowieso altijd wel goed, aangezien ik dan van 1/20 tot 1/150 schiet
K to the KillaZ
:strip_icc():strip_exif()/u/181235/Icon.jpg?f=community){kind=icon}
Net gekregen van mijn zusje
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
2x 40mm??? 1tje als reserve? Of ga je er eentje opsturen naar mij?
[ Voor 42% gewijzigd door Universal Creations op 10-08-2012 16:51 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Mijn zusje is op vakantie hier in Nederland. Ze woont in Amerika
Ik kan wel er een voor jou regelen, maar pas over 2 maanden. Mijn andere zusje komt in Oktober naar Nederland
Ik kan wel er een voor jou regelen, maar pas over 2 maanden. Mijn andere zusje komt in Oktober naar Nederland
[ Voor 16% gewijzigd door Hamed op 10-08-2012 16:58 ]
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
:strip_exif()/u/266345/kri.gif?f=community)
Eerder poffertjes:
Lekker! Pannekoeken!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik had niet verwacht dat de 40MM zo goed zou zijn! Leuke lens
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Mijn Tamron 17-50 f2.8 ingeruild voor de canon versie 17-55 f2.8
Waarom?
Steviger gebouwd
Veel snellere autofocus
focust beter in donkere omstandigheden
Stabilisatie
Fulltime manual focus (handig voor video)
Canon 17-55mm F2.8 by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr
Waarom?
Steviger gebouwd
Veel snellere autofocus
focust beter in donkere omstandigheden
Stabilisatie
Fulltime manual focus (handig voor video)
Canon 17-55mm F2.8 by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr
Netjes en toevallig dat jij ook net een 17-50(55) hebt, net als ik Blijft leuk speelgoed.
Blijft leuk speelgoed.
[ Voor 14% gewijzigd door Pizza_Boom op 11-08-2012 16:18 ]
Verwijderd
ik heb 'em ook gehad toen ik nog op 1.6crop zat.
Heel fijne lens optisch, maar bouwkwaliteit een pak minder als je'm vergelijkt met z'n L broertjes.
Sowieso vind ik lenzen met externe zoom niet zo prettig (stof), maar dan ook nog eens door het gewicht dat ie automatisch zoomt .. no thx
Desalniettemin rollen er prima platen uit en zeker 2.8 met IS is top !
Heel fijne lens optisch, maar bouwkwaliteit een pak minder als je'm vergelijkt met z'n L broertjes.
Sowieso vind ik lenzen met externe zoom niet zo prettig (stof), maar dan ook nog eens door het gewicht dat ie automatisch zoomt .. no thx
Desalniettemin rollen er prima platen uit en zeker 2.8 met IS is top !
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2012 01:07 ]
Heb mijne 2e hands en is al zo'n 2 jaar oud, maar als nieuw. Hij zakt bij mij niet naar beneden als ik hem met de lens naar beneden hou en eens flink schud. Het zoomen gaat wel heel soepel. Er zit overigens ook geen stof in de lens.
Ik vind de bouwkwaliteit wel veel beter dan mijn oude tamron 17-50, maar dan wel weer stuk minder dan mijn 70-200 L
Ik vind de bouwkwaliteit wel veel beter dan mijn oude tamron 17-50, maar dan wel weer stuk minder dan mijn 70-200 L
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ik heb liever een functionerende lens dan een zonnekap
[ Voor 64% gewijzigd door jip_86 op 12-08-2012 11:24 ]
Bedankt, maar dat wist ik al. Daarom ben ik zelf met de zaak gaan mailen waar mijn zusje ze gekocht heeft. Het gaat om een nieuwe batch. Die van mij zijn op 07-08 gekocht
Ik ook, maar heb de zonnekap altijd op. Is een must:
[...]
Ik heb liever een functionerende lens dan een zonnekap
Dat weet ik. Hoor bij mij baan om dat te weten
Een Sigma van +-€200 komt met een zonnekap, maar een Canon van +-€800 niet. Gewoon zielig van Canon.
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
/u/113545/no_wai.png?f=community)
Verwijderd
Het is niet zielig het is een commerciële overweging. Ze hadden de zonnekap ook bij het objectief kunnen voegen en er dan bijvoorbeeld 820 euro voor kunnen vragen. Komt op hetzelfde neer als 800 voor het objectief en 20 voor de zonnekap. Evengoed had Sigma het objectief voor 180 euro kunnen verkopen en een losse zonnekap voor 20 euro.:
Dat weet ik. Hoor bij mij baan om dat te weten
Bij Canon heb je keuze om de zonnekap te nemen of niet, bij een ander betaal je het sowieso. En nee, niet alle mensen hebben een zonnekap nodig of gebruiken die.
Hier is helemaal niets zieligs aan.
Natuurlijk is het niet zielig, maar het is ook niet bijzonder fraai. Het objectief zou misschien duurder worden (als je sec naar de productiekosten kijkt), maar dan hebben we het over enkele euro's zo niet centen en geen tientjes.
Keuze hebben of je een zonnekap wel of niet neemt heeft helemaal niets te maken met de beslissing om los zonnekappen te verkopen. De overweging is simpelweg dat losse accessoires verkopen extra omzet genereert, omzet met hele fijne marges. Zoals gezegd: het is een commercieel bedrijf!
Keuze hebben of je een zonnekap wel of niet neemt heeft helemaal niets te maken met de beslissing om los zonnekappen te verkopen. De overweging is simpelweg dat losse accessoires verkopen extra omzet genereert, omzet met hele fijne marges
. Zoals gezegd: het is een commercieel bedrijf!
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
Afgelopen week eindelijk de spullen binnen gekregen om mijn TS-E 17mm van een ND-filter te kunnen voorzien. Om even een idee te geven, zo ziet het front-element van deze lens eruit:
My new lens - a TS-E 17mm f/4L by Hans Woltering, on Flickr
Lastig om daar wat op te schroeven dus, en dan maar aan de slag met wat zaag-, vijl-, slijp- en plakwerk om tot dit geheel te komen:
Lee ND filter on a TS-E 17mm by Hans Woltering, on Flickr
Wat ik hier heb gedaan is een reserve lensdop in tweeën gezaagd, waarna ik een adapterring van Lee's filter-systeem hierop heb geplakt. Deze combinatie zet je dan net zoals een zonnekap op de lens (zo werkt dat bij deze lens), waarna je de Lee filter in de houder schuift. Deze zit nu op nog geen mm van het front-element af, maar dit is ook nodig om de vignetting tegen te gaan.
Met filter kan ik nog 100% tilten, maar niet meer shiften zonder vignetting. Of ja, ik kan 4mm shiften van de 12. Dat kan dus net genoeg zijn, maar is wel oppassen geblazen.
En dat ik eindelijk zei heeft er mee te maken dat het zo'n 2,5 maand geduurd heeft voordat ik alles binnen had. Op de filter (Lee big stopper) zit zelfs een verwachte levertijd van een half jaar, maar dat was gelukkig wat korter.
My new lens - a TS-E 17mm f/4L by Hans Woltering, on Flickr
Lastig om daar wat op te schroeven dus, en dan maar aan de slag met wat zaag-, vijl-, slijp- en plakwerk om tot dit geheel te komen:
Lee ND filter on a TS-E 17mm by Hans Woltering, on Flickr
Wat ik hier heb gedaan is een reserve lensdop in tweeën gezaagd, waarna ik een adapterring van Lee's filter-systeem hierop heb geplakt. Deze combinatie zet je dan net zoals een zonnekap op de lens (zo werkt dat bij deze lens), waarna je de Lee filter in de houder schuift. Deze zit nu op nog geen mm van het front-element af, maar dit is ook nodig om de vignetting tegen te gaan.
Met filter kan ik nog 100% tilten, maar niet meer shiften zonder vignetting. Of ja, ik kan 4mm shiften van de 12. Dat kan dus net genoeg zijn, maar is wel oppassen geblazen.
En dat ik eindelijk zei heeft er mee te maken dat het zo'n 2,5 maand geduurd heeft voordat ik alles binnen had. Op de filter (Lee big stopper) zit zelfs een verwachte levertijd van een half jaar, maar dat was gelukkig wat korter.
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Gisteren aangeschaft:
Minolta 100mm F/2.8 Macro D
Ziet er uit als nieuw. compleet met zonnekap. Scherpte is dik in orde.
Het enige wat me wel opvalt is dat de focusring verder gedraaid kan worden, ondanks dat je tegen het eind van het focusbereik aanzit (zowel bij minimale focusafstand als bij oneindig). Dit is mijn eerste macrolens, dus ik vraag me af op dit normaal is, en indien niet, of het kwaad kan.
Focus, zowel manual als auto, werkt overigens naar behoren. Sloom is de autofocus wel een beetje, maar ja, dat is normaal bij deze macrolens.
Minolta 100mm F/2.8 Macro D
Ziet er uit als nieuw. compleet met zonnekap. Scherpte is dik in orde.
Het enige wat me wel opvalt is dat de focusring verder gedraaid kan worden, ondanks dat je tegen het eind van het focusbereik aanzit (zowel bij minimale focusafstand als bij oneindig). Dit is mijn eerste macrolens, dus ik vraag me af op dit normaal is, en indien niet, of het kwaad kan.
Focus, zowel manual als auto, werkt overigens naar behoren. Sloom is de autofocus wel een beetje, maar ja, dat is normaal bij deze macrolens.
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Kom ik thuis van vakantie.. Staan deze twee opeens in mijn kast!
Met dank aan m'n vader die vroeger fotografeerde. Ben alleen nog aan het onderzoeken welke mount ze hebben. Hoop (en lijkt) M42, passen ze straks mooi met een adapter op m'n 550D!
Met dank aan m'n vader die vroeger fotografeerde. Ben alleen nog aan het onderzoeken welke mount ze hebben. Hoop (en lijkt) M42, passen ze straks mooi met een adapter op m'n 550D!
- Pentacon 1.8/50 -> Focusring is niet super soepel, maar het valt te doen.
- Kenlock 2.8/135 (Kon ik niets over vinden.. Weet iemand iets over deze lens?) -> Focusring gaat heel soepel!
[ Voor 25% gewijzigd door Classes op 12-08-2012 20:27 . Reden: Foto geresized ]
:strip_icc():strip_exif()/u/182248/its_my_turn.jpg?f=community)
Die Pentacon 50/1.8 heb ik ook, focusring gaat niet heel soepel maar dat is hetzelfde voor bijvoorbeeld mijn Helios 44-2.:
Kom ik thuis van vakantie.. Staan deze twee opeens in mijn kast!
Met dank aan m'n vader die vroeger fotografeerde. Ben alleen nog aan het onderzoeken welke mount ze hebben. Hoop (en lijkt) M42, passen ze straks mooi met een adapter op m'n 550D!
[afbeelding]Edit: Oké, heb iets over de Kenlock gevonden. http://users.telenet.be/t...28/kenlockautos13528.html Hoogstwaarschijnlijk M42 dus.. Yes!
- Pentacon 1.8/50 -> Focusring is niet super soepel, maar het valt te doen.
- Kenlock 2.8/135 (Kon ik niets over vinden..
Is ook wel fijn, want dan kun je nauwkeurig focussen :-D
Die van mij is op 1.8 wat soft, maar behoorlijk scherp op f/2 - f/2.8, als je van tevoren snel de focusring draait tot waar je onderwerp ongeveer is (afstand staat op de lens aangegeven) en je zet hem dan pas tegen je oog, hoef je maar een klein stukje te draaien.
Ctrl+k
Bedankt voor de tips! Klopt het dat het een M42 mount is? Dan ga ik straks meteen een M42 adapter bestellen. Dan kan ik ook kijken wat die van mij doet op 1.8 
[ Voor 20% gewijzigd door Classes op 12-08-2012 20:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/94872/crop64051f6b26fdc_cropped.jpg?f=community)
Ziet er goed uit! Creatieve oplossing
Ik heb die Pentacon ook liggen en in mijn geval is het M42. Werkt met een verloopje prima op een 550D
[ Voor 26% gewijzigd door Bigf00t op 13-08-2012 01:23 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Bij mij idd m42.:
Bedankt voor de tips! Klopt het dat het een M42 mount is? Dan ga ik straks meteen een M42 adapter bestellen. Dan kan ik ook kijken wat die van mij doet op 1.8
Focus is lastig door de viewfinder met zon kleine dof, ik zou aanraden om LiveView te gebruiken.
Ik heb zon adaptertje met een focus-confirm chip, maar die heeft vaak last van frontfocus lijkt het. Daarom doe ik meestal alsnog handmatig met LiveView.
Ctrl+k
Na 10 jaar met de 35mm F/2.0 dit maar eens proberen:
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
:strip_icc():strip_exif()/u/229495/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Vette lens. Mijn 35mm zal ook binnenkort afgeleverd worden, maar hij zal niet van Canon zijn. Veel plezier!!
Wat een smoesje
hij is maar een kleine lens. Haal hem gewoon
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
Vergeleken met een 70-200 f2.8 of een Samyang 35 f1.4 is hij misschien vrij klein en licht, maar 580g en 79x86mm is in mijn boekje niet zo klein en licht. Een 17-50 f2.8 is ongeveer net zo groot en zwaar.:
Wat een smoesje
:strip_exif()/u/405930/big0.gif?f=community)
Verwijderd
ik heb dezelfde overstap gemaakt van een 24-70 naar een 35L (wel 2de hands gehaald).
Sindsdien roest ie vast op m'n body..
Enkel voor echt wide-angle heb ik me een 17-40 er 2de hands bijgekocht.
Voor het aantal keren dat ik dat gebruik meer dan voldoende!
Voor al het andere werk reken ik toch op die 35
Ik gebruik em trouwens in combi met een 135L.
Alhoewel die 85 écht übermooi is, kan ik het geld ervoor (ook 2dehands) niet verantwoorden
Sindsdien roest ie vast op m'n body..
Enkel voor echt wide-angle heb ik me een 17-40 er 2de hands bijgekocht.
Voor het aantal keren dat ik dat gebruik meer dan voldoende!
Voor al het andere werk reken ik toch op die 35
Ik gebruik em trouwens in combi met een 135L.
Alhoewel die 85 écht übermooi is, kan ik het geld ervoor (ook 2dehands) niet verantwoorden
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_icc():strip_exif()/u/433639/ss.jpg?f=community)
Vandaag de 15-85 ontvangen om mijn 18-55 kitlens te vervangen:
Foto is gemaakt met de Canon 50mm f/1.8.
Foto is gemaakt met de Canon 50mm f/1.8.
Leuke speelgoed Heb een jaar mee rondgelopen! Veel plezier
Heb een jaar mee rondgelopen! Veel plezier
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Voor het telebereik op de NEX voor weinig. Ik wist wel dat het er niet uit ging zien, de lens is wel wat zwaarder dan verwacht.
Met geïntegreerde zonnekap uitgeklapt:
Met geïntegreerde zonnekap uitgeklapt:
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Zo'n beetje alles op die lens is manual, dus het lijkt me erg sterk dat er wel een AF-motor in zit
The devil is in the details.
/u/158329/crop569e94642602d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/294359/crop66b8c84d44deb_cropped.jpg?f=community)
Mooie aankopen hoor, de 35L is nog altijd de "enige" canon lens die ik wil. En leuk MF spul!
Zelf heb ik vanavond ook weer eens wat opgehaald, waaronder twee lenzen die ik denk ik wel ga houden, een Nikkor S Auto 50mm 1.4 en een Nikkor HC Auto 85mm 1.8, beide in zeer goede staat, voor het geval ik ooit een een Nikon F camera in mn tas vind hehe.
Dus maar even geprobeerd een suf gezichtje te creëren. De overig gebruikte attributen had ik al een tijdje.
Weirdo by Ivan Milo, on Flickr
Zelf heb ik vanavond ook weer eens wat opgehaald, waaronder twee lenzen die ik denk ik wel ga houden, een Nikkor S Auto 50mm 1.4 en een Nikkor HC Auto 85mm 1.8, beide in zeer goede staat, voor het geval ik ooit een een Nikon F camera in mn tas vind hehe.
Dus maar even geprobeerd een suf gezichtje te creëren. De overig gebruikte attributen had ik al een tijdje.
Weirdo by Ivan Milo, on Flickr