Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[nero355]

@GSX-MAN
Waarom moeilijk doen met een Sigma als je een pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM kan kopen voor een heel redelijk bedrag

[Hahn]

nero355 schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:11:
@GSX-MAN
Waarom moeilijk doen met een Sigma als je een pricewatch: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM kan kopen voor een heel redelijk bedrag

Omdat een f/3.5 over het hele bereik een stuk beter is dan f/4.5 - 5.6?

[nero355]

Hahn schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:14:
Omdat een f/3.5 over het hele bereik een stuk beter is dan f/4.5 - 5.6?

Dat kost waarschijnlijk veel meer geld dan wat hij ervoor was bereid te betalen, hoewel het prijsverloop laat zien dat het wel mee viel : pricewatch: Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM (Sigma)

Ik was effe helemaal vergeten dat die lens überhaupt bestaat...

[Hahn]

nero355 schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:16:
[...]

Dat kost waarschijnlijk veel meer geld dan wat hij ervoor bereid was te betalen, hoewel het prijsverloop laat zien dat het wel mee viel : pricewatch: Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM (Sigma)

Ik was effe helemaal vergeten dat die lens überhaupt bestaat...

De Nikon-, Canon- en Sony-vattingen zitten allemaal rond de €400, vind ik best meevallen. En dit ging om een occasion, dus zal nog minder dan dat zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 05-09-2021 19:18 ]

[nero355]

Hahn schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:17:
De Nikon-, Canon- en Sony-vattingen zitten allemaal rond de €400, vind ik best meevallen. En dit ging om een occasion, dus zal nog minder dan dat zijn.

Ik dus ook

Maar als ik dit naast elkaar zet :
- https://www.lenstip.com/4...5-5.6_IS_STM_Summary.html
- https://www.lenstip.com/1....5_EX_DC_HSM_Summary.html

Dan vraag ik me af wat je ermee opschiet eerlijk gezegd...

Het is geen f/2.8 lens of zo

[Hahn]

nero355 schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:25:
[...]

Ik dus ook

Maar als ik dit naast elkaar zet :
- https://www.lenstip.com/4...5-5.6_IS_STM_Summary.html
- https://www.lenstip.com/1....5_EX_DC_HSM_Summary.html

Dan vraag ik me af wat je ermee opschiet eerlijk gezegd...

Het is geen f/2.8 lens of zo

Ik weet dat je een behulpzame suggestie probeert te doen, maar de manier waarop je het brengt komt, in ieder geval bij mij, toch een beetje lullig over.

Je zet z'n keuze een beetje te kakken met opmerkingen als 'waarom moeilijk doen ... ' en 'wat schiet je ermee op ', terwijl je het ook simpelweg had kunnen laten bij "Je zou ook [deze lens] kunnen overwegen!". Is een stuk vriendelijker, en daarmee ook behulpzamer.

[nero355]

Hahn schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:30:
Ik weet dat je een behulpzame suggestie probeert te doen, maar de manier waarop je het brengt komt, in ieder geval bij mij, toch een beetje lullig over.

Je zet z'n keuze een beetje te kakken met opmerkingen als 'waarom moeilijk doen ... ' en 'wat schiet je ermee op ', terwijl je het ook simpelweg had kunnen laten bij "Je zou ook [deze lens] kunnen overwegen!". Is een stuk vriendelijker, en daarmee ook behulpzamer.

Tja, forum hé!

Verder laat ik dat soort comments graag over aan de moderators...

[GSX-MAN]

nero355 schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:16:
[...]

Dat kost waarschijnlijk veel meer geld dan wat hij ervoor was bereid te betalen, hoewel het prijsverloop laat zien dat het wel mee viel : pricewatch: Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM (Sigma)

Ik was effe helemaal vergeten dat die lens überhaupt bestaat...

Nee, ik had de occasion voor €199,- gekocht. Prima deal, maar niet als ik de 4-5.6 krijg.

Edit: overzicht van de huidige fototas.


Van links naar rechts:
-EOS 450D
-Canon EF 70-200mm F4L
-Canon EF 50mm 1.8
-Sigma 10-20mm 4-5.6
-Tamron AF 17-50mm 2.8
-EOS 7D

Waarmee de Sigma de enige lens met variabel diafragma is. Wellicht een non-issue, omdat ik 'm voor landschap waarschijnlijk toch niet op 3.5 wil hebben.

[ Voor 38% gewijzigd door GSX-MAN op 05-09-2021 21:33 ]

[Universal Creations]

nero355 schreef op zondag 5 september 2021 @ 19:25:
[...]

Ik dus ook

Maar als ik dit naast elkaar zet :
- https://www.lenstip.com/4...5-5.6_IS_STM_Summary.html
- https://www.lenstip.com/1....5_EX_DC_HSM_Summary.html

Dan vraag ik me af wat je ermee opschiet eerlijk gezegd...

Het is geen f/2.8 lens of zo

https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=4&APIComp=2
Op gelijk diafragma scoort de Sigma wel iets beter. Daarnaast is f/3.5 over het hele bereik een voordeel en de bouwkwaliteit is ook echt wel een stuk beter.

[nero355]

Universal Creations schreef op zondag 5 september 2021 @ 21:41:
Op gelijk diafragma scoort de Sigma wel iets beter.

Maar dan moet de AF wel goed werken...

De bouwkwaliteit is ook echt wel een stuk beter.

Daar kan ik me wel in vinden : Liever een grote comfortabele lens dan een kleine lens waarbij je elke keer op zoek bent naar de beste grip...

[GSX-MAN]

Straks rond zonsondergang maar eens kijken of ik wat testfoto's kan maken.

...en ik moet echt een keer een cursus gaan doen.

[Ventieldopje]

GSX-MAN schreef op maandag 6 september 2021 @ 18:31:
Straks rond zonsondergang maar eens kijken of ik wat testfoto's kan maken.

...en ik moet echt een keer een cursus gaan doen.

Het zal niet aan je spullen liggen iig

[BlaTieBla]

nero355 schreef op maandag 6 september 2021 @ 15:44:
[...]
Maar dan moet de AF wel goed werken...
[...]

Auto focus op 10mm is highly overrated.

[GSX-MAN]

Ventieldopje schreef op maandag 6 september 2021 @ 19:13:
[...]


Het zal niet aan je spullen liggen iig

Nou, die lens doet het wel. Nu nog een leuk onderwerp.

[jd1987]

Ik zat al een hele tijd op een mooie deal te azen voor een Atomos Ninja V en deze occasion bij KE kon in niet laten liggen



De Ninja met HDMI naar Mini-HDMI kabel, accu en lader, SSD dock en AtomX 512GB SSD voor de prijs van een nieuwe recorder, inclusief jaar garantie. Binnenkort m'n Z6 laten updaten voor 4K ProRes Raw video.

Ook een Smallrig Follow Focus op gepikt, die nu direct verkopen op Amazon.nl voor hele gunstige prijzen

[Ventieldopje]

jd1987 schreef op woensdag 8 september 2021 @ 11:21:
Ik zat al een hele tijd op een mooie deal te azen voor een Atomos Ninja V en deze occasion bij KE kon in niet laten liggen

[Afbeelding]

De Ninja met HDMI naar Mini-HDMI kabel, accu en lader, SSD dock en AtomX 512GB SSD voor de prijs van een nieuwe recorder, inclusief jaar garantie. Binnenkort m'n Z6 laten updaten voor 4K ProRes Raw video.

Ook een Smallrig Follow Focus op gepikt, die nu direct verkopen op Amazon.nl voor hele gunstige prijzen

Nice, ga je ook nog voor een V mount accu of houdt deze het lang genoeg vol? Ik heb een BMPCC 6K met Canon LP-E6 accu's intern en die zijn echt binnen no time leeg, V mount is dus wel een must (of netstroom ).

Mooie rig!

[Trenchdog]

Als handzaam alternatief voor het meeslepen van een Canon 7D heb ik vandaag de Canon M50 mark ii ontvangen, met kitlens en de EF-M 32mm prime met UV-filter. Ook de EOS M adapter is in huis, zodat ik gebruik van de lensen die ik al had, zoals de getoonde 70-200 F4 en de EF-S 17-55mm.



Vanuit het perspectief van gewicht en handzaamheid is het al een zeer geslaagde aankoop, dit weekend eens kijken of ik het gezin enigszins fatsoenlijk op de foto krijg

[mennovanw]

Voor diegenen die F1.2 zoooooo 2020 vinden:

[Verwijderd]

In welk jaar is die glasbak ook alweer op de markt gekomen?

[mennovanw]

Verwijderd schreef op zondag 12 september 2021 @ 08:24:
In welk jaar is die glasbak ook alweer op de markt gekomen?

1989, de mijne is van de Jappenband gerold in maart 1990

Feit blijft dat er in 2021 niks vergelijkbaars bestaat..

[ Voor 11% gewijzigd door mennovanw op 12-09-2021 08:29 ]

[Milo.]

Had je die ooit niet eens in Italië gezien en toen niet gekocht? Meen ik mij te herinneren uit een oude post. Hele mooie aanwinst.

[mennovanw]

Milo. schreef op zondag 12 september 2021 @ 09:40:
Had je die ooit niet eens in Italië gezien en toen niet gekocht? Meen ik mij te herinneren uit een oude post. Hele mooie aanwinst.

Haha je hebt een beter geheugen dan ik maar ik heb er inderdaad jaren terug eens een zien staan nieuw-in-doos in een fotowinkeltje in Toscane (Arezzo als ik me goed herinner). Toen een heaup geld maar achteraf had ik dat natuurlijk moeten doen

Het is zo'n 'stuff-of-legends' ding waar elke Canon aficionado wel eens van droomt (maar die prijzen icm het zeer beperkte toepassingsgebied heh ). Altijd blijven trekken en gisteren liep ik in Bièvres tegen een exemplaar op - niet mint maar zeer bruikbaar.. Hubba hubba

[nero355]

mennovanw schreef op zondag 12 september 2021 @ 09:49:
Altijd blijven trekken

Op meerdere manieren zeker...

[Universal Creations]

mennovanw schreef op zondag 12 september 2021 @ 08:28:
[...]

1989, de mijne is van de Jappenband gerold in maart 1990

Feit blijft dat er in 2021 niks vergelijkbaars bestaat..

Fuji heeft ook een 50mm f/1.0 met autofocus hoor
* Universal Creations *UC weet ook dat dat op aps-c is....
Ondertussen heeft Nikon wel een 58mm f/0.95 op de markt gebracht die optisch wel heel goed is, maar helaas manueel focus en weegt 2,0kg....

Verder blijft de 50/1.0L imho een one trick pony, maar toch snap ik wel dat je hem hebt. Het is een legendarische lens.

[FeareX]

@jd1987 gave rig heb je! Ook leuk om eens een Nikon Z voorbij te zien komen, die heb ik nog niet eerder op het forum gezien denk ik. Voor videowerk schijnen ze er goed te zijn (aldus YouTube) doe je er ook mee fotograferen?

@Trenchdog ze M50 blijft een topper! De 22mm f2 pancake lens is ook nog een aanrader. Kleiner wordt een APS-C camera bijna niet

@mennovanw cool ding! Ik heb wel eens de lensreview van Christopher Frost gezien, maar die oude 50mm f1 en f1.2 lenzen zijn niet zo top toch?
Wijd open soft en afgestopt niet zo scherp als de cheapo f1.8 versie.
Waarschijnlijk bekijk ik het veel te technisch en is "ja maar de unieke look!" al voldoende voor zo'n coole lens

Mijn RF 50mm f1.2 doet dus niet meer mee begrijp ik in ieder geval ...

Hier de review trouwens: YouTube: 'L' for 'Legendary'? Canon 50mm f/1.0 'L' USM (1989-2002) lens revie...

[mennovanw]

FeareX schreef op dinsdag 14 september 2021 @ 00:44:
@mennovanw cool ding! Ik heb wel eens de lensreview van Christopher Frost gezien, maar die oude 50mm f1 en f1.2 lenzen zijn niet zo top toch?
Wijd open soft en afgestopt niet zo scherp als de cheapo f1.8 versie.
Waarschijnlijk bekijk ik het veel te technisch en is "ja maar de unieke look!" al voldoende voor zo'n coole lens

Ik kan de vergelijking maken, heb de 50L F1.2 12 jaar gehad. Maar inderdaad, die hele nieuwe generatie retrofocus 50 mm’s met 10+ elementen zijn hardstikke scherp wide open. De oude EF 50L’s zijn dit duidelijk niet, maar in het midden (net) scherp genoeg. De kracht zit ‘m in elementen zoals bokeh (wat bij de 1.0 wide open ronduit ‘uniek’ is).

Zowel de 1.2 als de 1.0 zijn op F1.8 mijlen beter dan de plastic fantastic wide open. Op f4 ofzo verliezen ze het - maar koop je daar zo’n snelle lens voor

Mijn RF 50mm f1.2 doet dus niet meer mee begrijp ik in ieder geval ...

Fantastische lens, al meerdere malen boven het ‘buy now’ knopje gehovered. Mijn probleem met aankoop van de RF 50L heet ‘Contax N 50 F1.4’. Dit is een simpel (7 elementen) niet-asferisch ontwerp van een paar 100 gram - maar een gruwelijk mooi ding optisch (mijlen beter dan de Cosina Zeiss ZE 50 F1.4 waar ik ‘m direct mee vergeleken heb). Ik kan bijna niet geloven dat Zeiss / Kyocera dit geflikt hebben met zo’n simpele lens..

Ik vermoed dat ik op de 50L 1.0 wat minder ga afschrijven dan jij op de RF50L (want een onwijze collectible, heb met m’n Canon 50 F0.95 ook niet verkeerd geboerd) en als ik echt nieuwerwetse scherpte wide open wil heb ik nog de -fantastische- 35L II.

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 14-09-2021 14:41 ]

[FeareX]

Thanks voor de uitleg @mennovanw ! Ik was ook gewoon nieuwsgierig naar jouw kijk op die lens. Als ik het kort samenvat is het de look en ergens ook investering/waardebehoud.
En helemaal eens dat je zo'n lens niet koopt om op f5.6 te schieten, maar gezien het prijsverschil vond ik dat altijd wel een leuk feitje over de nifty fifty. Op f5.6 was dat een van de scherpste lenzen die je kan hebben volgens DXOmark (toen ze nog camera lenzen reviewde ).

En afschrijving en prijzen heb ik losgelaten nadat de 760D en 80D me zoveel geld hebben gekost op zoek naar de ideale lenzen voor mij 😅 Met die R had ik me voorgenomen om precies te kopen wat ik wil, en dat geeft me zoveel rust en plezier!

Heel veel plezier met je nieuwe 50L f1.0 Hopelijk kan je nog wat mooie resultaten posten hier op het forum! Ik ben in ieder geval wel benieuwd:)

[mennovanw]

FeareX schreef op dinsdag 14 september 2021 @ 15:08:
Thanks voor de uitleg @mennovanw ! Ik was ook gewoon nieuwsgierig naar jouw kijk op die lens. Als ik het kort samenvat is het de look en ergens ook investering/waardebehoud.

Er is ook een element van bewondering. After all was dit eind jaren 80 een showcase voor optische technologie om te laten zien wat Canon kón. Er is ook op elke geproduceerde 50L F1.0 verlies geleden, ondanks de onwijs hoge nieuwprijs. Deze lens was het equivalent van een reis naar de maan - waarin ook de gepionierde technieken later werden gebruikt in mindere lenzen (of gejat door concurrenten).

De 50L F1.0 was de eerste productie lens die:

• Een Ultrasone focus motor had (‘USM’)
• Focus-by-wire had
• F1.0 was voor een SLR
• Twee van dergelijke grote geslepen asferische lenzen had
• Een volledig elektrische aansturing van het diafragma had (tezamen met de rest van de initiële EF line-up)

Kortom: in mijn optiek zeer begeerlijk

Ter vergelijk: Nikon had de volledig mechanische Nikkor-Noct 58 F1.2 als concurrent. De 50L F1.0 was als een ruimteschip

[ Voor 7% gewijzigd door mennovanw op 14-09-2021 19:32 ]

[FeareX]

Ik heb zojuist een stuk meer bewondering voor die lens gekregen bedankt voor je uitleg!

[RvL]

Zo, ik heb eens flink in de buidel getast. Ik heb wat extra range aan m'n collectie toegevoegd. Voorheen was de EF-M 18-150 mijn 'grootste' lens in termen van brandpunt afstand. Daar heb ik nu 80mm aan toegevoegd: 230mm. Het is niet veel, maar wie het kleine niet eert...

Alhoewel, klein??
Unitax 70-230mm f/4 MC Macro

Tijdens een lokale rommelmarkt kwam ik deze lens, met Olympus OM mount tegen. Voor een fenomenaal bedrag van €10 meegenomen onder het mom van 'niet geschoten is altijd mis'. Het is een Unitax 70-230mm f/4 Auto Zoom MC Macro. Een hele mond vol en dan is het nog een rebrand ook. Zeer waarschijnlijk is de lens geproduceerd door Sun Optical.

Met een heuse macro stand zodat je een vergroting hebt van 1:3. De normale MFD is namelijk 'slechts' 2,5m. De macrostand is, met 1:3 natuurlijk niet echt macro maar kan wel nuttig gebruikt worden om die MFD iets terug te brengen, mocht het onderwerp dat nodig hebben.

Het is alles wat je van een oude zoom kan verwachten. Wijd open erg soft maar als je het diafragma gaat verkleinen neemt de scherpte flink toe. En met name die scherpte in het center valt niet tegen. Vanaf f/6.3 krijg je heel redelijke resultaten. De hoeken blijven altijd wat soft en van CA is de lens ook niet vies.

Desalniettemin houd ik de lens, in ieder geval voorlopig. Ja, hij is zwaar en lomp maar hij heeft iets.

Wat voorbeelden die ik de afgelopen dagen heb geschoten:
Smile!
Flower
Portrait of a duck
Close up of barbed wire

[Steef]

RvL schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:35:
Zo, ik heb eens flink in de buidel getast. Ik heb wat extra range aan m'n collectie toegevoegd. Voorheen was de EF-M 18-150 mijn 'grootste' lens in termen van brandpunt afstand. Daar heb ik nu 80mm aan toegevoegd: 230mm. Het is niet veel, maar wie het kleine niet eert...

Alhoewel, klein??
[Afbeelding]Unitax 70-230mm f/4 MC Macro

Tijdens een lokale rommelmarkt kwam ik deze lens, met Olympus OM mount tegen. Voor een fenomenaal bedrag van €10 meegenomen onder het mom van 'niet geschoten is altijd mis'. Het is een Unitax 70-230mm f/4 Auto Zoom MC Macro. Een hele mond vol en dan is het nog een rebrand ook. Zeer waarschijnlijk is de lens geproduceerd door Sun Optical.

Met een heuse macro stand zodat je een vergroting hebt van 1:3. De normale MFD is namelijk 'slechts' 2,5m. De macrostand is, met 1:3 natuurlijk niet echt macro maar kan wel nuttig gebruikt worden om die MFD iets terug te brengen, mocht het onderwerp dat nodig hebben.

Het is alles wat je van een oude zoom kan verwachten. Wijd open erg soft maar als je het diafragma gaat verkleinen neemt de scherpte flink toe. En met name die scherpte in het center valt niet tegen. Vanaf f/6.3 krijg je heel redelijke resultaten. De hoeken blijven altijd wat soft en van CA is de lens ook niet vies.

Desalniettemin houd ik de lens, in ieder geval voorlopig. Ja, hij is zwaar en lomp maar hij heeft iets.

Wat voorbeelden die ik de afgelopen dagen heb geschoten:
[Afbeelding]Smile!
[Afbeelding]Flower
[Afbeelding]Portrait of a duck
[Afbeelding]Close up of barbed wire

Lijkt heel veel op de practica 80-200, ook een macro stand.

[RvL]

Er zijn best veel objectieven uit die tijd die dezelfde looks hebben. Mijn 70-230mm lijkt sprekend op de Vivitar 70-210 Series 1 v.2 gemaakt door Tokina.

[FeareX]

@RvL Dat lijkt me een leuke vondst voor €10! Scherpte ziet er ook heel aardig uit. Zeker zo'n APS-C sensor is super kritisch natuurlijk, die pixels zijn zo klein.
Ik heb zelf een OM Zuiko 300mm en die wordt pas vanaf f11 scherp. Daaronder moet je zéker geen contrastrijke situaties schieten.

[nero355]

RvL schreef op donderdag 16 september 2021 @ 21:35:
Wat voorbeelden die ik de afgelopen dagen heb geschoten:
[Afbeelding]Smile!

Die foto kan zo in Post hier je pareidolia
_{HK-XS voor nodig mocht je een ERROR krijgen!}

Leuk koopje!

[RvL]

nero355 schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 00:00:
[...]

Die foto kan zo in Post hier je pareidolia
_{HK-XS voor nodig mocht je een ERROR krijgen!}

Leuk koopje!

Goede, daar zal ik 'm ook eens plaatsen

[Deathchant]

Ik weet dat ik pas voorbij ben gekomen met de 135 apo sonnar, maar mijn stoute schoenen bleven kennelijk gewoon aan:






Canon EOS R6 +- Canon EF-RF adapter + extra accu + PS & LR abbo, allemaal gekocht met inruilkorting van oude camera plus stapelkorting voor adobe.
Mijn extreme III SanDiskjes (95MB/sec) doen het gewoon, maar ik merk wel dat het lang duurt voordat ie de buffer leegt bij bursts, dus ik zal denk ik ook nieuwe moeten kopen.

Ik ben al zolang aan het zeuren over de 6D, want de 6D was in 2015 al een compromis. Door de 135 apo sonnar heb ik weer een vernieuwde boost gekregen, en dat was genoeg om me over het randje te duwen om toch na jaren zeuren over de prijs heen te zetten en gewoon de R6 te kopen. Liever de R5 maar er is gewoon écht een grens wat dat betreft

Ik heb vandaag pas de key gekregen om het adobe spul te kunnen downloaden dus kep nog geen RAW's gezien, maar van wat ik op het schermpje zie, hoef ik me daar helemaal geen zorgen over te maken.

Mijn eerste bevindingen (bedenk dat mijn referentiekader een 6D is en dat ik alleen EF-glas gebruik):
- die eye-AF tracking....echt fantastisch! Snel, niet normaal. People eye, animal eye, werkt allemaal perfect! Kep wel het idee dat het niet zo perfect is zoals de youtube filmpjes laten zien; in mijn geval duurde het toch wel eventjes voordat de camera weer een oog oppikte nadat mijn vriendin even wegdraaide, waar het in de filmpjes echt instantly is (met of zonder bril was geen verschil). Ook is het niet altijd tack-sharp op de iris, want met echt manual focus is het wel echt tack-sharp. Kep het alleen indoor geprobeerd met mijn vriendin en mijn 2 katten dus het was allemaal ook erg dichtbij en ik denk dat dit het beste werkt van wat verder af, plus, het is geen native RF glas, dus misschien ligt het daar wel aan en moet ik nog niet zo zeuren Maar het is net alsof ik vanaf de 6D in een totaal andere wereld gestapt ben, zoveel vooruitgang!

- de FPS (mech-shutter)...ik weet niet wat me overkwam, zo snel en allemaal in focus ook nog en dat indoor! Waanzinnig snel! Kep nooit echt veel geburst, niet dat dat kon want de 6D was gewoon poep daarmee, maar nu merkte ik dat ik veel meer gebruik ervan maakte nu het gewoon kon en allemaal goed werkt.

- de viewfinder = top! Ik merk dat ik nog veel schiet door de viewfinder...misschien wordt dat wel minder, maar het beeld is echt uitstekend!

- de customizability is ook van een ander niveau Zoveel opties, maar het voelt allemaal zo vertrouwd aan. Ja er zitten meer knoppen op, maar alles zit gewoon op een logische plek. Wat ik dan wel minder vind, is dat je niet álle knoppen kunt customizen. De RATE knop kun je in een apart menuutje maar naar 3 andere door de camera voorgestelde dingen zetten. De lock-knop idem. Aangezien ik 90% van de tijd in Av schiet, veel manual focus schiet, maar toch de mogelijkheid van autofocus nu weer terug heb, wil ik zo min mogelijk in de menu's duiken. Dus ik heb de default op eye-AF tracking mode, de *-knop ingesteld dat ie switcht tussen servo<>oneshot, het focuspuntknopje dusdanig dat ie van eye-AF naar regulier AF gaat via het middelste focuspunt, en de M.Fn knop gebruik om het aantal fps te bedienen. Dus ik kan vrijwel alle situaties nu schieten zonder ook maar iets opnieuw te veranderen.
Graag zag ik de mogelijkheid om snel te kunnen togglen tussen people<>animal eye-AF maar die optie is niet customizable onder eender welke knop. Hiervoor moet ik dus nog naar MyMenu gaan.

- adapted glas lijkt allemaal zonder enige hapering te werken. Top! Wel maakt het de boel een stuk langer, meer front heavy. Vooral bij de 100 en 135 Zeiss lenzen. Normaal rust je linkerhand mooi op de onderkant van de body, maar nu steunt het enkel nog op de bijna-meskant van de handpalm omdat ik anders niet goed grip heb op de manual focus ring. Met de 70-200 is het nog veel langer, maar daar rust mijn hand op de statiefgondel. Maar ja, kwestie van wennen

- de schroefdraad om het arcaswiss plaatje van peakdesign op te draaien, zit niet meer in het midden van de body, maar een stukje naar voren waardoor dat plaatje dus pertinent naar voren uitsteekt. Dat is wel jammer.

- wat ook echt geweldig is: de auto iso. De shutterspeed op AUTO laten staan zorgt ervoor dat de camera automatisch 1/focal length kiest, precies wat ik van de 6D altijd wilde. Omdat de camera nu IBIS heeft is dat ook precies wat ik wil, want anders moest ik toch 1 of 2 stops sneller instellen wat overigens ook gewoon kan, waar dat bij de 6D alleen maar op fixed waardes in te stellen was. Het werkt gewoon perfect. Ik wil gewoon zo min mogelijk in settings hoeven te doen en dit zorgt ervoor dat ik in Av mode alleen nog maar bezig hoef te houden met AF-modi, burstrate en exposure compensation, en die zijn allemaal customizable met knoppen. Ge-wel-dig!

- IBIS: mijn zeiss lenzen zijn nu gestabiliseerd! Stil zoekerbeeld!!!!

Misschien nog een vraagje aan R6 bezitters: kep em zo ingesteld dat ik na focuslock gewoon manual override kan doen, maar kan ik in de AF-mode wanneer ik deze override wil doen het dan ook zo instellen dat de focusguide erbij komt?

Tot nu toe, na 2 dagen uitproberen, zonder te hebben gepixelpeept achter de PC (ga ik komende dagen doen), ben ik echt erg te spreken over de camera. Misschien kom ik overenthousiast over, maar dit is zo'n grote sprong vanaf de 6D, echt top!

[Gonadan]

Heeft even geduurd maar dan heb je ook wat.

Focus guide is bij mijn weten alleen bij MF, maar dat kan ik mis hebben.

[nero355]

Deathchant schreef op donderdag 30 september 2021 @ 22:43:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Canon EOS R6 +- Canon EF-RF adapter + extra accu + PS & LR abbo, allemaal gekocht met inruilkorting van oude camera plus stapelkorting voor adobe.

Wat was je precies kwijt als ik vragen mag, want dit : pricewatch: Canon EOS R6 Zwart
Is wel ERG VEEL GELD voor een camera die verdacht veel lijkt op een 450D of zo qua ergonomie!

Heb je tenminste nog plannen om een grip erbij te kopen

- de customizability is ook van een ander niveau

Ik heb de default op eye-AF tracking mode, de *-knop ingesteld dat ie switcht tussen servo<>oneshot, het focuspuntknopje dusdanig dat ie van eye-AF naar regulier AF gaat via het middelste focuspunt, en de M.Fn knop gebruik om het aantal fps te bedienen. Dus ik kan vrijwel alle situaties nu schieten zonder ook maar iets opnieuw te veranderen.
Graag zag ik de mogelijkheid om snel te kunnen togglen tussen people<>animal eye-AF maar die optie is niet customizable onder eender welke knop. Hiervoor moet ik dus nog naar MyMenu gaan.

Ik kan op de 7D Mark II de Af ON knop altijd Servo AF laten doen en de normale Focus/Shutter button gewoon One Shot AF dus zoiets zou een nieuwere camera ook wel moeten kunnen IMHO

Geloof dat de * knop zelfs een of andere afwijkende functie i.c.m. de andere twee kan krijgen en je het dan in één klap heel erg maf kan maken zeg maar!

- wat ook echt geweldig is: de auto iso. De shutterspeed op AUTO laten staan zorgt ervoor dat de camera automatisch 1/focal length kiest, precies wat ik van de 6D altijd wilde. Omdat de camera nu IBIS heeft is dat ook precies wat ik wil, want anders moest ik toch 1 of 2 stops sneller instellen wat overigens ook gewoon kan, waar dat bij de 6D alleen maar op fixed waardes in te stellen was. Het werkt gewoon perfect. Ik wil gewoon zo min mogelijk in settings hoeven te doen en dit zorgt ervoor dat ik in Av mode alleen nog maar bezig hoef te houden met AF-modi, burstrate en exposure compensation, en die zijn allemaal customizable met knoppen. Ge-wel-dig!

Daarvan vind ik het ook raar dat het bij de 6D (Mark I of Mark II versie ??) niet aanwezig was, want ik geloof dat zelfs de originele 7D het erbij heeft gekregen als Firmware Update

- IBIS: mijn zeiss lenzen zijn nu gestabiliseerd! Stil zoekerbeeld!!!!

Dat lijkt me dan weer wel erg fijn i.c.m. Prime lenzen!

_{Deze reactie is niet lullig bedoeld of zo, maar ik heb nog steeds moeite met het feit dat mijn favoriete dSLR ergonomie merk zo'n zooitje van hun MILC aanbod heeft gemaakt qua ergonomie dus ik heb nog steeds een hele grote voorkeur voor Canon dSLR's}

[zzzzz]

Deathchant schreef op donderdag 30 september 2021 @ 22:43:
Canon EOS R6 +- Canon EF-RF adapter + extra accu

Mooie upgrade! Veel plezier ermee!

[Gonadan]

nero355 schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 00:22:
Wat was je precies kwijt als ik vragen mag, want dit : pricewatch: Canon EOS R6 Zwart
Is wel ERG VEEL GELD voor een camera die verdacht veel lijkt op een 450D of zo qua ergonomie!

Heb je tenminste nog plannen om een grip erbij te kopen

[...]

_{Deze reactie is niet lullig bedoeld of zo, maar ik heb nog steeds moeite met het feit dat mijn favoriete dSLR ergonomie merk zo'n zooitje van hun MILC aanbod heeft gemaakt qua ergonomie dus ik heb nog steeds een hele grote voorkeur voor Canon dSLR's}

Ook niet lullig bedoeld, maar dan kan ik alleen maar concluderen dat je niet beide in handen hebt gehad. Je hebt dit vaker geroepen, maar dat kan alleen uit onderbuik zijn.
Toevallig heb ik beide thuis liggen en het is een wereld van verschil qua ergonomie. Qua 'body' van de body zit hij eerder iets boven de 70D die ik had en iets onder een 7DII. Qua ergonomie van knoppen is het gewoon van pro-DSLR niveau. In die vergelijking is een 450D een onhandelbare compact.

nero355 schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 00:22:
Ik kan op de 7D Mark II de Af ON knop altijd Servo AF laten doen en de normale Focus/Shutter button gewoon One Shot AF dus zoiets zou een nieuwere camera ook wel moeten kunnen IMHO

Geloof dat de * knop zelfs een of andere afwijkende functie i.c.m. de andere twee kan krijgen en je het dan in één klap heel erg maf kan maken zeg maar!

Dat klopt inderdaad, je kunt erg ver gaan in customizen van de knoppen. Ik heb dual back button focus bijvoorbeeld (tracking en spot onder twee knoppen). Daarnaast gaat die configuratie mee in de C-modi dus je kunt helemaal los. Zo heb ik een aparte C-modus gemaakt die erg fijn werkt met m'n MF-lenzen.

[Deathchant]

nero355 schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 00:22:
[...]

Wat was je precies kwijt als ik vragen mag, want dit : pricewatch: Canon EOS R6 Zwart
Is wel ERG VEEL GELD voor een camera die verdacht veel lijkt op een 450D of zo qua ergonomie!

Heb je tenminste nog plannen om een grip erbij te kopen

Uh, ik weet niet of je de R6 kent, maar die is bijna even groot als mijn 6D en ook de handgrip voelt nagenoeg gelijk, dus de R-bodies zijn qua ergonomie gewoon DSLR-like, zo niet exact hetzelfde.
Ik heb nooit een grip gehad, op de 40D niet, op de 6D niet en dat ben ik nu ook niet van plan. Ok, ik ben mezelf nu meer aan het uitdagen in portrait-mode te schieten, dus dan zou het handiger zijn, maar ik vind zo'n accesoire qua prijs vaak niet in verhouding staan.

Overigens is de 7D ergonomisch natuurlijk wel een stuk beter dan de 6D/R6, dat ben ik met je eens. Diepere, stevigere handgrip en ook de plek waar de duim rust is wat meer bulky. Dat ervoer ik al bij de 40D.

Qua geld....Mijn 40D had ik voor 650 euro gekocht en toen ik de 5D3 wilde, was ik totaal niet bereid om 2800 euro uit te geven, dus deed ik concessies en kocht ik een 6D voor 1300 euro minder. Elke keer hebben de concessies geleid tot frustratie, dus ik kon nu wel blijven "jammeren" dat het zoveel geld kost, maar daardoor wordt ie niet goedkoper, en áls ie goedkoper wordt, zijn we 4 jaar verder en dan heb ik me 4 jaar aan plezier ontzegd.
De R6 is nu van 2719 -> 2519 gegaan, en er loopt v.z.i.w. bij bijna alle webwinkels een inruilkortingsactie van 200 euro waar je dus je oude camera inlevert. Dus dan kom je op 2319 uit. Daarnaast krijg je 35 euro stapelkorting als je dan het Adobe Photo plan koopt (PS & LR) en dan betaal je dus niet 144 euro maar 109 euro voor een jaar. Dus toen me dit ter ore kwam heb ik besloten om de boel toch te kopen, al was dat niet nu al het voornemens. Ik had liever wat meer megapixel gewild, maar 4500 euro voor de R5 was sowieso nooit in scope zeg maar

Ik kan op de 7D Mark II de Af ON knop altijd Servo AF laten doen en de normale Focus/Shutter button gewoon One Shot AF dus zoiets zou een nieuwere camera ook wel moeten kunnen IMHO

Geloof dat de * knop zelfs een of andere afwijkende functie i.c.m. de andere twee kan krijgen en je het dan in één klap heel erg maf kan maken zeg maar!

Ik heb dan ook de knoppen dusdanig ingesteld dat ik zoveel mogelijk in 1 modus ter beschikking heb zonder het menu in hoeven te duiken

Daarvan vind ik het ook raar dat het bij de 6D (Mark I of Mark II versie ??) niet aanwezig was, want ik geloof dat zelfs de originele 7D het erbij heeft gekregen als Firmware Update

Nou, de 6D had wel auto iso, maar de "audo" stand voor de shutterspeed werkte niet volgens de 1/focallength regel; ik had zovaak sluitertijden van 1/60e op 200mm terwijl er genoeg licht was, dus dan verwacht je dat als ie qua lichtmeting langzamer dan 1/200e zou uitkomen dat ie dan de iso omhoog gooit. Neen dus, hij bleef altijd maar iso100 proberen met een zo langzaam mogelijke sluitertijd, dus moest ik altijd fixed op 1/250e zetten. Maar ja, als ik dan de 16-35 gebruik, dan moest ik em steeds terugzetten naar 1/50e, want dan heb ik geen 1/250e nodig.

Verrek! FW-update, daar zeg je wat! Hij staat nu nog op 1.4.0.....vanavond maar eens een update doen.

Dat lijkt me dan weer wel erg fijn i.c.m. Prime lenzen!

Een stil zoekerbeeld bij manualfocus (+magnify) is ontzettend fijn ja, zeker als je met >50mm werkt. Nu hoef ik dus niet meer bang te zijn dat ik slecht kan beoordelen of een foto juist gefocust is, en ook hoef ik nu niet meer boven de 1/250e uit te komen om bewegingsonscherpte te voorkomen, omdat die auto-ISO + IBIS zijn werk doen.
Niet alleen bij prime lenzen overigens. Ik kan me zo voorstellen dat het toegevoegde waarde heeft bij UWA lenzen, zij het dan niet perse vanwege een stil zoekerbeeld, maar dat je met minder licht toch nog bij lage iso's kunt blijven, want 1/25e of 1/10e leveren dan prima resultaten op op bijvoorbeeld 16 tot 35mm.

_{Deze reactie is niet lullig bedoeld of zo, maar ik heb nog steeds moeite met het feit dat mijn favoriete dSLR ergonomie merk zo'n zooitje van hun MILC aanbod heeft gemaakt qua ergonomie dus ik heb nog steeds een hele grote voorkeur voor Canon dSLR's}

Je bedoelt dat Canon's MILC bodies niet goed zijn qua ergonomie? Ik ben verder niet bekend met de M-series mirrorless, maar die lijken mij inderdaad minder qua ergonomie. Maar de R-serie mirrorless zijn toch echt wel ok, en ik schiet al jaren met Canon DSLR, sterker nog, ik heb in 2009 voor de 40D gekozen in plaats van de Nikon D80 omdat ik Canon veel lekkerder in de hand vind dan het hoekige van de nikons. Dus ik zou zeggen, probeer de R-series van Canon maar eens uit want zie liggen echt wel goed in de hand

[Gonadan]

Deathchant schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 11:08:
Nou, de 6D had wel auto iso, maar de "audo" stand voor de shutterspeed werkte niet volgens de 1/focallength regel; ik had zovaak sluitertijden van 1/60e op 200mm terwijl er genoeg licht was, dus dan verwacht je dat als ie qua lichtmeting langzamer dan 1/200e zou uitkomen dat ie dan de iso omhoog gooit. Neen dus, hij bleef altijd maar iso100 proberen met een zo langzaam mogelijke sluitertijd, dus moest ik altijd fixed op 1/250e zetten. Maar ja, als ik dan de 16-35 gebruik, dan moest ik em steeds terugzetten naar 1/50e, want dan heb ik geen 1/250e nodig.

Verrek! FW-update, daar zeg je wat! Hij staat nu nog op 1.4.0.....vanavond maar eens een update doen.

Dat kon mijn 70D zelfs, inclusief cropfactor, dus ik geloof er niets van dat de 6D het niet kan.

[Deathchant]

Gonadan schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 12:20:
[...]

Dat kon mijn 70D zelfs, inclusief cropfactor, dus ik geloof er niets van dat de 6D het niet kan.

Ik kan de max shutterspeed in de auto-ISO mode zeker op "auto" zetten, maar hij hanteert geen 1/focallength regel daarvoor, noch is het mogelijk om em langzamer of sneller in te stellen behalve met een fixed value. Of ik heb al die jaren verkeerd gekeken/gelezen, maar dat lijkt me sterk omdat het in de praktijk in ieder geval niet het gewenste gedrag weerspiegelt.

[Royz]

Deathchant schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 12:24:
[...]

Ik kan de max shutterspeed in de auto-ISO mode zeker op "auto" zetten, maar hij hanteert geen 1/focallength regel daarvoor, noch is het mogelijk om em langzamer of sneller in te stellen behalve met een fixed value. Of ik heb al die jaren verkeerd gekeken/gelezen, maar dat lijkt me sterk omdat het in de praktijk in ieder geval niet het gewenste gedrag weerspiegelt.

Berekent hij stabilisatie niet mee als je die toevallig aan hebt? Klinkt namelijk wel zo

[nero355]

Gonadan schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 09:30:
Ook niet lullig bedoeld, maar dan kan ik alleen maar concluderen dat je niet beide in handen hebt gehad.

Klopt!

Maar...

Je hebt dit vaker geroepen, maar dat kan alleen uit onderbuik zijn.

Nee : Het is pure logica!

Qua ergonomie van knoppen is het gewoon van pro-DSLR niveau.

Dat kan niet!

Alleen al om dit :

Deathchant schreef op donderdag 30 september 2021 @ 22:43:
[Afbeelding]

De "top plate" lijkt echt zo van een xxxD model te zijn geript!

In die vergelijking is een 450D een onhandelbare compact.

De 400D was pas echt compact! Zelfs met een grip eronder!

De 450D en latere model werden steeds groter...

Deathchant schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 11:08:
Uh, ik weet niet of je de R6 kent, maar die is bijna even groot als mijn 6D en ook de handgrip voelt nagenoeg gelijk, dus de R-bodies zijn qua ergonomie gewoon DSLR-like, zo niet exact hetzelfde.

Zie een paar regels terug

Overigens is de 7D ergonomisch natuurlijk wel een stuk beter dan de 6D/R6, dat ben ik met je eens. Diepere, stevigere handgrip en ook de plek waar de duim rust is wat meer bulky. Dat ervoer ik al bij de 40D.

Ik kan dus maar niet begrijpen waarom men niet gewoon een xxD/xD body heeft genomen en de spiegel eruit heeft gesloopt : Klaar! Nieuwe Mirrorless Canon

Uiteraard met wat aanpassingen qua Register afstand, want anders kan je niet de boel gaan (her)uitmelken met nieuwe lenzen!

Qua geld....

Mijn 40D had ik voor 650 euro gekocht en toen ik de 5D3 wilde, was ik totaal niet bereid om 2800 euro uit te geven, dus deed ik concessies en kocht ik een 6D voor 1300 euro minder.
Elke keer hebben de concessies geleid tot frustratie

Ik heb dat één keer gedaan en ik doe dat dus echt NOOIT meer!

Gewoon effe doen en dat geld aftikken bij je favoriete winkel of webshop!

Er loopt v.z.i.w. bij bijna alle webwinkels een inruilkortingsactie van 200 euro waar je dus je oude camera inlevert.

Je hebt toch niet een 6D voor € 200 weggedaan

Verrek! FW-update, daar zeg je wat! Hij staat nu nog op 1.4.0.....vanavond maar eens een update doen.

De 6D of de R6 ?!

Een stil zoekerbeeld bij manualfocus (+magnify) is ontzettend fijn ja, zeker als je met >50mm werkt. Nu hoef ik dus niet meer bang te zijn dat ik slecht kan beoordelen of een foto juist gefocust is, en ook hoef ik nu niet meer boven de 1/250e uit te komen om bewegingsonscherpte te voorkomen, omdat die auto-ISO + IBIS zijn werk doen.

Ik schiet altijd op 1/125 met de 50 mm. f/1.4 en daarvoor zou het echt niet verkeerd zijn om veel lager te kunnen!

Niet alleen bij prime lenzen overigens. Ik kan me zo voorstellen dat het toegevoegde waarde heeft bij UWA lenzen, zij het dan niet perse vanwege een stil zoekerbeeld, maar dat je met minder licht toch nog bij lage iso's kunt blijven, want 1/25e of 1/10e leveren dan prima resultaten op op bijvoorbeeld 16 tot 35mm.

Met de 15-85 IS kan je inderdaad leuke dingen doen op 15 mm. en 1/8 of zelfs 1/4 als het effe mee zit!

Je bedoelt dat Canon's MILC bodies niet goed zijn qua ergonomie? Ik ben verder niet bekend met de M-series mirrorless, maar die lijken mij inderdaad minder qua ergonomie.
Maar de R-serie mirrorless zijn toch echt wel ok, en ik schiet al jaren met Canon DSLR, sterker nog, ik heb in 2009 voor de 40D gekozen in plaats van de Nikon D80 omdat ik Canon veel lekkerder in de hand vind dan het hoekige van de nikons. Dus ik zou zeggen, probeer de R-series van Canon maar eens uit want zie liggen echt wel goed in de hand

In de hand liggen geloof ik dus wel, maar niet de rest en dat vind ik echt vreselijk jammer!

Royz schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 13:28:
Berekent hij stabilisatie niet mee als je die toevallig aan hebt? Klinkt namelijk wel zo

Dat is een goeie!

[Ventieldopje]

nero355 schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 15:24:
[...]

Klopt!

Maar...

[...]

Nee : Het is pure logica!


[...]

Dat kan niet!

Alleen al om dit :

[...]

De "top plate" lijkt echt zo van een xxxD model te zijn geript!


[...]

De 400D was pas echt compact! Zelfs met een grip eronder!

De 450D en latere model werden steeds groter...


[...]

Zie een paar regels terug


[...]

Ik kan dus maar niet begrijpen waarom men niet gewoon een xxD/xD body heeft genomen en de spiegel eruit heeft gesloopt : Klaar! Nieuwe Mirrorless Canon

Uiteraard met wat aanpassingen qua Register afstand, want anders kan je niet de boel gaan (her)uitmelken met nieuwe lenzen!


[...]

Ik heb dat één keer gedaan en ik doe dat dus echt NOOIT meer!

Gewoon effe doen en dat geld aftikken bij je favoriete winkel of webshop!


[...]

Je hebt toch niet een 6D voor € 200 weggedaan


[...]

De 6D of de R6 ?!


[...]

Ik schiet altijd op 1/125 met de 50 mm. f/1.4 en daarvoor zou het echt niet verkeerd zijn om veel lager te kunnen!


[...]

Met de 15-85 IS kan je inderdaad leuke dingen doen op 15 mm. en 1/8 of zelfs 1/4 als het effe mee zit!


[...]

In de hand liggen geloof ik dus wel, maar niet de rest en dat vind ik echt vreselijk jammer!


[...]

Dat is een goeie!

Gezien je het zo goed weet, wat vind je van de R3?

[nero355]

Ventieldopje schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 16:35:
Gezien je het zo goed weet, wat vind je van de R3?

Dit : nero355 in "Het algemene Canon topic (geen adviestopic)"

/EDIT :

Ventieldopje schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 16:42:
Maar dat is wel heel beknopt Ik bedoel ik lees hier hele opstellen over de R6.

Je doet het er maar mee!

In principe gelden daarvoor ook dezelfde klachten als bij de rest van de reeks

[ Voor 38% gewijzigd door nero355 op 01-10-2021 18:47 ]

[Ventieldopje]

Maar dat is wel heel beknopt 🤔 Ik bedoel ik lees hier hele opstellen over de R6.

[FeareX]

@Deathchant, @Gonadan, @Ventieldopje, ieder z'n ding zullen we maar zeggen Wij weten wel beter

Mooie camera Deathchant, heel veel plezier ermee!

[ Voor 34% gewijzigd door FeareX op 01-10-2021 22:17 ]

[Universal Creations]

Tsja, de top plate van de R6 mist wat knoppen en een display t.o.v. een dslr. Je kunt je ook afvragen hoe functioneel die knoppen nog zijn op een R6.
De iso knop is overbodig geworden, want je hebt genoeg draaiwielen gekregen (1 zit op de lens tegenwoordig) om er 1 speciaal voor iso te gebruiken.
De lichtmeterknop is veel minder van belang, omdat je met een evf de belichting direct in de zoeker live ziet en je die heel precies aanpast naar behoefte.
Een top display is imho ook lang niet zo belangrijk als je meestal door je zoeker kijkt tijdens het fotograferen.
Een witbalans knop is vaak ook overbodig, tenzij je regelmatig met heel specifieke witbalans fotografeert, anders staat dat gewoon op automatisch (die sinds de 5D4 echt wel heel nauwkeurig werkt bij Canon).
Ik heb 10 jaar met 5D camera's gefotografeerd en bijna nooit gekeken naar het top display.
Als laatste is er nog een drive knop. Die wijs je makkelijk toe aan een andere knop, indien je die vaak nodig hebt.
Als je geen lange vingers hebt, zijn die knoppen bovenop overigens ook niet allemaal makkelijk bereikbaar zonder je hand van de grip af te halen.

Ik kan vanalles zeggen over de R6, maar qua ergonomisch zit die echt heel goed in elkaar.
Mooie aankoop DC! Eindelijk een pro body

[Ventieldopje]

FeareX schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 22:16:
@Deathchant, @Gonadan, @Ventieldopje, ieder z'n ding zullen we maar zeggen Wij weten wel beter

Mooie camera Deathchant, heel veel plezier ermee!

Nouja dat betwijfel ik dus

Prima dat je je twijfels hebt over iets maar om zomaar van alles te blijven roepen terwijl je het ding nog nooit vast hebt gehad of mee geschoten hebt, tsja. Beste stuurlui staan aan wal.

[FeareX]

Ventieldopje schreef op zaterdag 2 oktober 2021 @ 00:00:
[...]


Nouja dat betwijfel ik dus

Prima dat je je twijfels hebt over iets maar om zomaar van alles te blijven roepen terwijl je het ding nog nooit vast hebt gehad of mee geschoten hebt, tsja. Beste stuurlui staan aan wal.

Oh voor de duidelijkheid: ik sloot me bij jou, Gonadan en Deathchant aan. De R modellen zijn juist mega comfortabel en totaal niet klein zoals de xxxD modellen.

[Gonadan]

And on that bombshell...

Iemand zin om nog wat gear te kopen zodat we het daar weer over kunnen hebben?

[Steef]

Gonadan schreef op zaterdag 2 oktober 2021 @ 07:32:
And on that bombshell...

Iemand zin om nog wat gear te kopen zodat we het daar weer over kunnen hebben?

U vraagt, wij... kopen?

Of het verstandig was met de aanstaande lancering van de Tamron 18-300 valt te betwisten, maar de deal was te goed om te laten liggen. Dus sinds dit weekend ben ik in het bezit van een in zeer goede conditie verkerende Sony SEL70350G voor mijn a6600.

Visueel is dit het broertje van de uitstekende SEL1655G - die al in de kast staat. Samen maakt dit een mooi compact setje wat heel veel aan kan, maar toch niet te zwaar is voor een tripje de bergen in.

Het is even wennen dat OSS via de lens uit moet, via de camera is het niet meer uit te schakelen als deze lens op de body zit



* Steef gaat hem afstoffen

[FeareX]

Nice @Steef ! Hoe zijn de foto's die eruit komen?

Altijd lastig het formaat in te schatten op zo'n foto. Maar ik gok dat als er een "banana for scale" naast ligt dat het ongeveer even groot is? Dat is wel compact in ieder geval!

[Chiron]

Nikkor 40mm f/2 Z-mount Eindelijk een compacte lichte lens voor op mn Z6

[zzzzz]

Chiron schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 10:28:
Nikkor 40mm f/2 Z-mount Eindelijk een compacte lichte lens voor op mn Z6

Mooi ding hoor! Ik ben daar stiekem wel jaloers op.

[k5052]

Na een paar omwegen toch uitgekomen bij mijn lens die ik hoog op mijn lijstje had staan. De Zeiss Batis 25 f/2.0. Wordt voornamelijk gebruikt als wide angle prime in een setje van een Sony FE 55 Zeiss en FE 90 Macro op een Sony A7R3.

Kwam op een weekendje weg een deal tegen waar ik geen nee tegen kon zeggen. Soms zit het mee

[RvL]

Weer een aanvulling voor de M50



De Godox TT685. Zal later nog uitgebreid worden met een wireless trigger.

Wel een flinke unit. Of beter gezegd valt nu weer eens op hoe compact een M50 is, want deze flitser is nauwelijks groter dan m'n oude Metz AF-1 48

[mennovanw]

Mijn eerste niet-L lens van Canon sinds 2008 (EF-S 17-55 2.8 IS USM) - en ook de allereerste lens ooit die ik (gelijk) gepreordered heb:


Reden van aanschaf: de EF 11-24 inclusief pola adapter weegt iets van 1,5 kilo en neemt significant plek in. Deze moet je echt bewust meenemen - deze RF 16 mm f2.8 is gewoon minuscuul in vergelijk (met een 43 mm filterdraad)

Eerste indruk is goed, zowel qua bouwkwaliteit als optisch. Door de zoeker van de R5 ziet het er prima uit. Maar (en er is dus een flinke maar): als je de RAW’s inlaadt in Lightroom (waar nog geen profiel beschikbaar is) sla je stijl achterover van de tonvorming. Het lijkt wel een fisheye. Ook opvallend is dat de de lens een flink stuk wijder is dan je in de zoeker van je camera (waar je dus naar een live gecorrigeerd beeld aan het kijken bent) ziet.

Het kostte ook even om de juiste formule voor correctie te vinden: met een maximale correctie (+100) in Lightroom was het namelijk nog niet helemaal opgelost

Ik heb nu een combinatie gevonden van het profiel van de meest vervormende RF lens (de 24-240) met nog een additionele correctie van +15 erbij (inclusief extra correctie vinkentering van +80) en dan is de foto volslagen recht (en gelijkmatig belicht) en goed scherp zonder merkbare CA.

Al met al een prima lensje - maar wel (zoals verwacht) leunend op software qua correcties. De prijs moet ergens in verdisconteerd zijn

Aanvulling: ding kan trouwens ook van zeer dichtbij scherp stellen (de beeldhoek wordt dan wel een stuk minder groot). Niks mis met de macro-wide angle look

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 15-10-2021 15:02 ]

[Toff]

mennovanw schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 14:13:
(inclusief extra correctie vinkentering van +80)

Vinkentering? Is dat zoiets als apenlazerus?

Mooi compact inderdaad, maar wel een hoop gedoe om een "normale" foto te krijgen. 16mm is toch niet extreem groothoek.

[mennovanw]

Toff schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 15:55:
Vinkentering? Is dat zoiets als apenlazerus?

Damn, you autocorrect!

Mooi compact inderdaad, maar wel een hoop gedoe om een "normale" foto te krijgen. 16mm is toch niet extreem groothoek.

Het ligt eraan hoe je ‘extreem’ definieert. 16 mm fullframe is natuurlijk wél een significante groothoek, we hebben pas recent objectieven gekregen die significant wijder zijn (zoals die 11-24 die ik al eerder noemde).

Hoop gedoe valt in de praktijk wel mee, zeker als
Adobe met de profielen komt in een update. Voor nu is het (na correctie) een verbazingwekkend compact lensje met serieus nette beeldkwaliteit - voor een (relatieve) grijpstuiver..

[Jan_V]

k5052 schreef op woensdag 6 oktober 2021 @ 11:28:
Na een paar omwegen toch uitgekomen bij mijn lens die ik hoog op mijn lijstje had staan. De Zeiss Batis 25 f/2.0. Wordt voornamelijk gebruikt als wide angle prime in een setje van een Sony FE 55 Zeiss en FE 90 Macro op een Sony A7R3.

Kwam op een weekendje weg een deal tegen waar ik geen nee tegen kon zeggen. Soms zit het mee

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bevalt de lens, voldoet aan je verwachtingen of zijn er tegenvallers/meevallers?

[k5052]

Jan_V schreef op donderdag 14 oktober 2021 @ 17:06:
[...]

Bevalt de lens, voldoet aan je verwachtingen of zijn er tegenvallers/meevallers?

Voldoet aan mijn verwachtingen. Scherp, contrastvol (typisch Zeiss), weinig distortion en genoeg bokeh ondanks dat het een 25mm is.

Hiervoor had ik meerdere 24/28mm lenzen in gebruik, maar zocht een AF lens die ik ook kon gebruiken voor shoots zonder al teveel vervorming, met scherpte en een semi lichtgewicht oplossing.

[KillaZ]

Na bijna 8 jaar mag ik mij hier weer melden



Voor 500 euro wilde ik het wel weer proberen. Had een behoorlijke meevaller en vond een middagje spelen wel heel erg kriebelen. Onderweg is een 24/70 F2.8 I L, welke ik 8 jaar geleden veel te duur vond.

[ Voor 19% gewijzigd door KillaZ op 19-10-2021 12:49 ]

[Toff]

@KillaZ Hij is wel goed gebruikt, zo te zien, maar daar is de prijs ook naar. Feli.

Onderweg is een 24/70 F2.8 I L, welke ik 8 jaar geleden veel te duur vond.

Zo zie je maar, hoe we de grenzen steeds verleggen. Echt goedkoper zijn kwaliteitsobjectieven niet echt geworden in die tijd.

[KillaZ]

Toff schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 14:15:
@KillaZ Hij is wel goed gebruikt, zo te zien, maar daar is de prijs ook naar. Feli.

[...]

Zo zie je maar, hoe we de grenzen steeds verleggen. Echt goedkoper zijn kwaliteitsobjectieven niet echt geworden in die tijd.

Zeker, maar voor die 500 euro een mk iii vond ik wel prima. Zitten ook maar 65k clicks op en die ga ik zeker niet verdubbelen.

De 24-70 is trouwens ook wel een mooie deal, krasvrij, boekjes en doos voor 600 euro. Daar vond ik ze 8 jaar geleden niet voor hoor

Enige waar ik nu over twijfel is een 70-200 F4 of F2.8. Ik heb de F4 gehad op mijn 7D (non IS) en dat vond ik een heel fijn objectief. Enfin, weer leuk om erin te duiken

[ Voor 25% gewijzigd door KillaZ op 19-10-2021 14:21 ]

[nero355]

KillaZ schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 12:38:
Na bijna 8 jaar mag ik mij hier weer melden

Hopelijk niks ernstigs 8 jaar geleden gebeurd

[Afbeelding]

Voor 500 euro wilde ik het wel weer proberen.

Zo goedkoop ?! NICE!!!

Nog effe een grip eronder knallen en gaan met die banaan!

Had een behoorlijke meevaller en vond een middagje spelen wel heel erg kriebelen.

Onderweg is een 24/70 F2.8 I L, welke ik 8 jaar geleden veel te duur vond.

Dat was geloof ik een niet al te beste lens, maar wel uniek qua zoomsysteem : Is het langst @ 24 mm.

Dus misschien ooit zo uniek dat je er flink wat geld voor kan krijgen!

[KillaZ]

nero355 schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 15:59:
[...]

Hopelijk niks ernstigs 8 jaar geleden gebeurd


[...]

Zo goedkoop ?! NICE!!!

Nog effe een grip eronder knallen en gaan met die banaan!

Nee hoor --> Autosport vaarwel gezegd en andere interesses. Nu kreeg ik deze in mijn handen met een SIGMA 85mm ART en het begon weer te kriebelen.

Dat was geloof ik een niet al te beste lens, maar wel uniek qua zoomsysteem : Is het langst @ 24 mm.

Dus misschien ooit zo uniek dat je er flink wat geld voor kan krijgen!

Huh? De 24-70, ondanks dat het mk 1 is blijft een geweldige lens als ik het mij herrinner?

[nero355]

KillaZ schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 16:12:
Huh? De 24-70, ondanks dat het mk 1 is blijft een geweldige lens als ik het mij herrinner?

Volgens mij heeft zo'n beetje elke 24-70 of 24-105/135 wel een of ander irritant nadeel, hoewel ik de laatste 1 of 2 modellen niet zo goed ken dus misschien zat daar nog wat volledig bruikbaars tussen!

/EDIT :

KillaZ schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 16:24:
Ja, het irritante nadeel is dat hij 1 KG weegt

FLAUW!!!

[ Voor 19% gewijzigd door nero355 op 19-10-2021 16:35 ]

[KillaZ]

nero355 schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 16:15:
[...]

Volgens mij heeft zo'n beetje elke 24-70 of 24-105/135 wel een of ander irritant nadeel, hoewel ik de laatste 1 of 2 modellen niet zo goed ken dus misschien zat daar nog wat volledig bruikbaars tussen!

Ja, het irritante nadeel is dat hij 1 KG weegt

[Ventieldopje]

Ach je komt er vanzelf achter of je hem fijn vind of niet. Ik heb de Mark II er van en dat is een prima ding en echt puur voor als ik snel even wat dingen moet maken. Voor serieuzer werk pak ik ander glas

[Tarquin]

Er kwam recentelijk een oude camera op mijn pad, een digitale camera die zo oud is dat hij zelf eigenlijk al vintage wordt.
Dat hij door Olympus gestyled is als een jaren '60 camera, en dat hij in 2013 al een toppertje was maakt dat hij ook vandaag nog superleuk bruikbaar is.

Geinig ding, zo'n EP-5.
Aan de voorkant zie je een hele oude vintage camera; maar in feite is het het neusje van de zalm in digitale techniek van 2013: 5 assige stabilisatie, twee control wheels, drie programmeerbare knoppen en 16 megapixels.

[ Voor 3% gewijzigd door Tarquin op 20-10-2021 11:39 ]

[KillaZ]

Ventieldopje schreef op dinsdag 19 oktober 2021 @ 17:56:
Ach je komt er vanzelf achter of je hem fijn vind of niet. Ik heb de Mark II er van en dat is een prima ding en echt puur voor als ik snel even wat dingen moet maken. Voor serieuzer werk pak ik ander glas

Helemaal waar.

Ik merk dat ik ook wel weg ben van de Sigma ART 85mm terwijl ik op de 7D niet zo van de primes was.

Zojuist het setje compleet gemaakt

[ Voor 31% gewijzigd door KillaZ op 20-10-2021 19:51 ]

[Milo.]

lijkt op een 70-200 zonnekap...

[GiLeX]

Milo. schreef op woensdag 20 oktober 2021 @ 21:22:
lijkt op een 70-200 zonnekap...

Da's inderdaad niet de originele zonnekap (EW-83F) voor de 24-70.

[nero355]

Dat betekent dus dat er out there ergens een 70-200 is die geen zonnekap meer heeft...

Of juist wel een 24-70 zonnekap heeft

[Ventieldopje]

Gaat leuk worden op 24mm

[Universal Creations]

Op 24mm schuift de lens maximaal naar voren. Op 70mm zit de lens het diepst in de zonnekap. Een 70-200mm is gemaakt voor 70mm, dus het zou best weleens kunnen gaan zonder problemen

[Gonadan]

De zonnekap zit toch gewoon vast aan het uitschuivende deel? Dan beweegt hij gewoon mee.

[KillaZ]

Milo. schreef op woensdag 20 oktober 2021 @ 21:22:
lijkt op een 70-200 zonnekap...

Klopt, dat stond niet helemaal in de MP advertentie. Gelukkig kost het de kop niet

Ventieldopje schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 08:13:
Gaat leuk worden op 24mm

Gonadan schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 08:42:
De zonnekap zit toch gewoon vast aan het uitschuivende deel? Dan beweegt hij gewoon mee.

Universal Creations schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 08:35:
Op 24mm schuift de lens maximaal naar voren. Op 70mm z8t de lens het diepst in de zonnekap. Een 70-200mm is gemaakt voor 70mm, dus het zou best weleens kunnen gaan zonder problemen

Zoals @Universal Creations terecht zegt, het "unieke" aan deze lens bij de introductie was dat bij 24mm de lens maximaal naar voren zit terwijl de kap vast zit. Ik merk dus helemaal niets van de zonnekap tijdens de eerste test foto's die ik gemaakt heb.

Het meest vervelende is dat de kap niet vast "klikt" dus je kunt hem blijven draaien. Ach, voor 2 tientjes heb ik een juiste kap + ik heb een reserve kap voor de 70/200 die komen gaat

[Gonadan]

Interessant, ik had juist nog foto's gezocht voor een dubbelcheck en daar zat de kap op het uitschuivende deel. Heeft men verkeerde foto's gebruikt zeker?

[KillaZ]

Gonadan schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 08:54:
Interessant, ik had juist nog foto's gezocht voor een dubbelcheck en daar zat de kap op het uitschuivende deel. Heeft men verkeerde foto's gebruikt zeker?

Misschien dat je Mk. II had?

[hfos]

Net binnen, 50mm FF anamorfe lens van Sirui. Hopelijk snel even gebruiken!
Excuses voor de telefoonfoto, heb zo gauw even niks anders bij de hand.

[nero355]

hfos schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 13:30:
[Afbeelding]
Net binnen, 50mm FF anamorfe lens van Sirui.

Wat een groot ding!

Bijna net zo groot als de Carl Zeiss 70-200 (https://photorumors.com/w...Z.2-Compact-Zoom-lens.jpg) die ik ooit van dichtbij mocht aanschouwen op de IBC in Amsterdam

[hfos]

nero355 schreef op donderdag 21 oktober 2021 @ 16:04:
[...]

Wat een groot ding!

Bijna net zo groot als de Carl Zeiss 70-200 (https://photorumors.com/w...Z.2-Compact-Zoom-lens.jpg) die ik ooit van dichtbij mocht aanschouwen op de IBC in Amsterdam

Haha, 'compact zoom', damn! En ik ben ook wel benieuwd naar de IBC dit jaar. Ik ben een beetje bang dat op het gebied van hardware er niet super veel vernieuwends zal zijn i.v.m. de tekorten en logistieke issues overal, maar als ik aan de andere kant naar die nieuwe DJI Ronin 4D camera kijk...

[mennovanw]

Na bijna een half jaar (!) wachten toch eindelijk in handen:



Eerste indrukken: heel vergelijkbaar met de EF versie. autofocus is sneller, aantal bijgeluiden van de stabilisatie minder (de EF lens ‘snerpte’ soms). De SA control ben ik nog mee aan het spelen - voor portretten best leuk

[Gonadan]

Ben erg benieuwd of je die SA control uiteindelijk ook echt wat vind toevoegen. De meningen lijken verdeeld.

[Jeroennl]

RP👋, hallo R6

Ik ben weer helemaal happy en mijn objectieven zijn ook blij 😀

[mennovanw]

Jeroennl schreef op maandag 22 november 2021 @ 16:19:
RP👋, hallo R6
[…]
Ik ben weer helemaal happy en mijn objectieven zijn ook blij 😀

Wat ik wel een beetje lullig vind met een dergelijke overstap is dat je bijna 25% aan pixels inlevert. Waarom zou Canon voor het recyclen van de 1Dx serie sensor gekozen hebben en niet voor een update van de 5D4 sensor

Doet overigens niets aan de kwaliteiten van de R6 af, en je gaat er op alle fronten op vooruit. Maar de resolutie vind ik toch hét zwakke punt van de R6.

[ Voor 15% gewijzigd door mennovanw op 22-11-2021 18:09 ]

[wappiewappie]

mennovanw schreef op maandag 22 november 2021 @ 18:06:
[...]
Waarom zou Canon voor het recyclen van de 1Dx serie sensor gekozen hebben en niet voor een update van de 5D4 sensor

De sensor van de 1Dx is beter.
Daarnaast moet er nog wel een verkoop argument over blijven voor de R5.

[mennovanw]

wappiewappie schreef op maandag 22 november 2021 @ 19:58:
De sensor van de 1Dx is beter.

Waar maak je dat uit op?

Daarnaast moet er nog wel een verkoop argument over blijven voor de R5.

Dat is, Canon kennende, wel waarom ze het gedaan hebben. Blijft bijzonder dat de oudere R wél 30 mpix is..

[Gonadan]

20MP een zwak punt noemen vind ik wel wat bijzonder, maar ik zal niet ontkennen dat ik het liever ook iets hoger had gezien. Al moet ik zeggen dat 20 of 30 voor serieus croppen ook weer niet zoveel verschil maakt. De R5 heeft in die zin wel getrokken, maar als hobbyist kon ik dat niet zomaar aan mijzelf uitleggen.

[Jeroennl]

Uiteindelijk is het voor mij ook een hobby, de keuze waarom in de R6 20mpix zit zal ik nooit begrijpen. R5 werd me te duur en kan ik niet uitleggen. Komende van een 5dmkii naar een RP voelt dit wel als thuiskomen met een hoop extra's 😎

[Universal Creations]

De RP heeft dezelfde sensor als de 6D2 en dat was nu niet bepaald een goede sensor toen ie uitkwam (qua dynamisch bereik). De R6 hadden ze inderdaad ook best een up to date resolutie kunnen geven, maar ja...

[FeareX]

mennovanw schreef op dinsdag 9 november 2021 @ 13:44:
Na bijna een half jaar (!) wachten toch eindelijk in handen:

[Afbeelding]

Eerste indrukken: heel vergelijkbaar met de EF versie. autofocus is sneller, aantal bijgeluiden van de stabilisatie minder (de EF lens ‘snerpte’ soms). De SA control ben ik nog mee aan het spelen - voor portretten best leuk

Nice! Ik heb 'm inmiddels ook. Heb gelijk een bus pringles gekocht, m'n neefje leeg laten eten ( ) en er een flitsbuis van gemaakt.



En het werkt

[mennovanw]

FeareX schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 10:53:
Nice! Ik heb 'm inmiddels ook. Heb gelijk een bus pringles gekocht, m'n neefje leeg laten eten ( ) en er een flitsbuis van gemaakt.

“Neefje”. Ja ja

Wel een mooie crea bea oplossing! Chapeau!

Ik heb nog een oude MR-14EX ringflitser die ik ooit voor een grijpstuiver kocht - werkt ook prima. Wel jammer dat die nieuwe macro lenzen die bevestigingsring niet meer ingebouwd hebben..

[RvL]

FeareX schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 10:53:
[...]


Nice! Ik heb 'm inmiddels ook. Heb gelijk een bus pringles gekocht, m'n neefje leeg laten eten ( ) en er een flitsbuis van gemaakt.

[Afbeelding]

En het werkt

[Afbeelding]

Zo'n state of the art flitsbuis heb ik ook, dat werkt zeker niet slecht. Al geef ik gewoon toe dat ik de chips zelf heb opgegeten

[FeareX]

@RvL kan best zijn dat ik het idee van jou heb. Ik heb het ooit op dit forum gezien (en onthouden).

Ik had gewoon "geluk" dat m'n neefje er was

[nero355]

mennovanw schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 10:58:
Ik heb nog een oude MR-14EX ringflitser die ik ooit voor een grijpstuiver kocht - werkt ook prima. Wel jammer dat die nieuwe macro lenzen die bevestigingsring niet meer ingebouwd hebben..

Nieuw RF model incoming!

_{Kom ik nu als CR1 op CanonRumors te staan ?!}

FeareX schreef op dinsdag 23 november 2021 @ 14:43:
Ik had gewoon "geluk" dat m'n neefje er was

Ik zou die troep gewoon in de prullenbak dumpen i.p.v. mijn neefje ermee vetmesten!