Show hier je nieuwe en oude apparatuur.

[iichel]

Leuk man, ga je plezier van hebben!

[BaasG]

sarlo schreef op maandag 14 september 2020 @ 09:13:
[...]

[Afbeelding]

Daarnaast komt er vandaag ook nog een Peak Design Slide binnen als aanvulling op mijn cuff. Switch die cuff nu continue tussen mijn LX100 en Nikon bodies en daarnaast is een cuff voor heel de dag ook niet fijn meer bij een DSLR

Ik twijfelde nog om een D500 mee te nemen bij de MediaMarkt (was 799), maar toen ik de knoop door had gehakt, was die al weg (was een showroom model uit de vitrine). Dus voorlopig doe ik het wel met de D300/D5200.

NICE (zeker voor dat geld!)
Peak Design Slide is ook erg , ik heb er de Clutch bij. Deze werkt heel fijn voor de keren als ik de strap niet gebruik.

[Rino]

FeareX schreef op vrijdag 21 augustus 2020 @ 23:09:
De a6400 is een top camera! Heerlijk compact ook!

Het is ook zeker de moeite om naar de Sigma f1.4 primes te kijken. De 16mm, 32mm en 56mm zo uit m'n hoofd. Die zijn erg goed!

Ik heb de 56 mm prime objectief (2e hands op MP). Bevalt erg goed, met name voor portret

[Mr Pingu]

Na mijn Tamron 17-50 non-VC gesloopt te hebben dacht ik ook maar de spiegel eruit te slopen...

Bekende deed tegen een scherpe prijs een X-t2 Graphite met grip en 18-55mm weg, dus maar toegeslagen. Zat allang te dubben om overstappen op een compactere set. Nu na het slopen van mn standaardlens de sprong maar gewaagd.





Overigens deze avond de 17-50 open gemaakt en de schade kunnen herstellen, maargoed nu is het kwaad al geschied en gaat de canon set de verkoop in om de financiele schade te beperken


Ter zijner tijd hoop ik nog wel de samyang 12mm er bij te hælen en daarna ook de 23 of 35mm, als ik helemaal compact wil

[ Voor 45% gewijzigd door Mr Pingu op 15-09-2020 00:25 ]

[bobcom]

Mijn beurt weer eens. Inmiddels een schattig setje van 5 FD chromenoses aan de collectie toegevoegd:24mm 2.8 (was er al), 35 mm 3.5 (van de Engelse RSPC), 50mm 1.4, 100mm 2.8 (was er al) en de 135mm 3.5.

De familiefoto is wat gruizig, is mijn eerste automatische stackpoging (10 foto's @ f/2.8, tussen de 60 en 70 cm) op de A7Rii. Geschoten met Canon AF 50mm 1.8 STM @2.8, ISO 3200, gestackt in Affinity Photo-trial. Dat moet beter kunnen - ooit.


Zo is mijn A7 uit 2018 ineens weer mijn A1 uit 1980


En dit is de automatische stacker-app voor de A7Rii. Geschoten met X-T2 en Canon EF 100mm 2.8 Macro USM.

Een briljant stukje huisvlijt van de githubbers. Hier vind je de alternatieve app-store voor de Sony Playmemories, de focus stacker app en nog meer speelgoed.
Wat ben ik blij dat de A7Riii en de A7Riv te duur voor me zijn

[Hamed]

Een nieuwe statief

3 Legged Thing Punks Anarchy Brian

[iichel]

Leuke naam haha. Mijn Rollei heeft gewoon een letter en een cijfer, zoals dat in het Duits hoort

[bobcom]

Nog wat nieuw oud spul: de "poor man's pancake" - de Nikon e series 50mm 1.8, V2.
Omdat het oog ook wat wil een bijpassende K&F concept adapter met glimring gepakt.
Links daarvan de afdeling oud sovjetspul: Jupiter 9 85mm F2, compleet met opbergklokje.



Voor wie van dromerig houdt: dit is poes Donna, gezien door het oog van de Jupiter 9 (f/2.0, 3200 iso, 1/20 sec)

[Shark.Bait]

bobcom schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 16:49:

Voor wie van dromerig houdt: dit is poes Donna, gezien door het oog van de Jupiter 9 (f/2.0, 3200 iso, 1/20 sec)
[Afbeelding]

Ja, die jupiter is een fantastisch stuk glas; ik heb em ook maar gebruik em weinig. mooie plaat.

[Ventieldopje]

Spaar ze allemaal! 😂 Een 300mm f/2.8L IS USM. Alle gekheid op een stokje, de 200mm f2 is heerlijk om mee te werken bij concerten en deze zag ik voor een goeie prijs. Met 100mm meer toch ook wel erg fijn soms

[iichel]

nice! had jij niet al een 200 f2 en 200 f1.8?

[Ventieldopje]

iichel schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 16:04:
nice! had jij niet al een 200 f2 en 200 f1.8?

Yes

[Nomad]

Ventieldopje schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 17:23:
[...]


Yes

Maar nog geen 400 of 500mm...just saying!

[iichel]

Breng die arme jongen nou niet op ideeen

[Ventieldopje]

Nomad schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 18:05:
[...]


Maar nog geen 400 of 500mm...just saying!

Scheelde niet veel of ik had ook een 400mm f/2.8L IS II, no joke

[Hamed]

Ventieldopje schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 15:51:
[Afbeelding]

Spaar ze allemaal! 😂 Een 300mm f/2.8L IS USM. Alle gekheid op een stokje, de 200mm f2 is heerlijk om mee te werken bij concerten en deze zag ik voor een goeie prijs. Met 100mm meer toch ook wel erg fijn soms

Veel plezier ermee

[Nomad]

Ventieldopje schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 18:26:
[...]


Scheelde niet veel of ik had ook een 400mm f/2.8L IS II, no joke

i know, ik zeg het niet zomaar

[Kwintessens]

Nomad schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 18:05:
[...]


Maar nog geen 400 of 500mm...just saying!

of 800 of 1200... ;-)

[Ventieldopje]

Kwintessens schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 22:36:
[...]

of 800 of 1200... ;-)

Of 300 1.8 👀

[mennovanw]

bobcom schreef op dinsdag 15 september 2020 @ 17:15:
Mijn beurt weer eens. Inmiddels een schattig setje van 5 FD chromenoses aan de collectie toegevoegd:24mm 2.8 (was er al), 35 mm 3.5 (van de Engelse RSPC), 50mm 1.4, 100mm 2.8 (was er al) en de 135mm 3.5.

Ik vind die chromenoses het mooist eruit zien van alle pre-EF lenzen, nadeel is dat het merendeel single-coated is. Mooi gebouwd ook. Maar de beste van het stel ontbreekt, namelijk de 35 F2 concave. Geeft wel licht in het donker, maar dat geeft het ding extra stijl. Nooit overwogen?

Er bestaat trouwens ook een FD 15 fisheye chromenose. Bestaat volgens Canon niet maar ik heb er wel degelijk één (nummer 99 geproduceerd)

[bobcom]

mennovanw schreef op woensdag 23 september 2020 @ 08:58:
[...]

Ik vind die chromenoses het mooist eruit zien van alle pre-EF lenzen, nadeel is dat het merendeel single-coated is. Mooi gebouwd ook. Maar de beste van het stel ontbreekt, namelijk de 35 F2 concave. Geeft wel licht in het donker, maar dat geeft het ding extra stijl. Nooit overwogen?

Er bestaat trouwens ook een FD 15 fisheye chromenose. Bestaat volgens Canon niet maar ik heb er wel degelijk één (nummer 99 geproduceerd)

Ik vind het ook prachtige lensjes (ben uberhaupt een fan van FD) En het is altijd een troost als je foto's niet om aan te zien zijn, dat je camera er tenminste mooi uitziet.
Ik had al een "gewone" FD 35mm F2 (waar ze een EF-vatting op hebben geprint), en droomde natuurlijk van de F2 chrome nose, maar mijn beleggingsadviseur heeft me dat afgeraden. Er stond er ééntje (niet concaaf) op de bay voor €300, maar dat is mij en de bruine te gortig. Bovendien maakt de 35 3.5 heel aardige fotootjes:
Wat betreft single coated: ik vind dat fletse wel wat hebben, en bovendien staan de bijpassende zonnekappen (BT55, BS55 en BW55) heel aardig. Alleen de chrome neusjes zie je minder

[ Voor 15% gewijzigd door bobcom op 23-09-2020 10:37 ]

[nero355]

iichel schreef op dinsdag 22 september 2020 @ 18:09:
Breng die arme jongen nou niet op ideeen

Blijkbaar niet zo arm meer als er constant zulke lenzen erbij komen!

[Ventieldopje]

nero355 schreef op woensdag 23 september 2020 @ 14:33:
[...]

Blijkbaar niet zo arm meer als er constant zulke lenzen erbij komen!

Ja of nu wel weer

[Dagg]

Mr Pingu schreef op dinsdag 15 september 2020 @ 00:16:
Na mijn Tamron 17-50 non-VC gesloopt te hebben dacht ik ook maar de spiegel eruit te slopen...

Bekende deed tegen een scherpe prijs een X-t2 Graphite met grip en 18-55mm weg, dus maar toegeslagen. Zat allang te dubben om overstappen op een compactere set. Nu na het slopen van mn standaardlens de sprong maar gewaagd.


[Afbeelding]


Overigens deze avond de 17-50 open gemaakt en de schade kunnen herstellen, maargoed nu is het kwaad al geschied en gaat de canon set de verkoop in om de financiele schade te beperken


Ter zijner tijd hoop ik nog wel de samyang 12mm er bij te hælen en daarna ook de 23 of 35mm, als ik helemaal compact wil

Als ik vragen mag, wat heb je voor een label/tracker/accessoire aan je camera hangen?

[Wormaap]

Dagg schreef op donderdag 24 september 2020 @ 11:15:
[...]

Als ik vragen mag, wat heb je voor een label/tracker/accessoire aan je camera hangen?

Volgens mij bedoel je de clip voor Peak Design straps? (Dat rood/zwarte ding.)

[Dagg]

Wormaap schreef op donderdag 24 september 2020 @ 11:18:
[...]

Volgens mij bedoel je de clip voor Peak Design straps? (Dat rood/zwarte ding.)

Die ja, dacht al waarom je dat aan je camera hangt, snap nu waar het vandaan komt. Handig!

[Shark.Bait]

Ik heb hem al een tijdje, maar ben hem op 28 augustus meteen gaan halen, en heb er de 1.4 TC meteen bij gekocht en een Lee filter systeem.

[Gonadan]

Da's mooi speulegoed.

[Shark.Bait]

Gonadan schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:19:
Da's mooi speulegoed.

Zekers. Kwam erachter dat de extender niet past op de FTZ, omdat het deel dat uitsteekt rond is op de TC en het gat aan de FTZ adapter kant rechthoekig is gemaakt.

[sarlo]

Nikon 40mm 2.8 Macro verkocht om bij te leggen op de Tamron 90mm 2.8


Voorlopig genoeg spul

[ Voor 3% gewijzigd door sarlo op 07-10-2020 14:38 ]

[ehtweak]

sarlo schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 14:36:
Nikon 40mm 2.8 Macro verkocht om bij te leggen op de Tamron 90mm 2.8

Goede keuze!
Dat Tamron objectief is altijd al een puik stuk glaswerk geweest! Toen, destijds het nog een non-VC objectief was en later, met wat betere coatings en VC; helemaal top. Zeker qua prijs/prestatieverhouding!

Ideaal om b.v. paddenstoelen in beeld te brengen tijdens een herfstmeeting:
[Animocheck] Herfstmeeting (op gepaste afstand) F&V 2020.

[sys64738]

@sarlo Mooi ding. Ik schiet nog met de oude Tamron 90mm SP DI en zelfs die is al goed. Veel plezier ermee.

@ehtweak Fraai stukje schaamteloze promotie voor je uitje

[ehtweak]

Correctie: het is niet mijn uitje, maar ons uitje...

[Gonadan]

ehtweak schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 14:55:
[...]

Goede keuze!
Dat Tamron objectief is altijd al een puik stuk glaswerk geweest! Toen, destijds het nog een non-VC objectief was en later, met wat betere coatings en VC; helemaal top. Zeker qua prijs/prestatieverhouding!

Ideaal om b.v. paddenstoelen in beeld te brengen tijdens een herfstmeeting:
[Animocheck] Herfstmeeting (op gepaste afstand) F&V 2020.

Die nieuwe heeft wel een verbeterde motor gekregen mag ik hopen toch? Met die oude kon je koffie maken voor op je meets.

[sarlo]

Gonadan schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 15:19:
[...]

Die nieuwe heeft wel een verbeterde motor gekregen mag ik hopen toch? Met die oude kon je koffie maken voor op je meets.

Deze is stiller dan mijn 35mm 1.8 in ieder geval

[nero355]

Shark.Bait schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:16:
Ik heb hem al een tijdje, maar ben hem op 28 augustus meteen gaan halen, en heb er de 1.4 TC meteen bij gekocht en een Lee filter systeem.

Wat is jouw overweging om een 1.4 extender erbij te kopen en niet gelijk de 2.0 extender ?

Die dingen zijn niet bepaald goedkoop en de winst is echt minimaal...
Daarnaast zal je zelfs met effectief 400 mm. genoeg momenten hebben waarbij je nog meer tele zou willen hebben!

Gonadan schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 15:19:
Die nieuwe heeft wel een verbeterde motor gekregen mag ik hopen toch? Met die oude kon je koffie maken voor op je meets.

Het is alweer een flinke tijd geleden dat ik de Review @ Lenstip.com heb gelezen, maar dat ding was echt een revolutie vergeleken met de Canon en Nikon varianten als je puur naar de optische prestaties kijkt!

Geloof dat zelfs de Canon 100L alleen een betere stabilisatie heeft en het voor de rest moet afleggen tegen die Tamron

[Sodela]

De TC1.4 is optisch erg goed terwijl de geluiden over de TC2.0 minder positief zijn. Daarnaast meer lichtverlies. De TC 2 is eigenlijk alleen maar handig / verstandig als je echt de mm's nodig hebt...

[Universal Creations]

2.0x teleconverter op een 70-200 is doorgaans een slecht idee qua optiek. Ik heb tot op heden nog geen fatsoenlijke combinatie gezien die in de buurt kwam van een 100-400.

[Shark.Bait]

nero355 schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 18:49:
[...]

Wat is jouw overweging om een 1.4 extender erbij te kopen en niet gelijk de 2.0 extender ?

Die dingen zijn niet bepaald goedkoop en de winst is echt minimaal...
Daarnaast zal je zelfs met effectief 400 mm. genoeg momenten hebben waarbij je nog meer tele zou willen hebben!

De 1.4 is zeker weten een goed ding, geeft wat extra ruimte, en bij aankoop wist ik nog niet dat hij niet ging werken op de FTZ. De 2x is een stuk duurder en was UC al zei, de vraag is nog maar hoe goed die echt is.Overigens werkt de TC alleen nog maar op de Z 70-200 en geen van de andere Z objectieven.

[nero355]

Universal Creations schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 22:37:
2.0x teleconverter op een 70-200 is doorgaans een slecht idee qua optiek. Ik heb tot op heden nog geen fatsoenlijke combinatie gezien die in de buurt kwam van een 100-400.

Volgens mij waren de reviewers destijds best wel positief over de Canon 70-200 f/2.8 MKII i.c.m. de 2.0 MKIII Extender

Ik heb ook een keer in het verleden de eerste generatie van beiden kunnen testen en rond het midden was het resultaat opzich niet verkeerd

Het probleem is alleen dat we ondertussen de 100-400 MKII hebben die zelfs met een 1.4 Extender erop scherper is dan de oude 100-400

[Universal Creations]

https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Dus nee, ook toen was het geen geweldige combinatie.

En de 100-400 II met 1.4x teleconverter is niet scherper dan de mk1 zonder tc.

[Gonadan]

Toen deden ze de vergelijking met oudere meuk, zoals zo:
https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Dan zie je het verschil amper en denk je dat het gelijkwaardig is.

[Burning]

Dan zie je het verschil amper en denk je dat het gelijkwaardig is.

Lijkt mij gevalletje, als je een lab-test op 300% nodig hebt om het verschil te zien, is er geen real-world verschil.

Hier zie het vooral in de hoeken. Dan hangt het er van af of je ook daar je subject plaatst en hoeveel je nog cropt

[ Voor 22% gewijzigd door Burning op 08-10-2020 23:08 ]

[nero355]

Universal Creations schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 21:51:
https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Dus nee, ook toen was het geen geweldige combinatie.

En de 100-400 II met 1.4x teleconverter is niet scherper dan de mk1 zonder tc.

Ik herinner me hele andere resultaten voor beiden, maar het is te lang geleden om me te herinneren waar dat precies was

Gonadan schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 22:04:
Toen deden ze de vergelijking met oudere meuk, zoals zo:
https://www.the-digital-p...omp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Dan zie je het verschil amper en denk je dat het gelijkwaardig is.

Dat zou inderdaad ook nog het verschil kunnen maken!

Burning schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 23:07:
Lijkt mij gevalletje, als je een lab-test op 300% nodig hebt om het verschil te zien, is er geen real-world verschil.

Volgens mij is die "default view" gewoon op 100% en ik ben zelf ook best wel een pixeln**ker

Hier zie het vooral in de hoeken. Dan hangt het er van af of je ook daar je subject plaatst en hoeveel je nog cropt

Die lijden sowieso altijd het meest als je met dergelijke oplossingen aan de bak gaat

[br00ky]

De reviews zijn behoorlijk goed voor een travelzoom dus ik heb de gok gewaagd. Voor vakantiekiekjes dikke prima. In de PW voor rond de 850 maar via een Duitse refurb-boer voor 650 kunnen oppikken.

[Royz]

br00ky schreef op woensdag 14 oktober 2020 @ 15:44:
[Afbeelding]
De reviews zijn behoorlijk goed voor een travelzoom dus ik heb de gok gewaagd. Voor vakantiekiekjes dikke prima. In de PW voor rond de 850 maar via een Duitse refurb-boer voor 650 kunnen oppikken.

Ben benieuwd wat je er van vindt! Wat gebruik je normaal / wat is je vergelijkingsmateriaal?

[br00ky]

Royz schreef op woensdag 14 oktober 2020 @ 19:25:
[...]

Ben benieuwd wat je er van vindt! Wat gebruik je normaal / wat is je vergelijkingsmateriaal?

Normaal loop ik rond met een Samyang 24mm of oude Canon 17-40mm. Ik was eigenlijk op zoek naar een standaardzoom lens (24-70 ish). Van alles in handen gehad (Sigma 24-70, Tamron 28-75, Sony 24-105), en uiteindelijk de 28-200 genomen. Minder lichtsterk dan de Sigma en Tamron 28-75, maar wel met meer reach, dus strik genomen geen standaardzoom meer. Dustin Abbott was erg te spreken over de lens, en aangezien ik verder geen hoge ambities heb, leek me dit een goed compromis. Het bereik dat ik zoek met relatief goede optische prestaties en betaalbaar.

De eerste indruk is goed. De lens stelt snel en accuraat scherp, is stil en voelt solide. Voor samplefoto's verwijs ik je naar echte reviewers want de kwaliteit van mijn foto's zou alleen maar afleiden van de optische prestaties . Enige minleerpuntje is dat de zoom- en scherpstelring omgekeerd zijn tov mijn 17-40, net zoals bij de 28-75. Kwestie van wennen.

[Wormaap]

Hier ook mijn nieuwe speeltje maar even showen. Een GoPro Hero 9 Black, met het onderwaterhuis en een rugzakhouder erbij. Gezien ik sinds een tijdje aan het duiken ben, wil ik ook wat onderwaterfoto-/videografie gaan doen. Maar een serieuze camera meenemen levert nogal wat overhead op (en kost een kapitaal ), dus dit is een prima compromis

[Burning]

Wormaap schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 14:47:
[Afbeelding]

Hier ook mijn nieuwe speeltje maar even showen. Een GoPro Hero 9 Black, met het onderwaterhuis en een rugzakhouder erbij. Gezien ik sinds een tijdje aan het duiken ben, wil ik ook wat onderwaterfoto-/videografie gaan doen. Maar een serieuze camera meenemen levert nogal wat overhead op (en kost een kapitaal ), dus dit is een prima compromis

Kun je prima beelden mee schieten hoor die GoPros. Moet zeggen dat ik best onder de indruk ben van die kleine cameratjes.

Misschien ook leuk voor je. budgetcam heeft tegenwoordig een A7 III met onderwater behuizing te huur. Wellciht om een keer te proberen zonder gelijk die duizenden euros neer te moeten tikken.
Zoals ze zelf ook zeggen, wel handig een extra verzekering af te sluiten met zoiets.

[Wormaap]

Burning schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:00:
[...]


Kun je prima beelden mee schieten hoor die GoPros. Moet zeggen dat ik best onder de indruk ben van die kleine cameratjes.

Misschien ook leuk voor je. budgetcam heeft tegenwoordig een A7 III met onderwater behuizing te huur. Wellciht om een keer te proberen zonder gelijk die duizenden euros neer te moeten tikken.
Zoals ze zelf ook zeggen, wel handig een extra verzekering af te sluiten met zoiets.

Ja, het beeld is best aardig geworden ondertussen. Het haalt het natuurlijk niet bij de grotere broers, maar het levert prima bruikbaar materiaal op
Qua rigs is mijn voorlopige plan om een kleine rig om deze GoPro heen te gaan bouwen als ik er allemaal wat meer aan gewend ben. Een grip en een lamp of twee kost de wereld niet, en dan kom ik al een heel eind. Dan zit je qua formaat en onhandigheid ook al een heel eind in de buurt van een DSLR- of mirrorless rig, dus dat geeft dan ook een idee of ik dat de moeite waard vind. Wordt dan trouwens waarschijnlijk wel ook een nieuwe camera, want voor de prijs van een behuizing voor mijn 80D kan ik ook een M50 met behuizing kopen en geld overhebben voor belichting

Huren vind ik toch wat prijzig (sowieso in het algemeen voor cameraspul). Voor een dag huur heb ik ook een rig en een goedkope lamp voor m'n GP

[Royz]

Nadat mijn Sony A7III met Tamron 17-28 helaas zijn verdronken aan de Zeeuwse kust en deze onherstelbaar zijn verklaard, ben ik dan toch voor de Sony A7R IV met de Sony 24mm 1.4 gegaan. Ben er erg blij mee kan ik zeggen

[Gonadan]

Zijn die wel weather sealed?

[wisselwerking]

In het kader van 'ik wil tijdens het wielrennen wel een foto maken, maar mijn smartphone is niet toereikend' deze via Marktplaats gescoord. Komen toch wel aardig plaatjes uit > zie Herfstfoto topic

[Royz]

Gonadan schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 15:40:
Zijn die wel weather sealed?

Mijn accu en sd kaart werken gewoon nog, maar het zout is letterlijk overal in gaan zitten (helaas)

[Kwintessens]

Royz schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 15:49:
[...]

Mijn accu en sd kaart werken gewoon nog, maar het zout is letterlijk overal in gaan zitten (helaas)

Als die accu en sd-kaart in je oude verzopen camera hebben gezeten, zou ik ze niet gebruiken in de nieuwe.

[Toff]

Kwintessens schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 16:57:
[...]

Als die accu en sd-kaart in je oude verzopen camera hebben gezeten, zou ik ze niet gebruiken in de nieuwe.

Waarom niet eigenlijk? Als ze droog zijn en de contacten schoon(gemaakt) zie ik eigenlijk geen reden om ze niet te gebruiken.

[Gonadan]

Toff schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 00:42:
Waarom niet eigenlijk? Als ze droog zijn en de contacten schoon(gemaakt) zie ik eigenlijk geen reden om ze niet te gebruiken.

Accu zou nog wel kunnen, die zijn vaak helemaal dicht. Maar een SD kaartje zou ik niet meer vertrouwen, je weet niet wat hij op termijn gaat doen en dat kan je toch foto's kosten.

[Kwintessens]

Toff schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 00:42:
[...]

Waarom niet eigenlijk? Als ze droog zijn en de contacten schoon(gemaakt) zie ik eigenlijk geen reden om ze niet te gebruiken.

Ik zou het niet vertrouwen. Misschien is er een druppel zout water in de accu terechtgekomen. Waarom zou je risico lopen met een gloednieuwe camera om een paar tientjes uit te sparen?

[Royz]

Gonadan schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 08:10:
[...]

Accu zou nog wel kunnen, die zijn vaak helemaal dicht. Maar een SD kaartje zou ik niet meer vertrouwen, je weet niet wat hij op termijn gaat doen en dat kan je toch foto's kosten.

In deze camera wil je sowieso naar UHS-II kaarten toe en die had ik nog niet.

Kwintessens schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 09:34:
[...]

Ik zou het niet vertrouwen. Misschien is er een druppel zout water in de accu terechtgekomen. Waarom zou je risico lopen met een gloednieuwe camera om een paar tientjes uit te sparen?

Ik heb de oude accu meegenomen naar de winkel en daar getest op een camera van hun, hij ging gewoon aan en er leek niets mee aan de hand. Overigens heb je gelijk, want deze accu zou mijn laatste redmiddel zijn ik heb genoeg backup accu's

[vandijk]

Vorige week een Canon 100-400II aangeschaft, en vandaag eindelijk gelegenheid gehad om deze eens 'in het wild' uit te proberen. Geen vogel, eekhoorn of paddestoel te bekennen in het bos

[Jan_V]

De Sony Sonnar 55mm f1.8 lens heeft momenteel 100 euro extra korting (naast de cashback actie van Sony) en ook het Peak Design spul is in de aanbieding deze week.
Ook zijn de geheugenkaarten in de aanbieding, daarom 2x 128GB gekocht, aangezien 4K filmen snel gaat en ik met 16GB merkte dat deze snel vol zit.

Daarom mijn collectie vandaag uitgebreid met:
* Capture Clip
* Clutch
* Slide Lite
* Everyday Sling 6L
* Sony Sonnar 55mm f1.8
* 2x 128GB Sandisk Extreme Pro kaarten (niet afgebeeld)



Dit is m'n eerste prime lens en naast m'n 24-105/f4 is het echt wel even wennen, zo klein is die.

[ Voor 19% gewijzigd door Jan_V op 17-12-2020 12:05 ]

[PdeBie]

De Samyang 50mm f/1.2 is een hele fijne lens, maar ik heb helaas teveel missers bij het maken van foto's van mijn 2 jaar oude dochter. Dat ligt waarschijnlijk gewoon aan mij, maar ik was het zat.

Dus heb ik de Viltrox 56 f/1.4 aangeschaft.
Gezien de prijs/kwaliteit verhouding van deze lens kon ik de meerprijs van de Fujifilm 56 f/1.2 niet verantwoorden voor mijzelf. Dus ja, ik lever nu iets in qua lichtsterkte (whoopdiedoo!), maar heb nu in ieder geval een fatsoenlijke autofocus en daardoor hopelijk minder missers bij het maken van foto's van mijn dochter

[koornee]

Het kerstcadeau iets eerder opengemaakt:





Een nieuwe Leica MP, hier naast mijn oude M3. Ondanks de coronamaatregelen toch nog flink wat opdrachten gedaan dit jaar, dus mijzelf getrakteerd op een kerstcadeau.
Als je de kans hebt om een nieuwe Leica filmcamera te kopen en uit te pakken dan moet je die kans met twee handen aanpakken.

Besteld bij de Leicastore in Amsterdam, in de doos zaten ook nog extra Leica kerstballen:

[sys64738]

@Kornee Duurste kerstballen ooit Maar mooi "speelgoed". Veel plezier ermee.

[nero355]

koornee schreef op donderdag 17 december 2020 @ 09:11:
Besteld bij de Leicastore in Amsterdam, in de doos zaten ook nog extra Leica kerstballen:

[Afbeelding]

Mooie ballen man!

[ehtweak]

't Was tijd voor een upgrade. Van 2 x 27" IPS WQHD schermen (Dell U2711) naar 2 x 28" 4K IPS schermen (Philips 288E2A)

Schermresolutie is nu bijna op het 1:1 niveau van m'n aloude beelden die ooit gemaakt zijn met een Nikon D200. (3,872 × 2,592 resolutie).
Kun je nagaan; 15 jaar geleden al ruim 4K resolutie.

Gelukkig heb ik er wel twee, kan ik gelijk wat breder m'n pano's bekijken.



Het paneel is ietsje groter; van 27"--> 28" Maar de buitenafmetingen zijn net wat minder; dankzij de dunnere bezels. Kortom, ze hangen weer netjes naast elkaar op twee zwenkarmen boven m'n (overvolle) bureau.
Wel wennen aan wat scalingissues bij sommige (oudere) applicaties, maar vrijwel alle grafische s/w kan er prima mee omgaan. En i1Studio had geen moeite met calibratie.

Ik zie wel afwerkingskwaliteitsverschillen tussen de oude degelijke Dell U2711, versus deze nieuwe Philips schermen. Het plastic is allemaal wat dunner en voelt fragieler aan. Het OSD-menu gebeuren is een ergonomische miskleun. Ook de verpakking is nou niet bepaald degelijk en snugger uitgevoerd.
Maar de beeldweergave is gewoon prima. Zeker in vergelijking met de al wat verouderende CCFL backlight van de Dell U2711 (na 9 jaar is dat niet zo gek).
Moet wel zeggen, de kwaliteit van de U2711 heeft me wel verbaasd; zoveel jaar goed gefunktioneerd. Ben benieuwd of die Philips schermen dat ook halen...

[Gonadan]

Voor panorama's heb je toch gewoon een IMAX set in de kelder?

Maar waarom wilde je upgraden eigenlijk als die Delletjes het nog zo goed deden? Niet dat ik niet begrijp dat je blij wordt van een nieuwe set.

[ehtweak]

@Gonadan Ik heb geen kelder... (en geen IMAX systeem).

Waarom upgrade? De toename aan resolutie vind ik toch wel heel fijn. Ik wilde eigenlijk al veel eerder upgraden, maar ik vond tot nu toe 4K IPS schermen behoorlijk aan de prijs. Deze Philips kost nog geen 290 euro/stuk. Eerst dacht ik, dat zal wel niks wezen, maar schijn bedriegt; ze doen het gewoon prima.

En wat ik vooral begon te merken, is de opwarmtijd van de CCFL van de Dell U2711. Had gewoon een half uurtje nodig om stabiel te worden. Volgens het servicemenu hadden m'n Dell's 15K uur aan gestaan. M.a.w. niet zo gek dus.

[nero355]

ehtweak schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 16:44:
't Was tijd voor een upgrade. Van 2 x 27" IPS WQHD schermen (Dell U2711) naar 2 x 28" 4K IPS schermen (Philips 288E2A)

28 inch en Ultra HD betekent wel dat elk stukje software dat je gebruikt goed om moet gaan met scaling...

Ik zou daar niet gauw voor kiezen

Ik zie wel afwerkingskwaliteitsverschillen tussen de oude degelijke Dell U2711, versus deze nieuwe Philips schermen. Het plastic is allemaal wat dunner en voelt fragieler aan. Het OSD-menu gebeuren is een ergonomische miskleun. Ook de verpakking is nou niet bepaald degelijk en snugger uitgevoerd.
Maar de beeldweergave is gewoon prima. Zeker in vergelijking met de al wat verouderende CCFL backlight van de Dell U2711 (na 9 jaar is dat niet zo gek).

Hmm... dus niet heel anders dan bij de goedkopere Philips modellen

Moet wel zeggen, de kwaliteit van de U2711 heeft me wel verbaasd; zoveel jaar goed gefunktioneerd. Ben benieuwd of die Philips schermen dat ook halen...

Mijn 3x U2410 komen ook ongeveer uit die tijd en één scherm is toch echt overleden ondertussen dus wie weet wat er was gebeurd als je ook 3x U2711 al die tijd had staan

[Ventieldopje]

Hoezo? Tenminste ik neem aan dat je gewoon 100% scaling kiest? Anders is alles alsnog enorm groot en hoef je het voor de extra ruimte voor UI elementen niet te doen.

[vandijk]

Mijn setje L primes van 14mm tot 200mm. 14L II, 24L II, 35L, 50L, 85 L II, 135L en de laatste toevoeging: 200mm f/2.8 L II.



Kom ik er later achter, dat ik de 100mm f/2.8 IS L vergeten ben

[citruspers]

Ventieldopje schreef op dinsdag 29 december 2020 @ 21:05:
Hoezo? Tenminste ik neem aan dat je gewoon 100% scaling kiest? Anders is alles alsnog enorm groot en hoef je het voor de extra ruimte voor UI elementen niet te doen.

Ik heb een 32" 4k scherm, op 100% scaling is dat echt niet te doen voor algemeen gebruik. Je verliest er wel screen 'real estate' mee maar dat valt wel te verkiezen boven mezelf helemaal scheel staren elke keer als ik iets wil lezen.

[ Voor 16% gewijzigd door citruspers op 31-12-2020 12:30 ]

[Joep]

27" 4K hier op 100%
Heerlijk veel ruimte, hoewel 32" waarschijnlijk net iets minder inspannend kijkt vermoed ik. Ben namelijk 1080P op 15,6" gewend.

[sys64738]

citruspers schreef op donderdag 31 december 2020 @ 12:29:
[...]


Ik heb een 32" 4k scherm, op 100% scaling is dat echt niet te doen voor algemeen gebruik. Je verliest er wel screen 'real estate' mee maar dat valt wel te verkiezen boven mezelf helemaal scheel staren elke keer als ik iets wil lezen.

Hier ook 32" 4K met kijkafstand van zo'n 80 a 90 cm maar dan is 100% echt niet fijn hoor. En ook is het verschil met mijn 2e monitor (24" 16:10 op 100%) te groot.

[Nomad]

hier ook 2x 27inch 4k schermen, op 150% scaling staan. De 4k is alsnog fijn om foto's goed scherp te zien en na te bewerken...maar de UI is niet zo verrekte klein dat ik RSI krijg om dat priegelknopje in te drukken op mijn scherm

[Ventieldopje]

Hier 8K op 65" en 100% prima te doen 😂

[ Voor 12% gewijzigd door Ventieldopje op 31-12-2020 13:09 ]

[MRIdev]

Nomad schreef op donderdag 31 december 2020 @ 12:58:
... om dat priegelknopje in te drukken op mijn scherm

Gewoon je armen gebruiken, dan heb je minder last van RSI

[Shark.Bait]

Nieuwe aanschaf: de Z7ii.
Ik heb em alweer sinds 11 december, en ik heb er een oranje/rode arcaswiss mount compatible bracket bij gekocht, want hij lijkt uiterlijk heel erg op de Z 6 die ik ook heb....

[ehtweak]

Ventieldopje schreef op donderdag 31 december 2020 @ 13:09:
Hier 8K op 65" en 100% prima te doen 😂

Grapjas. Tuurlijk 8k op 65"; lekker handig op je bureau.

[Ventieldopje]

ehtweak schreef op donderdag 31 december 2020 @ 16:27:
[...]

Grapjas. Tuurlijk 8k op 65"; lekker handig op je bureau.

Het is toch écht zo

[Nomad]

Ventieldopje schreef op donderdag 31 december 2020 @ 17:24:
[...]


Het is toch écht zo

I can confirm. Of ik het nu praktisch vind zeg ik er niet bij, maar dat hij het als setup heeft kan ik beamen

[Gonadan]

Laat ik dan even de topicwarning aanstippen, pics or it didn't happen.

[Ventieldopje]

In that case:

[Steef]

Ventieldopje schreef op donderdag 31 december 2020 @ 19:24:
In that case:

[Afbeelding]

Zodeju, heb jij rechthoekige ogen? Over pixel peepen gesproken zeg

Zo dichtbij kan het hele scherm amper in zicht zijn, lijkt me - of verkijk ik me hier op?

[Jan_V]

Ventieldopje schreef op donderdag 31 december 2020 @ 19:24:
In that case:

[Afbeelding]

Heel mooi!
Heb ooit bij een klant op een 49" 4k scherm mogen werken. Dat was ook een genot.
Een 65" op 8k is nog beter denk ik.

Op de foto lijkt hij wel hoog te staan voor wanneer je zit, maar voor staan weer redelijk laag. Is het een work in progress om deze ook in hoogte te kunnen verstellen of is het goed te doen zo?

[Ventieldopje]

Jan_V schreef op donderdag 31 december 2020 @ 21:04:
[...]

Heel mooi!
Heb ooit bij een klant op een 49" 4k scherm mogen werken. Dat was ook een genot.
Een 65" op 8k is nog beter denk ik.

Op de foto lijkt hij wel hoog te staan voor wanneer je zit, maar voor staan weer redelijk laag. Is het een work in progress om deze ook in hoogte te kunnen verstellen of is het goed te doen zo?

Nu is het inmiddels wat anders afgesteld inderdaad, dit was inderdaad veel te hoog Op 4k/5k is dat prima maar op 8k was dat wel lastig.

[ehtweak]

@Ventieldopje Sodeknetters. Ziet er indrukwekkend uit.

Maar ik zou al heel snel pijn in m'n nek krijgen van zo'n joekel voor m'n snufferd. Je blijft heen en weer gaan over dat scherm. Dat is toch veels te dichtbij?

[Ventieldopje]

ehtweak schreef op donderdag 31 december 2020 @ 22:52:
@Ventieldopje Sodeknetters. Ziet er indrukwekkend uit.

Maar ik zou al heel snel pijn in m'n nek krijgen van zo'n joekel voor m'n snufferd. Je blijft heen en weer gaan over dat scherm. Dat is toch veels te dichtbij?

Mwa nee, met gamen gaat dit prima en met werk is het ook prima te doen. Je centreert je werk en zet randzaken letterlijk aan de rand. Als die keren even naar de kant draaien al pijn doet dan is er iets mis, hetzelfde heb je overigens met die ultrawide monitoren.

[citruspers]

ehtweak schreef op donderdag 31 december 2020 @ 22:52:
@Ventieldopje Sodeknetters. Ziet er indrukwekkend uit.

Maar ik zou al heel snel pijn in m'n nek krijgen van zo'n joekel voor m'n snufferd. Je blijft heen en weer gaan over dat scherm. Dat is toch veels te dichtbij?

Exclusief beeldmateriaal van Ventieldopje die foto's aan het bewerken is


Om het toch nog een beetje ontopic te houden: ik heb nog een 52mm CPL gekocht voor mijn Fuji systeem. Amazonbasics omdat de 77mm variant prima beviel. Om de prijs hoefde ik het niet te laten

[ Voor 3% gewijzigd door citruspers op 31-12-2020 23:19 ]

[RmanX]

Heb mijn 13e maand gebruikt om een mooie Olympus OM-D E-M5 MkIII aan te schaffen naast mijn oude E-M10 MkII. De 12-40 mm pro lens had ik al.

Ik ben er erg blij mee. Eerste indrukken: betere grip, veel snellere camera (o.a. autofocus en opslag), beter dynamisch bereik, betere ruisprestaties, betere IBS, 4K video en weather sealing . Het verschil tussen 16 en 20 MP vind ik eigenlijk maar klein en zie ik meer als een leuke bonus voor bijvoorbeeld grote afdrukken.

Ben benieuwd of andere Tweakers hier ook een soortgelijke upgrade hebben gemaakt?


Eigenlijk vind ik het strakkere ontwerp van de E-M10 II mooier


Met die grote 12-40 mm lens lijkt de E-M5 III veel groter, toch valt dat heel erg mee. Met een F/1.8 prime lens of de pancake zoom is deze net zo compact als de E-M10

[Royz]

Ventieldopje schreef op donderdag 31 december 2020 @ 19:24:
In that case:

[Afbeelding]

Dit roept eigenlijk om een nieuw topic, Show je photo (/video) editing kamer

[guillaumemay]

De R5 is eindelijk binnen. Na in de preorder te hebben gestaan sinds juli bij KE, maar steeds buiten de boot te vallen, kreeg ik afgelopen vrijdag van Digimaxx een bericht dat zij hem op voorraad hadden. Meteen besteld en diezelfde vrijdagavond persoonlijk bij mij thuis bezorgd (25km reis, topservice).



Hier samen met de 5D4 op de foto. Een goed begin van het jaar. De eerste paar dagen alles ingesteld en het werkt eigenlijk zoals vertrouwd, met wat nieuwe fijne toevoegingen.

[MRIdev]

Toen ik de overstap maakte van Sony A-mount naar de E-mount had ik een LA-EA4 aangeschaft om zo nog wat oude lenzen te kunnen blijven gebruiken. Hierdoor werd de overstap minder kostbaar. De eerste vervanging heeft bijna drie jaar geduurd. De SAL50f14 heb ik vervangen door de SEL55F18Z. De eerste foto's zijn terug te vinden in mijn Testcase Winterse beelden.

[jd1987]

Zo! Een paar weken bezig geweest met het verkopen en kopen van een bijna compleet nieuwe set-up
In december ruilde ik al mijn Mavic Air in voor de Mini 2 ivm de nieuwe regelgeving.

Met de komst van de Z6II werden er wel heel veel mooie Z6-en aangeboden en werd de overstap van mijn D750 wel heel interessant. Zeker aangezien ik naast fotografie veel met film doe. Ik werk als editor/compositor en was jarenlang cameraman. Wat leuke, betaalde filmklusjes en een onverwachte kerstbonus later was daar de Z6 met FTZ adapter en een lekker handheld rigje:



Dit weekend krijg ik de Sony A7RIV ter review met 2 GM lenzen. Heel benieuwd hoe die bevalt
Tot nu toe vind ik de Z6 zeer fijn met Dynamic-AF met Back-Button Focus en Eye-AF werkt ook top! Binnenkort maar eens langs Nikon sturen voor de ProRes Raw update, benieuwd naar het plaatje dat daarmee uit de camera rolt.

[ Voor 19% gewijzigd door jd1987 op 19-01-2021 20:49 ]

[Shark.Bait]

Mooi spul. Gefeliciteerd

jd1987 schreef op dinsdag 19 januari 2021 @ 20:41:
Zo! Een paar weken bezig geweest met het verkopen en kopen van een bijna compleet nieuwe set-up
In december ruilde ik al mijn Mavic Air in voor de Mini 2 ivm de nieuwe regelgeving.

Met de komst van de Z6II werden er wel heel veel mooie Z6-en aangeboden en werd de overstap van mijn D750 wel heel interessant. Zeker aangezien ik naast fotografie veel met film doe. Ik werk als editor/compositor en was jarenlang cameraman. Wat leuke, betaalde filmklusjes en een onverwachte kerstbonus later was daar de Z6 met FTZ adapter en een lekker handheld rigje:

[Afbeelding]

Aparte rig, die ziet er anders uit dan de mijne van smallrig.

Binnenkort maar eens langs Nikon sturen voor de ProRes Raw update, benieuwd naar het plaatje dat daarmee uit de camera rolt.

Je weet dat je dat alleen kan gebruiken met externe opslag?

[jd1987]

Shark.Bait schreef op maandag 25 januari 2021 @ 14:57:
Mooi spul. Gefeliciteerd


[...]


Aparte rig, die ziet er anders uit dan de mijne van smallrig.

[...]

Je weet dat je dat alleen kan gebruiken met externe opslag?

Je kan natuurlijk riggen zoals je wilt Het is gewoon de standaard cage voor de Z6 met Arri top handle en handgrip met Arri Rosette.

Uiteraard snap ik dat je alleen ProRes Raw kunt draaien op de Ninja.

[ Voor 21% gewijzigd door jd1987 op 25-01-2021 15:43 ]

[vandijk]

Dit keer geen nieuwe lens, maar stickers van www.fieldmade.co voor achterop de lensdop. Zo kan je ze makkelijk herkennen als ze in de tas of koffer zitten. Moet je natuurlijk wel de juiste dop op de lens doen

[Nomad]

vandijk schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 22:02:
Dit keer geen nieuwe lens, maar stickers van www.fieldmade.co voor achterop de lensdop. Zo kan je ze makkelijk herkennen als ze in de tas of koffer zitten. Moet je natuurlijk wel de juiste dop op de lens doen

[Afbeelding]

In alle eerlijkheid, als er alleen "200" of "135" op zou staan zou ik het netjes en functioneel vinden...maar op je achterdop ook de lichtsterkte vermelden doet mij meer "show-off" gevoel geven dan functie.
En mocht iemand een 35 1.2 hebben en een 35 2.8, dan is het formaat verschil dusdanig dat ik het zo in de tas ook wel kan zien welke welke is, dus dan hoef ik het er alsnog niet op te schrijven

Verder wel leuk idee...ik pak regelmatig 3x een lens uit de tas op zoek naar de juiste (Sigma Art's lijken ook veel op elkaar allemaal)

[SnoeiKoei]

Ziet er leuk uit maar zou voor mij niet werken. Ik heb altijd wel een lens op de body zitten en daar neem ik geen loze achterdop voor mee. Wissel ik een lens, dan gaat de dop daarvan op de lens die van de body komt.

[Universal Creations]

Gaat bij mij ook niet werken in het veld, ik wissel te vaak lenzen en zet daarbij de doppen gewoon over van de ene naar de andere lens. Om eerlijk te zijn, grijp ik ook zelden mis. Ik heb doorgaans ook maar 3 lenzen bij me.