Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ergens geloof ik dat niet
Heb ook ooit eens zo iets gezegd en nog steeds kom ik er achter dat ik weer eens last van GAS heb


Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Been there, done that
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik heb momenteel qua lenzen echt geen wensen meer. Wat ik wel wil is een A7R4 of de opvolger daarvan, maar daar heb ik geen haast mee.Universal Creations schreef op maandag 22 juni 2020 @ 21:40:
ooit had @Hamed een hele andere verzameling, dus nee, ik geloof er ook niets van
Ga zelfs een paar lenzen verkopen
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Haha dat zei ik ook 2 200mm's en een 100mm terugHamed schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 07:20:
[...]
Ik heb momenteel qua lenzen echt geen wensen meer. Wat ik wel wil is een A7R4 of de opvolger daarvan, maar daar heb ik geen haast mee.
Ga zelfs een paar lenzen verkopen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Jullie hebben gelijkVentieldopje schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 12:40:
[...]
Haha dat zei ik ook 2 200mm's en een 100mm terug

[ Voor 16% gewijzigd door Hamed op 23-06-2020 12:58 ]
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
Nou hup, batisjes er uit en Otusjes er inHamed schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 12:56:
[...]
Jullie hebben gelijk, maar Ik heb nooit eerder scherpte meegemaakt zoals die van 135GM. Abnormaal!!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Niet alle batisjes, 18mm blijft denk ik, maar ik ga zeker niet snel een beslissing nemen.Ventieldopje schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 13:11:
[...]
Nou hup, batisjes er uit en Otusjes er in
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Deze dagen mijn eerste stapjes analoog maar eens maken
Er is ook een analoog topic toch? Daar ook maar eens rond gaan neuzen
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2xDqsWlPR6VbyzdlOaC8YjKW.jpg?f=user_large)
[ Voor 5% gewijzigd door FeareX op 26-06-2020 14:42 ]
Canon EOS R | Olympus OM-1
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Dank je wel!! Ja Bobby (zo heet hij) vindt het helemaal fantastischnero355 schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 15:37:
@FeareX : Is de gear al "Cat approved" ?
Maar ehh... GEFELICITEERD met "The Big 3-0"
Thanks, die bedoelde ik inderdaad! Daar ga ik eens kijkenGiLeX schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 16:06:
@FeareX Het grote analoog topic![]()
![]()
Alleen is de originele TS niet meer zo actief in bijwerken helaas
Canon EOS R | Olympus OM-1
@Universal Creations
:fill(white):strip_exif()/f/image/ulXWGxKnDO8HrG12s1A6uybI.png?f=user_large)
[ Voor 36% gewijzigd door mrc4nl op 26-06-2020 22:55 ]
ora et labora
Een Contax N 50 1.4 door Conurus geconverteerd naar EF.
:strip_exif()/f/image/PsogIDsqaOPm36zeoK7OTYye.jpg?f=fotoalbum_large)
Klassiek Carl Zeiss Planar ontwerp gemaakt door Kyocera in Japan.
:strip_exif()/f/image/9xZRRPTtmDbfgHNFhP2DAsVP.jpg?f=fotoalbum_large)
Het gaat dus om een lens van het relatief kortlopende Contax N systeem, dus mét autofocus (ring usm) en automatische diafragma aansturing. De bodies waren gemiddeld (één model was overigens wel een van de eerste FF DSLR's met een Philips 6 mpix CCD sensor) maar de (beperkte) lens-lineup was top-of-the-line. Toen Kyocera / Yashica uit de camera markt stapte waren de prachtige objectieven over, maar wel in een unieke niet-zo-makkelijk-te-converteren-want-alles-elektrisch-aangestuurde mount.
Een cameraspecialist in Canada (Conurus) wist nog wel een ander systeem waar dat ook het geval was in die tijd (ergens rond 2005), namelijk Canon EF. En toen begon het -uiteindelijk succesvolle- gepruts. Het gerucht gaat dat de conversie (die overigens flink aan de prijs was) met Sigma onderdelen en chips is uitgevoerd. Heb ik ook nog eens iets van Sigma naast de (uitstekende) lensdoekjes
Het aantal uitgevoerde conversies is zeer beperkt gebleven - ik had in ieder geval nog nooit een dergelijke geconverteerde Contax N lens in het echt gezien. Het aanbod is ook zeer beperkt en kostbaar - maar naar mijn beste weten de enige manier om een Carl Zeiss Planar mét AF op Canon te krijgen. Optisch loopt deze lens in pas met de latere door Cosina gemaakte Carl Zeiss ZE / ZF serie. Carl Zeiss voerde op deze lensen wel individuele QC uit (in lijn met de prijs van het Contax N systeem).
Zo naast mijn 50L gehouden is het een aardige lens, maar de hype (3D effect) snap ik nog niet helemaal klaarblijkelijk
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Wel geinig lensje om te zien
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Die is ook vrij zeldzaam zag ik al, Er zijn verschillende Lenzen "geremounted"Universal Creations schreef op zaterdag 27 juni 2020 @ 18:01:
En de volgende wordt de Contax N 85mm f/1.4?
Heb iig naast de 50 ook een 85mm en 24-85 en 70-200 voorbij zien komen.
Maar de de prijzen voor een conversie naar EF kost ook nog wel een paar dollar

ergens tussen de 200 tot 700 US $
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Nee, tenzij ik er een heel aardige prijs tegenaan loop zoals bij deze 50. Voor die paar keer per jaar dat ik een 85 wil gebruiken doet mijn 85L het prima.Universal Creations schreef op zaterdag 27 juni 2020 @ 18:01:
En de volgende wordt de Contax N 85mm f/1.4?
Als ze conversie nog doen. Die voor de 50 en de 100 macro kunnen niet meer vanwege het gebrek aan onderdelen. De conversie voor de Contax N 85 kost 759 USD ex. belastingen.GiLeX schreef op zaterdag 27 juni 2020 @ 19:19:
Die is ook vrij zeldzaam zag ik al, Er zijn verschillende Lenzen "geremounted"
Heb iig naast de 50 ook een 85mm en 24-85 en 70-200 voorbij zien komen.
Maar de de prijzen voor een conversie naar EF kost ook nog wel een paar dollar![]()
ergens tussen de 200 tot 700 US $
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Dat is een mooi camera, de Olympus OM-1.FeareX schreef op vrijdag 26 juni 2020 @ 14:39:
Vandaag voor m'n verjaardag een érg gaaf cadeau gekregen van mijn vriendin: een Olympus OM-1 met Zuiko 50mm f1.8 lens. En ook nog een Peak Design statief. Zo blij mee!
Deze dagen mijn eerste stapjes analoog maar eens makenIk vind het nu al helemaal fantastisch. Alles is handmatig op deze camera en lens. Alleen de lichtmeter heeft stroom nodig. Dan zie je een klein naaldje in beeld die aanwijst of je goed zit of niet. Ben benieuwd hoe de eerste rol eruit gaat zien
heb er nu zo'n 8 foto's mee gemaakt sinds vanmorgen.
Er is ook een analoog topic toch? Daar ook maar eens rond gaan neuzen
[Afbeelding]
In 1984 kocht ik de Olympus OM-1n. Mijn eerste serieuze camera. Ik kreeg er een borsteltje bij om de lens schoon te maken.
Het probleem is dat de batterij voor de Olympus niet meer wordt gemaakt.
:strip_exif()/f/image/6pKSpBql2w46rcowrlwiEAoA.jpg?f=fotoalbum_large)
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Het batterijtje had ik gezien inderdaad. Er zit een 1.35V batterij in die nog kwik bevat. Ik las wel online dat je 'm kan laten calibreren op 1,5V batterijen die nu nog te koop zijn. M'n eerste rolletje is inmiddels vol en ga ik morgen inleveren bij een foto zaak. Dan wil ik ook gelijk even informeren over dat batterijtje. Wellicht is het ook mogelijk om die 1,5V batterij te gebruiken en te compenseren met je ASA wiel.
Ik heb overigens vandaag wat extra spullen besteld:
- 49mm ND 16 filter, zodat ik overdag ook op f1.8 kan fotograferen met ISO 400 film
- 4 rolletjes superia X-tra 400
- 2 rolletjes Kodak Ektar 100
- 1 rolletje Fujifilm Provia 100F
- EN... Ik heb een veiling gewonnen op Ebay en hopelijk kan ik over zo'n twee weken een foto delen van een OM Zuiko 28mm f2.8 lens 😁
Heerlijk weer al dat nieuwe speelgoed!
Canon EOS R | Olympus OM-1
Goh, wat slim! Dat ze daar destijds nooit aan gedacht hebben...FeareX schreef op zondag 28 juni 2020 @ 22:43:
Ik heb overigens vandaag wat extra spullen besteld:
- 49mm ND 16 filter, zodat ik overdag ook op f1.8 kan fotograferen met ISO 400 film
Ja hoor, daar dachten we echt aan toen... (not). 400 asa, eventueel nog "doorgedrukt" naar 800 asa, kwam met een niet te negeren korrel. "Mooi" voor artifarty toepassingen misschien, maar voor theaterregistraties helaas onvermijdelijk, ondanks dat ik een f/1.4 had.James3 schreef op zondag 28 juni 2020 @ 23:09:
[...]
Goh, wat slim! Dat ze daar destijds nooit aan gedacht hebben...
Ik voeg korrel op Instagram toe vanaf 100 iso, dat vind ik mooier. Kon dat vroeger pas vanaf 800? En een 1.4! Deed dat pijn of was dat standaard bij theater-fotografie?Toff schreef op zondag 28 juni 2020 @ 23:54:
[...]
Ja hoor, daar dachten we echt aan toen... (not). 400 asa, eventueel nog "doorgedrukt" naar 800 asa, kwam met een niet te negeren korrel. "Mooi" voor artifarty toepassingen misschien, maar voor theaterregistraties helaas onvermijdelijk, ondanks dat ik een f/1.4 had.
Het is een misverstand dat de korrel alleen te maken heeft met de iso-waarde. Het heeft ook te maken met de soort film (positief/negatief/kleur/monochroom), het merk film, hoe je de film ontwikkelt en met welke chemicaliën je dat doet. Veel factoren dus.James3 schreef op maandag 29 juni 2020 @ 01:48:
[...]
Ik voeg korrel op Instagram toe vanaf 100 iso, dat vind ik mooier. Kon dat vroeger pas vanaf 800? En een 1.4! Deed dat pijn of was dat standaard bij theater-fotografie?
In ieder geval zie je in de meeste gevallen al korrel bij iso 100 op standaard negatieffilm.
Toen ik voor het eerst een praktisch ruisloze foto zag van mijn eerste digitale camera, een Canon D30, kon ik mijn ogen niet geloven. Ik vond het mooi en vreselijk nep tegelijkertijd. 😜
Ik kan niet opmaken of je sarcastisch bent of dat je het echt slim vindt?James3 schreef op zondag 28 juni 2020 @ 23:09:
[...]
Goh, wat slim! Dat ze daar destijds nooit aan gedacht hebben...

Heb je nog andere trucjes daarvoor die ik niet ken?
Canon EOS R | Olympus OM-1
Hoezo zo een 1.4 pijn doen? Snap je opmerking niet. Zo bijzonder zijn 1.4 lenzen toch niet (ook destijds al)?James3 schreef op maandag 29 juni 2020 @ 01:48:
[...]
Ik voeg korrel op Instagram toe vanaf 100 iso, dat vind ik mooier. Kon dat vroeger pas vanaf 800? En een 1.4! Deed dat pijn of was dat standaard bij theater-fotografie?
Wat hij aangeeft is dat hij zelfs op f1.4 al ASA 800 nodig had in het theater (wat tegenwoordig natuurlijk geen probleem meer zou zijn).
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Klopt, 2x een 1.4 & 1x een 1.8.FeareX schreef op zondag 28 juni 2020 @ 22:43:
Gaaf @Xfile ! Heb je nou 2x 50mm f1.4 en 1x 50mm f1.8?
Ik heb ook nog een 135mm & 28mm OM objectief.
Je zou een batterij adapter kunnen kopen https://www.ebay.com/itm/...ter-Mercury-/130646083632Het batterijtje had ik gezien inderdaad. Er zit een 1.35V batterij in die nog kwik bevat. Ik las wel online dat je 'm kan laten calibreren op 1,5V batterijen die nu nog te koop zijn. M'n eerste rolletje is inmiddels vol en ga ik morgen inleveren bij een foto zaak. Dan wil ik ook gelijk even informeren over dat batterijtje. Wellicht is het ook mogelijk om die 1,5V batterij te gebruiken en te compenseren met je ASA wiel.
Of zelf zo'n adapter maken
https://www.butkus.org/chinon/batt-adapt-us.pdf
http://www.buhla.de/Foto/batt-adapt-NL.pdf
Goede keuze films, vooral de Fujifilm Provia 100F.Ik heb overigens vandaag wat extra spullen besteld:
- 49mm ND 16 filter, zodat ik overdag ook op f1.8 kan fotograferen met ISO 400 film
- 4 rolletjes superia X-tra 400
- 2 rolletjes Kodak Ektar 100
- 1 rolletje Fujifilm Provia 100F
- EN... Ik heb een veiling gewonnen op Ebay en hopelijk kan ik over zo'n twee weken een foto delen van een OM Zuiko 28mm f2.8 lens 😁
Heerlijk weer al dat nieuwe speelgoed!
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
sd kaart for scale (ook nieuw trouwens)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/m1LiP85upIHn6odNOr4iZYbT.jpg?f=user_large)
Zat trouwens nog een zwaar ding aan de lcd vast
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/EpqTydGSSPeyKA8mJtMIet8g.jpg?f=user_large)
Ben er blij mee.
Geen witbalans bracketing meer, goede stabilisatie, en voelt een stuk degelijker aan.
Moet trouwens behoorlijk wennen aan het feit dat ik weer een achter lcd heb. ga nog steeds automatisch door de zoeker kijken
ora et labora
Veel plezier ermee. Het is een zeer robuuste camera, maar ben er wel een beetje voorzichtig mee
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Die doos heeft wel een behoorlijke luxury-product-vibe.mrc4nl schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 23:02:
Had ik al verteld dat mn nieuwe lcd in een belachelijk grote doos arriveerde?
sd kaart for scale (ook nieuw trouwens)
[Afbeelding]
Zat trouwens nog een zwaar ding aan de lcd vast
[Afbeelding]
Ben er blij mee.
Geen witbalans bracketing meer, goede stabilisatie, en voelt een stuk degelijker aan.
Moet trouwens behoorlijk wennen aan het feit dat ik weer een achter lcd heb. ga nog steeds automatisch door de zoeker kijken
(oh ja... en wat @Universal Creations zegt
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Veel plezier er mee! Wel voorzichtig hè?
Maar die had je toch zelf 'gedemonteerd'?Moet trouwens behoorlijk wennen aan het feit dat ik weer een achter lcd heb. ga nog steeds automatisch door de zoeker kijken
Wat een verschil maakt zo'n nieuw LCD schermpje toch hèmrc4nl schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 23:02:
Had ik al verteld dat mn nieuwe lcd in een belachelijk grote doos arriveerde?
sd kaart for scale (ook nieuw trouwens)
[Afbeelding]
Zat trouwens nog een zwaar ding aan de lcd vast
[Afbeelding]
Ben er blij mee.
Geen witbalans bracketing meer, goede stabilisatie, en voelt een stuk degelijker aan.
Moet trouwens behoorlijk wennen aan het feit dat ik weer een achter lcd heb. ga nog steeds automatisch door de zoeker kijken
Heel veel plezier ermee en hou hem inderdaad heel
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Ga ik zeker doen. vroeger was ik onverschillig, of in ieder geval gemakzuchtig.Ik weet niet wat er aan mij veranderd is, maar nu WIL ik er ook zuinig op zijn. Heb immers tegenwoordig een fatsoenlijke cameratas met vakken. Dus de camera gaat netjes beschermd op pad. Niet meer los vervoeren, of als grote hoop bij elkaar zoals ik eerst deed.De tas sleep ik nu overal mee naar toe.Universal Creations schreef op dinsdag 30 juni 2020 @ 23:06:
Dat is een toffe camera!
Veel plezier ermee. Het is een zeer robuuste camera, maar ben er wel een beetje voorzichtig mee
eeh ja, maakt dat een verschil dan?
Ik heb m nog niet zo veel gebruikt, maar ik ga er komende zomer vast en zeker hoop plezier van hebben.sys64738 schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 10:03:
[...]
Heel veel plezier ermee en hou hem inderdaad heel
[ Voor 3% gewijzigd door mrc4nl op 01-07-2020 10:31 ]
ora et labora
Veel plezier ermee
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Ik hoop deze herfst weer een meet te kunnen organiseren. hangt beetje af van wat kan/mag.SnoeiKoei schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 11:54:
Benieuwd of dat display er tijdens de volgende Tweakfotomeet nog opzit![]()
Veel plezier ermee
oja, en de animo natuurlijk
Ik dacht dat ie niet doorging, bedankt voor de heads up
[ Voor 28% gewijzigd door mrc4nl op 01-07-2020 14:39 ]
ora et labora
Ga je niet naar de Ouwehands meet?mrc4nl schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 12:01:
[...]
Ik hoop deze herfst weer een meet te kunnen organiseren. hangt beetje af van wat kan/mag.
oja, en de animo natuurlijk
Nice. Vergeet niet dat je online een kaartje moet kopen voor een tijdslot waarop je naar binnen wil.mrc4nl schreef op woensdag 1 juli 2020 @ 12:01:
[...]
Ik dacht dat ie niet doorging, bedankt voor de heads up
[ Voor 34% gewijzigd door SnoeiKoei op 01-07-2020 16:57 ]
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
:strip_exif()/f/image/QSVt9dd5xThroSNrlsbAZfw8.jpg?f=fotoalbum_large)
Camera bodies lijken mee te groeien met onze eigen body in de loop der jaren. We worden wat steviger, hebben wat makkelijker vast te houden 'lovehandles', en bovendien worden we grijs. Geen idee of dit bij m'n midlifecrisis hoort, maar kon het niet laten.
Komende van een X-T20, wat een upgrade.. ergonomie, EVF en IBIS zijn awesome
Hier staat tekst
Huh?Sjaak_Afhaak in "Show hier je nieuwe en oude apparatuur."
Camera bodies lijken mee te groeien met onze eigen body in de loop der jaren. We worden wat steviger, hebben wat makkelijker vast te houden 'lovehandles', en bovendien worden we grijs.
Maar ik dacht dat de trend van stevige en makkelijk-vast-te-houden DSLR bodies juist ging naar, lichte, elegantere mirrorless bodies?
Bij mij is het andersom; ik heb er nog steeds geen enkele moeite mee een stevige DSLR met het degelijke glaswerk in de rugzak mede te nemen. Gewoon lekker stevig, degelijk materiaal; het liefst met van dat oersolide glaswerk erbij.Geen idee of dit bij m'n midlifecrisis hoort, maar kon het niet laten.


Veel plezier ermee!Komende van een X-T20, wat een upgrade.. ergonomie, EVF en IBIS zijn awesome![]()
@ehtweak : mooie lenzen! Waar kijken we naar? Heb je deze nieuw of gewoon als voorbeeldje erbij gedaan?
Ik krijg als het goed is vanmiddag een OM Zuiko 28mm f2.8 lens binnen. Ben benieuwd! Toch altijd spannend via Ebay. Ik zal een foto'tje posten als alles compleet is
[ Voor 9% gewijzigd door FeareX op 07-07-2020 12:53 ]
Canon EOS R | Olympus OM-1
Waar kijken we naar? Dat staat keurig onder de foto @ flickr.FeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 12:49:
@ehtweak : mooie lenzen! Waar kijken we naar? Heb je deze nieuw of gewoon als voorbeeldje erbij gedaan?
Nikkor 200mm, 105mm + 135mm Ai-S
Naar oud degelijk glaswerk!
Ongeveer tussen de 30-40 jaar oud en still going strong.
Doet het nog steeds prima op m'n Nikon D800E.
Waarvan deze:

zowat de meest gebruikte is, van m'n MF collectie.
Een Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S
Dit soort glaswerk is nog her en der verkrijgbaar, vaak voor hele schappelijke bedragen. (soms amper 100-200 euro)
Zoek alleen nog eens een keertje een Nikkor 85mm f/1.4 exemplaar voor een redelijke prijs. Maar die komt nog wel een keertje voorbij.
Ik ga 'm uiteraard voor foto's en video's gebruikenFeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 12:49:
@Sjaak_Afhaak : gaaf ding! Waar ga je 'm voor gebruiken? ( please geen flauw antwoord zoals "foto's en video's![]()
). Welke lenzen heb je er allemaal bij?
Op dit moment heb ik aan glaswerk:
- 18-55 f/2.8-4 OIS
- 55-200 f/3.5-4.8 OIS
- 35 f/1.4
Maar ik heb met name deze body genomen om weer lekker lang mee te doen. Kom nu van een X-T20 af, die was me na 2 jaar echt te klein. Ik miste het schieten door een OVF/EVF. Die van de X-T20 was echt te klein of nauwelijk bruikbaar voor brildragers. Ik wilde eigenlijk een flinke investering doen waar ik minimaal 7-10 jaar mee kan doen. Dat is me in m'n Nikon-tijdperk ook gelukt met een D300, dat wil ik nu met de X-T4 ook gaan halen. Z'n video-specs zijn zwaar overkill voor me, maar het zit er op. Wellicht dat dat over een tijdje gaat kriebelen. Voor nu ben ik helemaal happy met de betere ergonomie, de EVF is komende van een X-T20 goddelijk te noemen, en heb gisteren al even kunnen proeven aan low-light werk met de 35 f/1.4 icm met IBIS.
FWP1: m'n huidige (illegale) LR slikt geen X-T4 bestanden. Wist ik, en heb ik meteen een excuus om het nu gewoon op de legale manier te gaan doen. Vanavond dus maar een abo op LR classic afnemen. Helaas kost dat gewoon meer dan een abonnement op bijvoorbeeld spotify of Netflix
Ik moet met nog verdiepen in Capture One. Capture One Express is op zich gratis, maar biedt helaas net niet alle opties aan die ik zoek.
FWP2: 4k 60p vreet hardeschijfruimte. Heb nog geen 4K TV, en gaat er ook niet komen zolang m'n huidige TV het blijft doen. Dat wordt voorlopig op FHD 60p schieten. Levert ook mooie resultaten op
FWP3: m'n i7 4790k met 16GB RAM begint een tikkie sloom te worden
Hier staat tekst
@Sjaak_Afhaak Mooie set! Ik denk dat zo'n Fuji echt heerlijk is i.c.m. kleine primes (dat vind ik toevallig leuk om mee te rommelen). Het is dat ik graag een fullframe wilde maar ik kijk altijd een beetje jaloers naar die Fuji spullen. Het is zo mooi afgewerkt en die picture profiles lijken me ook mooi.
Fuji is een beetje een ondergewaardeerd merk lijkt het wel, al positioneren ze zich wel een beetje als luxe-merk. Ik kan m'n familie en vrienden in ieder geval moeilijk aan een Fuji krijgen als we de prijzen gaan vergelijken.
Ik heb overigens begrepen dat Capture One veruit de beste is met Fuji files. Zeker het proberen waard dan lijkt me? Lightroom kan schijnbaar wat leesfoutjes in de foto hebben (staan zat voorbeelden op YouTube). Thomas Heaton op YouTube had daar bijvoorbeeld een video van, misschien het kijken waard. Dit is 'm geloof ik: YouTube: How I Process My Fuji XT3 RAW Files
Veel plezier met foto's en video's maken in ieder geval!
Canon EOS R | Olympus OM-1
Hier staat tekst
Gear!
:strip_exif()/f/image/MTgrpFPCEuGzNSiPrj0v8EPQ.jpg?f=fotoalbum_large)
De OM Zuiko 28mm f2.8 lens ziet er gelukkig helemaal in orde uit! Bizar hoe klein die twee lensjes zijn. Ze hebben vrijwel identieke afmetingen. Binnenkort komt er nog een OM naar RF adapter binnen, dan kan ik er ook mee rommelen op m’n digitale camera. Dat is toch wat goedkoper voor probeersels
M’n camera heeft afgelopen week ook een servicebeurt gehad, dus die kan er ook weer helemaal tegenaan
[ Voor 7% gewijzigd door FeareX op 07-07-2020 16:05 ]
Canon EOS R | Olympus OM-1
Ga dan voor de 105/1.8 als je die afstand het meest gebruikt.ehtweak schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 13:05:
[...]
zowat de meest gebruikte is, van m'n MF collectie.
Een Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S
Zoek alleen nog eens een keertje een Nikkor 85mm f/1.4 exemplaar voor een redelijke prijs. Maar die komt nog wel een keertje voorbij.
Leuke lensjes, mijn pa heeft ze nog van zijn oude analoge camera en die doen het idd prima op een EOS RP.FeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 16:04:
Inmiddels heb ik ook wat te delen![]()
Gear!
[Afbeelding]
De OM Zuiko 28mm f2.8 lens ziet er gelukkig helemaal in orde uit! Bizar hoe klein die twee lensjes zijn. Ze hebben vrijwel identieke afmetingen. Binnenkort komt er nog een OM naar RF adapter binnen, dan kan ik er ook mee rommelen op m’n digitale camera. Dat is toch wat goedkoper voor probeersels
M’n camera heeft afgelopen week ook een servicebeurt gehad, dus die kan er ook weer helemaal tegenaan
Gaaf! Wordt er zo hebberig van, zeker gezien de prijzen. Leuk om steeds marktplaats voor af te blijven zoeken.FeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 16:04:
Inmiddels heb ik ook wat te delen![]()
Gear!
[Afbeelding]
De OM Zuiko 28mm f2.8 lens ziet er gelukkig helemaal in orde uit! Bizar hoe klein die twee lensjes zijn. Ze hebben vrijwel identieke afmetingen. Binnenkort komt er nog een OM naar RF adapter binnen, dan kan ik er ook mee rommelen op m’n digitale camera. Dat is toch wat goedkoper voor probeersels
M’n camera heeft afgelopen week ook een servicebeurt gehad, dus die kan er ook weer helemaal tegenaan
Zelf zo ongeveer het complete pentax M systeem bij elkaar gesprokkeld. Soms echt voor een habbekrats te vinden maar heerlijke lensjes. Ook op mijn sony.
Ik heb trouwens nog ergens een brochure/ boek van het OM systeem liggen met daarin ieder objectief dat er is, plus voorbeeldfoto's en technische info. Mocht ik hem nog tegenkomen (binnenkort komt de verhuizer met de laatste 15 dozen boeken waarin die moet zitten) dan zal ik, als je dat leuk vind ze eens scannen voor je.
Leica MM + Sony A9

Deze 28mm is wel fijn om er nu gelijk bij te hebben en kostte €65 inclusief verzenden uit Engeland. Dat vond ik nog te doen
Ik ben wel geïnteresseerd in dat boek waar je het over hebt, lijkt me leuk om me een keer in de OM lenzen te verdiepen!
Canon EOS R | Olympus OM-1
RobertJRB schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:23:
[...]
Ik heb trouwens nog ergens een brochure/ boek van het OM systeem liggen met daarin ieder objectief dat er is, plus voorbeeldfoto's en technische info. Mocht ik hem nog tegenkomen (binnenkort komt de verhuizer met de laatste 15 dozen boeken waarin die moet zitten) dan zal ik, als je dat leuk vind ze eens scannen voor je.
Bedoel je deze?FeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:44:
Ik ben wel geïnteresseerd in dat boek waar je het over hebt, lijkt me leuk om me een keer in de OM lenzen te verdiepen!
http://www.karlu.com/Brochures/Olympus/Zuiko_Lens_Group/Manual.pdf
Deze website zal je zelf al wel gevonden hebben; ook erg handig. Ik heb zelf een kleine verzameling Olympus OM lenzen: ik heb de 28 f/2.8, 50 F/1.4 en 1.8, 135mm f/2.8, de 35-70 f/3.6 en een Panagor 1:1 macroadapter, alles voor gebruik op m43. Helaas zijn veel OM lenzen zo duur dat het een echte 'investering' wordt en dan zijn moderne lenzen al snel aantrekkelijker.
Dat klopt, ik heb getest met de 28 f2.8, de 50 f1.8 en de 135 f2.8. Maar voor allen heb ik betere modernere varianten met mooie dingen als AF en IS enzoeuchromatic schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 09:38:
[...]
[...]
Deze website zal je zelf al wel gevonden hebben; ook erg handig. Ik heb zelf een kleine verzameling Olympus OM lenzen: ik heb de 28 f/2.8, 50 F/1.4 en 1.8, 135mm f/2.8, de 35-70 f/3.6 en een Panagor 1:1 macroadapter, alles voor gebruik op m43. Helaas zijn veel OM lenzen zo duur dat het een echte 'investering' wordt en dan zijn moderne lenzen al snel aantrekkelijker.
In ieder geval 2899 pond volgens de geruchten.FeareX schreef op dinsdag 7 juli 2020 @ 22:44:
maar ik ga dat geld voorlopig toch apart leggen voor de aankomende RF 100-500mm. Die zal vast een klein vermogen gaan kosten

Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het is gewoon een opvolger van de EF 100-400 en nog compacter ook heb ik het idee. Vind het dan zo gek nog niet voor een L lens (laten we dat niet vergeten).Gonadan schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:36:
[...]
In ieder geval 2899 pond volgens de geruchten.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Jemig, daar was ik al bang voor. Nouja misschien wordt het dan toch maar een Sigma 100-400mm of 150-600mm met een adapter.Gonadan schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 10:36:
[...]
In ieder geval 2899 pond volgens de geruchten.
Al had ik me met deze RF camera wel voorgenomen niet zo naar de prijs te kijken, maar alleen te kopen wat ik de rest van m'n leven wil blijven gebruiken

Misschien dat ik dan mee kan naar een GoT dierentuin meet in 2030 ofzo
Canon EOS R | Olympus OM-1
Ventieldopje schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:12:
Het is gewoon een opvolger van de EF 100-400 en nog compacter ook heb ik het idee. Vind het dan zo gek nog niet voor een L lens (laten we dat niet vergeten).
Klopt. Het is een L met als het goed is bijbehorende bouwkwaliteit, dikke IS, relatief compact, relatief licht, etc. Als hij optisch ook nog briljant is dan is het een waardige opvolger en mag het ook wel wat kosten.
Ware het niet dat hij wel een heel stuk duurder is dan zijn voorganger bij introductie (al viel die juist weer mee) . Als er niet nog iets heel bijzonders uit de hoed komt zie ik het meer als leunen op de RF en R5 hype en gebruik maken van het gebrek aan native concurrentie.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Zijn al die Canon R-mount lenzen niet waanzinnig duur ten opzichte van de EF voorganger? Een enkele uitzondering als de 24-105L daar gelaten?Gonadan schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 11:50:
[...]
offtopic:
Klopt. Het is een L met als het goed is bijbehorende bouwkwaliteit, dikke IS, relatief compact, relatief licht, etc. Als hij optisch ook nog briljant is dan is het een waardige opvolger en mag het ook wel wat kosten.
Ware het niet dat hij wel een heel stuk duurder is dan zijn voorganger bij introductie (al viel die juist weer mee) . Als er niet nog iets heel bijzonders uit de hoed komt zie ik het meer als leunen op de RF en R5 hype en gebruik maken van het gebrek aan native concurrentie.
Ik blijf lekker met mijn oude rommel schieten, al lijkt me zo’n R5 met een 50 0.95 uit 1961 erop best geinig
EF: 1DX2, 17-TSE, 20-35L, 28-80L, 35LII, 50L F1, 50 Planar, 80-200L, 85L F1.2, 100-300L, MR14-EX, 470EX-AI, 600EX-II RT
RF: R5, 15-35L, 24-70L, 28, 70-200L F2.8, 100L, 100-500L
CV: 20, 40, 50 F1, 90
Én veel klassiek Canon spul in alle mounts
Met een MILC lijkt het mij wel leuk om met handmatig spul te spelen, geeft je toch weer wat hulpmiddelen. Vast wel tweakers hier die dat al geprobeerd hebben.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ik schiet al jaren zonder autofocusGonadan schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:15:
Meestal wel, maar hebben ze ook wel iets extra. In die zin prijzen ze net als Sony, die rekent voor de 100-400 ook zo'n bak geld.
Met een MILC lijkt het mij wel leuk om met handmatig spul te spelen, geeft je toch weer wat hulpmiddelen. Vast wel tweakers hier die dat al geprobeerd hebben.
Ook mn moderne lenzen hebben geen AF
ora et labora
Zelf gebruik ik een aantal oudere Sony/Minolta lensen in combinatie met een LA-EA4 en dat ook regelmatig MF. Nadeel van deze oudere lenzen die ik gebruik (Sony 50 1.4, Minolta 135 2.8 &. Minolta 100-300 APO) is de dunne cherpstelring en ook wel de onnauwkeurigheid. Dat ligt zo goed als zeker aan de lenzen.Gonadan schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:15:
Meestal wel, maar hebben ze ook wel iets extra. In die zin prijzen ze net als Sony, die rekent voor de 100-400 ook zo'n bak geld.
Met een MILC lijkt het mij wel leuk om met handmatig spul te spelen, geeft je toch weer wat hulpmiddelen. Vast wel tweakers hier die dat al geprobeerd hebben.
Handmatig scherpstellen op een systeemcamera vind ik prettig werken. Ik heb een knop aan het handmatige scherpstelgebied gekoppeld, welke daarna over het hele frame te verplaatsen is. Met een druk verder wordt er ingezoomd op dat gebied, een tweede druk nog verder. Met native e-mount lenzen/of betere scherpstelringen
Dat tezamen met de pandemie en een hoop andere factoren maakt het nou eenmaal wat duurder dan vroeger.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
RF 35mm IS STM is een fijn lensje en niet al te duurmennovanw schreef op woensdag 8 juli 2020 @ 12:03:
[...]
Zijn al die Canon R-mount lenzen niet waanzinnig duur ten opzichte van de EF voorganger? Een enkele uitzondering als de 24-105L daar gelaten?
[ Voor 3% gewijzigd door iichel op 08-07-2020 16:53 ]
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Sony A7R4

:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/WmLUJqkitHZMhhkwQ1FlXWqB.jpg?f=user_large)
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Ja dat is een groot voordeel van de R t.o.v. de RP. RP heeft wel focus peaking, maar niet die pijltjes die naar elkaar toe komen en groen worden als het in focus is...FeareX schreef op vrijdag 17 juli 2020 @ 12:07:
OM naar RF adapter binnengekregen vandaag, nu kan ik m'n 28mm en 50mm primes ook gebruiken op m'n EOS R. Dit weekend maar lekker even mee spelen!
[Afbeelding]
Ook even een test fotootje, met focus peaking is het scherpstellen erg makkelijk!
[Afbeelding]
Enjoy!
Canon EOS R | Olympus OM-1
Nee de RP heeft alleen focus peaking, die pijltjes zitten er überhaupt niet in.FeareX schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 22:42:
Heeft de RP dat wel met zo'n oude lens erop dan met die pijltjes? M'n R heeft het allebei, maar met zo'n adapted lens erop laat hij alleen dat focus peaking zien.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Met deze "domme" adapter denkt de camera dat er geen lens op zit. Je moet zelfs een optie inschakelen dat je foto's mag maken zonder lens
Canon EOS R | Olympus OM-1
Alleen als de lens en camera met elkaar communiceren. Dat lees ik her en der als je zoekt op ‘Canon EOS R focus guide’. Blijkbaar moet de camera de afstandinstelling van de lens kunnen uitlezen om met de pijltjes aan te kunnen geven hoever je van de juiste afstand afzit.FeareX schreef op zaterdag 18 juli 2020 @ 22:42:
Heeft de RP dat wel met zo'n oude lens erop dan met die pijltjes? M'n R heeft het allebei, maar met zo'n adapted lens erop laat hij alleen dat focus peaking zien.
Focus peaking werkt met contrast en dan weet je geen richting.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Fase detectie werkt ook met MF lenzen met AF confirm. DSLR heeft niet eens contrast detectie door de zoekerGonadan schreef op zondag 19 juli 2020 @ 10:12:
Klinkt aannemelijk, dan werkt het dus per definitie alleen met fase detectie en op AF lenzen.
Focus peaking werkt met contrast en dan weet je geen richting.
Focus peaking kan prima icm dual-pixel AF (fase detectie).
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
AF confirm geeft alleen maar aan of hij goed zit, geen richting, dus dat kan de body inderdaad zelfstandig.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nope, werkt met een hele simpele opplak chip ook. Fase-detectie AF weet altijd de richting en hoeveelheid. Dat is gewoon hoe fase detectie werktGonadan schreef op zondag 19 juli 2020 @ 14:16:
@Ventieldopje dat klopt, maar de focus assist geeft ook een richting aan. Daarvoor moet hij toch echt met de lens communiceren lijkt mij.
AF confirm geeft alleen maar aan of hij goed zit, geen richting, dus dat kan de body inderdaad zelfstandig.
[ Voor 4% gewijzigd door Ventieldopje op 19-07-2020 15:09 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Nu ik er zo over nadenk moet ik je gelijk geven. Het maakt voor de fasedetectie-AF natuurlijk niet uit hoeveel je nog aan de lensring moet zwengelen, hij kan zelf wel inschatten hoeveel je dichterbij gekomen bent en daar wat pijltjes op laten bewegen. Tenzij de locatie van de pijltjes een relatie hebben met de exacte slag van je ring, maar dat lijkt me sterk.Ventieldopje schreef op zondag 19 juli 2020 @ 15:09:
Nope, werkt met een hele simpele opplak chip ook. Fase-detectie AF weet altijd de richting en hoeveelheid. Dat is gewoon hoe fase detectie werkt
Dan terug naar de initiële vraag, waarom de fuk zit dat er niet gewoon in?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hoe de techniek ook werkt. Je camera heeft op z'n minst een opplaksticker nodig dan denk ikGonadan schreef op zondag 19 juli 2020 @ 15:14:
[...]
Nu ik er zo over nadenk moet ik je gelijk geven. Het maakt voor de fasedetectie-AF natuurlijk niet uit hoeveel je nog aan de lensring moet zwengelen, hij kan zelf wel inschatten hoeveel je dichterbij gekomen bent en daar wat pijltjes op laten bewegen. Tenzij de locatie van de pijltjes een relatie hebben met de exacte slag van je ring, maar dat lijkt me sterk.
Dan terug naar de initiële vraag, waarom de fuk zit dat er niet gewoon in?
Maar goed, helemaal terug naar m'n post hierover. Ik vind focus peaking al super handig, haha. Voor die pijltjes moet je je focuspunt goed zetten. Met focus peaking kan ik gewoon kaderen zoals ik wil en dan aan het focuswiel draaien tot m'n onderwerp rood oplicht.
Canon EOS R | Olympus OM-1
Omdat je die meuk na een beetje oefenen helemaal niet nodig hebt en het waarschijnlijk op een gegeven moment meer in de weg gaat zitten dan dat je er wat aan hebt!Gonadan schreef op zondag 19 juli 2020 @ 15:14:
Dan terug naar de initiële vraag, waarom de fuk zit dat er niet gewoon in?
Ik heb laaaaang geleden aardig wat video zitten MF'en en je wordt er op een gegeven moment zo handig in dat het echt niks meer voorstelt qua moeilijkheidsgraad
/EDIT :
Canon (maar ook de concurrenten) kennende : Ongetwijfeld!Kwintessens schreef op maandag 20 juli 2020 @ 17:40:
Ik denk eerder dat het er niet inzit om onderscheid te houden tussen de R en de RP.
[ Voor 21% gewijzigd door nero355 op 20-07-2020 17:44 ]
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik denk eerder dat het er niet inzit om onderscheid te houden tussen de R en de RP.nero355 schreef op maandag 20 juli 2020 @ 17:12:
[...]
Omdat je die meuk na een beetje oefenen helemaal niet nodig hebt en het waarschijnlijk op een gegeven moment meer in de weg gaat zitten dan dat je er wat aan hebt!
Ik heb laaaaang geleden aardig wat video zitten MF'en en je wordt er op een gegeven moment zo handig in dat het echt niks meer voorstelt qua moeilijkheidsgraad
Dat was vast niet op f/1.4.nero355 schreef op maandag 20 juli 2020 @ 17:12:
Omdat je die meuk na een beetje oefenen helemaal niet nodig hebt en het waarschijnlijk op een gegeven moment meer in de weg gaat zitten dan dat je er wat aan hebt!
Ik heb laaaaang geleden aardig wat video zitten MF'en en je wordt er op een gegeven moment zo handig in dat het echt niks meer voorstelt qua moeilijkheidsgraad
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Jawel, want daar heb ik tenslotte de oude "Sigmalux" 50 f/1.4 ooit voor gekocht!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Mooi, ik heb de oude gehad en was een heerlijk compact lensje. Veel plezier ermee.Kwintessens schreef op zondag 19 juli 2020 @ 14:36:
[Afbeelding]
Eindelijk een Leica-lens op mijn Leica-camera. Voelt toch wel lekker. Nu een nieuw huis zoeken voor de Zeiss 50mm planar.
Leica MM + Sony A9
Maar gebruik je dan speciaal focusglas? Want ik geloof best dat het met ervaring makkelijker wordt maar dat flinterdunne dof nailen met een kale OvF 'niets meer voorstelt' ben ik wat sceptischer over.nero355 schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 13:24:
Jawel, want daar heb ik tenslotte de oude "Sigmalux" 50 f/1.4 ooit voor gekocht!
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Tis niet makkelijk, maar ik doe het al jaren en ik kan het beamen ... be-amen, nouja "mee eens"Gonadan schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 21:22:
[...]
Maar gebruik je dan speciaal focusglas? Want ik geloof best dat het met ervaring makkelijker wordt maar dat flinterdunne dof nailen met een kale OvF 'niets meer voorstelt' ben ik wat sceptischer over.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik had het over video hé!Gonadan schreef op dinsdag 21 juli 2020 @ 21:22:
Maar gebruik je dan speciaal focusglas? Want ik geloof best dat het met ervaring makkelijker wordt maar dat flinterdunne dof nailen met een kale OvF 'niets meer voorstelt' ben ik wat sceptischer over.
Dus zo'n ding achterop en gaan met die banaan : https://www.amazon.com/Sw...r-S3-Camera/dp/B00SYHL5I2
Tenminste... ik geloof dat het die was... zo lang niet meer gebruikt...

Ik had toen één van de eerste modellen via een pre-order via https://cheesycam.com/?s=ggs+viewfinder geloof ik
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Goed punt, maar niet de juiste plek om het te maken. Maak een TR aan, gooi het in het feedback topic of stuur een DM naar een mod....maar niet hier.avanreijn schreef op zaterdag 25 juli 2020 @ 11:27:
Vroeger waren er nog mods die topics on topic hielden. Kunnen we misschien stoppen met slap ouwe hoeren en terug naar foto's van nieuw en oude apparatuur?
Maar het punt is valide, tijd om weer jaloersmakende apparatuur te posten waar je mede Tweaker van gaat kwijlen

Twee van de Canon Eos 3 camera's in gebruik.
De een in een HS config met de PB-E2 powerbooster en de andere met een standaard grip.
Heb nog een PB-E2 maar die wordt niet zovaak gebruikt, (weegt een paar grammetjes meer)
En de bijpassende lensjes een EF 17-35mm F2.8L USM and EF 28-70mm F2.8L USM.
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
:strip_exif()/f/image/GNPXKCvY8kzNNU20tNggg6Ef.jpg?f=fotoalbum_large)
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ziet er mooi en clean uit man!Ventieldopje schreef op zaterdag 25 juli 2020 @ 18:08:
In verdere voorbereiding op festivals en shoots (ooit op een dag weer) en ook voor opslag, een Peli 1510 op de kop getikt met hun TrekPak systeem (de dividers). Heel makkelijk op maat te maken en opnieuw in te delen en bieden verrassend veel bescherming. Met een beetje puzzelen past er een hele berg in!
[Afbeelding]
Fotografie kanalen: Website - Royz.nl | YouTube - @Royz.nl | Instagram - @Royz.nl.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LOR5mGgbEBEriHuIMGgfFtmr.jpg?f=user_large)
We kijken hier naar een Olympus OM Zuiko 300mm f4.5 die met een adapter op m’n EOS R zit. Dit weekend ga ik naar een dierentuin en het leek me leuk om een wat betere telelens te hebben dan m’n EF-S 55-250mm lensje. Dat geeft op m’n EOS R weinig ruimte om nog te croppen.
Maar ik merkte wel al gelijk dat ik onderschat heb hoe lastig het is om op 300mm zonder IS of AF te fotograferen. Een statief is wel een pré!
Ik twijfel er nu wel over om dit weekend gewoon lekker analoog te gaan en m’n Olympus OM-1 erop te zetten. Wel eens geinig om te testen.
Paar test fototjes gemaakt met m’n EOS R:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rRciIjAwwGlHSdeTxLUtK5i1.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/JwvWGx6ANKRvY5hqUEB9pw8R.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/pkZC9P1YaAVar97kHAYQTqk6.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 14% gewijzigd door FeareX op 28-07-2020 23:15 ]
Canon EOS R | Olympus OM-1
[ Voor 101% gewijzigd door Gonadan op 29-07-2020 21:52 ]
Cool! Die lens ziet er erg netjes uit. En oude telelenzen kunnen optisch nog vaak goed meekomen.FeareX schreef op dinsdag 28 juli 2020 @ 23:13:
Dus... GAS noemen ze dit toch?
[Afbeelding]
We kijken hier naar een Olympus OM Zuiko 300mm f4.5 die met een adapter op m’n EOS R zit. Dit weekend ga ik naar een dierentuin en het leek me leuk om een wat betere telelens te hebben dan m’n EF-S 55-250mm lensje. Dat geeft op m’n EOS R weinig ruimte om nog te croppen.
Maar ik merkte wel al gelijk dat ik onderschat heb hoe lastig het is om op 300mm zonder IS of AF te fotograferen. Een statief is wel een pré!
Ik twijfel er nu wel over om dit weekend gewoon lekker analoog te gaan en m’n Olympus OM-1 erop te zetten. Wel eens geinig om te testen.
Paar test fototjes gemaakt met m’n EOS R:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
En meenemen kost een bak energie. Best work-out ever.Universal Creations schreef op woensdag 29 juli 2020 @ 22:47:
[...]
Cool! Die lens ziet er erg netjes uit. En oude telelenzen kunnen optisch nog vaak goed meekomen.
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
@BlaTieBla : je hebt helemaal gelijk. De lens is niet eens zo zwaar eigenlijk, maar in een test wandeling deze week kon ik dit bevestigen, haha. Geen beeldstabilisatie, geen AF, dus je staat heel lang je camera omhoog te houden om een foto te maken. Morgen ga ik naar een dierentuin en wil ik deze lens uitproberen, ik ga toch een statief meenemen denk ik
Canon EOS R | Olympus OM-1
Ik heb een oude Soligor/Tokina 450mm f/6.5 (M42 mount). Gemaakt van Tiger-tank-left-overs uit WW2. Uit de hand schieten lukt alleen met alle stabilisatie opties aan en een sluitertijd van tenminste 1/1000.FeareX schreef op vrijdag 31 juli 2020 @ 09:00:
@Universal Creations : thanks! Ik stond er ook van te kijken hoe goed die er nog uit ziet. De scherpte van de lens is goed. Maar in situaties met veel contrast krijg je snel van die paarse randjes op reflecties. Maarja dat hoort ook een beetje bij de vintage vibe denk ik dan. Het is wel leuk om mee te rommelen!
@BlaTieBla : je hebt helemaal gelijk. De lens is niet eens zo zwaar eigenlijk, maar in een test wandeling deze week kon ik dit bevestigen, haha. Geen beeldstabilisatie, geen AF, dus je staat heel lang je camera omhoog te houden om een foto te maken. Morgen ga ik naar een dierentuin en wil ik deze lens uitproberen, ik ga toch een statief meenemen denk ik
Je krijgt meteen respect voor de fotografen van vroeger.
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Mwoah.., dat geldt net zo goed voor de XF 100-400mm van Fuji, die weegt ook behoorlijk.BlaTieBla schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 20:02:
[...]
En meenemen kost een bak energie. Best work-out ever.
To do or not to do...
Maar dan heb je nog wat keuze in focal-length en diafragma. Meer keuze, meer gewicht, soort van aanvaardbaar.iew schreef op zaterdag 1 augustus 2020 @ 17:42:
[...]
Mwoah.., dat geldt net zo goed voor de XF 100-400mm van Fuji, die weegt ook behoorlijk.
Met een 450mm f/6.5 in plaatstaal-uitvoering.... not so much.
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Alle foto- en videografiegerelateerde hardware mag gepost worden, zolang je maar eigen foto's maakt