Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • iichel
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:59
MFD van een macrolens is vaak ongeveer 2x de lengte van het objectief, waarop je een 1:1 vergroting bereikt, maar dat is niet per se de werkafstand die je moet hebben, hij gaat prima mee als tele prime :) Alleen doe je dan geen 1:1 natuurlijk.
MFD wordt gemeten vanaf de sensor. als je de registerafstand ook nog eens meeneemt (afstand tussen je sensor en je mount) dan klopt dat heel mooi.

In mijn geval MFD/1:1 vergroting:
50mm: 19 cm (73mm lengte van de lens)
70mm: 26 cm (106mm lengte van de lens)
105mm: 31 cm (126mm lengte van de lens)
150mm: 38 cm (144mm lengte van de lens)
180mm: 47 cm (204mm lengte van de lens)

De 600mm lens die ik heb haalt maar een vergroting van 0.25x op 600mm, en heeft dan een MFD van 260cm. Met een 180mm kan ik heel erg mooi vogels erop zetten op een metertje of 7-8 afstand :) Maar 1:1 haal je dan niet.

Canon EOS M5 - Sigma A 14 20 24 28 35 40 50 70 85 105 135 14-24 24-70 - S 70-200 120-300 60-600 - C 100-400 - EX 50 105 150 180 Macro


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

iichel schreef op zondag 10 mei 2020 @ 10:14:
[...]

Had ik wel gehoopt maar dat viel tegen :(
1:1 krijg je op MFD, dat is 47 van de sensor of 26 cm van de front lens
Grappig, ik ben ooit begonnen met fotografie met macro dingetjes, buiten beestjes zoeken (hello 2005 :D)....en ik had een Sigma 105 toen op Nikon. En niet veel later mocht ik een 150mm proberen (ook macro dus), lens was indrukwekkend groot en fancy voor mijn gevoel toen, maar ik was ook al teleurgesteld toen qua hoe weinig extra werkruimte ik had. Plus de zonnekap was best groot en als totaal voelde het niet vooral zwaar en niet als winst.
Nu jaren later lees ik dit en moest ik wel lachen, ik herken je issue :P.

De 200-600 heeft 95mm front-element...een close-up filtertje gaat dan vast ook een vermogen kosten ben ik bang @BlaTieBla

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • iichel
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 13:59
Nomad schreef op zondag 10 mei 2020 @ 17:33:
[...] ik had een Sigma 105 toen op Nikon. En niet veel later mocht ik een 150mm proberen (ook macro dus), lens was indrukwekkend groot en fancy voor mijn gevoel toen,
De 150mm groot? :P De 180mm is nog 6cm groter en 500gr zwaarder. Maar ik vind het enorm fijn, zo'n zware lens. Ik schiet er graag mee uit de hand (maar ik vind m'n 120-300 ook fijn, ik heb een afwijking daarin).

105, 150 en 180mm 2.8 Macro EX:

Canon EOS M5 - Sigma A 14 20 24 28 35 40 50 70 85 105 135 14-24 24-70 - S 70-200 120-300 60-600 - C 100-400 - EX 50 105 150 180 Macro


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

iichel schreef op zondag 10 mei 2020 @ 17:39:
[...]

De 150mm groot? :P De 180mm is nog 6cm groter en 500gr zwaarder. Maar ik vind het enorm fijn, zo'n zware lens. Ik schiet er graag mee uit de hand (maar ik vind m'n 120-300 ook fijn, ik heb een afwijking daarin).

105, 150 en 180mm 2.8 Macro EX:
[Afbeelding]
Dat vond ik toen he, 15 jaar geleden groot. Op mijn Nikon D50 of D70 was dat een aardig apparaat.

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 29-06 20:20
Jan_V schreef op donderdag 7 mei 2020 @ 08:30:
In ben in het proces om m'n Nikon gear te verkopen en deel te gaan nemen aan het Sony ecosysteem.

Afgelopen week alvast een begin gemaakt met m'n nieuwe collectie. Een Sony A7III en de Sony 24-105mm f4 lens zijn inmiddels in mijn bezit.

[Afbeelding]

Het werken met een mirrorless camera is even wennen, maar werkt wel fijn.
Een groot voordeel, voor mij, is de live preview die je in de zoeker & scherm ziet. Zo is de kans een stuk kleiner dat m'n foto onderbelicht is.

Wel moet ik mentaal nog even wennen dat de lens 'maar' vanaf f4 werkt. M'n vorige lenzen waren allemaal f2.8, maar dan op een APS-C body. Qua uiteindelijke foto maakt het dus vrij weinig uit, maar is meer iets in m'n hoofd dat moet wennen aan dit andere getal dat op het scherm staat :+
Waarom heb je gekozen voor een APS-C lens op een fullframe camera? M'n zus heeft deze lens ook op haar A6500 en dan krijg je wel gewoon de volle 24MP. Op de A7III krijg je "slechts" 10MP foto's op deze manier.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

DutchEZmoder schreef op zondag 10 mei 2020 @ 22:17:
[...]

Waarom heb je gekozen voor een APS-C lens op een fullframe camera? M'n zus heeft deze lens ook op haar A6500 en dan krijg je wel gewoon de volle 24MP. Op de A7III krijg je "slechts" 10MP foto's op deze manier.
Je hebt het over de 24-105 toch?
Dan heb je het zelf mis, dat is namelijk gewoon een lens ontworpen voor fullframe....en qua bereik is die juist op een APS-c een rare eend.

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • BlaTieBla
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 17:36

BlaTieBla

Blake Returns

Nomad schreef op zondag 10 mei 2020 @ 17:33:
[...]
De 200-600 heeft 95mm front-element...een close-up filtertje gaat dan vast ook een vermogen kosten ben ik bang @BlaTieBla
Zal vast goedkoper blijven dan de 200-600 zelf :)
Een 77mm filter met een factor 5 (whatever that may be) is nog geen 60 euro: https://www.cameranu.nl/nl/p8617/b-w-nl4-close-up-4-77mm

[Voor 19% gewijzigd door BlaTieBla op 10-05-2020 23:20]

foto's - thuis - twitter - leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Nomad schreef op zondag 10 mei 2020 @ 17:33:
[...]


Grappig, ik ben ooit begonnen met fotografie met macro dingetjes, buiten beestjes zoeken (hello 2005 :D)....en ik had een Sigma 105 toen op Nikon. En niet veel later mocht ik een 150mm proberen (ook macro dus), lens was indrukwekkend groot en fancy voor mijn gevoel toen, maar ik was ook al teleurgesteld toen qua hoe weinig extra werkruimte ik had. Plus de zonnekap was best groot en als totaal voelde het niet vooral zwaar en niet als winst.
Nu jaren later lees ik dit en moest ik wel lachen, ik herken je issue :P.

De 200-600 heeft 95mm front-element...een close-up filtertje gaat dan vast ook een vermogen kosten ben ik bang @BlaTieBla
Heeft die geen drop-in filter dan? 😕

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Toff
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 17:45

Toff

FP ProMod
Nomad schreef op zondag 10 mei 2020 @ 17:33:
[...]
De 200-600 heeft 95mm front-element...een close-up filtertje gaat dan vast ook een vermogen kosten ben ik bang @BlaTieBla
Geloof het of niet, maar ze bestaan echt in die maat: https://www.bhphotovideo....95mm_close_up_filter.html
Waarschijnlijk ben je beter af met een achromatisch filter van 77mm en een step-down ring, maar dat terzijde.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • DutchEZmoder
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 29-06 20:20
Nomad schreef op zondag 10 mei 2020 @ 23:11:
[...]


Je hebt het over de 24-105 toch?
Dan heb je het zelf mis, dat is namelijk gewoon een lens ontworpen voor fullframe....en qua bereik is die juist op een APS-c een rare eend.
Ah je hebt gelijk! M'n zus heeft de 18-105 f4, ik dacht dat het dezelfde lens was. Die is wel voor APS-C 8)7

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

Ventieldopje schreef op zondag 10 mei 2020 @ 23:19:
[...]


Heeft die geen drop-in filter dan? 😕
De 200-600 heeft geen drop in filter opties volgens mij nee. Maar die zijn sowieso voor pola of ND filters, niet voor een close-up filter :p.....als achterste lens element een close-up filter plaatsen in een lens komt niet goed denk ik :p

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Nomad schreef op maandag 11 mei 2020 @ 09:07:
[...]


De 200-600 heeft geen drop in filter opties volgens mij nee. Maar die zijn sowieso voor pola of ND filters, niet voor een close-up filter :p.....als achterste lens element een close-up filter plaatsen in een lens komt niet goed denk ik :p
Wil ik wel een keer proberen :Y) Wie weet wat voor duister portaal er opent als je dat doet :+

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Prozac[NL]
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 02-07 11:06

Prozac[NL]

zucht.......

het valt mij op dat je regelmatig je mening over Sony ventileert mennovanw. Is daar een speciale reden voor dat je dit op lichte neerbuigende toon doet?
Geen oordeel maar nieuwschierigheid. Had het voor jou prettiger geweest wanneer Sony de merknaam Minolta was gaan gebruiken?

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • mennovanw
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 02-07 21:42

mennovanw

Canon? You can!

Prozac[NL] schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 13:35:
het valt mij op dat je regelmatig je mening over Sony ventileert mennovanw. Is daar een speciale reden voor dat je dit op lichte neerbuigende toon doet?
Geen oordeel maar nieuwschierigheid. Had het voor jou prettiger geweest wanneer Sony de merknaam Minolta was gaan gebruiken?
Je zou me eens over Sigma moeten horen >:)

Ik heb overigens als een van de eersten een A7 gekocht. Eerste lading die in NL aankwam in november 2013. Mooie sensor, dat was ook het enige wat er goed aan was. Kloteding met een nog kloterigere bediening.

Geef mij inderdaad maar een merk met een legacy. Minolta (maar ook Konica) was een prachtig fotomerk.

EF: 5D4, 8-15L, 16-35 f4L, 24LII, 24-70 f4L, 35LII, 50L, 70-300L, 85L, 100L, MR14-EX, 470EX-AI, 2x 580EXII
Voigt: 20, 40, 90
FD: 2x F1, F1n, 2x EF, SSC-primes 7.5-500mm
RF: VI-T/L, P, 7, 2x 7sZ, 110ED(20), 19-200mm LTM


  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

mennovanw schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 23:17:
Geef mij inderdaad maar een merk met een legacy. Minolta (maar ook Konica) was een prachtig fotomerk.
Minolta lenzen maken een prachtig geluid tijdens hun AF bewegingen! O+ _O_

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • +6Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!



Ik ben echt verliefd op de 200 f/1.8L (links) en hoewel hij in prima staat verkeerd vind ik het zonde om hem echt te gaan gebruiken. Ik zal hem vast nog wel eens pakken voor een portret shoot of als de sportschool nog lang dicht blijft :+ Maar verder dan dat blijft hij opgeborgen en ga ik hem een mooie plek geven, wie weet is het ooit op een dag een mooi appeltje voor de dorst :7

Enfin, ik wil er dus meer mee doen dan alleen portret shoots en hem ook zonder bevende knietjes kunnen gebruiken, al is het alleen al maar omdat hij een ton weegt. Daarom al vrij snel besloten dat er ook een 200 f/2L bij moest komen, en die is er nu :$ *O*

Eerste indruk: de case is enorm veel praktischer en bom-proof lijkt het wel. Hij is niet veel kleiner dan zijn grote broer maar wél veel lichter, die 500g merk je echt als je hem oppakt. De leren "lensdop" (zijn motor jasje) van de 200 f/1.8L is erg stoer maar het is wel een heel geworstel, met de 200L is dat een stuk simpeler en werkt net zo goed. De stabilisatie is hoorbaar maar werkt echt verbazingwekkend goed, 1/25s uit de hand is geen probleem mits je op veel hogere resoluties gaat schieten. Eindelijk een normale maat drop-in filters, kan ik er eindelijk een close-up filter in doen @Nomad }). Zonnekap kan er nu achterstevoren op zonder dat ik een statiefplaatje er af moet halen.

Al met al een hele waslijst aan dingen die ze in de loop der jaren flink hebben verbeterd en hem gewoon zo veel praktischer maken. Toch zal ik het nooit kunnen weerstaan om af en toe de 1.8 te pakken *;

[Voor 3% gewijzigd door Ventieldopje op 13-05-2020 15:39]

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +6Henk 'm!

  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 16:28
Stappenplan:

1) Koop een mooie lens
2) Zonde om hem te gebruiken
3) Koop nog een lens die exact hetzelfde doet, maar beter
4) ???
5) Profit!

:+

(Ik ben maar een klein beetje jaloers)

[Voor 16% gewijzigd door citruspers op 13-05-2020 15:09]

I'm a photographer, not a terrorist


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

citruspers schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:08:
Stappenplan:

1) Koop een mooie lens
2) Zonde om hem te gebruiken
3) Koop nog een lens die exact hetzelfde doet, maar beter
4) ???
5) Profit!

:+

(Ik ben maar een klein beetje jaloers)
Zo ongeveer :+

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

En dan wel in je signature zetten @Ventieldopje ...that makes no sense. Wel mooie spulletjes hoor :)

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Nomad schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:32:
En dan wel in je signature zetten @Ventieldopje ...that makes no sense. Wel mooie spulletjes hoor :)
Maar ik hou beide toch ook en zal ze ook allebei wel gebruiken, de een alleen veel vaker dan de ander :7

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

Ventieldopje schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:34:
[...]


Maar ik hou beide toch ook en zal ze ook allebei wel gebruiken, de een alleen veel vaker dan de ander :7
Daar doel ik ook niet op. Ik doel op je "members only" tag :>

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Nomad schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:38:
[...]


Daar doel ik ook niet op. Ik doel op je "members only" tag :>
Oh, yeah fair enough _O-

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • BlaTieBla
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 17:36

BlaTieBla

Blake Returns

citruspers schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 15:08:
Stappenplan:

1) Koop een mooie lens
2) Zonde om hem te gebruiken
3) Koop nog een lens die exact hetzelfde doet, maar beter
4) ???
5) Profit!

:+

(Ik ben maar een klein beetje jaloers)
Ik heb dat een beetje met whisky. Alleen die 'profit' is altijd een lege fles na een paar weken/maanden

foto's - thuis - twitter - leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

Zo een min of meer in het tijdsbeeld passende lens voor onze Canon Eos 1 &1N's
(en de andere analoge Eosjes)
Een lekker stukkie regenpijp :+



Zachtjes zoemend doet deze zijn/haar werk voor een AFD (Arc Form Drive) lens snel en stil. Stukken stiller dan ik verwacht had
Zonnekap staat niet op de foto maar zit er ook bij.
In de "achtergrond" een van de 1N's in HS config (BP-E1) en een Sigma 150-500 OS HSM

Nu nog rustig op zoek naar nog een EF 20-35mm 2.8L of EF 17-35 2.8L en een 28-70 2.8L 8)

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 18:48

mrc4nl

Procrastinatie expert

Na jaren van cheapskate zijn en met cheapskate gear lopen heb ik de eerste echte upgrade alvast te pakken. Een nieuwe fototas. De oude past verrassend veel in.... als je niet gebruikt maakt van schotjes, en was voor mij heel praktisch.

Maar na een oeps moment met de oude tas toch besloten m te vervangen voor iets beters
De nieuwe is beter te organiseren. En deze heeft een tenminste een werkende rits.

Oud en nieuw:


Het idee is dat ik m ook ga gebruiken voor dagelijkse activiteiten.

Ik heb nog budget over dus hoop hier binnenkort nog meer te kunnen plaatsen :9

[Voor 7% gewijzigd door mrc4nl op 20-05-2020 17:41]

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 今日もいい日でありますように


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • guillaumemay
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 17:46
GiLeX schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 13:21:
Nu nog rustig op zoek naar nog een EF 20-35mm 2.8L of EF 17-35 2.8L en een 28-70 2.8L 8)
Of een oude Canon EF 28-80/2.8-4.0 L (introductie 1989)? Die kom ik echt noooit tegen.
Mijn oudste is de 100-300L (intro 1987). Super tof dat je die 80-200 hebt weten te bemachtigen.

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

mrc4nl schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 17:40:

Het idee is dat ik m ook ga gebruiken voor dagelijkse activiteiten.
Niet meer laten vallen hoor! :+ :+
Ik heb nog budget over dus hoop hier binnenkort nog meer te kunnen plaatsen :9
Je weet dat het budget voor de apparatuur die IN dat soort tassen gaat, van een hele andere ordegrootte is, dan de tas zelf, toch? :)

   Mooie Plaatjes   


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 18:48

mrc4nl

Procrastinatie expert

ehtweak schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 21:59:
[...]

Niet meer laten vallen hoor! :+ :+


[...]

Je weet dat het budget voor de apparatuur die IN dat soort tassen gaat, van een hele andere ordegrootte is, dan de tas zelf, toch? :)
:Y Maar next up: een vervanger van mijn sony a7 of twee goede lenzen...

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 今日もいい日でありますように


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

guillaumemay schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 21:07:
[...]

Of een oude Canon EF 28-80/2.8-4.0 L (introductie 1989)? Die kom ik echt noooit tegen.
Mijn oudste is de 100-300L (intro 1987). Super tof dat je die 80-200 hebt weten te bemachtigen.
Die 28-80 ben ik wel al een paar keer voorbij gelopen. Dat is net de enige die een roterend front element heeft en geen niet F2.8 is over het hele bereik maar 2.8 - 4.
En wou/wil gewoon een setje maken van een paar F2.8 oudjes, soort van vintage GAS? :+
Die 100-300L is ook redelijk zeldzaam aan het worden En dan hebben we het niet over de 50-200L (1988)
Oh en die 100-300L is geïntroduceerd in 1987 trouwens :P

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Kwintessens
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 16:34
guillaumemay schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 21:07:
[...]
Of een oude Canon EF 28-80/2.8-4.0 L (introductie 1989)? Die kom ik echt noooit tegen.
Die heb ik een tijdje gehad, wat een bakbeest. Megazwaar maar erg goede beeld- en bouwkwaliteit. Alleen had die al een focus by wire systeem en dat was gevoelig voor fouten. Bij die van mij 'slipte' de focus soms en dan maakte hij een hoog piepend geluid.
Als je hem goedkoop kunt vinden, is het een mooi stuk glas. Maar ze zijn niet meer te repareren en als de autofocusmotor ermee stopt, kun je ook niet meer manueel focussen...

Acties:
  • +4Henk 'm!

  • mennovanw
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 02-07 21:42

mennovanw

Canon? You can!

Kwintessens schreef op woensdag 20 mei 2020 @ 23:31:
Die heb ik een tijdje gehad, wat een bakbeest. Megazwaar maar erg goede beeld- en bouwkwaliteit. Alleen had die al een focus by wire systeem en dat was gevoelig voor fouten. Bij die van mij 'slipte' de focus soms en dan maakte hij een hoog piepend geluid.
Als je hem goedkoop kunt vinden, is het een mooi stuk glas. Maar ze zijn niet meer te repareren en als de autofocusmotor ermee stopt, kun je ook niet meer manueel focussen...
Ik heb er zelfs twee gehad. Alletwee zaten ze als “extra’tje” bij een setje dat ik kocht. Een had een zwaar leven gehad, ander was nieuwstaat (alleen klein krasje op achterste element - dat steekt iets uit). Dat slippen herken ik wel - die afgeleefde had dat ook. Ook hadden ze alletwee last van het slapper worden van het rubber om de focusring. Afhalen, bijknippen en lijmen.

Gekste lens qua ergonomie die ik ooit had. Roterend frontelement, lens wordt ook groter (of kleiner) bij scherpstellen. De zoom is dan weer geheel intern :X

Een lichtgewicht was het ook niet met bijna een kilo en de bouwkwaliteit was ook niet je van het (goedkope plastic behuizing). Zonnekap was wel weer vrij makkelijk (kliksysteem).

Maar het belangrijkste: optisch écht een kneitergoede lens. Mooie verzadigde L-kleuren, scherp wide open, iets minder contrast dan de huidige L-lenzen maar op een of andere manier kwamen er bovengemiddeld aangenaam ogende plaatjes uit..

Op een gegeven moment alletwee verkocht en de 24-70 F4 L IS ervoor gekocht. Veel lichter, optisch nog beter en beeldstabilisatie. Kostte ook het dubbele van de 28-80L.

Kortom: prima lens als je ‘m voor weinig kan kopen. “May not look like much but got it where it counts” ;)

EF: 5D4, 8-15L, 16-35 f4L, 24LII, 24-70 f4L, 35LII, 50L, 70-300L, 85L, 100L, MR14-EX, 470EX-AI, 2x 580EXII
Voigt: 20, 40, 90
FD: 2x F1, F1n, 2x EF, SSC-primes 7.5-500mm
RF: VI-T/L, P, 7, 2x 7sZ, 110ED(20), 19-200mm LTM


Acties:
  • +2Henk 'm!
Niet zo heel interessant als de meeste gear die hier geplaatst wordt, maar wel erg handig om te hebben als fotograaf:


Wat zien we? Een zachte aps-c borstel om de sensor droog te reinigen (werkt beter dan een fullframe borstel), vloeistof met fullframe swabs voor natte reiniging. De kleine rocket blower met microvezeldoek gebruik ik voor mijn lenzen (en wanneer nodig ook de vloeistof). De blower is natuurlijk ook om de borstel en swabs af te blazen.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 03-07 22:49

sapphire

Die-hard pruts0r

Universal Creations schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 20:36:
Niet zo heel interessant als de meeste gear die hier geplaatst wordt, maar wel erg handig om te hebben als fotograaf:
[Afbeelding]

Wat zien we? Een zachte aps-c borstel om de sensor droog te reinigen (werkt beter dan een fullframe borstel), vloeistof met fullframe swabs voor natte reiniging. De kleine rocket blower met microvezeldoek gebruik ik voor mijn lenzen (en wanneer nodig ook de vloeistof). De blower is natuurlijk ook om de borstel en swabs af te blazen.
Nou.....wellicht nog wel interessaner ;)

Als ik zie hoe vaak ik wissel en mijn sensor schoonmaak :)
Ken genoeg mensen voor wie een stofje op de sensor gelijk gedoe is en /of een soort turbo panisch zijn en doen bij een lens wissel want.....stof!!!!!!

Mijn sensor brush heeft zijn geld al meer dan opgebracht :)

Welke brush is dit? Ik ben wel een beetje toe aan een nieuwe na 10 jaar....

[Voor 3% gewijzigd door sapphire op 23-05-2020 08:56]

Gabriël Ryzen


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

sapphire schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 08:55:
[...]

Nou.....wellicht nog wel interessaner ;)

Als ik zie hoe vaak ik wissel en mijn sensor schoonmaak :)
Ken genoeg mensen voor wie een stofje op de sensor gelijk gedoe is en /of een soort turbo panisch zijn en doen bij een lens wissel want.....stof!!!!!!

Mijn sensor brush heeft zijn geld al meer dan opgebracht :)

Welke brush is dit? Ik ben wel een beetje toe aan een nieuwe na 10 jaar....
Het staat op de brush op de foto :p
https://www.amazon.co.uk/...ier-Sensors/dp/B000LQQQZQ

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 17:32

bobcom

Dedicated dabbler

@Universal Creations , @Nomad Aardig en nuttig. Vind sensor poetsen eigenlijk doodeng, beperk me tot blowen (met een Giotto, uiteraard). Wel een paar keer swabs gebruikt, maar dat is volgens mij alleen goed gegaan dankzij hulp van Bovenaf. Is het borsteltje een waardig alternatief, en hoe staan jullie tegenover die roterende statische Arctic Butterfly-borsteltjes?

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders. En nu zelfs een webstek in aanbouw..


Acties:
  • +4Henk 'm!

  • WoutF
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 18:18

WoutF

Hoofdredacteur
Ik had op mijn vorige vakantie een gorillapod gebruikt om de GoPro op te zetten bij snorkelen en het zoute water heeft dat ding helemaal gesloopt. Dus nadat ik dit type product jarenlang belachelijk heb gemaakt.....ben ik sinds gister de beschaamde eigenaar van een selfiestick :/

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • MRIdev
  • Registratie: maart 2014
  • Laatst online: 19:32
WoutF schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:50:
Ik had op mijn vorige vakantie een gorillapod gebruikt om de GoPro op te zetten bij snorkelen en het zoute water heeft dat ding helemaal gesloopt. Dus nadat ik dit type product jarenlang belachelijk heb gemaakt.....ben ik sinds gister de beschaamde eigenaar van een selfiestick :/
[Afbeelding][Afbeelding]
Ook gekozen voor eentje waarmee je niet opvalt ;)

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 16:28
WoutF schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:50:
Ik had op mijn vorige vakantie een gorillapod gebruikt om de GoPro op te zetten bij snorkelen en het zoute water heeft dat ding helemaal gesloopt. Dus nadat ik dit type product jarenlang belachelijk heb gemaakt.....ben ik sinds gister de beschaamde eigenaar van een selfiestick :/
[Afbeelding][Afbeelding]
Wat heeft hij gekost, afgezien van je waardigheid? :+


(In alle eerlijkheid, ik heb er ook eentje, al zit er bij mij wel nog een kleine gimbal op)

[Voor 4% gewijzigd door citruspers op 23-05-2020 11:18]

I'm a photographer, not a terrorist


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 03-07 22:49

sapphire

Die-hard pruts0r

WoutF schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:50:
Ik had op mijn vorige vakantie een gorillapod gebruikt om de GoPro op te zetten bij snorkelen en het zoute water heeft dat ding helemaal gesloopt. Dus nadat ik dit type product jarenlang belachelijk heb gemaakt.....ben ik sinds gister de beschaamde eigenaar van een selfiestick :/
[Afbeelding][Afbeelding]
Dit vereist wel enige toelichting komende podcast >:)

@Nomad Dust Patrol, thanx :)

Gabriël Ryzen


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • WoutF
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 18:18

WoutF

Hoofdredacteur
MRIdev schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:58:
[...]


Ook gekozen voor eentje waarmee je niet opvalt ;)
Dit was de goedkoopste die ik kon vinden ;)
citruspers schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 11:15:
[...]


Wat heeft hij gekost, afgezien van je waardigheid? :+


(In alle eerlijkheid, ik heb er ook eentje, al zit er bij mij wel nog een kleine gimbal op)
€9,95 :*)

  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

WoutF schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:50:
Ik had op mijn vorige vakantie een gorillapod gebruikt om de GoPro op te zetten bij snorkelen en het zoute water heeft dat ding helemaal gesloopt. Dus nadat ik dit type product jarenlang belachelijk heb gemaakt.....ben ik sinds gister de beschaamde eigenaar van een selfiestick :/
[Afbeelding][Afbeelding]
Dat is tegenwoordig gewoon een GoPro hulpmiddel : Nu hebben die krengen allerlei fancy knoppen die via Bluetooth werken en een houder voor je telefoon en zo! _O- :+

Ik heb daar de ultra cheapass versie van die ik laaaaang geleden ergens op eBay of zo heb gescoord voor prullaria prijzen richting de € 1 a € 2 per stuk samen met een mini tripod :D
De selfie hype bestond toen niet eens denk ik! >:)
sapphire schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 08:55:
Welke brush is dit? Ik ben wel een beetje toe aan een nieuwe na 10 jaar....
Ik heb gewoon alles destijds bij Kamera Express besteld :)

Zoiets : https://www.kamera-expres.../merken/merk/visible-dust

Kan me alleen niet herinneren dat het zo idioot duur was... :X

[Voor 12% gewijzigd door nero355 op 23-05-2020 15:45]

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • nixjuh
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 01-07 22:57
Ik weet niet of dit het juiste topic hiervoor is, maar het gaat over oude fotografie apparatuur, dus dit leek me de beste plek. Bijna 3 weken geleden is mijn opa helaas komen te overlijden. Fotografie was zijn hobby (en ook de mijne) dus ik ben nu aan de slag gegaan om zijn dia's te digitaliseren. Het zijn er +/- 18.000 en er zijn er op dit moment zo'n 5.000 gedigitaliseerd. Schiet lekker op door met een diaprojector in de camera te schijnen.

Nu is het zo dat er nog een hoop spullen bij zitten om foto's/dia's te ontwikkelen, en zelfontspanner voor een analoge camera en natuurlijk ook 18.000 dia frames. Weten jullie of we hier nog iemand blij mee kunnen maken? Zou dit naar een museum kunnen, of is er hier nog iemand die veel met dia's doet die er wat mee kan? Zodra alles gedigitaliseerd is mag het weg, maar ik vind het zonde om weg te gooien als we er nog iemand blij mee kunnen maken.

Dus mochten jullie iemand weten dan houdt ik me aanbevolen!

Eigenaar van:https://www.feestlijstjes.nl | https://www.vakantie-check.nl | http://www.dereuverwebbeheer.nl/ | https://5top.nl


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Eraser127
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 15:57

Eraser127

Dordrecht

@nixjuh Misschien hier even kijken: http://www.cameramuseum.nl/

My Discogs


Acties:
  • +1Henk 'm!
bobcom schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 10:36:
@Universal Creations , @Nomad Aardig en nuttig. Vind sensor poetsen eigenlijk doodeng, beperk me tot blowen (met een Giotto, uiteraard). Wel een paar keer swabs gebruikt, maar dat is volgens mij alleen goed gegaan dankzij hulp van Bovenaf. Is het borsteltje een waardig alternatief, en hoe staan jullie tegenover die roterende statische Arctic Butterfly-borsteltjes?
De borstel werkt als het wat los stof is. Als je er snel bij bent, dan is dat voldoende. Bij sommige sensoren blijft het helaas plakken. Vooral Nikon sensoren vind ik lastig te reinigen, al had ik vandaag ook een Canon 700D waar ik een heel klein vlekje niet vanaf kreeg.
Wij gebruiken dit materiaal dagelijks en het werkt goed.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 17:32

bobcom

Dedicated dabbler

@Universal Creations "De borstel werkt als het wat los stof is": is "de borstel" de hiergenoemde Visible Dust of de Arctic Butterfly? M.a.w kan ik die € 80 verschil tussen de twee in mijn zak houden?

En over "in de zak houden" gesproken: vandaag €4.99 bespaard met dit product:


Focus bracketing voor de Sony A6xxx / A7xx reeks (<III). Gratis, en i.t.t. de Sony app staat hij een groter aantal focusstappen dan 3 toe en werkt'ie ook met adapted lenzen. Installeren via het downloaden van de "OpenMemories Gui" app, van waaruit je onder andere de Focus Bracketing app kunt installeren. De TimeLapse app kreeg ik niet werkend, maar misschien een gevolg van ongeduld.

Geinstalleerd op mijn A7Rii, fw 4.01. Nadelen zijn er ook: je hebt geen focus assist behalve peaking, als'ie start knijpt 'ie het diafragma dicht, dus je moet je dichtbij- en veraf-instellingen in een behoorlijk donkere zoeker doen. Maar ik sta nog pas aan het begin van het uitproberen, en voor de prijs hoef ik het niet te laten.

Edit: time lapse zit er nu ook op. Weet niet of ik het ooit ga gebruiken, maar beter mee verlegen dan om verlegen.

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders. En nu zelfs een webstek in aanbouw..


Acties:
  • 0Henk 'm!
bobcom schreef op zondag 24 mei 2020 @ 11:22:
@Universal Creations "De borstel werkt als het wat los stof is": is "de borstel" de hiergenoemde Visible Dust of de Arctic Butterfly? M.a.w kan ik die € 80 verschil tussen de twee in mijn zak houden?
Visible Dust.
En over "in de zak houden" gesproken: vandaag €4.99 bespaard met dit product:
[Afbeelding]

Focus bracketing voor de Sony A6xxx / A7xx reeks (<III). Gratis, en i.t.t. de Sony app staat hij een groter aantal focusstappen dan 3 toe en werkt'ie ook met adapted lenzen. Installeren via het downloaden van de "OpenMemories Gui" app, van waaruit je onder andere de Focus Bracketing app kunt installeren. De TimeLapse app kreeg ik niet werkend, maar misschien een gevolg van ongeduld.

Geinstalleerd op mijn A7Rii, fw 4.01. Nadelen zijn er ook: je hebt geen focus assist behalve peaking, als'ie start knijpt 'ie het diafragma dicht, dus je moet je dichtbij- en veraf-instellingen in een behoorlijk donkere zoeker doen. Maar ik sta nog pas aan het begin van het uitproberen, en voor de prijs hoef ik het niet te laten.

Edit: time lapse zit er nu ook op. Weet niet of ik het ooit ga gebruiken, maar beter mee verlegen dan om verlegen.
Ah, ik wist niet dat dit mogelijk was... Goede tip, zal eens proberen.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 17:32

bobcom

Dedicated dabbler

@Universal Creations Kan alleen op Sony's die de PlayMemories ondersteunen, je A7Riii doet dat afaik niet. Maar als je nog ergens een oudere Sony hebt liggen is het definitief de moeite waard. Hier een lijstje van de open apps.

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders. En nu zelfs een webstek in aanbouw..


Acties:
  • 0Henk 'm!
Ik kreeg het ook al niet voor elkaar... jammer dus.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 18:48

mrc4nl

Procrastinatie expert

Een "nieuwe" lens, Ik kon m voor het geld niet laten liggen :)



Camera heb ik maar even op de lange baan geschoven aangezien er geruchten zijn dat er een nieuwere en betaalbaardere op de markt gaat komen.

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 今日もいい日でありますように


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 17:32

bobcom

Dedicated dabbler

Ken je dat verhaal van de man die een knoop vond er een pak bij liet maken? Heeft een jaar moeten wachten tot'ie genoeg geld had voor de kleermaker. Maar zonder dollen, mooie lens. Waar gaat'ie op?

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders. En nu zelfs een webstek in aanbouw..


Acties:
  • 0Henk 'm!
Ik gok op zijn Sony A7-D (net als de Leica M10-D zonder display) ;)

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • MRIdev
  • Registratie: maart 2014
  • Laatst online: 19:32
@bobcom Met Play Memories bedoel je dan die oude officiële app? Tegenwoordig Imaging Edge Mobile.

Goede tip van die open apps. Ga ik zeker naar kijken.

[Voor 22% gewijzigd door MRIdev op 24-05-2020 14:36]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • bobcom
  • Registratie: juli 2007
  • Laatst online: 17:32

bobcom

Dedicated dabbler

@MRIdev Yep,maar die hele PlayMemories komt er niet bij kijken. Je downloadt OpenMemories, hangt de Sony aan de computer (USB Mass Storage), opent OpenMemories en je krijgt een lijstje van 11 apps die je op je Sony kunt installeren: zitten al in Open Memories., Desgewenst kun je ook externe apk's op je Sony zetten, mits Ginger Bread compatibel. Je kan OpenMemories zelf ook op de Sony zetten, maar bij mij opent'ie de Wifi wel, maar dowloadt niks.

Sony, Fuji, van alles wat en steeds wat anders. En nu zelfs een webstek in aanbouw..


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 13:34
Mijn nieuwe FE 24-105 is binnen. Ik heb tegenwoordig geen zin meer om met een paar prime lenzen op vakantie te gaan, daarom ook de 24-105 gehaald. Samen met de Batis 18 is dit een perfect vakantie set.

Sony A7III
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 24 & 135 - FE 24-105 - FE 90 Makro
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Nomad
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 17:07

Nomad

Admin F&V

a.k.a. Martijn

Hamed schreef op zondag 24 mei 2020 @ 18:58:
Mijn nieuwe FE 20-105 is binnen. Ik heb tegenwoordig geen zin meer om met een paar prime lenzen op vakantie te gaan, daarom ook de 20-105 gehaald. Samen met de Batis 18 is dit een perfect vakantie set.

[Afbeelding]
Je schreef 2x 20 ipv 24 dus ik had een typo afgeschreven en zat echt hard na te denken welke lens dat dan moest zijn. Maar het raadsel is simpeler dan gedacht. Wel fijne walk around lens :)

Zakelijke fotografie: portretten en marketing


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Woutoud
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 15:31

Woutoud

Moderator Foto & Video

P/√P

Het is te hopen dat Hamed nu niet ineens beteuterd is. :P

Woutoud.com | Grace SDAC Balanced - THX AAA 789 - Audeze LCD-2C \ Meze 99 Noir \ Sennheiser HD 6XX \ Hifiman HE-4XX |


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 13:34
Nomad schreef op zondag 24 mei 2020 @ 19:20:
[...]


Je schreef 2x 20 ipv 24 dus ik had een typo afgeschreven en zat echt hard na te denken welke lens dat dan moest zijn. Maar het raadsel is simpeler dan gedacht. Wel fijne walk around lens :)
24-105 is correct en nee heb er geen spijt van😏 thanks _/-\o_

Sony A7III
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 24 & 135 - FE 24-105 - FE 90 Makro
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm


Acties:
  • +6Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

Een soort van holy trinity maar dan speciaal voor de analoge Eosjes, het setje is compleet

een 80-200 F2.8L, de 20-35 F2.8L en een 28-70 F2.8L
Deze groeiden zomaar onder onze Rododendron :D :+

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


  • Eymas
  • Registratie: januari 2017
  • Laatst online: 09:58
Enkele weken terug een oude opgehaald, en gisteren viel bij een 2e hands winkeltje de "nieuwe" op; een Panasonic Lumix DMC-G6, Vandaag meteen opgehaald dus. Scheelt veel tegenover een nieuwe DMC-G7 te kopen, want deze komt naast het 4K opnemen wel aardig in de buurt qua specificaties. Nu alleen nog een adaptertje kopen voor de lenzen, maar in ieder geval een goed(koop) begin voor beide zijdes van de hobby :)


  • Hamed
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 13:34
Een Sony FE 24mm f/1.4 GM. Wou toch weer een 1.4 lens :)

Sony A7III
Carl Zeiss Batis 18 - 85
Sony GM 24 & 135 - FE 24-105 - FE 90 Makro
Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 18:48

mrc4nl

Procrastinatie expert

Universal Creations schreef op zondag 24 mei 2020 @ 14:12:
Ik gok op zijn Sony A7-D (net als de Leica M10-D zonder display) ;)
hehehe goeie :D ...... :|

maar echt, nog dit jaar heb ik een vervanger voor dat displayloze ding.

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 今日もいい日でありますように


  • FeareX
  • Registratie: december 2005
  • Niet online
GiLeX schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 18:53:
Een soort van holy trinity maar dan speciaal voor de analoge Eosjes, het setje is compleet [Afbeelding]

een 80-200 F2.8L, de 20-35 F2.8L en een 28-70 F2.8L
Deze groeiden zomaar onder onze Rododendron :D :+
Vet! In een ver verleden was dit hét high-end spul neem ik aan? Welke jaren komen die lenzen ongeveer uit?

Gebruik je de analoge camera's ook professioneel? Of is het vooral een leuke hobby?

Sorry, veel vragen! Ben gewoon benieuwd :*)

Canon EOS R | Canon RF 24-105 IS USM | Canon RF 35mm f1.8 IS STM | Sigma 50mm f1.4 Art


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

FeareX schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 13:39:
[...]


Vet! In een ver verleden was dit hét high-end spul neem ik aan? Welke jaren komen die lenzen ongeveer uit?

Gebruik je de analoge camera's ook professioneel? Of is het vooral een leuke hobby?

Sorry, veel vragen! Ben gewoon benieuwd :*)
Gewoon een hobbybobshooter :+ met een voorraadje analoge Eosjes (o.a de 1, 1N, 3, 33 en 1000F)
Wou er gewoon min of meer F2.8 lenzen er bij hebben uit die zelfde periode (begin 90er jaren tot begin 2000)
De Canon EF 20- 35 mm F/2.8 L is uit 1993 volgens de datecode
De Canon EF 28- 70 mm F/2.8 L is uit 1996 volgens de datecode
De Canon EF 80-200 mm F/2.8 L is uit 1993 volgens de datecode

Nu is er ook nog een Canon EF 17- 35 mm F/2.8 L USM bijgekomen (2000) :D
En de oudste hier aanwezige EF lens is een EF50mm f/1.8 met datecode UB0200 (feb 1987)

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • FeareX
  • Registratie: december 2005
  • Niet online
Leuk joh! In die tijd kwam ik net kijken haha. Veel plezier ervan :)

Ik wacht wel 20 40 jaar, dan is m'n RF spul net zo vintage :P

Edit: ik wacht nog wel 20 jaartjes langer dan @Ventieldopje . Ik meld me wel weer als het zover is :+

[Voor 31% gewijzigd door FeareX op 12-06-2020 16:49]

Canon EOS R | Canon RF 24-105 IS USM | Canon RF 35mm f1.8 IS STM | Sigma 50mm f1.4 Art


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

FeareX schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:16:
Leuk joh! In die tijd kwam ik net kijken haha. Veel plezier ervan :)

Ik wacht wel 20 jaar, dan is m'n RF spul net zo vintage :P
Dan wordt EF spul net vintage :Y) Nu heb je ook wel wat oud EF spul maar FD (en ouder) is pas echt volledig vintage nu.
GiLeX schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:08:
[...]

Nu is er ook nog een Canon EF 17- 35 mm F/2.8 L USM bijgekomen (2000) :D
En de oudste hier aanwezige EF lens is een EF50mm f/1.8 met datecode UB0200 (feb 1987)
Goeie genade, ik wist niet dat de 50mm f/1.8 al zo lang bestond! :>

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

Ventieldopje schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:46:
[...]

...

Goeie genade, ik wist niet dat de 50mm f/1.8 al zo lang bestond! :>
Die komt uit het begin van de EOS/EF tijdlijn. in 1987 is Canon er mee op de markt gekomen
Er zullen maar weinig EF lenzen zijn met een productie code voor 1987 denk ik. Februari 1987, van deze 50mm, is denk ik een van de eerste batches zelfs. Indroductie was pas rond maart/april 1987 :+

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Ventieldopje schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:46:
Goeie genade, ik wist niet dat de 50mm f/1.8 al zo lang bestond! :>
"I am disappoint!" @Ventieldopje :-(

Ik dacht dat jij zoiets wel zou weten! :P :+

/flauw O-)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • +2Henk 'm!
En daarna heeft Canon nooit het optisch ontwerp meer veranderd. Enkel betere coatings en met de komst van de STM versie hebben ze er 7 afgeronde diafragmabladen (het waren 5 rechte bladen) in gestopt en een fatsoenlijke motor (de oude motor maakte stappen die groter dan de DoF waren...).

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


  • Wormaap
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 19:18

Wormaap

Moderator Foto & Video
Universal Creations schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 19:21:
En daarna heeft Canon nooit het optisch ontwerp meer veranderd. Enkel betere coatings en met de komst van de STM versie hebben ze er 7 afgeronde diafragmabladen (het waren 5 rechte bladen) in gestopt en een fatsoenlijke motor (de oude motor maakte stappen die groter dan de DoF waren...).
Een double Gauss is toch ook vooral heel makkelijk te produceren op 50mm voor de backfocusafstanden van de gemiddelde (D)SLR? Dat design is voor zover ik weet een van de redenen dat de verschillende 'nifty fifty'-achtige lenzen altijd zo goedkoop zijn geweest. Ik ben ook benieuwd wat de RF 50/1.8 gaat doen, want volgens mij heeft het double Gauss-ontwerp vooral 'gewonnen' (qua populariteit, kwaliteit heb ik het niet over) van Sonnar-achtige lenzen op DSLR omdat de backfocus van een DG het allemaal zo makkelijk maakte op (D)SLR. Of de 50/1.8 op RF moet gewoon weer een nifty fifty worden, maar dan met een cm lucht erachter ofzo :P

Ticking away, the moments that make up a dull day. iRacing Profiel


Acties:
  • +3Henk 'm!
Klopt dat het vooral gebruikt is vanwege zijn prijs/prestatieverhouding. Ook het formaat is gunstig. Iets wat Leica geperfectioneerd heeft door een kleinere registerafstand te gebruiken, konden ze ook lenzen met een kleinere brandpuntsafstand dan de registerafstand in een symmetrisch ontwerp maken.
Maar een retrofocusontwerp, zoals je vaak bij slr-lenzen ziet die een kleinere brandpuntsafstand dan de registerafstand hebben, blijken door hun ontwerp makkelijker te corrigeren te zijn voor optische afwijkingen.
Dit is de reden waarom Zeiss met hun Otus 55mm f/1.4 optisch veel beter was dan alle concurrenten. Deze ontwerpkeuze van meer lenselementen om beter aberraties te controleren, zie je dan ook terug in vele standaardlenzen en licht-telelenzen (40-135mm) van de afgelopen jaren.
Met als gevolg dat die lenzen opeens allemaal veel groter zijn geworden dan vroeger.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • guillaumemay
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 17:46
Ah de 50mms van Canon. Ik heb ze ook allemaal gehad en er veel plezier van gehad in mijn eerste paar jaren. Qua prijs-kwaliteit voor een 50mm natuurlijk onovertroffen imo. De STM is echt een fijn lensje en past perfect als compacte portret lens op een kleinere APS-C body. Leuk dat @GiLeX er eentje heeft uit 1987, 33 jaar oud.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

@guillaumemay Heb de STM versie ook, maar op de een of andere manier vind ik het leuker om met het oude kleine koffiemolentje te werken :+

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Analoog fotograferend

Ventieldopje schreef op donderdag 16 april 2020 @ 16:48:
..iets over een Canon EF 200mm F/1.8L....
Moest gelijk aan je denken toen ik deze voorbij zag komen:


De Canon 300mm F/1.8 PE en ja met autofocus en een EF vatting. Enige issue er schijnen maar 4 ofzo van gemaakt te zijn 8)7




https://petapixel.com/201...-yes-monster-lens-exists/

Caffenol en C41. Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

GiLeX schreef op zondag 14 juni 2020 @ 20:22:
[...]


Moest gelijk aan je denken toen ik deze voorbij zag komen:
[Afbeelding]

De Canon 300mm F/1.8 PE en ja met autofocus en een EF vatting. Enige issue er schijnen maar 4 ofzo van gemaakt te zijn 8)7

[Afbeelding]
[Afbeelding]

https://petapixel.com/201...-yes-monster-lens-exists/
Yes, ooit op een dag 😅

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • mennovanw
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 02-07 21:42

mennovanw

Canon? You can!

GiLeX schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 14:08:
En de oudste hier aanwezige EF lens is een EF50mm f/1.8 met datecode UB0200 (feb 1987)
Oehhh wedstrijdjes qua Canon-oudheid. Ik doe mee.



Ik zet in: Canon 50 f1.5 op Leica M39 / LTM. Sonnar kloon met dus 7 elementen in 3 groepen. Complex met twee verlijmde tripletten en dus duur om te maken. Gaaf swirly bokeh, en net wat unieker dan de latere 6-elementige Planars. Het serienummer plaatst dit exemplaar mid-1954. 1987, man dat is hardstikke modern! ;)

Ow u wilt een reflex-lens?


Super-Canomatic Lens R 58 mm 1:1.2 (coolest lens name evah 8) ). Gauss lens met 7 elementen in 5 groepen. Toen ie werd gelanceerd de snelste SLR-lens ooit gemaakt (en graties licht radioactief vanwege thoriumhoudende lens-elementen). Deze komt uit begin 1963.

Drops microphone

:P

[Voor 5% gewijzigd door mennovanw op 15-06-2020 21:03]

EF: 5D4, 8-15L, 16-35 f4L, 24LII, 24-70 f4L, 35LII, 50L, 70-300L, 85L, 100L, MR14-EX, 470EX-AI, 2x 580EXII
Voigt: 20, 40, 90
FD: 2x F1, F1n, 2x EF, SSC-primes 7.5-500mm
RF: VI-T/L, P, 7, 2x 7sZ, 110ED(20), 19-200mm LTM


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

mennovanw schreef op maandag 15 juni 2020 @ 20:48:
[...]

Oehhh wedstrijdjes qua Canon-oudheid. Ik doe mee.

[Afbeelding]

Ik zet in: Canon 50 f1.5 op Leica M39 / LTM. Sonar kloon met dus 7 elementen in 3 groepen. Complex met twee verlijmde tripletten en dus duur om te maken. Gaaf swirly bokeh, en net wat unieker dan de latere 6-elementige Planars. Het serienummer plaatst dit exemplaar mid-1954. 1987, man dat is hardstikke modern! ;)

Ow u wilt een reflex-lens?
[Afbeelding]

Super-Canomatic Lens R 58 mm 1:1.2 (coolest lens name evah 8) ). Gauss lens met 7 elementen in 5 groepen. Toen ie werd gelanceerd de snelste SLR-lens ooit gemaakt (en graties licht radioactief vanwege thoriumhoudende lens-elementen). Deze komt uit begin 1963.

Drops microphone

:P
En geen van beide hebben een EF mount :Y)

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +8Henk 'm!

  • Shark.Bait
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 03-07 15:14

Shark.Bait

deze zin geen werkwoord.

Er is een uitverkoop op nikon.nl van refurbished spullen (10% korting)
Dus ik heb de 45mm en de 85mm tiltshift van nikon aangeschaft voah weinag....nou ja, minder dan de full price.

Nikon, Fujifilm en Apple zooi


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • citruspers
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 16:28
Zodra je genoeg geld hebt om nog een tweede modernere variant van diezelfde lens bij te kopen zeker :)

I'm a photographer, not a terrorist


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

citruspers schreef op dinsdag 16 juni 2020 @ 13:52:
[...]


Zodra je genoeg geld hebt om nog een tweede modernere variant van diezelfde lens bij te kopen zeker :)
:+ tegen de tijd dat Canon die uitbrengt moet dat wel lukken.

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


  • RSpanjaard
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 18:16
Had hem al aangekondigd, maar vandaag is 'ie binnen: Olympus 75-300 F/4.8-6.7 voor €322, van het Ebay-kanaal van Olympus zelf. Zoals gebruikelijk echt als nieuw.

De laatste foto van links naar rechts, boven naar beneden: 9-18, 14-42, 40-150, 75-300, 8mm fisheye, 25/1.8, 60mm macro. Ter vergelijking staat er nog een Canon EF 70-200/2.8 L IS achter. :P





Canon EOS 40D | Olympus E-P5 | RawTherapee | GIMP


  • sys64738
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 15:24

sys64738

Press play on tape

Ziet er echt als nieuw uit! Nice. Ben benieuwd hoe ie bevalt en naar de resultaten (vooral op 300mm natuurlijk).

@gijspeijs | 500px | Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear


  • superblaag
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 02-07 16:50

superblaag

Mooi spul hoor!

Shark.Bait schreef op maandag 15 juni 2020 @ 22:44:
Er is een uitverkoop op nikon.nl van refurbished spullen (10% korting)
Dus ik heb de 45mm en de 85mm tiltshift van nikon aangeschaft voah weinag....nou ja, minder dan de full price.

[Afbeelding]
Genieten zeg!
Wat ga je er mee doen als ik vragen mag?

https://www.henrivandewal.nl | Nikon spullen met ratjetoe.


  • Shark.Bait
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 03-07 15:14

Shark.Bait

deze zin geen werkwoord.

superblaag schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 18:02:
[...]


Genieten zeg!
Wat ga je er mee doen als ik vragen mag?
Het makkelijkste is de traditionele shift in de stedelijke omgeving (ik heb de 24mm PC-E ook) en die kan ook voor panao's gebruikt worden. de tilt moet ik nog even onder de knie krijgen--hoe de DOF veranderd en wat ik ermee kan doen...en dan wat experimenteren denk ik.

Nikon, Fujifilm en Apple zooi


  • James3
  • Registratie: juni 2020
  • Laatst online: 17:48
Shark.Bait schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 17:48:
[...]

Het makkelijkste is de traditionele shift in de stedelijke omgeving (ik heb de 24mm PC-E ook) en die kan ook voor panao's gebruikt worden. de tilt moet ik nog even onder de knie krijgen--hoe de DOF veranderd en wat ik ermee kan doen...en dan wat experimenteren denk ik.
De DOF verandert niet, maar je legt het scherpstelvlak meer in lijn met je onderwerp waardoor je minder van DOF afhankelijk bent.
(overigens zijn shift-lenzen inmiddels wel een beetje door de digitale techniek ingehaald, om het zacht uit te drukken, maar daar heb jij nu weinig aan.)

Acties:
  • +3Henk 'm!
James3 schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 17:21:
[...]

De DOF verandert niet, maar je legt het scherpstelvlak meer in lijn met je onderwerp waardoor je minder van DOF afhankelijk bent.
(overigens zijn shift-lenzen inmiddels wel een beetje door de digitale techniek ingehaald, om het zacht uit te drukken, maar daar heb jij nu weinig aan.)
De DoF verandert wel degelijk. Niet alleen van richting, maar ook van vorm. Tijdens het tilten gaat de vorm van een balk naar een prisma (wigvorm) met de punt in het snijpunt van focusvlak en sensorvlak.



En nee, de digitale techniek kan nog steeds niet fatsoenlijk een DoF vlak in een 3-dimensoniale ruimte bepalen en uitvoeren in je foto. Ja, je kunt het miniatuureffect nabootsen in bepaalde situaties, maar er is veel meer dan dat.
Bovendien is vooraf kunnen shiften toch echt heel waardevol t.o.v. achteraf hopen dat je voldoende ruimte hebt overgelaten.
Als laatste kun je de shift ook gebruiken om vrij makkelijk een kleine panorama te maken zonder last te hebben van parallax.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • superblaag
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 02-07 16:50

superblaag

Mooi spul hoor!

Shark.Bait schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 17:48:
[...]

Het makkelijkste is de traditionele shift in de stedelijke omgeving (ik heb de 24mm PC-E ook) en die kan ook voor panao's gebruikt worden. de tilt moet ik nog even onder de knie krijgen--hoe de DOF veranderd en wat ik ermee kan doen...en dan wat experimenteren denk ik.
Wat tof zeg!
Staan bij mij ook op het stel-dat-ik-ooit-eens-veel-geld-over-heb-lijstje ;)

Veel plezier ermee!

https://www.henrivandewal.nl | Nikon spullen met ratjetoe.


  • James3
  • Registratie: juni 2020
  • Laatst online: 17:48
Universal Creations schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 17:34:
[...]

De DoF verandert wel degelijk. Niet alleen van richting, maar ook van vorm. Tijdens het tilten gaat de vorm van een balk naar een prisma (wigvorm) met de punt in het snijpunt van focusvlak en sensorvlak.

[Afbeelding]

En nee, de digitale techniek kan nog steeds niet fatsoenlijk een DoF vlak in een 3-dimensoniale ruimte bepalen en uitvoeren in je foto. Ja, je kunt het miniatuureffect nabootsen in bepaalde situaties, maar er is veel meer dan dat.
Bovendien is vooraf kunnen shiften toch echt heel waardevol t.o.v. achteraf hopen dat je voldoende ruimte hebt overgelaten.
Als laatste kun je de shift ook gebruiken om vrij makkelijk een kleine panorama te maken zonder last te hebben van parallax.
Akkoord, DOF verandert, dat had ik me niet gerealiseerd. Maar de tilt-lens is toch gemaakt om het focus-vlak te verleggen.
Wat ik overbodig vind, is de shift-techniek. Dit i.v.m. de steeds betere cropmogelijkheden op high-res sensors en scherpere UWA lenzen. Panorama's kan je ook maken zonder shift-lens.

Acties:
  • +1Henk 'm!
Ik zet zelf ook vaak gebouwen recht, maar ik moet wel de ruimte hebben in de foto om dit te kunnen doen. Als je dat al vooraf kunt doen, is het meteen klaar. Daarnaast maak ik honderden pano's per jaar (niet overdreven) en zolang je geen last van parallax hebt, is dat prima, maar vooraf corrigeren voor parallax is best een pain in the *ss.

Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Godox V860II


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • RSpanjaard
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 18:16
sys64738 schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 17:40:
Ziet er echt als nieuw uit! Nice. Ben benieuwd hoe ie bevalt en naar de resultaten (vooral op 300mm natuurlijk).
Heb net een rondje door de buurt gedaan. Ik zou zeggen: scherp genoeg. Je schiet al heel snel op afstanden waarop thermiek een veel groter probleem is dan de lens zelf. Beide plaatjes wijd open (F/6.7 dus), een op de voorste mast scherpgesteld en een op de bomen in de achtergrond scherpgesteld.

Dat het daardoor geen alledaagse lens is wist ik van tevoren, ik heb al eerder een Sigma 50-500 op APS-C gehad. ;)

(ong 3 MB per stuk)

Canon EOS 40D | Olympus E-P5 | RawTherapee | GIMP


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

@RSpanjaard : Aan het gras te zien was je sluitertijd te laag en aan sommige delen van de foto te zien lijkt het wel een JPEG direct uit de camera :?

Maar als je die twee dingen fixt dan zou er inderdaad wel een lekker lensje moeten overblijven :*)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


  • James3
  • Registratie: juni 2020
  • Laatst online: 17:48
De ruis is heel scherp! :-/

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • RSpanjaard
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 18:16
nero355 schreef op zaterdag 20 juni 2020 @ 14:54:
@RSpanjaard : Aan het gras te zien was je sluitertijd te laag en aan sommige delen van de foto te zien lijkt het wel een JPEG direct uit de camera :?

Maar als je die twee dingen fixt dan zou er inderdaad wel een lekker lensje moeten overblijven :*)
Het stukje over thermiek heb je gemist? Of niet begrepen? Je hebt de symptomen gezien (en dat is dus precies waarom ik zeg dat die thermiek de beperkende factor is), maar de oorzaak ontgaat je terwijl ik die in dezelfde post benoem. Heel bijzonder. Geldt ook voor @James3 trouwens.

Sluitertijd overigens 1/1250s links en 1/1000s rechts.

[Voor 4% gewijzigd door RSpanjaard op 21-06-2020 01:07]

Canon EOS 40D | Olympus E-P5 | RawTherapee | GIMP


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!

Ik ben niet graag een party pooper maar als ik ook andere reviews zie dan is hij op tele gebied gewoon niet erg scherp (soms zelfs onscherp imho), anderen noemen dit "acceptabel". Als je kijkt naar de prijs en het gewicht dan mag je echter niet echt klagen.

Zie bijv: https://www.camerastuffre...review-olympus-75-300-mm/

Thermiek is hier niet de beperkende factor vrees ik.

[Voor 9% gewijzigd door Ventieldopje op 21-06-2020 01:20]

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • RSpanjaard
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 18:16
Mijn feestje verpest je er niet mee hoor, ik weet wat ik aan de lens heb. En natuurlijk heb ik ook reviews gelezen, en dan wordt hij op het eind inderdaad minder scherp. Het verbaast mij alleen dat jullie het verschil niet zien tussen een onscherpe lens en thermiek, want die thermiek is wel degelijk de beperkende factor in deze situatie. Er zit een heel groot verschil tussen de scherpte op foto 1 en foto 2, en dat heeft niks met de lens te maken. Maar goed, dat is verder niet mijn probleem, ik zie het wel.

Canon EOS 40D | Olympus E-P5 | RawTherapee | GIMP


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Kwintessens
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 16:34
Ik ben het eens met @RSpanjaard. Als je in zijn voorbeelden niet kunt zien dat de onscherpte wordt veroorzaakt door thermiek, moet je je ogen laten nakijken. Doet natuurlijk niks af aan reviews die laten zien dat de lens niet optimaal presteert op 400 mm, maar deze foto’s Zijn daar geen voorbeeld van.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

RSpanjaard schreef op zondag 21 juni 2020 @ 01:05:
Het stukje over thermiek heb je gemist? Of niet begrepen? Je hebt de symptomen gezien (en dat is dus precies waarom ik zeg dat die thermiek de beperkende factor is), maar de oorzaak ontgaat je terwijl ik die in dezelfde post benoem. Heel bijzonder. Geldt ook voor @James3 trouwens.

Sluitertijd overigens 1/1250s links en 1/1000s rechts.
Apart : Wat ik zie heb ik nog nooit thermiek zien doen :?

Daarnaast is dat ook op te lossen : Juist met langere sluitertijden werken, maar dan heb je ook weer filters nodig om zoveel mogelijk licht tegen te houden om aan de benodigde sluitertijden te kunnen komen :)

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • RSpanjaard
  • Registratie: juni 2014
  • Laatst online: 18:16
nero355 schreef op zondag 21 juni 2020 @ 15:06:
[...]

Apart : Wat ik zie heb ik nog nooit thermiek zien doen :?

Daarnaast is dat ook op te lossen : Juist met langere sluitertijden werken, maar dan heb je ook weer filters nodig om zoveel mogelijk licht tegen te houden om aan de benodigde sluitertijden te kunnen komen :)
En dan wordt de thermiek gewoon vager. Thermiek is bewegend beeld, dat haal je niet weg met een lange sluitertijd. Misschien moet je er toch eens beter naar kijken.

Canon EOS 40D | Olympus E-P5 | RawTherapee | GIMP


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • nero355
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 18:02

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

RSpanjaard schreef op zondag 21 juni 2020 @ 15:39:
En dan wordt de thermiek gewoon vager. Thermiek is bewegend beeld, dat haal je niet weg met een lange sluitertijd. Misschien moet je er toch eens beter naar kijken.
De voorbeelden die ik destijds zag knapten er echt flink van op in ieder geval! :)

Maar uiteraard kan ik op dit soort momenten dergelijke voorbeelden totaal niet terugvinden |:(

|| DPC GoT WhatPulse Team :) || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • +5Henk 'm!

  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online

Gonadan

Moderator Foto & Video
Zullen we het anders gewoon weer over oude en nieuwe gear hebben? :)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art ~ 100-400 Contemporary


Acties:
  • +7Henk 'm!

  • Ventieldopje
  • Registratie: december 2005
  • Laatst online: 18:31

Ventieldopje

I'm not your pal, mate!



Laten we maar snel doen :) Al weer eventjes geleden een Canon 100mm f/2.8L IS USM Macro overgenomen van @Nomad maar hier nog niet laten zien.

Macro is zo'n dingetje waar ik amper tijd voor heb maar altijd blijft trekken en bovendien prima te doen is als concerten en fotoshoots lastig zijn of niet door kunnen gaan.

www.maartendeboer.net
Canon: 1D X | 1Ds Mark III | 1N | 5Ds
Canon EF: 200mm f/2L IS USM | 200mm f/1.8L USM | 100mm f/2.8L Macro IS USM
Zeiss: Milvus 1.4/85 | Otus 1.4/55 | Milvus 1.4/50 | Milvus 1.4/25

Pagina: 1 ... 103 104 105 Laatste


Apple iPhone SE (2020) Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 4a CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True