:fill(white):strip_exif()/i/2002361927.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1339513002.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1319208954.jpeg?f=thumbmini)
QOS aangezet op automatisch?:
Na aanleiding van mijn eerder probleem een NVRAM reset uitgevoerd. Alles opnieuw ingesteld en het viel me plots op dat het laden van bv de "LAN" pagina 3 seconden duurt (browser is ergens op aan het wachten en plots staat de inhoud van de pagina in mijn browser). Dit is met elke pagina die ik aanklik.
Ik heb eventjes op Youtube gekeken en zie dat daar de interface wel snel draait. Iemand een idee hoe dit komt? Ik heb versie .178
Edit: Doe net een speedtest op speedtest.ziggo.nl via WIFI en haal 2Mbit/sec. Via bedraad haal ik 120Mbit/sec. Met D-link DIR-655 nooit last van gehad.... pffff... O ja, via telnet CPU load bekeken. 0%, dus hij is niet ergens (te) druk mee bezig.
Edit2: Heb mijn NOD32 virusscanner voor web-access (HTTP/HTTPS, etc) uitgezet want herinnerde me dat het op de MAC wel goed ging. Zit nu onder bootcamp en toen viel het me pas op. Nu is het laden van Asus web-pagina's iig een stuk sneller.
Edit3: Het blijkt dat alleen mijn 2.4GHz band niet goed werkt. De 5GHz werkt oke. Wel 'grappig' is dat elke device (twee Android telefoons, twee iPads, een iMac en een laptop) allemaal rond de 2Mbit/sec halen op 2.4GHz. Wat ik geprobeerd heb: Ander kanaal (checken met WIFI analyser op android), output power veranderd, antennes verdraaid, NV-ram reset, downgraden naar .112, Rebooten, power-cyclen, andere encryptie methoden geprobeerd, guest netwerk aan/uit, enz. Niks helpt. Iemand verdere tips?
:strip_icc():strip_exif()/u/209901/crop56d585630cd78_cropped.jpeg?f=community)
Wireless haal ik 280Mb met een Intel Centrino N6350 kaartej (Win 7) op 5 GHz (zelf getest van lan van/naar wlan)).
De software geeft een verbinding aan van 300 Mb. Ik klaag dus niet.
Zolang alles hier naar wens werkt, ga ik niet verder de instellingen liggen veranderen.
Ik hoor hele goede verhalen over de Tomato firmware. Probeer die anders eens. Blijkbaar doe ik er toch te weinig mee om tegen de grenzen van deze router aan te lopen
.
De software geeft een verbinding aan van 300 Mb. Ik klaag dus niet.
Zolang alles hier naar wens werkt, ga ik niet verder de instellingen liggen veranderen.
Ik hoor hele goede verhalen over de Tomato firmware. Probeer die anders eens. Blijkbaar doe ik er toch te weinig mee om tegen de grenzen van deze router aan te lopen
.
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Klopt het dat data sturen naar een op de router aangesloten harddisk gaat met maximaal ongeveer 10MB per seconde? Dacht dat het aan mijn kabels lag (was Cat5), alles opnieuw getrokken met Cat6 maar het is nog steeds die snelheid. Is dat hetgeen de router biedt qua USB-snelheid? Zou dat wel zonde vinden namelijk 
Nickname does not reflect reality
Verwijderd
Wat is dan de snelheid als je dat ding direct aan de pc aansluit?:
Klopt het dat data sturen naar een op de router aangesloten harddisk gaat met maximaal ongeveer 10MB per seconde? Dacht dat het aan mijn kabels lag (was Cat5), alles opnieuw getrokken met Cat6 maar het is nog steeds die snelheid. Is dat hetgeen de router biedt qua USB-snelheid? Zou dat wel zonde vinden namelijk
Ah okay, dat is jammer, dan zal het wel kloppen ja...
Rond de 28MB/sec. via USB2 en "wat" meer via USB3
Nickname does not reflect reality
Misschien een leuke aanbieding voor mensen die overwegen deze router te kopen:
http://www.alternate.nl/h...N_adapter_Bundel/1028371/?
Het kost een tientje meer dan de goedkoopste in de Pricewatch, maar je krijgt er een dual-band WLAN adapter bij, die over het algemeen zeer goed uitkomt in tests en reviews.
http://www.alternate.nl/h...N_adapter_Bundel/1028371/?
Het kost een tientje meer dan de goedkoopste in de Pricewatch, maar je krijgt er een dual-band WLAN adapter bij, die over het algemeen zeer goed uitkomt in tests en reviews.
Meer dan 100mW is mogelijk met de standaard firmware, en is ook al verschillende keren beschreven in dit topic. Zie ook dit bericht van mij hierover.
:strip_icc():strip_exif()/u/25744/radeon8500kl.jpg?f=community)
Ik heb de router, samen met de Asus WLAN usb adapter nu een paar dagen, en ik ben er super tevreden mee, de router staat beneden, voorin het huis, en mijn computer staat op zolder, achterin het huis. 4/5 streepjes bereik, en ik kom makkelijk op de 50 Mbit die ik krijg van Ziggo!
grappige van 3.0.0.4.220 is dat deze bij wireless meldt dat in europa 200 mw toegestaan is, ik heb dus van 100 mw 200 mw gemaakt, en ja hoor, dat wordt geaccepteerd.
Volgens de monitoring hier gebruikt deze versie iets minder geheugen, zat de vorige rond de 25 Mb, bij deze staat hij rond de 17 mb.
Volgens de monitoring hier gebruikt deze versie iets minder geheugen, zat de vorige rond de 25 Mb, bij deze staat hij rond de 17 mb.
[ Voor 42% gewijzigd door wiz-oz op 08-09-2012 15:49 ]
/u/465339/Maltese%2520Cross-.JPG?f=community)
Met deze Firmware 220 is voor het Guest Network met Access Intranet; OFF de HDD aangesloten op een USB poort, niet meer te openen! Ben geen held in het PC wereldje, heb wel met deze update met de billen zitten knijpen, ook omdat mijn Engels FC-knudde is, maar het is gelukt en werkt fantastisch!
Hogere waarden zoals 300mW pakt 'ie ook nog. Zal zo eens proberen of 500 ook werkt en in hoeverre dat in de praktijk ook enige meerwaarde biedt bij het gebruik van bijv. een mobiele telefoon of tablet.
Blijkbaar had ik reeds een firmware met dezelfde Ram "grootte" dus hoefde niets in te stellen, gelukkig, haat dat.
[Edit] Vier testjes gedaan (op 80, 150, 300 en 450mW) en op drie locaties (huiskamer, eerste verdieping en zolder). Weet niet of het toeval was maar vond de stabiliteit minder bij de heel hoge (300 en 450) waardes. Net of de router er moeite mee had. Zal vast wel niet "kunnen" en toeval zijn geweest maar so be it
Heb hem op basis van dit experiment maar op 150mW laten staan
(bovenste waarde is zolder, middelste eerste verdieping en onderste huiskamer waar router staat)
[ Voor 48% gewijzigd door Brad Pitt op 11-09-2012 12:13 ]
Nickname does not reflect reality
Uiteraard, zal het nog wel eens opnieuw doen en dan verder weg lopen maar had daar nu weinig zin in aangezien het brak weer was en ik niet in de regen dan wel onder een paraplu wilde gaan testen
Hoe ver ben je dan van je router af, als je normaal geen maar nu wel bereik hebt?
Nickname does not reflect reality
De afstand valt mee, maar er zit een isolerende folielaag en een waterbed tussen, en dat houdt nogal wat tegen:
[...]
Uiteraard, zal het nog wel eens opnieuw doen en dan verder weg lopen maar had daar nu weinig zin in aangezien het brak weer was en ik niet in de regen dan wel onder een paraplu wilde gaan testen
Hoe ver ben je dan van je router af, als je normaal geen maar nu wel bereik hebt?
Verder heb ik eigenlijk overal wel bereik, tot ver, ver buiten in de straat 
Verwijderd
Ik heb vandaag deze router aangeschaft na debacles en enorm gezeur met verschillende Drayteks. Wát is DIT een prachtapparaat!! Eenvoudige interface, zéér duidelijk vormgegeven, meteen de 3004220 firmware erop gezet, timezone aangepast en vól 500mW blazen. Ik merk wel degelijk verschil tussen 100 en 500mW. En dit was precies wat ik zocht: 2.4 en 5ghz, dik vet bereik zonder gezeur, door álles heenknallen en een hele snelle draadloze verbinding voor mijn Usenet op de laptop. En met een 50mb abbootje van XS4ALL vind ik dit een keurige score:
Verwijderd
Misschien weet iemand een antwoord op deze vraag:
Ik heb 2 wireless cams die in het netwerk staan van de Asus. Ports geforward. UpnP aangezet op router en cams. Binnen mijn netwerk zijn hun beelden op hun lokale IP te zien. Maar zodra ik van buitenaf wil inloggen op mijn internet IP adres + portnr., krijg ik geen connectie.
De camera interface geeft aan 'UPnP Failed: Rejected by UPnP Device, Maybe Port Conflict'' maar deze term via Google geeft me geen duidelijke oplossing. De IP adressen van de camera's statisch maken heb ik niet kunnen vinden in de router's interface, ik kan wel zien dat na rebooten de camera's hun IP adres behouden.
Iemand een idee?
EDIT: Opgelost!!
De oplossing is om Enable PPPoE Relay aan te zetten in WAN/NAT PASSTHROUGH.
Wat zich ook in 1 keer oplost is het probleempje met de reverse NAT, dus er zijn geen 2 instellingen per cam meer nodig om ze binnen en buiten je netwerk te kunnen bekijken.
Ik heb 2 wireless cams die in het netwerk staan van de Asus. Ports geforward. UpnP aangezet op router en cams. Binnen mijn netwerk zijn hun beelden op hun lokale IP te zien. Maar zodra ik van buitenaf wil inloggen op mijn internet IP adres + portnr., krijg ik geen connectie.
De camera interface geeft aan 'UPnP Failed: Rejected by UPnP Device, Maybe Port Conflict'' maar deze term via Google geeft me geen duidelijke oplossing. De IP adressen van de camera's statisch maken heb ik niet kunnen vinden in de router's interface, ik kan wel zien dat na rebooten de camera's hun IP adres behouden.
Iemand een idee?
EDIT: Opgelost!!
De oplossing is om Enable PPPoE Relay aan te zetten in WAN/NAT PASSTHROUGH.Wat zich ook in 1 keer oplost is het probleempje met de reverse NAT, dus er zijn geen 2 instellingen per cam meer nodig om ze binnen en buiten je netwerk te kunnen bekijken.
[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2012 16:21 ]
Zie SNB
Alle routers met een resultaat hoger als 600Mbit zullen in principe voldoen. Aangezien je niet zo snel je hele download en upload tegelijkertijd zal voltrekken zal een router vanaf 450Mbit routing capaciteit over het algemeen al voldoen, maar ja... deze router gaat dat wel makkelijk trekken
( Ik ga voor dezelfde glas verbinding als jij )
Alle routers met een resultaat hoger als 600Mbit zullen in principe voldoen. Aangezien je niet zo snel je hele download en upload tegelijkertijd zal voltrekken zal een router vanaf 450Mbit routing capaciteit over het algemeen al voldoen, maar ja... deze router gaat dat wel makkelijk trekken
( Ik ga voor dezelfde glas verbinding als jij
)
[ Voor 6% gewijzigd door Blisterin_Bull op 16-09-2012 16:12 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/363008/XPS%2520avatarsmall2.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/3174/crop5f1e2a4facc1b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/7394/tumb.jpg?f=community)
Dus met die nieuwe firmware erop te zetten hoef je geen landcode te veranderen en kun je de antenne wel naar 150mw zetten?:
[...]
Hogere waarden zoals 300mW pakt 'ie ook nog. Zal zo eens proberen of 500 ook werkt en in hoeverre dat in de praktijk ook enige meerwaarde biedt bij het gebruik van bijv. een mobiele telefoon of tablet.
Blijkbaar had ik reeds een firmware met dezelfde Ram "grootte" dus hoefde niets in te stellen, gelukkig, haat dat.
[Edit] Vier testjes gedaan (op 80, 150, 300 en 450mW) en op drie locaties (huiskamer, eerste verdieping en zolder). Weet niet of het toeval was maar vond de stabiliteit minder bij de heel hoge (300 en 450) waardes. Net of de router er moeite mee had. Zal vast wel niet "kunnen" en toeval zijn geweest maar so be it
Heb hem op basis van dit experiment maar op 150mW laten staan
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
(bovenste waarde is zolder, middelste eerste verdieping en onderste huiskamer waar router staat)
:strip_exif()/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community)
Sinds een krappe week nu de RT-N66U als vervanger van mijn Sitecom WL350. De WL350 was een prima router (bedraad) maar het draadloze netwerk was niet altijd even stabiel, zeker naar mobiele telefoon.
Probleem hier in huis is vooral het feit dat de router aan de achterkant staat (in een ex kantoor aanbouw) waardoor ik aan de voorkant van het huis met de telefoon een beroerd of geen bereik had.
Heb een poosje een (Netgear) Wlan repeater gebruikt, maar dit werkte lang niet altijd goed. Bleef DHCP problemen houden waardoor de extender vaak niet goed werkte.
Dit nu opgelost door alles te vervangen door de RT-N66U. Heb door het hele huis met de laptop, netbook, ipad en telefoon een prima bereik. Dat terwijl de router nog steeds op de zeer ongunstige locatie staat (dit is moeite te veranderen door het gebrek aan kruipruimte..).
Snelheid via WLAN is overigens zeer indrukwekkend mits dichtbij. Haalde in combo met een Intel 5300 kaart op de oude WL350 zo'm 16-17MB/s. De RT-N66U haalt ~25MB/s. Gbit netwerkkabel aansluiten is de moeite bijna niet meer waard!...
Kortom veel ergenis verdwenen, en veel wlan surfplezier erbij. Enige waar ik me nog aan erger is dat de router zich bij veel instellingen reboot waardoor je een x tijd offline ben.
Probleem hier in huis is vooral het feit dat de router aan de achterkant staat (in een ex kantoor aanbouw) waardoor ik aan de voorkant van het huis met de telefoon een beroerd of geen bereik had.
Heb een poosje een (Netgear) Wlan repeater gebruikt, maar dit werkte lang niet altijd goed. Bleef DHCP problemen houden waardoor de extender vaak niet goed werkte.
Dit nu opgelost door alles te vervangen door de RT-N66U. Heb door het hele huis met de laptop, netbook, ipad en telefoon een prima bereik. Dat terwijl de router nog steeds op de zeer ongunstige locatie staat (dit is moeite te veranderen door het gebrek aan kruipruimte..).
Snelheid via WLAN is overigens zeer indrukwekkend mits dichtbij. Haalde in combo met een Intel 5300 kaart op de oude WL350 zo'm 16-17MB/s. De RT-N66U haalt ~25MB/s
. Gbit netwerkkabel aansluiten is de moeite bijna niet meer waard!...Kortom veel ergenis verdwenen, en veel wlan surfplezier erbij. Enige waar ik me nog aan erger is dat de router zich bij veel instellingen reboot waardoor je een x tijd offline ben.
[ Voor 11% gewijzigd door Tortelli op 24-09-2012 23:38 ]
Iemand de AiCloud app werkend gekregen over een mobiele dataverbinding? Via wifi werkt het ok, de ddns toegang via webinterface doet het ook, wanneer ik echter de app start op 3G, krijg ik met geen mogelijkheid verbinding met het thuisnetwerk.
edit: app werkt nu wel via eduroam. Erg betrouwbaar lijkt het echter niet. De asuscomm.com ddns is ook waardeloos: werkt alleen op je lokale lan. Via wan gebeurt er niets. Lekker nutteloos.
edit: app werkt nu wel via eduroam. Erg betrouwbaar lijkt het echter niet. De asuscomm.com ddns is ook waardeloos: werkt alleen op je lokale lan. Via wan gebeurt er niets. Lekker nutteloos.
[ Voor 60% gewijzigd door Atomsk op 26-09-2012 09:11 ]
_██_
(ಠ_ృ)
Bij mij werkt het wel via 3G:
Iemand de AiCloud app werkend gekregen over een mobiele dataverbinding? Via wifi werkt het ok, de ddns toegang via webinterface doet het ook, wanneer ik echter de app start op 3G, krijg ik met geen mogelijkheid verbinding met het thuisnetwerk.
edit: app werkt nu wel via eduroam. Erg betrouwbaar lijkt het echter niet. De asuscomm.com ddns is ook waardeloos: werkt alleen op je lokale lan. Via wan gebeurt er niets. Lekker nutteloos.
Blijkbaar wel ja. Of het ook daadwerkelijk een verhoging IS weet ik niet, het scheelde i.i.g. wel
Nickname does not reflect reality
Het is zelfs nog simpeler:
Log met je browser in op de router
Klik boven in beeld op het nummer achter "Firmware Version:"
Klik in het volgende scherm op "Check"
En de rest gaat vanzelf
Verwijderd
Dank u dank u:
[...]
Het is zelfs nog simpeler:
Log met je browser in op de router
Klik boven in beeld op het nummer achter "Firmware Version:"
Klik in het volgende scherm op "Check"
En de rest gaat vanzelf
.
Verwijderd
Beste ervaringsdeskundigen,
Een aantal noob-vragen;
1) ik heb de Asus router ontvangen en aangesloten op de Experiabox op Ethernet1 - is dat juist of had ik de DLS moeten nemen???
2) voorts staat de wirelessmode van de Asus router op "auto" - is dat wijs of kan ik beter voor 1 vaste kiezen, zo ja, welke heeft dan de voorkeur?
Mijn eerste indrukken zijn momenteel nog niet best; snelheid is bijna niets gewijzigd t.o.v. Experiabox.
Ik heb op de Asus-router de nieuwste firmware staan en heb signaalsterkte op 100mw gezet.
B.v.d. voor het alweer beantwoorden van een aantal noob-vragen (ben vast niet de enige ...)
Een aantal noob-vragen;
1) ik heb de Asus router ontvangen en aangesloten op de Experiabox op Ethernet1 - is dat juist of had ik de DLS moeten nemen???
2) voorts staat de wirelessmode van de Asus router op "auto" - is dat wijs of kan ik beter voor 1 vaste kiezen, zo ja, welke heeft dan de voorkeur?
Mijn eerste indrukken zijn momenteel nog niet best; snelheid is bijna niets gewijzigd t.o.v. Experiabox.
Ik heb op de Asus-router de nieuwste firmware staan en heb signaalsterkte op 100mw gezet.
B.v.d. voor het alweer beantwoorden van een aantal noob-vragen
(ben vast niet de enige ...)
Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor WiFi kaartje je in je ontvanger(s) hebt. Als deze geen N of bijvoorbeeld maar 150mbit over N ondersteunen, gaat de Asus je niet veel verder helpen. Het valt mij op dat de Asus het vooral uitblinkt op hoge snelheden (300/450mbps). Je hebt daarvoor dan ook 2 antennes nodig, voor 450mbps verbindingen een 3x3 verbinding. De router heeft 3 antennes, nu moet jouw ontvanger dat ook hebben.
Zoals hierboven beschreven heeft de bandbreedte (20/40MHz), en het kanaalnummer ook invloed op snelheden die je kunt halen, afhankelijk van de drukte op dat kanaal.
Kijk met een programmaatje als inSSIDer welk kanaal bij jou in de buurt het minst bezet is, of probeer zo ver mogelijk van andere kanalen af te gaan zitten. De meeste routers in mijn buurt zijn allemaal Ziggo modems en die zitten allemaal op 1 of 6. Ik zit dan ook als enige op kanaal 13.
Verder heb je ook nog opties zoals de Wireless mode ('auto') en kan zelfs de encryptie invloed hebben op je snelheid. Voor 300mbps+ snelheden ben je verplicht WPA2 (met AES) te gebruiken, anders haal je die snelheden niet.
Last but not least; Aangezien je een Experiabox hebt: Als je aan de maximale snelheid van je ADSL (?) verbinding zit gaat de Asus je natuurlijk niet aan meer snelheid helpen
Zoals hierboven beschreven heeft de bandbreedte (20/40MHz), en het kanaalnummer ook invloed op snelheden die je kunt halen, afhankelijk van de drukte op dat kanaal.
Kijk met een programmaatje als inSSIDer welk kanaal bij jou in de buurt het minst bezet is, of probeer zo ver mogelijk van andere kanalen af te gaan zitten. De meeste routers in mijn buurt zijn allemaal Ziggo modems en die zitten allemaal op 1 of 6. Ik zit dan ook als enige op kanaal 13.
Verder heb je ook nog opties zoals de Wireless mode ('auto') en kan zelfs de encryptie invloed hebben op je snelheid. Voor 300mbps+ snelheden ben je verplicht WPA2 (met AES) te gebruiken, anders haal je die snelheden niet.
Last but not least; Aangezien je een Experiabox hebt: Als je aan de maximale snelheid van je ADSL (?) verbinding zit gaat de Asus je natuurlijk niet aan meer snelheid helpen
Verwijderd
Dank mannen voor de heldere uitleg, betreft bovenstaande; ik ben dan wel een newby maar die begreep ik zelf ook al hoor:
Last but not least; Aangezien je een Experiabox hebt: Als je aan de maximale snelheid van je ADSL (?) verbinding zit gaat de Asus je natuurlijk niet aan meer snelheid helpen
.Ik heb KPN 50Mbit/s (down- & upload). Een snelheid middlels de Asus van 26 a 27 Mbit/s valt mij dan toch tegen. Maar zoals jullie aangeven is de overige hardware ook van grote laptop - en ik denk dat daar ook een deel van het knelpunt ligt ... M`n Asus laptop is niet de jongste meer.
Echter gebruikt mijn vriendin een nagelnieuwe IPad3 en daarop laad sommige spelen niet eens ... En dat lukt voorheen met het UPC ADSL en diens oude modem/router probleemloos ...
>>> Nog een vraag betreft de router: ik zie steevast het 5Hz. ledje branden, het 24Hz. ledje is steevast uit. Is dit een gebruikelijke / wenselijke situatie of dien ik actie te ondernemen, zo ja; welke (lees; aanpassing in de router ¿) ?
B.v.d.
.
Verwijderd
Momenteel met het signaal van zowel de 24 als de 5 ghz op 200mv. heb ik overal in huis minimaal 20 mbit/s (zolder, terwijl de router op begane grond staat). Niet slecht, al hoewel mijn verwachting was dat ik toch wel zo`n 40 mbit/s zou halen dicht bij de router 
(KPN glasvezel instap 50 mbit) ...
(KPN glasvezel instap 50 mbit) ...
:strip_icc():strip_exif()/u/50793/thumb-exorcist.jpg?f=community)
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
/u/259451/crop62ab1ab66010b.png?f=community)
Sinds gisteren bezitter van deze router, na de WNDR3700. Erg aan te raden qua bereik, een verbetering zelfs.
Waar ik voorheen heel slecht bereik op mijn slaapkamer heb, is het veel beter sinds de RT-N66U. Aanrader dus! Voor de mensen met een WNDR
Waar ik voorheen heel slecht bereik op mijn slaapkamer heb, is het veel beter sinds de RT-N66U. Aanrader dus! Voor de mensen met een WNDR
[ Voor 39% gewijzigd door gerbenp op 07-10-2012 00:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/186072/crop597473ef69d71_cropped.jpeg?f=community)
Afgelopen maanden 3 routers geretourd, twee Netgear WNDR3700 en vandaag een Linksys E4200. Wat een hopeloze dingen. Heel slecht bereik en vaak dipjes en waar je ook nog 80+ voor neertel. Hiervoor een WRT54GL gehad, deze draait nu nog tijdelijk wat overegens een super bereik heeft! Vandaag de N66U besteld ben er erg benieuwd naar.
Nu maar is ff uitzoeken welke firmware erop komt
Nu maar is ff uitzoeken welke firmware erop komt
[ Voor 7% gewijzigd door MrJames op 12-10-2012 22:52 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/436761/crop5e3551a6b0986_cropped.jpeg?f=community)
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Er zijn een hoop aantal versies, wat zijn de verschillen? En waarom heb je de AIO versie genomen?:
Ben vandaag toch maar overgegaan op Tomato Firmware 1.28.0000 MIPSR2-092 K26 USB AIO en ik moet zeggen wat een verademing. Heb het gevoel dat het allemaal een stuk sneller draait dan die trage ASUS firmware.
Ben tot nu toe nog geen features tegengekomen die ik mis
Voor mensen die geintreseerd zijn, de guide staat hier: http://www.shadowandy.net...rmware-flashing-guide.htm
Ik heb echter de AIO versie genomen.
EDIT: heb het eea uitgezocht. Nu maar is ff uitvogelen hoe ik het erop pleur
[ Voor 5% gewijzigd door MrJames op 18-10-2012 21:35 ]
Over het zendvermogen, na opwaarderen van de Firmware 220 naar 246, stond er wel de melding “Set the capability for transmission power. The maximum value is 100mW and the real transmission power will be dynamically adjusted to meet regional regulations” (mijn Engels is een stuk beter als ik kopieer, plakt op en vertaal met Office Word
) Maar het vermogen is geen punt bij mij, ik had hem staan op 111mW en de inSSIDer gaf mijn signaal op -35, heb vervolgens de N66U gezet op 100mW en op de inSSIDer was het -30. Vreemd op de N66U 11mW minder en het “vermogen” is sterker! Kennelijk als er automatisch onderdrukt moet worden, doet hij het extra!
Nou, ik krijg hem via de webinterface niet op 150mw, sterker nog, krijg hem niet eens hoger, als ik het naar 150 zet kan ik op apply klikken dat ik wil maar dat doet ie dan niet.
Daaronder staat de, melding dat voor Europa 100 mw geldt en buiten Europa 200.
Wat moet ik nu doe om het toch te kunnen veranderen??
