[Ervaringen] Asus RT-N66U (N900) dual-band router

[wootah]

Specificaties

• 4x gigabit LAN
• 1x gigabit WAN
• Broadcom BCM4706@600MHz
• 256MB RAM
• 32MB flash
• Dual-band 450 mpbs wireless lan (802.11a/b/g/n)
• 2x USB aansluiting
• Printer + Scanner server
• FTP & SAMBA server
• Download master: torrent, nzb, http, ftp. Kan overweg met dht, pex en magnet links
• DLNA server (UPnP) voor media.
• PPTP VPN server
• Mogelijkheid om 3 wlan gastnetwerken aan te maken per frequentie

Een wat uitgebreidere spec-sheet in het duits: link

Benchmark

Hardware.info heeft hier wat resultaten staan:
http://nl.hardware.info/p...t-n66u#tab:testresultaten

Reviews en Previews

Een preview van vr-zone met de bijbehorende forum post
http://www.smallnetbuilde...0-gigabit-router-reviewed

Chip informatie

De RT-N66U heeft een BCM4331 draadloze controller: Broadcom product pagina

De SOC is de BCM4706: Broadcom product pagina

En volgens cpuinfo is de BCM5300 cpu gebruikt een MIPS 74K V4.9

Plaatjes

Even om verwarring te voorkomen, de RT-N66U had eerst een ander uiterlijk op beurzen, dit is het definitieve design:

Firmware

alternatieve firmware is op dit moment nog beta!
Tomato
DD-WRT
Merlin mod van originele firmware

[ Voor 48% gewijzigd door wootah op 14-05-2012 15:58 ]

[Zenix]

Zoals je kan zien heb ik hem sinds de aansluiting niet gespaard hij blijft lekker stabiel.

[The Wizard]

Zenix schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 17:06:
[...]


Geen idee nog geen reboot gedaan en ben ik ook nog niet van plan
Je kan hiernaast ook grafiek zien van laatste 24 uur en real time.

Nope, dan verlies je die waarden, helaas...

Real time stats:

[Zenix]

Hij is bij mij nog niet vastgelopen de afgelopen 2 weken en dit heeft hij te verduren gehad.

[ Voor 6% gewijzigd door Zenix op 14-04-2012 12:56 ]

[Tio Nordin]

Zenix schreef op donderdag 03 mei 2012 @ 14:57:
[...]
Dat kreeg ik als ik download en ook wat upload en dan de webinterface bezocht dan ging de httpd naar 77%~ als ik ermee bezig was, hoogste wat ik heb gezien was 87%.

Meedere mensen klaagden erover als de router bezig was dat de webinterface niet te bereiken was. Dat komt dus door gebruik van webinterface in combinatie met downloaden/uploaden. Het is inderdaad wel vreemd dat het cpu gebruik van httpd hoger is als je aan het downloaden en uploaden bent dan als je niks aan het doen bent. Het zou dan ook maar max 15% moeten zijn vind ik. Het had allemaal wat simpeler gekund, zoals bijv luci interface van openwrt.

Oke, duidelijk. Ik had tijdens een rustig moment gekeken.
Vanmiddag nogmaals de proef op de som:
Als ik de webinterface open heb staan en er niet in speel zie ik dit:

Als ik vervolgens een downloadje aanzet via torrent en nog steeds niet aan de webinterface kom:

Wat mij o.a. opvalt is dat tijdens downloaden behalve de httpd ook de telnetd veel van de processor vergt. Top zelf maar 2%.
Iemand enig idee hoe dit te verklaren is?

[ Voor 5% gewijzigd door Tio Nordin op 06-05-2012 02:51 ]

[The Wizard]

Heel gemakkelijk.


Wireless --> Professional --> Tx Power adjustment. Dan op 100 zetten en op Apply klikken, soms moet je meerdere keren klikken. Voor de 5 GHz band moet je het bovenaan even selecteren.

[redah]

En weer een nieuwe (beta) firmware, nu met AiCloud:

http://www.asus.ru/ftp/NW_TO_TEST/RT-N66U_3.0.0.3_155.trx

[redah]

wootah schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 23:31:
Overigens heb ik met mijn wi-spy gemeten en zie eigenlijk geen verandering...

Ik zie dit in inSSIDer als ik de standaard 80mW verhoog naar 250mW:


(het lichtgroene balkje is mijn 2.4GHz band)

[redah]

Zo, even kijken of het bereik nog verder komt...

[Fir3Fli3]

Hoe goed presteert deze router met 2.4 Ghz bereik?
Ik ben van plan om een Ziggo Alles-in-één Plus abonnement te nemen (50 Mbit), en ik hoop draadloos die snelheid te halen op 2.4 Ghz zonder N-only mode. (Omdat de Playstation 3 geen wireless-N ondersteund)

Ik ga de router bridgen met de Ubee router van Ziggo.

Ik woon in een zeer oud huis (113 jaar) en kabels leggen is geen mogelijkheid, powerline ook niet, omdat de computers in een andere spanning-groep zitten dan de router. (Waardoor de snelheid en de stabiliteit verminderen)

de computer zit hemelsbreed iets minder dan 10 meter van de router af, door open ruimtes heen ongeveer 13 meter, de router zelf komt in de meter kast, en direct daarboven zit een trappengang.

Na benchmarks van Hardware.info en Cnet.com te hebben gezien, lijkt deze router, of de Linksys e4200 mij de beste keuze.

Ik hoop dat ik genoeg info heb gegeven.

Alvast bedankt!

EDIT: Hier is een plaatje van de routers in de omgeving, die de router (Comtrend / Tele2) die ik nu heb ontvangt. Niet al te 'crowded' op 2.4 Ghz, maar toch wel wat, heeft dit veel invloed op de performance?



EDIT 2: De 2 computers waar ik graag de volle snelheid mee wil hebben allebei een Sitecom 300N PCI-card. (Met 300 Mbit ondersteuning, en een externe set van 3 antenne's, voor.. beter signaal.)

[ Voor 19% gewijzigd door Fir3Fli3 op 16-08-2012 20:10 ]

[redah]

Fir3Fli3 schreef op donderdag 16 augustus 2012 @ 19:42:
Hoe goed presteert deze router met 2.4 Ghz bereik?

Mijn eerste vraag: Waarom wil je de router bridgen met de Ubee? Ik heb de routerfunctionaliteit van de Ubee modem uitgeschakeld zodat de ASUS een publiek IP-adres krijgt en alles afhandelt. Misschien heb je een goede reden ervoor, maar kan niet kwaad om te vragen

Wat betreft 2.4GHz bereik: Dat is vrij goed te noemen. Ik woon in een huis uit de jaren '60, waar aardig wat troep in spouwmuren geduwd is (zoals flesjes bier), zolang ze het maar kwijt waren Ik heb toen ik de router aangeschaft wat tests gedaan met de TX Power van de router op 100mW bij een Ziggo Alles-in-een Extra abonnement. Je kunt situaties natuurlijk nooit 1 op 1 met elkaar vergelijken, maar wellicht heb je hier iets aan:

Direct voor de router: 89,83 Mb/sec - 9,14 Mb/sec
Ca. 3 meter afstand (1 muur): 76,47 Mb/sec - 9,10 Mb/sec
Ca. 5 meter afstand (2 muren): 76,20 Mb/sec - 9,07 Mb/sec
Ca. 11 meter afstand (2 muren + glazen serre): 45,61 Mb/sec - 9,14 Mb/sec
1e verdieping, ca. 5 meter afstand: 68,76 Mb/sec - 9,10 Mb/sec
1e verdieping, ca. 5 meter afstand + waterbed: 11,76 Mb/sec - 5,03 Mb/sec
Zolder, ca. 7 meter afstand: 65,36 Mb/sec - 9,21 Mb/sec

Zoals je ziet zijn er bepaalde zaken (HR++ glas, waterbed) die de kwaliteit van je signaal behoorlijk beïnvloeden. Maar over het algemeen is dit een router met een van de beste reikwijdten die je kunt krijgen, denk ik zo.

Ik heb ook een keer dit plaatje gemaakt door een Site Survey te maken in onze straat, al stond de router toen wel op 250mW:

[jezzer]

Vandaag binnen gekregen, heerlijke router
Via WiFi zo een beetje 't maximale uit me internet abo



Zo nog checken watvoor instellingen er allemaal zijn.

[Motaro]

ik heb ziggo alles in een met 120mb Internet en eerst haalde ik nog 119mb en laatste tijd haal ik op 5ghz nog maar 85mb/s +-




en op 2.4ghz haal ik zelf nog minder waar kan dit aan liggen ?

[Motaro]

26 juli 2012 had toen test gedaan



alleen dezen server zit niet meer bij ook al pak ik ander server in NL geen een geeft mijn over 100mb/s meer en dat 2.4ghz netwerk zo traag is weet ik ook niet ook al geeft die bij windows 5 streepjes

[ Voor 31% gewijzigd door Motaro op 22-08-2012 14:35 ]

[Fir3Fli3]

Ik heb de router, samen met de Asus WLAN usb adapter nu een paar dagen, en ik ben er super tevreden mee, de router staat beneden, voorin het huis, en mijn computer staat op zolder, achterin het huis. 4/5 streepjes bereik, en ik kom makkelijk op de 50 Mbit die ik krijg van Ziggo!

[wiz-oz]

grappige van 3.0.0.4.220 is dat deze bij wireless meldt dat in europa 200 mw toegestaan is, ik heb dus van 100 mw 200 mw gemaakt, en ja hoor, dat wordt geaccepteerd.

Volgens de monitoring hier gebruikt deze versie iets minder geheugen, zat de vorige rond de 25 Mb, bij deze staat hij rond de 17 mb.

[ Voor 42% gewijzigd door wiz-oz op 08-09-2012 15:49 ]

[Brad Pitt]

wiz-oz schreef op zaterdag 08 september 2012 @ 15:36:
grappige van 3.0.0.4.220 is dat deze bij wireless meldt dat in europa 200 mw toegestaan is, ik heb dus van 100 mw 200 mw gemaakt, en ja hoor, dat wordt geaccepteerd.

Hogere waarden zoals 300mW pakt 'ie ook nog. Zal zo eens proberen of 500 ook werkt en in hoeverre dat in de praktijk ook enige meerwaarde biedt bij het gebruik van bijv. een mobiele telefoon of tablet.

Blijkbaar had ik reeds een firmware met dezelfde Ram "grootte" dus hoefde niets in te stellen, gelukkig, haat dat.

[Edit] Vier testjes gedaan (op 80, 150, 300 en 450mW) en op drie locaties (huiskamer, eerste verdieping en zolder). Weet niet of het toeval was maar vond de stabiliteit minder bij de heel hoge (300 en 450) waardes. Net of de router er moeite mee had. Zal vast wel niet "kunnen" en toeval zijn geweest maar so be it

Heb hem op basis van dit experiment maar op 150mW laten staan


(bovenste waarde is zolder, middelste eerste verdieping en onderste huiskamer waar router staat)

[ Voor 48% gewijzigd door Brad Pitt op 11-09-2012 12:13 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag deze router aangeschaft na debacles en enorm gezeur met verschillende Drayteks. Wát is DIT een prachtapparaat!! Eenvoudige interface, zéér duidelijk vormgegeven, meteen de 3004220 firmware erop gezet, timezone aangepast en vól 500mW blazen. Ik merk wel degelijk verschil tussen 100 en 500mW. En dit was precies wat ik zocht: 2.4 en 5ghz, dik vet bereik zonder gezeur, door álles heenknallen en een hele snelle draadloze verbinding voor mijn Usenet op de laptop. En met een 50mb abbootje van XS4ALL vind ik dit een keurige score:

[wiz-oz]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 20 oktober 2012 @ 09:53:
[...]

Nou, ik krijg hem via de webinterface niet op 150mw, sterker nog, krijg hem niet eens hoger, als ik het naar 150 zet kan ik op apply klikken dat ik wil maar dat doet ie dan niet.
Daaronder staat de, melding dat voor Europa 100 mw geldt en buiten Europa 200.
Wat moet ik nu doe om het toch te kunnen veranderen??

Gewoon 3x op apply klikken nadat je de waarde hoger hebt gezet.

[Tomba]

wootah schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 14:24:
[...]


Ja dit is gewoon mogelijk. Je kan kiezen voor automatische DNS server detectie (via DHCP) of je kan handmatig 1 of 2 IP's invullen.

Kan iemand me vertellen waar ik het IP voor een secundaire DNS kan invullen ? Op mijn Asus heb ik alleen een 'DNS Server' vakje in de DHCP settings:

wat betekent dat ik ook maar 1 DNS server kan meegeven. NB ik draai nog op Version:3.0.0.3.162

[Nss]

Sinds kort deze router. Nog niet echt tevreden moet ik zeggen. 5ghz signaal is dramatisch en instabiel (op slechts 5 meter afstand, door slechts 1 verdieping). Verder verbindt mn telefoon ook vaak slecht, data valt dan weg (HTC Desire HD). Met mijn vorige router nooit problemen hier mee gehad.

Net na wat andere berichten gelezen te hebben de firmware maar ge-downgrade naar 220 (van 260). 5ghz signaal is meteen stuk beter, zie dit plaatje waarbij de oranje lijn het 5ghz signaal is en omhoog schiet na de firmware downgrade (groen is 2.4ghz):



Zou toch niet moeten kunnen...

[yohan]

Hier even de correspondentie tot nu toe:

Beste mensen,

Sinds de firmware update (naar 3.0.0.4.246) is het bereik van mijn router ineens veel
slechter geworden. De router stond altijd ingesteld op 275 mw (via de command line:
WL TXPWR 275). Na de update kan ik dit nog steeds instellen, maar wordt het
daadwerkelijke bereik hier niet op aangepast. Voor zover ik weet blijft dat sinds de
update steken op 100 mw. Ik heb nu op de zolder van mijn huis geen bereik meer (zie het bijgevoegde plaatje, rode lijn = 5Ghz signaal). Hebben jullie tips?

---

Bedankt voor uw email.

Vervelend om te horen dat u problemen ondervindt met uw Asus Wireless RT-N66U
(VER.B1), dit na het updaten naar de meest recente firmware, versie 3.0.0.4.246.

Wat de preciese oorzaak is van dit probleem is voor ons lastig na te gaan. Wat u
eventueel kunt proberen is het volgende:

- nieuwe firmware versie 3.0.0.4.260. Deze kunt u via de volgende link terug vinden:

http://support.asus.com/D...age=en&p=11&s=2&m=RT-N66U%
20(VER.B1)
&os=29&ft=20&f_name=FW_RT_N66U_B1_3004260.zip#FW_RT_N66U_B1_300426
0.zip

- een reset van de Asus Wireless RT-N66U (VER.B1). Hoe dit precies dient te
gebeuren kunt u teruglezen in het meegestuurde document (zie attachment).

---

Hoi [naam],

Bedankt voor je reactie. Ik zal versie 260 ook nog even proberen. Getuige de
ervaringen op het Tweakers forum merken meer mensen de verlaagde uitzendpower
vanaf versie 246. Is deze inderdaad aangepast bij de upgrade? Dit staat namelijk niet
in het changelog. Nog een vraag: stel dat ik emigreer naar de VS. Hoe stel ik de router
dan in op de (daar toegestane) 500 mW Tx?

---

Geachte heer [...],

Bedankt voor uw email.

Zo ver bij ons bekend is dit niet in de betreffende firmware aangepast en het is momenteel voor ons ook lastig na te gaan wat hiervan de preciese oorzaak is. Vandaar ook het advies om deze nieuwe firmware te proberen.

Omtrent uw andere vraag: normaal gesproken kunt u dit probleemloos in de betreffende router aanpassen. Zie ook meegestuurde screenshot (zie attachment) hoe dit precies dient te gebeuren.

Blijf me dan toch afvragen hoe de router weet waar ik me bevind.
Bij mij ziet het scherm er nl. net even anders uit:

[wiz-oz]

Mr-Music schreef op woensdag 21 november 2012 @ 11:02:
[...]


Hmm heb sinds die laatste firmware update ook last van trage en/of slechte verbinding (WIFI)

Misschien toch maar terug naar RT_N66U_B1_3004220 firmware!

in 260 is een nieuwe feature in gebouwd die "Enhanced interference management" heet. Deze is te vinden in de professional tab in wireless (bij 2.4 ghz). Deze staat default aan, kijk eens of het scheelt als je die uit zet?

[bigkillerstorm]

Ik draai nu met me Asus RT-AC66U volgens telnet 1500 MW morgen maar effe kijken wat me bereik is.
Moet die override niet op ON staan?

TEMP 2.4 GHZ= 52 C
TEMP 5.0 GHZ= 60C

[ralph0603]

Atomsk schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 14:23:
[...]

En wanneer je een pc direct aansluit op de kabelmodem, haal je wel constant 30Mb/s? Wellicht ook je eigen utp kabels eens nakijken. Een zelf-geknepen kabel die het prima op 100Mbit doet, kan het wel eens laten afweten bij Gbit routers.

Ik denk dat het toch aan mijn leaseweb download lag, als ik hem 5x open zet haalde ik deze snelheid wel:



Toch gek dat hij dit niet van 1 lijntje binnen haalt. Tevens zijn er ook deze testen beschikbaar voor upload? Ik heb een FTP server opgezet voor wat vrienden van mij maar die halen maar 2,2 MB/s (120mbit lijn van ziggo). Wil even testen hoe het met mijn upload zit.

Ik gebruik een filezilla server. Ze kunnen er dus wel gewoon op. Kost uploaden veel PC kracht voor mij? Ik haal namelijk maar iets van 14% CPU verbruik.

[ Voor 8% gewijzigd door ralph0603 op 27-11-2012 14:35 ]

[mistervis007]

0xygen schreef op maandag 03 december 2012 @ 17:54:
[...]


Dat is geloof ik niet helemaal waar...
Ik draai ook de 260.21 en kan sinds de .20 versie mijn zendvermogen op 2.4 Ghz niet hoger krijgen dan 100Mw... Op 5 Ghz krijg ik hem max op 200 Mw

Dan doe je toch iets niet helemaal goed, want bij lukt het toch echt wel.
En als je hier bovenstaand ook nog even de resultaten van InSSIDer bekijkt, die zijn ook gemeten op de .21 versie.

[fast-server]

Vergeet niet dat niet alle WIFI signalen op de 2.4GhZ zichtbaar zullen zijn.
De echte killers zijn draadloze WIFI (beeld) babyfoons als ik dicht bij de babyfoon van de kleine kwam dan stortte mijn hele wifi verbinding in.

Nog geen wedloop op 5GhZ hier



2.4GhZ is een drama...

[ Voor 31% gewijzigd door fast-server op 09-12-2012 14:47 ]

[yohan]

Verwijderd schreef op zondag 09 december 2012 @ 13:51:
[...]

Duhh, als ik in de default Asus gui op apply druk, dan resulteert dat in een onmiddellijke herstart en ja, dan ben je een minuutje verder.
In de eerste versies zag je dan dat het vermogen na herstart tot onder de wettelijke 100mW was teruggezet, in de 3.0.0.4.246 die ik nu weer gebruik blijven de waarden netjes op 150mW staan.

Al staat er naast de "Tx Power adjustment":
"Set the capability for transmission power. The maximum value is 200mW and the real transmission power will be dynamically adjusted to meet regional regulations"

Je komt er dus niet achter of de 150mW(of hoger) die je hebt ingesteld, ook werkelijk wordt ingezet.
De Asus disclaimer doet vermoeden van niet.

De waarde blijft inderdaad wel bewaard, maar de werkelijke uitzendsterkte niet. Sinds v.246 heb ik nl. op zolder geen bereik meer, bij versie .220 en eerder was het bereik daar prima. In deze grafiek zie je de ontvangst op m'n laptop, terwijl ik de TX varieer tussen de 10 en de 500. Hij blijft gewoon strak op gemiddeld -60 zitten. Blijkbaar doet die setting dus letterlijk niks meer.

Ik ga Merlin ook maar eens proberen

[ Voor 17% gewijzigd door yohan op 09-12-2012 15:02 ]

[Verwijderd]

ASUS to Release USB-AC53 802.11ac Wireless Adapter in Q1 of 2013




google translate:

Na de komst van de RT-AC66U, ASUS ging twee draadloze clients voor het ontwerp van 802.11ac standaard onthullen - de PCE-AC66 en USB-AC53. De PCE-AC66 is in wezen een PCI Express-kaart ontworpen voor desktop computers, terwijl de laatste is een draadloze USB-adapter klaar voor laptops. Echter, deze releases voornamelijk beperkt tot een Staten te lanceren in juni.

Meer recent hebben we een bevestiging ontvangen van de mond van het paard dat de Taiwanese CE bedrijf is klaar om de USB-AC53 te presenteren aan de massa. Hoewel ASUS was niet in staat om ons een vaste datum voor de release, kunnen netwerken buffs hier verwachten dat de adapter ergens te komen in Q1 volgend jaar. Specs verstandig, zal het toestel komt in een 2 bij 2 MIMO 802.11ac configuratie, met theoretische topsnelheid van 867Mbps en 300Mbps op de 5GHz AC band en 2,4 GHz-band resp.

Gebundelde items zijn onder andere een USB-verlengkabel en NetClip gehechtheid zoals afgebeeld in de foto hierboven. We houden jullie op de hoogte als we iets horen over de PCE-AC66.


http://www.hardwarezone.c...-wireless-adapter-q1-2013

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2012 14:32 ]

[Verwijderd]

kijk daar heb ik wat aan..

gedaan wat je zei
nou ik kreeg dus mijn Windows Home Server inlog pagina.. dus heb ik die uitgezet en opnieuw geprobeerd. en weer:

The connection has timed out
the server at **.***.41.251 is taking too long to respond.

toen port forwarding uitgezet (poort 80,443 voor het IP van de server)

maar nu kreeg ik een waarschuwing:



exception toegevoegd..
en niets

toen nog eens het DDNS adres geprobeerd en nog steeds timed out

[Verwijderd]

@ ralph0603: Denk dat er iets mis is met je geheugen.. zou het anders ook niet weten.

@ iedereen:

even een benchmark gedaan, en nu weet ik niet of dit goeie resultaten zijn..

dit met een Intel Centrino (R) 6200 Advanced-N. (300mbps?)
Ik zit met een laptop 50cm van de router af..
ik kom met 2.4ghz niet boven de 13mb/s (in windows komt ie niet boven de 144Mbps)
op 5ghz kom ik ook niet boven de 12-14mb/s (schommelend tussen de 180-240Mbps)

is dit normaal ?

dit zijn mn instelling (heb al vanalles proberen te veranderen maar weinig tot geen vebeteringen)

[Verwijderd]

itxs schreef op zondag 13 januari 2013 @ 10:39:
[...]

Als je aicloud aan hebt staan ga dan ook eens naar grc.com en kies voor shieldsup. Deze site scant je router en laat dan zien welke poorten open staan.

uitslag van shieldsup:

GRC Port Authority Report created on UTC: 2013-01-14 at 10:31:57

Results from scan of ports: 0-1055

0 Ports Open
0 Ports Closed
1056 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested

ALL PORTS tested were found to be: STEALTH.

TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- NO Ping reply (ICMP Echo) was received.

Van belang is dat je het standaard ww van je router aanpast. Als aicloud nl het goed is het standaard mogelijk je volledige router te beheren via poort80. Met een standaard wachtwoord kan dus iedereen inloggen.

ik heb standaard ww veranderd en hoe check ik offie via port80 beheerd?


EDIT:

itxs schreef op zaterdag 12 januari 2013 @ 20:01:
[...]


Als je naar bijvoorbeeld, http://watismijnip.nl/ gaat kom je er achter wat je IP adres is van je provider.
Als je AICloud van Asus aanzet zet hij een aantal poorten open (80 en 443).

Als je dus in je browser naar https://jouwipadres gaat krijg je als het goed is je AICloud inlog pagina.

Dan kun je kijken of AIcloud goed aanstaat, en je dus alleen een probleem hebt met DDNS

Heb alle port-forwarding voor mijn WHS verwijderd en Remote Access uitgezet
nu werk hij wel op mn eigen IP ! ik kom op de inlog pagina van AiCloud, echter als ik mijn DDNS adres pkhome.asuscomm.com invoer zegt ie: TIMED OUT

moet ik iets speciaals open zetten voor DDNS ? of zijn mijn instellingen gewoon goed?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2013 12:02 ]

[Flying]

Bij deze opnieuw probleem gehad.

Log EA-N66:


Log: RT-N66U

[wootah]

CedricD schreef op dinsdag 28 mei 2013 @ 09:48:
Ik haal gewoon de volledige snelheid via speedtest.net van mijn verbinding op 5 GHz (120 Mbit)
Op 2,4 GHz haal ik iets van rond de 80 Mbit.

Ik haal zo'n 30MB/s met 1 client
Effectief zo'n 360mbit 240mbit/s


Wel met een RT-AC66U, maar met mijn RT-N66U haalde ik het zelfde

volledige review: productreview: Asus RT-AC66U review door wootah

[sn0w13]

Alcje schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 02:47:
[...]


Dan vraag ik me af hoe je dat hebt gedaan? Ik kan hem max op 200 zetten als ik 3 keer apply druk. (de 2.4).
zet ik hem hoger dan krijg ik een melding "due tu CE regulation blabla"

Kun je me uitleggen hoe je dat gedaan hebt? Las ook een ander land instellen helpt.

Maar als ik een andere tijdzone instel. krijg ik:
* Remind: The System time zone is different from your locale setting.

Weet ook nergens waar ik de Locale setting kan aanpassen?

Ik heb hem nog nooit geupdate en heb hem gekocht bij redcoon.be

[fast-server]

Royer schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 19:36:
[...]


Hier precies hetzelfde, na recovery firmware haal ik snelheid van 120 Mbit maar na ongeveer 15 a 20 minuten nog maar 30 Mbit en dan schommelt de snelheid ook nog eens erg.
Ik gebruik de router in combinatie met een Ubee EMV3200 van Ziggo en mijn kabels zijn allemaal cat6.
Bij Asus zeggen ze dat de modem en router minimaal 2 meter uit elkaar moeten staan vanwege straling.
Lijkt mij onzin omdat het hier gaat om een bekabelde verbinding.
Ik heb de router vandaag gekocht ter vervanging van mijn Sitecom WL309 Gamers router maar denk erover om hem weer terug te brengen. Probleem is echter dat dit de beste en meest stabiele router zou zijn dus heb geen alternatief. Maarja, ook geen oplossing...

Even ter voorbeeld:

Om 19.00u bij opstarten PC had ik een downloadsnelheid van 119.6 Mbit en up 9.8 Mbit
Nu om 21.30u nog maar een downloadsnelheid van 10.6 en up 3.6 Mbit

De 66U moet dit makkelijk aankunnen, ik denk dat er in je netwerk iets anders aan de hand is.
Misschien heb je wel ergens een conflict...
Kijk even of je powersaving uitstaat (vooral bij intel NIC's) bij network load hebben Intel NIC's er nog wel eens een handje van om instabiel te worden i.c.m. een router die niet genoeg vermogen levert.

Toevoeging:
Intel adapter>>Eigenschappen>>Configureren>>Power Management en dan Energy Efficient Ethernet (EEE) uitvinken.
Je kan ook nog "reduce Link speed" uitvinken dit staat onder de EEE setting.

Bij andere NIC's kan deze optie ergens anders staan.

Hier geen centje pijn.

100%[======================================>] 104.857.600 23,2M/s

[ Voor 10% gewijzigd door fast-server op 25-06-2013 23:46 ]

[ralph0603]

Royer schreef op dinsdag 02 juli 2013 @ 23:00:
[...]


Ik heb je tips doorgevoerd en daarnaast ook IPv6 aangezet en inmiddels draait de router al bijna een week continu een mooie snelheid, 119,7 Mbit down en 9,5 Mbit up.
Bedankt voor de tips dus

[Frostbite]

JPtjeeNL schreef op woensdag 17 juli 2013 @ 12:27:
Iemand die de nieuwe firmware voor de RT-N66U al heeft draaien? Kan die gene bevestigen of een gastverbinding niet bij de PC's kunnen van het standaard netwerk? Er zat namelijk een firmware bug in de versies na 4.260, dus ik moest terug naar 4.260. Na het uitkomen van die security fix wil ik toch wel graag de nieuwe firmware erop draaien.

Net getest voor je :

N66U voorzien van 3G Dongle + USB stick 2Gb deze geshared en naast het admin account een 'gast' account aangemaakt.
SSID Wifinetwerk: WieFie
SSID Gastnetwerk: WieFie-Gast

Dell laptop en HP laptop hier om e.a. te testen. Op beide laptops een map geshared met alle rechten.

Komt er kortweg op neer dat in beide netwerken Asus usb Stick share kunnen benaderen. Wel zul je met een account in moeten loggen om de shares te openen.

Als laptops 1 en 2 in het Wiefie-Gast hangen kunnen ze elkaars share zien. Ditzelfde geldt ook voor het WieFie-netwerk. Beide shares zijn te zien op beide apparaten.

Zodra beide laptops op een apart Wifi netwerk zitten dan zijn de shares niet benaderbaar.

Dat is volgens mij wat je wilde weten
Zoiets


Wat ik alleen niet snap is dat de inlogpagina van de router wel beschikbaar is. Het mooiste zou zijn dat je wel aan kan melden maar ter beveiliging niet op de router zelf kan inloggen.

Als er nog meer getest moet worden dan hoor ik het wel. Zit nu op het werk zo'n apparaat te configureren voor een externe locatie dus beetje tweaken is niet zo erg.

[ Voor 10% gewijzigd door Frostbite op 17-07-2013 14:12 ]

[Terrestraeon]

Hopelijk geen noob-vraag:
Is het normaal dat mijn Asus ieder halfuur dnsmasq start en stopt?
Hij staat in AP-mode dus heeft het misschien met de voorgaande router te maken?

[vandenhende]

Ik draai hier mijn RT-N66U op firmware: 3.0.0.4.374_720. Dat zou momenteel de laatste firmware moeten zijn.

Wat probeer ik voor elkaar te krijgen:
- Ik heb een HUAWEI E1750 3G dongle
- Ik heb een xs4all simkaartje voor 3g.
Graag zou ik de 3g dongle dus inzetten als backup voor als mijn gewone breedband internetverbinding platligt.

Als ik hier kijk op de supported list van Asus, dan staat daar de HUAWEI E1750 wel bij. Weliswaar staat nederland er niet bij, maar bijvoorbeeld de combinatie Germany - T-Mobile, HUAWEI E1750 zou moeten werken.
http://event.asus.com/2009/networks/3gsupport/



Ook pogingen met het opgeven van APN: umts.xs4all.nl zin niet succesvol.




Als ik de dongle rechtstreeks in mijn PC steek dan werkt hij wel, na configuratie. In mijn RT-N66U lukt het mij niet.

Conclusies zover:
- dongle zou supported moeten zijn
- settings werken op mijn pc
- dongle op router werkt niet
Heeft iemand een idee? Zie ik iets over het hoofd? Heeft iemand een vergelijkbare configuratie?

Balen. Dit is al de tweede 3g stick die ik aanschaf en wederom werkt het niet.

Tips zijn welkom!

[xon]

Fijn dat sommige van jullie geholpen zijn door de power settings.

Overigens had ik tot gister enorm veel problemen om het signaal 2 verdiepingen omhoog te krijgen in een vrij nieuw huis met dikke muren en dikke plafonds. Ik had aan de ontvangstkant een Alfa USB adapter die bekend staat als 1 van de meest gevoelige high power adapters. Toch, niet tevreden!

De andere adapter die veel door freaks gebruikt wordt is de Engenius eub9603h. Gister binnengekregen uit Letland (!) voor 20 dollar en mijn bek viel open bij het aansluiten. Van 20 netwerken die ik zag zie ik er nu meer dan 50! Waar ik zat op 20mb (van 60mb internetsnelheid) zat ik met de omdirectionele antennetje die erbij zat op 50 mb!

Omdat ik niet sliep tot ik de max eruit gehaald zou hebben heb ik er een simpele directionele antenne op gezet. Dit is exact dezelfde antenne die Asus ook verkoopt maar dan voor het 4 dubbele. Ik had er drie gekocht voor mijn Asus maar 1 nu even uitgeleend aan de Engenius.

Situatie nu:

Asus RT-N66U met twee directionele antennes in de kelder 2 verdiepingen lager. Middelste antenne is de standaard omni directionele antenne.

Boven de Engenius met 1 directionele antenne naar beneden gericht (letterlijk richtend op de vloer)

Resultaat:



En dus ook de volle 60mb snelheid!

Ok het is geen 5Ghz netwerk en max 150mbs maar voor mij meer dan genoeg.

Doe er opnieuw je voordeel mee :-)

Ik gebruik overigens de bijna laatste firmware van Merlin met SDK5 vanwege de problemen met zender.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 25 december 2013 @ 00:06:
Dag luitjes,
Kep vanmiddag ook de router aangeschaft. In mijn appartement is het bereik van de interne router in de modem echt ruk. Dus even tweakeren en deze asus maar aangeschaft.

Ben nu alles aan het nalopen. Merlin mod al gedaan en de waarden die ik haal zijn best netjes 108Mbps download en 6.2 upload.

Alleen wil het bereik volgens mij niet vlotten. Sinds 2 dagen een nieuwe SmartTV en daar stokt het uploaden van o.a. youtube halverwege een filmpje. Ben geen techneut maar na even zoeken bleek ik de RSSI even te moeten bekijken. En die blijft met deze router net als voor de aanschaf zo rond de -60/-64 te zitten (zit een 8m van de router vandaan). Dat kan niet goed zijn volgens mij? Lees ergens dat het rond de -30 prima zou zijn. Wat kan ik nog veranderen aan instellingen om het wel perfect te krijgen? Router staat verders helemaal vrij...

Thx up front..

Ook maar even wat plaatjes met de instellingen nu van de Wireless schermen (mocht dat nodig zijn):
http://img6.imageshack.us/img6/795/v6lz.png
http://img17.imageshack.us/img17/4986/y7u1.png
http://img594.imageshack.us/img594/548/40ot.png
http://img854.imageshack.us/img854/681/7r4t.png
http://img440.imageshack.us/img440/8616/bnqs.png
http://img28.imageshack.us/img28/2508/4wag.png

Ook maar even een wifi scanner gedownload. Hoop verbindingen in het gebouw... Wat is wijsheid (n.a.v. bovenstaande)? Behalve verhuizen

[sharkzor]

Ik heb sinds een paar dagen ook deze router. Natuurlijk gelijk merlin erop gegooid, maar loopt nu tegen een probleem aan dat niet de juiste rate word gevonden.
[
75mbit link speed? beetje laag.

De snelheid is wel ok (voor mij dan)

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 119 MBytes 99.6 Mbits/sec
Gemeten met iperf.

Ik denk dan ook dat daarom mijn clients liever naar de wifi op 2e verdieping verbinden dan deze.
[

[Verwijderd]

Atomsk schreef op vrijdag 27 december 2013 @ 18:52:
[...]

Gewoon op "auto" laten staan? Of je moet het leuk vinden om maandelijks de kanaalbezetting te controleren en dan je router weer anders in te stellen. Handmatig instellen heeft IMO alleen nut wanneer je een heel gebouw voorziet van routers en je dus controle hebt over het kanaalgebruik van vrijwel alle zichtbare access points.

Heb ze nu op auto gezet. Merk niet echt verschil, maar laat het nu maar zo staan.

Een laatste vraag: moet je ook de LAN instellingen wijzigen? Ik gebruik 1 poort op de router om de tv bedraad aan te sluiten. Moet ik daar misschien bij de optie 'Choose IPTV STB Port' LAN 1 aangeven?

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2014 23:24 ]

[Rinaldootje]

mefjoew:

Ik heb last van meer dan 39 accesspoints op 2.4 GHz en de 5 GHz was zo goed als leeg.
Zie hier voor een screenshot van een wifi analyzer:


Ik heb 2 tablets en 2 telefoons bijna permanent op Wifi staan, waarvan 1 telefoon op de 5 GHz.
Verder zitten er een Linux laptop en een Windows 7 laptop de Wifi.

Bedraad zitten er o.a. via een gigabit-switch: twee desktops, een mediaplayer, een server, een NAS en een AV-receiver op aangesloten.

Als alles via Wifi verbinding heeft en ik ga op de Windows laptop downloaden uit het internet, dan haal ik volle bandbreedte van 125 Mb/s (mijn maximale internet snelheid!)

Hieronder vind je mijn instellingen.

General voor 2.4 GHz en 5 GHz.:



In de professional tab heb ik enige (voor Android noodzakelijke) aanpassingen gedaan:



Ik heb deze router al sinds februari 2012 (!!!) en draai al bijna net zolang Merlin's build.
De antennes staan bij mij gewoon alledrie rechtovereind (dus zo: | | | )

Laat even weten, of deze instellingen voor jou het probleem verhelpen (ook indien dat niet zo is).

[ Voor 18% gewijzigd door Rinaldootje op 12-01-2014 10:05 . Reden: Plaatjes van GDrive naar Dropbox verplaatst (ggrrr) ]

[mefjoew]

MORCIK schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 16:45:
[...]

Als de laptops wel goed werken dan is een probleem in de firewall niet waarschijnlijk. Werkt je app op een andere draadloze verbinding wel goed? En wat bedoel je met 'niet goed werken'? Welke telefoon heb je?

Laptops werken tot nu toe oké. Wel doe ik nu niet meer gelijktijdig zelf iets downloaden, terwijl mijn broertje een stream aan heeft staan. Ontwijken van iets wat eerder voor problemen zorgde zeg maar.
Apps werken prima op andere netwerken én het mobiele netwerk. Problemen waarop ik doel is dat in de ene app (Top Eleven) de verbinding wordt verbroken als ik een handeling in het spel wil verrichten (transfer doen ofzo), bij Internetbankieren kan ik in het geheel geen verbinding maken. Applicaties als Twitter en Facebook werken in het algemeen wel goed.
Ik heb een Samsung Galaxy SIII.

Rinaldootje schreef op donderdag 16 januari 2014 @ 21:11:
mefjoew kun jij eens een scan maken van je wifi?
Eentje zoals mijn eerste plaatje?
Dit is gedaan met InSSiD 3 gedaan. Download ervan doe je hier.

[CreativeS]

Edd schreef op vrijdag 17 januari 2014 @ 19:38:
Nee, geen problemen hier. De 5GHz lijkt hier nog goed te werken en heb net de update uitgevoerd.
Heb je al eens een volledige reset/30-30-30 gedaan?

Opgelost. Anderen helpen gaat altijd lekker en als je dan zelf wat hebt...
Bedankt.

Rinaldootje schreef op zaterdag 18 januari 2014 @ 08:04:
[...]
Je plaatje doet het niet "Image currently not availlable"

De link doet het wel hoor... plaatje van Sharkzor:

[Alfa Novanta]

bedankt voor de reacties

Ik gebruik wifi analyzer en hij kwam op auto op 2.4Ghz met kanaal 6 waarop nog een paar netwerken zaten, dus heb ik hem zelf op kanaal 9 gezet, mooi tussen 6 en 11 in waarop een andere buur zit. Voor de rest is het een rijtjeshuis is een dorp dus in totaal eens 5 of 6 stoorzenders .. niet bijster spannend lijkt me en die komen niet boven -80dB uit .. de mijne schommelt rond tussen -40 -45dB terwijl hij naast me staat op het bureau met de antenne's omhoog gericht.

Op 5 Ghz ben ik de enige (in het dorp? ) dus die op auto op kanaal 48 laten staan .. is dan ca. -45 dB -50 dB .. dat lijkt me niet bijster. Volgens mij deed ie het op een andere firmware iets beter.

edit: als ik de telefoon nu recht in het verlengde van een antenne hou gaat ie ineens van -45 dB naar -25 dB .. da's dan wel heel erg gerichte/geconcentreerde bundel Ik meen ook wel eens gelezen te hebben dat antenne's rondom uitzenden, maar deze lijkt echt vanuit de top te stralen.

edit2: op 2,4Ghz had ik 20/40 MHz bandwidth geselecteerd en dan vraagt ie om een extension channel below/above .. heb dat nu eens aangepast naar 20 MHz op kanaal 9 zonder extension channel, maar doet niet veel. -40dB met 1 antenne horizontaal naar mijn telefoon gericht.

[ Voor 33% gewijzigd door Alfa Novanta op 27-01-2014 17:20 ]

[Alfa Novanta]

Rinaldootje schreef op dinsdag 28 januari 2014 @ 16:47:
Zoals boven je ook al is gemeld, zijn er op de 2.4 GHz maar drie echte kanalen te gebruiken: kanaal 1, 6 en 11.

okay, ja zonder de achterliggende theorie te kennen dan zie je in de interface een pull-down menu met 13 kanalen zonder verdere toelichting, dus dan kijk je naar de grafiek en denk je 'dan piep ik wel even tussen 6 en 11 in" .. maargoed, als dat zo niet werkt omdat ze dan niet op elkaar wachten en door elkaar heen lullen dan snap ik het probleem nu en zal ik hem eens op 11 proberen.

Als jij op kanaal 9 zit, zit je de andere te storen en storen de andere jou. Als je op een van de drie "echte" kanalen gaat zitten, dan wachten de routers allemaal op elkaar.

dat wist ik dus niet ... maar daarom posten mensen ook op tweakers om te leren van anderen

Wikipedia: List of WLAN channels

En waarom denkt iedereen, dat je met een hoger vermogen ook beter bereik hebt?

nou, dat lijkt me logisch toch?? meer zendvermogen? waarom zouden ze het anders ook limiteren?


edit: nou, op 11 leek ik een iets hoger/beter signaal te krijgen maar het bereik is nog steeds om te janken

[ Voor 38% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-01-2014 21:17 ]

[Alfa Novanta]

Ik heb geen verstand van zendtechniek da's duidelijk
Zo gesteld zal de hardware inderdaad wel niet overgedimensioneerd zijn.

Hij werd best wel warm ja .. was me direct al opgevallen.
Af-fabriek staat ie op 80mW. 'k Zal eens kijken wat ie op 60mW doet.

edit: moah ... 3x niks helaas ..
kan nog steeds niet vloeiend Youtube kijken op de slaapkamer

lichtelijk offtopic misschien, maar als de ASUS dít al niet voorelkaar krijgt ..



A. Woonkamer
B. Werkkamer bij router (tussenwand gipsplaat en boord)
C. Trap naar boven
D. Slaapkamer (vloer/plafond is gipsplaat en dikke houten vloer)




ben redelijk moedeloos aan het worden ..

edit: grmpf .. denk dat ik weet wrom het op bed niet wil ..



naast het bed op de vloer geeft ie zowaar 4 balkjes

tijd voor een lattenbodem

[ Voor 77% gewijzigd door Alfa Novanta op 29-01-2014 21:45 ]

[frennek]

Als de router in je werkkamer netjes rechtop staat en de antenne's ook omhoog gericht zijn, heb je op die verdieping prima bereik (wat je ook ziet in je metingen). Mochten de antenne's in deze stand staan, staan ze niet goed gericht voor andere verdiepingen. Probeer je antenne's eens bij te stellen zodat ze meer naar boven gericht staan.

En dan dus niet de antenne's naar de plek waar je netwerk wilt hebben laten 'wijzen', maar ze haaks erop te zetten. Hier een plaatje wat het duidelijker moet maken hoe dit type antenne straalt:

[Alfa Novanta]

Ik heb ze zoals ASUS voorschrijft ... dus zo ..



de 2 aan de zij stralen dus deels de grond in maar ook omhoog elk de andere kant op, dus dat lijkt wel ok

[Robin198]

Ik heb de AC versie maar zie daar zo geen apart topic voor, dus:



Hoe krijg ik deze melding weg? Hij blijft maar knipperen.. En heb alle settings van FTP al 10x heen en terug veranderd maar alleen deze melding blijft maar..

[Alfa Novanta]

Sc0rPi0N schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 11:25:
Heeft iemand al zo'n platte antenne (wl-ant157 ) of Delock (via conrad) al in gebruik genomen?
Ik zit er aan te denken om de middelste antenne te vervangen hiermee en die naar de kamer te richten.

hmmm .. ASUS nog wat meer sponseren .. of toch gaan voor zoiets ..



ik neig naar het laatste..

Vind het bereik nog steeds 3x niks! Heb nu de nieuwste firmware erop .. vanavond boven eens kijken of het wat gebracht heeft. Hij is gelukkig nog niet weer vastgelopen...

[MORCIK]

Goede 1 aprilgrap van Merlin

[Albert020]

Is het van belang om deze te updaten als alles goed werkt ?

Heb nu:

[ Voor 12% gewijzigd door Albert020 op 13-07-2014 21:53 ]

[EvtK]

cymox schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 14:32:
[...]


Ik heb nu met de laatste merlin beta op mijn macbook(early 2011 met osx 10.10) 217Mbps, eerder nooit boven de 150. Zo even proberen met 40ghz en andere kanalen

edit: 40ghz werkt hier niet door te veel netwerken op 2.4ghz

Dat is wel interessant hoor. Mijn macbook air van 2012 heeft volgens mij 2 antennes en dan is de maximum snelheid op 2,4ghz (20 mhz) 130 mbps. Apple blokkeert 40 mhz op 2,4ghz (net als in de routers van Apple).

Hier een overzicht met mogelijke snelheden op 2,4 ghz:


Als je dus een N900 router hebt (zoals de RT N66u) en je hebt een client (Macbook Air 2012) met N300, dan haal je dus max 130.

Ik gok dan ook dat jij een macbook hebt met 3 streams (N450 bijvoorbeeld). Dan is de maximum rate inderdaad 217.

Die Merlin Build Beta: is die stabiel? En wat zijn in die build de mogelijkheden om TX-power in te stellen?

[Axelfoley007]

Hallo allen, sinds gisteren een Surface pro 3 waar ik problemen met de WiFi mee hebt. onderstaande de connectie van de surface


Ik heb op de ASUS de firmware DD-WRT v24-sp2 (03/17/13) mega - build 20979 staan en draait eigenlijk prima. haal op een andere pc via WiFi rond de 70Mbit up en down en rond de 50Mbit op mijn telefoon. Opzich niet om te klagen. Alleen hieronder een snelheidsmeting van de surface op 5ghz:


en hieronder op 2,4Ghz:


Als ik via mijn telefoon het internet opga (als hotspot) dan haal ik down wel rond de 12Mbit (14 max op dat abo). Ook een kort testje met een oud linksys routertje gedaan op 2,4Ghz en daar haal ik Up en down rond de 24Mbit. dus de surface adapter kan anzich sneller werken.
Ik heb de router al gereset naar stock ddwrt instellingen maar dat maakt niet uit. Op de surface is met en zonder energie besparende instellingen geprobeerd maar dat maakt geen verschil. de WiFi adapter heeft de laatste drivers.
Iemand ideeën wat het zou kunnen zijn in bijvoorbeeld de instellingen van de ASUS?

EDIT;
Terug geflashed naar de merlin build en wifi nu op de surface:
tada


DDWRT troep

[ Voor 13% gewijzigd door Axelfoley007 op 30-08-2014 00:19 ]

[Brad Pitt]

RobbyTown schreef op zondag 07 september 2014 @ 15:07:
Oke. Ik heb de AC versie is kwa cpu dacht ik gelijk aan N versie. Ik zal als ik 200 heb is testen heb nu 150 maar weet zeker nooit boven de 10% geweest en heb firewall rules draaien, extra vlan, extra virtual wireless (totaal 4 stuks), usb voor log files en dymo printserver. Dus draai wat meer dan alleen router funtie.

Slechts 10% maar? Da's wel netjes, hier 20% met alleen downloaden via usenet.



(top commando direct bij de asus-webinterface ingeven is geen succes, loopt die helemaal vast )

[ Voor 8% gewijzigd door Brad Pitt op 07-09-2014 15:43 ]

[Richub]

Verwijderd schreef op zondag 07 september 2014 @ 14:45:
En dus liegen de reviews?

En ik lieg dus?
/kortdoordebocht-terug

Nee, maar dat hoge cpu-gebruik bij 200 Mbit downloaden vond ik wel raar na het lezen van de reviews, vandaar mijn eerste post hierover.

Ik ga mijn router maar eens compleet resetten, misschien dat het cpu gebruik dan wel binnen de perken blijft... Ik hoop het igg.

Edit:
Ik heb de router een reset gegeven na er de laatste orginele Asus firmware opgezet te hebben, maar nog steeds is de cpu load erg hoog bij usenet downloads.


klikbaar

Zoals je linksboven kunt zien loopt er een download met 17.8 MB/s, en het cpu gebruik is zo'n 80%. Bij 22 MB/s is dat gebruik dus ruim 90%. No way dat 50 MB/s dan gehaald gaat worden op deze manier...
Laat staan de 90 MB/s uit de reviews.

[ Voor 36% gewijzigd door Richub op 07-09-2014 17:14 ]

[Rinaldootje]

Ik heb UPC 200 Mb/20 Mb en heb de test even gedaan.
Er draait versie 45 van Merlin (op dit moment de laatste). De PC is bedraad aangesloten.



Er liep een download in de achtergrond (onderaan in het plaatje) van 182 Mb/s en de CPU draait niet meer dan 31%.

Ik weet niet, waar jij die 90% vandaan haalt bij 10 Mb, maar de download is daar niet de oorzaak van

[Brad Pitt]

Atomsk schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 16:56:
Nu krijg ik alleen het bericht "error connection to device".

Wel bij AiCloud webmanagement Smart Access aan staan dan? Werkt hier namelijk, verrassend genoeg, prima

[Richub]

Hier nog een screenie van het cpu gebruik van mijn router met Nat Acceleration aan:


klikbaar

De downloadsnelheid is 22 MB/s, ruim 4 MB/s hoger dan bij het vorige plaatje, en maar 35% cpu gebruik. Hier haal je idd wel de 90 MB/s mee.

[Senaxx]

Zenix schreef op donderdag 11 september 2014 @ 13:48:
[...]


Bij mij zijn ze 55 en 58. Dus lijkt mij niet aan de hoge kant.

Bedankt. Ik ben even verder gaan spitten en kwam een andere oplossing tegen. Bedraad loopt alles goed in huis.



Maar ik had op mijn iPhone 5s dat de 5G wifi heel erg flaky was. Dan weer goed, dan weer slecht. Downloads die heel snel downloaden en daarna weer inkakken. Op speedtest.net voor iPhone was dit goed te zien. Toen ik hier een beetje naar ben gaan googlen lijkt het toch dat het in het authentication methd van de wifi zat.

Als ik op WPA2-Personal had vertoonde wifi dit rare gedrag op iPad en iPhone's, maar zodra ik deze geswitched had naar WPA-Auto-Personal vloog het er over, en geen rare timeouts meer.

Ik vraag me alleen af in hoeverre WPA-Auto-Personal minder veilig is als WPA2.

[RobbyTown]

Richub schreef op woensdag 10 september 2014 @ 04:51:
Hier nog een screenie van het cpu gebruik van mijn router met Nat Acceleration aan:

[afbeelding]
klikbaar

De downloadsnelheid is 22 MB/s, ruim 4 MB/s hoger dan bij het vorige plaatje, en maar 35% cpu gebruik. Hier haal je idd wel de 90 MB/s mee.

Zoals beloofd mijn cpu belasting / speed

[Timeku]

Schroeven van ongeveer 7cm lang zitten gewoon in de default gaatjes voor de kap alsof men het zo gepland had

[ Voor 52% gewijzigd door Timeku op 18-09-2014 21:45 ]

[sn0w13]

Vandaag mijn "oude" RT-N66U vervangen door een Asus AC-87U.

Wat een bakbeest is dit.
Morgen wat mee spelen en dan op zoek naar goede AC kaarten voor in de laptops.

[Brad Pitt]

osseh schreef op woensdag 10 december 2014 @ 14:30:
Ik hoor overal snelheden van 100 mbit via 2.4 ghz terwijl ik hier op de 2.4 band niet meer binnen krijg dan 25 mbit. Onafhankelijk van het gebruikte apparaat, ik kom draadloos nooit boven de 25 mbit uit. Via de draad gaat het natuurlijk wel gewoon naar een 90/9 verbinding.

Een snelheid van 100mbit via 2.4GHz Wifi vind ik wel érg netjes Haal hier meestal zo'n 45Mbit op 2.4 (ook met een 90/9 abo) en 90 met 5GHz.

Hangt natuurlijk allemaal af van de drukte om je heen maar 100 op 2.4 is wel een beetje optimistisch, imho.

[robbydw]

Iemand die weet wat hier misgaat?


Gisteren de N66U aangeschaft omdat de oude WiFi router het allemaal niet meer trok. Heb alles geconfigureerd en draait als een zonnetje. Echter wanneer ik de zaken opnieuw configureer in mijn Synology NAS krijg ik genoemde melding dat ik twee routers heb. Dit is zeker niet het geval. Voor de N66U hangt enkel een Cisco Modem (geen router functie) van UPC. Ik heb mijn oude router nooit in bridge mode gehad en zou ook niet zo goed weten waarom dit bij deze router wel het geval zou moeten zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door robbydw op 14-01-2015 07:32 ]

[RuddyMysterious]

timbe schreef op vrijdag 16 januari 2015 @ 16:14:
Hallo,

Ik wil een harde schijf achter mijn Asus RT-AC66U aansluiten.
Alleen loop ik tegen het volgende probleem aan.
Als ik een schijf aansluit zie ik deze wel via mijn desktop en kan hem ook benaderen.
Echter vraagt hij als ik een bestand wil openen om een netwerkwachtwoord (Gebruikersnaam en wachtwoord).
Welke gebruikersnaam en wachtwoord worden hier mee bedoeld?
Of is het mogelijk om dit uit te zetten?
Als ik "Allow guest login" open zet kan ik er wel meteen in.
Maar ja dat wil ik natuurlijk liever niet.

Wie weet kan iemand me hier mee helpen.

Alvast bedankt.

Groet,

Jos

Dat heeft te maken met de security permissions die geforceerd worden via het SMB-protocol. Ga even naar deze pagina in je router-config om alles correct in te stellen:

Als je dat gedaan hebt, dan zal je moeten inloggen met de gegevens die je daar hebt gebruikt: username en password. Je kan eventueel ook de username en password van je lokale computer toevoegen zodanig dat Windows automatisch inlogt bij het benaderen van die SMB-share.

[White_Collar]

VonFoX schreef op maandag 09 februari 2015 @ 15:07:
[...]

Bedraad kan deze router glasvezel heel goed aan hoor. Draadloos ook, maar dan met wat minder power dan de Fork firmware biedt.

Dat valt anders vies tegen kan ik je vertellen. Ik heb zelf kpn 500/500 en haal op downloaden maar maximaal 230 mbit. Upload is wel netjes 500 mbit.
Het lijkt erop dat ergens tegen een limiet aangelopen word

[ Voor 25% gewijzigd door White_Collar op 11-02-2015 13:31 ]

[White_Collar]

Probleem uiteindelijk kunnen vinden, router op andere poort aangesloten op de switch en de wan van kpn ook op een andere poort laten binnen komen. Nu is de load gewoon maximaal 50% en trek ik de lijn met gemak dicht.

[ Voor 22% gewijzigd door White_Collar op 21-02-2015 11:47 ]

[VonFoX]

Je moet kiezen hoe de ASUS zich gedraagt

[nbch]

Sinds enige tijd heb ik een probleem met de RT N66U die op de Merlin Fork draait. Zonder dat ik iets aan mijn netwerk of pc veranderd heb valt zeer regelmatig de verbinding weg waarna ik onderstaande meldingen krijg. Eerst kan de webpagina niet geladen worden (afb 1), vervolgens komt er een geel uitroeptekenicoontje in het wifi icoon in de taakbalk. Als ik probleem oplossen probeer komt er een melding terug dat de proxy instellingen niet automatisch gedetecteerd kunnen worden (afb 2), zonder een oplossing. Mijn oplossing is dan om de router te benaderen, wat eerst niet gaat omdat er settings bijgewerkt zouden zijn (afb 3), uiteindelijk kan ik er wel in en zie ik dat er op de hoofdpagina staat bij DDNS: wait a while for verifying.. (afb 4). Met enkele seconden verandert dat in DDNS: Go en alles werkt weer.

Nu heb ik wel een beetje ervaring met het flashen van routers en deze vervolgens instellen, maar hier begrijp ik niets van, en google vertelt me ook niet veel meer. Weet iemand wat hier aan de hand is, en nog beter, hoe ik dit kan oplossen?

Bedankt voor de hulp.

afb 1


afb 2


afb 3 (zakelijke email geblurred)


afb 4

[New Yorker]

Deze week overgestapt van UPC 100/10 naar Ziggo 200/20.
Direct mooie snelheden
Op 5GHz Fork 10.