:fill(white):strip_exif()/i/1342780223.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002178915.jpeg?f=thumbmini)
Ik heb er liever twee, als je er maar 1 hebt en die gaat stuk of je raakt hem kwijt heb je niets meer als je de boel niet ergens hebt opgeslagen.Metten schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 11:58:
...Als je dat niet genoeg vindt zou ik liever één 32GB kaart nemen dan twee 16GB....
:strip_icc():strip_exif()/u/80031/crop5de22a11a1a45_cropped.jpeg?f=community)
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Dat je hem in een wit doosje krijgt ipv in een mooi fabrieksdoosje...:
Bij sommige lenzen zie ik "Bulk" staan, wat bedoelen ze hiermee
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Dat schijnen lenzen te zijn die oorspronkelijk in kits zaten. Die zitten dan in een andere, meer eenvoudige doos.:
Bij sommige lenzen zie ik "Bulk" staan, wat bedoelen ze hiermee
zie ook: http://forum.belgiumdigital.com/f35/lens-bulk-160128.html
Ik heb het stuk in de OP 3 x gelezen, maar hoe reken ik nu uit hoever ik kan zoomen met de lenzen 
Anders zat ik er aan te denken de standaard kit pricewatch: Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS II
Mocht dit niet genoeg zijn dan kan ik nog altijd een lens bijkopen, ik zie dat er op marktplaats ook genoeg van die lenzen verkocht worden.
Anders zat ik er aan te denken de standaard kit pricewatch: Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS II
Mocht dit niet genoeg zijn dan kan ik nog altijd een lens bijkopen, ik zie dat er op marktplaats ook genoeg van die lenzen verkocht worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58343/Turtle.jpg?f=community)
Wat ook meteen aangeeft waarom zoom een vrij waardeloos begrip is. Objectieven als 100-300mm of 70-210mm geven ook 3x zoom, maar toch maak je er heel andere foto's mee dan met een 18-55mm
Maar je rekent niet uit hoe ver je kunt zoomen 
Bij een 70-200 lens heb je ook 3x zoom. Maar daarmee kom je een stuk verder dan een 3x zoom 18-55.
Bij een 70-200 lens heb je ook 3x zoom. Maar daarmee kom je een stuk verder dan een 3x zoom 18-55.
Ik heb de camera besteld bij Bol.com, en dan deze set
http://www.bol.com/nl/p/c...m-ii-is/9000000011191121/
Ik wil nog een SD kaartje kopen voor deze camera, maar ik wil ook een SD kaartje kopen voor mijn tablet (Asus Prime).
Nu gaat in de Camera een normale SD kaart, en in de prime een MicroSD kaart.
Volgens mij als ik deze koop:
http://www.dataio.nl/shop...ard-class-10-samsung.html
Dan kan ik dmv de meegeleverde adapter de kaarten in beide apparaten gebruiken
Ik ga bij bol.com geen extra accu meebestellen, die is daar weer te duur, maar die haal ik later in de winkel wel samen met een tas welke ik ook niet via internet wil kopen.
http://www.bol.com/nl/p/c...m-ii-is/9000000011191121/
Ik wil nog een SD kaartje kopen voor deze camera, maar ik wil ook een SD kaartje kopen voor mijn tablet (Asus Prime).
Nu gaat in de Camera een normale SD kaart, en in de prime een MicroSD kaart.
Volgens mij als ik deze koop:
http://www.dataio.nl/shop...ard-class-10-samsung.html
Dan kan ik dmv de meegeleverde adapter de kaarten in beide apparaten gebruiken
Ik ga bij bol.com geen extra accu meebestellen, die is daar weer te duur, maar die haal ik later in de winkel wel samen met een tas welke ik ook niet via internet wil kopen.
[ Voor 18% gewijzigd door Grolsch op 12-07-2012 10:21 ]
Ik heb toen zelf bewust de 550d gekocht ipv de 600d omdat ik liever juist geen klapschermpje wilde hebben. Vind het gewoon een prettig idee dat het gewoon vast in de camera zit en niet nog met een scharnier o.i.d. (misschien onzin hoor, maar gevoelsmatig is dat wat degelijker) En ik vind de sensor wel prettig in de 550d die het beeldscherm vanzelf uitschakelt als de camera dicht bij je gezicht komt.:
Ik ben ook een starter en ben nogal gecharmeerd van Canon.
Nu zie ik snel gekeken 2 opties
optie 1 = pricewatch: Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS
optie 2 = pricewatch: Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS II + EF-S 55-250mm IS
Een bekende van mij gaf aan dat je beter direct een zoomlens erbij kan kopen, vandaar
Hebben jullie nog tips en/of adviezen
Direct een tele zoom lens erbij hangt er natuurlijk helemaal vanaf of je daar zelf wat aan hebt in je stijl van fotograferen. Ik heb zelf na jaren fotograferen nog steeds geen telezoom lens, mis het eigenlijk ook nooit en het is ook niet het eerste wat op mijn verlanglijstje staat nu.
Die kan je dan inderdaad in beide apparaten gebruiken. Bedenk je wel dat MicroSD kaarten vaak wat langzamer zijn met lezen en schrijven, al betwijfel ik of een 600D baat heeft bij een snellere kaart dan deze klasse 10 kaart. Verder is het natuurlijk een wat kwestbaarder kaartje wat je makkelijker kwijtraakt, maar het lijkt een handige methode om direct foto's op je tablet te kunnen bekijken. Ga je ze ook backuppen op je tablet?:
Ik heb de camera besteld bij Bol.com, en dan deze set
http://www.bol.com/nl/p/c...m-ii-is/9000000011191121/
Ik wil nog een SD kaartje kopen voor deze camera, maar ik wil ook een SD kaartje kopen voor mijn tablet (Asus Prime).
Nu gaat in de Camera een normale SD kaart, en in de prime een MicroSD kaart.
Volgens mij als ik deze koop:
http://www.dataio.nl/shop...ard-class-10-samsung.html
Dan kan ik dmv de meegeleverde adapter de kaarten in beide apparaten gebruiken
Ik ga bij bol.com geen extra accu meebestellen, die is daar weer te duur, maar die haal ik later in de winkel wel samen met een tas welke ik ook niet via internet wil kopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/435192/crop5d2c74301db5a.jpeg?f=community)
Daarom noemen we het ook een standaard zoom, tele zoom, super zoom of wide-angle zoom.:
Maar je rekent niet uit hoe ver je kunt zoomen
Als mensen de 'hoeveelheid' zoom verkeert willen interpreteren daar doe je weinig aan net als megapixels
Zou ik niet doen, de camera heeft een degelijk snel kaartje nodig. Micro SD kaartjes zijn goed voor opslag maar niet snel genoeg voor een echte camera. Ik zie steeds weer mensen willen bezuinigen op een kaartje, maar waarom, je geeft zoveel uit aan de camera, neem dan ook een (letterlijk en figuurlijk) passend kaartje van degelijke kwaliteit.:
Ik wil nog een SD kaartje kopen voor deze camera, maar ik wil ook een SD kaartje kopen voor mijn tablet (Asus Prime).
Nu gaat in de Camera een normale SD kaart, en in de prime een MicroSD kaart.
Volgens mij als ik deze koop: http://www.dataio.nl/shop...ard-class-10-samsung.html
Dan kan ik dmv de meegeleverde adapter de kaarten in beide apparaten gebruiken
ps. Als ik het plaatje zie van de Asus Prime dan heeft het bijhorende toetsenbord wel een SD cardreader ingebouwd, neem je die er niet bij ?
Dat zegt ie, de handige beginnersfunties . En dat klopt, maar dan kan je in principe net zo goed de D3100 nemen en dan een heel mooie lens erbij. Als vervangende voor de kit lens, of een losse zoals de 35/1.8G of 50/1.8G
. En dat klopt, maar dan kan je in principe net zo goed de D3100 nemen en dan een heel mooie lens erbij. Als vervangende voor de kit lens, of een losse zoals de 35/1.8G of 50/1.8G
Nou, nodig is wel een groot woord. Het is gewoon een klasse 10 kaartje, daarmee kan je echt prima uit de voeten op een 600D. Filmen gaat sowieso en fotograferen moet ook prima gaan. Een 600D is sowieso al niet echt geschikt om enorm mee te gaan bursten
Wat degelijkheid heb je wel een punt: zo'n microSD in een adapter in je DSLR stoppen werkt gewoon prima, maar het is wel een extra ding wat kapot kan gaan. Hoe groot de kans daarop is weet ik alleen niet. Zo'n Delock adapter om een gewone SD in een microSD slot te stoppen lijkt me al helemaal omslachtig overigens.
Hmm ik dacht dat op de D5100 ook een soort guide modus zit, maar ik zie net dat dat 'effects' heet. Zal wel iets anders zijn? Een D3100 met een kitlens en de 35/1.8G is een leuke setup en heb je meer lol van voor die €600 dan van een D3200 met alleen de kitlens.:
Dat zegt ie, de handige beginnersfunties
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Als je moet puzzelen klinkt het alsof hij tijdens het transport iets te ruig behandeld is.:
En de EOS 600D is gisteren bezorgd door de postbode, nu eens puzzelen hoe alles werkt
:
[...]
Als je moet puzzelen klinkt het alsof hij tijdens het transport iets te ruig behandeld is.
Dat valt wel mee, tis meer puzzelen met de mogelijkheden en opties Dit is mijn eerste spiegelreflex camera, dus er gaat een wereld voor mij open
Iemand nog goede PDF's voor een beginnende fotograaf
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
@sorenos
zoals fiber al aangaf alle4 de camera's zijn goed. Je kunt blijven wikken en wegen en alle camera's hebben voor- en nadelen. Koop wat goed in de hand ligt en waar je een goed gevoel bij hebt.
Je bent nu 8 maanden verder en 8 maanden fotografie niet benut. en dat is jammer want het is een hele leuke hobby. Persoonlijk zou ik voor Nikon of Canon gaan. Waarom, veel verkocht dus veel aanbod van lenzen (ook door 3rd party) accessoires en informatie.
Ik heb destijds voor Nikon gekozen. Waarom? Lag goed in de hand en het menu sprak meer aan tov andere camera's.
Kijk ook eens op youtube. Staan ook genoeg filmpjes van verschillende camera's
Suc6
zoals fiber al aangaf alle4 de camera's zijn goed. Je kunt blijven wikken en wegen en alle camera's hebben voor- en nadelen. Koop wat goed in de hand ligt en waar je een goed gevoel bij hebt.
Je bent nu 8 maanden verder en 8 maanden fotografie niet benut.
en dat is jammer want het is een hele leuke hobby. Persoonlijk zou ik voor Nikon of Canon gaan. Waarom, veel verkocht dus veel aanbod van lenzen (ook door 3rd party) accessoires en informatie. Ik heb destijds voor Nikon gekozen. Waarom? Lag goed in de hand en het menu sprak meer aan tov andere camera's.
Kijk ook eens op youtube. Staan ook genoeg filmpjes van verschillende camera's
Suc6
Ik ben ook een tijdje aan het zoeken geweest en heb toen voor Canon gekozen.:
@sorenos
zoals fiber al aangaf alle4 de camera's zijn goed. Je kunt blijven wikken en wegen en alle camera's hebben voor- en nadelen. Koop wat goed in de hand ligt en waar je een goed gevoel bij hebt.
Je bent nu 8 maanden verder en 8 maanden fotografie niet benut.
Ik heb destijds voor Nikon gekozen. Waarom? Lag goed in de hand en het menu sprak meer aan tov andere camera's.
Kijk ook eens op youtube. Staan ook genoeg filmpjes van verschillende camera's
Suc6
Ruim aanbod 2e hands objectieven en accessoires.
Lag goed in de hand en het menu sprak meer aan tov andere camera's. Zelfde verhaal als jou Nikon.
Slechte camera's zijn er eigenlijk niet, het is alleen "Wat wil je ermee?"
Wil je veel handmatig instellen zoals bv sluitertijd, bij een waterval zodat je het idee hebt dat het water echt stroomt en niet stilstaat. Actie foto's, veel beelden per seconde (hoe meer beelden hoe duurder de camera).
Handmatig overbelichten bij bv foto's in de sneeuw. Als de camera er zelf moeite mee heeft met al die witte sneeuw.
Mijn keuze ging toen naar een Canon 40D. Was toen niet goedkoop maar heb er nog steeds veel plezier aan.
Filmen is voor mij (nog) niet nodig. Filmen doe ik af en toe met een camera van nog geen 100 euro.
Als ik alsnog wil gaan filmen met een fototoestel wacht ik wel totdat de Canon EOS 5D Mark III iets goedkoper is geworden. Schijnt wel goed te zijn
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Doe ze dan allebij...
Ik heb zelf ook de 35/1.8 en natuurlijk is het een fijne lens en ja, het is nog een koopje ook. Eén van de eersten ook die veel mensen er na de kitlens bijkopen, maar dat neemt niet weg dat soms een beetje zoombereik ook wel handig is, zeker voor een beginner. Niet iedereen vind primes handig om altijd te gebruiken. En buiten dat, die kitlens krijg je er bijna gratis bij en als je een nieuwe body wil kopen dan verkoopt je oude body ook makkelijker als er een lensje bij zit.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Je 50/1.8G verkopen ? Ik val van mn stoel 
Fuji X100 is geen vervanging voor SLR of ILC kit, maar een toevoeging. (paar dagen gehad)
Een ILC is niks als je van veel manual controls houd, ook een e-m5 is dan heel friemelig vergeleken met een D90/D7000. Ik zat zelf met dezelfde gedachten, ook kleine handen dus een e-m5 klonk wel goed, maar heb deze een dagje gebruikt en is echt niet te vergelijken met een SLR, kan je na gaan met goedkopere ILCs.
De D90 zou een goede keuze zijn, maar als je even geduld heb dan kan je tot september wachten op de opvolger van de D7000, en dan de D7000 kopen. mss wel 2e hands.
Fuji X100 is geen vervanging voor SLR of ILC kit, maar een toevoeging. (paar dagen gehad)
Een ILC is niks als je van veel manual controls houd, ook een e-m5 is dan heel friemelig vergeleken met een D90/D7000. Ik zat zelf met dezelfde gedachten, ook kleine handen dus een e-m5 klonk wel goed, maar heb deze een dagje gebruikt en is echt niet te vergelijken met een SLR, kan je na gaan met goedkopere ILCs.
De D90 zou een goede keuze zijn, maar als je even geduld heb dan kan je tot september wachten op de opvolger van de D7000, en dan de D7000 kopen
. mss wel 2e hands.
Tja met zo'n crop sensor weet ik niet zo goed wat ik met die 50 moet .
Is een prachtige portretlens, maar hij's te nauw om 'm altijd er op te hebben zitten. Voor macro is 'ie ook niet echt top ivm de focusafstand.
Jullie zeggen dus dat ik gewoon bij Nikon moet blijven? Andere merken hebben geen goede (goedkopere) vervangers?
Moet wel zeggen dat de D7000 toch wel de droomcamera is
.Is een prachtige portretlens, maar hij's te nauw om 'm altijd er op te hebben zitten. Voor macro is 'ie ook niet echt top ivm de focusafstand.
Jullie zeggen dus dat ik gewoon bij Nikon moet blijven? Andere merken hebben geen goede (goedkopere) vervangers?
Moet wel zeggen dat de D7000 toch wel de droomcamera is
Verwijderd
Ik doe het zelfs met langere brandpuntsafstanden:
Tja met zo'n crop sensor weet ik niet zo goed wat ik met die 50 moet
...
Nog welMoet wel zeggen dat de D7000 toch wel de droomcamera is
Meh, alles is beter dan de D40, van welk merk dan ook
Vergeet niet dat ie inmiddels 6 jaar oud is, en dat zie en merk je gewoon.
Verwijderd
Als je fotografie serieus neemt dan is zo'n extra wieltje zijn geld meer dan waard. Dat is enige wat ik nog altijd mis sinds ik digitaal ben gegaan. Ik kwam van een F80 en daar had je die 2 wieltjes ook. Imho beste optie om manueel te werken (en voor mij ook lang een reden geweest om geen canon te kopen... ).
Na F80 verschillende instapmodellen digitale reflexen gehad van Nikon (oa D70 en D40, m'n vriendin heeft de D3000). Die D40 is voor mij nog altijd perfect van formaat. Van mij mag nikon een <10mp model uitbrengen met 2 wieltjes, filmfunctie en focusmotor in de body (full frame mag ook hoor) voor de 200 EUR en formaat van de D40 en ik ga die direct halen (dan hebben ze er toch al 1 verkocht).
Na F80 verschillende instapmodellen digitale reflexen gehad van Nikon (oa D70 en D40, m'n vriendin heeft de D3000). Die D40 is voor mij nog altijd perfect van formaat. Van mij mag nikon een <10mp model uitbrengen met 2 wieltjes, filmfunctie en focusmotor in de body (full frame mag ook hoor) voor de 200 EUR en formaat van de D40 en ik ga die direct halen (dan hebben ze er toch al 1 verkocht
).
Eens !:
Moet wel zeggen dat de D7000 toch wel de droomcamera is
De 50/1.8 is echt een lens die heb je gewoon. Daar is de prijs goed voor, en de prestaties valt niet mee te twisten. Je hoeft 'm niet constant te gebruiken, maar voor die fotos die je er mee maakt als dan het moment er is, dat zou ik echt niet kunnen missen. Natuurlijk als je 'm vervangt met een 35/1.8 dan is het anders, maar dan nog, je verliest én geld én een lens die zoiezo al meer kan dan hij kost, zonde !
Hey tweakers,
Wat is je beschikbare budget? Ongeveer €300 2e hands is geen probleem
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke? nope
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Gezien ik vaak bij concerten/ low-light omstandigheden kom als licht/geluids technicus wil ik goede foto's kunnen maken in omstandigheden met weinig licht. Ook omdat ik het leuk vind om bij zo'n evenement te klooien met instellingen van de camera leek een dslr mij leuk.
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Leuk maar geen vereiste.
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak? Leuk maar geen vereiste.
Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Geen bijzondere eisen verder, graag een klein model omdat hij ook mee moet op vakantie.
Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)
18-200 lijkt mij leuk om allround te kunnen gebruiken maar het liefst een lichtsterke lens met in ieder geval een bereik van 18-55 zoals een kitlens. Een mooie allround lens kan altijd nog.
Ik ben een Canon 60d en 600d gewend maar ik heb geen merken voorkeur.
Ik vraag mij af of ik niet beter een lichtsterke compact die ik handmatig kan instellen moet kopen omdat mijn budget zeer beperkt is en ik dus eigenlijk alleen geld heb voor een 2e hands body met kitlens
.
Ik zat zelf te kijken naar bijvoorbeeld een canon 400d met kitlens o.id. op marktplaats zien te krijgen. Het liefst zou ik een nikon d3100 kopen(ook omdat deze veel aangeraden wordt aan beginners), eventueel is dit een mogelijkheid maar dan moeten de foto's wel merkwaardig beter zijn.
Mijn vraag is dus eigenlijk: moet ik opzoek gaan naar een low light compact vanwege mijn lage budget of kan ik beter een spiegelreflex kopen. Als ik beter een spiegelreflex kan kopen is een 2e hands canon 450d o.i.d. goed genoeg of kan ik beter iets meer geld uitgeven en voor een nikon d3100 gaan.
Ik hoop dat ik een beetje een begrijpbaar verhaal heb geschreven en jullie antwoord kunnen geven op mijn vraag,
Alvast bedankt voor jullie hulp bij deze moeilijke keuze.
Wat is je beschikbare budget? Ongeveer €300 2e hands is geen probleem
Heb je al objectieven in je bezit en zo ja, welke? nope
Koop je de camera met een specifiek doel, zoals architectuur, zaalsport, theater, vogels, insecten?
Gezien ik vaak bij concerten/ low-light omstandigheden kom als licht/geluids technicus wil ik goede foto's kunnen maken in omstandigheden met weinig licht. Ook omdat ik het leuk vind om bij zo'n evenement te klooien met instellingen van de camera leek een dslr mij leuk.
Vind je filmen met deze camera erg belangrijk (plus eventuele belangrijke opties tijdens het filmen)?
Leuk maar geen vereiste.
Is AF tijdens Live View absolute noodzaak? Leuk maar geen vereiste.
Overige wensen aan de camera (minimale resolutie, grootte LCD, aantal instelwieltjes, bouwkwaliteit, type geheugenkaart, beschikbaarheid grip, grotere camera of juist een compact model etc.)?
Geen bijzondere eisen verder, graag een klein model omdat hij ook mee moet op vakantie.
Gewenst bereik? (zie ook het kopje Kitlenzen)
18-200 lijkt mij leuk om allround te kunnen gebruiken maar het liefst een lichtsterke lens met in ieder geval een bereik van 18-55 zoals een kitlens. Een mooie allround lens kan altijd nog.
Ik ben een Canon 60d en 600d gewend maar ik heb geen merken voorkeur.
Ik vraag mij af of ik niet beter een lichtsterke compact die ik handmatig kan instellen moet kopen omdat mijn budget zeer beperkt is en ik dus eigenlijk alleen geld heb voor een 2e hands body met kitlens
.Ik zat zelf te kijken naar bijvoorbeeld een canon 400d met kitlens o.id. op marktplaats zien te krijgen. Het liefst zou ik een nikon d3100 kopen(ook omdat deze veel aangeraden wordt aan beginners), eventueel is dit een mogelijkheid maar dan moeten de foto's wel merkwaardig beter zijn
.Mijn vraag is dus eigenlijk: moet ik opzoek gaan naar een low light compact vanwege mijn lage budget of kan ik beter een spiegelreflex kopen. Als ik beter een spiegelreflex kan kopen is een 2e hands canon 450d o.i.d. goed genoeg of kan ik beter iets meer geld uitgeven en voor een nikon d3100 gaan.
Ik hoop dat ik een beetje een begrijpbaar verhaal heb geschreven en jullie antwoord kunnen geven op mijn vraag,
Alvast bedankt voor jullie hulp bij deze moeilijke keuze.
[ Voor 61% gewijzigd door joeri369 op 19-07-2012 19:56 ]
Ik wil toch graag een ander objectief erbij kopen.
Zijn deze geschikt te kopen op schiphol na de paspoortcontrole (tax-free)
Op marktplaats staat een EF-S 55-250mm F4.0 -5,6 IS met UV filter en zonnekap welke ik op kan halen voor 140 EURO. Is dat een schappelijke prijs
Dit objectief kost nieuw aardig over de 200 EURO volgens mij.
En waar moet ik op letten bij een 2e hands objectief
Zijn deze geschikt te kopen op schiphol na de paspoortcontrole (tax-free)
Op marktplaats staat een EF-S 55-250mm F4.0 -5,6 IS met UV filter en zonnekap welke ik op kan halen voor 140 EURO. Is dat een schappelijke prijs
Dit objectief kost nieuw aardig over de 200 EURO volgens mij.
En waar moet ik op letten bij een 2e hands objectief
Lijkt me goede prijs hoor. Eventueel nog een beetje afdingen. Let er op of er krassen op de lens zitten, stof, dat soort dingen. En als het kan neem je eigen camera mee om het te testen?:
Ik wil toch graag een ander objectief erbij kopen.
Zijn deze geschikt te kopen op schiphol na de paspoortcontrole (tax-free)
Op marktplaats staat een EF-S 55-250mm F4.0 -5,6 IS met UV filter en zonnekap welke ik op kan halen voor 140 EURO. Is dat een schappelijke prijs
Dit objectief kost nieuw aardig over de 200 EURO volgens mij.
En waar moet ik op letten bij een 2e hands objectief
/u/350294/crop63872409eee2b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/241948/crop58dd1b1aa2aef.jpeg?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/281581/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Wij zijn op zoek naar een DSLR en zagen deze actie bij de mediamarkt.
Is dit een goeie actie? En is deze DSLR + lenzen aan te raden voor iemand die er geen verstand van heeft? OF wellicht toch de Nikon D5100?
alvast bedankt
Is dit een goeie actie? En is deze DSLR + lenzen aan te raden voor iemand die er geen verstand van heeft? OF wellicht toch de Nikon D5100?
alvast bedankt
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
/u/97359/crop64803232ade4a_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/317692/crop66c4eb483881b_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Die 10D lijkt me niet bijzonder veel meer waard, sowieso is 'ie al flink oud en hij zal waarschijnlijk ook al de nodige foto's hebben gemaakt? Met lens en al zou ik hooguit aan €100-150 denken, maar dat gok ik ook maar een beetje, omdat ik niet helemaal weet wat die lens nog zou doen tweedehands.
Met lens en al zou ik hooguit aan €100-150 denken, maar dat gok ik ook maar een beetje, omdat ik niet helemaal weet wat die lens nog zou doen tweedehands.
The devil is in the details.
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community)
Tja, zo'n 24-85 USM is nu ook niet echt de mooiste lens... Kwa AF snelheid zit het nog redelijk, maar je gaat er evenveel detail uit halen geloof ik als de huidige non-IS 18-55 meen ik. Trouwens vrij weinig gezien van deze lens, maar goed, toen de tijd liep ik ook nog met film-Nikons en HP-compacts rond.
Trouwens, als je wel echt de 28-85 bedoelt, heb je het dan niet over de F/4 lens? Volgens mij zijn er namelijk een 28-85 F/4 en een 24-85 3.5/5.0. De eerste is een L variant, de tweede een aardige upgrade voor de toen de tijd kit lens.
Als de 10D niet over de 100.000 shuttercount heen is zou je inderdaad voor de set wel €100 kunnen bieden, maar waarom eigenlijk... Een 40D met 17-85 (rechtstreekse opvolger, welke ook niet zo mooi is, maar goed) zal je misschien wat meer kosten, maar dan heb je toch wel echt een veel betere body in handen. Dit soort sets gaat wel een veelvoud van die €100 kosten, maar dan heb je ook wat.
De Circl. Polarisatie filter zou trouwens wellicht nog het meest waardevaste onderdeel van deze set zijn.
Trouwens, als je wel echt de 28-85 bedoelt, heb je het dan niet over de F/4 lens? Volgens mij zijn er namelijk een 28-85 F/4 en een 24-85 3.5/5.0. De eerste is een L variant, de tweede een aardige upgrade voor de toen de tijd kit lens.
Als de 10D niet over de 100.000 shuttercount heen is zou je inderdaad voor de set wel €100 kunnen bieden, maar waarom eigenlijk... Een 40D met 17-85 (rechtstreekse opvolger, welke ook niet zo mooi is, maar goed) zal je misschien wat meer kosten, maar dan heb je toch wel echt een veel betere body in handen. Dit soort sets gaat wel een veelvoud van die €100 kosten, maar dan heb je ook wat.
De Circl. Polarisatie filter zou trouwens wellicht nog het meest waardevaste onderdeel van deze set zijn.
[ Voor 5% gewijzigd door djunicron op 24-07-2012 15:56 ]
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
I'm not your pal, mate!
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Kijkend naar zijn signature heeft hij een 30D, ik denk dan ook dat het meer om een verzamelings item gaat (die 10D) ... mag toch niet hopen dat je die serieus als backup body gaat gebruiken in ieder geval:
Tja, zo'n 24-85 USM is nu ook niet echt de mooiste lens... Kwa AF snelheid zit het nog redelijk, maar je gaat er evenveel detail uit halen geloof ik als de huidige non-IS 18-55 meen ik. Trouwens vrij weinig gezien van deze lens, maar goed, toen de tijd liep ik ook nog met film-Nikons en HP-compacts rond.
Trouwens, als je wel echt de 28-85 bedoelt, heb je het dan niet over de F/4 lens? Volgens mij zijn er namelijk een 28-85 F/4 en een 24-85 3.5/5.0. De eerste is een L variant, de tweede een aardige upgrade voor de toen de tijd kit lens.
Als de 10D niet over de 100.000 shuttercount heen is zou je inderdaad voor de set wel €100 kunnen bieden, maar waarom eigenlijk... Een 40D met 17-85 (rechtstreekse opvolger, welke ook niet zo mooi is, maar goed) zal je misschien wat meer kosten, maar dan heb je toch wel echt een veel betere body in handen. Dit soort sets gaat wel een veelvoud van die €100 kosten, maar dan heb je ook wat.
De Circl. Polarisatie filter zou trouwens wellicht nog het meest waardevaste onderdeel van deze set zijn.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik kreeg hem aangeboden voor €150.
Foto gecheckt: is een 24-85 f/3.5-4.5 inderdaad. Mea culpa
Is als aanvulling op mijn bestaande set voor vrouwlief. Die wil ook wel eens een foto maken
Vandaar dat ik ook max €150 aan zoiets wil uitgeven, en absoluut een Canon set wil wegens uitwisselen glaswerk en flitser.Is een echte Marumi, dus zelfs dat betwijfel ikDe Circl. Polarisatie filter zou trouwens wellicht nog het meest waardevaste onderdeel van deze set zijn.
Dat had ik me nog niet gerealiseerd, dus dat is wel een dealbreaker. Omdat ik nooit de bedoeling heb gehad om ooit fullframe te gaan schieten heb ik daar voorheen nooit rekening mee gehouden. No-go, dus.
Ach, leuk voor erbij en voor vrouwlief om wat te hobbyen. Maar als ik het zo zie kan beter richting een 350d / 400d gaan voor dit geld gezien het feit dat daar wel EF-S op gaat. Dat dat ding dan wat ouder is boeit niet zo, voor de betere shots heb ik altijd de 30D nog:
[...]
Kijkend naar zijn signature heeft hij een 30D, ik denk dan ook dat het meer om een verzamelings item gaat (die 10D) ... mag toch niet hopen dat je die serieus als backup body gaat gebruiken in ieder geval
Thanks voor de input, allemaal
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
I'm not your pal, mate!
Als je niet al te veel geld uit wil geven dan zou je beter voor een 1100D kunnen gaan ofzo die presteert gelijk aan je 30D of misschien zelfs nog beter
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
"There is that sort of assumption by the government that we're all driving around at 8 o'clock in the morning to be really annoying"
~ James May
:strip_icc():strip_exif()/u/268337/leica5.jpg?f=community)
Heb jij ooit met een 10D gewerkt?:
[...]
Kijkend naar zijn signature heeft hij een 30D, ik denk dan ook dat het meer om een verzamelings item gaat (die 10D) ... mag toch niet hopen dat je die serieus als backup body gaat gebruiken in ieder geval
Natuurlijk kunnen de 1100Dtjes beter overweg met ruis ect, maar een 10D is nog net zoveel camera als toen die net uit was. Ik heb er nog geweldige foto's mee gemaakt die ik nu ook nog makkelijk durf te printen op A3 formaat.
Daarnaast is de body zelf veel steviger dan die van al die XXXD's
Dat iets niet up to date is betekend niet meteen dat die slecht en onbruikbaar is.
Leica MM + Sony A9
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community)
Volgens mij kun je voor die lens makkelijk 80 tot 100 euro krijgen in elk geval
Als iemand anders hem wel wil: http://link.marktplaats.nl/578254861
Als iemand anders hem wel wil:
http://link.marktplaats.nl/578254861
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
M'n advertentie, wat doe je!:
Volgens mij kun je voor die lens makkelijk 80 tot 100 euro krijgen in elk geval
Als iemand anders hem wel wil:
Enfin, contact gehad met de verkoper en aangegeven dat ik, wegens dat EF / EF-S verhaal, er van af zie. Minimale prijs voor deze set is dus €150, voor wie wel nog interesse heeft.
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
De a77 bevalt absoluut, het is meer het 'gevoel' wat je erbij krijgt. Men spreekt alleen over Canon en Nikon, terwijl Sony het glas heeft om bij te watertanden, naja, Carl Zeiss dan.. Enige grote minpunt in mijn geval: geen tilt-shift
.
I'm not your pal, mate!
Omdat CarlZeiss glas er ook voor Canon en Nikon is en niet iedereen een EVF fijn vind werken:
[...]
De a77 bevalt absoluut, het is meer het 'gevoel' wat je erbij krijgt. Men spreekt alleen over Canon en Nikon, terwijl Sony het glas heeft om bij te watertanden, naja, Carl Zeiss dan.. Enige grote minpunt in mijn geval: geen tilt-shift
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Nou ik ben het met 'm eens dat de zeissjes zoals de 24/2 wel echt geweldig zijn, zeker met een 24MP sensortje voor landscape/architectuur En de 135/1.8 niet te vergeten voor portretten.
Edit: En inderdaad ze hebben AF ! woohoo.
En de 135/1.8 niet te vergeten voor portretten.Edit: En inderdaad ze hebben AF ! woohoo.
[ Voor 25% gewijzigd door jesper86 op 27-07-2012 19:44 ]
I'm not your pal, mate!
Zoveel mensen zoveel wensen daarom zijn er ook meerdere bedrijven die DSLR's maken:
Anderen vinden MF dan weer jammer. Wat trouwens prima gaat met een EVF
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Dan gewoon trots zijn op je A77, hard sparen voor dat mooie glas en iedereen jaloers maken met je prachtige foto's...
En vergeet niet, Sony heeft dan wellicht weinig 'roots', Minolta en Zeiss des te meer...
[ Voor 10% gewijzigd door Fiber op 27-07-2012 20:18 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Om het verhaal nog even rond te maken: uiteindelijk vandaag voor €150 een 20D met batterygrip, 2 accu's, lader en kitlens (18-55) opgehaald. Vrouw blij, ik blij, iedereen blij:
Ach, leuk voor erbij en voor vrouwlief om wat te hobbyen. Maar als ik het zo zie kan beter richting een 350d / 400d gaan voor dit geld gezien het feit dat daar wel EF-S op gaat. Dat dat ding dan wat ouder is boeit niet zo, voor de betere shots heb ik altijd de 30D nog
Freelance (Microsoft) Cloud Consultant & Microsoft Certified Trainer
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
I'm not your pal, mate!
Als je echt nieuw bent in de fotografie hoef je je niet druk te maken om de extra instellingen, grote kans dat je die nog lang niet gaat gebruiken. De 600D en D5100 zijn gewoon volwaardige DSLR's waar je een hele lange tijd mee vooruit kan. Zou die 300 euro (verschil met D7000) gewoon lekker in glas stoppen zoals een 50 1.8
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ik weet niet of ik een "hopeloze amateur" zoals jij jezelf noemt moet geloven.:
[...]
Als je echt nieuw bent in de fotografie hoef je je niet druk te maken om de extra instellingen, grote kans dat je die nog lang niet gaat gebruiken. De 600D en D5100 zijn gewoon volwaardige DSLR's waar je een hele lange tijd mee vooruit kan. Zou die 300 euro (verschil met D7000) gewoon lekker in glas stoppen zoals een 50 1.8
Ik ben niet van plan om na een jaartje gelijk weer een nieuwe camera te kopen dus als ik nu een 600D of D5100 koop vraag ik me af of ik daar wel een paar jaartjes mee vooruit kan.
Als ik gelijk een D7000 zou kopen kan ik sowieso wel 3 jaar vooruit lijkt me.
Daarom weet ik ook niet of de D90 wel zo'n goeie keus is omdat die camera nu bijna 4 jaar oud is en de techniek op gebied van fotografie best wel hard is gegaan de afgelopen tijd.
Ik vind het inderdaad wel jammer dat de video van de D90 niet echt bruikbaar is want ik ben ook niet van plan om er nog een extra camcorder bij te kopen (dan ga je ook al richting de prijs van de D7000).
De 650D kost nu ongeveer 700 euro maar als je die camera vergelijkt met de 600D vind ik niet echt een reden om 200 euro meer uit te geven voor een camera die bijna dezelfde specificaties heeft als de 600D.
De 60D is inderdaad ook wel interessant maar die gaat qua prijs al richting de D7000 en die heb ik dan toch wat liever.
Wel is er op dit moment (tot vandaag volgens mij) een cashback actie op de D7000 waarbij je 100 euro retour krijgt wanneer je voor of op 31 juli een D7000 koopt, het nadeel van deze actie is dat dit alleen voor België geldt en niet voor Nederland.
Maar met 100 euro cashback scheelt het nog maar 200 euro met de D5100 en 600D dus dat klinkt wel aantrekkelijk dus ik vraag me af of er nog zo'n actie naar Nederland komt.
Achja, misschien is het wel beter als ik eerst met een iets simpelere camera zoals een 600D of D5100 begin zodat ik altijd nog een stapje verder kan gaan als fotograferen me bevalt.
Als ik toch voor de goedkopere camera's zou gaan welke zouden jullie me dan aanraden??
600D, D5100, D90 of nog iets anders (D3200 misschien??)
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
I'm not your pal, mate!
Haha, ik moet dat zinnetje toch maar eens veranderen:
[...]
Ik weet niet of ik een "hopeloze amateur" zoals jij jezelf noemt moet geloven.
Ik ben niet van plan om na een jaartje gelijk weer een nieuwe camera te kopen dus als ik nu een 600D of D5100 koop vraag ik me af of ik daar wel een paar jaartjes mee vooruit kan.
Als ik gelijk een D7000 zou kopen kan ik sowieso wel 3 jaar vooruit lijkt me.
Daarom weet ik ook niet of de D90 wel zo'n goeie keus is omdat die camera nu bijna 4 jaar oud is en de techniek op gebied van fotografie best wel hard is gegaan de afgelopen tijd.
[...]
Ik vind het inderdaad wel jammer dat de video van de D90 niet echt bruikbaar is want ik ben ook niet van plan om er nog een extra camcorder bij te kopen (dan ga je ook al richting de prijs van de D7000).
De 650D kost nu ongeveer 700 euro maar als je die camera vergelijkt met de 600D vind ik niet echt een reden om 200 euro meer uit te geven voor een camera die bijna dezelfde specificaties heeft als de 600D.
De 60D is inderdaad ook wel interessant maar die gaat qua prijs al richting de D7000 en die heb ik dan toch wat liever.
Wel is er op dit moment (tot vandaag volgens mij) een cashback actie op de D7000 waarbij je 100 euro retour krijgt wanneer je voor of op 31 juli een D7000 koopt, het nadeel van deze actie is dat dit alleen voor België geldt en niet voor Nederland.
Maar met 100 euro cashback scheelt het nog maar 200 euro met de D5100 en 600D dus dat klinkt wel aantrekkelijk dus ik vraag me af of er nog zo'n actie naar Nederland komt.
Achja, misschien is het wel beter als ik eerst met een iets simpelere camera zoals een 600D of D5100 begin zodat ik altijd nog een stapje verder kan gaan als fotograferen me bevalt.
Als ik toch voor de goedkopere camera's zou gaan welke zouden jullie me dan aanraden??
600D, D5100, D90 of nog iets anders (D3200 misschien??)
Het zijn allemaal prima camera's, met Canon heb je wel meer opties qua filmen (oa. met Magic Lantern firmware). Maar ik denk dat je met alle camera's prima uit de voeten zal kunnen.
Waarom ik zou kiezen voor een "goedkopere" camera is omdat je dan zonder al te veel schade in de portemonee rustig kan kijken en bepalen waar je eisen liggen en welke camera daar het beste bij aan sluit. Daarnaast zul je als je je body eenmaal hebt meer kijken naar nieuw glas dan naar een andere body, zo zul je toch al snel een aantal jaar doen met je body!
Glas > (boven) body!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
I'm not your pal, mate!
Kennis en kunde kun je niet kopen eh
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Neuh, maar investeren in een goede cursus, workshop, etc. levert soms meer op dan een wat duurdere body kopen...:
[...]
Kennis en kunde kun je niet kopen eh
En inderdaad, voor video gaat er maar weinig boven de Panasonic G serie, en dat zit dan wel in een heel andere prijsklasse.
[ Voor 18% gewijzigd door Fiber op 31-07-2012 22:01 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Persoonlijk verwacht ik dat de D3200 een hele grote hit wordt in de consumer/instap klasse.
Zit echt alles op voor een hele nette prijs die alleen maar lager wordt :
- Leuke sensor voor foto's.
- Hoop mogelijkheden voor video.
Ik verwacht dat het "de volgende Canon 550D" wordt
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
I'm not your pal, mate!
Voor standaard filmen wel maar de 550D (en opvolgers) zijn mede zo populair dankzij Magic Lantern:
[...]
Persoonlijk verwacht ik dat de D3200 een hele grote hit wordt in de consumer/instap klasse.
Zit echt alles op voor een hele nette prijs die alleen maar lager wordt :
- Leuke sensor voor foto's.
- Hoop mogelijkheden voor video.
Ik verwacht dat het "de volgende Canon 550D" wordt
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
I'm not your pal, mate!
Dat de sensor kleiner is wil niet zeggen dat de kwaliteit belabberd is?
Het ligt er ook maar net aan wat voor lens je gebruikt, met een lichtsterke lens zou je prima kunnen fotgraferen bij donkere gelegenheden met de Nikon 1. Bovendien fotograferen de meeste mensen gewoon overdag en dan levert ie alles behalve belabberde foto's hoor
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Dit topic is gesloten.