Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Het grote SSD topic ~ Deel 9 Vorige deelOverzicht

Pagina: 1 ... 128 129 130 Laatste
Acties:

  • chim0
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08:23
Zit ie in de buurt van een ander warm onderdeel wat hem warm maakt? Anders dan dat, zou ik het ook niet weten want 50 graden voor een SSD is inderdaad te warm.

Heb je al contact gehad met Crucial hierover? Of vraag anders even hier [Ervaringen] Crucial MX500 SSD's

  • jaimeeus
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 28-10 23:12
chim0 schreef op zaterdag 22 september 2018 @ 02:03:
[...]

Zit ie in de buurt van een ander warm onderdeel wat hem warm maakt? Anders dan dat, zou ik het ook niet weten want 50 graden voor een SSD is inderdaad te warm.

Heb je al contact gehad met Crucial hierover? Of vraag anders even hier [Ervaringen] Crucial MX500 SSD's
Ja, de plek voor de ssd's in de kast is achter het moederbord en dan recht achter processor. Ik ga even dat topic dat je hebt genoemd doorzoeken dank je wel!

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
Een SSD is in geval van nood los in je kast te hangen, je kunt dus altijd even testen of dat echt het probleem is.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 11-11 14:49
Prijzen van SSD's worden echt de grond in geramd! oOo Voor €0,15 tot €0,16 heb je nu gewoon een SSD. Ik ga binnenkort mijn PC met 256GB SSD uitbreiden met een 1TB SSD, ik had verwacht dat ik daar €200 voor kwijt wat maar nu kan het voor €150!

  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 11-11 14:49
Twee interessante nieuwe SSD's om in de gaten te houden:De Gigabyte is een goedkope M.2 NVMe SSD met bescheiden snelheden (800 tot 1200 MB/s) en PCIe 3.0 x2 interface. De prijs lijkt echter zeer scherp te gaan worden.

De Adata is snellere M.2 NVMe SSD die als eerst van de Realtek RTS5763DL controller gebruik maakt. PCIe 3.0 x4 interface en haalt maximaal 2100 MB/s.

  • jerrot
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 05-11 21:43
Heeft iemand van jullie toevallig al ervaring met de Intel 660p M.2 SSD ? Ik ben met name benieuwd naar de game performance, maar hier kan ik eigenlijk maar lastig wat over vinden op het internet.

Deze is namelijk best aantrekkelijk geprijsd. En de snelheid vergeleken met bijvoorbeeld een 970 Evo, is dat echt nodig ? Want scheelt aanzienlijk in prijs natuurlijk.

Mijn huidige SSD is zo goed als vol namelijk dus wil er eentje bijplaatsen voor opslag van mijn games, dat is ook 90% van mijn pc gebruik.

  • Brilsmurfffje
  • Registratie: december 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

jerrot schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 15:05:
Heeft iemand van jullie toevallig al ervaring met de Intel 660p M.2 SSD ? Ik ben met name benieuwd naar de game performance, maar hier kan ik eigenlijk maar lastig wat over vinden op het internet.

Deze is namelijk best aantrekkelijk geprijsd. En de snelheid vergeleken met bijvoorbeeld een 970 Evo, is dat echt nodig ? Want scheelt aanzienlijk in prijs natuurlijk.

Mijn huidige SSD is zo goed als vol namelijk dus wil er eentje bijplaatsen voor opslag van mijn games, dat is ook 90% van mijn pc gebruik.
Mijn ervaring met gamen en een ssd is dat zolang het een paar honderd MB per seconde doet het prima is. Ik speelde BF3 en BF4 vanaf een stata600 ssd en was altijd de eerste in de levels.

Draai je nu al een SSD?

  • Balance
  • Registratie: januari 2013
  • Laatst online: 11-11 14:49
@jerrot Tom's Hardware en Legit Reviews hebben wat korte testjes gedaan met het laden van games. De 660p zit qua laadtijden zo'n 5% onder de snelste NVMe SSD's en 5% boven de goedkope SATA SSD's. Dus als een spel in 20 seconden laad op de 660p, is dat 19 seconden met een NVMe SSD en 21 seconden met een SATA SSD.

Ik zou persoonlijk nu nog voor SATA gaan, gezien die nog zo'n 25% goedkoper zijn en je dus 33% meer opslag per € krijgt. Qua performance maakt het voor gamen nauwelijks uit.

  • jerrot
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 05-11 21:43
Brilsmurfffje schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 15:14:
[...]


Mijn ervaring met gamen en een ssd is dat zolang het een paar honderd MB per seconde doet het prima is. Ik speelde BF3 en BF4 vanaf een stata600 ssd en was altijd de eerste in de levels.

Draai je nu al een SSD?
Hi,

Ik draai nu al een Samsung Evo 850 500 GB, vanwege ruimtenood op mijn huidige SSD wil ik de M.2 SSD er bij prikken. Dus wil deze alleen gebruiken voor opslag van games. Als ik mijn pc weer eens opnieuw installeer dan installeer ik hier Windows op.

  • jerrot
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 05-11 21:43
Balance schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 15:27:
@jerrot Tom's Hardware en Legit Reviews hebben wat korte testjes gedaan met het laden van games. De 660p zit qua laadtijden zo'n 5% onder de snelste NVMe SSD's en 5% boven de goedkope SATA SSD's. Dus als een spel in 20 seconden laad op de 660p, is dat 19 seconden met een NVMe SSD en 21 seconden met een SATA SSD.

Ik zou persoonlijk nu nog voor SATA gaan, gezien die nog zo'n 25% goedkoper zijn en je dus 33% meer opslag per € krijgt. Qua performance maakt het voor gamen nauwelijks uit.
Ah ok top, die ga ik eens lezen dan :-)

  • chim0
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08:23
Onderstaande conclusie over NVMe wordt nog steeds bij de meeste reviews getrokken dus beslis voor jezelf of je het die extra euries waard vindt.
Some, however, want that platinum experience, going from a fast SATA3 SSD towards NVMe M2 again is a much faster step, but less noticeable compared to that regular SATA3 SSD, as you already have the fast access times and split-second application loading. You'll benefit from NVMe SSD storage units if you have the workloads for it, writing continuously, video editing and so on. For just gaming and OS functionality, however, the differences are in a very thin margin to be able to measure, as your PC file-IO is becoming the bottleneck.
Vertaald vanuit Google:
Sommigen willen echter dat de platina-ervaring, van een snelle SATA3 SSD in de richting van NVMe M2, weer een veel snellere stap is, maar minder merkbaar in vergelijking met die reguliere SATA3 SSD, omdat je al de snelle toegangstijden en het laden van applicaties van een seconde hebt. U profiteert van NVME SSD-opslageenheden als u de workloads ervoor hebt, continu schrijft, videobewerking enzovoort. Voor gewoon gamen en OS-functionaliteit liggen de verschillen echter in een zeer dunne marge om te kunnen meten, omdat uw pc-bestand-IO de bottleneck wordt.

  • Greatsword
  • Registratie: februari 2010
  • Niet online

Greatsword

"...Terra Incognita..."

Ik gebruik nu iets meer dan een jaar naar alle tevredenheid de Samsung T3 serie als externe SSD.

Eerst was dat de 250GB versie, nu de 500GB en heb momenteel interesse in de 1TB varriant.

Inmiddels zie ik dat er een T5 serie is uitgekomen, maar wat me verbaast is dat de 1TB versie van de T3 duurder is dan die van de T5, terwijl die ouder en langzamer is.

Iemand hier enige verklaring voor, is het simpelweg een oude batch o.i.d?

pricewatch: Samsung Portable SSD T3 1TB Zilver
pricewatch: Samsung Portable SSD T5 1TB Zwart

Momenteel is de pricewatch: Sandisk Extreme Portable SSD 1TB Zwart ook nog eens in de aanbieding via Amazon, waardoor dat ook weer een interresante kandidaat is.

“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”


  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Ik ben geen expert webwinkels, maar volgens mij loopt het zo:
Als je de voorraad van T3 in enkele winkels bekijkt, dan hebben de meeste zelf geen stock meer liggen. Hun leverancier heeft nog 30 stuks liggen. Kost hun dus niets om het artikel gewoon nog te koop hebben staan in de webshop. Koopt een klant hem? Geen probleem, leveren ze hem met een kleine vertraging en nemen ze lekker hun marge.

Ondertussen is de T5 uitgebracht, waarbij Samsung zeer waarschijnlijk een nieuw productieproces heeft toegepast, met meer chips per wafer of zijn ze van bijvoorbeeld MLC naar TLC overgeschakeld en Samsung kennende: in ieder geval meer lagen in 3D gestapeld.
Nieuw product, Samsung bied het goedkoper aan omdat het goedkoper te produceren valt, winkels leggen het op stock om sneller te kunnen leveren, maar spul op stock levert geen geld op, het moet verkopen. Aangezien er 33 winkels in de vergelijker zitten: concurrentie om de goedkoopste te zijn, marge klein nemen op de leverancierprijs.

Hier vind je overigens de vergelijking van de T3 en de T5 volgens Samsung:
https://news.samsung.com/...-spec-comparison-t3-vs-t5

Dus lang verhaal kort: geen reden om de T3 te nemen. Zelf ben ik zelf wel fan van de 2,5" ssd's van Samsung, dus zou ik persoonlijk de T5 kopen boven de Sandisk. Maar sowieso even een review lezen van beide en de juiste keuze maken :)

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • Laohu
  • Registratie: mei 2003
  • Niet online
Ik heb onlangs een Samsung Evo 850 in mijn late 2012 iMac laten zetten. Met BlackMagicDesign's speed test meet ik:

387 Mb/S Write
477 Mb/S Read

Dit is een stukje lager dan spes (520 resp. 540 Mb/S)/ Is mijn oudere iMac de bottleneck of zijn dit normale waarden?

  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Even voor de duidelijkheid, doel je op megabyte of megabit? De kleine b wordt nog wel eens verkeerd gebruikt ;) (En als ik toch bezig ben, het hoort met een kleine s :P )

Raven wijzigde deze reactie 09-12-2018 18:01 (20%)

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • Laohu
  • Registratie: mei 2003
  • Niet online
Raven schreef op zondag 9 december 2018 @ 18:00:
Even voor de duidelijkheid, doel je op megabyte of megabit? De kleine b wordt nog wel eens verkeerd gebruikt ;) (En als ik toch bezig ben, het hoort met een kleine s :P )
MB/s :)

  • Da_mage15
  • Registratie: februari 2018
  • Laatst online: 24-05 16:44
Ik kwam er vandaag achter dat het defragmenteren op automatisch stond van mijn SSD. Toch maar eens even gekeken in dit topic en het een en ander toegepast.
Bij AS-SSD kan ik zien of de block size goed is, is dat de hieronder genoemde Offset?

AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776
------------------------------
Name: Intel Raid 0 Volume
Firmware: 1.0.
Controller: iaStorA
Offset: 439296 K - OK
Size: 238.48 GB
Date: 12/11/2018 9:14:56 AM
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 2705.59 MB/s
Write: 512.47 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 35.58 MB/s
Write: 94.69 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 935.46 MB/s
Write: 437.97 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0.099 ms
Write: 0.042 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 1242
Write: 584
Total: 2354
------------------------------

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
Da_mage15 schreef op dinsdag 11 december 2018 @ 09:17:
Ik kwam er vandaag achter dat het defragmenteren op automatisch stond van mijn SSD. Toch maar eens even gekeken in dit topic en het een en ander toegepast.
Bij AS-SSD kan ik zien of de block size goed is, is dat de hieronder genoemde Offset?
Het is een misverstand dat je dit moet uitschakelen. Niet defragmenteren heeft meer te maken met externe tools, niet met de windows defragmentatie. (Zelfs de externe tools hebben tegenwoordig vaak TRIM support).
Actually Scott and Vadim are both wrong. Storage Optimizer will defrag an SSD once a month if volume snapshots are enabled. This is by design and necessary due to slow volsnap copy on write performance on fragmented SSD volumes. It’s also somewhat of a misconception that fragmentation is not a problem on SSDs. If an SSD gets too fragmented you can hit maximum file fragmentation (when the metadata can’t represent any more file fragments) which will result in errors when you try to write/extend a file. Furthermore, more file fragments means more metadata to process while reading/writing a file, which can lead to slower performance.
As far as Retrim is concerned, this command should run on the schedule specified in the dfrgui UI. Retrim is necessary because of the way TRIM is processed in the file systems. Due to the varying performance of hardware responding to TRIM, TRIM is processed asynchronously by the file system. When a file is deleted or space is otherwise freed, the file system queues the trim request to be processed. To limit the peek resource usage this queue may only grow to a maximum number of trim requests. If the queue is of max size, incoming TRIM requests may be dropped. This is okay because we will periodically come through and do a Retrim with Storage Optimizer. The Retrim is done at a granularity that should avoid hitting the maximum TRIM request queue size where TRIMs are dropped.
Lekker aan laten staan dus!

sdk1985 wijzigde deze reactie 11-12-2018 14:32 (3%)

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • Samsonait
  • Registratie: januari 2011
  • Laatst online: 06-11 12:56

Samsonait

A storm .. dammit

Dit mis ik nog in de beginpost.

Hoe zit dat nu eigenlijk?!

PCI-e M.2 SSD NVME
of
PCI-e M.2 SSD (SATA)

Ik heb dus een Lattitude 5590 serie, daar zat een PCI-e M.2 ssd in, dus ik dacht! Hee! dat is zon heul snel ding NVME. Maar nee, deze maakt gewoon gebruik van het SATA protocol. Geen NVME
Ik dacht dat die er alleen waren in mSATA die kleintjes,(en wat voor insteek/poort pakken die dan? Geen M.2?) maar dus ook in het volledige formaat.
Waarom? Alleen Prijs? :/

Want de fabrikant duid hem wel aan als een M.2 SSD drive, maar het is geen NVME wat je dan wel snel zou denken.

En is M.2 nou de formfactor? offf...? :?

TL;DR:

Kan iemand wij in uitleggen hoe dat nou zit met al die afkortingen. Want net nu ik dacht dat ik het doorhad zie ik ineens Optane drives. 8)7

The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it


  • Laohu
  • Registratie: mei 2003
  • Niet online
Laohu schreef op zondag 9 december 2018 @ 15:13:
Ik heb onlangs een Samsung Evo 850 in mijn late 2012 iMac laten zetten. Met BlackMagicDesign's speed test meet ik:

387 MB/s Write
477 MB/s Read

Dit is een stukje lager dan spes (520 resp. 540 MB/s)/ Is mijn oudere iMac de bottleneck of zijn dit normale waarden?
Is er nog iemand die iets kan zeggen over de gemeten snelheid _/-\o_

  • Yezpahr
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 24-09 12:53
Hallo medetweakers, kan iemand mij vertellen waarom mensen liever GPT dan MBR gebruiken op SSD's?

GPT staat erom bekend dat de data 'meerdere' keren word opgeslagen op dezelfde schijf, om dataverlies tegen te gaan.
Maar zorgt dit er dan niet voor dat de schijf twee keer (of meer) word beschreven en dus dat de schijf minder lang mee gaat?

De hele beredenering achter data veelvuldig opslaan snap ik niet. Er zit immers gemiddeld 1.500.000 uur (171 jaar) tussen 2 willekeurige bitflips?

Dus toch maar MBR voor mijn nieuwe SSDtje?

mobo: Asus Prime B450-Plus // cpu: AMD Ryzen 5 2600X // graka: Asus Dual Radeon RX 580 OC 8GB GDDR5 // mem: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 // opslag: Crucial MX500 500GB


  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Yezpahr schreef op donderdag 20 december 2018 @ 22:58:
Hallo medetweakers, kan iemand mij vertellen waarom mensen liever GPT dan MBR gebruiken op SSD's?

GPT staat erom bekend dat de data 'meerdere' keren word opgeslagen op dezelfde schijf, om dataverlies tegen te gaan.
Maar zorgt dit er dan niet voor dat de schijf twee keer (of meer) word beschreven en dus dat de schijf minder lang mee gaat?
Ehm, ik weet niet waar je dat precies vandaan hebt, maar GPT staat niet bekend om het dubbel opslaan van data, want dat doet het niet. Wel wordt de partitietabel dubbel opgeslagen, maar daar verlies je maar een verwaarloosbaar kleine hoeveelheid opslagruimte mee (en daarnaast schrijf je ook niet bijster veel naar de partitietabel).

  • Yezpahr
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 24-09 12:53
dcm360 schreef op donderdag 20 december 2018 @ 23:26:
[...]

Ehm, ik weet niet waar je dat precies vandaan hebt, maar GPT staat niet bekend om het dubbel opslaan van data, want dat doet het niet.
Ah, bedankt voor de duidelijkheid, ik had dit iets té snel doorgelezen en op meerdere websites dezelfde leesfouten gemaakt:
On an MBR disk, the partitioning and boot data is stored in one place. If this data is overwritten or corrupted, you’re in trouble. In contrast, GPT stores multiple copies of this data across the disk, so it’s much more robust and can recover if the data is corrupted.
source: https://www.howtogeek.com...hen-partitioning-a-drive/

mobo: Asus Prime B450-Plus // cpu: AMD Ryzen 5 2600X // graka: Asus Dual Radeon RX 580 OC 8GB GDDR5 // mem: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16 // opslag: Crucial MX500 500GB


  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Yezpahr schreef op donderdag 20 december 2018 @ 23:37:
[...]


Ah, bedankt voor de duidelijkheid, ik had dit iets té snel doorgelezen en op meerdere websites dezelfde leesfouten gemaakt:

[...]

source: https://www.howtogeek.com...hen-partitioning-a-drive/
Achja, kan gebeuren :) Er staat hier ook wel vrij subtiel dat het alleen gaat om de specifiek genoemde data (de partitietabel en de bootcode), en niet alles.

  • maratropa
  • Registratie: maart 2000
  • Niet online
Het viel me kijkende naar 2,5" sata ssd's op dat een mx500 van 2TB 100 euro goedkoper is dan een 860 evo; kan micron/crucial zo veel goedkoper produceren op dit moment? Ik geloof dat die 860 evo iets sneller is maar niet 100 euro sneller lijkt me..

Ik had verwacht dat die QVO nog onder de mx500 kon duiken qua prijs maar dat is niet zo..

specs


  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
maratropa schreef op vrijdag 21 december 2018 @ 12:09:
Het viel me kijkende naar 2,5" sata ssd's op dat een mx500 van 2TB 100 euro goedkoper is dan een 860 evo; kan micron/crucial zo veel goedkoper produceren op dit moment? Ik geloof dat die 860 evo iets sneller is maar niet 100 euro sneller lijkt me..

Ik had verwacht dat die QVO nog onder de mx500 kon duiken qua prijs maar dat is niet zo..
Naar mijn gevoel is Samsung nog nooit echt de prijsvechter geweest. Zeker sinds de splitsing in EVO en PRO is de EVO redelijk veel waar voor je geld maar nooit de goedkoopste. Ik draai zelf alleen maar Samsung omdat ik vind dat ze ijzersterke producten op de markt zetten.

Als je ook kijkt naar het prijsverloop:
De Samsung 860 EVO:

In de eerste drie maanden is de prijs met 200 euro gezakt.

En de Crucial MX500 2TB:

Deze is in de eerste vier maanden net constant gebleven. Logisch, hij is goedkoper op de markt gezet en zal dus waarschijnlijk meer verkocht hebben. In mei-juni moest je voor beide drives 450 euro neertellen. Op dat moment zal de verkoop van de Crucial verminderd zijn, omdat de Samsung iets beter is voor dezelfde prijs. De prijs wordt 75 euro verminderd in de periode van juli-augustus. Hierna gaan ze min of meer constant naar beneden terwijl er een prijsverschil blijft tussen de twee.
Volgens mij is het in het begin gewoon puur genieten van de hogere aandacht (nieuws, reviews, early-adoptors, ...) In de tweede fase dan traag genoeg zakken zodat hij elke keer in bereik komt van meer mensen. Niets van hogere of lagere productiekosten, het lijkt me niet dat je daarmee een prijsdaling van 40% op een jaar kan verklaren. Deels misschien wel hogere yields omdat ze het proces beter onder controle hebben, maar veel meer puur marketing en marge verhogen voor winstmaximalisatie.

De grafiek van de 860 Evo beaamt het verloop trouwens ook:

1,5 maand constant en dan 40% naar beneden in een jaar :)

En trouwens, ik denk zelfs dat Samsung zijn drives zeer goedkoop kan produceren: alles komt uit eigen fab.
Volgens het nieuwsartikel van een half uurtje geleden krijgen ze zelfs hun eigen fab niet vol. De investeringen van de machines zijn al gedaan, de werknemers zijn aangenomen dus de machines moeten maximaal draaien voor maximaal profijt.
nieuws: IBM laat processors op 7nm door Samsung maken
(Al gaat dit wel op 7nm fabs, waar volgens mij nog geen flash mee gemaakt wordt, maar het schets misschien wel een beeld over de rest van de productiecapaciteit)

Ik verwacht dan ook dat de QVO nog wel wat in prijs zal dalen. Momenteel nog maar 3 weken op de markt en slechts te koop in 5 winkels waarvan er zelfs maar één binnen de 3 dagen kan leveren en twee winkels enkel pre-order..
Samsonait schreef op woensdag 19 december 2018 @ 10:42:
Dit mis ik nog in de beginpost.

Hoe zit dat nu eigenlijk?!

PCI-e M.2 SSD NVME
of
PCI-e M.2 SSD (SATA)

Ik heb dus een Lattitude 5590 serie, daar zat een PCI-e M.2 ssd in, dus ik dacht! Hee! dat is zon heul snel ding NVME. Maar nee, deze maakt gewoon gebruik van het SATA protocol. Geen NVME
Ik dacht dat die er alleen waren in mSATA die kleintjes,(en wat voor insteek/poort pakken die dan? Geen M.2?) maar dus ook in het volledige formaat.
Waarom? Alleen Prijs? :/

Want de fabrikant duid hem wel aan als een M.2 SSD drive, maar het is geen NVME wat je dan wel snel zou denken.

En is M.2 nou de formfactor? offf...? :?

TL;DR:

Kan iemand wij in uitleggen hoe dat nou zit met al die afkortingen. Want net nu ik dacht dat ik het doorhad zie ik ineens Optane drives. 8)7
Je hebt ssd's in de volgende fysieke formaten:
3,5": vooral vroeger de eerste ssd's
2,5": standaard model ssd, standaard voor in een laptop, soms moeilijker in pc case weg te werken
1,8": speciaal model voor zeer kleine laptops
mSATA: insteekmodel, neemt nog minder plek in maar wel nog breed
M.2: insteekmodel, zeer smal en met variable lengte (80mm is de standaard maar kan van 16 tot 110mm gaan)
Merkspecifieke dingen zoals Apple die zijn eigen ssd's ontwerpt met eigen connector

M.2 heeft verschillende pennen gereserveerd voor verschillende toepassingen zoals PCI Express 3.0, SATA 3.0 en USB 3.0. Hierdoor kan je dus even goed een wifi kaartje maken met dezelfde connector.

Een ssd kan je dan nog eens op verschillende manieren met je ssd praten:
SATA: standaard maar komt uit de tijd van de hdd's, beperkt tot pakweg 550MB/s
NVME: van de grond af ontworpen voor ssd

En dan bestond er ook nog een manier om NVME te praten met AHCI, voor de overgang toen je OS nog geen ondersteuning had voor NVME.


Dus jou M.2 SATA kaartje is ontworpen om weinig plek in te nemen, maar niet voor de snelheid. In de praktijk zal het verschil wel bestaan in benchmarks, maar niet echt veel in je gevoel. Behalve dan dat het nu tussen je oren zit, wetende dat je niet het allersnelste hebt :+

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • Arjantje72
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 16-11 04:50
Ik heb een 1TB SSD van Crucial MX(CT1050).
Overal lees ik andere waarden wat betreft het overhouden van vrije schrijfruimte, het gaat van 5% tot 20% en dat scheelt nogal wat op 1TB. Ik heb nu zo'n 10% over(Windows10 en games)
Wast adviseren de Tweakers? Kan ik uitgaan van wat W10 aangeeft(nu is groen)?
Ik heb met Crystaldiskmark een benchmark gedraaid, zijn de waarden goed?
https://i.imgur.com/m0pMXtL.jpg

  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Arjantje72 schreef op zaterdag 22 december 2018 @ 21:38:
Ik heb een 1TB SSD van Crucial MX(CT1050).
Overal lees ik andere waarden wat betreft het overhouden van vrije schrijfruimte, het gaat van 5% tot 20% en dat scheelt nogal wat op 1TB. Ik heb nu zo'n 10% over(Windows10 en games)
Wast adviseren de Tweakers? Kan ik uitgaan van wat W10 aangeeft(nu is groen)?
Ik heb met Crystaldiskmark een benchmark gedraaid, zijn de waarden goed?
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Ik kan niet veel vinden van wat jou ssd normaal moet halen in CDM, maar de cijfers zien er in ieder geval wel oke uit. Wat een probleem kan zijn als je bovendien nog veel statische data hebt, is dat je steeds dezelfde geheugencellen opnieuw gaat wissen en herschrijven. Ik denk dat de meeste ssd's tegenwoordig wel slim genoeg zijn om af en toe wat data heen en weer te schuiven om ze gelijkmatig te laten slijten, maar je doet wel extra writes. Je levensduur kan dus achteruit gaan, maar al gaat hij van 20 jaar na 10 jaar, tegen dan is hij hopelijk al op pensioen :z

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • Dutch2007
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 15-11 09:32
Yezpahr schreef op donderdag 20 december 2018 @ 22:58:
Hallo medetweakers, kan iemand mij vertellen waarom mensen liever GPT dan MBR gebruiken op SSD's?

GPT staat erom bekend dat de data 'meerdere' keren word opgeslagen op dezelfde schijf, om dataverlies tegen te gaan.
Maar zorgt dit er dan niet voor dat de schijf twee keer (of meer) word beschreven en dus dat de schijf minder lang mee gaat?

De hele beredenering achter data veelvuldig opslaan snap ik niet. Er zit immers gemiddeld 1.500.000 uur (171 jaar) tussen 2 willekeurige bitflips?

Dus toch maar MBR voor mijn nieuwe SSDtje?
Dit is een beetje klok en klepel verhaal :P

GPT slaat vooral de BOOT -records meerdere keren op, niet alle bestanden.

zie ook: Wikipedia: GUID Partition Table

Wikipedia: GUID Partition Table

  • Arjantje72
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 16-11 04:50
Malantur schreef op donderdag 27 december 2018 @ 23:12:
[...]

Ik kan niet veel vinden van wat jou ssd normaal moet halen in CDM, maar de cijfers zien er in ieder geval wel oke uit. Wat een probleem kan zijn als je bovendien nog veel statische data hebt, is dat je steeds dezelfde geheugencellen opnieuw gaat wissen en herschrijven. Ik denk dat de meeste ssd's tegenwoordig wel slim genoeg zijn om af en toe wat data heen en weer te schuiven om ze gelijkmatig te laten slijten, maar je doet wel extra writes. Je levensduur kan dus achteruit gaan, maar al gaat hij van 20 jaar na 10 jaar, tegen dan is hij hopelijk al op pensioen :z
Bedankt, tegen die tijd zien we wel verder inderdaad :)

  • tweakje-2018
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 10:48
wat valt er eigenlijk te zeggen over de toekomst van de nvme SSDs?

In de praktijk merk je nu nog maar weinig van de extra snelheid van de nvme SSDs lees ik zo. Er is nog weinig voordeel bij gaming of andere workloads. Een tijdje terug was er geen winst te behalen met een dual core of quad core cpus, de software kon er nog niet mee overweg. Inmiddels zijn er verschillende games die al beperkt worden door een quad core. Is zo’n ontwikkeling ook te verwachten bij de nmve SSDs?

  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Gaming is al typisch een voorbeeld waarbij de te behalen winst met een SSD ten opzichte van een HDD al relatief klein is. Je hebt veel data, en zo bij vlagen lees je er een aardig stuk van. Nou, dat kan een moderne HDD ook wel met 200MB/s. Een SATA-SSD doet dat dan wel maal 3, maar op dat punt begin je al te merken dat een game ook nog wat te doen heeft met die data naast het alleen inlezen. Voor een NVMe-SSD is de enige optie dan nog om zich maar een beetje te gaan vervelen.

Toch vraag ik me eerder af wat de toekomst is van SSD's is met SATA. Het is nooit de ideale combinatie geweest, en op dit moment is het overduidelijk de budgetkeuze. Gaan budget-SSD's op SATA blijven, of gaan we daar na verloop van tijd ook een verschuiving richting NVMe zien naarmate dat steeds goedkoper gaat worden?

  • tweakje-2018
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 10:48
Gaming gaat met een gewone SSD een stuk sneller dan met een HDD. Het is meer dat me opvalt bij spellen als battlefield1 en subnautica dat er nog gewoon laadtijden zijn van een minuut of meer. Een nvme SSD kan een factor 10 sneller zijn dan gewone SSD en dan zou het fijn zijn als dat in de toekomst snellere laadtijden oplevert.

Sata ssd zullen over een aantal jaar wel verdwijnen denk ik, maar het kan even duren. De HDDs zitten ook nog in nieuwe laptops.

  • peke
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 20-10 10:34
Ik heb nu een bricked mx300 uit 2016.
Zou ik deze terug aan de praat kunnen krijgen?
Power on no sata heb ik al uren lang geprobeerd.
Wat zou er kunnen gebeurd zijn dat de ssd nu niet meer herkend wordt door de bios?

  • grun93
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 17:47
peke schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 14:15:
Ik heb nu een bricked mx300 uit 2016. Zou ik deze terug aan de praat kunnen krijgen?
Dan heb je nog gewoon fabrieksgarantie toch? Zie hier, minimaal drie of vijf jaar, in beide gevallen zit je goed.

Ik heb ook wel eens een Crucial ssd terug gestuurd en kreeg probleemloos een andere, via een NL webshop.

  • Herman
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 14:35
peke schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 14:15:
Ik heb nu een bricked mx300 uit 2016.
Zou ik deze terug aan de praat kunnen krijgen?
Power on no sata heb ik al uren lang geprobeerd.
Wat zou er kunnen gebeurd zijn dat de ssd nu niet meer herkend wordt door de bios?
Nvm.

Herman wijzigde deze reactie 22-01-2019 22:24 (7%)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


  • peke
  • Registratie: februari 2002
  • Laatst online: 20-10 10:34
grun93 schreef op dinsdag 22 januari 2019 @ 22:10:
[...]

Dan heb je nog gewoon fabrieksgarantie toch? Zie hier, minimaal drie of vijf jaar, in beide gevallen zit je goed.

Ik heb ook wel eens een Crucial ssd terug gestuurd en kreeg probleemloos een andere, via een NL webshop.
Ja maar op de ssd staat geen "material number". De factuur heb ik ook niet meer.
Ik zal vanavond eens op het doosje kijken, mss staat daar een sticker met nummer op.

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
Ik heb voor de grap zo'n pricewatch: Samsung 860 QVO 1TB gekocht. Tot nu toe lijkt het mee te vallen.

Leeg kwam ik op 22.9 sec in de Final Fantasy Stormblood blood. De Intel 520 deed het in 20.4 en de raid0 in 50+ seconde. Moet hem later nog eens op mijn normale machine draaien. Daar deed de NVME 14.nogwat maar daar zit ook een 8700K in ipv een 2500K.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • Roxy90
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 10-11 23:06
Sinds oktober 2012 gebruik ik mijn OCZ Vertex Plus Series SSD. Werkt perfect en snel. :) Alleen geeft de GPT soms aan bij opstarten: ''Reboot and select proper Boot Device'' bij opstarten. Het valt me op dat dit vaak gebeurt als de PC lang uit heeft gestaan. Dit probleem is op te lossen de de aan/uit knop te gebruiken of door de voedingsschakelaar uit te zetten en na een paar seconden weer aan te zetten. Tools geven aan de de SSD ok is. Ik vermoed een software foutje van Windows? Met andere woorden hoe herken je dat een SSD kapot dreigt te gaan? ;)

Roxy90 wijzigde deze reactie 18-02-2019 11:27 (7%)


  • Jorruchie
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 15-11 13:26

Jorruchie

strikes and gutters...

Roxy90 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:26:
Sinds oktober 2012 gebruik ik mijn OCZ Vertex Plus Series SSD. Werkt perfect en snel. :) Alleen geeft de GPT soms aan bij opstarten: ''Reboot and select proper Boot Device'' bij opstarten. Het valt me op dat dit vaak gebeurt als de PC lang uit heeft gestaan. Dit probleem is op te lossen de de aan/uit knop te gebruiken of door de voedingsschakelaar uit te zetten en na een paar seconden weer aan te zetten. Tools geven aan de de SSD ok is. Ik vermoed een software foutje van Windows? Met andere woorden hoe herken je dat een SSD kapot dreigt te gaan? ;)
OCZ Vertex heeft een niet al te best trackrecord.
Zoek hier eens in het topic op de kreet: "Reboot and select proper Boot Device"
Wellicht kun je het probleem fixen m.b.v. de genoemde tips?

“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”


  • rookie no. 1
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 18:19
Roxy90 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:26:
Sinds oktober 2012 gebruik ik mijn OCZ Vertex Plus Series SSD. Werkt perfect en snel. :) Alleen geeft de GPT soms aan bij opstarten: ''Reboot and select proper Boot Device'' bij opstarten. Het valt me op dat dit vaak gebeurt als de PC lang uit heeft gestaan. Dit probleem is op te lossen de de aan/uit knop te gebruiken of door de voedingsschakelaar uit te zetten en na een paar seconden weer aan te zetten. Tools geven aan de de SSD ok is. Ik vermoed een software foutje van Windows? Met andere woorden hoe herken je dat een SSD kapot dreigt te gaan? ;)
Toe maar, een OCZ Vertex Plus. Dat was eigenlijk al een Vertex Minus (a-synchroon geheugen geloof ik) en dat hij het zo lang uitgehouden heeft!!!

Beste tip ooit: data veilig stellen nu het nog kan (als nodig) en een nieuwe kopen (bv. Crucial MX500).

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Roxy90 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:26:
Sinds oktober 2012 gebruik ik mijn OCZ Vertex Plus Series SSD. Werkt perfect en snel. :) Alleen geeft de GPT soms aan bij opstarten: ''Reboot and select proper Boot Device'' bij opstarten. Het valt me op dat dit vaak gebeurt als de PC lang uit heeft gestaan. Dit probleem is op te lossen de de aan/uit knop te gebruiken of door de voedingsschakelaar uit te zetten en na een paar seconden weer aan te zetten. Tools geven aan de de SSD ok is. Ik vermoed een software foutje van Windows? Met andere woorden hoe herken je dat een SSD kapot dreigt te gaan? ;)
Is de batterij van je PCniet gewoon aan de lege kant? *i.e hij reset z'n settings.



Nvme :9



Met Primocache, 8GB toegewezen. Superrrrrsnel. :P

M'n magische bol werken.


  • _JGC_
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 18:54
Fast boot probleem. Systeem staat in een diepe standby en SSD ontwaakt te laat waardoor UEFI dat ding niet kan vinden. Na harde powercycle werkt ie dan wel.

  • Torched
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 19:16
Jism schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 05:35:
[...]


Is de batterij van je PCniet gewoon aan de lege kant? *i.e hij reset z'n settings.

[Afbeelding]

Nvme :9

[Afbeelding]

Met Primocache, 8GB toegewezen. Superrrrrsnel. :P
Ram is valsspelen :P

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Roxy90
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 10-11 23:06
Bedankt voor het reageren allen! Ik was in 2012 zo slim geweest om al heel snel SSD life pro te laten installeren. Ik heb het idee idd dat mijn SSD dreigt kapot te gaan. Sinds gisteren komt hij niet meer terug uit de diepe slaap. Ik heb gisteren systeemherstel gedaan wellicht dat dit nog wat uitmaakt. Zie hier onder de results van de SSD.

Eerste check met corrupte firmware



Tweede check met correcte firmware:



Anno 2019 vandaag:


  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
tweakje-2018 schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 17:28:
wat valt er eigenlijk te zeggen over de toekomst van de nvme SSDs?

In de praktijk merk je nu nog maar weinig van de extra snelheid van de nvme SSDs lees ik zo. Er is nog weinig voordeel bij gaming of andere workloads. Een tijdje terug was er geen winst te behalen met een dual core of quad core cpus, de software kon er nog niet mee overweg. Inmiddels zijn er verschillende games die al beperkt worden door een quad core. Is zo’n ontwikkeling ook te verwachten bij de nmve SSDs?
Mwa vorige week twee pc's in elkaar gezet. Beiden met een 9700K. Op de pc met de Samsung 970 Evo plus stond windows 10 er in 3 minuten op inclusief de reboots. Op de pc met de Intel 660P duurde het 9 minuten. De bron was overigens een sneller 'extreme' USB 3.0 stick.

Verder worden NVME's SSD's vooral goedkoper dan hun SATA tegenhangers.

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • tweakje-2018
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 10:48
sdk1985 schreef op donderdag 13 juni 2019 @ 19:21:
[...]

Mwa vorige week twee pc's in elkaar gezet. Beiden met een 9700K. Op de pc met de Samsung 970 Evo plus stond windows 10 er in 3 minuten op inclusief de reboots. Op de pc met de Intel 660P duurde het 9 minuten. De bron was overigens een sneller 'extreme' USB 3.0 stick.

Verder worden NVME's SSD's vooral goedkoper dan hun SATA tegenhangers.
Dank je wel voor het delen van je ervaring met beide ssds. Het verschil is groter dan ik had verwacht, maar het is zo te lezen nog wel de moeite om te investeren in een duurdere nvme ssd.

Het zal mij benieuwen of pci-express 4.0 nog wat opgeleverd, de eerste ssds die er voordeel bij kunnen hebben zijn ook al weer aangekondigd.

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
tweakje-2018 schreef op vrijdag 14 juni 2019 @ 11:41:
[...]


Dank je wel voor het delen van je ervaring met beide ssds. Het verschil is groter dan ik had verwacht, maar het is zo te lezen nog wel de moeite om te investeren in een duurdere nvme ssd.

Het zal mij benieuwen of pci-express 4.0 nog wat opgeleverd, de eerste ssds die er voordeel bij kunnen hebben zijn ook al weer aangekondigd.
Ik had dat ook niet verwacht maar de Intel 660P is natuurlijk wel een QLC ssd. De Samsung 860 QVO 1TB is ook zo'n QLC model en die is in gaming trager dan mijn Intel 520 120GB uit 2012 (!).

Even bij HWI gekeken; De 660p heeft een steady state performance van 93 MB/s waar de 970 EVO Plus 484 MB/s heeft. Dat is een verschil van factor x5.2. Daarmee is de +- x3 tijd op de Windows installatie zeker niet ondenkbaar.

sdk1985 wijzigde deze reactie 14-06-2019 15:00 (14%)

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • tweakje-2018
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 10:48
sdk1985 schreef op vrijdag 14 juni 2019 @ 14:56:
[...]

Ik had dat ook niet verwacht maar de Intel 660P is natuurlijk wel een QLC ssd. De Samsung 860 QVO 1TB is ook zo'n QLC model en die is in gaming trager dan mijn Intel 520 120GB uit 2012 (!).

Even bij HWI gekeken; De 660p heeft een steady state performance van 93 MB/s waar de 970 EVO Plus 484 MB/s heeft. Dat is een verschil van factor x5.2. Daarmee is de +- x3 tijd op de Windows installatie zeker niet ondenkbaar.
De Nadelen van qlc zijn dan wel duidelijk merkbaar. Na het lezen van een paar reviews had ik dat minder verwacht. Zeker omdat de intel ook een slc cache heeft had niet verwacht dat er bij,met een neem ik aan lege 660p ssd, tijdens het installeren van een OS al duidelijk merkbare verschillen zijn.

  • sdk1985
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 18:08
tweakje-2018 schreef op vrijdag 14 juni 2019 @ 20:28:
[...]


De Nadelen van qlc zijn dan wel duidelijk merkbaar. Na het lezen van een paar reviews had ik dat minder verwacht. Zeker omdat de intel ook een slc cache heeft had niet verwacht dat er bij,met een neem ik aan lege 660p ssd, tijdens het installeren van een OS al duidelijk merkbare verschillen zijn.
Op userbenchmark kwam ik ook wat lager uit dan verwacht na de OS install. Tot je met de Intel SSD toolbox op een paar knoppen drukt. Iets met empty write cache en optimize (trim). Het zijn wel echt budget SSD's. Om games op te zetten verder niet zo'n probleem.

Hier haal ik nog geen 40MB/s op random 4K; https://www.userbenchmark.com/UserRun/17352594
Hier haal ik 108 MB/s en ben ik daarmee sneller dan 98% van de anderen met de 660p: https://www.userbenchmark.com/UserRun/17374773

Op basis van mijn ervaring heb ik voor een OS drive heb ik eigenlijk nog liever een 860 EVO SATA3 dan een Intel 660P NVME. Mijn 850 Evo scoort namelijk na 1+ jaar gebruik zonder cleanup gedoe nog gewoon 67.5 MB/s in diezelfde test. Mijn 960 EVO NVME haalt netjes 85.5 MB/s.

sdk1985 wijzigde deze reactie 15-06-2019 00:01 (24%)

Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.


  • IIsnickerII
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 13-11 14:33

IIsnickerII

Media Developer

Ik heb een vraagje voor onze SSD-enthousiasts. We hebben op mijn werk een Samsung EVO 860 (1TB) SSD die op spectaculaire wijze dood is gegaan, en natuurlijk is onze systeembeheerder net op vakantie (thanks murphy's law). We gingen van een bluescreen (met een vooralsnog onbekende melding) naar een SSD die in de BIOS niet meer herkend wordt. We hebben de schijf in een externe dock geprikt, maar krijgt geen reactie. Een andere SSD van dezelfde serie reageert wel op de dock.

Vervolgens had ik ook ergens gevonden dat dode SSD's nog wel eens tot leven kunnen komen als je enkel de power aansluit en de computer een tijdje idle aan laat staan, maar ook dat mocht niet baten.

Nu is het zo dat er belangrijke bedrijfs- en persoonlijke data op deze SSD, dus we willen al het mogelijke proberen om het terug te krijgen. Is er een kans dat we deze data nog kunnen recoveren, of moet ik mijn chef het slechte nieuws gaan vertellen?

Kast: Cooler Master HAF X | CPU: AMD Ryzen 5 1700 @ 3.0GHz | CPU Cooler: Scythe Mugen 5 | MEM: Corsair Vengeance 2x 8GB @ 3000MHz | GPU: Gigabyte GTX 1070 G1 | SSD: Crucial MX300 525GB | HDD: Seagate Barracuda 4TB | Scherm: Dell 1920x1200


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Greatsword
  • Registratie: februari 2010
  • Niet online

Greatsword

"...Terra Incognita..."

@IIsnickerII Is er op werk geen fatsoenlijk backup systeem?

“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”


  • IIsnickerII
  • Registratie: december 2010
  • Laatst online: 13-11 14:33

IIsnickerII

Media Developer

@Greatsword, niet voor de laptops. Alle servers worden natuurlijk geregeld gebackupt, maar de workstations niet. Het gaat hier dan ook om een heel klein deel zakelijke data van hooguit een paar dagen, maar voornamelijk persoonlijke data waarvan de lastste backup een jaar geleden was.

Kast: Cooler Master HAF X | CPU: AMD Ryzen 5 1700 @ 3.0GHz | CPU Cooler: Scythe Mugen 5 | MEM: Corsair Vengeance 2x 8GB @ 3000MHz | GPU: Gigabyte GTX 1070 G1 | SSD: Crucial MX300 525GB | HDD: Seagate Barracuda 4TB | Scherm: Dell 1920x1200


  • chim0
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 08:23
Heb een MX500 en DPIM staat bij mij uit. Is het waard om die register hack uit te voeren en het aan te zetten of is het niet waard en is de kans op beschadigen/bricken van je SSD groot? De laatste keer dat hierover gediscussieerd werd in dit topic is alweer jaren geleden.

Kwam het toevallig tegen bij Sisoft Sandra. Daarvoor had ik er nog nooit van gehoord.

  • grun93
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 17:47
IIsnickerII schreef op maandag 15 juli 2019 @ 17:24:
Is er een kans dat we deze data nog kunnen recoveren, of moet ik mijn chef het slechte nieuws gaan vertellen?
Hier staan wat trucs in jouw geval, hopelijk kun je er wat mee. De tip om hem in de oven te bakken, kende ik nog niet.

grun93 wijzigde deze reactie 23-07-2019 08:53 (6%)


  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Nog maar eens een kickje voor een interessante ssd:
Een prijsvechter, al is hij ondertussen alweer een tientje duurder:
pricewatch: Kingston A2000 1TB

Ik heb hem zelf besteld, maar omdat ik geen 2 PCI-e ssd's in mijn computer kan steken (kan wel maar dan verlies ik 3 SATA poorten door het herverdelen van lanes), komt hij bij mij in deze controller:
pricewatch: Asus HYPER M.2 X16 CARD V2

Plaats voor 4 stuks, dus gemakkelijk uit te breiden in de toekomst. (RAID 5 setje? >:) )

Verder nog interessant nieuws, voor hen die het gemist hebben eergisteren:
jeroenst in 'nieuws: Toshiba onderzoekt flashgeheugen met vijf bits per cel'

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • Nielson
  • Registratie: juni 2001
  • Nu online
Malantur schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 12:25:
Ik heb hem zelf besteld, maar omdat ik geen 2 PCI-e ssd's in mijn computer kan steken (kan wel maar dan verlies ik 3 SATA poorten door het herverdelen van lanes), komt hij bij mij in deze controller:
pricewatch: Asus HYPER M.2 X16 CARD V2
Welke moederbord heb je precies, deze kaart kost je namelijk waarschijnlijk weer (videokaart) PCIe lanes: https://www.asus.com/support/FAQ/1037507

  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Hm, en bifurcation is tegenwoordig ook een ding op mainstream moederborden zo te zien aan de compatibliteitslijst. Ik meen me in ieder geval te herinneren dat er anderhalve maand geleden nog een zeer beperkte lijst met moederborden als compatibel bestempeld werden, omdat alleen die het PCI-e slot konden opdelen.

  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Ik heb er nu gewoon 1 M.2 ssd in zitten en dit werkt perfect. Ik heb een Gigabyte Z170 moederbord dus al een ouder type. Ik heb er niet op nagedacht en over de V2 was nog niet veel te vinden (nieuw type, nog niet zo lang uit) dus redelijk blindelings gekocht. Ach ja, dan blijft het bij 1 ssd tot ik eens een recenter Asus moederbord op de kop tik. :)

Wat ik momenteel wel minder goed vind: ik kan van de ssd geen SMART info uitlezen, en ook geen temperatuur. Ik dacht nogtans dat de Asus kaart geen logica in huis heeft, dus dat alles rechtstreeks over PCI-e wordt afgehandelt. Gek dat de SMART dan niet zichtbaar is?!

Malantur wijzigde deze reactie 28-08-2019 21:48 (27%)

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Dat is inderdaad wel interessant, daar zal ik direct eens naar kijken zodra ik voldoende hardware en tijd heb. Toevallig genoeg heb ik dat kaartje sinds vorige week liggen, en morgen komen als het goed is de SSD's binnen (samen met het werkgeheugen, ook nuttig voor een werkende pc). De SSD die ik voor het OS wil gaan gebruiken ontbreekt nog wel (was verkeerd geleverd), maar even een live-cd starten om te kijken of de SMART uit te lezen is (en de rest van het systeem werkt) is weinig moeite.

  • Bossie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19:49

Bossie

PSN = Patje_b_

Mijn Samsun 970 Pro is er onlangs mee opgehouden en ik wil deze RMA sturen.
Ik zie op de Samsung diverse artikelen mbt garantie, garantie process en service centers, maar nergens een optie om deze daadwerkelijk ter RMA aan te bieden.

Iemand ervaring met dit process bij Samsung, of moet ik simpelweg naar een van hun physieke service centers?

We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985


  • spacebird1
  • Registratie: augustus 2013
  • Laatst online: 15-11 22:55
Heb zelf geen ervaring met samsung...probeer dit.. :) succes..!

https://www.livehelpnow.n...=8/31/2019%208:40:57%20AM

  • Nielson
  • Registratie: juni 2001
  • Nu online
Bossie schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:23:
Mijn Samsun 970 Pro is er onlangs mee opgehouden en ik wil deze RMA sturen.
Heb je 'm direct via de Samsung site gekocht dan? Anders gewoon bij je verkooppunt aanbieden.

  • Bossie
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 19:49

Bossie

PSN = Patje_b_

Thanks, heb een klein uurtje naar zoiets als dit gezocht via de samsung site. De terugkomende optie is bellen terwijl in meerdere online artikelen een online RMA request form beschreven werd.

Bizard dat je na je product registratie niet simpelweg een request/ticket kan aanmaken in je producten overview, blijkbaar is dit voornamelijk voor Samsumg zelf (marketing?) ipv voor de consument :/

@Nielson Tweakers V&A (Samsung 970 Pro 1TB).

Bossie wijzigde deze reactie 31-08-2019 15:32 (22%)

We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985


  • BlisterAMG
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 10:49
Wellicht iemand hier die een tip kan geven.
Heb de best buy guide gelezen en ook de reacties, maar behalve dat het vrij leerzaam is, wordt het toch een beetje een bos en bomen verhaal met alle keuze die er is.

Heb zelf net een nieuwe Dell Inspiron 7590 aangeschaft, de variant met opslag een

256 GB M.2 PCIe NVMe Solid State-Schijf.

Hierop zal ik voornamelijk Windows en applicaties draaien. Ik wil echter nog een grotere (1TB) opslag inbouwen, voor opslag van documenten en foto's. Als ik zo de reacties lees, lijkt het alsof een SATA SSD (bijvoorbeeld de Crucial MX 500) aan te bevelen is. Zeker als je dat ding vol gaat gooien.

Volgens de Dell site zijn dit de opties:



Wat zouden jullie hier adviseren?

  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Tenzij je de schijf die er nu al in zit wil vervangen, is er maar 1 optie: een 2.5" schijf met sata.
Malantur schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 21:44:
Wat ik momenteel wel minder goed vind: ik kan van de ssd geen SMART info uitlezen, en ook geen temperatuur. Ik dacht nogtans dat de Asus kaart geen logica in huis heeft, dus dat alles rechtstreeks over PCI-e wordt afgehandelt. Gek dat de SMART dan niet zichtbaar is?!
Met smartctl kan ik gewoon de SMART uitlezen, dus aan de kaart lijkt het (zoals verwacht) niet te liggen.

  • BlisterAMG
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 10:49
dcm360 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 20:49:
[...]

Tenzij je de schijf die er nu al in zit wil vervangen, is er maar 1 optie: een 2.5" schijf met sata.
Nee die moet er in blijven :)
Dus zo'n Crucial MX500 zou dan een goede optie zijn?!
pricewatch: Crucial MX500 2,5" 1TB

  • F0nz0
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 18:40
Malantur schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 12:25:
Nog maar eens een kickje voor een interessante ssd:
Een prijsvechter, al is hij ondertussen alweer een tientje duurder:
pricewatch: Kingston A2000 1TB

Ik heb hem zelf besteld, maar omdat ik geen 2 PCI-e ssd's in mijn computer kan steken (kan wel maar dan verlies ik 3 SATA poorten door het herverdelen van lanes), komt hij bij mij in deze controller:
pricewatch: Asus HYPER M.2 X16 CARD V2

Plaats voor 4 stuks, dus gemakkelijk uit te breiden in de toekomst. (RAID 5 setje? >:) )
Malantur schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 21:44:
Ik heb er nu gewoon 1 M.2 ssd in zitten en dit werkt perfect. Ik heb een Gigabyte Z170 moederbord dus al een ouder type. Ik heb er niet op nagedacht en over de V2 was nog niet veel te vinden (nieuw type, nog niet zo lang uit) dus redelijk blindelings gekocht. Ach ja, dan blijft het bij 1 ssd tot ik eens een recenter Asus moederbord op de kop tik. :)
Wat voor SSD heb je in de Asus Hyper M.2 x16 zitten en is deze in jouw geval bootable? Heb zelf deze week de Asus Hyper M.2 x16 V2 in combinatie met een Samsung 970 PRO gekocht. De SSD wordt niet herkend in de BIOS van mijn oude z87 chipset moederbord, ook niet na een speciale BIOS-mod flash om UEFI NVMe SSD's te herkennen. De 970 PRO wordt overigens wel herkend in Windows 10 en werkt gewoon en is bloedsnel, maar dus niet als bootdisk.

Als ik de oude Samsung 950 PRO inbouw in de Asus Hyper x M.2 x16, dan wordt deze herkend in het BIOS en is daarmee bootable. Het schijnt dat dit een Legacy device is met een eigen controller, wat de nieuwere 970 PRO dus niet heeft. Wanneer de 970 PRO als 2de SSD in de Asus Hyper x M.2 x16 is ingebouwd, dan wordt deze niet gevonden in Windows 10. De 970 PRO wordt ook niet herkend in mijn oude Asus Hyper M.2 x4.

Wat ik zo op fora lees is de Asus Hyper M.2 x16 een lastig apparaat waarmee alleen met Intel SSD's een RAID-opstelling kan worden gemaakt.

F0nz0 wijzigde deze reactie 06-09-2019 12:42 (21%)

i7-4790K | Asus Maximus VI Gene Z87 | 16GB | Asus Hyper x16 + 970 PRO | Asus Hyper x4 + 950 PRO | Sapphire Radeon RX480 NITRO+ 8GB OC | be quiet! Dark Power Pro 650W | Philips 55OLED803 | Onkyo TX NR-636 | KEF LS50 | KEF KHT2005.2 | KEF PWS2010


  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Het is een 'lastig' apparaat omdat het vrij weinig meer is dan een simpele printplaat: alles wat je aan functionaliteit kan willen of krijgen moet van het moederbord komen. In een oud moederbord kan je er dus maar 1 SSD op aansluiten, want je kan niet instellen dat het PCI-e slot waar de kaart in zit opgesplitst moet worden.

Toen ik de Asus HYPER M.2 X16 CARD V2 net had geïnstalleerd kon ik ook maar 1 aangesloten schijf detecteren, pas nadat ik het PCI-e x16-slot had ingesteld op 4x4 werden 2 andere schijven ook zichtbaar in zowel de BIOS als het OS.

  • F0nz0
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 18:40
dcm360 schreef op vrijdag 6 september 2019 @ 12:16:
Het is een 'lastig' apparaat omdat het vrij weinig meer is dan een simpele printplaat: alles wat je aan functionaliteit kan willen of krijgen moet van het moederbord komen. In een oud moederbord kan je er dus maar 1 SSD op aansluiten, want je kan niet instellen dat het PCI-e slot waar de kaart in zit opgesplitst moet worden.

Toen ik de Asus HYPER M.2 X16 CARD V2 net had geïnstalleerd kon ik ook maar 1 aangesloten schijf detecteren, pas nadat ik het PCI-e x16-slot had ingesteld op 4x4 werden 2 andere schijven ook zichtbaar in zowel de BIOS als het OS.
Dat klopt, mijn mobo ondersteunt geen bifurcation (opsplitsing) waarmee dus maximaal 1 SSD wordt herkend. Op zich geen probleem om een enkele 970 PRO te gebruiken, alleen dus niet bootable. Maaar dat laatste zal ongetwijfeld te maken hebben met de beperkte functionaliteit van het Z87/Haswell moederbord. Dat de Samsung 950 PRO wel werkt, was puur geluk geweest dankzij de eigen ingebouwde Legacy controller.

Zijn er alternatieven?

-edit:
https://www.anandtech.com...ie-x16-nvme-ssd-raid-card
The only downside is that they rely on the processor bifurcation, i.e. the ability for the processor to drive multiple devices from a single PCIe x16 slot. HighPoint has got around that limitation.

F0nz0 wijzigde deze reactie 06-09-2019 15:01 (13%)
Reden: toevoeging

i7-4790K | Asus Maximus VI Gene Z87 | 16GB | Asus Hyper x16 + 970 PRO | Asus Hyper x4 + 950 PRO | Sapphire Radeon RX480 NITRO+ 8GB OC | be quiet! Dark Power Pro 650W | Philips 55OLED803 | Onkyo TX NR-636 | KEF LS50 | KEF KHT2005.2 | KEF PWS2010


  • aawe mwan
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 18:28

aawe mwan

Wat ook leuk is:

Ik denk dat die chip per september 50 euro in prijs is gezakt, want op Aliexpress zijn zo'n beetje alle shops voor vergelijkbare kaarten naar net boven de 150 euro (ex) gegaan sinds een week of wat.

Als het je niet te doen is om de snelheid, maar om de opslagruimte, zou je een „miners” PCI-to-PCI bridge kunnen proberen: die kosten een paar tientjes voor 3 of 4 slots. Het nadeel is dat ze PCI Gen2 en x1 zijn, maar verder werkt het wel. Ik heb er een paar uitgeprobeerd en tot nu toe werkt het prima.

En een andere oplossing, die ik nog niet uitgeprobeerd heb: er zijn tegenwoordig ook externe behuizingen voor NVMe drives met USB3.0 connectiviteit, dan kan je gewoon een USB3.0 hub nemen om "onbeperkt" NVMe drives toe te voegen aan je systeem.

aawe mwan wijzigde deze reactie 06-09-2019 18:51 (13%)


  • F0nz0
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 18:40
Het is me in eerste instantie om vervanging en om de "snelheid" te doen. Een diskcopy van de 950 naar de 970 was niet bootable, ook niet na converteren van MFT naar GPT. Het is me uiteindelijk gelukt om de 970 herkenbaar en bootable in het bios te krijgen via een schone W10-installatie op een GPT-partitie en op te starten in UEFI-only met wat kleine, trial-and-error, aanpassingen aan de bios-instellingen (met de Z87 NVMe-mod specifiek voor mijn mobo).

Nu zit de oude 950 PRO dus in de nieuwe Asus Hyper M.2 x16 V2 in een PCI-e 2.0 (Gen2) x4 slot en de nieuwe 970 PRO in de oude Asus Hyper M.2 x4 in een PCI-e_2 3.0 (Gen3) 16x slot, werkend op max 4x uiteraard. Dit omdat anders de grotere Asus x16 kaart m'n videokaart ventilators volledig afdekt. :-)

Voor de snelheid maakt het ook niet uit welke Asus kaart. De 970 zit hiermee iig op een 3.0 PCI-bus met max. 3,94 GB/s, op de andere bus is dat 2.0 GB/s en voldoende voor de S950 met in mijn geval een seq. r/w van (slechts) 1.500/900 MB/s, zoals in de originele config. De 970 haalt bijna de maximale specs in de Magicians's benchmark, wat lager in AS SSD.

i7-4790K | Asus Maximus VI Gene Z87 | 16GB | Asus Hyper x16 + 970 PRO | Asus Hyper x4 + 950 PRO | Sapphire Radeon RX480 NITRO+ 8GB OC | be quiet! Dark Power Pro 650W | Philips 55OLED803 | Onkyo TX NR-636 | KEF LS50 | KEF KHT2005.2 | KEF PWS2010


  • daanNL
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 15-11 12:20
Hoe zit het nu eigenlijk met overpartitioneren? Ik heb weleens vernomen (en sommige bijgeleverde software heeft deze functie ook) dat het beter is om een aparte partitie van ca. 10 a 15% aan te maken die de SSD als werkruimte kan gebruiken.

Ik heb hier niet voor gekozen omdat ik er gewoon zelf voor zorg dat ik deze niet helemaal vol zet. Nu vraag ik mij af, komt dit op hetzelfde neer? Of benut de SSD alleen die extra werkruimte indien deze apart middels een partitie is aangegeven?

  • dcm360
  • Registratie: december 2006
  • Niet online

dcm360

HD7566 powered

Je bedoelt dus onderpartitioneren ;)

Het maakt niet uit of je de ruimte zelf leeg laat door middel van er geen partitie plaatsen of er geen data op te zetten, zo lang je er voor zorgt dat trim werkt (wat vast het geval is). Een SSD kan hoe dan ook niet uitgaan van een partitietabel, want in principe kan er ook gewoon buiten gepartitioneerde ruimte data neergezet worden.

  • jakob
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 16-11 16:21
Ik zou een Samsung SSD willen bestellen voor de workstation op het werk, na goede ervaringen bij een laptop. Bij nader onderzoek lijkt deze computer nog een IDE-harde schijf te gebruiken, hoewel de computer niet zo oud is(denk een jaar of 6). Zou de samsung software de schijf kunnen klonen naar de SSD?
Wij gebruiken speciale software waarvan de makers intussen opgedoekt zijn, dus ik kan geen support krijgen om eventueel te herinstalleren...

http://specs.tweak.to/11484


  • temp00
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online

temp00

Als het kan ben ik lam :P

Als herinstalleren echt geen optie is, dan zijn hier legio tooltjes voor. Ik gebruik zelf wel eens Clonezilla maar een voorwaarde voor dit soort tooltjes om hun ding te kunnen doen is vaak dat de oude schijf niet groter is dan de nieuwe schijf. Hoe dat zit met de Samsung software weet ik niet.

Aangezien je spreekt over een IDE schijf moet je ook even goed opletten of de schijf-controller in het bios op AHCI mode staat zodat je het meest uit je schijf kan halen. Mocht dat niet het geval zijn, zet m op AHCI. Vroeger had deze switch wel als gevolg dat bestaande Windows-installaties dan niet meer wilde starten en je een herinstall moest doen. Of dat tegenwoordig met W10 anders is zou je even zelf uit moeten zoeken (als je überhaupt W10 hebt).

♠ REPLY CODE ALPHA ♠ 3700X, 16GB @ 3600cl16, A2000 1TB, GTX 1080, S2417DG @ 165HZ ♠ Big black cock and tiny white pussy ♠


  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 16:36
jakob schreef op dinsdag 10 september 2019 @ 10:53:
Ik zou een Samsung SSD willen bestellen voor de workstation op het werk, na goede ervaringen bij een laptop. Bij nader onderzoek lijkt deze computer nog een IDE-harde schijf te gebruiken, hoewel de computer niet zo oud is(denk een jaar of 6). Zou de samsung software de schijf kunnen klonen naar de SSD?
Wij gebruiken speciale software waarvan de makers intussen opgedoekt zijn, dus ik kan geen support krijgen om eventueel te herinstalleren...
Of bedoel je dat die oude harddisk nog een PATA- aansluiting heeft?
Als je moederbord óók nog een SATA-aansluiting heeft waar je de SATA-SSD op kunt aansluiten, kun je naar hartenlust clonen met de Samsung software.
Als de PC geen SATA-aansluiting heeft, kan je een SSD in de praktijk vergeten: SSD's met een PATA aansluiting zijn zeldzaam en (te) duur.

  • jakob
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 16-11 16:21
Renault schreef op dinsdag 10 september 2019 @ 14:31:
[...]


Of bedoel je dat die oude harddisk nog een PATA- aansluiting heeft?
Als je moederbord óók nog een SATA-aansluiting heeft waar je de SATA-SSD op kunt aansluiten, kun je naar hartenlust clonen met de Samsung software.
Als de PC geen SATA-aansluiting heeft, kan je een SSD in de praktijk vergeten: SSD's met een PATA aansluiting zijn zeldzaam en (te) duur.
Sata aansluitingen zijn geen probleem, bedankt.

http://specs.tweak.to/11484


  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
https://be.hardware.info/...or-flashgeheugen-verwacht
De prijzen van ssd’s gaan in het komende kwartaal met zo’n tien procent toenemen. Dat stelt Digitimes op basis van bronnen binnen de industrie. Fabrikanten van nand-flash verlaagden de productie, maar nu neemt de vraag toe.
Al is 10% nu ook geen ramp als je ziet dat je voor 100-130 euro al 1TB kan kopen.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • NTwoO
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 15-11 21:22

NTwoO

!/**/

BlisterAMG schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 23:12:
[...]


Nee die moet er in blijven :)
Dus zo'n Crucial MX500 zou dan een goede optie zijn?!
pricewatch: Crucial MX500 2,5" 1TB
Ik heb zelf de Inspiron 7590 en een 2de SSD is geen probleem. Mijn 2de SSD is een 1TB Samsung Evo+. De voorstel in de documentatie van Dell is alleen marketingtechnisch, vlgs mij. 1 of 2TB is dus geen probleem.

  • BlisterAMG
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 10:49
NTwoO schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:16:
[...]

Ik heb zelf de Inspiron 7590 en een 2de SSD is geen probleem. Mijn 2de SSD is een 1TB Samsung Evo+. De voorstel in de documentatie van Dell is alleen marketingtechnisch, vlgs mij. 1 of 2TB is dus geen probleem.
Is dat een 2.5 inch ssd die je er bij hebt geplaatst?
Of een m2?

Ik heb die crucial thuis liggen nu, maar er zat geen kabeltje in de laptop om op aan te sluiten. Die moeten bestellen en is nu binnen. Moet nog inbouwen. Hopelijk is de kabel niet te kort :/

  • NTwoO
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 15-11 21:22

NTwoO

!/**/

De uitvoering met 97Wh heeft geen plaats voor de sata 2.5" SSD. Alleen een 2de m.2

  • BlisterAMG
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 10:49
NTwoO schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 11:32:
De uitvoering met 97Wh heeft geen plaats voor de sata 2.5" SSD. Alleen een 2de m.2
Ik heb die net de 56w, daar past er wel 1 naast.
Ik dacht ik neem een 2.5 inch ssd, zou geschikter zijn voor puur en alleen opslag, maar begin er spijt van te krijgen, want ik denk dat die kabel het niet redt. Als het niet past gaat zowel caddy, kabel als ssd terug en neem ik zo'n m2...

  • NTwoO
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 15-11 21:22

NTwoO

!/**/

BlisterAMG schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 11:53:
[...]

Ik heb die net de 56w, daar past er wel 1 naast.
Ik dacht ik neem een 2.5 inch ssd, zou geschikter zijn voor puur en alleen opslag, maar begin er spijt van te krijgen, want ik denk dat die kabel het niet redt. Als het niet past gaat zowel caddy, kabel als ssd terug en neem ik zo'n m2...
Heb jij de service pdf gelezen? daar staat wel eea in. Ik kan het voor je doorspitten, maar het lukt je vast ook ;) Mijn 2de SSD draait eigenlijk mijn primaire OS (Linux), dus die wil ik wel een beetje vlot hebben. Voor extra opslag is de SATA met SSD of hybride/Hdd natuurlijk ook prima.

EDIT: kon het toch niet laten. Het ging vrij snel, dus in de service manual is wel te zien dat er een speciale Dell kabeltje is om aan de moederbord aan te sluiten.. Details op pagina 27.

NTwoO wijzigde deze reactie 19-10-2019 14:30 (16%)


  • BlisterAMG
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 10:49
NTwoO schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 14:22:
[...]

Heb jij de service pdf gelezen? daar staat wel eea in. Ik kan het voor je doorspitten, maar het lukt je vast ook ;) Mijn 2de SSD draait eigenlijk mijn primaire OS (Linux), dus die wil ik wel een beetje vlot hebben. Voor extra opslag is de SATA met SSD of hybride/Hdd natuurlijk ook prima.

EDIT: kon het toch niet laten. Het ging vrij snel, dus in de service manual is wel te zien dat er een speciale Dell kabeltje is om aan de moederbord aan te sluiten.. Details op pagina 27.
Klopt, had ik al gezien. Maar kom maar eens aan die kabel. Had met Dell gebeld en die verwezen me naar Ali of Alternate. Uiteindelijk op Amazon 1 gevonden. Kabel te kort. De 2.5inch ssd en die caddy+kabel gaan terug en koop wel een m2 ssd.

Heb nu de variant met de 256 GB M.2 PCIe NVMe Solid State-Schijf. Daarop draait Windows. De 2e schijf is puur voor opslag. Ga nu wel kijken naar een m2 ssd. Had bewust gekozen om niet voor de 512 gb voorgeïnstalleerde versie omdat ik dat te weinig vond voor opslag. Daarom de kleinere 256 genomen om zelf uit te breiden met 1tb. Nog alternatieven voor de evo?

  • NTwoO
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 15-11 21:22

NTwoO

!/**/

De intel 660p is natuurlijk een gunstig geprijsde alternatief als de snelheid niet nodig is

  • Sj44k13
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 16:15
Ik heb gisteren een Samsung 970 Evo Plus 2 TB geïnstalleerd als schijf voor Games en Lightroom etc. Mijn c schijf is een 960 EVO 500 GB. Ik dacht even kijken hoe snel ik een videobestand van zo'n 20 GB van de nieuwe naar de oude schijf kan kopiëren. Op de een of andere manier gaat dat maar 9 MB/s met uitschieters naar 300. Volgens broncontrole gaat het gemiddeld om zon 55-60 MB/s. Kopieren vanaf een hdd geeft ongeveer het zelfde resultaat.

Volgens Samsung Magician is de schijf condition "goed". Totaal geschreven Bytes is 20 TB. Ook de benchmark uitslag lijkt normaal (read 2918 MB/s, write 1743 MB/s).

Terugkopiëren, dus 960 Evo naar 970 Evo Plus gaat met iets van 1.2 GB per seconde.

Is de 960 Evo defect?

Alles is aangesloten op een Gigabyte Aorus Z370 gaming 7 in het bovenste en het middelste M.2 slot.

Edit: Het lijkt iets met windows te betreffen. File transfers naar mijn documenten en bureaublad zijn traag, naar andere mappen haal ik 500 a 600 MB/s.

Sj44k13 wijzigde deze reactie 21-10-2019 21:25 (64%)

Nikon D750 | 24-120mm f/4 | 105mm micro f/2.8 | 70-200mm f/4 | 50mm f/1.8 AF | 50mm f/2 AI


  • Basekid
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 16-11 22:02
Bwoah wat is de A2000 - 1TB van Kingston slecht te verkrijgen zeg... mijn order is al 2x uitgesteld en wacht nu al 2 weken ofzo.

  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Basekid schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 15:50:
Bwoah wat is de A2000 - 1TB van Kingston slecht te verkrijgen zeg... mijn order is al 2x uitgesteld en wacht nu al 2 weken ofzo.
Slachtoffer van zijn eigen grote succes 8)
De prijsgrafiek is redelijk grappig:
pricewatch: Kingston A2000 1TB

Prijs is op 3 maand tijd alleen maar gestegen. Op 14 augustus heb ik hem besteld voor 114,90 euro, direct leverbaar. :*)

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 19:56

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Malantur schreef op dinsdag 12 november 2019 @ 16:27:
[...]

Slachtoffer van zijn eigen grote succes 8)
De prijsgrafiek is redelijk grappig:
pricewatch: Kingston A2000 1TB
[Afbeelding]
Prijs is op 3 maand tijd alleen maar gestegen. Op 14 augustus heb ik hem besteld voor 114,90 euro, direct leverbaar. :*)
Er zijn alternatieven beschikbaar: SSD alternatief voor de Kingston A2000 1TB

Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf.


  • Walker1974
  • Registratie: februari 2016
  • Nu online
Op dit moment worden de Samsung 860 EVO en de 970 EVO m.2 voor zeer scherpe prijzen aangeboden op Bol.com. Lager dan de Kingston...

  • Marcva
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 14-11 19:22
Walker1974 schreef op donderdag 14 november 2019 @ 07:45:
Op dit moment worden de Samsung 860 EVO en de 970 EVO m.2 voor zeer scherpe prijzen aangeboden op Bol.com. Lager dan de Kingston...
Let wel op dat het om een externe aanbieder gaat. Actief sinds: 23 september 2019. Ik zou in elk geval niet met iDeal betalen.

  • Walker1974
  • Registratie: februari 2016
  • Nu online
Ik betaal (uiteraard) achteraf...

  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Walker1974 schreef op donderdag 14 november 2019 @ 07:45:
Op dit moment worden de Samsung 860 EVO en de 970 EVO m.2 voor zeer scherpe prijzen aangeboden op Bol.com. Lager dan de Kingston...
De 860 EVO 1TB is 100 euro, terwijl de Crucial MX500 1TB maar 80 euro kost.

Er zijn er wel wat die in de aanbieding staan:
pricewatch: Samsung 860 EVO 1TB
pricewatch: Crucial MX500 2,5" 1TB
pricewatch: Samsung 970 EVO 1TB
pricewatch: Samsung 860 QVO 1TB
pricewatch: Samsung 860 QVO 2TB
pricewatch: Intel 660p 2TB
pricewatch: Crucial MX500 2,5" 250GB
pricewatch: Crucial BX500 240GB
pricewatch: Crucial MX500 2,5" 2TB
pricewatch: Samsung 970 EVO 500GB

En waarschijnlijk zie ik er nog een aantal over het hoofd.

Malantur wijzigde deze reactie 14-11-2019 09:24 (7%)

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • temp00
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online

temp00

Als het kan ben ik lam :P

De 860, MX500 etc. zijn het noemen toch niet waard t.o.z van de A2000? Sata vs NVMe.

♠ REPLY CODE ALPHA ♠ 3700X, 16GB @ 3600cl16, A2000 1TB, GTX 1080, S2417DG @ 165HZ ♠ Big black cock and tiny white pussy ♠


  • Malantur
  • Registratie: juni 2007
  • Laatst online: 09:59
Tja in theoretische performance natuurlijk totaal andere dingen, maar ook andere use cases.
In laptops heb je vaak nog enkel 2,5" drives nodig.
En in mijn desktop heb ik persoonlijk 2 Nvme drives als boot schijf, maar ook nog 1 Sata drive voor games op te installeren. Een vriend van mij heeft een oudere desktop (met Intel high end processor plaform van meerdere jaren geleden), die heeft nog geen Nvme slots dus is gewoon aangewezen op Sata ssd's. Ik heb hem dan ook gewezen op deze kortingen.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


  • Jordy8
  • Registratie: augustus 2011
  • Laatst online: 17:13
De kortingen zijn nu weer weg wanneer je via de pricewatch naar het product gaat. Wellicht een foutje i.v.m. de aankomende black friday aanbiedingen?

iRacing Profiel XBL/Origin: Plank268 PSN: Plank_268


  • mrc4nl
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 12:42

mrc4nl

Procrastinatie expert

Malantur schreef op donderdag 14 november 2019 @ 09:38:
Tja in theoretische performance natuurlijk totaal andere dingen, maar ook andere use cases.
In laptops heb je vaak nog enkel 2,5" drives nodig.
En in mijn desktop heb ik persoonlijk 2 Nvme drives als boot schijf, maar ook nog 1 Sata drive voor games op te installeren. Een vriend van mij heeft een oudere desktop (met Intel high end processor plaform van meerdere jaren geleden), die heeft nog geen Nvme slots dus is gewoon aangewezen op Sata ssd's. Ik heb hem dan ook gewezen op deze kortingen.
als je een vrije pci-e (x4) slot heb heb je voor 2 tientjes al een nvme adapter voor je (legacy) pc

Ora et Labora | Life is a Cycle of choices | Dingen gebeuren niet, ze overkomen je | 今日もいい日でありますように


  • Walker1974
  • Registratie: februari 2016
  • Nu online
Ik heb zowel een 860 als een 970 , beide als 1TB, besteld, dus ben benieuwd wat er binnen gaat komen.

  • Intelligo
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 12:32
mrc4nl schreef op donderdag 14 november 2019 @ 10:07:
[...]

als je een vrije pci-e (x4) slot heb heb je voor 2 tientjes al een nvme adapter voor je (legacy) pc
Voor minder ook wel, 3eu van AliExpress. Maar die oude borden ondersteunen geen BOOT vanaf die NVMe disks op die manier. Werkt verder wel prima als non boot disks

Woont in Helsinki

Pagina: 1 ... 128 129 130 Laatste


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True