Het BF3 hardware topic

[spartacusNLD]

hully schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 12:18:
heb net BF3 gekocht via Origin, maar ik zie nergens dat ik nu al de beta kan downloaden. Weet iemand hoe dat moet?

de beta komt donderdag tussen gratis spellen te staan

[mouzetc]

hully schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 12:18:
heb net BF3 gekocht via Origin, maar ik zie nergens dat ik nu al de beta kan downloaden. Weet iemand hoe dat moet?

Verkeerde topic boys. Ookal is de andere tijdelijk gesloten (neem ik aan). Probeer hier wel ontopic te blijven, voordat deze ook weg is.

Ik heb er zin in! Gisteren mijn GTX570 binnen, dus denk dat ik ready to go ben.. nu nog kijken welke settings

[Verwijderd]

Als ik spellen op 1280x720 zet krijg ik altijd een gigantische boost.

Dus zou ik BF3 max op 720P kunnen spelen?
Ik speel altijd zonder AA bij zware games vind het geen verschilk
EN 1080P-720P ook niet

Sapphire 5850 725/1000
4 GB Kingston ValueRam
1090T @ 3.2 ghz

[M2M]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 12:45:
Als ik spellen op 1280x720 zet krijg ik altijd een gigantische boost.

Dus zou ik BF3 max op 720P kunnen spelen?
Ik speel altijd zonder AA bij zware games vind het geen verschilk
EN 1080P-720P ook niet

Sapphire 5850 725/1000
4 GB Kingston ValueRam
1090T @ 3.2 ghz

repost...

Enfin, check het zelf met de beta. Daar is dat ding ook voor. Bovendien game je bij voorkeur op je native resolutie. En ik denk niet dat jij een 720P scherm hebt.

[Verwijderd]

M2M schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 12:51:
[...]


repost...

Enfin, check het zelf met de beta. Daar is dat ding ook voor. Bovendien game je bij voorkeur op je native resolutie. En ik denk niet dat jij een 720P scherm hebt.

Idd ik heb een 1080P scherm maar ik zie geen verschil bij beide reso's ;s

[Ewivis]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 13:28:
[...]

Idd ik heb een 1080P scherm maar ik zie geen verschil bij beide reso's ;s

Die is er wel, maar mooi toch dat jij geen verschil ziet! Dan heb je nergens last van en irriteer je je verder niet :-)

[Verwijderd]

Ewivis schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 13:52:
[...]


Die is er wel, maar mooi toch dat jij geen verschil ziet! Dan heb je nergens last van en irriteer je je verder niet :-)

Idd

Meegedaan aan Pack4Dreamhack hopelijk win ik

Enige verschil wat ik btw zie is grootte kleiner

[Nordcore]

interessante informatie:

http://vr-zone.com/articl...eo-walkthrough/13625.html

GPU - We ran the tests using the latest beta drivers from both AMD (Catalyst 11.10 Preview) and Nvidia (285.38). This game absolutely scales with multi-core GPU setups and shaders count/clockspeeds. GPU usage during monitoring was hitting the roof at 99% for the duration of the testing - something that we haven't seen in recent (shoddy) console ports.

At 1080p Ultra settings (with everything graphics details set to maximum), we get an average of around 50fps for a single AMD 6970/GTX580, 80fps for a AMD 6990 (2 GPU crossfire) and 140fps for a AMD 6990 in Quadfire, which is actually quite similar to the one-year old Battlefield: Bad Company 2 on maximum settings. It also needed around 1.3GB of GPU framebuffer for the ultra preset textures. A side-by-side monitor test showed indistinguishable image quality from both AMD and Nvidia solutions (drivers at default settings), so we know that there is no quack3.exe foul play yet.

[ Voor 85% gewijzigd door Nordcore op 27-09-2011 14:55 ]

[Dorest0rm]

FPS Formulier is online!

Formulier: https://docs.google.com/s...hMUR5U1FSdDhhcXc6MQ#gid=0
Spreadsheet: https://docs.google.com/s...1FSdDhhcXc&hl=en_US#gid=0

[Nordcore]

Dorest0rm schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 15:14:
FPS Formulier is online!

Formulier: https://docs.google.com/s...hMUR5U1FSdDhhcXc6MQ#gid=0
Spreadsheet: https://docs.google.com/s...1FSdDhhcXc&hl=en_US#gid=0

misschien handig om dit in de TS te laten plaatsen.

[Xtr3me4me]

Weet niet of dit al langs gekomen was maar:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=351355

[Rebel8319]

Waar kan ik de nieuwe amd drivers downloaden , want bij die link van gisteren doet hij het niet.

[Verwijderd]

kan het ondertussen niet gewoon bij amd zelf?

[codex]

Eerste benchmarks(specs zie mijn onderschrift) maxed out 1680x1050:
Buiten:
Avg: 48.445 - Min: 39 - Max: 63

3 x in ondergrondse:
Avg: 58.914 - Min: 41 - Max: 74
Avg: 71.469 - Min: 45 - Max: 83
Avg: 59.226 - Min: 49 - Max: 75

Kreeg wel een directx error Misschien ligt het aan de beta drivers.

[Sagaris]

Ik zit ook echt all over the place met mijn FPS.
Specs: i7 2600K @ 4,2 Ghz, CF 5870 en 8GB DDR3. Preview drivers.

Meteen bij binnenkomst settings op Ultra gezet, uit settings en ik krijg 90-100 FPS buiten aan de attackers kant. Een minuut erna potje afgelopen, spawn je als defender en aan die kant krijg ik 30-40 FPS. Daarna wat settings omlaag gezet (HBAO uit, Motion Blur naar 25, 2xMSAA en 8xAA) en ik zat op een vrij constante 70 FPS in de tunnel. Zal wat langer spelen om precies te kijken wat ik gemiddeld krijg, maar eerste indruk was weird.

[Xtr3me4me]

Sagaris schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 17:02:
Ik zit ook echt all over the place met mijn FPS.
Specs: i7 2600K @ 4,2 Ghz, CF 5870 en 8GB DDR3. Preview drivers.

Meteen bij binnenkomst settings op Ultra gezet, uit settings en ik krijg 90-100 FPS buiten aan de attackers kant. Een minuut erna potje afgelopen, spawn je als defender en aan die kant krijg ik 30-40 FPS. Daarna wat settings omlaag gezet (HBAO uit, Motion Blur naar 25, 2xMSAA en 8xAA) en ik zat op een vrij constante 70 FPS in de tunnel. Zal wat langer spelen om precies te kijken wat ik gemiddeld krijg, maar eerste indruk was weird.

Benieuwd. Kijk eens wat je FPS is met alles gewoon volluit Ultra.

[Ewivis]

Sorry hoor, maar dit is allemaal van de Beta versie van Battlefield die over 2 dagen voor iedereen vrij komt? (voor de mensen met pre-order dus nu al) Of betreft dit een andere versie waar ik ook nu al gebruik van kan maken? Ik kan daar niks over terug vinden namelijk.

[yzx]

Ewivis schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 17:11:
Sorry hoor, maar dit is allemaal van de Beta versie van Battlefield die over 2 dagen voor iedereen vrij komt? (voor de mensen met pre-order dus nu al) Of betreft dit een andere versie waar ik ook nu al gebruik van kan maken? Ik kan daar niks over terug vinden namelijk.

Jep tis van pre ordered op origen da ge 2 daagjes eerder moogt spelen

Doe je moeite en bestel je hem fysiek en krijg je niets in return

[jessy100]

bf3 is lichter dan verwacht.. k knal em met mijn gt555M op medium-high op 30 fps.

[sutro]

is idd lichter dan verwacht,alle settings maxed out op 1920x1080 en 90-140 fps
alienware aurora r3,i72600@3.9ghz,8gig ram en radeon hd 6990

[Sagaris]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 17:04:
[...]


Benieuwd. Kijk eens wat je FPS is met alles gewoon volluit Ultra.

Ok, ben ik weer. Alles op Ultra gezet, dit zijn mijn bevindingen:

Specs: i7 2600K @ 4,2Ghz, Stock CF 5870's (11.10 BF3 preview drivers), 8GB DDR3

Aan de attack kant:
Area 1 (open veld): 50-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in gebouwen)

Aan de defence kant:
Area 1 (open veld): 30-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in de defense deployment area en in gebouwen)

Daarnaast heb ik in het open veld last van strepen door mijn beeldscherm, beetje consistent met de signaalruis effecten als je door het menu gaat.

Ik hoop dat dit of aan optimalisaties in het spel ligt, of aan niet goed functionerende drivers, want het is heel irritant gamen. In de metro gaat dat prima, maar als je op het ene moment 40 FPS hebt en het andere moment 80 FPS merk je dat heel erg. Ik ga eens vogelen met wat settings.

[ Voor 15% gewijzigd door Sagaris op 27-09-2011 18:09 ]

[Xtr3me4me]

Sagaris schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:07:
[...]


Ok, ben ik weer. Alles op Ultra gezet, dit zijn mijn bevindingen:

Specs: i7 2600K @ 4,2Ghz, Stock CF 5870's (11.10 BF3 preview drivers), 8GB DDR3

Aan de attack kant:
Area 1 (open veld): 50-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in gebouwen)

Aan de defence kant:
Area 1 (open veld): 30-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in de defense deployment area en in gebouwen)

Daarnaast heb ik in het open veld last van strepen door mijn beeldscherm, beetje consistent met de signaalruis effecten als je door het menu gaat.

Ik hoop dat dit of aan optimalisaties in het spel ligt, of aan niet goed functionerende drivers, want het is heel irritant gamen. In de metro gaat dat prima, maar als je op het ene moment 40 FPS hebt en het andere moment 80 FPS merk je dat heel erg. Ik ga eens vogelen met wat settings.

Ben erg benieuwd wat mijn gaming rig doet met me GTX560 Ti in SLI mode op 1080p

[Verwijderd]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:43:
[...]


Ben erg benieuwd wat mijn gaming rig doet met me GTX560 Ti in SLI mode op 1080p

Essent blij maken?

[rickyy]

Iemand die hier speelt met een 9800GTX+ of vergelijkbaar?

[Xtr3me4me]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:57:
[...]


Essent blij maken?

Sorry, nuon hier en kreeg net de melding dat ik 300 terugkreeg van eindejaar afrekening

[yzx]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:00:
[...]


Sorry, nuon hier en kreeg net de melding dat ik 300 terugkreeg van eindejaar afrekening

TriSLI GTX560 TI?

[SharpEdgeOne]

Weird. Laptop i3 M370, Radeon Mobility HD5470. alles op low en off...12fps.
Desktop afgestoft, E6750 8800GTS 320mb. alles op standaard low dus 2x aa....Speelbaar
Nieuwe Ati driver wil niet installeren, nieuwe Nvidia drivers wel geinstalleerd.

[Xtr3me4me]

yzx schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:01:
[...]


TriSLI GTX560 TI?

Dat ken me mobo niet aan! Helaas Quad SLI weer wel maar heb geen GTX590 x2 centen

[yzx]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:06:
[...]


Dat ken me mobo niet aan! Helaas Quad SLI weer wel maar heb geen GTX590 x2 centen

Quad fire 6870x2?

[Xtr3me4me]

yzx schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:09:
[...]


Quad fire 6870x2?

Heb nog geen 2 weken me nieuwe SLI setup! Ga ik nu niet weer omruilen voor quad CFX! Hahaha

[SupremeRick]

vraagje?:?: bij wie ligt het login systeem van origin er ook uit? ik kom er gewoon niet meer in, het lijkt wel of me wachtwoord niet klopt bij mijn account

[Sagaris]

Sagaris schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:07:
[...]


Ok, ben ik weer. Alles op Ultra gezet, dit zijn mijn bevindingen:

Specs: i7 2600K @ 4,2Ghz, Stock CF 5870's (11.10 BF3 preview drivers), 8GB DDR3

Aan de attack kant:
Area 1 (open veld): 50-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in gebouwen)

Aan de defence kant:
Area 1 (open veld): 30-70 FPS
Area 2 (metro): 70-90 FPS
Area 3 (straten): 60-90 FPS (met drops naar 30 FPS in de defense deployment area en in gebouwen)

Daarnaast heb ik in het open veld last van strepen door mijn beeldscherm, beetje consistent met de signaalruis effecten als je door het menu gaat.

Ik hoop dat dit of aan optimalisaties in het spel ligt, of aan niet goed functionerende drivers, want het is heel irritant gamen. In de metro gaat dat prima, maar als je op het ene moment 40 FPS hebt en het andere moment 80 FPS merk je dat heel erg. Ik ga eens vogelen met wat settings.

En ben ik weer. Met mijn settings gevogeld, 4xAA, 2xMSAA, HBAO uit en ik kom eigenlijk niet onder de 60-70 FPS uit. Ik ben gelukkig.

[Barthezz Brick]

Sagaris schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:36:
[...]


En ben ik weer. Met mijn settings gevogeld, 4xAA, 2xMSAA, HBAO uit en ik kom eigenlijk niet onder de 60-70 FPS uit. Ik ben gelukkig.

ultra settings werken nog helemaal niet dus heel de beta is nog niets zeggend! Er worden nog super veel medium textures gebruikt! En tussen medium en ultra zit zogoed als geen verschil!

Bron: http://www.pcgameshardwar...xed-out-screenshots/News/

[ Voor 13% gewijzigd door Barthezz Brick op 27-09-2011 19:41 ]

[Gropah]

Dorest0rm schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 15:14:
FPS Formulier is online!

Formulier: https://docs.google.com/s...hMUR5U1FSdDhhcXc6MQ#gid=0
Spreadsheet: https://docs.google.com/s...1FSdDhhcXc&hl=en_US#gid=0

Je mist het stukje van 55-60 FPS?

Maar ik heb hem ingevuld.

Valt nog best mee. Op 1680 x 1050 met een X6 @2.8GHz en een HD5850 toch nog gemiddeld 56 FPS op High

[yzx]

Xtr3me4me schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:12:
[...]


Heb nog geen 2 weken me nieuwe SLI setup! Ga ik nu niet weer omruilen voor quad CFX! Hahaha

Heet vooruitgang geld dat je niet uitgeeft neemt de staat toch af

SupremeRick schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:32:
vraagje?:?: bij wie ligt het login systeem van origin er ook uit? ik kom er gewoon niet meer in, het lijkt wel of me wachtwoord niet klopt bij mijn account

Ik was 20 minuten geleden nog gewoon ingelogt dus mss verkeerd wachtwoord?

[Barthezz Brick]

Gropah schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 19:53:
[...]


Je mist het stukje van 55-60 FPS?

Maar ik heb hem ingevuld.

Valt nog best mee. Op 1680 x 1050 met een X6 @2.8GHz en een HD5850 toch nog gemiddeld 56 FPS op High

high/ultra settings werken nog helemaal niet dus heel de beta is nog niets zeggend! Er worden nog super veel medium textures gebruikt! En tussen medium en ultra zit zogoed als geen verschil!

Bron: http://www.pcgameshardwar...xed-out-screenshots/News/

[ Voor 6% gewijzigd door Barthezz Brick op 27-09-2011 19:59 ]

[unfor]

Er zit overigens voor mij ook totaal geen verschil tussen low en ultra qua fps, buiten zit ik altijd rond de 40 fps.
Heb 't idee dat dit een driver probleem is oid.

i5 760 @ 3.8 + 6950 @ 6970

Zijn er al wat tweaks bekend? En waar staan de ini files verstopt?

[ Voor 15% gewijzigd door unfor op 27-09-2011 20:31 ]

[M2M]

unfor schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 20:31:
Er zit overigens voor mij ook totaal geen verschil tussen low en ultra qua fps, buiten zit ik altijd rond de 40 fps.
Heb 't idee dat dit een driver probleem is oid.

i5 760 @ 3.8 + 6950 @ 6970

Zijn er al wat tweaks bekend? En waar staan de ini files verstopt?

De ini's van BC2 staan in de my documents folder. Maar misschien kun je gewoon alle ini's gewijzigd in de laatste dag zoeken? Dat kunnen er niet veel zijn

[superwashandje]

unfor schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 20:31:
Er zit overigens voor mij ook totaal geen verschil tussen low en ultra qua fps, buiten zit ik altijd rond de 40 fps.
Heb 't idee dat dit een driver probleem is oid.

i5 760 @ 3.8 + 6950 @ 6970

Zijn er al wat tweaks bekend? En waar staan de ini files verstopt?

de resolutie scheelt behoorlijk vind ik:
2560*1440: min:16 avg:20.4 (volgens mij op medium)
1920*1200: min:30 avg:31.4(op medium)
1680*1050: min:26 avg:46.5(op high)

dit met de oude AMD drivers op i5 750@3.3ghz 4gb en een hd5870
(net nieuwe drivers geinstalleerd maar kom nergens meer in)

edit: kunnen mensen ook hun resolutie bij de framerates zetten? geeft nogal een verschil.

[ Voor 6% gewijzigd door superwashandje op 27-09-2011 20:43 ]

[Grouver]

Jammer, draai hem op low met mijn q6600, 6gb RAM en ATI HD4780 (wat hem op minimaal op medium zou moeten kunnen draaien) maar nog crasht mijn game (zelfs al zet ik hem niet op fullscreen) gewoon om de 5 minuten.
GPU temps zijn normaal en de load is ook niet super ofzo.
Ben ik de enige hier?

EDIT: oh en ik run 11.8 CCC
EDIT #2: Run hem rondt de 30-40 fps op low.
EDIT #3 Zie dat er preview drivers voor bf3 gereleased zijn, kijken of dat wat uit haalt.

[ Voor 21% gewijzigd door Grouver op 27-09-2011 20:55 ]

[SharpEdgeOne]

Grouver schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 20:43:
Jammer, draai hem op low met mijn q6600, 6gb RAM en ATI HD4780 (wat hem op minimaal op medium zou moeten kunnen draaien) maar nog crasht mijn game\
Ben ik de enige hier?

Nope Op mijn laptop wil de nieuwe ati driver niet pakken. Desktop met beta nvidia drivers op een 8800GTS crasht bij mij ook. Of direct in loading screen of na 5 minuten ingame. Temp etc normaal ook.

EDIT: Ik krijg deze foutmelding, heb bij het installeren van nvidia drivers gekozen voor clean install. Iemand een idee?
DirectX function "DxRenderer::tryMap "failed with DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED: hardware device removed.. GPU:"NVIDIA GeForce 8800GTS ", Driver:28538. This error is usually caused by the graphics driver crashing, try installing the latest drivers.

[ Voor 29% gewijzigd door SharpEdgeOne op 27-09-2011 20:59 ]

[Jpjedi]

Die nieuwe forceware drivers veroorzaken bij mij ook ctd's. Terug naar de oude en probleem is weg.

[Grouver]

Jpjedi schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 21:09:
Die nieuwe forceware drivers veroorzaken bij mij ook ctd's. Terug naar de oude en probleem is weg.

Praat je hier over nVidia of AMD?
Misschien wel handig om te vermelden want ik zit nu op CCC 11.8 en heb de crashes.
En na jouw uitspraak weet ik dus nu niet of het verstandig is om 11.10 te proberen.

[Verwijderd]

Na COD 2 de deur uit gedaan te hebben... (we hebben weer een leven \o/) begint het bij BF wel heel erg te kriebelen..


Is er alleen een mogelijkheid om het te spelen op een i5 2.3 ghz laptop met een gforce gt 520m of kan ik dat compleet vergeten?

[SharpEdgeOne]

Grouver schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 21:19:
[...]

Praat je hier over nVidia of AMD?
Misschien wel handig om te vermelden want ik zit nu op CCC 11.8 en heb de crashes.
En na jouw uitspraak weet ik dus nu niet of het verstandig is om 11.10 te proberen.

Ik denk Nvidia, dat staat in mijn vraag. @JpJedi, welke drivers heb jij? GeForce 285.27 Driver van 13-09?

[Ewivis]

Grouver schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 20:43:
Jammer, draai hem op low met mijn q6600, 6gb RAM en ATI HD4780 (wat hem op minimaal op medium zou moeten kunnen draaien) maar nog crasht mijn game (zelfs al zet ik hem niet op fullscreen) gewoon om de 5 minuten.
GPU temps zijn normaal en de load is ook niet super ofzo.
Ben ik de enige hier?

EDIT: oh en ik run 11.8 CCC
EDIT #2: Run hem rondt de 30-40 fps op low.
EDIT #3 Zie dat er preview drivers voor bf3 gereleased zijn, kijken of dat wat uit haalt.

Hmm, op hoeveel Mhz heb je je Q6600 draaien?

[SomerenV]

Misschien handig in het FPS overzicht om erbij te vermelden hoeveel geheugen de videokaart heeft? Het lijkt me dat er nogal een verschil in zit of je kaart 512MB, 1GB, 1,5GB of 2GB heeft Verder wel fijn zo'n overzicht, maar als ik het bekijk dan vrees ik het ergste voor mijn PC'tje (Q6600 @ 2.4GHz, Radeon 4850 512MB en 4GB RAM, alles op Windows 7 Ultimate en met een max resolutie van 1440x900)

[EvaluationCopy]

Net even kennis mogen maken. Gameplaywise zal ik er hier niks over vermelden dus maar even beperken tot de prestaties. Ik draai het op 1900x1200 met:

Phenom II 955 @ stock (3.2). Kan makkelijk op 4 dus daar valt nog wat te halen.
Radeon 6870 1gb @ stock (valt ook nog wat te halen dus)
4GB RAM
Intel Postville SSD.

Met alles op Ultra en AA teruggeschroefd naar 2x draait het prima hier. Ik heb nog geen testjes gedaan (geen idee hoe ook, of waar ik m'n FPS kan zien) maar voor m'n gevoel speelt het vlotjes. Hoewel ik bovenstaande over het 'niet echt ultra draaien' niet helemaal snap, maar als dat zo is zal het in het uiteindelijke spel wel wat minder worden en zal ik instellingen moeten terugschroeven. Ik hoop het niet. Ik was eigenlijk van plan om naar iets als een 6870x2 te gaan (heb maar plek voor 1 videokaart) maar als het niet hoeft... graag!

-edit-

BTW, draai de AMD beta 10.11 driver van vandaag. Heb net even naar het geheugengebruik gekeken, BF3 pakt 1,2GB. Valt ook nogal mee dus.

[ Voor 7% gewijzigd door EvaluationCopy op 27-09-2011 22:17 ]

[Grouver]

Ewivis schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 21:34:
[...]


Hmm, op hoeveel Mhz heb je je Q6600 draaien?

Kan het zijn dat deze constant heen en weer switched van 1.6 naar 2.4 ghz en terug?
EDIT: Dit is volgens mij een functie van deze cpu en gaat als hij idle is automatisch terug naar 1.6 ghz.
Heb nog niet getest of dit switchen ook ingame gebeurd, ga er vanuit van niet aangezien hij dan wel load heeft.
Dus in mijn geval draait mijn CPU dus op 2.4 GHZ

[ Voor 35% gewijzigd door Grouver op 27-09-2011 23:30 ]

[codex]

Grouver schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 22:09:
[...]

Kan het zijn dat deze constant heen en weer switched van 1.6 naar 2.4 ghz en terug?
EDIT: Dit is volgens mij een functie van deze cpu en gaat als hij idle is automatisch terug naar 1.6 ghz.
Heb nog niet getest of dit switchen ook ingame gebeurd, ga er vanuit van niet aangezien hij dan wel load heeft.
Dus in mijn geval draait mijn CPU dus op 2.4 GHZ

Het lijkt mij dat je CPU je kaart bottlenecked. Mijn GTX 570 draait constant op 99% load, bij een spel als dit zou dat ook het geval moeten zijn naar mijn idee.

[Tsurany]

Ik twijfel heel erg of ik wel een nieuw systeem ga kopen. Met mijn HD 4850 ziet het er nog erg mooi uit en als ik filmpjes zie is Ultra eigenlijk niet veel mooier. Speel nu op low en heb waarschijnlijk nog wel wat speling. Denk dat ik lekker wacht met upgraden.

[Techno Overlord]

Ik speel met de vooringestelde imnstellingen op High. Wel niet op 1920x1080 want dan loopt het niet soepel. Ik ga ook niet de fps meten ofzo, ik beoordeel op me oog of het soepel loopt ofniet. Heb nu de resolutie een stukkie lager staan, geloof iets van 1600x1200 en dat speelt op High gewoon lekker soepel zonder happeringen ofzo. Natuurlijk wil ik mijn twee HD4870's wisselen voor twee HD6990's maarja is allemaal zo duur.. Twee HD4870's icm van de rest van mijn rig, zie hieronder, loopt voor mij althans goed genoeg om een geweldige BF3 ervaring te hebben. Operation Metro is een vette map!!!

[Tsurany]

Je speelt 1600*1200 op een scherm die 1920*1080 is? Dat lijkt me niet.

[EvaluationCopy]

Tsurany schreef op woensdag 28 september 2011 @ 08:29:
Je speelt 1600*1200 op een scherm die 1920*1080 is? Dat lijkt me niet.

Bovendien, dat scheelt zowat niks in pixels en dus berekeningen. Dat maakt zo'n verschil niet.

[Jay-v]

Tsurany schreef op woensdag 28 september 2011 @ 08:29:
Je speelt 1600*1200 op een scherm die 1920*1080 is? Dat lijkt me niet.

Ik denk dat hij 1600*900 bedoeld

[Help!!!!]

EvaluationCopy schreef op woensdag 28 september 2011 @ 08:49:
[...]


Bovendien, dat scheelt zowat niks in pixels en dus berekeningen. Dat maakt zo'n verschil niet.

Dat maakt zo'n verschil wel:
1920*1080=2.073.600 pixels
1600*1200=1.920.000 pixels
1600*900=1.440.000 pixels
Dat zou 44% verschil maken.

Sowieso is op een lagere resolutie dan je native resolutie spelen imho een no go ivm uber lelijkheid.

[ Voor 18% gewijzigd door Help!!!! op 28-09-2011 10:17 ]

[Techno Overlord]

Ik zei ook "iets van" dus betekend dat ik het niet exact weet. Wat ik wel weet is dat de eerste iets met 16 is.

Zit op me werk dus kan niet checken. Heb wel weer zin om te knallen... Gelukkig "voelt" het volgen van het BF3 topic soms bijna net zo als echt spelen...

[SuX DeLuXe]

Heb op het moment een gedeeltelijk nieuwe setup.
16 GB DDR3
Intel Core i7 2600
Intel Postville X25-M 160 GB
Radeon HD5870

Zal het toch nuttig zijn om te upgraden naar een GTX570 of een 6970 oid?

[dimako_]

Wat heet nuttig?

Ik denk wat al zovaak is gezegd:
Eerst spelen en dan kan je besluiten om videokaart te upgraden.

[Ewivis]

Grouver schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 22:09:
[...]

Kan het zijn dat deze constant heen en weer switched van 1.6 naar 2.4 ghz en terug?
EDIT: Dit is volgens mij een functie van deze cpu en gaat als hij idle is automatisch terug naar 1.6 ghz.
Heb nog niet getest of dit switchen ook ingame gebeurd, ga er vanuit van niet aangezien hij dan wel load heeft.
Dus in mijn geval draait mijn CPU dus op 2.4 GHZ

Ah ik bedoelde eigenlijk of je hem had overgeklokt. Ik heb hem namelijk naar 3 ghz overgeklokt en vraag me af wat het verschil is daartussen(tussen 2.4 en 3 ghz)

[Tsurany]

Het verschil is 0,6Ghz lijkt me?

[Electromonkey]

Draai zelf een 5850 crossfire en volgens mij is mijn processor een ongelooflijke bottleneck.
In de gevallen dat Bf3 hapert is de load ongelooflijk hoog. Betreft hier trouwens een x4 955 @ 3,6 ghz.
Is dit mogelijk?

[Safaci]

Nee, die proc zou geen bottleneck moeten zijn.

[Verwijderd]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:15:
Heb op het moment een gedeeltelijk nieuwe setup.
16 GB DDR3
Intel Core i7 2600
Intel Postville X25-M 160 GB
Radeon HD5870

Zal het toch nuttig zijn om te upgraden naar een GTX570 of een 6970 oid?

Zou het niet doen, de graphics zijn echt niet zo bijzonder. En bovendien kan je met de 5870 zeer goede prestaties leveren.

[Ewivis]

Tsurany schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:21:
Het verschil is 0,6Ghz lijkt me?

Ja dat snap ik wel, maar hoeveel in FPS gaat dat schelen

[Safaci]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:15:
Heb op het moment een gedeeltelijk nieuwe setup.
16 GB DDR3
Intel Core i7 2600
Intel Postville X25-M 160 GB
Radeon HD5870

Zal het toch nuttig zijn om te upgraden naar een GTX570 of een 6970 oid?

Met een HD6870 haal ik op High Settings en 1680x1050 tussen de 40 en 70 frames. Ik ben er meer dan tevreden ermee. Maar ik zou zeggen: wacht tot morgen en test het zelf uit!

[SuX DeLuXe]

Ok dat is allemaal fijn om te horen. Ik zal toch wel een keer upgraden, maar dan kan ik wellicht ook beter op de 7*** serie van AMD wachten. Dan kan je tenminste weer zeker 2 jaar vooruit.

[EvaluationCopy]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:47:
Ok dat is allemaal fijn om te horen. Ik zal toch wel een keer upgraden, maar dan kan ik wellicht ook beter op de 7*** serie van AMD wachten. Dan kan je tenminste weer zeker 2 jaar vooruit.

Precies, dat doe ik ook. Ik had eerst een 5770, nu een 6870. Straks dus het 7000-equivalent (7870 dus, tenzij ze teruggaan naar de oude benummering en het dus de 7770 wordt). Oude kaartje verkopen voor een 100 euro, 100 bijleggen et voila, we kunnen weer even vooruit. Fijne manier om te upgraden echt, die mid-high-end kaartjes.

[M2M]

Wat zie ik in het spreadsheat:
https://docs.google.com/s...1FSdDhhcXc&hl=en_US#gid=0
dingetje toch veel mensen met een 1680x1050 resolutie rondlopen.

Als je een HD5850 en phenomII X6 kunt betalen, kun je toch ook wel 100 euro uitgeven aan een fullHD monitor toch?

[Tsurany]

Natuurlijk kan dat. Ik heb zelf geld genoeg wat ik best kan missen om een Full HD monitor te kopen. Echter vind ik een 24" monitor niet zo interessant dat ik mijn huidige monitor zal verkopen. Heb nog een 19" monitor met 1280*1024 en die bevalt nog prima. Beeldkwaliteit is prima.
Heb m'n ouders hun 24" geleend drie weken lang, leuk hoor, maar niet zo leuk om er 200 a 300 euro aan uit te geven voor goede beeldkwaliteit.

[Verwijderd]

Heeft iemand al ervaring met CF/SLI opstelling en het optreden van Microstutter?

Er zou door DICE veel aandacht besteed zijn aan het goed krijgen van multi-GPU setup, maar ik ben benieuwd naar de praktijk ervaringen.

[M2M]

Tsurany schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:32:
Natuurlijk kan dat. Ik heb zelf geld genoeg wat ik best kan missen om een Full HD monitor te kopen. Echter vind ik een 24" monitor niet zo interessant dat ik mijn huidige monitor zal verkopen. Heb nog een 19" monitor met 1280*1024 en die bevalt nog prima. Beeldkwaliteit is prima.
Heb m'n ouders hun 24" geleend drie weken lang, leuk hoor, maar niet zo leuk om er 200 a 300 euro aan uit te geven voor goede beeldkwaliteit.

verschil in prioriteiten dan . Ik vind het de investering meer dan waard, nog meer toen ik nog twee CRT's had. 22" op 2048 bij 1536. En dat was toen toch wel een vooruitgang t.o.v. 1280 bij 1024.

Schermgrootte vind ik ook niet zo van belang, hoeveelheid pixels wel. Zelfs op een 24" op 1920 bij 1200 kan ik de individuele pixels zien zitten. Liever heb ik een quadHD scherm op 24", maar voor zover ik weet zijn die er nog niet.

[EvaluationCopy]

M2M schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:45:
[...]


verschil in prioriteiten dan . Ik vind het de investering meer dan waard, nog meer toen ik nog twee CRT's had. 22" op 2048 bij 1536. En dat was toen toch wel een vooruitgang t.o.v. 1280 bij 1024.

Schermgrootte vind ik ook niet zo van belang, hoeveelheid pixels wel. Zelfs op een 24" op 1920 bij 1200 kan ik de individuele pixels zien zitten. Liever heb ik een quadHD scherm op 24", maar voor zover ik weet zijn die er nog niet.

Quad HD wordt wel mooi natuurlijk maar dan moeten er ook 4x zoveel pixels worden berekend. Auw.

Kijk eens naar een Dell 27" dan ofzo, 2500x1440, redelijk betaalbaar nu.

[Electromonkey]

Verwijderd schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:35:
Heeft iemand al ervaring met CF/SLI opstelling en het optreden van Microstutter?

Er zou door DICE veel aandacht besteed zijn aan het goed krijgen van multi-GPU setup, maar ik ben benieuwd naar de praktijk ervaringen.

Persoonlijk weet ik niet waar het in mijn geval aan ligt. Ik heb wel last van het fenomeen maar dit gebeurd heel erg willekeurig en soms wel soms niet. Morgen prik ik er 8gb in en kijk of dat wat uitmaakt.

[M2M]

EvaluationCopy schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:55:
[...]


Quad HD wordt wel mooi natuurlijk maar dan moeten er ook 4x zoveel pixels worden berekend. Auw.

Kijk eens naar een Dell 27" dan ofzo, 2500x1440, redelijk betaalbaar nu.

ja maar alleen in 27" monsterformaat. Ik heb liever een kleiner scherm met meer pixels dan zo'n gigantisch ding waar ik mijn hoofd moet draaien om de zijkant te kunnen zien. Mijn laptop heeft een 1080P scherm op 15.4". Heerlijk werkt dat. Nu nog een normaal scherm (22 - 24") met dezelfde DPI.

Bovendien is er genoeg performance beschikbaar in multiGPU om eyefinity te draaien. Effectief dezelfde hoeveelheid pixels, allen verspreid over meerdere schermen. Dat maakt voor een GPU echter niets uit. Hoeveelheid megapixels en FOV is van belang voor performance. Ach ja, misschien met de volgende "special" dat we high-res monitors krijgen. Als het 3D en eyefinity overgewaaid is

[Techno Overlord]

Ik kan van een mattie twee 5850's overkopen voor € 150,- ter vervangen van mijn twee 4870's. Is die € 150,- te rechtvaardigen tov de prestatiewinst in BF3 of is dit verschil te verwaarlozen? Ok, ik speel dan in Directx 11 ipv 10 maarja.... Wat vinden jullie?

[M2M]

Anders verkoop je ze door? Ze zijn zo'n 100 euro waard in de PW.

[Verwijderd]

lijkt mij een goede investering is sneller als een 5870 die goed presteerd en natuurlijk dx11. kan je je 4870's verkopen dan hoef je niet heel veel bij te leggen de prijs is in iedergeval goed te noemen

[FeareX]

Sinds gisteren heb ik deze game ook gepre-ordered. Kan niet wachten, morgen gelijk de beta downloaden!

Ik heb sinds gisteren mn systeem geüpgrade van een s939 athlon x2 4200+ (2,7Ghz) naar een AM3 Phenom x6 1090t, dat mag geen vertragingen meer geven. Ik twijfel alleen nog over m'n videokaart en dat is een Ati HD3870 (iceQ versie dus standaard iets overclocked).

Heeft iemand misschien ervaring met deze kaart in BF3 of wat denken jullie over de performance van m'n systeem nu i.c.m. BF3. Ik hoop echt dat ik op medium kan spelen maar ik denk dat ik dan iets te optimistisch ben

Grtz FeareX

[Verwijderd]

ik adviseer toch een andere kaart aan te schaffen wellicht de 2 4870's die hier boven genoemd worden

[Tsurany]

Zou je kaart upgraden ja, het zal wel redelijk werken op low maar dat is wel zonde.

[Verderf]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:15:
Heb op het moment een gedeeltelijk nieuwe setup.
16 GB DDR3
Intel Core i7 2600
Intel Postville X25-M 160 GB
Radeon HD5870

Zal het toch nuttig zijn om te upgraden naar een GTX570 of een 6970 oid?

Ik draai de game op Ultra met de specs in mijn sig dus upgraden lijkt me nogal nutteloos
Ik wacht in ieder geval gewoon tot de 7xxx serie

[SuX DeLuXe]

Verderf schreef op woensdag 28 september 2011 @ 12:12:
[...]

Ik draai de game op Ultra met de specs in mijn sig dus upgraden lijkt me nogal nutteloos
Ik wacht in ieder geval gewoon tot de 7xxx serie

dat is dus wel echt ownage
Maar toch vreemd, aangezien ik met dezelfde HD5870 Battlefield Bad Company 2 niet voluit kon spelen. In ieder geval niet met een gewenste fps van 40+
Die open beta komt dus morgen als ik het goed begrijp? Dus voor iedereen toegankelijk of moet je dan gepre-orderd hebben?

[M2M]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 12:17:
[...]

dat is dus wel echt ownage
Maar toch vreemd, aangezien ik met dezelfde HD5870 Battlefield Bad Company 2 niet voluit kon spelen. In ieder geval niet met een gewenste fps van 40+
Die open beta komt dus morgen als ik het goed begrijp? Dus voor iedereen toegankelijk of moet je dan gepre-orderd hebben?

Draai anders eens benchmarks. En kijk eens of je systeem wel normaal functioneert. De hoeveelheid FPS in BC2 is geen benchmark en kun je dus eigenlijk ook niet fatsoenlijk vergelijken. Bovendien zijn de meeste benchmarks gratis en kosten nog geen 10 minuten om te draaien. En de scores die je er uit krijgt kun je eenvoudig in google stoppen en vergelijken met mensen die eenzelfde systeem hebben.

[Verderf]

SuX DeLuXe schreef op woensdag 28 september 2011 @ 12:17:
[...]

dat is dus wel echt ownage
Maar toch vreemd, aangezien ik met dezelfde HD5870 Battlefield Bad Company 2 niet voluit kon spelen. In ieder geval niet met een gewenste fps van 40+
Die open beta komt dus morgen als ik het goed begrijp? Dus voor iedereen toegankelijk of moet je dan gepre-orderd hebben?

Ook BC2 kan ik gewoon voluit spelen, zonder vsync natuurlijk maar dat heb eigenlijk bij elke game wel uit staan.
Voor preorders is de beta nu beschikbaar en morgen voor iedereen.

[Amdwarrior]

Morgen even proberen (draai nu PS3 versie) maar ga voor pc vanwege vrienden.

hopelijk kan mijn 5770 het een beetje volhouden op 1440x900 (binnenkort overstappen naar 2x 6870 + full hd monitor

[Justin2000]

Benchen jullie met fraps?
Giste rpaar potjes gedaan met mn 6950 op ultra, en ik moet zeggen dit viel me echt mee, soms wel beetje dip in fps vandaar maar op high gezet, wat zijn voor de optimale instellingen met een 6950 ?

[ Voor 79% gewijzigd door Justin2000 op 28-09-2011 13:11 ]

[superwashandje]

Verderf schreef op woensdag 28 september 2011 @ 12:12:
[...]

Ik draai de game op Ultra met de specs in mijn sig dus upgraden lijkt me nogal nutteloos
Ik wacht in ieder geval gewoon tot de 7xxx serie

beetje afhankelijk van je resolutie niet?

[Twixell]

Gister een Systeem upgrade gedaan.
Asus P8P67 Rev3.1(1155)
Intel i7 2600K (turbo @ 3,8 Ghz)
8GB DDR3 1600Mhz

Nu draai ik mijn OS (en misschien bf3 straks) op mn ssd.

Ik heb nog een ASUS 5850 TOP DirectCU kaart.
Deze hoef ik nog niet te upgraden denk ik.
Ik hoop dat dit mooi draait op mn full HD scherm!

Morgen ga ik het testen en zal ik wel een berichtje plaatsen met mijn ervaringen.
(ik denk dat mn kaart de bottleneck word)

[ Voor 15% gewijzigd door Twixell op 28-09-2011 14:08 ]

[ALFfx]

Ik heb gisteren gespeeld met alles op ultra en aa op 2X. Liep heel goed. Zal vandaag eens kijken wat de framerate is.
Afentoe liep die wel flink naar beneden op de wisselingen van buiten naar binnen maar te verwaarlozen en dat op een oude PC.

Ik draai het op een E8400 met 4 gig ddr2 800 en 2 HD5770's in crossfire. Met de laatste ati driver.
Op een CRT met 1600*1200 op 100 HZ.

Ik hoef dus nog niet zo heel snel een nieuwe PC maar die zit wel in de planning. Ik denk wel dat je last geaat krijgen op de maps met voertuigen.
hier een filmpje:

[Verderf]

superwashandje schreef op woensdag 28 september 2011 @ 13:10:
[...]

beetje afhankelijk van je resolutie niet?

Klopt helemaal! Ik draai op 1920x1080

[Dorest0rm]

Grafiekjes
Ik weet alleen niet of deze openbaar te zien zijn.

Edit: Nee dus, ik maak er thuis wel een screencap van

[ Voor 58% gewijzigd door Dorest0rm op 28-09-2011 13:45 ]

[Grouver]

Ewivis schreef op woensdag 28 september 2011 @ 10:20:
[...]


Ah ik bedoelde eigenlijk of je hem had overgeklokt. Ik heb hem namelijk naar 3 ghz overgeklokt en vraag me af wat het verschil is daartussen(tussen 2.4 en 3 ghz)

Nee ik heb hem dus niet overgeklokt.
Maar dan alsnog zou die Q6600 2.4 GHZ niet voldoende zijn en dus mijn GPU bottlenecken?

[Twixell]

Dorest0rm schreef op woensdag 28 september 2011 @ 13:43:
Grafiekjes

https://docs.google.com/s...c&hl=en_US&gridId=0#chart

Ik weet alleen niet of deze openbaar te zien zijn.

Nee,

"U heeft toestemming nodig om dit item te kunnen openen."

[rgras]

Het is jullie duidelijk dat het er allemaal hetzelfde uit ziet, ongeacht of je de settings op low of ultra zet? Het enige wat blijkbaar echt werkt is HBAO.

[Arnevld]

zijn er mensen die een i5 2500k en een 6950 in gebruik hebben?
Ik wil weten of met deze het als een zonnetje draait

[superwashandje]

Verderf schreef op woensdag 28 september 2011 @ 13:38:
[...]

Klopt helemaal! Ik draai op 1920x1080

nice. Met de oude AMD drivers vond ik het gister nog niet echt fijn spelen op die resolutie maar met de nieuwe liep het behoorlijk soepel inderdaad. vandaag nog een stapje hoger proberen

[jagermeister]

Ik heb een ASUS EAH4890 1GB en merk dat deze kaart de game maar moeizaam trekt. Heb hem wat in CCC overclocked en het gaat al wat beter, maar toch. Het is tijd voor een nieuwe kaart. Zelf ben ik "er een beetje uit" en weet dus niet wat een verstandige aanschaf zal zijn. Budget is max. 250,-

Heeft iemand nuttige tips voor me?

Mijn oog is trouwens gevallen op de MSI R6950 Twin Frozr III. Is dat een kaart waar ik weer een tijdje mee vooruit kan?

[Jay-v]

jagermeister schreef op woensdag 28 september 2011 @ 14:14:
Budget is max. 250,-

Heeft iemand nuttige tips voor me?

Mijn oog is trouwens gevallen op de MSI R6950 Twin Frozr III. Is dat een kaart waar ik weer een tijdje mee vooruit kan?

In dat budget zeker de beste keus.

[superwashandje]

jagermeister schreef op woensdag 28 september 2011 @ 14:14:
Ik heb een ASUS EAH4890 1GB en merk dat deze kaart de game maar moeizaam trekt. Heb hem wat in CCC overclocked en het gaat al wat beter, maar toch. Het is tijd voor een nieuwe kaart. Zelf ben ik "er een beetje uit" en weet dus niet wat een verstandige aanschaf zal zijn. Budget is max. 250,-

Heeft iemand nuttige tips voor me?

Mijn oog is trouwens gevallen op de MSI R6950 Twin Frozr III. Is dat een kaart waar ik weer een tijdje mee vooruit kan?

V&A aangeboden: Xfx 6970 videokaart te koop!

of een tweedehandse 6950 idd