Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
http://tweakers.net/ext/f/euRsktaoczP5NUyvI7SAh9T1/full.jpg

Aangezien het leeft binnen de community, is het misschien handig om dit topic te openen en hier (verder) te discussiëren en speculeren over wat voor systeem je nodig hebt om straks fatsoenlijk BF3 op je pc te kunnen spelen :)

Ik leen even wat plaatjes van het BF3 topic om de OP wat meer inhoud te geven.

Volgens het persbericht wat op de frontpage staat zijn dit de systeemspecs:

Op de pc zal de multiplayerbèta van Battlefield 3 minimaal een dualcore-processor vereisen, met een kloksnelheid van 2GHz en twee gigabyte werkgeheugen. Verder is een DirectX 10.1-compatible gpu met 512MB videogeheugen nodig, waarvan de prestaties zich moeten kunnen meten met die van een ATI Radeon 3870 of Nvidia GeForce 8800GT. Tot slot vereist het schietspel als besturingssysteem Windows Vista SP2 en twintig gigabyte opslagruimte.

Aanbevolen wordt een quadcore-processor met 4GB ram en de 64bit-versie van Windows 7. Verder wordt een grafische kaart aangeraden die met DirectX 11 overweg kan en voorzien is van 1GB videogeheugen. Een GeForce GTX 560 en een Radeon 6950 worden als voorbeeld genoemd. Tot slot zal de Origin-client nodig zijn om het spel op de pc te kunnen downloaden en spelen.

Hier een link waar GPU's getest worden in de retail versie: http://www.pcgameshardwar...ics-cards-tested/Reviews/

Hier een aantal benches:

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2502?k=bf9fb52c55c2028b03a3ead1c1963ac9

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2503?k=5a1dee83da3885805ea5a2e032936dd5

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2507?k=ce91bc9f6c6266a1792efe936c92f2d4

http://www.sweclockers.com/image/diagram/2506?k=142b45af179c625ccd8f53fea7385155

In dit topic zul je een hoop ervaringen van systemen kunnen vinden. Over het algemeen kan gezegd worden dat de aanbevolen specs om het spel lekker te kunnen spelen ook heel aardig kloppen. Dat betekent dus dat een quadcore processor toch eigenlijk wel noodzakelijk is en een redelijk recente gpu (AMD 5xxx bijv.) een vereiste is. In de minimum eisen van EA/Dice wordt over 2 GB geheugen gesproken, voor zover ik weet speelt iedereen met minimaal 4 GB en veel met een veelvoud daarvan.

Hier nog wat grafieken:

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX560-2WIN/GTX560-2WIN-32.jpg

http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX560-2WIN/GTX560-2WIN-33.jpg

Mochten er zaken aan deze OP toegevoegd moeten worden, bijvoorbeeld nieuwe grafieken of ander materiaal wat iets zegt over hardware icm BF3, stuur me even een DM en ik voeg het aan de OP toe :)

[Voor 107% gewijzigd door partyondude op 12-11-2011 14:34]


  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ik heb een E8400 met een HD5870 en toen BC2 uitkwam de processor overgeclockt tot 3.85 GHz en daarmee echt prima BC2 kunnen spelen, op HD resolutie.

Wel zag ik op m'n G15 dat de processor continue op 100% aan het draaien was, het schijnt dat die games echt wel baat hebben bij een quad core setup.

Het verbaasd me trouwens hoe hoog de HD5870 nog in dit vergelijk zit. Mogelijk dat ik dus alleen een ander mobo, processor, geheugen en koeler moet halen, dat scheelt toch weer flink wat geld.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Mja, het wordt gewoon tijd dat ze onderhand eens met echte cijfers komen, die moeten toch bekend zijn lijkt me.

Kunnen we nog iets aan nieuws verwachten van de Gamescom beurs vandaag?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Dat is inderdaad waar, dat was met de introductie van Crysis destijds ook pijnlijk zichtbaar.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ik denk dat ik het volgende doe, afhankelijk van de resultaten beta natuurlijk:

i5 2500K
Scythe Mugen 3
p67 mobo
8 GB ram

En dan kijken of m'n HD5870 het nog trekt. Ik vind dat die kaart nog aardig hoog in dat schema staat, dat verbaasd me behoorlijk. Dit setje kost niet de hoofdprijs en m'n E8400 met mobo en geheugen zal vast nog wel verkoopbaar zijn :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Squishie schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 18:35:
Misschien ben ik niet echt meer up to date. Maar bij BF3 kan je "alles" slopen zeggen ze. Heeft een Psychx kaart dan nog extra van invloed? Of zijn GPU's tegenwoordig zo imba dat die dat zelf regelen?
Ik weet het niet zeker, maar aangezien je nogal weinig over die kaarten hoort, vermoed ik dat ik deze geen meerwaarde meer hebben op een moderne Dx11 kaart.

In BC2 heb ik, met hulp van mijn HD5870, veel naar de vaantjes geknalt :P

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Il 2 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:25:
[...]

Een 4870 zal wel lukken hoor. Natuurlijk niet op high alles, maar op Low/Med(oke, vooral Low ;) ) zal je BF3 toch wel kunnen draaien.
Waar baseer je dat op? Dat lijkt me niet heel erg waarschijnlijk namelijk.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Rin schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 00:46:
Dat crashen kwam denk ik alleen al door de onmenselijk temperatuur, zoveel pc;s bij elkaar in een ruimte met weinig ventilatie en veel mensen. Gewoon een ultra oven. Ik denk dat al met al en naar aanleiding van filmpjes kijken de specs wel meevallen.

Het is nou ook weer niet zoveel gigantisch geavanceerder dan BC2 namelijk, meer spelers, meer props, meer destruction. Maar veel van die punten worden door de CPU berekend zoals schade. Daarnaast draait BC2 zelfs op mijn core i5 met nvidia 330m GT laptop al op medium en redelijke resolutie meer dan prima. Dice optimaliseerd zijn games wel altijd heel goed.
Dus deze game is, net als bc2 trouwens, duidelijk het best te spelen met een multi core systeem. Dan houd ik het gewoon goedkoop, alleen een i5 met mobo + ram moet gekocht worden, de hd 5870 mag nog even z'n best blijven doen!

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Dat is een vrij extreme en zeer dure grafische opstelling zeg 8)7 Ik mag toch echt hopen dat zoiets straks ruim overkill is.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Heb het niet kunnen laten en alvast wat upgrades aangeschaft en ingebouwd :P

#ProductPrijsSubtotaal
1Scythe Mugen 3€ 37,81€ 37,81
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 173,-€ 173,-
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 155,35€ 155,35
1G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL€ 45,81€ 45,81
1Asus P8Z68-V PRO€ 143,48€ 143,48
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 555,45


De HD 5870 laat ik nog lekker even zitten aangezien die, als ik de sheets in de OP mag geloven, nog niet zo heel slecht is, daarnaast is m'n geld nu al aardig op :P Laat die beta maar komen *O*

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
JT888 schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 22:32:
interesante tweet

[...]

Bron: http://www.gustavhalling....-are-the-chosen-pc-parts/

Dat is zijn nieuwe pc en hij zegt dat is overkill voor BF3 ;)


[...]


Bron: https://twitter.com/#!/gustavhalling
Blij toe dat HD6970 in Crossfire overkill is, damn 8)7

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Is de engine van Crysis 2 op een manier te vergelijken met BF3?

Dat is eigenlijk de enige nieuwe game die mogelijk als referentie zou kunnen dienen om nu al in te schatten hoe het één en ander gaat draaien. Naast dan de 6970 in CFX 8)7

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Hmm, die speel ik niet. Crysis 2 draait hier na installatie van de i5 2500K echt soepel, dat was met de E8400 wel anders.

Vandaar dus dit topic, om er op voorhand over te kunnen praten.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Xtr3me4me schreef op woensdag 31 augustus 2011 @ 09:52:
[...]


Bron? Zonder bron, is dit net zo waar voor mij als dat roze olifantjes in de lucht zweven ;)
Inderdaad, zonder bron schiet het niet op en wordt die wat mij betreft ook niet in de OP opgenomen.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Maak in het vervolg aub een topicreport aan :)

[Voor 80% gewijzigd door psychoclown op 06-09-2011 17:59]


  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Zoals al zo vaak aangegeven in dit topic, dat weet niemand, je zult gewoon moeten wachten op minimaal de beta en eigenlijk gewoon de release van de game. Pas dan is er zinvol advies mogelijk, alles daarvoor is gebaseerd op aannames.

De processor zal vast prima zijn, maar of je met deze set-up alles op max kan draaien weet ik niet.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
8)7

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Weet iemand die link waar je GPU's met elkaar kan vergelijken? Ik ben benieuwd waar mijn HD 5870 staat tov de aanbevolen HD 6950 :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Top, bedankt!

Na het zien van de resultaten maak ik me weinig zorgen, soms scoort de 5870 zelfs hoger dan de 6950, bijvoorbeeld in BC2, Civilization V en Dirt 2, apart. Zo slecht is die kaart dus nog niet *O*

[Voor 24% gewijzigd door partyondude op 21-09-2011 19:22]


  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ja, ik wacht ook de AMD ontwikkelingen af. De 6xxx serie sla ik over en mochten de 7xxx kaarten weer serieus verschil maken dan haal ik mogelijk ook zo'n kaart, tenzij BF3 gewoon goed loopt in combinatie met mijn i2500K, dan houd ik m'n geld nog even in m'n zak :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
yzx schreef op woensdag 21 september 2011 @ 19:57:
[...]


Als je die chart moet geloven gaan de 7xxx de nieuwe 4xxx worden :D
De 5xxx serie maakte toch een veel grotere stap voorwaarts dan de 4xxx serie?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Dat zijn echt vragen die hier niet thuis horen, sowieso vanwege de inhoud van dit topic, maar al helemaal omdat de allereerste hit op Google meteen raak is :X

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
:')

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Wat voor set-up heb jij Asgaro?

Zou 8 GB in plaats van 4 GB nog wat uitmaken voor deze game?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Waar wat vandaan gehaald kan worden?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Dat lijkt me ook niet echt een enorme verrassing.....

[Voor 6% gewijzigd door partyondude op 28-09-2011 23:56]


  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
@pimmuz: Als je dit topic volgt, zie je dat meerdere tweakers en voor mij geld dat ook, melding maken van standaard ingestelde HIGH settings. ULTRA ga ik niet proberen, ik gebruik een i2500k, 8 GB in een Z68 bord van Asus en een HD 5870, dus HIGH vind ik meer dan prima en dat draait ook meer dan prima.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Pimmuz schreef op donderdag 29 september 2011 @ 12:34:
[...]


Klopt maar dat schijnt dus medium te zijn en dus niet representatief, Spel zegt op high/ultra te draaien wat in werkelijkheid medium is.

Geruchten he je hoort nogal wat op een 50pers+ ts server...
Zeggen die geruchten ook iets over een bron? Iedereen kan wel wat roepen natuurlijk. Als ik het spel zo zie draaien bij mij, krijg ik niet de indruk dat het medium settings zijn, maar goed, dat kan ik verder ook niet onderbouwen.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Hoe kun je Vsync forceren?

Ik gebruikte daar eerst D3Doverrider van RivaTuner voor, maar dat krijg ik nu niet aan de praat. Alternatieven?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Zullen we nou eens stoppen met van dit topic een [BBG] 'draait BF3 op deze spullen' verzamelplaats van te maken?

Hardware vragen kun je in de daarvoor bestemde topics kwijt. Lees de topic waarschuwing alvorens wat neer te knallen hier.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Is dat nodig dan? Loopt het niet lekker?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Toch denk ik dat wat we nu aan waarden tevoorschijn zien komen bij de bèta nog best kan verschillen van de final version.

Ik ben best verbaasd dat mensen met echt vrij lage specs nog op high kunnen spelen, volgens mij wat dat bij BC2 wel anders.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Mostwanted1337 schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 23:05:
Ik hoop dat met de echte versie de graphics toch wel flink omhoog schieten. Ik vindt ze nu 'meh'. Ik draai alles op ultra/high met een HD 5770 en ADM X4 ~ 3,2 Ghz.. En alles loopt vlekkeloos, nergens lagg. Nooit verwacht :P
Ik denk dat de bèta grafisch echt enorm uitgekleed is tov de release en het een aantal hier met de ervaringen van de bèta in het achterhoofd nog wel eens flink kan tegenvallen wat hun set-up betreft.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Fillipe schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 13:36:
[...]


Dit vind ik dan wel weer vrij apart! Als ik straks de texture op medium instel maar wel gebruik wil maken van volledige MSAA gaat dit dus niet? Aangezien ik alleen 4x MSAA krijg als ik alles op ultra zet.
Inderdaad erg vreemd, ook niet iets om blij mee te zijn volgens mij :?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Zag dat er niet bij staan, dus ben alleen van die presets uitgegaan 8)7

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
Tsurany schreef op zondag 02 oktober 2011 @ 22:43:
Heb nu besteld, merk dat de beta toch te traag gaat op een HD4850. Met fraps soms een framedrop naar 10 gemeten terwijl het gemiddelde niet boven de 30 uit kwam, daar valt niet mee te gamen.
Wat heb je besteld?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Los daarvan zal uiteindelijk een 590 volgens mij relatief veel harder afschrijven.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
shakespeare schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:31:
[...]


dat meen je ? dus heb echt geen zin.... :(


had me er aardig op ingesteld.. wat raad je aan ? complete upgrade? of eerst de 5870 dan mobo + proc upgraden ?
Quadcore processor scoren. Weet niet wat je budget is, maar ik heb mijn E8400 afgelopen maand vervangen voor een i5, de 2500K, met 8 GB geheugen en uiteraard een nieuw mobo. Crysis 2 en de bèta draaien nu gewoon vloeiend.

Ik gebruik al een tijdje een HD5870 en die laat ik er voorlopig lekker inzitten.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Mijn E8400 draaide overgeclockt al op 100% met BC2, wat gelukkig wel vloeiend speelbaar was, dat ging dus blijkbaar net.

Met mijn i5 2500K zit ik bij de Bèta ook al op 80% en soms hoger, dus het lijkt mij zeer sterk dat een dualcore dit spel dan ook trekt. Die dingen zijn zoals gezegd wordt gewoon te oud.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
pino22 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:16:
[...]


Ik ga op 1920x1080 spelen, ben benieuwd of het dan mogelijk is als de game uit komt om de ultra settings te draaien met een frame rate die acceptabel is. ;)
En met geld gooien, tja als hardware liefhebber zegt iets in me je hebt die 5870 al te lang upgraden dus! haha maar verstandig is het denk ik nu niet dus doe ik het maar niet( nog niet) >:)
Wat voor voeding zou je gaan gebruiken, mocht je met de HD5870 in CFX gaan draaien?

Dat is ook nog wel een optie voor mij, maar ik denk niet dat mijn Seasonic 520 watt dat gaat trekken |:(

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 13:20:
[...]


Ik heb inderdaad Vista 32bit, dus haalt die extra GB dan wel iets uit?
En ik zit een beetje in een tussenfase: het liefst zou ik de hele dag gamen, maar het valt niet te combineren met mijn drukke studie en sociaal leven etc. Daarnaast ben ik enkel in het weekend thuis, waar mijn 'game pc' staat.
Eigenlijk zou ik dus ook niets moeten upgraden, aangezien de paar spellen die ik nog heel af en toe speel (Crysis, FSX, COD4/6, COH en EVE Online) prima draaien. Alleen die BF3 beta bevalt me toch wel zeer goed :P
Die ene GB zal niet veel uithalen, 32 bit herkent maximaal 3.2 GB als ik me niet vergis.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Inderdaad, met €100,- op dat systeem ga je het nooit redden.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 14:42:
[...]


Een heeeeuuuleboel meer dus dan 5 á 10 :P

Maar het is maar de vraag of mijn E8400 dat nog allemaal kan bijhouden :(

EDIT:

Het liefst upgrade ik het hele zooitje meteen naar een leuke 2500k, maar dat is waarschijnlijk gewoon een impulsgedachte xD
Een 6870 zal wel een leuke upgrade zijn, ook al wordt ie gebottleneckt in BF3. Misschien is mijn E8400 OCen naar 3.8GHz een idee? Al moet ik dan alweer een andere kast + CPU fan kopen :(
Dat heeft geen zin.

Ik speelde BC2 met mijn E8400 die op 3.85 Ghz draaide en die zat al continue met beide cores op 100%, dat gaat bij BF3 echt niet beter worden straks.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Dan houdt het voor nu gewoon even op, €100,- erin steken levert je niets op en is dus zonde van het geld.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
KillerX42 schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 15:47:
[...]


Dat is waarschijnlijk het beste ja :)

Maar voor andere spellen dan BF3, zal het op zich best een mooie upgrade zijn toch? Op YouTube zie ik al meerdere mensen met een E8400 en 6870 Crysis 2 lekker vlot op hoge settings spelen, iets wat op mijn beestje niet echt te doen is!
Ik heb Crysis 2 met mijn E8400 gespeeld, icm een HD5870. Het gaat wel, maar een quadcore loopt gewoon zoveel lekkerder, dat verschil is echt groot.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Bij mij gebruikt de game met openstaande websites op de achtergrond 4.5 GB als ik de Metro map speel, dus zo ongeloofwaardig lijkt me dat niet.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
unfor schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 22:51:
[...]

Ze hebben het over de game, dus dan tel ik BF3 + Origin + browser.
Normaal ga je toch ook niet met 30 tabs open gamen? Dus met een paar 100 mb houd je browser wel op.
Ik heb het over de game, 8 geopende browsers en Origin, dat tezamen dus 4.5 GB.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
unfor schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 23:46:
[...]

Als ik 100 tabs openzet kan ik inderdaad ook claimen dat mijn "game" 15 GB gebruikt.
Maar even realistisch: Met 2 GB is het voor BF3 echt wel bekeken. (BF3 1.7 GB, Origin 85 MB, Browser ~100 MB.)
Iemand die de maximale performance uit een game wil halen sluit echt wel vantevoren zijn onnodige applicaties, het is niet alleen geheugen wat die gebruiken.
Sja, ik claim hier helemaal niks, ik geef alleen maar aan wat ik ervaar. Doe er je voordeel mee.

Anyway, ik ben tevreden met de 8 GB geheugen die ik net gekocht heb, heb ik zeker weten voldoende.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ik vind het opmerkelijk dat de HD5870, die er onderhand toch alweer even is, nog steeds zo goed scoort _/-\o_

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Voor wat betreft van 2 naar 4 GB in BF2, kan dat volledig ondersteunen, dat maakte daar echt een wereld van verschil.

Het kost inderdaad geen ene knoop meer, lekker belangrijk dan om er 8 GB in te prikken, slechter wordt de game er sowieso niet van.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
DanielWW2 schreef op zondag 16 oktober 2011 @ 15:00:
[...]


Ik dacht ook al. 8)7
Dat is inderdaad iets beter maar ik denk toch dat die 28nm GPU's wel eens heel leuk kunnen worden. Ik ga lekker wachten en iedereen met een GTX470,480,ATi 5850,5870 kan ik dit ook aanraden.
Die nieuwe kaarten zien er goed uit ja, is daar al meer info over te verkrijgen?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ach, vooralsnog moet er nog een kleine 2 weken op de game gewacht worden en daarnaast kun je maar 1 keer je goeie geld uitgeven. Ik ben heel nieuwsgierig naar die nieuwe serie van AMD :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ja inderdaad, beter daar verder gaan voordat het teveel offtopic gaat. In ieder geval goed dat die link hier even neergezet is *O*

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
gri- schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 13:14:
Heeft het wel nut om een s775 quadcore te halen met een stuk lagere clockspeed alleen omdat ie quadcore is dan?
Ik zat meer naar de wat snellere quadcores te kijken.
Ik had dit probleem ook. Ben voor de duurste optie gegaan, nieuw Z68 mobo met i2500K, Scythe Mugen 3 en 8 GB geheugen, dit alles met een HD 5870.

Voldoet tot zover uitstekend.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Mooi op tijd, neem aan dat AMD ook asap met haar laatste drivers komt _/-\o_

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Lees het topic eens door, er zijn genoeg socket 775 vragen voorbij gekomen met ook altijd wel aan antwoord.

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Als je ziet wat voor load je kaarten nu trekken, zou je toch wel alles op Ultra kunnen spelen? Of gaat dat net niet goed?

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Ik heb geen idee hoe ik precies fps kan meten, maar ben echt aangenaam verrast hoe goed het spel hier draait!

Er staat hier een i5 2500K zonder overclock, er zit 8 GB geheugen in een Z68 mobo, mijn scherm draait 1920*1080 en als gpu gebruik een HD 5870, die ik in het ccc de standaard overclock heb gegeven, vrij minimaal dus. Ik heb alles op HIGH staan, blur uit, aa uit, HBAO aan.

Ik heb vandaag voornamelijk dat Parijse level gespeeld, gaat meer dan goed. Ook al een paar grote conquest mappen met voertuigen, niks aan de hand.

Had erger verwacht :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
Heb de OP een klein beetje aangepast. Als er zaken zijn waarvan jullie denken dat ze er nog thuis horen, geef me dan even een DM :)

  • partyondude
  • Registratie: april 2007
  • Laatst online: 07-04 16:00
quote:
afca123 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:23:
shiiit, tegenwoordig kan je niet eens met een vorig jaar nieuw gekocht systeem battlefield 3 spelen,
Ik heb de game zelf niet maar als ze al moeilijk doen op zon monster game pc.pfff
Zou ik het mijn mijn pc aankunnne?
Intel i3 3,40 ghz
5750
500 gb
2 gb ram
Windows 7

Zou ik het kunnen trekken?
Lees de OP, daar staat in wat EA adviseert.

Met 2GB ram ga je het wel zwaar krijgen denk ik. En dat je systeem van vorig jaar niet werkt zegt niks. Vorig jaar was jouw systeem geen high end game bak :)
Pagina: 1


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True