Dat was ook mijn hint: kijk in de store, staat het er niet wat denk je dat dan het antwoord is op de vraag "is het al bekend?" ? Zo moeilijk is het niet hoor.
Hoeft niet want Intel heeft zoiets in haar x86 platform gebouwd: Intel Smart Response Technology. Ik denk dat het veel meer voor de hand ligt dat ze dit gebruiken. Er zal vast nog wel een en ander aan support in het OS er voor moeten zijn maar dat is het dan ook wel. Voor het AirPlay Mirroring verhaal gebruikt men immers ook iets wat standaard al in het platform zit (Intel QuickSync) dus waarom hier niet? Sterker nog, sinds het bestaan van deze Intel feature vraagt men zich af wanneer Apple dat nou eindelijk eens gaat gebruiken. Lijkt mij dat we dat antwoord sinds gisteren hebben.
Fietsbel schreef op woensdag 24 oktober 2012 @ 12:31:
De SSD is dezelfde SSD die gebruikt wordt in de macbook air (althans zo lijkt het) en die strips kun je los kopen bij OWC of op ebay/marktplaats. Scheelt een bak met geld en de "Fusion Drive" is toch software matig.
De Air en de Retina MBP's maken gebruik van zelfde soort strips maar ze lijken niet uitwisselbaar te zijn. Als je geld wil besparen dan koop je vooral niet de drives van OWC maar bestel je die van Apple. Die zijn net ietsjes goedkoper dan die van OWC. Daarbij is het ook van belang om te weten dat OWC veelvuldig gebruik maakt van de Sandforce controller. Deze controller haalt zijn resultaten met data die makkelijk te comprimeren is, wanneer dat niet het geval is dan is de performance onder de maat en rent de concurrentie rondjes om ze. Wie Filevault wil gaan gebruiken doet zich er dan ook goed aan om drives met een Sandforce controller links te laten liggen aangezien versleutelde data niet-comprimeerbaar is en je met een slechte performance opgescheept zit t.o.v. de drives die Apple biedt.
Die Fusion drive is verder ook niet softwarematig, daar komt wel wat meer bij kijken.
Het enige wat roet in het eten kan gooien is dat de software perse Apple hardware nodig heeft, net zoals dat een non-apple SSD de TRIM niet wordt aangezet.
En dat is niet zo raar omdat men dan met zekerheid kan zeggen dat het werkt. Apple kan namelijk als OEM zijnde tweaks in de firmware voor elkaar krijgen waardoor dingen optimaal werken. Je ziet dit ook wel bij dingen als servers gebeuren.
Dat verklaard ook gelijk waarom de Mac Mini maar met 1 drive geleverd kan worden, de Server versie heeft geen "fusion drive" en kun je wel 2 schijven bestellen.
De Mac mini is een compleet ander soort apparaat met totaal andere hardware als de iMac. Het platform mag dan wel hetzelfde zijn maar dat betekent niet dat ze daar ook alle features van gebruiken. De cpu opties in de iMac zijn een stuk krachtiger maar ook minder zuiniger dan die van de Mac mini. Behuizing is ook een fors stuk kleiner waardoor je met diverse beperkingen zit. Daarom zit daar ook een Intel HD 4000 ipv een Nvidia gpu.
Tja, de wijzigingen tussen jouw iPad en de nieuwe zijn erg klein wat de moeite echt niet waard is. Je iPad wordt er zeker niet anders van. Een Mac Pro is een heel ander soort machine als een iMac, het kent heel veel uitbreidingsmogelijkheden maar het is wel log. Enige reden om naar een iMac te gaan is dat je die uitbreidingsmogelijkheden niet zo zeer nodig hebt (thunderbolt, usb3 volstaan), de performance van de iMac meer dan voldoende is en je naar een wat minder log geheel toe wilt. De iMac neemt alleen maar ruimte van het scherm in beslag, niet ook nog eens dat van een grote tower die ong. 20kg weegt.
[
Voor 11% gewijzigd door
ppl op 24-10-2012 19:01
]