[iMac] Ervaringen en Discussie - Deel 10

[k995]

Was eens aan het kijken om de imac die hier staat als "server" te gebruiken .

Ik heb nu een QNAP maar die vind ik te beperk en ga ik verkopen, maar bij het meten van hoeveel die verbtuikt kwam ik redelijk lage waardes voor de imac.

Momenteel heb ik er 4 2.5" 500GB HDD's aanhangen en als het scherm uit is idle kom ik gemeten op 29-30watt . Zonder de HDD's eraan op 20-22watt. Kloppen deze waardes lijken me erg lag, al de apple documentatie spreekt van 35-45watt maar ze zeggen nooit welke modellen precies , de eind 2009 reeks had 2 verschillende cpu's 3 verschillende gpu's.

Het is een imac 21.5" model van eind 2009 (2.93GHZ c2d 9400M ) 8GB ram 500GB HDD . Kan iemand die waardes bevestigen? Die qnap is een 60-70watt dus zou een hele verbetering zijn.

[Pyrone89]

brndst schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 09:24:
[...]

Ik heb net 2 jaar een Samsung P2370 23 inch monitor gehad, opzich een goed formaat. Ik denk dat de 21,5 inch imac precies goed voor mij zal zijn. De 1920x1080p resolutie van de 21,5 inch imac vind ik hoog genoeg. Ik heb op mijn kamer een bureau van 1,10m bij 60cm diep.

Ik heb even gemeten en mijn bureau komt aardig in de buurt van jouw bureau. Dan is 21,5 inch echt ideaal. Vergeet niet dat er om het scherm ook nog een flinke rand zit bij iMacs.

[dcl!]

Pyrone89 schreef op donderdag 29 maart 2012 @ 00:18:
Daarnaast (en dit was dus niet mijn primaire reden), ben ik meteen halverwege met sparen voor de volgende iMac die er ooit zal komen (en dit blijft zich herhalen).

Resultaten uit het verleden bieden natuurlijk nooit garanties voor de toekomst.

[Birdie_NL]

Pyrone89 schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 09:45:
[...]


Ik heb even gemeten en mijn bureau komt aardig in de buurt van jouw bureau. Dan is 21,5 inch echt ideaal. Vergeet niet dat er om het scherm ook nog een flinke rand zit bij iMacs.

Bedankt voor je reactie en voor het meten. Ik heb zojuist besloten om de 21.5 inch versie te bestellen dus die zal ik ook wel 1 dezer dagen binnen krijgen. Ik ben heel benieuwd!

[Pyrone89]

brndst schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 10:28:
[...]

Bedankt voor je reactie en voor het meten. Ik heb zojuist besloten om de 21.5 inch versie te bestellen dus die zal ik ook wel 1 dezer dagen binnen krijgen. Ik ben heel benieuwd!

Alvast veel plezier ermee

[Birdie_NL]

Pyrone89 schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 11:20:
[...]

Alvast veel plezier ermee

Dank! Nu alleen nog ergens een Quirky Space Bar bestellen, met name de usb poorten aan de voorkant vind ik erg makkelijk.

[Bosmonster]

Zitten er alleen 2 op je toetsenbord al die je dan niet meer kan gebruiken... (iig die op het plaatje)

[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 30-03-2012 15:00 ]

[Pyrone89]

Bosmonster schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 14:59:
Zitten er alleen 2 op je toetsenbord al die je dan niet meer kan gebruiken... (iig die op het plaatje)

Die zijn sowieso niet erg toegankelijk. Daarnaast is de Space Bar een Powered Hub waar je dus, in tegenstelling tot je toestenbord HDD, iDevices en andere stroomvreters op kunt aansluiten.

Ik heb daarvoor een USB 3 Hub van Trust (hoewel de Mac zoals bekend maar tot USB 2 gaat)

[ Voor 32% gewijzigd door Pyrone89 op 30-03-2012 16:19 ]

[Saven]

brndst schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 14:00:
[...]

Dank! Nu alleen nog ergens een Quirky Space Bar bestellen, met name de usb poorten aan de voorkant vind ik erg makkelijk.

[afbeelding]

Vind het er niet heel stabiel uitzien als de mac op dat ding staat

[rsv44]

Geniaal die spacebar, die ga ik ook kopen als ik mijn nieuwe iMac koop

[rinkel]

Zit te denken eens een overstap te maken naar de iMac (vriendin is al over) en zit voor de grap eens te kijken naar een gebruikte 2011/2012, 21" of 27"

Blijf me verbazen over wat sommige mensen nog durven te vragen voor een 27" model 2009 (1300 euro) terwij er ook 2011 te vinden zijn voor 900.
Blijf Apple prijzig vinden 2e hands. Misschien toch maar een nieuwe kopen.

[rsv44]

De leverdatum van de standaard imacs staat nu niet meer op direct. Wellicht binnenkort een update?

[petrr]

@Rinkel, ik ben het met je eens, onlangs ook aan het kijken geweest en vergeleken met de nieuwprijs scheeld dat af en toe bijna niks. Ik wacht mooi even een nieuwe Imac met Ivy Bridge af, met studenten korting heb je dan al een 27" voor een prima prijs.

[Mektheb]

rsv44 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 00:58:
De leverdatum van de standaard imacs staat nu niet meer op direct. Wellicht binnenkort een update?

Mei / Juni gok ik.

[DJH]

Een nieuwe iMac met een 4k scherm (retina) zou helemaal vet zijn! Ben benieuwd.

[Pyrone89]

DJH schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 15:05:
Een nieuwe iMac met een 4k scherm (retina) zou helemaal vet zijn! Ben benieuwd.

Moet de content het wel ondersteunen. Ik had bijvoorbeeld een veel grotere stap van iPad 2 naar iPad 3 verwacht (viel me, zeker met de iPhone 4s in de hand, nogal tegen) en was ook even vergeten dat alle content dan ook wel die DPI moet hebben. Ik lees bijvoorbeeld veel wetenschappelijke artikelen, en die hebben een dpi van rond de 150 (kun je zelf ook ervaren door extreem in te zoomen op de text). Ik merk dus nauwelijks verschil door het gebruik van de iPad 3 tov de 2.

In de nieuwe iMac lijkt het me dan ook nuttiger als ze zich gaan richten op echt interessante nieuwe features.

[GerritGekke]

Ben van plan om mijn huidige iMac te verkopen en dan een nieuwere model te kopen. En misschien zelfs wel een 27" model.
Op mac2sell kon ik al een indicatie van de waarde vinden, maar wat denken jullie dat de volgende imac nog waard is?
Late 2009 21,5 "- c2d 3.06ghz - ati 4580 512mb - 1tb hdd - 8gig ram

[jip_86]

Er is wel eens sprake geweest dat er ook HiDpi materiaal in de SKD's zat.

Mij lijkt opzich een ode aan de vroegere iMac wel wat.



Maar dan meer als een Mac mini achtige voet en dan een superdun aluminium display er bovenop. De hardware uit het scherm dus verplaatsen naar de voet en dan het scherm dunner maken.

[rinkel]

Het zou van mij toch wel wat scherper mogen. De iMac van m'n vriendin is m'n eerste kennismaking met de iMac, ben er erg weg van, maar vooral de letters zijn wat wazig vind ik.

[alwaysleft]

rsv44 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 00:58:
De leverdatum van de standaard imacs staat nu niet meer op direct. Wellicht binnenkort een update?

Ook de iPhone 4S staat opeens op 2 dagen levertijd, en de nieuwe iPhone komt toch echt pas over een half jaartje hoor

[Bosmonster]

rinkel schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 18:45:
Het zou van mij toch wel wat scherper mogen. De iMac van m'n vriendin is m'n eerste kennismaking met de iMac, ben er erg weg van, maar vooral de letters zijn wat wazig vind ik.

Wazig? Dan moet je hem terugbrengen

De iMac heeft topkwaliteit IPS-panelen namelijk...

edit: Misschien bedoel je de anti-aliasing op fonts. Dat is inderdaad even wennen, maar na een tijdje zie je weer een windows PC en denk je.. God wat zijn die letters lelijk

[ Voor 19% gewijzigd door Bosmonster op 01-04-2012 00:41 ]

[Exirion]

Pyrone89 schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 17:59:
Ik lees bijvoorbeeld veel wetenschappelijke artikelen, en die hebben een dpi van rond de 150 (kun je zelf ook ervaren door extreem in te zoomen op de text). Ik merk dus nauwelijks verschil door het gebruik van de iPad 3 tov de 2.

Aparte 'wetenschappelijke artikelen' lees jij dan. De artikelen die ik lees zijn gewoon postscript, PDF, of een ander vectorgebaseerd formaat dat op elke resolutie gerenderd kan worden en er op een iPad 3 inherent scherper uitziet dan op de iPad 2. En niet een beetje ook. Tekst op heel gewone websites is al enorm veel scherper.

[Pyrone89]

Exirion schreef op zondag 01 april 2012 @ 01:15:
[...]

Aparte 'wetenschappelijke artikelen' lees jij dan. De artikelen die ik lees zijn gewoon postscript, PDF, of een ander vectorgebaseerd formaat dat op elke resolutie gerenderd kan worden en er op een iPad 3 inherent scherper uitziet dan op de iPad 2. En niet een beetje ook. Tekst op heel gewone websites is al enorm veel scherper.

Het zijn vaak ingescande artikelen. Die moet ik vaak ook eerst door Adobe Acrobat met OCR halen om woorden te kunnen onderstrepen.

Ik heb daarom even mij iPad 3 en iPad 2 naast elkaar gelegd, en het verschil is toch niet zo groot als ik had verwacht.

[R3M1]

rinkel schreef op vrijdag 30 maart 2012 @ 23:05:
Zit te denken eens een overstap te maken naar de iMac (vriendin is al over) en zit voor de grap eens te kijken naar een gebruikte 2011/2012, 21" of 27"

Blijf me verbazen over wat sommige mensen nog durven te vragen voor een 27" model 2009 (1300 euro) terwij er ook 2011 te vinden zijn voor 900.
Blijf Apple prijzig vinden 2e hands. Misschien toch maar een nieuwe kopen.

Men probeert nog op de "oude" iMac te dumpen om over te stappen op een nieuwe, wellicht verstandiger om het geld in de eigen zak te houden en te investeren in een nieuwe iMac, deze blijft sowieso dan iets langer couranter, dan nu een model van 3 jaar oud aanschaffen tegen de hoofdprijs.

[GerritGekke]

alwaysleft schreef op zaterdag 31 maart 2012 @ 20:55:
[...]

Ook de iPhone 4S staat opeens op 2 dagen levertijd, en de nieuwe iPhone komt toch echt pas over een half jaartje hoor

Toch verwacht ik wel binnen een kortere tijd een nieuwe iMac lijn met Ivy bridge. Had gelezen dat de Ivy bridge twee maanden uitgesteld was ofzo, dus zouden de nieuwe iMac misschien rond de bouwvak uitkomen?

[Greatsword]

Sandy Bridge was wat mij betreft al een overkill. Voor de hedendaagse praktijken verbruik ik zo'n 10 - 25 % van mijn CPU.

Enkel als ik mijn iMac configureer als Media Server draait hij op volle toeren.

Zover ik begrepen heb zal Ivy dus zuiniger worden en grafisch beter presteren. Is natuurlijk allemaal leuk en aardig, maar vraag me af hoeveel % van de gebruikers hier nu daadwerkelijk profijt van zullen hebben voor de praktijken die ze uitvoeren.

[ Voor 38% gewijzigd door Greatsword op 01-04-2012 16:16 ]

[sebastius]

De meest zinnige investering die je kan doen is een iets oudere mac (bv mid 2010) aanschaffen voor een dumpprijs en er een SSD en wat RAM bij prikken. Ideale setup die jaren mee gaat.

[Khayma]

sebastius schreef op zondag 01 april 2012 @ 16:45:
De meest zinnige investering die je kan doen is een iets oudere mac (bv mid 2010) aanschaffen voor een dumpprijs en er een SSD en wat RAM bij prikken. Ideale setup die jaren mee gaat.

Precies wat ik wil doen dus maar alsnog vragen ze hoofdprijzen op marktplaats. En zelfs ook op tweakers;

V&A aangeboden: Apple iMac 27" 3.06GHz (najaar 2009)

1000 voor een iMac uit 2009..

[ Voor 21% gewijzigd door Khayma op 02-04-2012 06:56 ]

[Nitai]

Pyrone89 schreef op zondag 01 april 2012 @ 01:47:
[...]

Het zijn vaak ingescande artikelen. Die moet ik vaak ook eerst door Adobe Acrobat met OCR halen om woorden te kunnen onderstrepen.

Ik heb daarom even mij iPad 3 en iPad 2 naast elkaar gelegd, en het verschil is toch niet zo groot als ik had verwacht.

Heb ik ook gedaan, ik zie wel een groot verschil hoor. Overigens is OCR niet noodzakelijk voor het onderstrepen, maar wel handig als je wilt zoeken in het artikel of referenties/stukken tekst wilt kopiëren.

[Mektheb]

Appleman schreef op maandag 02 april 2012 @ 06:55:
[...]


Precies wat ik wil doen dus maar alsnog vragen ze hoofdprijzen op marktplaats. En zelfs ook op tweakers;

V&A aangeboden: Apple iMac 27" 3.06GHz (najaar 2009)

1000 voor een iMac uit 2009..

Mja als ik het zo bekijk is alleen de kwaliteit van het scherm al een euro of 500 waard, en dan de andere spullen die erin zit en dan kom je inderdaad op rond de 800 / 900 euro.

Ondanks dat het "2009 is"

[Pyrone89]

Mektheb schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:31:
[...]

Mja als ik het zo bekijk is alleen de kwaliteit van het scherm al een euro of 500 waard, en dan de andere spullen die erin zit en dan kom je inderdaad op rond de 800 / 900 euro.

Ondanks dat het "2009 is"

Je hebt tegenwoordig IPS schermen vanaf 200 euro die een goede kwaliteit bieden.

[Mektheb]

Pyrone89 schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:52:
[...]

Je hebt tegenwoordig IPS schermen vanaf 200 euro die een goede kwaliteit bieden.

Ja maar niet met 2560x1440 dan heb je dus alleen de Dell U2711 ?, en die kost toch even wat meer.

[Bosmonster]

Pyrone89 schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:52:
[...]

Je hebt tegenwoordig IPS schermen vanaf 200 euro die een goede kwaliteit bieden.

Geen 27"@2560x1440. En "goede kwaliteit" is ook een relatief begrip

[Khayma]

Mektheb schreef op maandag 02 april 2012 @ 10:31:
[...]

Mja als ik het zo bekijk is alleen de kwaliteit van het scherm al een euro of 500 waard, en dan de andere spullen die erin zit en dan kom je inderdaad op rond de 800 / 900 euro.

Ondanks dat het "2009 is"

Zo kan je het helaas niet bekijken. Dan kan je dat ook met de auto doen. Motor is ongeveer 2900 waard en de rest natuurlijk 6700 en het interieur is van leer en dat is moeilijk te maken dus dat ook nog eens 1100.

Je kijkt naar de dagwaarde en voor een 2009 is het te hoog voor zijn dagwaarde.

[DJH]

Mektheb schreef op maandag 02 april 2012 @ 11:06:
[...]

Ja maar niet met 2560x1440 dan heb je dus alleen de Dell U2711 ?, en die kost toch even wat meer.

Heb een nieuwe imac 27 inch en een U2711 scherm bij een PC, maar het scherm van de iMac vind ik vele malen beter! Veel scherper en duidelijker.

[Mektheb]

DJH schreef op maandag 02 april 2012 @ 11:59:
[...]


Heb een nieuwe imac 27 inch en een U2711 scherm bij een PC, maar het scherm van de iMac vind ik vele malen beter! Veel scherper en duidelijker.

"Volgens mij " is het gebruikte paneel exact het zelfde, maar gebruikt OSX andere kleur instellingen en heeft de glasplaat ook zo ze werking.

Appleman schreef op maandag 02 april 2012 @ 11:24:
[...]


Zo kan je het helaas niet bekijken. Dan kan je dat ook met de auto doen. Motor is ongeveer 2900 waard en de rest natuurlijk 6700 en het interieur is van leer en dat is moeilijk te maken dus dat ook nog eens 1100.

Je kijkt naar de dagwaarde en voor een 2009 is het te hoog voor zijn dagwaarde.

Een PC / Imac is geen Auto dus gaat dat anders.

Dus je wou zeggen dat eigenlijk een Macbook Air van 3jaar oud ook maar voor 300 verkocht mag worden omdat hij nieuw toen 1000 was ?.
Helaas gaan zelfs oude Macbook Pro's uit 2007 voor nog 400 / 500 euro, Of dit juist is durf ik niet te zeggen.
Maar je ziet het veel bij 2e hands Mac spull.
Zelf me iphone 2g ( 1e gen ) nog verkocht voor 100euro.

[ Voor 50% gewijzigd door Mektheb op 02-04-2012 12:10 ]

[DJH]

Zou kunnen, ben benieuwd of dat echt zo is. Ben voor m'n werk vaak pixelprecies bezig, maar dat gaat een stuk beter op de iMac. Op de Dell zijn witte letters op zwart minder mooi, en zie ik een soort van RGB bleeding. Op de imac niet.

[Verwijderd]

Ik heb net een nieuwe imac met een AMD Radeon HD 6750M Videokaart maar, ik kan Battlefield 3 niet op 1080 zonder lag spelen.(Alleen op 1280 * 756) Is dit wel mogelijk met de 6770M?

Imac AMD Radeon HD 6750M
Imac AMD Radeon HD 6770M

[Pyrone89]

Lijkt me een klein verschil. Het probleem is dat er geen native BF3 is voor Mac, dus moet het draaien onder Windows 7. Dan gaat het voordeel van het efficiëntere OSX verloren (en zou je dus net als PC mensen een hele hoop resources meer in je PC moeten stoppen dan je normaal voor OSX systemen nodig hebt)

[Mektheb]

Heeft er iemand ervarig met de iMac 2011 Mid met het " wifi probleem " hij blijft ze verbinding elke keer resetten.

Heb nu even een dongel erin gestopt en die werkt prima, maar zou dus graag de interne gebruiken.

[Exirion]

Mektheb schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 21:20:
Heeft er iemand ervarig met de iMac 2011 Mid met het " wifi probleem " hij blijft ze verbinding elke keer resetten.

Da's toch een typisch Lion-kwaaltje? Hier met SL heb ik iig nergens last van.

[Pyrone89]

Daar is een tijdje geleden een patch voor uitgebracht. Misschien is die bij jouw niet meegekomen in de update?

[coptician]

Pyrone89 schreef op dinsdag 03 april 2012 @ 09:21:
Lijkt me een klein verschil. Het probleem is dat er geen native BF3 is voor Mac, dus moet het draaien onder Windows 7. Dan gaat het voordeel van het efficiëntere OSX verloren (en zou je dus net als PC mensen een hele hoop resources meer in je PC moeten stoppen dan je normaal voor OSX systemen nodig hebt)

Voor games zou ik niet zulke claims als "efficienter" durven maken. Hoewel OS X in sommige opzichten erg efficient kan zijn, is dat niet inherent voor games. Zaken als OpenGL en DirectX spelen dan naar mijn mening grotere rollen.

De HD6770M is ongeveer 14% sneller dan de HD6750M:

http://www.notebookcheck....eon-HD-6770M.43955.0.html

[Mektheb]

Pyrone89 schreef op zondag 08 april 2012 @ 00:08:
Daar is een tijdje geleden een patch voor uitgebracht. Misschien is die bij jouw niet meegekomen in de update?

Die heb ik inderdaad geinstalleerd, maar helpt helaas helemaal niet.

en er staat inderdaad Lion op.

[iApp]

Waarschijnlijk wil ik mijn Windows bak vervangen voor een iMac.

Nu zit ik met één probleem in de keel, ik speel bijna elke dag graag een potje Battlefield 3...
Omdat dit spel er niet voor OSX is uitgebracht, zal ik hem dus via bootcamp moeten installeren.

Enkel zit ik met de vraag; Runt de iMac (2011 versie) Battlefield 3 wel op high? (Op 1920x1080 pixels uiteraard)
Want ik zit natuurlijk niet te wachten om een pc te kopen voor €1650 - €2000,- euro om vervolgens een slomere te krijgen i.p.v mijn huidige pc. (Intel i7 920, Nvidia 470GTX, 16GB Ram (Kan evt in de iMac), 128GB SSD (Kan ook in de iMac), 2x 1TB HDD (1 HDD zal verloren gaan...))

Lijkt jullie de overstap verstandig?
- Ik ga nu uit van de specs van de iMac 2011 model, ik wacht natuurlijk op het 2012 model als ik hem haal...

[sebastius]

Laat ik het zo zeggen: ten opzichte van die PC ga je er niet op vooruit. Behalve dat je een mooie bonk aluminium op je bureau hebt staan dat Mac OS draait. Je RAM kun je niet overzetten. SSD inbouwen is een flinke klus die je moet durven (garantie kwijt). HDD zit er al in.

[Grootstyr]

Tweede hands mac's blijven nou eenmaal duur, en dat is niet overrated, maar gewoon wat de gek er voor geeft. En dat is vaak dus veel, ook voor een 27" iMac 2009.

[iApp]

sebastius schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:21:
Laat ik het zo zeggen: ten opzichte van die PC ga je er niet op vooruit. Behalve dat je een mooie bonk aluminium op je bureau hebt staan dat Mac OS draait. Je RAM kun je niet overzetten. SSD inbouwen is een flinke klus die je moet durven (garantie kwijt). HDD zit er al in.

Maar ga ik er dan wel op achteruit?

En hoezo kun je geen ram inbouwen? Volgens mij kun je er (net zoals op de manier van de MacBook Pro) wel extra ram inzetten...

En ik dacht dat je een HDD / SSD er makkelijk bij kon schroeven.

[Hahn]

Makkelijk? Je moet dat hele ding openschroeven en uit elkaar halen. Vergeleken met een normale pc is dat echt niet makkelijk.

Maar koop in godsnaam een keer een Mac, ik kom je overal tegen met vragen over MacBook Pro's en MacBook Airs en nu zelfs al over iMacs. Get it over with!

[ Voor 40% gewijzigd door Hahn op 14-04-2012 23:41 ]

[Whatson]

Bekijk het filmpje bij dit artikel maar eens: nieuws: OWC brengt toolkit uit om iMacs van ssd te voorzien

[Mektheb]

Grootstyr schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:33:
Tweede hands mac's blijven nou eenmaal duur, en dat is niet overrated, maar gewoon wat de gek er voor geeft. En dat is vaak dus veel, ook voor een 27" iMac 2009.

Of je moet geluk hebben en een 4maand ouwe overkunnen nemen voor 1100 inplaats van nieuw 1649

[iApp]

Hahn schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:40:
Makkelijk? Je moet dat hele ding openschroeven en uit elkaar halen. Vergeleken met een normale pc is dat echt niet makkelijk.

Maar koop in godsnaam een keer een Mac, ik kom je overal tegen met vragen over MacBook Pro's en MacBook Airs en nu zelfs al over iMacs. Get it over with!

Dat klopt...

Ik heb een heel overzicht gemaakt qua budget, en zie dat ik rond augustus een MacBook Pro 15" kan kopen en rond oktober een iMac... Nu is alleen nog de vraag, welke koop ik eerst. .

En helaas, mijn portemonnee staat het momenteel niet toe om een Mac te kopen, in plaats daarvan heb ik een investering gedaan die ik er rond die tijd uit krijg...

[ Voor 14% gewijzigd door iApp op 15-04-2012 00:12 ]

[jip_86]

HardCoreGamer schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:38:
[...]

En hoezo kun je geen ram inbouwen? Volgens mij kun je er (net zoals op de manier van de MacBook Pro) wel extra ram inzetten...

En ik dacht dat je een HDD / SSD er makkelijk bij kon schroeven.

1: Je kan je ram niet overzetten van een normale pc omdat het kortere reepjes zijn. Kun je zo kopen, maar zit niet op de reguliere pc moederborden.

2: SSD kan er bij, maar daarvoor moet de glasplaat er af, het display er uit en moet je je een weg tussen alle elektronica zien te vinden. Niet onmogelijk, maar moet je wel durven.

[LuPo]

Apple spul is een betere koop dan andere computers/tablets/telefoons omdat ze hun waarde vrij goed houden. Dus wat dat betreft geen slechte investering.

[Pyrone89]

LuPo schreef op zondag 15 april 2012 @ 07:45:
Apple spul is een betere koop dan andere computers/tablets/telefoons omdat ze hun waarde vrij goed houden. Dus wat dat betreft geen slechte investering.

Mits ze niet stuk gaan en Apple je garantie weigert. Want dan ben je ook in 1x grandioos de klos. En je kunt ze niet afstraffen, want Apple is de enige fabrikant die OSX levert.

Ik zelf koop Apple puur en alleen voor de software. Dat 'design' etc. kan me gestolen worden, de garantie moet je het absoluut niet van hebben, en in tegenstelling tot wat sommigen beweren zijn het gewoon dezelfde kwaliteit onderdelen als degene die te vinden zijn voor PC. Soms is het daar iets langer wachten op specifieke ontwikkelingen (Thunderbolt, Retina) maar sommige ontwikkelingen zijn daar juist weer verder (SSD, USB3), om over de Apple tax maar niet te praten. Pas dus op met het meenemen van dergelijke assumpties.

Je weet ook niet wat meer zichtbare veranderingen (Retina, nieuwe design voor diegene die daarom geven) gaat doen met de 2e hands prijzen. De laatste jaren waren de veranderingen veelal onder de motorkap, wat mijn inziens heeft meegeholpen bij een visueel georiënteerde doelgroep.

De dag dat iOS en OSX dus als stand-alone software komen sta ik bij Paradigit in de rij (gaat nooit gebeuren, Apple is wel zo sluw).

[ Voor 16% gewijzigd door Pyrone89 op 15-04-2012 12:35 ]

[Untouchablezz20]

Is het toetsenbord die je bij een iMac krijgt, ook verlicht? Of zit dit alleen op de macbook pro. Kon het niet vinden op de site van apple.

[Delerium]

Untouchablezz20 schreef op zondag 22 april 2012 @ 11:32:
Is het toetsenbord die je bij een iMac krijgt, ook verlicht? Of zit dit alleen op de macbook pro. Kon het niet vinden op de site van apple.

Nee, niet verlicht.Da's alleen aan de laptops voorbehouden.

[aramdin]

Nog een tip voor diegenen die Bootcamp willen gebruiken en een iMac hebben zonder een interne Superdrive. Ik heb de guide gevolgd en Win7 weer op mn iMac gekregen, kan ik zo nu en dan weer een keer League of Legends spelen hehe

Install Windows on Macbook Air with no external drive

_{Werkt ook voor de MBP en MBA als het goed is}

[Quakie]

Sinds vandaag werkt mijn iMac niet meer. Deze heeft sinds vorig jaar feb een Intel X25 G2 120 Gig SSD.

Volgens Mac Os X geeft SMART een failed status en dat het een hardwarematige probleem is die niet op te lossen is en dat ik Apple moet contacteren.

Iemand nog een idee? Een SSD even uit een iMac halen is nl even niet aan de orde hier. Ik wil dus liever eerst proberen hem weer aan de praat te krijgen. Via Disk Utility kan ik niks doen met die schrijf:(

[SquareOne]

Quakie schreef op maandag 23 april 2012 @ 15:33:
Sinds vandaag werkt mijn iMac niet meer. Deze heeft sinds vorig jaar feb een Intel X25 G2 120 Gig SSD.

Volgens Mac Os X geeft SMART een failed status en dat het een hardwarematige probleem is die niet op te lossen is en dat ik Apple moet contacteren.

Iemand nog een idee? Een SSD even uit een iMac halen is nl even niet aan de orde hier. Ik wil dus liever eerst proberen hem weer aan de praat te krijgen. Via Disk Utility kan ik niks doen met die schrijf:(

Booten vanaf een CD?
Dat is het enige wat nog zou kunnen werken. Als het een hardware-matig defect is zal die toch echt open moeten.

[Quakie]

Mmm, ik heb geen CD meer voor handen. Ik heb wel destijds een Lion usb stick gemaakt.
Even kijken of ik hier mee verder kan.

Wat ik raar vind is dat ik via command bij het opstarten dus disc utility gestart heb en dan na lang wachten komt hier met de failed melding. Nu lijkt mij dat Disc Utility gewoon van de SSD gestart wordt. Dan zou ik dus zeggen dat ie niet kapot is maar gewoon dat zijn partitie naar de k$e is???

[k995]

HardCoreGamer schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:38:
[...]


Maar ga ik er dan wel op achteruit?

De 1900€ kostende 27" imac kan niet battlefield draaien op native resolution.

Well op 1920*xxxx krijg je een 30-35 fps .

De goedkopere versies met 6750/6770 kunnen het aan op lagere grafische settings in 1920*

En hoezo kun je geen ram inbouwen? Volgens mij kun je er (net zoals op de manier van de MacBook Pro) wel extra ram inzetten...

En ik dacht dat je een HDD / SSD er makkelijk bij kon schroeven.

RAM is simpel (maar denk niet dat ram van je huidige PC zal passen) , HDD/SSD niet zo garantie is weg en kans op stof onder het scherm, beschadigingen,...

[aramdin]

RAM is idd simpel, je hebt wel SODIMM geheugen nodig.

Als je een beetje handig bent en de juiste tools hebt kan je zelf de HDD vervangen. In de nieuwere modellen zal je een bracket/ducttape en kabel(s) moeten hebben om een SSD erbij te plaatsen. Er zijn ook APR's die dit voor je kunnen doen tegen betaling, daar zal je even op moeten zoeken (check ook SSD in je Mac topic).

[Bi-zonder]

Sinds geruime tijd aan het kijken voor een Imac. Apple topics hier volgen, in winkels kijken, vragen stellen, etc.

27 Inch zou de keus zijn, i.v.m. 2 documenten (programma's) naast elkaar open kunnen hebben, tegelijkertijd in kunnen werken. Wat me dan opvalt: de documenten (programma's) worden dan best klein, de letters helemaal.
Als 2 documenten (programma's) naast elkaar open staan, valt me tegen, dat alles 'net te klein' lijkt te worden.

Vragen voor degenen die al langer een Imac hebben:
Voor welke grote hebben jullie gekozen en waarom?
Degene met 27 inch, valt het in praktijk tegen werken in 2 documenten, omdat het best wel klein wordt?

[LuPo]

Bi-zonder schreef op donderdag 26 april 2012 @ 09:46:
Sinds geruime tijd aan het kijken voor een Imac. Apple topics hier volgen, in winkels kijken, vragen stellen, etc.

27 Inch zou de keus zijn, i.v.m. 2 documenten (programma's) naast elkaar open kunnen hebben, tegelijkertijd in kunnen werken. Wat me dan opvalt: de documenten (programma's) worden dan best klein, de letters helemaal.
Als 2 documenten (programma's) naast elkaar open staan, valt me tegen, dat alles 'net te klein' lijkt te worden.

Vragen voor degenen die al langer een Imac hebben:
Voor welke grote hebben jullie gekozen en waarom?
Degene met 27 inch, valt het in praktijk tegen werken in 2 documenten, omdat het best wel klein wordt?

Moet je dan niet gewoon wat verder 'inzoomen' in Word/Pages?

[SquareOne]

Bi-zonder schreef op donderdag 26 april 2012 @ 09:46:
Sinds geruime tijd aan het kijken voor een Imac. Apple topics hier volgen, in winkels kijken, vragen stellen, etc.

27 Inch zou de keus zijn, i.v.m. 2 documenten (programma's) naast elkaar open kunnen hebben, tegelijkertijd in kunnen werken. Wat me dan opvalt: de documenten (programma's) worden dan best klein, de letters helemaal.
Als 2 documenten (programma's) naast elkaar open staan, valt me tegen, dat alles 'net te klein' lijkt te worden.

Vragen voor degenen die al langer een Imac hebben:
Voor welke grote hebben jullie gekozen en waarom?
Degene met 27 inch, valt het in praktijk tegen werken in 2 documenten, omdat het best wel klein wordt?

Met twee documenten naast elkaar werken gaat ook prima op een 21,5" iMac. Bij een 27" zou je zelfs met 3 schermen naast elkaar kunnen werken.

[Greatsword]

Het kan inderdaad allemaal, maar je kan toch maar 1 ding tegelijkertijd doen.

Waarom switch je niet gewoon naar de applicatie wanneer je hem nodig hebt. Interactieve hoeken / mission control / CMD + TAB etc.

Dit zijn juist van die kleine features waarom OSX zo prettig werkt.

[Bi-zonder]

@LuPo, dat kan natuurlijk.
Het leek me juist met een 27 inch, dat je dit niet zou hoeven doen.
Want als je dan toch steeds met zoomen, kun je net zo goed een 21,5 inch nemen.
Wat is het nut dan nog van een 27 inch vraag ik me af?

@BrmG, dat kan inderdaad wel, maar dan wordt het zo klein en redelijk onleesbaar allemaal.

@Destinanto, voorbeeld: docu 1 open, staat info in die je direct nodig hebt en verwerkt in docu 2.
Zeg maar, een reactie op een brief, opleiding samenvatting maken, dat soort dingen. Doe je 2 dingen tegelijk.
Heb je direct overzicht.

[Exirion]

Bi-zonder schreef op donderdag 26 april 2012 @ 11:04:
@LuPo, dat kan natuurlijk.
Het leek me juist met een 27 inch, dat je dit niet zou hoeven doen.
Want als je dan toch steeds met zoomen, kun je net zo goed een 21,5 inch nemen.
Wat is het nut dan nog van een 27 inch vraag ik me af?

Je redeneert erg krom moet ik zeggen Je klaagt dat dingen erg klein worden vanwege de hoge resolutie van de 27", maar dat zorgt er nou juist voor dat alles op het scherm past. Dat het voor jouw ogen dan aan de kleine kant is, ligt niet aan dat scherm. Als de 27" een lagere dpi-waarde zou hebben, dan zou de boel niet op het scherm passen, en juist dan zou ik zeggen: wat is het nut van die 27". De 27" heeft een fijne maat met een fijne resolutie. Ik vind het lekkerder werken dan m'n oude 24".

[dcl!]

[b][message=38118179,noline]
27 Inch zou de keus zijn, i.v.m. 2 documenten (programma's) naast elkaar open kunnen hebben, tegelijkertijd in kunnen werken. Wat me dan opvalt: de documenten (programma's) worden dan best klein, de letters helemaal.
Als 2 documenten (programma's) naast elkaar open staan, valt me tegen, dat alles 'net te klein' lijkt te worden.

Goed dat je dat echt getest hebt. Je hebt die 2 documenten open ook op 21,5 geprobeerd?
Ik heb onlangs ook de 2 schermen naast elkaar bekeken, maar helemaal niet aan gedacht een echte praktijk test te doen.

[Bi-zonder]

Exirion schreef op donderdag 26 april 2012 @ 11:13:
[...]Je redeneert erg krom moet ik zeggen Je klaagt dat dingen erg klein worden vanwege de hoge resolutie van de 27", maar dat zorgt er nou juist voor dat alles op het scherm past. Dat het voor jouw ogen dan aan de kleine kant is, ligt niet aan dat scherm. Als de 27" een lagere dpi-waarde zou hebben, dan zou de boel niet op het scherm passen, en juist dan zou ik zeggen: wat is het nut van die 27". De 27" heeft een fijne maat met een fijne resolutie. Ik vind het lekkerder werken dan m'n oude 24".

Ik zou een vraag wat iemand als ervaring heeft met een 27 inch, of dingen heel klein worden, waarom juist voor een 21,5 of 27 inch gekozen is, geen klagen noemen.

[SquareOne]

Het hangt er ook een beetje af hoe ver je van je scherm vandaan zit. Als je op een meter afstand gaat zitten van je 27" scherm dan zullen de letters wel klein zijn. Als je gewoon op 50/60cm zit blijft alles prima leesbaar op een 27".

Met bettertouchtool kun je 2 apps precies de helft van het scherm toewijzen (window snapping zoals dat onder w7 al was). Werkt prima op die manier op een 21,5" scherm.

[Bi-zonder]

Brm-G schreef op donderdag 26 april 2012 @ 11:33:
Het hangt er ook een beetje af hoe ver je van je scherm vandaan zit. Als je op een meter afstand gaat zitten van je 27" scherm dan zullen de letters wel klein zijn. Als je gewoon op 50/60cm zit blijft alles prima leesbaar op een 27".

Met bettertouchtool kun je 2 apps precies de helft van het scherm toewijzen (window snapping zoals dat onder w7 al was). Werkt prima op die manier op een 21,5" scherm.

Dank je, dit is een reactie waar ik op hoopte! Duidelijk, goed uitgelegd!

[SquareOne]

Bi-zonder schreef op donderdag 26 april 2012 @ 11:37:
[...]
Dank je, dit is een reactie waar ik op hoopte! Duidelijk, goed uitgelegd!

Het blijft natuurlijk persoonlijk. Dus zelf in een winkel gaan kijken blijft essentieel. Ook even met instellingen spelen eventueel (100%, 200%, etc..)

[assasinbats]

Ik werk als ik heel strak achter mijn bureau zit met een document op 110%. Zit ik wat verder weg (om een stuk tekst te reviewen ofzo) zet ik hem op 140/150%. Ruimte zat om een hoop neer te zetten.

Ga naar een winkel met een 27" en vraag of je even een stoel mag om op afstanden te gaan zitten. Kijk wat voor jou werkbaar is, daar gaat het ten slotte om!

[Slashdotter]

iMac 2011: Ik heb net W2008 via bootcamp geinstalleerd maar het kan geen display drivers vinden op de bootcamp drivers cd. Googlen op "iMac 2011 windows 2008 bootcamp display drivers" levert helaas ook geen bruikbare resultaten op. Hoe hebben jullie dit opgelost?

[ Voor 27% gewijzigd door Slashdotter op 27-04-2012 15:09 ]

[aramdin]

Heb je de nieuwste gedownload via de Bootcamp Assistant? Dat wordt ook als optie geopperd als je de Bootcamp Assistant start

[Pyrone89]

Brm-G schreef op donderdag 26 april 2012 @ 10:44:
[...]


Met twee documenten naast elkaar werken gaat ook prima op een 21,5" iMac. Bij een 27" zou je zelfs met 3 schermen naast elkaar kunnen werken.

Inderdaad. 2 documenten perfect leesbaar hier op een 21,5 inch, naast elkaar.

[The Flow]

Zal Diablo III goed draaien op de nieuwe a.s. iMac? Dit is echt een pre voor me om 1900 euro te betalen voor een nieuwe desktop. Zijn de Mobility kaarten niet te zwak daarvoor?

[Birdie_NL]

The Flow schreef op zondag 29 april 2012 @ 12:46:
Zal Diablo III goed draaien op de nieuwe a.s. iMac? Dit is echt een pre voor me om 1900 euro te betalen voor een nieuwe desktop. Zijn de Mobility kaarten niet te zwak daarvoor?

Op mijn iMac die ik sinds 3 weken nieuw heb kan ik Half life 2 op zijn hoogst spelen. (geen idee of dit trouwens in de buurt komt van Diablo lll want ik ken dat spel niet)

Maar zo krijg je wel een inpressie van wat hij allemaal kan.

[Hahn]

Half-Life 2 komt origineel uit 2004, dus dat zegt niet zo heel veel over een spel uit 2012 Maar Diablo 3 is niet echt zwaar heb ik het idee, dus de nieuwste iMacs moeten dat prima kunnen draaien, denk ik.

[Mektheb]

D3 draait natuurlijk op een Mac, anders brengen ze het er niet voor uit .

WoW en Sc2 draaien ook perfect.

[ Voor 18% gewijzigd door Mektheb op 29-04-2012 13:06 ]

[Birdie_NL]

Hahn schreef op zondag 29 april 2012 @ 13:05:
Half-Life 2 komt origineel uit 2004, dus dat zegt niet zo heel veel over een spel uit 2012 Maar Diablo 3 is niet echt zwaar heb ik het idee, dus de nieuwste iMacs moeten dat prima kunnen draaien, denk ik.

Dat klopt, mijn vergelijking kwam meer tot stand aan de hand van de Anti-aliasing settings etc.

[SyS_ErroR]

The Flow schreef op zondag 29 april 2012 @ 12:46:
Zal Diablo III goed draaien op de nieuwe a.s. iMac? Dit is echt een pre voor me om 1900 euro te betalen voor een nieuwe desktop. Zijn de Mobility kaarten niet te zwak daarvoor?

De DIII beta draaide prima op mijn 24" iMac uit 2009 met Mobility 4850

[Roel1966]

Als nieuwe Mac gebruiker zou ik graag even advies aan jullie willen vragen omtrent geheugenuitbreiding van de iMac 27 inch versie van mid 2011 dus de laatste versie. Uiteraard laat ik dit niet door Apple doen aangezien ik 200 euro belachelijk vind voor 4GB extra geheugen, en heb ik inmiddels 8GB Kingston geheugen besteld.

Ik heb dit geheugen via de Kingston configurator gekozen en voor zover zou dat type speciaal voor de iMac moeten zijn. Nu is mijn vraag of ik 2 x 4GB kan combineren met de 2 x 2 GB waarmee de iMac standaard geleverd word en ik in totaal dan 12GB erin zou krijgen.

Ook ben ik wel benieuwd naar ervaringen van anderen met Kingston dimms en in hoeverre dit dan wel een goede keuze is. Verder is het erin zetten ervan geen punt want dat had ik al gezien dat dit heel gemakkelijk is, zeker voor iemand die zelf altijd pc's gebouwd heeft en laptops repareerd.

[Greatsword]

\[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2

[Roel1966]

Destianto schreef op maandag 30 april 2012 @ 15:24:
\[Mem-ervaringen] Intel Mac - Deel 2

Ha, dank je, die had ik nog niet gezien.

[Verwijderd]

Goedkoopste accessoire voor je Imac 2010 of 2011 versie...
Inbouwen is een ander verhaal!


Esata PCI Bracket



Nieuwe gedremelde iMac eSata Poort ((bracket dient enkel als mal en kan daarna worden verwijdert).



Schroeven en kabels die je moet loshalen voor het plaatsen



iMac met esata poort



eindresultaat: esata poort zonder stekker (close-up)


eindresultaat: esata poort met stekker (close-up)


Vandaag een esata poort toegevoegd aan mijn iMac. Met deze uitbreiding kan ik nu ook externe HDD's middels esata aansluiten of een USB 3.0 poort toevoegen. Dat is handig want een iMac wordt standaard geleverd met USB 2.0 en een Firewire 800 aansluiting.

Handleiding & benodigdheden:
- Philips Torx 10 schroevendraaien
- Esata PCI bracket
- Imac Mid 2010 of 2011 versie
- Dremel en slijpschijfjes-
Geduld
- Lef

Let op: bij het volgen van deze handleiding vervalt je garantie!

De PCI bracket kun je hier kopen: http://www.allekabels.nl/...t-%E2%80%93-7p-eSATA.html


Extra Waarschuwing: de volgende handleiding is enkel geschikt voor diegenen die weten waar ze mee bezig zijn! Het is geen eenvoudige klus om een esata poort toe te voegen aan je iMac. Bovendien vervalt je garantie bij het uitvoeren van deze hardware hack.

Moeilijkheidgraad: 8/10 punten

Stappenplan:
1. Schroef de PC bracket los van de esata aansluiting.
Je houdt dan een losse kabel en een bracket over.

2. Leg de iMac op een zacht kussen met de monitorkant naar beneden.

3. Gebruik de bracket als mal voor de te maken poort in je iMac.Plak de bracket daarom goed vast!. De rechterzijde* van je iMac biedt ruimte om de poort te dremelen.

*LET OP: Zodra je de iMac de mac op de monitorkant legt is zit het te dremelen gedeelte dus links naast je geheugenslot!!!

4. Zet de iMac weer op zijn voet.

5. Verwijder de glazen plaat voorzichtig met twee zuignappen.

6. Schroef de monitor los (8 schroeven - links en rechts naast de monitor).

7. Pak de monitor nu voorzichtig vast en duw hem langzaam naar voren.

PAS OP! Bij het naar voren halen - haal je voorzichtig de 4 kabeltjes los waarmee de monitor verbonden zit aan het moederboard.

8. Draai voorzichtig de 8 schroeven los die het moederboard op zijn plaats houden (rode cirkels). Vervolgens trek je 3 kleine stekkertjes los. (2 aan de voorzijde - 1 aan de achterzijde van het moederboard (groene cirkels)

9. DE VOLGENDE STAP IS ZÉÉR LASTIG:
Trek heel voorzichtig het moederboard naar voren.Met de andere hand duw je nu de esata kabel achter het moederboard langs.Vervolgens bevestig je de esata kabel aan de achterzijde van het moederboard.(Ik moest de kabel van de interne HDD verplaatsen naar de 2e satapoort. Vervolgens kon ik pas de nieuwe esata kabel bevestigen aan de 1e satapoort).De sata poort is zeer lastig te benaderen - wees dus extra voorzichtig!

10. Bevestig de nieuwe esata poort aan de nieuwe poort die je in je iMac hebt gedremeld.

11. Sluit de kabels opnieuw aan en schroef het moederboard weer vast.

12. Bevestig de monitor aan het moederboard.

13. Controleer of je iMac werkt!

14. Werkt je iMac - Dan kun je de monitor weer vastzetten.

15. Maak het scherm schoon en plaats de glazen plaat weer terug.

16. Gefeliciteerd! Je hebt nu een iMac met een supersnelle eSata poort!


Ps. Dit bericht is ook geplaatst in: "Dé accessoires voor bij je Apple Computer" omdat ik niet wist waar hij eigenlijk thuis hoort.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2012 19:21 ]

[Mektheb]

Zo dat is even zonde , ik had gewoon je ODD eruit gebunkerd en daar nog een HDD erin gemaakt.
En opslag > extern ( NAS )

[ Voor 3% gewijzigd door Mektheb op 02-05-2012 16:51 ]

[Verwijderd]

Mektheb schreef op woensdag 02 mei 2012 @ 16:50:
Zo dat is even zonde , ik had gewoon je ODD eruit gebunkerd en daar nog een HDD erin gemaakt.
En opslag > extern ( NAS )

Dat had ook gekund inderdaad.
Maar ik wil mijn ODD nog even behouden, daarnaast heb ik deze poort toegevoegd vanwege videobewerking m.b.v. externe SSD. Ik heb niet zo'n zin om mijn Mac opnieuw open te maken als een SSD die veel beschreven wordt crashed.

NAS is overigens al aangesloten.

Reden waarom ik deze mod heb gedaan is omdat firewire 800 me te traag aan het worden was.
Heb een iMac 2010 en dus geen thunderbolt aansluiting.

Maar het werkt gelukkig als een tierelier.

[Bossie]

Is er inmiddels al een methode om een iMac met thunderbolt als externe display te gebruiken?

[Verwijderd]

Ik sta op het punt om de overstap te maken van mijn Windows PC naar de iMac 27" en zou hierbij van een tijdelijke actiekorting van -10% kunnen genieten.

Doe ik nu een zaak om op de tijdelijke actie in te gaan of stel ik de aankoop uit op de nieuwe iMac 2012

Het systeem dat ik voor ogen had zou vooral voor de volgende zaken moeten dienen: zeer veel fotobewerking (Raw-bestanden) met Adobe Lightroom/Photoshop (geen 3D) - Lichte Full-HD Videobewerking - renderen van oud videomateriaal en monteren van diashows.

De iMac:
iMac 27-inch - 2,7-GHz quad-core Intel Core i5 - 4 GB (twee maal 2 GB) geheugen - 1-TB harde schijf1 - AMD Radeon HD 6770M met 512 MB

[Didyoumeetmax?]

Lekker wachten op de nieuwe modellen. Als de spec upgrade weinig voorstelt kun je altijd nog het huidige model met korting halen in de uitverkoop.

[AntraXxX]

Didyoumeetmax? schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 23:18:
Lekker wachten op de nieuwe modellen. Als de spec upgrade weinig voorstelt kun je altijd nog het huidige model met korting halen in de uitverkoop.

Same. Ik zou het in ieder geval ook jammer vinden als ik na 3 maanden met een 'oudere' iMac zou zitten.

[Verwijderd]

Dan wordt het wachten op de release iMac 2012, maar wanneer komt deze

[PBP]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 23:21:
Dan wordt het wachten op de release iMac 2012, maar wanneer komt deze

Waarschijnlijk word hij aangekondigd op de WWDC volgende maand (11juni)

[iApp]

@PBP, Ik tel de dagen al, maar het schiet niet op!

Tevens is er in die week (?) of anders die week daarvoor ook een E3 gamebeurs gaande; Dus dubbel zoveel om naar uit te kijken

[Verwijderd]

Zouden de specificaties van de huidige iMac 27" configuratie hieronder, voldoende geweest zijn om aan mijn verwachtingen te voldoen.
Zodat ik een beter idee krijg hoe de nieuwe opvolger er dan minimaal moet gaan uitzien

Het zou vooral voor de volgende zaken moeten dienen: zeer veel fotobewerking (Raw-bestanden) met Adobe Lightroom/Photoshop (geen 3D) - Lichte Full-HD Videobewerking - renderen van oud videomateriaal en monteren van diashows.

De iMac:
iMac 27-inch - 2,7-GHz quad-core Intel Core i5 - 4 GB (twee maal 2 GB) geheugen - 1-TB harde schijf1 - AMD Radeon HD 6770M met 512 MB.

[PBP]

Ja is een prima ding, alleen zou ik minimaal 8GB ram er zelf in zetten. Maar wacht 4weken en je hebt voor dezelfde prijs een betere machine met misschien wel 8GB standaard.

[Mektheb]

Indeed, ach je kan ook zoals ikzelf ( zie me sig ) de iMac scoren voor 1050 met nog 7maanden garantie .