Het grote ZFS topic

[]Byte[]

Je kan de regel ook zelf terugzetten.

Om op te slaan [Ctrl] x y [Enter]

Of is de hele file leeg?

[FutureCow]

Ik gebruik al een jaar na alle tevredenheid ZFS on linux.

Nu wil ik nieuwe kernel installeren en krijg daarbij de foutmelding:

code:

Examining /etc/kernel/header_postinst.d.
run-parts: executing /etc/kernel/header_postinst.d/dkms 3.12-1-amd64
Error! Bad return status for module build on kernel: 3.12-1-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/make.log for more information.

in de make.log staat dan het volgende:

code:

DKMS make.log for spl-0.6.2 for kernel 3.12-1-amd64 (x86_64)
za feb  8 10:21:15 CET 2014
make  all-recursive
make[1]: Map '/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build' wordt binnengegaan
Making all in module
make[2]: Map '/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module' wordt binnengegaan
make -C /lib/modules/3.12-1-amd64/build SUBDIRS=`pwd`  O=/lib/modules/3.12-1-amd64/build CONFIG_SPL=m modules
make[3]: Map '/usr/src/linux-headers-3.12-1-amd64' wordt binnengegaan
  CC [M]  /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-debug.o
  CC [M]  /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-proc.o
  CC [M]  /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.o
In file included from /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/include/sys/types.h:44:0,
                 from /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/include/sys/kmem.h:37,
                 from /var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.c:27:
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/include/linux/mm_compat.h:198:16: error: unknown field ‘shrink’ specified in initializer
  static struct shrinker s = {                                   \
                ^
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.c:842:1: note: in expansion of macro ‘SPL_SHRINKER_DECLARE’
 SPL_SHRINKER_DECLARE(spl_kmem_cache_shrinker,
 ^
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/include/linux/mm_compat.h:198:16: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default]
  static struct shrinker s = {                                   \
                ^
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.c:842:1: note: in expansion of macro ‘SPL_SHRINKER_DECLARE’
 SPL_SHRINKER_DECLARE(spl_kmem_cache_shrinker,
 ^
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/include/linux/mm_compat.h:198:16: warning: (near initialization for ‘spl_kmem_cache_shrinker.count_objects’) [enabled by default]
  static struct shrinker s = {                                   \
                ^
/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.c:842:1: note: in expansion of macro ‘SPL_SHRINKER_DECLARE’
 SPL_SHRINKER_DECLARE(spl_kmem_cache_shrinker,
 ^
make[7]: *** [/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl/../../module/spl/spl-kmem.o] Fout 1
make[6]: *** [/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module/spl] Fout 2
make[5]: *** [_module_/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module] Fout 2
make[4]: *** [sub-make] Fout 2
make[3]: *** [all] Fout 2
make[3]: Map '/usr/src/linux-headers-3.12-1-amd64' wordt verlaten
make[2]: *** [modules] Fout 2
make[2]: Map '/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build/module' wordt verlaten
make[1]: *** [all-recursive] Fout 1
make[1]: Map '/var/lib/dkms/spl/0.6.2/build' wordt verlaten
make: *** [all] Fout 2

En ik kwam na wat zoek werk dit tegen:
https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/1732

Maar heb geen idee hoe ik dit zou kunnen fixen?

[ikkeenjij36]

]Byte\[ schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:28:
Je kan de regel ook zelf terugzetten.

Om op te slaan [Ctrl] x y [Enter]

Of is de hele file leeg?

Nee heel de file staat vol iets van 1456 regels totaal maar net die regel zag ik nergens tussen.
Btw editten in zfsguru gaat via ee dus weet niet of die commands die je geeft ook kloppen hiervoor.
Maar wel bedankt voor de hulp alvast maar het is nog niet gelukt.

[]Byte[]

Kan je niet gewoon inloggen via ssh? (of met putty vanaf een windhoos-doos)

[]Byte[]

ikkeenjij36 schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:32:
[...]

Nee heel de file staat vol iets van 1456 regels totaal maar net die regel zag ik nergens tussen.
Btw editten in zfsguru gaat via ee dus weet niet of die commands die je geeft ook kloppen hiervoor.
Maar wel bedankt voor de hulp alvast maar het is nog niet gelukt.

Die [Ctrl] x y [Enter] moet je wel vanuit nano doen als je die regel hebt toegevoegd...

[ikkeenjij36]

]Byte\[ schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:33:
Kan je niet gewoon inloggen via ssh? (of met putty vanaf een windhoos-doos)

Ja log gewoon in via putty ssh in de server das geen probleem
En nano ga ik ff proberen of dat gaat in zfsguru

[]Byte[]

Zodra je bent ingelogd op je zfs-doos kan je de regel:

nano /usr/local/etc/php.ini

gewoon copy-paste in je ssh-sessie doen.

[ikkeenjij36]

]Byte\[ schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:45:
Zodra je bent ingelogd op je zfs-doos kan je de regel:

nano /usr/local/etc/php.ini

gewoon copy-paste in je ssh-sessie doen.

Dit komt er terug:[ssh@zfsguru ~]$ nano /usr/local/etc/php.ini
-bash: nano: command not found

[FireDrunk]

pkg install nano

Misschien moet je voordat je dit soort dingen doet even een basis tutorial FreeBSD volgen

@FutureCow al geprobeerd om vanaf source te compilen?

[ikkeenjij36]

Ok gelukt nu zie ik alleen dit:[SQL]
; http://php.net/sql.safe-mode
sql.safe_mode = Off

Is dit/staat goed??

[Xudonax]

FutureCow schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 10:29:
Ik gebruik al een jaar na alle tevredenheid ZFS on linux.

Nu wil ik nieuwe kernel installeren en krijg daarbij de foutmelding:

code:

...

in de make.log staat dan het volgende:

code:

...

En ik kwam na wat zoek werk dit tegen:
https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues/1732

Maar heb geen idee hoe ik dit zou kunnen fixen?

Klopt, de laatste release versie (0.6.2) werkt nog niet op kernels vanaf 3.12.0. Je kunt vanaf GIT proberen te compileren (als dit lukt, laat mij even weten hoe dit moet...), of downgraden naar een 3.11.x kernel. Ik zit er zelf ook mee, op 3.11.x heb ik een werkende ZFS, en op 3.12.x heb ik een werkende PCI passthrough voor KVM

[FireDrunk]

@ikkeenjij36,
Daar lijkt het wel op. Exec kan door nog wel meer opties uitgezet worden, maar ik zou zo uit mijn hoofd niet weten welke. Makkelijker is inderdaad om even de file uit een backup te halen.

Als dat een snapshot is, kan je die mounten met:

[root@NAS ~]# mkdir /tmp/snapshot
[root@NAS ~]# mount -t zfs datapool/data/Projects@16112013 /tmp/snapshot
[root@NAS ~]# cd /tmp/snapshot

[ikkeenjij36]

Nou helaas nog steeds hetzelfde probleem.

[FireDrunk]

Heb je php wel geherstart?

[ikkeenjij36]

Mmmm heel de server een reboot gegeven dat moet toch ook werken?

[FireDrunk]

Dat zou moeten werken ja...

Heeft je dochter Apache geinstalleerd ofzo?

[ikkeenjij36]

heb geen idee maar zou zomaar kunnen.
Hoe kan ik daar achter komen en hoe herstellen?

[FireDrunk]

Het is voor ons vrijwel onmogelijk om op zo'n afstand te kijken wat er allemaal gebeurd is met je server. Er zijn zoveel dingen die kapot kunnen zijn. Als je geen backup hebt, moet je op de blaren zitten en je dochter een dreun verkopen...

[ikkeenjij36]

FireDrunk schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 11:25:
Het is voor ons vrijwel onmogelijk om op zo'n afstand te kijken wat er allemaal gebeurd is met je server. Er zijn zoveel dingen die kapot kunnen zijn. Als je geen backup hebt, moet je op de blaren zitten en je dochter een dreun verkopen...

Ok ik ga dan maar kijken of ik het snapshot kan gebruiken via de livecd en anders wordt het maar weer een fresh install en kijken of ik mijn datapool terug kan halen.

[FireDrunk]

Dat kan sowieso wel, met de LiveCD kan je de pool importeren, en daarna een snapshot terugzetten.

CiPHER kan je vast precies vertellen hoe je dat moet doen

[ikkeenjij36]

Ok ik ga dat maar eens proberen dan.
Denk dat cipher nog druk is met andere dingen.

[ikkeenjij36]

Ok maar ik heb 2 pools 1 waar mijn os op staat op een ssd en ook mijn pool2(data) in raidz2 van 6x2Tb disks.
Moet dat ook lukken dan?

[ikkeenjij36]

Hoe kan ik misschien mijn ssd partitioneren zodat ik hem ook voor l2arc en zil kan gebruiken?'
Dat heb ik nog steeds nergens kunnen vinden.
Hij zit in mijn kast en kan hem dus niet ergens anders aan hangen om er partities van/in maken.

[FireDrunk]

FireDrunk in "Het grote ZFS topic"

PS: Gebruik even het Wijzigen knopje ipv te reposten.

[ikkeenjij36]

FireDrunk schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 12:01:
FireDrunk in "Het grote ZFS topic"

PS: Gebruik even het Wijzigen knopje ipv te reposten.

Ok ga ik doen.
Als dit via de webgui kan zou het perfect wezen,dan eerst zeker de partities aanmaken en daarna pas pool maken voor de boot/os?

[FireDrunk]

Als je opnieuw begint ja, als je dit wil doen als je al een OS / Datapool hebt, zou ik voor de zekerheid even je datapool loskoppelen en eerst alles inrichten zoals je het wil hebben.
Als je daarna tevreden bent, kan je je data pool weer aansluiten en importeren.

[Nindustries]

Om even terug te komen op de C2750 cpu en CIFS:
http://screencast.com/t/0BjDBsSd0Md

En met FTP:
http://screencast.com/t/4tBWDaFOdR

[ Voor 35% gewijzigd door Nindustries op 08-02-2014 12:55 ]

[slooffmaster]

Ik heb de afgelopen maanden hier veel gelezen en op basis daarvan mijn OpenSuse 12.3 systeem uitgerust met ZFS. Initieel ben ik begonnen met 1 vdev, onlangs heb ik vdev #2 toegevoegd. Nu heb ik een probleem dat ik geen filesystemen meer kan aanmaken. Heeft iemand tips en of suggesties om dit te fixen?

Hier wat achtergrond info:

# zfs create data/testing123
cannot create 'data/testing123': no such parent 'data'

# zpool get version data
NAME  PROPERTY  VALUE    SOURCE
data  version   -        default

# zfs get -r version data
NAME                       PROPERTY  VALUE    SOURCE
data                       version   5        -
data/PlexTranscoderFiles   version   5        -
data/backup                version   5        -

# zypper info zfs
............

Information for package zfs:
----------------------------
Repository: ZFS on Linux (openSUSE_12.3)
Name: zfs
Version: 0.6.2+git.1391631930-30.1
Arch: x86_64
Vendor: obs://build.opensuse.org/home:munix9:zfs

[FireDrunk]

Doe eens een:

zpool list -v

[slooffmaster]

is nu trouwens met een scrub bezig...

# zpool list -v
NAME   SIZE  ALLOC   FREE    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
data  27.2T  11.5T  15.8T    42%  1.00x  ONLINE  -
  raidz1  13.6T  10.5T  3.10T         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00MMMB0_WD-WCAWZ2213768      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T0013455      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T0021790      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WMC1T2827887      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WMC1T3640845      -      -      -         -
  raidz1  13.6T   982G  12.7T         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T1687151      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T1688074      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T1661107      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T1661033      -      -      -         -
    ata-WDC_WD30EZRX-00DC0B0_WD-WCC1T1687085      -      -      -         -

[ikkeenjij36]

FireDrunk je hebt dm.

[FireDrunk]

@Slooffmaster, klinkt als een bugje in ZFSonLinux... Want volgens mij zou dat gewoon moeten werken...
Heb je data gezet op de root van je pool zonder dat daar een filesystem tussen zat? Dat schijnt een bekende bug te zijn onder ZoL...

[ Voor 39% gewijzigd door FireDrunk op 08-02-2014 14:36 ]

[slooffmaster]

hmmm, lijkt er niet op. Kan wel zijn dat er ooit data op heeft gestaan... Is daar iets aan te fixen anders dan destroyen en opnieuw de pool creeeren?

# ls -lsa /data/
total 111
14 drwxr-xr-x  7 root root     7 Jan 28 14:48 .
 4 drwxr-xr-x 26 root root  4096 Feb  8 11:52 ..
14 drwxr-xr-x  9 root users   10 Jul  1  2013 backup
14 drwxr-xr-x 17 root users   17 Jan 28 15:13 chunkykong-backup
14 drwxr-xr-x 50 root users   50 Jul  1  2013 downloads
39 drwxr-xr-x  5 plex users    6 Feb  8 01:13 PlexTranscoderFiles
14 drwxr-xr-x 13 root users   14 Aug  7  2013 sambashare

# zfs get -r version data
NAME                       PROPERTY  VALUE    SOURCE
data                       version   5        -
data/PlexTranscoderFiles   version   5        -
data/backup                version   5        -
data/backup@13082013       version   5        -
data/backup@26082013       version   5        -
data/backup@08092013       version   5        -
data/backup@24102013       version   5        -
data/backup@24112013       version   5        -
data/chunkykong-backup     version   5        -
data/downloads             version   5        -
data/htdocs                version   5        -
data/htdocs@01072013-test  version   5        -
data/htdocs@04072013-test  version   5        -
data/htdocs@11072013-test  version   5        -
data/htdocs@26082013       version   5        -
data/htdocs@08092013       version   5        -
data/htdocs@24112013       version   5        -
data/plexmediaserver       version   5        -
data/sambashare            version   5        -

[ Voor 4% gewijzigd door slooffmaster op 08-02-2014 15:11 ]

[Q]

Nindustries schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 12:54:
Om even terug te komen op de C2750 cpu en CIFS:
http://screencast.com/t/0BjDBsSd0Md

En met FTP:
http://screencast.com/t/4tBWDaFOdR

Dat is uitstekend, maar dat mag ook wel anno 2014.

Echter: het lijkt mij een heel erg leuk home NAS platformpje. Maar als ik kijk naar wat supermicro bordjes in de price watch dan schommelt de prijs rond de 350 euro, dat is best aan de prijs en die bordjes hebben bijna geen PCIe slots.

[ Voor 18% gewijzigd door Q op 08-02-2014 18:15 ]

[Quindor]

Q schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 18:12:
[...]


Dat is uitstekend, maar dat mag ook wel anno 2014.

Echter: het lijkt mij een heel erg leuk home NAS platformpje. Maar als ik kijk naar wat supermicro bordjes in de price watch dan schommelt de prijs rond de 350 euro, dat is best aan de prijs en die bordjes hebben bijna geen PCIe slots.

Niet vergeten dat op die bordjes de CPU al aanwezig is. Persoonlijk vind ik het asrock bord wat meer interessant. Deze beschikt meten al over 12 SATA poorten en slikt normaal geheugen. Dan kun je met een kast en alles bij elkaar voor een heel net bedrag een perfecte zuinige server bouwen!

Het is dat ik laatst alles hier al vernieuwd heb (Nieuwe Haswell ESXi server, oude server als ZFS storage server), anders was ik er zeker voor gegaan denk ik.

[Quindor]

Shameless plug....

Voor de mensen die dit topic in de gaten houden en toevallig opzoek zijn naar of een Intel 10Gbit Dual-Port CAT6A NIC of een Dell Perc H310 (Crossflash naar LSI IT firmware mogelijk dus perfect voor ZFS), zie mijn advertenties.

End of shameless plug.

[ Voor 3% gewijzigd door Quindor op 08-02-2014 18:33 ]

[ikkeenjij36]

Hallo even een benchmark gedaan:
ZFSguru 0.2.0-beta9 (10.0-002) pool benchmark
Pool : DATA (10.9T, 1% full)
Test size : 64 GiB
normal read : 199 MB/s
normal write : 50 MB/s
lzjb read : 2 GB/s
lzjb write : 974 MB/s
gzip read : 2 GB/s
gzip write : 1 GB/s
I/O bandwidth : 4 GB/s
Kunnen jullie zeggen of dit een beetje normale/goede waardes zijn?
Alvast bedankt voor jullie antwoord.

[]Byte[]

50 MB/s write Dat is wel heel laag.
Wat voor CPU heb je?
Want een 4 GB/s lijkt mij ook wat aan de lage kant...

* ]Byte[ haalt iets van 27 GB/s I/O bandwith

[ikkeenjij36]

Een amd 9554 qore.
Ik moet er ook bij vertellen dat sabnzbd vol staat te werken ook,weet niet of dat invloed heeft?

[GioStyle]

Een klein beetje maar.

[]Byte[]

GioStyle schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 20:25:
Een klein beetje maar.

En een heeeeeel klein beetje als ie par2 aan het repairen is....
Euhh... JA dus, dat heeft zeker invloed.

[ikkeenjij36]

Ok dan zal ik straks eens sab uit zetten en dan opnieuw laten benchmarken

[Midas.e]

Zojuist mn nieuwe ZFS bak ingeschakeld, cpu is een Atom C2550 met 16GB ram erin
Disks zijn 10xWD green 4TB in raidz2, nog zonder SSD caching whatsoever om puur disk speed te testen.
Er is geen tuning gedaan aan het ZFS gedeelte behalve dat de array is gemaakt met 4k blocks.

root@dommel:/dev/disk/by-id# dd if=/dev/zero of=/pool/zero.file bs=1M count=40000
40000+0 records in
40000+0 records out
41943040000 bytes (42 GB) copied, 137.165 s, 306 MB/s

root@dommel:/dev/disk/by-id# dd if=/pool/zero.file of=/dev/null bs=1M
40000+0 records in
40000+0 records out
41943040000 bytes (42 GB) copied, 86.7228 s, 484 MB/s

[Verwijderd]

Kun je ook eens benchmarken:
dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=128000

[Midas.e]

root@dommel:/dev/disk/by-id# dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=128000
128000+0 records in
128000+0 records out
134217728000 bytes (134 GB) copied, 22.5708 s, 5.9 GB/s

[Verwijderd]

6GB/s wel iets minder dan de 30GB/s bandbreedte die je met reguliere moderne Intel systemen krijgt, dat vind ik nog aan de lage kant en valt ietwat tegen. Zonder hier harde cijfers over te hebben, vermoed ik dat ZFS erg geheugenintensief is en dus schaalt met cores maar ook met geheugenbandbreedte.

Desondanks is het Intel Avoton platform enorm interessant en het ASRock bordje (wat jij hebt neem ik aan) heeft heerlijke voorzieningen. Alleen nog steeds moeilijk leverbaar. Zelf kijk ik uit naar de SuperMicro X10SBA.

[Midas.e]

1 van de redenen dat ik nu nog minder bandbreedte heb is omdat van de 32GB ram er 2 reepjes slecht zijn en ik dus single channel draai. Zal morgen even dualchannel benchen

[Xudonax]

Als ik hier voor de grap even een dualchannel bench doe op mijn Xeon E3-1265LV2 ("gewoon" DDR3) dan zijn mijn resultaten inderdaad flink wat hoger ja... En als we er even vanuit gaan dat de snelheid 2 keer zo hoog word als je naar dualchannel gaat, dan kom je nog "slechts" rond de 12GBps uit, en dat vind ik tegenvallen. Zeker aangezien Intel ruim 25GBps specificeert voor de Avoton CPU's, en voor mijn CPU "slechts" 21GBps

code:

$ dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=128000
128000+0 records gelezen
128000+0 records geschreven
134217728000 bytes (134 GB) gekopieerd, 7,24101 s, 18,5 GB/s

[Verwijderd]

[root@zfsguru] dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1M count=128000
128000+0 records in
128000+0 records out
134217728000 bytes transferred in 3.753896 secs (35754247872 bytes/sec)

= 33,3 GiB/s op een Intel Core i5 3570 (Ivy Bridge 77W)

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje aan diegene die met VMWare een NAS gevirtualiseerd hebben met ZFS storage: Klopt het dat het verstandiger is om ZFS links te laten liggen en het gewoon bij ext4 te houden?

[Nindustries]

Q schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 18:12:
[...]
Dat is uitstekend, maar dat mag ook wel anno 2014.

Echter: het lijkt mij een heel erg leuk home NAS platformpje. Maar als ik kijk naar wat supermicro bordjes in de price watch dan schommelt de prijs rond de 350 euro, dat is best aan de prijs en die bordjes hebben bijna geen PCIe slots.

Voor mij is ook alleen het AsRock bord interessant, ik had dit vergeleken met een build met een E3-1230v2/3 (can't remember), en dit kwam maar op een verschil van 20 euro geloof ik. Persoonlijk ga ik ook niet virtualiseren, maar alles in jails doen. Ik heb ook een trucje gevonden voor een TV server werkende te krijgen op FreeNAS, dus dan gebruik ik die ene pci slot voor een usb hub voor mijn usb tuners. De overige sata-poorten zijn meer als genoeg!

[DXaroth]

Verwijderd schreef op zondag 09 februari 2014 @ 10:25:
Ik heb een vraagje aan diegene die met VMWare een NAS gevirtualiseerd hebben met ZFS storage: Klopt het dat het verstandiger is om ZFS links te laten liggen en het gewoon bij ext4 te houden?

Het is niet echt mogelijk om ext4 met ZFS te vergelijken; de een is een journaled filesystem, de ander.... naja.. een stuk meer.

De enige reden om ext4 te gebruiken voor je virtualized NAS, is als je geen goede hardware er voor hebt (veel ram, VT-D support), en er ook geen eisen op hebt (want ext4 mist error correction, voor mirroring/striping/raid5/6 heb je mdadm nodig)... maar dat ligt uiteindelijk aan degene die de NAS gaat gebruiken..

[ikkeenjij36]

Na het instaleren van virtual box op zfsguru krijg ik het niet voor elkaar om het werkend te krijgen,ik heb de rc.conf aangepast zoals de aanwijzingen zeggen maar helaas geen geluk.
Kunnen jullie experts hier eens naar kijken?

Exception Object
(
[message:protected] => Error logging in to vboxwebsrv.
[string:Exception:private] =>
[code:protected] => 64
[file:protected] => /usr/local/www/phpvirtualbox/lib/vboxconnector.php
[line:protected] => 210
[trace:Exception:private] => Array
(
[0] => Array
(
[file] => /usr/local/www/phpvirtualbox/lib/vboxconnector.php
[line] => 2941
[function] => connect
[class] => vboxconnector
[type] => ->
[args] => Array
(
)

)

[1] => Array
(
[file] => /usr/local/www/phpvirtualbox/lib/vboxconnector.php
[line] => 920
[function] => remote_vboxGetGuestOSTypes
[class] => vboxconnector
[type] => ->
[args] => Array
(
[0] => Array
(
[fn] => vboxGetGuestOSTypes
)
Ook mediatomb heb ik geinstaleerd maar ook die wil niet starten,moet ik daar ook nog ergens wat aanpassen??
Graag wat advies welke richting ik het moet zoeken.

[FireDrunk]

Draait de VBoxWeb Service wel?

[ikkeenjij36]

FireDrunk schreef op zondag 09 februari 2014 @ 12:56:
Draait de VBoxWeb Service wel?

Als het goed is wel maar ik weet niet precies hoe ik dat kan controleren?

[Verwijderd]

Midas.e schreef op zondag 09 februari 2014 @ 01:26:
Zojuist mn nieuwe ZFS bak ingeschakeld, cpu is een Atom C2550 met 16GB ram erin

Heb je een wattage meter? Ben benieuwd hoeveel je met dit bord verbruikt met de disks in spindown. Kan je eventueel ook hier posten.

[ikkeenjij36]

Weet iemand misschien hoe ik t voor elkaar krijg om een mail prog te instaleren wat apache gebruikt terwijl zfsguru op lighttpd draait?

[Pantagruel]

ikkeenjij36 schreef op zondag 09 februari 2014 @ 14:39:
Weet iemand misschien hoe ik t voor elkaar krijg om een mail prog te instaleren wat apache gebruikt terwijl zfsguru op lighttpd draait?

M'n glazenbol is stuk, dus helaas kan ik niet zien welk mail prog je bedoeld, een beetje meer info zou handig zijn.

[Verwijderd]

DXaroth schreef op zondag 09 februari 2014 @ 12:25:
[...]


Het is niet echt mogelijk om ext4 met ZFS te vergelijken; de een is een journaled filesystem, de ander.... naja.. een stuk meer.

De enige reden om ext4 te gebruiken voor je virtualized NAS, is als je geen goede hardware er voor hebt (veel ram, VT-D support), en er ook geen eisen op hebt (want ext4 mist error correction, voor mirroring/striping/raid5/6 heb je mdadm nodig)... maar dat ligt uiteindelijk aan degene die de NAS gaat gebruiken..

Natuurlijk is ext4 niet te vergelijken met ZFS, het is appels met peren vergelijken. Maar ik vroeg het mij af gezien ZFS nog niet klaar is en er nog steeds een kans is dat je een pool kwijt kan raken met rdm icm ZFS.

[ikkeenjij36]

Pantagruel schreef op zondag 09 februari 2014 @ 15:16:
[...]


M'n glazenbol is stuk, dus helaas kan ik niet zien welk mail prog je bedoeld, een beetje meer info zou handig zijn.

Sorry he gaat over iredmail maar dat draait apache en werkt dus niet op zfsguru.
Ondertussen ook virtualbox die nog steeds niet wil draaien/werken.

[ Voor 10% gewijzigd door ikkeenjij36 op 09-02-2014 15:58 ]

[Pantagruel]

ikkeenjij36 schreef op zondag 09 februari 2014 @ 15:58:
[...]

Sorry he gaat over iredmail maar dat draait apache en werkt dus niet op zfsguru.
Ondertussen ook virtualbox die nog steeds niet wil draaien/werken.

Well, lmgtfy.

iRedMail draait onder zowel Apache als Lighttpd als Nginx, de FreeBSD install doc vermeldt geen favo http server.

Het blog van een zekere Leo lijkt me wel uitkomst te bieden.

[ikkeenjij36]

Pantagruel schreef op zondag 09 februari 2014 @ 20:04:
[...]


Well, lmgtfy.

iRedMail draait onder zowel Apache als Lighttpd als Nginx, de FreeBSD install doc vermeldt geen favo http server.

Het blog van een zekere Leo lijkt me wel uitkomst te bieden.

Ok hartsikke bedankt,nu heb ik nog even een andere vraag,ik wil spotweb instellen maar ik loop hier vast:mysqladmin:
You cannot use 'password' command as mysqld runs
with grant tables disabled (was started with --skip-grant-tables).
Use: "mysqladmin flush-privileges password '*'" instead
Hoe kan ik het weer zo krijgen dat mysql weer gewoon met een password werkt?
Ik heb al verschillende dingen geprobeerd zoals flush privileges enz maar hij blijft het maar op deze manier doen.
Please help

[HyperBart]

Hij zegt het toch...

Je hebt MySQLd gestart met --skip-grant-tables, verwijder die optie en je kan weer verder... Je plempt hier nogal wat vragen zonder een beetje te zoeken of gewoon je foutboodschappen te interpreteren...

[Verwijderd]

Hoi ikkeenjij36,

Ik vind het knap dat je probeert allerlei zaken werkend te krijgen; maar ik vermoed toch dat zaken als iRedMail en andere packages werkend krijgen, boven jouw technisch niveau ligt. Gevolg is dat je voor vrijwel elke stap hulp nodig hebt en de kans dat het uiteindelijk gaat werken heel klein is. Al zou je het werkend krijgen, de manier hoe je omgaat met je server - veel nieuwe dingen proberen - kan ervoor zorgen dat het opeens niet meer gaat werken en dan kun je weer van voor af aan beginnen.

Mijn advies: wacht op kant en klare services of laat het gewoon varen. Je steekt veel moeite in iets wat weinig oplevert. Je draait nu MySQL met authenticatie uitgeschakeld; allemaal het volgen van tutorials. Daarmee kun je een hoop dingen slopen en eigenlijk doe je dingen waar je geen weet van hebt.

Begrijp me heel goed: ik juich beginnende gebruikers toe! Maar wees ook realistisch: sommige dingen zitten er niet in. Bovendien merk ik dat je regelmatig opnieuw moet installeren omdat er iets niet meer werkt. Ik zoek de aanleiding hiervoor toch bij het feit dat je laagdrempelig allerlei dingen probeert. Het zou verstandiger kunnen zijn om iets voorzichtiger en 'conservatiever' te zijn met je productieserver en nieuwe dingen uit te proberen in een virtual machine, zodat fouten en problemen niet direct je productieserver offline halen en je die weer opnieuw moet installeren. Kortom: ken je grenzen als beginnende gebruiker en doe wat nuttig is in jouw situatie.

[ikkeenjij36]

Ok cipher ik denk dat ik idd maar wacht op dingen die nog komen gaan en het hierbij maar laat.
Maar zoals ook al gemeld krijg ik de virtual service ook niet werkend en wou daar andere dingen op uitproberen met zfsguru.
Mijn laptop is niet sterk genoeg om een vm te draaien.
Maar tot nu toe toch bedankt voor de hulp tot nu toe.

[Afwezig]

Als je losse services zou willen draaien kan je ook nog eens naar jails kijken. Kan je ook niet alles in je productie systeem verzieken.

[ikkeenjij36]

HyperBart schreef op zondag 09 februari 2014 @ 21:20:
Hij zegt het toch...

Je hebt MySQLd gestart met --skip-grant-tables, verwijder die optie en je kan weer verder... Je plempt hier nogal wat vragen zonder een beetje te zoeken of gewoon je foutboodschappen te interpreteren...

Ok hier blijf ik dus mee zitten wat ik ook probeer ik krijg die melding maar niet weg en heb dus het idee dat mysql nu zonder ww draait en dat wil ik zien te voorkomen.
Iemand de gouden tip?
Daarna zal ik echt ophouden hiermee.

Opgelost door mijzelf

[FireDrunk]

Is er hier iemand die ZFS al eens heeft gebruikt icm SCST?

[Quindor]

FireDrunk schreef op maandag 10 februari 2014 @ 16:34:
Is er hier iemand die ZFS al eens heeft gebruikt icm SCST?

Ik was er naar aan het kijken toen ik naar Ubuntu ben geswitched. Maar aangezien mijn testen met open-iscsi/IETD prima resultaten laten zien (daar zit de bottleneck niet meer, iig met fileio) ben ik daarin niet verder gegaan.

Ik heb vroeger SCST wel eens gebruikt om een virtuele iSCSI VTL te bouwen voor bepaald tests, etc. en toen was het iig erg hoofdpijn opwekkend om alles juist in de kernel te krijgen, etc.

[Q]

Naar aanleiding van de info van Quindor kreeg ik ook goede resultaten met IETD al is IETD stuk op Debian Squeeze (moest van source compilen en installen). Wat biedt SCST eigenlijk? De iscsi implementatie die van LIO heeft verloren? BTW: iemand eigenlijk ervaringen met lio?

[FireDrunk]

SCST heeft Persistant Reservation blabla niveau 3 ofzo. En zou dus officieel werken met Hyper-V en ESXi.

IET, LIO, FreeBSD's kernel iSCSI stack, en FreeBSD's ISTGT, zouden hierdoor dus officieel allemaal niet met ESXi (en Hyper-V) werken...

Ik wilde dus eigenlijk SCST icm Gentoo ofzo gaan gebruiken (icm ZFS) zodat ik zeker weet dat ik niet meer van die vage problemen krijg met ESXi.

http://scst.sourceforge.net/comparison.html

Natuurlijk wel een beetje, wij van WC-Eend verhaal, maar ik lees op veel plekken op internet, dat veel iSCSI Appliances (IBM, EMC) toch echt SCST gebruiken.

(Voor mensen roepen, ja maar bij mij werkt het!, bouw eerst maar eens een Multipathing setup, met 4 1Gbit pijpjes, en test het dan nog eens )

[ Voor 18% gewijzigd door FireDrunk op 11-02-2014 08:54 ]

[]Byte[]

Quindor schreef op maandag 10 februari 2014 @ 22:13:
[...]
Ik heb vroeger SCST wel eens gebruikt om een virtuele iSCSI VTL te bouwen [...]

Yessss.... nog een medestander!
Ik heb nog ergens een VM waar ik een VTL in heb gebouwd over iSCSI. (CentOS)

FireDrunk schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 08:52:
(Voor mensen roepen, ja maar bij mij werkt het!, bouw eerst maar eens een Multipathing setup, met 4 1Gbit pijpjes, en test het dan nog eens )

Specifiek 4 of mag het ook 2 zijn? MP op de client, server of beide?
Wil ik wel eens gaan testen... (wel eerst ff m'n oude VM uit de mottenballen trekken )

[ Voor 40% gewijzigd door ]Byte[ op 11-02-2014 09:27 ]

[FireDrunk]

Het is eerder dat je echt round robin multipathing doet. Er zijn wat reserverings commando's in iSCSI die niet goed lijken te gaan tussen BSD en ESXi.

[]Byte[]

Ahhh, bedoel je die problematiek.
Als men het over een trunk heeft is mijn eerste vraag altijd wat voor trunk?
1 * 4 Gb of 4 * 1 Gb...?
Dat is een probleem wat gewoonweg niet goed beschreven staat in de RfC, en hierdoor past jan-en-alleman de term Multipath toe terwijl het in de praktijk gewoon round-robin blijkt te zijn.

[FireDrunk]

Op iSCSI niveau heet het toch echt gewoon MultiPathing. Jij bedoelt, het is geen trunk, nee dat is het niet nee. Het zijn gewoon 4 touwtjes in 4 verschillende subnets.

[]Byte[]

FireDrunk schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 09:50:
Het zijn gewoon 4 touwtjes in 4 verschillende subnets.

Kan.
Mag ook in 1 subnet zijn. Bij HA-omgevingen wordt het vaak wel verdeeld over verschillende switches. (en daarmee ook verschillende subnets)

[FireDrunk]

In 1 subnet krijg je problemen met routering.

Edit: Ik word echt moe van die vage performance problemen van FreeBSD.
Ik heb een i5-3550, 8GB RAM, 2 SSD's in mirror voor root met daarop een ZVOL voor een paar VM's
Dit ZVOL wordt gedeeld via iSCSI (4 * 1Gb inkomend)

Daarnaast heb ik 4*4TB in RAIDZ met daarop een NFS share. Deze zit op een eigen onboard netwerkkaart.

Ik doe onder ESXi (via een iSCSI Multipath configuratie van 2 * 1Gb) een storage vMotion van iSCSI naar NFS (via de andere 1Gb netwerkkaart).

En het gaat sporadisch met 110MB/s naar 30MB/s naar 50MB/s naar 80MB/s READ *VAN* de SSD's....

Ik snap er echt geen k*t van waarom dat niet gewoon keihard strak 110MB/s gaat...

[ Voor 87% gewijzigd door FireDrunk op 11-02-2014 10:08 ]

[Q]

Met 2x NIC multipath heb 220+ MB/s gezien via dstat over de nics, dus IET iSCSI doet dat stukje 'goed genoeg'.

Ik heb gezien tussen VMware en SAN en local storage dat storage vmotion ondanks voldoende disk performance de gigabit niet eens haalt. Hebben mensen uberhaupt wel eens 200MB+ storage vmotion gezien over iscsi?

[FireDrunk]

Ik heb > 400MB/s gezien over NFS (10Gb NetApp)

[]Byte[]

FireDrunk schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 09:56:
In 1 subnet krijg je problemen met routering.

Neehoor.
Ik gebruik ook MPIO naar mijn QNAP's beide NIC's zitten in het zelfde VLAN (en subnet - .110 en .111 en op de andere .120 en .121)
Als je dit doet, kan je echter maar op 1 NIC een gw instellen!
Ik neem aan dat je dat bedoeld...

Q schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 11:03:
Hebben mensen uberhaupt wel eens 200MB+ storage vmotion gezien over iscsi?

Euhhh... JA... 280+ snelheden zonder problemen gehad. (met pieken naar 370-380) Maar dat was op FC (HP EVA)
En bij een andere klant ook 400+ met EMC's VMAX-series. (10 GbE)

[ Voor 30% gewijzigd door ]Byte[ op 11-02-2014 12:14 ]

[FireDrunk]

Maar hoe weet de server nou, uitgaand, welke NIC hij moet hebben om je ESXi hosts te bereiken
FreeBSD vond dat niet zo leuk...

[]Byte[]

Tot op heden nog geen last van gehad. Misschien omdat de server en storage in het zelfde subnet zitten...
Communicatie vanuit de QNAP naar buiten toe zal ie dus maar over 1 NIC doen lijkt mij. (daar waar de gw op gedefinieerd staat)
Maar daar heb ik straks ook geen last last van. Mijn IB-kabels zijn vandaag (eindelijk) binnen gekomen.
Die ga ik dus vanavond gelijk installeren.

[grmbl...]
Das waar ook.
Moet nog de IB-driver in ESX 4.1 prutsen.
Iemand toevallig een howto ergens binnen handbereik voor 4.1?
Ik kan 'm zo snel niet vinden (wel de 5.x)
Ik heb al wel de files gedownload en patch ESX_4.x_patch.sh gedraaid (ivm afwijkende versienummer)
Ik zit nu op het punt om de offline bundle en de vib's te installeren.

[ Voor 31% gewijzigd door ]Byte[ op 11-02-2014 17:46 ]

[Q]

Ik was onduidelijk in mijn vraag: 200MB/s storage vmotion + over iSCSI met 1 Gbit multipath setup.

[FireDrunk]

Niet gemeten inderdaad. Ik ben nu een Atompje aan het inrichten met Gentoo en SCST (en Fibre Channel), eens kijken of ik dat sneller krijg. Als ik tegen een CPU bottleneck aanloop swap ik even de moederborden.

Zo kan ik iig rustig eens met SCST spelen

[ilovebrewski]

FF vraagie, ik heb een jaar ZFSguru gedraaid zonder problemen. Ik heb hier een gedeelde db voor XBMC in Mysql staan.

Nu heb ik een ESXi 5.5 systeempje ernaast staan wat alles over moet gaan nemen. Ik heb hier ZFSguru als VM geïnstalleerd. 9.2-001 en 10.0-001 (om zeker te zijn dat het niet aan freebsd10 ligt).

Mysql geïnstalleerd en de db geïmporteerd en ook nieuw aangemaakt. Hoe dan ook XBMC geeft in het log de melding

18:42:31 T:2532   ERROR: Unable to open database: MyVideos75 [2003](Can't connect to 
MySQL server on '192.168.2.20' (10061))
18:42:31 T:2532   ERROR: Unable to create new database

Nu geeft de ZFSguru aan

Web-interface is running at http://0.0.0.0 (loop) 

Zou dit ermee te maken kunnen hebben? Op onderstaande link iemand die dit probleem had maar dan onder Ubuntu. Ik weet niet of het uitmaakte in mijn situatie maar heb al gekeken in de file my.cnf en zie hier niks nuttigs in staan.

http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=160187&page=2

Mocht iemand een idee hebben ik hoor het graag . Het is toch niet zo dat ik in ESXi iets in moet stellen??

[Paul]

Ik zie drie zaken:
- Cannot connect to database
- webserver listening on all IP's

Die twee lijken me sowieso niks met elkaar te maken te hebben, apache <> mysql

Tot slot: Unable to create database. Aangezien die na de melding over 'unable to connect' komt neem ik voorlopig even aan dat hij geen DB kan aanmaken omdat hij niet kan connecten. Draait de webserver überhuapt? Zo ja, op welk IP-adres? 0.0.0.0 en 192.168.2.20 zijn beide goed Met welke user probeer je te connecten? Mag deze user connecten vanaf de pc waar je het op probeert (als hij @localhost wel rechten heeft maar connect op 192.168.2.20 kan dat [al is mijn mysql-kennis wat roestig] al een probleem zijn).

[]Byte[]

--- [laat maar] ---

[ Voor 92% gewijzigd door ]Byte[ op 11-02-2014 19:43 ]

[ilovebrewski]

Paul schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 19:30:
Ik zie drie zaken:
- Cannot connect to database
- webserver listening on all IP's

Die twee lijken me sowieso niks met elkaar te maken te hebben, apache <> mysql

Tot slot: Unable to create database. Aangezien die na de melding over 'unable to connect' komt neem ik voorlopig even aan dat hij geen DB kan aanmaken omdat hij niet kan connecten. Draait de webserver überhuapt? Zo ja, op welk IP-adres? 0.0.0.0 en 192.168.2.20 zijn beide goed Met welke user probeer je te connecten? Mag deze user connecten vanaf de pc waar je het op probeert (als hij @localhost wel rechten heeft maar connect op 192.168.2.20 kan dat [al is mijn mysql-kennis wat roestig] al een probleem zijn).

ok, dat botst dus niet.
De webserver draait gewoon en is bereikbaar op 192.168.2.20. Hij geeft dit alleen niet aan. Dit is mijn ifconfig output.

[ssh@zfsguru ~]$ su
[root@zfsguru /home/ssh]# ifconfig
em0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
        options=9b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM>
        ether 00:0c:29:97:47:d8
        inet 192.168.2.20 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.2.255
        inet6 fe80::20c:29ff:fe97:47d8%em0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
        media: Ethernet autoselect (1000baseT <full-duplex>)
        status: active
plip0: flags=8851<UP,POINTOPOINT,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500
        inet 0.0.0.0 --> 255.255.255.255 netmask 0xff000000
        nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> metric 0 mtu 16384
        options=600003<RXCSUM,TXCSUM,RXCSUM_IPV6,TXCSUM_IPV6>
        inet6 ::1 prefixlen 128
        inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x3
        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
        nd6 options=21<PERFORMNUD,AUTO_LINKLOCAL>

Onder Mysql heb ik de database op de volgende manier aangemaakt. Ik log in als root zonder wachtwoord.

CREATE user 'xbmc' IDENTIFIED BY 'xbmc';
CREATE database xbmc_video;
CREATE database xbmc_music;
GRANT ALL ON *.* TO 'xbmc';

edit
Ik heb geen andere rechten ingesteld in Mysql in ZFSguru onder ESXi als alleen Mysql in ZFSguru.
en hier heb ik geen problemen gehad.

[]Byte[]

Hmmmmm... Ik zie bij mij ook geen proces wat luistert op de poort 3306 (mysql) (lsof -i) ondanks dat mysql wel draait.

[FireDrunk]

Luistert MySQL alleen op sockets misschien?

[duiveltje666]

in /etc/my.cnf ff het volgende zetten

[mysqld]
bind-address = 0.0.0.0
en mysql restarten

Tevens op de shell meegeven GRANT ALL ON *.* TO 'xbmc'@'ipadres';

[]Byte[]

@ duiveltje666

tnx voor de update!
Ik zal 'm gelijk op mijn mini-howto er bij zetten.

* ]Byte[ zit nu nog even te prutsen de ib-drivers op ESX 4.1 te krijgen...

[FireDrunk]

ESX 4.1? Ga eens upgraden!

[]Byte[]

Lol... I know...
Maar het werkt nu...
Als ik deze upgrade verknal heb ik een groter probleem.
Ik wil eigenlijk in de toekomst switchen naar KVM, maar wil daar nu niet het risico voor lopen mijn bestaande config te verstieren omdat ik een paar VM's keihard nodig heb dagelijks.
Vandaar dat ik voor nu even as-is ib wil gaan implementeren.

[duiveltje666]

]Byte\[ schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 22:03:
Lol... I know...
Maar het werkt nu...
Als ik deze upgrade verknal heb ik een groter probleem.
Ik wil eigenlijk in de toekomst switchen naar KVM, maar wil daar nu niet het risico voor lopen mijn bestaande config te verstieren omdat ik een paar VM's keihard nodig heb dagelijks.
Vandaar dat ik voor nu even as-is ib wil gaan implementeren.

al es proxmox overwogen? dat is incl. webinterface

[FireDrunk]

Dude, pak 2 lege USB sticks, schrijf op 1 de ESXi 5.5 ISO en laat de ander leeg. Stop ze beide (zonder enige andere hardware) in het systeem.

Boot van de ESXi stick, en installeer naar de lege stick.
Reboot naar ESXi 5.5. Configureer je netwerk en de hele santekraam.

Verbind 1 van je datastores (Disk / SSD) (kan terwijl ESXi draait, maar als je dat niet fijn vind, kan je even rebooten).

Registreer 1 VM, boot deze en kijk of het allemaal werkt. Zo ja? Importeer de rest, zo nee? Ruk de stik er uit, en klaar.

Totale tijd: 30 minuten.

[]Byte[]

I Know.
Maar ook dan moet ik de drivers er nog ff in proppen.
Heb met m'n snurkende kop gisterenavond de offline-bundle (ESX_MLNX_EN-1.5.6-offline_bundle-418015.zip) er op gezet, maar die lijkt een conflict te hebben met de ESX41_MLNX-OFED-1.4.1-2.0.000.zip

[root@esx1 ~]# esxupdate --bundle MLX/ESX41_MLNX-OFED-1.4.1-2.0.000.zip --maintenancemode update
Unpacking cross_ib-srp_1.4.1-583                                         ####################################################################################################### [100%]

Unpacking cross_mlx4-en_1.4.1-583                                        ####################################################################################################### [100%]

Unpacking cross_ib-ipoib_1.4.1-583                                       ####################################################################################################### [100%]

Unpacking cross_ib-basic_1.4.1-583                                       ####################################################################################################### [100%]

Encountered error PackageManagerError:
The error data is:
   Vibs        - [cross_ib-srp_1.4.1-583:uninstalled, staged,
                 cross_mlx4-en_1.4.1-583:uninstalled, staged, cross_ib-
                 ipoib_1.4.1-583:uninstalled, staged, cross_ib-
                 basic_1.4.1-583:uninstalled, staged]
   Message     - Error running RPM transaction: file /etc/vmware/init/manifests
                 /vmware-mlx4_en.mf from install of mlx4-en-1.4.1-583.x86_64
                 conflicts with file from package vmware-esx-drivers-net-
                 mlx4-en-400.1.5.6-1vmw.2.17.00000.x86_64; file
                 /etc/vmware/pciid/mlx4_en.xml from install of
                 mlx4-en-1.4.1-583.x86_64 conflicts with file from package
                 vmware-esx-drivers-net-
                 mlx4-en-400.1.5.6-1vmw.2.17.00000.x86_64; file
                 /usr/lib/vmware/vmkmod/mlx4_en.o from install of
                 mlx4-en-1.4.1-583.x86_64 conflicts with file from package
                 vmware-esx-drivers-net-mlx4-en-400.1.5.6-1vmw.2.17.00000.x86_64
   Errno       - 15
   Description - The package manager transaction failed.

Nu krijg ik de offline bundle er niet af

[ Voor 76% gewijzigd door ]Byte[ op 12-02-2014 10:10 ]

[FireDrunk]

Keertje rebooten helpt vaak.

[]Byte[]

FireDrunk schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 11:15:
Keertje rebooten helpt vaak.

Lijkt wel Windows...
Maar dat hielp niet. Ik heb 'm er nu wel af gekregen met een --maintenancemode

[update]

Pffff.... kreeg de drivers er niet op.
Had gisteren nog de patch (ESX_4.x_patch.sh) gedraaid zodat ie niet de versie van ESX checked.
Die had ik gisteren al gedraaid voor ik de offline_bundle ging installeren, en ging toen goed.
Het enige wat het script doet is: touch /NO_VER_CHECK
So far so good...
Op de e.o.a. manier was die file na de verschillende reboots opeens verdwenen.
Als je dan toch probeert te installeren, krijg je zo'n lekkere algemene fout als:

Encountered error PackageManagerError:
The error data is:
   Vibs        - [cross_ib-srp_1.4.1-583:uninstalled, staged, pending,
                 cross_mlx4-en_1.4.1-583:uninstalled, staged, pending, cross_ib-
                 ipoib_1.4.1-583:uninstalled, staged, pending, cross_ib-
                 basic_1.4.1-583:uninstalled, staged, pending]
   Message     - An unknown RPM error prevented installation or removal of one
                 or more packages. Installation failed for ib-basic-1.4.1-583,
                 ib-srp-1.4.1-583, mlx4-en-1.4.1-583, ib-ipoib-1.4.1-583.
   Errno       - 15
   Description - The package manager transaction failed.

Afijn... script nogmaals gedraaid, driver geïnstalleerd, en ja hoor! Daar zijn ze dan!
<<zucht>>

Weer een paar stappen verder...

[ Voor 79% gewijzigd door ]Byte[ op 12-02-2014 14:55 ]

[ilovebrewski]

duiveltje666 schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 21:06:
in /etc/my.cnf ff het volgende zetten

[mysqld]
bind-address = 0.0.0.0
en mysql restarten

Tevens op de shell meegeven GRANT ALL ON *.* TO 'xbmc'@'ipadres';

K*T, het werkt niet. Je verwijzing is denk ik richting linux. Ik heb onder ZFSguru de aanpassing gedaan in
' /ZFSGURU/zfsguru/services/9.2-001/mysql/config/my.cnf'
Maar helaas nog steeds de melding:

17:26:01 T:7556   ERROR: Unable to open database: MyVideos75 [2003](Can't connect to MySQL server on '192.168.2.20' (10061))
17:26:01 T:7556   ERROR: Unable to create new database

Iemand nog andere ideeën?