Het kleine-mismoderatietopic deel XXI

[Dirk]

np.

[Regeneration]

.Sjoerd in 'nieuws: Intel brengt 14nm-Atoms een jaar na 22nm-versies uit'
Is dit een +1 waard?

[max3D]

Ik post vaak heel erg laat omdat ik overdag geen tijd heb en zie dat post dan ongemod blijven. Zie als een recente max3D in 'nieuws: Samsung komt met 10"-tabletscherm met 2560x1600-resolutie' Nou kan ik wel leven zonder karma punten, maar ik vroeg me af of dat ook betekent dat vrij late posts de volgende dag niet meer gelezen worden.

Ik schrijf namelijk voornamelijk om wat kennis over te dragen en dat zou dan geen zin hebben. Klopt dat of ligt het gewoon aan mijn posts dat ze ongemod blijven.

Verder vroeg ik me af hoe je je eigen ongemodde posts kan zien. je kan een recente modlijst zien, maar niet van al je posts van bijv. 3 maanden hoeveel er gemod zijn. correct? en dezelfde vraag voor views. Ook niet mogelijk? Want als het niet gelezen wordt vind ik het zonde van de tijd om het op te schrijven.

Graag jullie inzicht.

edit. Ik zie dat bovenstaande post een slecht voorbeeld is want op een normale tijd geplaatst. het lijkt me bij andere wel te liggen aan het late tijdstip, maar zonder manier om het op te zoeken kom ik niet verder.

[ Voor 10% gewijzigd door max3D op 19-05-2011 01:49 ]

[RoD]

Ik denk inderdaad dat late posts de volgende dag niet erg veel meer worden gelezen. Er worden dagelijks vele nieuwsberichten op Tweakers gepost, dus ik denk dat de oude dan al snel uit het zicht verdwijnen. Het is inderdaad niet mogelijk om een lijst met ongemodde reacties of views op je post te zien.

Het is wel jammer, want je reactie is erg goed. Ik heb er daarom alsnog een +3 aan gehangen Mocht je overigens in de toekomst nog ongemodde posts van jezelf tegenkomen, kun je ze hier altijd posten.

[Anoniem: 80466]

De mag wel hoger dan min 1 (gevalletje mening modden denk ik)
Huismus in 'nieuws: CDA wil afgifte encryptie-wachtwoord bij kinderporno afdwingen'

[tes_shavon]

Anoniem: 80466 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 08:11:
De mag wel hoger dan min 1 (gevalletje mening modden denk ik)
Huismus in 'nieuws: CDA wil afgifte encryptie-wachtwoord bij kinderporno afdwingen'

Ik heb deze reactie naar -1 gemod enkel en alleen door de eerste zin. Door iedereen meteen voor kp-handelaar uit te maken als je het niet met hem eens bent, zorg je er JUIST voor dat er alleen een discussie kan ontstaan over meningen en emoties, zwart of wit, goed of fout. "if you're not with us, you're against us". "Je bent het niet met me eens, DUS je handelt in KP". Karaktermoord en stemmingmakerij noemt men dat in de journalistiek.

Daarnaast spreekt de poster zichzelf in zijn eigen post ook nog eens tegen en maakt zijn eigen beweringen ongedaan in de rest van de post. Hooguit 0, maar door die eerste zin een -1.

[ Voor 27% gewijzigd door tes_shavon op 19-05-2011 08:45 ]

[mjtdevries]

Ik vind dat wel een erg extreme reactie op alleen die eerste zin, waarvoor het zonneklaar is dat die niet serieus bedoeld is. Ik stoor me niet zo aan die eerste zin.
(Maar je bent daarin niet de enige wat deze is een paar paginas eerder ook al langs gekomen)

De rest bevat gewoon nette argumenten.

[ Voor 6% gewijzigd door mjtdevries op 19-05-2011 09:03 ]

[tweaker2010]

Weer iemand die een ongewenste post +3 geeft.

Ventieldopje in 'nieuws: 'Opnieuw kwetsbaarheid in PSN ontdekt''

[tes_shavon]

tweaker2010 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 09:28:
Weer iemand die een ongewenste post +3 geeft.

Ventieldopje in 'nieuws: 'Opnieuw kwetsbaarheid in PSN ontdekt''

De +3 is niet okay, maar om deze post nou direct -1 te waarderen.

Deze sarcastische Anoniem: 295601 in 'nieuws: 'Opnieuw kwetsbaarheid in PSN ontdekt'' vind ik persoonlijk veel erger. Maar die moet nog door het mod-proces heen...

[mjtdevries]

tes_shavon schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 09:41:
De +3 is niet okay, maar om deze post nou direct -1 te waarderen.

voor zowel -1 als 0 is wel wat te zeggen denk ik.

Vind je al die opmerkignen over die pseudo code wel of niet storend in de thread?
Als je die pseudo code waarmee het begon als een beetje onzinnige code beschouwt dan zijn de opmerkingen wel terecht en dan zou niet alleen deze maar ook al andere opmerkingen op 0 zetten.

Als je die eerste pseudo als zinnige code beschouwt dan zijn al die opmerkingen er over erg flauw en al snel irritant, en dan zullen mensen naar de -1 grijpen. Maar dan zou ik ze ook allemaal -1 geven.

[Dakreal]

Ik vraag me af waarom mijn reactie op 0 is gemod:

Dakreal in 'nieuws: 'Apple stelt kleinere simkaartstandaard voor''

terwijl degene eronder, met praktisch geen info wel een +1 krijgt. Dacht dat ik me wel duidelijk had verwoord en minimaal een +1 ging ontvangen.

@ Hieronder,

haar eerste post kan ik niet eens betrekken op het artikel. Het ziet er meer uit als slechte propaganda.
Kan er niet meer van maken dan -1 op de eerste.

[ Voor 18% gewijzigd door Dakreal op 19-05-2011 12:04 ]

[Deathchant]

wat zeggen we hiervan:
Anoniem: 144601 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Ik vind het kantje boord hoor. 0 of -1...

Uitspraken als: "communistische boevenbende" en "is dat gewoon communisme of fascisme" geven mij sterk de neiging om naar de -1 te gaan.....Behalve dat het offtopic is, kan het aanstootgevend zijn.
EDIT: kep er toch -1 van gemaakt.

Hier nog eenzelfde strekking, alleen minder beschuldigend:
Anoniem: 144601 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Dus die krijgt een 0 van mij.

En ook hier een -1 als je het mij vraagt om de uitspraak "die domme communistische heks":
Anoniem: 144601 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Deze gebruiker mag wel eens een standje krijgen. Kijk eens naar het profiel. Hoofdzakelijk alleen maar offtopic reacties of minder.

[ Voor 45% gewijzigd door Deathchant op 19-05-2011 12:05 ]

[wildhagen]

Idd. Die eerste vind ik overigens geen kantje-boord hoor. Outright flame en dus -1.

Anoniem: 144601 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Nog één.

[tes_shavon]

Over het algemeen merk ik dat lange lappen tekst ook snel een +2 of +3 krijgen. Gemakzucht?

voorbeeld: Rob Coops in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Ik kan in deze reactie geen extra informatie of superinzichtelijke mening vinden. Ik vind het een rant op KPN, Vodafone, en alle telco's in het algemeen. Hooguit een +1, maar door de kinderlijke manier van schrijven eigenlijk een 0.

Wat is jullie mening?

[Herman]

wildhagen schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 12:06:
(...)
Anoniem: 144601 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Nog één.

Om welke reden vind je die reactie ongewenst? Zoals ik het lees is het een onschuldige doch irrelevante opinie.
(Of zie ik wat over het hoofd? )

[tweaker2010]

@tes_shavon

Idd, jammer van zijn manier van schrijven zoals "dus maken we heeeeeeeeel erg veeeeeeeel meeeeeeeer winst"
Ik heb hem ook op 0 gezet, maar blijkbaar zijn er ook mensen die dit +3 vinden.

+3 Spotlight 8
+2 Informatief 7
+1 On-topic 4
0 Off-topic / Irrelevant 8

[wildhagen]

Zomaar iemand "communist of fascist" noemen is nu niet echt onschuldig, als je ziet dat hij dat structureel doet (in andere replies).

Nee, dan slaat bij mij de balans toch echt door naar de negatieve kant bij mij.

[Herman]

Ik kan inderdaad begrijpen dat als iemand over de hele linie dergelijke reacties geeft, dat dan de balans omslaat. Toch denk ik wel dat we voorzichtig moeten zijn om controversiële en afwijkende meningen op -1 te zetten. Overigens zijn het communisme en het fascisme gewoon politieke stromingen die verre van altijd opgevat kunnen worden als scheldwoorden. (Al kan het wellicht in dit geval wel zo worden opgevat)

[wildhagen]

Dat klopt. Was dit een stand-alone reactie geweest, had je er over kunnen discussieren.

Maar gezien zijn andere posts, denk ik dat het heel erg helder is wat (en hoe) hier door de poster bedoelt word.

We moeten misschien oppassen om alles op -1 te zetten, maar we moeten ook oppassen dat we niet richting de andere kant doorslaan: namelijk overduidelijk als flame bedoelde posts hoger dan de -1 laten eindigen.

---

Jazzamataz in 'nieuws: Intel: Windows 8 zal nooit legacy-apps draaien'

Is dat werkelijk een +1 waard? Ik vind het eerder een -1.

[ Voor 21% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 13:52 ]

[max3D]

RoD schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 01:58:
Ik denk inderdaad dat late posts de volgende dag niet erg veel meer worden gelezen. Er worden dagelijks vele nieuwsberichten op Tweakers gepost, dus ik denk dat de oude dan al snel uit het zicht verdwijnen. Het is inderdaad niet mogelijk om een lijst met ongemodde reacties of views op je post te zien.

Het is wel jammer, want je reactie is erg goed. Ik heb er daarom alsnog een +3 aan gehangen Mocht je overigens in de toekomst nog ongemodde posts van jezelf tegenkomen, kun je ze hier altijd posten.

Dank voor je +3, maar gelezen worden ze dus waarschijnlijk niet. Dat is wel jammer. Ik heb er hier nog zo een max3D in 'nieuws: Samsung integreert 'active shutter' in 3d-paneel' Wel na kantooruren.

Misschien dat een spotlight alsnog lezers tot lezen krijgt, maar ik ben bang dat ik mijn post tijdstip niet kan wijzigen. Werk heet dat geloof ik wat zo hinderlijk in de weg zit. Ik loop natuurlijk al heel lang mee en kan op de onderwerpen waar ik vanaf weet makkelijk een informatieve post plaatsen, maar ja, de lezer dwingen het nieuws van de vorige dag te lezen is wat veel gevraagd.

Toch maar een verzoekje dan aan de boven ons gestelden. is het mogelijk om de views per post te zien in de toekomst. Dat zou veel verschil maken. Ik ben niet de enige expert poster waarvan ik zie dat ze post ongemerkt lijken te blijven.

[tweaker2010]

Herman87 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:44:
Ik kan inderdaad begrijpen dat als iemand over de hele linie dergelijke reacties geeft, dat dan de balans omslaat. Toch denk ik wel dat we voorzichtig moeten zijn om controversiële en afwijkende meningen op -1 te zetten. Overigens zijn het communisme en het fascisme gewoon politieke stromingen die verre van altijd opgevat kunnen worden als scheldwoorden. (Al kan het wellicht in dit geval wel zo worden opgevat)

Nou ja, ik denk dat het punt van Madame Jeanette wel duidelijk is.
Daar hoeft ze niet elke keer voor in herhaling te vallen en steeds dezelfde denigrerende woorden te gebruiken.

"Ik begin echt steeds meer en meer te walgen van die communisten in Brussel"
"En die domme communistische heks"

Hier wordt communisme duidelijk als scheldwoord gebruikt en niet als politieke stroming.

[Herman]

@ Tweaker2010 Bedankt voor het wijzen op die reacties. Ik zit niet in dat nieuwsitem en had die nog niet gelezen. In dat licht valt de reactie van die Wildhagen heeft aangedragen ook zeker als flame op te vatten

edit:
Zo beter?

@ max3D Ondanks je late posting worden je reacties door mij altijd wel gewaardeerd

[ Voor 8% gewijzigd door Herman op 19-05-2011 13:58 ]

[wildhagen]

Herman87 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:54:
@ Tweaker2010 Bedankt voor het wijzen op die reacties. Ik zit niet in dat nieuwsitem en had die nog niet gelezen. In dat licht valt de reactie van Wildhagen ook zeker als flame op te vatten

Eh, ik weet niet of je de aangedragen reactie bedoelt (denk het wel?), of de mijne, maar ik flame toch helemaal niet? Ff de lucht klaren hier

@edit: ja, dacht het al hoor

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 14:03 ]

[max3D]

tes_shavon schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:13:
Over het algemeen merk ik dat lange lappen tekst ook snel een +2 of +3 krijgen. Gemakzucht?

voorbeeld: Rob Coops in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Ik kan in deze reactie geen extra informatie of superinzichtelijke mening vinden. Ik vind het een rant op KPN, Vodafone, en alle telco's in het algemeen. Hooguit een +1, maar door de kinderlijke manier van schrijven eigenlijk een 0.

Wat is jullie mening?

Ik heb het op een 1 gezet voor inzet, maar het is een warboel van incorrecte informatie met aannames die niet deugen en geen bronnen bevatten. Het is on topic en nog net niet off topic, maar ik zou niet graag meer van dat soort rants zien want een topic wordt er onleesbaar door.

[max3D]

Herman87 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 13:29:
[...]

Om welke reden vind je die reactie ongewenst? Zoals ik het lees is het een onschuldige doch irrelevante opinie.
(Of zie ik wat over het hoofd? )

Ik vind het ook niet ongewenst, hooguit in de context van de andere posts. Ik heb haar/hem gewoon van repliek gediend, daar het een misvatting is dat Kroes een communist zou zijn gezien haar plannen. Het misverstand an sich kan ik me nog wel voorstellen en inderdaad politieke systemen zijn geen scheldwoorden en zo ook niet beodeld hier geloof ik.

[wildhagen]

max3D schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:07:
[...]


Ik vind het ook niet ongewenst, hooguit in de context van de andere posts. Ik heb haar/hem gewoon van repliek gediend, daar het een misvatting is dat Kroes een communist zou zijn gezien haar plannen. Het misverstand an sich kan ik me nog wel voorstellen en inderdaad politieke systemen zijn geen scheldwoorden en zo ook niet beodeld hier geloof ik.

Lees hierboven even, in de context van zijn eerdere reacties op die nieuwspost is het hier overduidelijk niet bedoeld als aanduiding van een politieke systeem, maar in de bedoeling van een scheldwoord.

"Communistische heks", "communistische bende", heeft allemaal niks met een politiek systeem te maken, dat is gewoon beledigen.

---

nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft

Fanboy-mod alert! Zowat alles krijgt daar meerdere +3's, ook al zijn het -1's...

- Anoniem: 120071 in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft' (kan je over discusiseren, maar wel een beetje op de man)
- Aham brahmasmi in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft' (lijkt me duidelijke -1)
- Anoniem: 403908 in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft' (duidelijke -1 wegens flamen)
- Kevinp in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft' (troll, modgezeur)

Etc etc

[ Voor 40% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 14:16 ]

[max3D]

wildhagen schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:10:
[...]


Lees hierboven even, in de context van zijn eerdere reacties op die nieuwspost is het hier overduidelijk niet bedoeld als aanduiding van een politieke systeem, maar in de bedoeling van een scheldwoord.

"Communistische heks", "communistische bende", heeft allemaal niks met een politiek systeem te maken, dat is gewoon beledigen.

Tsja, ik schreef zelf al ´hooguit in de context van andere posts´ dus ik was me ervan bewust. Ik vind echter dat een post als zodanig gelezen kan worden en niet per definitie slecht is omdat de omliggende brak zijn. Het misverstand dat uniforme tarieven een communistisch iets zijn kan ik me voorstellen, zal ook bij andere posters tot die gedachte leidden dus lijkt me een corrigerend weerwoord effectiever dan een moderatie op basis van de andere posts. Ieder zijn aanpak.

[max3D]

Het fanboy alert lijkt al niet meer nodig Wildhagen. Gezien het niveau filter staat veel heel laag gemod nu en is het nog gaande.

[yannickie111]

Anoniem: 120071 in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Is hierboven al aangedragen.
Maar ik vind dit zeker geen -1.
Hij krijgt er uiteenlopende moderaties, ik heb hem op een 0 staan.

Het is inderdaad wat trollerig, maar hij heeft zeker een punt!

[wildhagen]

In zijn huidige vorm was het geen -1, maar het begon als fipo (stond aleen de 1e regel). Toen zag ik hem, toen gaf ik een -1.

Die +3's zijn sowieso misbruik natuurlijk, ook in zijn huidige vorm verdient hij dat never nooit niet.

[Turdburgler]

in zijn huidige vind ik het een +1, ja het is wat trollerig, maar niet zo dat het een 0 is imho

[Deathchant]

ik vind dus van wel. trolls e.d. vind ik gewoon enorm onprettig om te lezen. "wat trollerig" ?
"Och, wat is Apple toch een arrogant en overpriced statusmerk"

Dat categoriseer ik niet als "wat trollerig" maar als "behoorlijk trollerig".
Hij mag dan wel een boodschap hebben, maar dit kan ook anders geformuleerd worden, zodat hij in ieder geval een +1 krijgt. Goed gefundamenteerd, zelfs met wat bronnen/linkjes kan hij er een +2 van maken.

Maar nu 0 voor hem.

[ Voor 29% gewijzigd door Deathchant op 19-05-2011 14:34 ]

[wildhagen]

Je kan zeggen wat je wil, maar hij krijgt mods uit het hele spectrum:

[ Voor 16% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 14:35 ]

[Deathchant]

22x spotlight....dat zijn ook modders die, zodra ze linkjes zien op +2 klikken en zodra er een extra lap tekst bij staat of 10 linkjes, meteen op +3 klikken.

[Turdburgler]

wildhagen schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:34:
Je kan zeggen wat je wil, maar hij krijgt mods uit het hele spectrum:

[afbeelding]

Maar die +3's mogen best wel eens een onderzoek krijgen ik begreep dat hij eerst 1 zin had dus dat verklaard een hoop -1

[wildhagen]

Ik zou idd zeggen dat die +3 wel een zwaar onderzoek mogen krijgen ja, ook die +2 is aardig op het randje.

---

HB__ in 'nieuws: Google keert zich tegen blokkeren websites'

Weer zo'n verrekte fipo... er stond eerst alleen "gereserveerd" (letterlijk!), zie ook de 1e reply erop.

Kan hier nu eens niet tegen worden opgetreden ofzo, bijna elke newspost heeft tegenwoordig een fipo...

[ Voor 63% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 14:42 ]

[Manuel]

HB__ in 'nieuws: Google keert zich tegen blokkeren websites' - Kan iemand deze gebruikers eens een goede tik op de vingers geven? Telkens weer een fipo met 'gereserveerd'.

ChrissieOne in 'nieuws: Google keert zich tegen blokkeren websites' - Mag ook naar -1

(Wildhagen, je was mij weer eens voor).

---

Dirk schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 19:09:
[...]

Misdragingen van gebruikers die je niet kunt melden in een TR kun je melden in Schop een Modje, meer algemene klachten kun je daar ook kwijt. Een andere optie is een DM/mail versturen aan een modje die verantwoordelijk is voor dat deel van de site waar de gebruiker zich misdraagt.

Wildhagen heeft mij er ook op gewezen, bedankt.

[ Voor 9% gewijzigd door Manuel op 19-05-2011 14:46 ]

[botoo]

yannickie111 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:20:
Anoniem: 120071 in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Is hierboven al aangedragen.
Maar ik vind dit zeker geen -1.
Hij krijgt er uiteenlopende moderaties, ik heb hem op een 0 staan.

Het is inderdaad wat trollerig, maar hij heeft zeker een punt!

Het is domweg ranten op Apple met allerlei offtopic 'argumenten'.

Imho zijn alle +3 gevers kandidaten om hun moderatiemogelijkheden in te leveren.

[wildhagen]

Anoniem: 63672 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''

Lijkt me een -1 wegens schoolmeesteren, niet de 0 waar hij nu op staat. Die +3 kan nagekeken worden.

---

Manuel schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:46:

ChrissieOne in 'nieuws: Google keert zich tegen blokkeren websites' - Mag ook naar -1

Idd... krijgt wel 7x +3....

[ Voor 36% gewijzigd door wildhagen op 19-05-2011 14:56 ]

[Dakreal]

botoo schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:51:
[...]

Het is domweg ranten op Apple met allerlei offtopic 'argumenten'.

Imho zijn alle +3 gevers kandidaten om hun moderatiemogelijkheden in te leveren.

+0 imo, maar ik ben het niet met je eens met Off-topic argumenten. Hij verweerd zijn eerdere woord waarin hij aangeeft dat apple zijn/haar status misbruikt door veel bedrijven aan te klagen.

Prima op 0 imo.

[ Voor 0% gewijzigd door Dakreal op 19-05-2011 15:58 . Reden: Typo/zinsopbouw. ]

[tweaker2010]

Weer eentje die onterecht +3 krijgt...

Enfer in 'nieuws: 'Samsung Galaxy Tab 10.1 en 8.9 gaan 629 en 599 euro kosten''

[supersnathan94]

botoo schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:51:
[...]

Het is domweg ranten op Apple met allerlei offtopic 'argumenten'.

Imho zijn alle +3 gevers kandidaten om hun moderatiemogelijkheden in te leveren.

idd die gast loopt letterlijk te bléren zonder dattie zich ff verdiept in merkrechten en patenten.

bedrijven die een merknaam of patent geregistreerd hebben moeten actief achter anderen aanzitten anders verliezen ze die en kunnen ze later geen bedrijven aanklagen die letterlijke kopiëen maken. dat is wat anders dan zomaar random aanklagen omdat het er op lijkt, maar die dingen zijn wel nodig om het patent te behouden en ik vind het daarom logisch dat ze deze move gemaakt hebben.

de trolls die erin staan vind ik echt te ver gaan. dat iemand een mening over iets heeft vind ik prima, maar dit soort dingen gaan echt te ver. je kan een mening ook genuanceerd overbrengen met dezelfde uitwerking.

van mij krijgt ie dus een -1 voor "onjuist" taalgebruik gebruik van een slechte fipo.

edit: en met die +3 is idd iets aan de hand.

[Deathchant]

kan iemand mij uitleggen waarom dit een +2 verdient?
sys64738 in 'nieuws: Sharp ontwikkelt 85"-lcd-tv met resolutie van 7680x4320 pixels'
Ik vind het een goeie +1, maar te mager om +2 te geven.

[wildhagen]

tomthedutch in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Lijkt me niet echt een +1, maar een -1.

[Virtuozzo]

Dakreal schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 14:56:
[...]


+0 imo, maar ik ben het niet met je eens met Off-topic argumenten. Hij verweerd zijn eerdere woord waarin hij aangeeft dat apple zijn/haar status misbruikt door teveel bedrijf aan te klagen.

Prima op 0 imo.

inderdaad, prima op 0.

Enfin, moet me wel van het hart, vrijwel elke +3 in dat topic moet eens nader bekeken worden, 't is van de zotte. Maar goed, dat gaat ook op voor de overvloed aan frappante -1's op veel plekken. Heb de indruk dat het niet alleen mening modden is, of zelfs subjectieve reflexen bij veel mensen, maar het is net alsof men te lang geen topic meer gehad heeft waar er kleur nog grijs mogelijk is.

[ Voor 22% gewijzigd door Virtuozzo op 19-05-2011 15:52 ]

[_Peter2_]

Virtuozzo schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 15:49:
[...]


inderdaad, prima op 0.

Enfin, moet me wel van het hart, vrijwel elke +3 in dat topic moet eens nader bekeken worden, 't is van de zotte. Maar goed, dat gaat ook op voor de overvloed aan frappante -1's op veel plekken. Heb de indruk dat het niet alleen mening modden is, of zelfs subjectieve reflexen bij veel mensen, maar het is net alsof men te lang geen topic meer gehad heeft waar er kleur nog grijs mogelijk is.

ik krijg het idee dat dat compensatie mods zijn, vooral een +3 dus om de totaalscore omhoog te krijgen.

[wildhagen]

Zou idd heel goed kunnen, maar ook dat is een vorm van modmisbruik, dat is namelijk expliciet niet toegestaan.

[Virtuozzo]

Het zou toch frappant zijn als er een secondair mod systeem zou zijn, parallel aan het huidige, maar dan met focus op mening & subjectieve interpretatie.

Persoonlijk hoop ik dat we dat niet zullen zien, maar moet wel toegeven dat het een goudmijn zou zijn voor research.

[Anoniem: 274613]

[ABO] Samsung Galaxy SII levertijden- en abonnemententopic

dit topic is ineens gesloten??
iedereen is aan het discuseieren over waar je de telefoon wel en niet kunt krijgen en ineens gaat het dicht??

[Dakreal]

Anoniem: 274613 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:17:
[ABO] Samsung Galaxy SII levertijden- en abonnemententopic

dit topic is ineens gesloten??
iedereen is aan het discuseieren over waar je de telefoon wel en niet kunt krijgen en ineens gaat het dicht??

er staat toch bij de modbreak wat er aan het handje is en waarom?
Mocht je het hier niet mee eens zijn moet je naar "Schop een modje"

[wildhagen]

@Denskie, dat hoort meer in Lieve Adjes thuis

Dit forum is voor moderatieproblemen (en misbruikers) op de Frontpage, niet op het forum

[Anoniem: 274613]

ah, sorry.
dan zet ik het daar nog eens, excuus.

[tweaker2010]

Deze opmerking vind ik ook veel te ver gaan -1

Sinester in 'nieuws: 'Samsung Galaxy Tab 10.1 en 8.9 gaan 629 en 599 euro kosten''

[Dakreal]

tweaker2010 schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 16:24:
Deze opmerking vind ik ook veel te ver gaan -1

Sinester in 'nieuws: 'Samsung Galaxy Tab 10.1 en 8.9 gaan 629 en 599 euro kosten''

Afgezien dat het nergens op slaat en een mislukte grap is, zie ik er niets ernstigs aan.

wel -1.

[Bor]

Herman87 schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 22:54:
Nét buiten de 48 uur maar wél informatief:
scorpionv in 'nieuws: Seagate introduceert externe hdd met accu en wifi'

Zou een PowerModje deze op +2 willen modden? Het zou jammer zijn als dat nieuwsitem geen reacties boven de +1 zou hebben.

Andere niet gemodde posts worden toch ook niet rechtgetrokken door een Powermod? Er hoeft toch geen +2 post bij elk item te vinden te zijn? (los van het feit dat het een nette post is idd).

[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 19-05-2011 17:12 ]

[Herman]

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 17:03:
[...]

Andere niet gemodde posts worden toch ook niet rechtgetrokken door een Powermod?

Ik ben me van geen kwaad bewust. Ik heb vaker middels dit topic en IRC reacties doorgegeven welke ouder waren dan 48 uur maar die m.i. wel met een hoge moderatie beloond mogen worden. Wat is daar mis mee? Een user heeft daar toch recht op? Ik kwam het in dit geval bij toeval tegen.
Overigens worden flames ook geregeld op -1 gezet als ze later dan 48 uur gespot worden.

Nogmaals, volgens mij ben ik niet iets verkeerds aan het doen als ik deze sporadisch meld. Ik zou het jammer vinden als het mooie werk van een user niet beloond wordt...

Er hoeft toch geen +2 post bij elk item te vinden te zijn? (los van het feit dat het een nette post is idd).

Het hoeft ook niet. Dat was ook niet primair de reden waarom ik die reactie hier heb gemeld. En als er niks informatiefs is, dan hoor je mij ook niet klagen. Maar in dit geval kwam ik wél iets informatiefs tegen.

[Bor]

Het is niet pertinent fout maar ik vind het wel wat vreemd. Er worden vaker posts achteraf gefixed maar voor zover ik wist gaat het in die gevallen om aanpassingen naar beneden ivm de inhoud van die posts.

Ik vind het zelf wat vreemd om posts achteraf te gaan powermodden terwijl er eigenlijk niets mee aan de hand is. Andere posts die niet zijn gemod worden na 48 uur toch ook niet alsnog van score voorzien? Iets met 1 lijn trekken enzo.

[mrc4nl]

ik had een post met een aantal typo's (ff snel getikt op pc zonder spellingscontrole)
nou wil het dat iemand zich daaraan stoort en ze gaat benoemen: Anoniem: 63672 in 'nieuws: 'Kroes gaat maximumtarieven dataverkeer tussen landen verlagen''
+1 kan ik begrijpen, maar kan iemand die +3 nakijken?

[ Voor 16% gewijzigd door mrc4nl op 19-05-2011 22:07 . Reden: whoops hier ook al typo's ]

[Dirk]

Die was al gemeld en nagekeken.

[mrc4nl]

hij stond idd op vorige pagina, de mods hier leveren goed werk af!

[Dorus]

Anoniem: 321216 in 'nieuws: Google keert zich tegen blokkeren websites'
Deze krijgt uiteenlopende moderaties van +2 en 0. Lijkt er op dat iemand de 0 heeft misbruikt om het gemiddelde te laten duiken.

Hij bevat wat mij betreft genoeg argumenten om boven het maaiveld van +1 uit te steken (hoewel +1 ook zou kunnen, vind ik die 0 moderaties echt te laag).

Brengt mij weer terug dat ik nog altijd wacht op het invoeren van de mediaan voor moderaties, 10x +2, 2x+1 en 6x0 zou niet op 1 maar op 2 moeten uitkomen. Dat is immers wat de meerderheid bepaald. /end rant

[max3D]

Redlion in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend' vind ik zelf wel een spotlight waard. Goed geschreven met kennis van zaken, geen externe links maar die heeft hij niet nodig om zijn punt te maken. Voor mij een +3. Naast de uitleg over .net is vooral de vergelijking met een native VM ware die alleen maar Windows hoeft te emuleren sterk en natuurlijk de verwijzing naar de emulatie die al sinds 2004 in Windows zit.

[Herman]

Die heeft nog wel wat schopjes nodig om richting de +3 te gaan

[crizyz]

Anoniem: 120071 in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Zoals al eerder genoemd mogen die 74 (!) +3's wel eens nagekeken worden denk ik. Er valt veel over te zeggen, maar een +3 absoluut niet. Hij heeft misschien een punt, maar naar mijn mening is het gewoon ongefundeerd Apple bashen.

Hij beargumenteerd nu alleen waarom hij Apple een 'arrogant en overpriced statusmerk' vind.
Vervolgens is zijn eerste argument compleet uit de lucht gegrepen.
Voor mij genoeg redenen om hem op 0 te zetten.

[ Voor 9% gewijzigd door crizyz op 20-05-2011 05:50 . Reden: Linkje werd niet automatisch aangemaakt ]

[pcgek]

max3D schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 00:59:
Redlion in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend' vind ik zelf wel een spotlight waard. Goed geschreven met kennis van zaken, geen externe links maar die heeft hij niet nodig om zijn punt te maken. Voor mij een +3. Naast de uitleg over .net is vooral de vergelijking met een native VM ware die alleen maar Windows hoeft te emuleren sterk en natuurlijk de verwijzing naar de emulatie die al sinds 2004 in Windows zit.

Volgens mij hebben we er dan iig een stuk of 4 onder dat artikel die op dit moment in aanmerking komen voor een +3
deus4 in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'
jmzeeman in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'
PepijnK in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'

[wildhagen]

Brantje in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Niet echt een +3 waard he? Een 0 lijkt me wel afdoende.

Neko Koneko in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Ook dat lijkt me niet echt een +3 waard.

[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 20-05-2011 08:06 ]

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 08:06:
Brantje in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Niet echt een +3 waard he? Een 0 lijkt me wel afdoende.

Neko Koneko in 'nieuws: Apple eist dat Gronings bedrijf iWebhosting-domeinnaam opgeeft'

Ook dat lijkt me niet echt een +3 waard.

Eens in beide gevallen. De posts staan nu netto op 0.

[botoo]

Wmb beide -1

Ik hoop voor apple dat ze verliezen, en wat aan die vieze arrgogante houding doet.

Typische Applebasher reactie, ik vraag me altijd af waarom zo iemand zo graag in Apple nieuws wilt reageren, het voegt niets toe en zet slechts aan tot verdere flames/trolls.

Als Apple zo doorgaat klagen ze straks iEdereen aan die een woord gebruikt dat begint met i.

iK krijg nu vast een aanklacht aan mijn broek voor deze post

Lollig bedoeld maar wmb ook hier niet meer dan lekker populair mee doen met de Apple bashers.

[Bor]

max3D schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 00:59:
Redlion in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend' vind ik zelf wel een spotlight waard. Goed geschreven met kennis van zaken, geen externe links maar die heeft hij niet nodig om zijn punt te maken. Voor mij een +3. Naast de uitleg over .net is vooral de vergelijking met een native VM ware die alleen maar Windows hoeft te emuleren sterk en natuurlijk de verwijzing naar de emulatie die al sinds 2004 in Windows zit.

Ik geef een +2 gezien de poster zichzelf tegenspreekt en de informatie niet geheel klopt.

Deze mag van mij wel naar +3 ; PepijnK in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'

Deze mag naar -1 (nu 0): Anoniem: 406286 in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'

[ Voor 20% gewijzigd door Bor op 20-05-2011 11:40 ]

[Herman]

Trashen?

Anoniem: 162373 in 'nieuws: 'PlayStation Store gaat weer open op 24 mei''

edit:

Ik was eerder

[ Voor 11% gewijzigd door Herman op 20-05-2011 11:49 ]

[wildhagen]

Anoniem: 162373 in 'nieuws: 'PlayStation Store gaat weer open op 24 mei''

-2?

[Ryan_]

Anoniem: 373993 in 'nieuws: Via komt eind 2011 met quadcore-cpu en DirectX 11-chipset'
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Pc-versie Championship Manager 'in de wacht''
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Apple laat torrentapplicatie toe in App Store'
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Amazon verkoopt meer e-books dan papieren boeken'

Kan iemand deze user misschien een subtiel tikje op de vingers geven?

[ Voor 60% gewijzigd door Ryan_ op 20-05-2011 11:52 ]

[Cloud]

Beide aangepakt

[Bor]

Ryan_ schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 11:48:
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Via komt eind 2011 met quadcore-cpu en DirectX 11-chipset'
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Pc-versie Championship Manager 'in de wacht''
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Apple laat torrentapplicatie toe in App Store'
Anoniem: 373993 in 'nieuws: Amazon verkoopt meer e-books dan papieren boeken'

Kan iemand deze user misschien een subtiel tikje op de vingers geven?

Dat zijn wel heel goed onderbouwde toevoegingen inderdaad.

[Cloud]

Z'n reactiehistorie staat er vol mee, ik heb geen flauw idee wat voor lol iemand aan zoiets kan beleven Maar goed, het moet nu afgelopen zijn.

[Ryan_]

Cloud schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 11:51:
Beide aangepakt

Bedankt.

Bor de Wollef schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 11:53:
[...]
Dat zijn wel heel goed onderbouwde toevoegingen inderdaad.

Inderdaad. Zou me niets verbazen dat dit gewoon een troll account is.

[Bor]

Deze niets toevoegende post heb ik naar -1 gedrukt, wat vinden jullie (post nadat origineel al getrashed is)

Anoniem: 162373 in 'nieuws: 'PlayStation Store gaat weer open op 24 mei''

[wildhagen]

-1

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 11:57:
Deze niets toevoegende post heb ik naar -1 gedrukt, wat vinden jullie (post nadat origineel al getrashed is)

Anoniem: 162373 in 'nieuws: 'PlayStation Store gaat weer open op 24 mei''

Hij is inderdaad nogal hardleers en sarcastisch. "Gezien mijn 1e reactie verwijderd is"

Dus -1

[Bor]

Dit vind ik meer een nette +2 dan een +3 to be honest; Zoefff in 'nieuws: Website Hi.nl bleek inloggegevens als plain text te verzenden'

Wat doen jullie met deze: frankhan in 'nieuws: Website Hi.nl bleek inloggegevens als plain text te verzenden'

Het lijkt wel spam maar dan kan ik niet hardmaken / controleren. Sowieso voegt de post weinig tot niets toe.

[ Voor 41% gewijzigd door Bor op 20-05-2011 13:09 ]

[pcgek]

zoals b.v. Mirabeau

Als spam aanmerken vind ik wel wat ver gaan,. En verder ook geen linkjes oid,ik ga voor de 0

[Bor]

pcgek schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 13:21:
[...]

Als spam aanmerken vind ik wel wat ver gaan,. En verder ook geen linkjes oid,ik ga voor de 0

Ik het uiteindelijk ook 0 gegeven

[Herman]

Zeker een interessant verhaal, maar weinig feiten en vrijwel geen link met het nieuwsitem. Dat is geen +3. Ik geef wegens het off topic-gehalte een +1.
macnerd in 'nieuws: Waarde LinkedIn is verdubbeld na beursgang'

[Bor]

Herman87 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:01:
Zeker een interessant verhaal, maar weinig feiten en vrijwel geen link met het nieuwsitem. Dat is geen +3. Ik geef wegens het off topic-gehalte een +1.
macnerd in 'nieuws: Waarde LinkedIn is verdubbeld na beursgang'

Helemaal eens. Goede post maar helaas wat te offtopic. Hier hoeft absoluut geen negatieve score aan imho.

[pcgek]

Maar reageert toch behoorlijk ontopic op zijn parent,dus kan er in principe ook normaal gemodt worden. Lijkt me daarom niks mis met een +2.

[Herman]

Ik mis onderbouwing. Veel lucht maar weinig concrete feiten. (Eigenschap van +2) Daarnaast is het grootste deel van de reactie een eigen ervaring die geheel los staat van het nieuwsitem. Voor een lezer die reacties over LinkedIn willen lezen, steekt deze reactie niet boven het maaiveld uit. Vandaar dat ik een magere +1 geef. Dat lijkt mij ook de meest juiste moderatie

[Cloud]

Bor de Wollef schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 17:03:
[...]


Andere niet gemodde posts worden toch ook niet rechtgetrokken door een Powermod? Er hoeft toch geen +2 post bij elk item te vinden te zijn? (los van het feit dat het een nette post is idd).

Het hoeft niet nee, maar als iemand eens een waardevolle reactie tegenkomt die hij/zij net niet meer kan modereren dan heeft de crew er geen problemen mee om die reactie nog even van een score te voorzien. Zeker +2's en +3's zijn gewoon fijn voor de community en de gebruiker die ze plaatste. Hij/zij krijgt dan toch nog wat beloning voor zijn reactie, ook al was hij misschien aan de late kant. Kan eventueel ook met -1's natuurlijk, maar dat vind ik wat minder belangrijk.

Natuurlijk moet dit geen hoofddoel worden; ik wil niet dat iedereen hier nu driftig niet-gemodereerde, en ouder dan 48h zijnde, reacties op gaat snorren om alsnog gemodereerd te laten worden. Dat is niet de bedoeling van dit topic maar dat lijkt me logisch

[pcgek]

Herman87 schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 14:16:
Ik mis onderbouwing. Veel lucht maar weinig concrete feiten. (Eigenschap van +2) Daarnaast is het grootste deel van de reactie een eigen ervaring die geheel los staat van het nieuwsitem. Voor een lezer die reacties over LinkedIn willen lezen, steekt deze reactie niet boven het maaiveld uit. Vandaar dat ik een magere +1 geef. Dat lijkt mij ook de meest juiste moderatie

Hoeveel onderbouwing moet een post hebben als iemand vanuit eigen ervaring spreekt? Dat op zich lijkt me al genoeg. Je hoort mij ook niet zeggen dat ie perse een +2 waard is,+1 is ook best als je het wat minder vindt.

Ging mij er meer om dat een interessante post niet automatisch een lagere waardering verdiend omdat ie niet direct iets met het nieuwsitem te maken zou hebben. De eerste die echt offtopic gaat verdiend een 0, maar wat daar op volgt kan dan weer als ontopic worden gemodereerd,ook volgens FAQ. Een +3 geef in dit soort gevallen niet gauw,maar toch wel regelmatig een +2.

[mpkossen]

Sissors in 'nieuws: RIPE begint uitgifte laatste 10 procent IPv4-adressen'

+3?

[Bor]

mpkossen schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 15:01:
Sissors in 'nieuws: RIPE begint uitgifte laatste 10 procent IPv4-adressen'

+3?

Eh, hoe zie je in deze, min of meer annekdote, een +3? Dat vind ik hem echt niet waard als ik eerlijk ben.

Wat wat geef je dan de volgende met min of meer een zelfde post maar een andere berekening?

Da_Teach in 'nieuws: RIPE begint uitgifte laatste 10 procent IPv4-adressen'

of dit:
Sissors in 'nieuws: RIPE begint uitgifte laatste 10 procent IPv4-adressen'

bij die laatste krijgt hij een +2 netto tot nu toe maar het had net zo goed of beter in zijn eerste post gekund. Het is eigenlijk min of meer hetzelfde gespreid over 2 posts.

[ Voor 48% gewijzigd door Bor op 20-05-2011 15:27 ]

[Femme]

Die post van furby-killer is vooral erg grappig.

[botoo]

Wmb is die van Furby niet meer dan een mislukte grappige post. Noem mij maar een zuurpruim maar van dergelijke slappe flauwekul gaan mijn mondhoeken niet krullen.

+3 is iig goed fout.

[Ryan_]

Anoniem: 302101 in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'

Trashen?

[wildhagen]

Mwah, -1 lijkt me wel voldoende? Gewoon een flame, daar is de -1 bedoeld.

[ Voor 39% gewijzigd door wildhagen op 20-05-2011 17:42 ]

[mrc4nl]

ik heb ook even een opmerking over het topic nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau

er zijn heel veel reacties als : geweldig, prachting etc. , het voegt weinig toe aan het "nieuws" artikel
moet ik net wat "losser" modden op dat soort reacties? is ontopic/ maar niet heel relevant....

en verder, geeft iemand aan dat ie op ene site staat vermeld (hij krijgt +2)
DeBaroN in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'

en nog iemand
Anoniem: 221425 in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'
edit:
ik weet niet goed of ze wel +2 waard zijn,
maar het is ook geen doorsnee nieuws-topic

[ Voor 7% gewijzigd door mrc4nl op 20-05-2011 17:56 ]

[Bor]

mrc4nl schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 17:52:
en verder, geeft iemand aan dat ie op ene site staat vermeld (hij krijgt +1)
DeBaroN in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'

en imand anders die een site opnoemt krijgt +2?
Anoniem: 221425 in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'

Die staan nu al beide op +2.

[mrc4nl]

klopt blijkbaar iemand die nog wat puntjes toekende?
dan nog vind ik het hoog: zie mijn edit

[Bor]

mrc4nl schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 17:56:
klopt blijkbaar iemand die nog wat puntjes toekende?
dan nog vind ik het hoog: zie mijn edit

Persoonlijk zou ik er een +1 voor geven denk ik. Ik moet de posts nog even in context bekijken.

Iemand die deze nog even wil modden?
Bor in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 20-05-2011 17:57 ]

[Herman]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 17:57:
[...]

Iemand die deze nog even wil modden?
Bor in 'nieuws: Microsoft: Intels Windows 8-claims zijn misleidend'

Die reactie staat nu op +1. Ik twijfel of dat wel de juiste moderatie is. Zou een +2 hier ook worden gegeven? (Onder het mom van kort doch krachtig?)

[Gelunox]

ik benverdorie weer gedoelmod, ene pipo die effectief mijn reactiescore van +2 naar +1 heeft geholpen door -1 uit te delen >.<

Gelunox in 'nieuws: Tweaker voltooit high-end systeem in zelfgemaakt bureau'

ik dacht juist gelezen te hebben dat L3P dit idee van Paslis heeft overgnomen (en paslis heeft volgensmij z'n 2e desk in elkaar gezet. die ziet er evenmooi uit als deze...
_____________________________________________________________
[...]
hier klopt helemaal totaal geen donder van, check maar is op z'n modpagina:
[...]
het oorspronkelijke idee komt dus van paslis, die dus inmiddels al een 2e heeft gemaakt

____________________________________

mijn lof voor de powermods is groot
dank u zeer

[ Voor 4% gewijzigd door Gelunox op 20-05-2011 23:02 . Reden: dankjewel aan toegevoegd ]