Het grote Synology topic deel 3

[Deef_K]

Owja! Zo simpel, pff dankjewel!

[sjongenelen]

Neefdave schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 14:24:
Owja! Zo simpel, pff dankjewel!

haha, ik moest eventjes lachen

[sjongenelen]

SanderF1 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:18:
[...]

Enig idee hoe ik de console kan openen? Heb alles eindelijk geinstalleerd maar krijg de console niet te zien...

erhm, ja je moet serviio voor windows even downloaden, alleen de console installeren en dan de serviio.exe.vmconsole aanpassen met een parameter die ook op die website staat

[technorabilia]

Wie weet een goede oplossing voor het streamen van MKV van een DS211 naar een iPad 2?

Dank.

[dalus]

MAher schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 13:03:
Ik kreeg een melding dat system volume (root) is in degraded mode. Check van de SMART-data geeft een multi zone error rate van 18 op disk 2, disk 1 is prima.
Zijn 2 WD Green schijven in een 211+ in Raid1, moet ik mij zorgen maken? Heb wat gegoogled, maar echt duidelijk wordt het mij niet. Deze error heeft blijkbaar betrekking op een mogelijk fysiek probleem (=drive kaputt aan het gaan?). Iemand ervaring met deze error?
Ding is nog maar een 2 maandjes oud en er worden alleen maar wat fotos naar geschreven zo af en toe dus geen intensief gebruik.

Volgens synology hoef je je geen zorgen te maken. Maar naar mijn ervaring (3 voudige disk failure) met deze schijven lijkt het me een goede zaak snel een backup te maken en over te stappen op andere disks.

[sn0w13]

kraades schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 18:48:
Wie weet een goede oplossing voor het streamen van MKV van een DS211 naar een iPad 2?

Dank.

Ik gebruik Goodplayer om MKV's (max 720P) te streamen vanaf mijn Synology +1010 naar mijn Ipad 2.

[MAher]

dalus schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 19:05:
[...]

Volgens synology hoef je je geen zorgen te maken. Maar naar mijn ervaring (3 voudige disk failure) met deze schijven lijkt het me een goede zaak snel een backup te maken en over te stappen op andere disks.

Lekker is dat, ze zijn gloedjenieuw en half NAS-land draait toch op die WD-schijven?. Inmiddels een extended test gedaan en nu zijn er nog maar 12 zone errors in plaats van 18. Self-healing disk?

[Jay-K]

Na het veiligstellen, oftewel de HD eruit gehaald en in andere PC geplaatst, en hierna weer terugplaatsen functioneert mijn Synology opeens weer.

Nu had ik een kleine vraag. Kan ik op de 1 of andere manier een bepaalde folder delen.
Aangezien mijn series momenteel 5 folders diep staan en ik deze het liefst gelijk benader inplaats van door 5 folders te bladeren om daar uit te komen. Ik kan het zo 1,2,3 niet vinden in de DSM.

[job]

Je zou heel lomp samba.conf aan kunnen passen, vraag me alleen af of het aanmaken van shares in dsm dan nog wel goed werkt.

Wellicht dat een symlink nog een idee is, maar ik denk dat je dan met samba shares tegen rechten kwesties aan gaat lopen.

[Vjenne-ICT]

Iemand bekend met onderstaande script om de fan(s) aan te sturen. Kan iemand mij helpen?

Ik moet de temp op mijn ds411slim naar beneden zien te krijgen. Is nu tussen de 60 - 70 graden systeemtemperatuur en de schijven tussen de 40 en 50 graden, dus allemaal te warm!

Ik kan de XML file bewerken, maar wat moet ik allemaal aanpassen?

Onderin staan de type schijven ook die worden ondersteund, maar daar staat die van mij niet bij.

Er zitten 4 van de volgende schijven in de DSS411Slim: Samsung Spinpoint M8 1TB (HN-M101MBB)

Waar te vinden: /usr/syno/etc.defaults/scemd.xml

Met dit topic is het begonnen: DS411slim Cooling Upgrade

Bron: http://www.synology-forum.de/showthread.html?11639-DS210J-FW-2.3-1141-L%FCftersteuerung-weg/page3

---

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<scemd>
<fan_config period="4" threshold="6" type="DUAL_MODE_LOW_STOP">
<disk_temperature fan_speed="STOP" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="ULTRA_LOW" action="NONE">42</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_LOW" action="NONE">50</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="LOW" action="NONE">54</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_HIGH" action="NONE">58</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>

<cpu_temperature fan_speed="STOP" action="NONE">0</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">85</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">95</cpu_temperature>
</fan_config>
<fan_config period="4" threshold="6" type="DUAL_MODE_LOW">
<disk_temperature fan_speed="ULTRA_LOW" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="ULTRA_LOW" action="NONE">42</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_LOW" action="NONE">50</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="LOW" action="NONE">54</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_HIGH" action="NONE">58</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>

<cpu_temperature fan_speed="STOP" action="NONE">0</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">85</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">95</cpu_temperature>
</fan_config>
<fan_config period="4" threshold="6" type="DUAL_MODE_HIGH">
<disk_temperature fan_speed="ULTRA_LOW" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="ULTRA_LOW" action="NONE">37</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_LOW" action="NONE">45</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="LOW" action="NONE">49</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="VERY_HIGH" action="NONE">53</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>

<cpu_temperature fan_speed="STOP" action="NONE">0</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">85</cpu_temperature>
<cpu_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">95</cpu_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX5" period="20" threshold="6" type="DUAL_MODE_HIGH_EBOX" hibernation_speed="UNKNOWN">
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">45</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX5" period="20" threshold="6" type="DUAL_MODE_LOW_EBOX" hibernation_speed="UNKNOWN">
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">45</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX510" period="20" threshold="6" type="DUAL_MODE_HIGH_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="HIGH" action="NONE">48</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX510" period="20" threshold="6" type="DUAL_MODE_LOW_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="HIGH" action="NONE">48</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX1211" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_HIGH_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="LOW" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">48</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="HIGH" action="NONE">58</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-DX1211" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_LOW_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="LOW" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">48</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="HIGH" action="NONE">58</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-RX1211" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_HIGH_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">49</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-RX1211" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_LOW_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">49</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-RX1211rp" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_HIGH_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">49</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>

<fan_config hw_version="Synology-RX1211rp" period="300" threshold="2" type="DUAL_MODE_LOW_EBOX" hibernation_speed="LOW">
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">0</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="MIDDLE" action="NONE">49</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="NONE">55</disk_temperature>
<disk_temperature fan_speed="FULL" action="SHUTDOWN">61</disk_temperature>
</fan_config>
<disk_control>
<disk model="ST9120821A">APM_255</disk>
<disk model="HTS722020K9SA00">APM_255</disk>
<disk model="ST980811AS">APM_255</disk>
<disk model="MHV2060BH">APM_255</disk>
<disk model="MK6034GSX">APM_254</disk>
<disk model="ST9100824AS">APM_255</disk>
<disk model="HM250JI">APM_255</disk>
<disk model="MK1637GSX">APM_254</disk>
<disk model="ST9100824AS">APM_255</disk>
<disk model="ST9120822AS">APM_254</disk>
<disk model="ST9160821AS">APM_254</disk>
<disk model="WD2500BEVS-75UST0">APM_254</disk>
<disk model="HM250JI">APM_254</disk>
<disk model="WD2500BEVS">APM_254</disk>
<disk model="WD1600BEVT">APM_255</disk>
<disk model="HTS543232L9A300">APM_255</disk>
<disk model="WD1600BEVE">APM_255</disk>
<disk model="MK2546GSX">APM_254</disk>
<disk model="MHV2080BHPL">APM_255</disk>
<disk model="WD1200BEVE">APM_255</disk>
<disk model="HTS543225L9A300">APM_255</disk>
<disk model="WD3200BEVT">APM_254</disk>
<disk model="MK8025GAS">APM_254</disk>
<disk model="ST9200420AS">APM_254</disk>
<disk model="WD3200BEVT">APM_254</disk>
<disk model="HTS543216L9SA00">APM_254</disk>
<disk model="MK4058GSX">APM_254</disk>
<disk model="WD6400BEVT">APM_254</disk>
<disk model="ST32000542AS">APM_255</disk>
<disk model="ST95005620AS">APM_255</disk>
<disk model="WD7500BPVT">APM_254</disk>
</disk_control>

</scemd>

---

Niemand?

[ Voor 4% gewijzigd door Vjenne-ICT op 20-11-2011 23:48 ]

[stormfly]

Heb je de fans in de DSM tool al op max gezet?

[Vjenne-ICT]

stormfly schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 22:35:
Heb je de fans in de DSM tool al op max gezet?

Ja, maar dit maakt geen verschil.

[stormfly]

Vjenne-ICT schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 22:39:
[...]


Ja, maar dit maakt geen verschil.

Maar ze gingen wel max blazen want als ze max blazen en je box koelt niet af heeft scripts geen zin toch? Ik ben overigens geen script expert maar jij wilt meer koeling dus ook meer geluid van de fans? Op het engelse forum gaat het ze met name om geluid reduceren?

[Vjenne-ICT]

stormfly schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 22:42:
[...]


Maar ze gingen wel max blazen want als ze max blazen en je box koelt niet af heeft scripts geen zin toch? Ik ben overigens geen script expert maar jij wilt meer koeling dus ook meer geluid van de fans? Op het engelse forum gaat het ze met name om geluid reduceren?

Ja, precies, maar gaat om koeling en niet om geluid te reduceren.

Maar welk stuk moet ik aanpassen?

Waarom staan er andere type in het script en hoe moet ik dat script lezen? Of is dat een speciale toevoegen voor deze type nassen?

[ Voor 11% gewijzigd door Vjenne-ICT op 04-10-2011 22:47 ]

[dulghar]

Weet iemand ook hoe je een quota bij een user op 5 of 10 TB kan zetten? Wanneer ik dit probeer zet DSM de quota weer terug naar een max van 3,5 TB. Ik kan hier niets van op google vinden.

Iemand anders hier ook al tegenaan gelopen?

Het betreft een RS2211+ met 3 x 10 TB met DSM 3.2 build 1922.

[Tallguy]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 12:48:
[...]

Volgens mij heeft Synology zelf daar wel wat over geschreven... check!

Inderdaad! Bedankt!

[KiefDelicious]

KiefDelicious schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 14:04:
Hallo,
Ik heb de PPTP VPN server (versie 1.0-1922) draaien op mijn Syno 211j (DSM 3.2-1922). Ik kan mijn Syno nu zowel intern als extern benaderen. Ik loop alleen tegen het volgende aan.

Ik heb op 2 verschillende externe locaties (via MAC en PC)geprobeerd maar steeds hetzelfde probleem. Namelijk de snelheid van het netwerk komt niet boven de 1 MB/s dit is veel te traag voor oa het streamen van video! Ik heb 50Mbit glasvezel Up en Down, dus daar kan het niet aan liggen. Intern haal in natuurlijk wel gewoon de snelheid (via VPN). Ik heb al op internet gezocht maar kan het niet vinden.

Is dit een restrictie van de Synology VPN server? Of doe ik gewoon wat verkeerd? Please help!

Niemand die me hierbij kan helpen? Ik heb inmiddels wat uitgebreider getest, dus ook via OpenVPN. Tijdens de VPN verbinding wanneer ik data transfer, komt mijn CPU nooit boven de 10% en geheugen niet meer dan 60%. Dus te kort aan CPU power kan het niet zijn. Volgens mij Provider XMSNet laten die gewoon VPN toe, dus daar kan het ook niet aan liggen. Iemand een idee hoe ik er achter kan komen wat het kan zijn waardoor mijn verbinding zo sloom is?

[farmacop]

Ik wil graag de capaciteit van mijn Synology DS209 vergroten en heb daar een plannetje voor, alleen voor de reality-check wil ik het even voorleggen om te kijken of ik geen grote fout maak.

Huidige situatie: 1x 500GB hd (volume 1), hierop staat dus de software/diskstation en 1x 1,5TB (volume 2).

Ik wil graag de 500GB vervangen door een 1,5 of 2 TB HD, deze wordt dan weer volume 1 en ik installeer hierop diskstation opnieuw (nieuwste versie, draai nu nog 2.3, zonder problemen). Volume 2 blijft als het goed is onaangeroerd. De nu werkloze 500GB schijf stop ik in een usb-behuizing en koppel ik aan de Synology,
ik kopier de inhoud terug en gebruik deze schijf als backup-schijf (hij blijft EXT-geformateerd).

Eindresultaat: een sterk vergrote Volume 1 met recente versie van Diskstation en een onaangetaste volume 2
EN een backup-schijfje voor de essentiele bestanden.... speld tussen te krijgen ?

[Zodiac]

Yep, zou moeten werken. En als je zeker wilt weten dat er niks met de huidige 1.5 tB schijf gebeurd kun je hem tijdelijk loskoppelen van de 209.

Overigens zijn de schijfgroottes nogal klein, maar daar zul je vast een reden voor hebben

[farmacop]

Ons ben zuunig ;-) Had nog 500GB schijf over en die heb ik gebruikt om de Synology in gebruik te nemen, toen snel 1,5TB schijf bijgeplaatst (2TB hadden teveel issues vorig jaar naar mijn mening).

[atze]

Vraagje, is het ook mogelijk om je Synology (DSM 3.2,110j) naast DHCP server te gebruiken ook als gateway?

De situatie is zo dat ik een 100mbits router heb en ik misschien een Gbits unmanaged switch wil aanschaffen. De routering via de 100mbits router limiteerd je verkeer tot 100Mbit, dus graag zou ik de Syn als router willen inzetten.

[Verwijderd]

atze schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 15:42:
Vraagje, is het ook mogelijk om je Synology (DSM 3.2,110j) naast DHCP server te gebruiken ook als gateway?

De situatie is zo dat ik een 100mbits router heb en ik misschien een Gbits unmanaged switch wil aanschaffen. De routering via de 100mbits router limiteerd je verkeer tot 100Mbit, dus graag zou ik de Syn als router willen inzetten.

Zet de switch achter je router en sluit daar alle apparatuur op aan. Dan gaat alles over Gbit, behalve het stukje router <--> switch.

[atze]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 15:50:
[...]

Zet de switch achter je router en sluit daar alle apparatuur op aan. Dan gaat alles over Gbit, behalve het stukje router <--> switch.

Het is niet zo dat al het verkeer dan via de router loopt?

[Verwijderd]

atze schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 15:52:
[...]


Het is niet zo dat al het verkeer dan via de router loopt?

Wikipedia: Switch (hardware)

[Binnetie]

Ik heb zojuist een nieuwe gebruiker aangemaakt. Maar het viel me als ik als die persoon inlog dat hij gewoon SABnzb kan opstarten. Wanneer hij op het pijltje linksboven klinkt in het hoofdscherm van DSM... hoe kan ik dit uitschakelen? Bij toepassingsmachtigingen staat SABnzb niet tussen.

[Yggdrasil]

Wegens een defecte zelfbouw-server ben ik van plan deze te vervangen door een Synology DS211+ NAS, maar heb nog één struikelblok. Ik ben ervaren Linux admin maar heb weinig kennis van de beperkingen van de custom distro op de Synology.

Is het mogelijk een Direct Connect client te draaien op een Synology NAS? Op Windows gebruik ik daarvoor DC++ of StrongDC, maar zou die dienst graag naar de always-on Synology verplaatsen. Heeft iemand succesvol een DC-client draaiend op de Synology?

Ik kwam zelf alleen deze sites tegen: https://launchpad.net/linuxdcpp en http://www.linuxplanet.org/blogs/?cat=2484, maar die lijken allemaal een grafische schil te vereisen. Kan de Synology daar iets mee?

[erikafoort]

Yggdrasil schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:23:
Is het mogelijk een Direct Connect client te draaien op een Synology NAS? Op Windows gebruik ik daarvoor DC++ of StrongDC, maar zou die dienst graag naar de always-on Synology verplaatsen. Heeft iemand succesvol een DC-client draaiend op de Synology?

Ik kwam zelf alleen deze sites tegen: https://launchpad.net/linuxdcpp en http://www.linuxplanet.org/blogs/?cat=2484, maar die lijken allemaal een grafische schil te vereisen. Kan de Synology daar iets mee?

Leuk, hier ben ik ook naar aan het kijken. Er is veel mogelijk (command line vooral) maar een package ben ik nog niet tegengekomen. En ik heb nog niet de tijd gehad om verschillende clients te testen op compatibiliteit met windows clients/hubs.

Als je een goeie client tegenkomt laat het vooral weten.

[Verwijderd]

Yggdrasil schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:23:
Wegens een defecte zelfbouw-server ben ik van plan deze te vervangen door een Synology DS211+ NAS, maar heb nog één struikelblok. Ik ben ervaren Linux admin maar heb weinig kennis van de beperkingen van de custom distro op de Synology.

Is het mogelijk een Direct Connect client te draaien op een Synology NAS? Op Windows gebruik ik daarvoor DC++ of StrongDC, maar zou die dienst graag naar de always-on Synology verplaatsen. Heeft iemand succesvol een DC-client draaiend op de Synology?

Ik kwam zelf alleen deze sites tegen: https://launchpad.net/linuxdcpp en http://www.linuxplanet.org/blogs/?cat=2484, maar die lijken allemaal een grafische schil te vereisen. Kan de Synology daar iets mee?

MLDonkey heb ik vroeger met veel plezier gebruikt.

[erikafoort]

MLDonkey heb ik vroeger met veel plezier gebruikt.

Op een Synology?

[ Voor 5% gewijzigd door erikafoort op 05-10-2011 19:30 ]

[Verwijderd]

erikafoort schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 19:29:
[...]

Op een Synology?

Nooit geprobeerd, wel op een headless Pentium III Lijkt me dus geen probleem.

[erikafoort]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 19:36:
[...]

Nooit geprobeerd, wel op een headless Pentium III Lijkt me dus geen probleem.

Jammer dat je DSM niet in een Virtuele machine kunt zetten, zou je snel even wat software kunnen testen.

[Yggdrasil]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 19:36:
[...]

Nooit geprobeerd, wel op een headless Pentium III Lijkt me dus geen probleem.

Hmm, dat zou kunnen werken. Wist niet dat MLDonkey ook DC ondersteund.

Headless, dus gebruikte je een ander apparaat als X Displayserver? Of juist via een web- of telnet interface?

[Peter F]

Mijn installatie schijf wil ik graag vervangen singel 250 GB, nu staat hij niet in raid ofzo, maar kan ik vast de nieuwe schijf plaatsen en hem dan als het ware cloonen en de oude claimen voor garantie ?

Zou bv acronis hiervoor werken of kan het nog makkelijker ?

[CK3v1N]

Ik werkt met een Synology DS210 + en tot voor kort ging alles ok.

Nu heb ik een vervelend probleem. Binnen mijn netwerklocaties ziet mijn pc mijn nas niet meer staan.
Ik kan hem echter wel nog bereiken via de browser of wanneer ik de bestandlocatie in de verkenner ingeef.

Iemand een idee wat dit kan veroorzaakt hebben?

[webbier]

Ik heb dat ook wel eens, als ik van wireless naar wired switch (en vice versa). Wanneer ik mijn computer opnieuw opstart ziet hij mijn DS weer in mijn netwerklocaties.

Kan het zijn dat jij hetzelfde hebt, of dat je router/switch misschien opnieuw opgestart is.

[ Voor 3% gewijzigd door webbier op 06-10-2011 12:25 ]

[Thalaron]

CK3v1N schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 11:57:
Ik werkt met een Synology DS210 + en tot voor kort ging alles ok.

Nu heb ik een vervelend probleem. Binnen mijn netwerklocaties ziet mijn pc mijn nas niet meer staan.
Ik kan hem echter wel nog bereiken via de browser of wanneer ik de bestandlocatie in de verkenner ingeef.

Iemand een idee wat dit kan veroorzaakt hebben?

Ik had laatst dat ik mijn NAS niet meer kon benaderen, Popcorn Hour ook niet.... etc etc. Enkel via DSM nog...

Als je er een USB apparaat insteekt, wat krijg je dan bij USB devices te zien? Bij mij bleef hij op "Initializing" staan.

Had na een SSH ronde een map gevonden "volumes" van 1.9GB groot (van de 2GB intern is dat dus nogal). (Had ooit een verkeerde map gemaakt voor SABnzbd). Na het verwijderen hiervan werkte ALLES weer zoals het hoorde!

stormfly schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 11:11:
Hi

is het iemand gelukt om nzbget te laten lezen van een USB stick zodat hij wel automatisch nzb's leest maar ook op standby gaat snachts?

Ik krijg de settings wel voor elkaar maar dan heb ik een rechten probleem en werkt de upload knop in de webgui van nzbget niet meer.

Iemand wat tips?

Ik heb mijn NZBGet NZB map op USB stick, en de overige 3 mappen op (download spul dus) op een Externe HDD van 2 TB (via USB dus).

Ik had nergens problemen mee, alleen nog niet gecontrolleerd of mijn HDD's daadwerkelijk in hybernate gaan .

Als je interesse hebt in mijn conf. files stuur me even een PM met je mail adres, dan zal ik ze naar je toesturen Wellicht dat je daar iets aan hebt. (Heb zelf niet bar veel van Linux gegeten, maar dacht toen het gelukt was, maak maar een back-up just in case!)

[ Voor 34% gewijzigd door Thalaron op 06-10-2011 13:06 ]

[Verwijderd]

Is er toevallig iemand bezig geweest met de FTP functie in het download station gedeelte. Ben van plan een Synology DS411 aan te schaffen maar moet eerst weten of het mogelijk is wat ik wil. Ik wil namelijk via de Synology zonder tussenkomst van een pc bestanden downloaden van een FTP server rechtstreeks naar de Synology. De FTP server accepteerd alleen SSL verbinding. Ik heb al van alles gelezen en de Demo pagina bekeken maar nergens wordt hier verder op ingegaan. Ik hoop dat iemand me hiermee op weg kan helpen zodat ik er een aan kan schaffen. Misschien is het ook mogelijk om een andere FTP client op de Synology te installeren? Alle tips zijn welkom!

[CK3v1N]

Thalaron schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 12:56:
[...]


Ik had laatst dat ik mijn NAS niet meer kon benaderen, Popcorn Hour ook niet.... etc etc. Enkel via DSM nog...

Als je er een USB apparaat insteekt, wat krijg je dan bij USB devices te zien? Bij mij bleef hij op "Initializing" staan.

Had na een SSH ronde een map gevonden "volumes" van 1.9GB groot (van de 2GB intern is dat dus nogal). (Had ooit een verkeerde map gemaakt voor SABnzbd). Na het verwijderen hiervan werkte ALLES weer zoals het hoorde!

Wat is een SSH ronde? Het blijkt nog ook onmogelijk om "Computer" te openen...

[Thalaron]

CK3v1N schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 14:00:
[...]


Wat is een SSH ronde? Het blijkt nog ook onmogelijk om "Computer" te openen...

Ik bedoelde ermee met "Terminal" (OS X in mijn geval) mijn Syno te SSH'en. Ben gewoon alle interne mappen afgegaan en gechecked hoe groot de mappen waren/welke mappen me opvielen.

En tsja, volume1 / volumeUSB is wel bekend.

Toen kwam ik volumes tegen....
In volumes stond vervolgens een map: ' Downloads... ik dacht... DAT is toevallig
Die map ' Downloads was ook nog eens 1.9 GB groot...

Dus commando gegeven heel de map volumes te verwijderen. *(let op, niet volume1 ofzo weggooien)

[SoeperKees]

Ik heb een vraag omtrent het kopiëren van data naar nieuwe schijf.

Dit is mijn huidige setup:

Schijf 1 = 1TB (deze gaat vervangen worden)
Schijf 2 = 2TB

Nu heb een nieuwe 2tb schijf gekocht en die wil ik in plaats van de 1tb schijf gaan gebruiken.
Maar wil natuurlijk alle data van schijf 1 behouden en deze op de nieuwe schijf kopiëren/dupliceren.
Hoe is dit het handigst te doen?

Schijf 2 eruit halen en dan de nieuwe HD erin stoppen en vervolgens alle content handmatig verplaatsen?

EDIT:

Of moet ik ze alle 2 aan de pc hangen en dan met een programma dupliceren?

[ Voor 8% gewijzigd door SoeperKees op 06-10-2011 15:14 ]

[schumi2004]

SoeperKees schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 15:05:
Ik heb een vraag omtrent het kopiëren van data naar nieuwe schijf.

Dit is mijn huidige setup:

Schijf 1 = 1TB (deze gaat vervangen worden)
Schijf 2 = 2TB

Nu heb een nieuwe 2tb schijf gekocht en die wil ik in plaats van de 1tb schijf gaan gebruiken.
Maar wil natuurlijk alle data van schijf 1 behouden en deze op de nieuwe schijf kopiëren/dupliceren.
Hoe is dit het handigst te doen?

Schijf 2 eruit halen en dan de nieuwe HD erin stoppen en vervolgens alle content handmatig verplaatsen?

EDIT:

Of moet ik ze alle 2 aan de pc hangen en dan met een programma dupliceren?

Data schijf 1 naar 2 , 1 vervangen, data 1 op 2 naar schijf 1 ?

[SoeperKees]

Helaas is er niet genoeg ruimte vrij op schijf 2.

[Waking_The_Dead]

SoeperKees schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 15:05:
Ik heb een vraag omtrent het kopiëren van data naar nieuwe schijf.

Dit is mijn huidige setup:

Schijf 1 = 1TB (deze gaat vervangen worden)
Schijf 2 = 2TB

Nu heb een nieuwe 2tb schijf gekocht en die wil ik in plaats van de 1tb schijf gaan gebruiken.
Maar wil natuurlijk alle data van schijf 1 behouden en deze op de nieuwe schijf kopiëren/dupliceren.
Hoe is dit het handigst te doen?

Schijf 2 eruit halen en dan de nieuwe HD erin stoppen en vervolgens alle content handmatig verplaatsen?

EDIT:

Of moet ik ze alle 2 aan de pc hangen en dan met een programma dupliceren?

Daarvoor geef je geen informatie genoeg. Hoe verhouden die twee schijven zich tov elkaar? Zijn het aparte volumes? Staan ze in JBOD? Staan ze in RAID? Zo ja, welke RAID configuratie? .....

[SoeperKees]

Het zijn twee aparte volumes, SHR.

[ Voor 7% gewijzigd door SoeperKees op 06-10-2011 16:08 ]

[Waking_The_Dead]

SoeperKees schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 15:55:
Het zijn twee aparte volumes.

Dan denk ik dat de enige optie is om alle data die je wilt behouden eerst op een externe harde schijf te plaatsen en nadien terug te kopiëren. Maar zo'n externe schijf heb je wellicht niet, want daar was je natuurlijk zelf op gekomen Even rondvragen in je vriendenkring... Je moet toch wel iemand kunnen vinden met een externe schijf die voldoende ruimte biedt.

[jongetje]

Waking_The_Dead schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 16:10:
[...]


Dan denk ik dat de enige optie is om alle data die je wilt behouden eerst op een externe harde schijf te plaatsen en nadien terug te kopiëren. Maar zo'n externe schijf heb je wellicht niet, want daar was je natuurlijk zelf op gekomen Even rondvragen in je vriendenkring... Je moet toch wel iemand kunnen vinden met een externe schijf die voldoende ruimte biedt.

En anders koop je een externe schijf, mooie backup voorziening.

[SoeperKees]

Thanks voor het meedenken

Ik denk dat ik deze ga proberen, kan ik mooi snel alle data overzetten.

http://forum.synology.com...ade_HDD_for_one_bay_model

[technorabilia]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 13:48:
Is er toevallig iemand bezig geweest met de FTP functie in het download station gedeelte. Ben van plan een Synology DS411 aan te schaffen maar moet eerst weten of het mogelijk is wat ik wil. Ik wil namelijk via de Synology zonder tussenkomst van een pc bestanden downloaden van een FTP server rechtstreeks naar de Synology. De FTP server accepteerd alleen SSL verbinding. Ik heb al van alles gelezen en de Demo pagina bekeken maar nergens wordt hier verder op ingegaan. Ik hoop dat iemand me hiermee op weg kan helpen zodat ik er een aan kan schaffen. Misschien is het ook mogelijk om een andere FTP client op de Synology te installeren? Alle tips zijn welkom!

In ieder geval zijn https downloads gewoon toe te voegen met username/password.

Ik heb zo snel geen sftp link...

[Verwijderd]

Bedankt voor je reactie. Ja dit had ik al wel gezien en zo zou het denk ik ook wel moeten lukken. Had alleen eigelijk een beetje gehoopt op een soort web based filezilla of dat er zo iets in linux gemaakt is en op de Synology kan draaien. Iemand nog ideeen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 21:25:
Bedankt voor je reactie. Ja dit had ik al wel gezien en zo zou het denk ik ook wel moeten lukken. Had alleen eigelijk een beetje gehoopt op een soort web based filezilla of dat er zo iets in linux gemaakt is en op de Synology kan draaien. Iemand nog ideeen?

Hoe wil je het web-based filezilla idee met 'zonder tussekomst downloaden' combineren? Die 2 dingen gaan niet echt samen lijkt me.

Volgens mij kom je met wget een stuk verder. Dit is standaard aanwezig op een Synology.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2011 21:32 ]

[Verwijderd]

Het is toch hetzelfde principe als dat je linkjes in een text file doet en het zo laat downloaden (hoe het nu de bedoeling is) en doormiddel van bijv. rss feeds zou je de inhoud kunnen laten zien. Of zie ik dit verkeerd?

[technorabilia]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 21:33:
Het is toch hetzelfde principe als dat je linkjes in een text file doet en het zo laat downloaden (hoe het nu de bedoeling is) en doormiddel van bijv. rss feeds zou je de inhoud kunnen laten zien. Of zie ik dit verkeerd?

Zou wel handig zijn maar ik ben het nog niet tegengekomen. Ik denk niet dat men deze functionaliteit zal inbouwen.

[Thalaron]

Iemand ervaringen met een UPS ivm Synology?

Zit eraan te denken in de nabije/verre toekomst hiernaar te kijken... Had deze op het oog: http://www.zercom.eu/inde...3479&f=1&h=1&s=1&a=131524

Iemand enig idee of deze genoeg juice in zich heeft om de volgende combinatie af te sluiten?:

-DS1010+
-DX510
-USB poorten 3x powered en 1 USB stick

----

DS1010+ verbruikt dat ik hetzelfde als de DS1510+ (68 Watt bij Toegang)
DX510 verbruikt (59 Watt bij Toegang)

Totaal 127 Watt bij Toegang zonder de HDD's
met 10x 2TB HDD (9 HD203WI en 1 HD204UI)

[erikafoort]

Thalaron schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 04:47:
Iemand ervaringen met een UPS ivm Synology?

Ik gebruik deze icm met een 2411+, de synology komt zelf met de info dat ie ca 1600 seconden hier op kan doorgaan. Ik heb hem op 30 seconden na stroomuitval op uitschakelen staan, dat moet voldoende zijn.

[waits]

Thalaron schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 04:47:
Iemand ervaringen met een UPS ivm Synology?

Ik heb deze: http://www.apc.com/produc...700G%2DGR&total_watts=200
700VA. Volgens specs (zie grafiekje in link): 14 minuten bij 200 Watt.
Mijn ervaringen met dit type: http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=6184

[Verwijderd]

Ik krijg bijgevoegde melding in mijn DS211

Wat is dit precies en wat moet ik hier nu mee?




alvast thx

[Tukk]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 10:53:
Ik krijg bijgevoegde melding in mijn DS211

Wat is dit precies en wat moet ik hier nu mee?
[afbeelding]

[afbeelding]

alvast thx

Je hebt toch genoeg info op het web over SMART-tags en hun betekenis op het web? Wat heb je zelf gevonden?

[miekol]

Ik heb een vraagje over de DS1511+ of een ander Synology apparaat die 4 tot 5 hd's ondersteunt.

Is het mogelijk om van 4 HD's een RAID(5 b.v.) array te maken en dan de vijfde schijf gewoon als een losse schijf te zien. Voor mijn serieuze zaken wil ik namelijk wel RAID gebruiken, maar voor de downloads etc. maakt het me niet uit. Zo zou ik dus mijn serieuze dingen op de RAID array kunnen zetten en de unit zelf evt. nzb's en torrents op de 5e schijf laten downloaden. Lijkt mij een fijne oplossing. Maar kan het ook? Of een raid array van de 5 schijven en nog een extra schijf via de USB port voor de downloads?

Heb net even in de live demo van DSM gekeken, maar kwam er niet helemaal uit.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 10:53:
Ik krijg bijgevoegde melding in mijn DS211

Wat is dit precies en wat moet ik hier nu mee?
[afbeelding]

[afbeelding]

alvast thx

Toevallig Samsung disks in combinatie met een oude DSM versie gebruikt?:


The spin-up time in the past error occurs because there was a spin up error in the past.
There is no spin-up error now anymore. You cannot remove the error from the smart info.
It will stay there forever to indicate that at some time in the past there was an error.
It is not a problem.

The spin-up in the past error occurs because you have started up your Synology with
DSM 3.0 which does not include the spinup patch. Had you immediately installed DSM 3.1
then you would not have this error.

But it is not a problem.

[lithoijen]

miekol schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 11:33:
Ik heb een vraagje over de DS1511+ of een ander Synology apparaat die 4 tot 5 hd's ondersteunt.

Is het mogelijk om van 4 HD's een RAID(5 b.v.) array te maken en dan de vijfde schijf gewoon als een losse schijf te zien. Voor mijn serieuze zaken wil ik namelijk wel RAID gebruiken, maar voor de downloads etc. maakt het me niet uit. Zo zou ik dus mijn serieuze dingen op de RAID array kunnen zetten en de unit zelf evt. nzb's en torrents op de 5e schijf laten downloaden. Lijkt mij een fijne oplossing. Maar kan het ook? Of een raid array van de 5 schijven en nog een extra schijf via de USB port voor de downloads?

Heb net even in de live demo van DSM gekeken, maar kwam er niet helemaal uit.

Ja dat kan. Zo heb ik mijn 411+ ingericht.
1 download schijf als apart volume, de overige 3 schijven in een raid 5 volume.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 11:55:
[...]

Toevallig Samsung disks in combinatie met een oude DSM versie gebruikt?:
...

Ja wel samsung schijven, nl: SAMSUNG ECOGREEN F4EG

maar dsm is vrij recent DSM3.2-1922

Ik wist van dat probleem met de oude DSM, maar in dacht dat het in dit geval niet meer van toepassing zou zijn.

[Hoteldebotel]

Ik heb net met veel pijn en moeite NZBget + NZBgetweb op m'n Synology DS211 geknald.

Ik heb alleen het volgende probleem, NZBgetweb ziet de volgende dingen niet:



En hij update de progressie balk niet van de download, terwijl als ik met telnet inlog en "nzbget -s" invoer ik wel kan zien wat de progresse is.


Iemand enig idee?

[ Voor 4% gewijzigd door Hoteldebotel op 07-10-2011 15:07 ]

[schumi2004]

Hoteldebotel schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:06:
Ik heb net met veel pijn en moeite NZBget + NZBgetweb op m'n Synology DS211 geknald.

Ik heb alleen het volgende probleem, NZBgetweb ziet de volgende dingen niet:

[afbeelding]

En hij update de progressie balk niet van de download, terwijl als ik met telnet inlog en "nzbget -s" invoer ik wel kan zien wat de progresse is.


Iemand enig idee?

Er staat me iets van bij dat je iets met PHP moet doen, heb je dat gedaan?
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=41&t=4628

Ik zal er ook maar eens aan gaan beginnen om nzbget en het hele post-processing ding werkend te krijgen.
Ben nog afwegende of het gemak van SABnzbd (integratie met andere apps) wel opweegt tegen de snelheids boost van nzbget.

[Hoteldebotel]

schumi2004 schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:13:
[...]

Er staat me iets van bij dat je iets met PHP moet doen, heb je dat gedaan?
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=41&t=4628

Ik zal er ook maar eens aan gaan beginnen om nzbget en het hele post-processing ding werkend te krijgen.
Ben nog afwegende of het gemak van SABnzbd (integratie met andere apps) wel opweegt tegen de snelheids boost van nzbget.

Heb het nog eens gecontroleerd, maar heeft niks geholpen


UPDATE:

Vraag me niet waarom, maar na een restart van de NZBget server doet 'ie het!

[ Voor 12% gewijzigd door Hoteldebotel op 07-10-2011 15:25 ]

[sjongenelen]

Hoteldebotel schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:18:
[...]


Heb het nog eens gecontroleerd, maar heeft niks geholpen


UPDATE:

Vraag me niet waarom, maar na een restart van de NZBget server doet 'ie het!

[afbeelding]

nice! heb je ook postprocessing gefixed? ik zou het fijn vinden als ik van SABnzb af kon komen en naar NZBGET gaan, maar dat post processing verhaal (die scripts) vond ik iets te moeilijk (het installeren niet echt). Ik wil alleen downloaden, PARren, uitpakken (met een ionice & nice)

[goofer_nieuw]

schumi2004 schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 15:13:
[...]Ben nog afwegende of het gemak van SABnzbd (integratie met andere apps) wel opweegt tegen de snelheids boost van nzbget.

Voor mij was de overstap het zeker waard. NZBget aan de praat krijgen was trouwens niet heel erg lastig. En als ik het kan, kan iedereen het...

[Hoteldebotel]

TheNymf schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 16:02:
[...]


nice! heb je ook postprocessing gefixed? ik zou het fijn vinden als ik van SABnzb af kon komen en naar NZBGET gaan, maar dat post processing verhaal (die scripts) vond ik iets te moeilijk (het installeren niet echt). Ik wil alleen downloaden, PARren, uitpakken (met een ionice & nice)

Postprocessing werkt nu ook idd, was alleen een kwestie van een bestand kopiëren en naar het bestand linken vanuit de config.

Kind kan de was doen met deze tutorial:
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=41&t=4628

[sjongenelen]

thx daar ga ik dan eens een keertje mee klussen!!

[schumi2004]

goofer_nieuw schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 16:03:
[...]

Voor mij was de overstap het zeker waard. NZBget aan de praat krijgen was trouwens niet heel erg lastig. En als ik het kan, kan iedereen het...

Heb het al eens installed gehad echter het post-processing exact zo krijgen als ik nu met SABnzbd heb is een obstakel wat me tegenhoud. Ik heb in het Sickbeard topic al wel een opzetje klaar liggen om het post-processing in te richten maar ben er nog niet helemaal aan toegekomen om er mee verder te gaan
schumi2004 in "[Ervaringen] Sickbeard, Couchpotato e.a."

[SoeperKees]

goofer_nieuw schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 16:03:
[...]

Voor mij was de overstap het zeker waard. NZBget aan de praat krijgen was trouwens niet heel erg lastig. En als ik het kan, kan iedereen het...

Wat is het grote voordeel van NZBget tov van SAB? Nieuwe update van sab is uitpakken echt heerlijk vlot op me 209.

[schumi2004]

SoeperKees schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 16:58:
[...]


Wat is het grote voordeel van NZBget tov van SAB? Nieuwe update van sab is uitpakken echt heerlijk vlot op me 209.

Voornamelijk download snelheid. 5 a 6MB/s vs 10 a 11 MB/s

[Peter F]

waits schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 08:01:
[...]

Ik heb deze: http://www.apc.com/produc...700G%2DGR&total_watts=200
700VA. Volgens specs (zie grafiekje in link): 14 minuten bij 200 Watt.
Mijn ervaringen met dit type: http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=6184

Wat gebruikt nou zo'n UPS alleen aan de stroom ?
Ik heb nog een VA 700 of VA 1000 op het werkt staan die misschien weg gegooid gaat worden.
Denk eraan om hem thuis aan te sluiten, maarja als hij ook 40 - 60 Watt in rust gebruikt wordt ik daar niet blij van voor misschien 1 keer goed afsluiten in het jaar.

[theMob]

miekol schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 11:33:

Is het mogelijk om van 4 HD's een RAID(5 b.v.) array te maken en dan de vijfde schijf gewoon als een losse schijf te zien. Voor mijn serieuze zaken wil ik namelijk wel RAID gebruiken, maar voor de downloads etc. maakt het me niet uit. Zo zou ik dus mijn serieuze dingen op de RAID array kunnen zetten en de unit zelf evt. nzb's en torrents op de 5e schijf laten downloaden. Lijkt mij een fijne oplossing. Maar kan het ook? Of een raid array van de 5 schijven en nog een extra schijf via de USB port voor de downloads?

Voor zover ik weet is voor Raid5 n+1 schijven nodig. Het maakt qua capaciteit dus niet uit of je 3+1+1 doet (4 in Raid5 +1 losse) of 4+1 (Alles in Raid5).

[Thalaron]

erikafoort schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 07:55:
[...]

Ik gebruik deze icm met een 2411+, de synology komt zelf met de info dat ie ca 1600 seconden hier op kan doorgaan. Ik heb hem op 30 seconden na stroomuitval op uitschakelen staan, dat moet voldoende zijn.

Als die voor de 2411+ werkt moet dat toch wel afdoende zijn voor zijn "kleine" tweelings broertje
Besteld! En Thnx! Ook nice dat er "Surge" protection aanwezig is buiten de UPC zijde om

Peter F schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 19:10:
[...]

Wat gebruikt nou zo'n UPS alleen aan de stroom ?
Ik heb nog een VA 700 of VA 1000 op het werkt staan die misschien weg gegooid gaat worden.
Denk eraan om hem thuis aan te sluiten, maarja als hij ook 40 - 60 Watt in rust gebruikt wordt ik daar niet blij van voor misschien 1 keer goed afsluiten in het jaar.

Ik heb laatst een power failure gehad, en toen was mijn Volume gecrashed. Dit door de uitval. Met een UPS vang je dit op natuurlijk.

Na 3x reboot gedaan te hebben pakte die hem weer goed, ben nu nog wel alle HDD's een expanded SMART Check aan het doen en daarna mijn log/dump aan Synology support op hun verzoek... just in case.

Moet er niet aan denken 12.5+ TB kwijt te raken door een stroomuitval!

[ Voor 53% gewijzigd door Thalaron op 08-10-2011 00:07 ]

[BazerK]

Thalaron schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 04:47:
Iemand ervaringen met een UPS ivm Synology?

Zit eraan te denken in de nabije/verre toekomst hiernaar te kijken... Had deze op het oog: http://www.zercom.eu/inde...3479&f=1&h=1&s=1&a=131524

Iemand enig idee of deze genoeg juice in zich heeft om de volgende combinatie af te sluiten?:

-DS1010+
-DX510
-USB poorten 3x powered en 1 USB stick

----

DS1010+ verbruikt dat ik hetzelfde als de DS1510+ (68 Watt bij Toegang)
DX510 verbruikt (59 Watt bij Toegang)

Totaal 127 Watt bij Toegang zonder de HDD's
met 10x 2TB HDD (9 HD203WI en 1 HD204UI)

'mijn' kleine review gelezen? 7 juli 2011, in deze topic.
hoe meer je erop aansluit, hoe korter de power 'support'
Tis maar net wat voor eisen jij stelt m.b.t. de UPS batterij grootte= prijs.

[Thalaron]

Enkel dat de DS1010+ en de DX510+ tijd krijgen om correct af te sluiten, verders hoeft hij niets te doen...

En 4 contacten enkel surge protection = 2x HDD extern 1x USB HUB en 1 eSATA to USB voor back-up schijf(schijven wellicht in de toekomst)

[BazerK]

Thalaron schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 00:09:
Enkel dat de DS1010+ en de DX510+ tijd krijgen om correct af te sluiten, verders hoeft hij niets te doen...

En 4 contacten enkel surge protection = 2x HDD extern 1x USB HUB en 1 eSATA to USB voor back-up schijf(schijven wellicht in de toekomst)

Kan je vertellen dat de UPS zelf een maximum aangeeft in je DSM, afhankelijk dus hoeveel apparaten je er op hebt aangesloten. Je DS1010 en DX510 kun je gescheiden van elkaar aansluiten op je UPS. Je kunt dan zelf een tijd aangeven, binnen dat maximum, wanneer de NAS correct moet afsluiten. Verder is er niets bijzonders bij... werkt zonder poespas.

[DriesA]

Hey,
Ik heb vandaag de Open Remote controller op mijn Synology geïnstalleerd. Via deze software (en bijhorende Android app) kan je allerlei apparaten bedienen (domotica van je woning, X10, IR, RS, KNX, UPnP,...).

De configuratie is gelukt. Alleen weet ik niet hoe ik ervoor kan zorgen dat deze software automatisch opstart (ik zoek een autoexec.bat voor de DOS-kenners ).

Zeer concreet start ik openremote momenteel als volgt op (via telnet):

code:

cd /volume1/software/openremote/bin
sh openremote.sh start

Wie kan me helpen met het laatste puzzelstukje op zijn plaats te zetten?

[enira]

Ben van plan om ook een NAS te kopen, juist voor de extra storage en DLNA mogelijkheden, maar kom er zo 1,2,3 niet uit.
Voor de komende jaren denk ik met 4tb extra storage meer dan voldoende uit de voeten te kunnen, wordt hoofdzakelijk gebruikt voor HD series/film opslag icm DLNA en mogelijke "backups" (max een paar GB), content gezien -> deleten. Raid gaan we dus niets mee doen.

Synology is (van horen zeggen) een goed merk, dus besloten om hier wat uitzoek werk van te doen.
Nu heb je de ds211 serie, en de ds411 serie. de ds211 zou een voor de hand liggende keus zijn afgaand op mijn wensen en eisen, maar weet niet hoeveel de verbeterde specs uitmaken van de ds411 tegenover de ds211? Is dit goed merkbaar en dus verstandiger om de nieuwere generatie te pakken?
Er zit een flinke sprong in prijs, niet alleen in de apparatuur, maar ook dus de 2 extra schijven die er in moeten. Kortom, is de 211 serie echt achterhaalt, of is het de extra specs waard?

Hoe meer ik uit ga pluizen, des te groter het bos met bomen wordt.

[BazerK]

jarnotjuh schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 00:29:
Ben van plan om ook een NAS te kopen, juist voor de extra storage en DLNA mogelijkheden, maar kom er zo 1,2,3 niet uit.
Voor de komende jaren denk ik met 4tb extra storage meer dan voldoende uit de voeten te kunnen, wordt hoofdzakelijk gebruikt voor HD series/film opslag icm DLNA en mogelijke "backups" (max een paar GB), content gezien -> deleten. Raid gaan we dus niets mee doen.

Synology is (van horen zeggen) een goed merk, dus besloten om hier wat uitzoek werk van te doen.
Nu heb je de ds211 serie, en de ds411 serie. de ds211 zou een voor de hand liggende keus zijn afgaand op mijn wensen en eisen, maar weet niet hoeveel de verbeterde specs uitmaken van de ds411 tegenover de ds211? Is dit goed merkbaar en dus verstandiger om de nieuwere generatie te pakken?
Er zit een flinke sprong in prijs, niet alleen in de apparatuur, maar ook dus de 2 extra schijven die er in moeten. Kortom, is de 211 serie echt achterhaalt, of is het de extra specs waard?

Hoe meer ik uit ga pluizen, des te groter het bos met bomen wordt.

Tja, Synology en Qnap zijn DE merken voor kant en klare NASsen. Goede support maar... ze zijn wat aan de prijs...
Dit tobben heeft bij mij ook weken geduurd maar ben er uiteindelijk wel uitgekomen.
En mijn mening? koop de 411, je zult er geen spijt van krijgen.
Gezien het feit dat je HD films wilt kijken EN films wilt opslaan.
Je hoeft niet direct de NAS 'vol' te gooien met 4 HDD's, als je eerst met 1of2HDD's begint kan ook. Dan druk je de kosten iets... je zult je verbazen hoe snel een NAS volloopt met data... het is dan wel fijn dat er dan een optie is om een HDD erbij te prikken. De optie voor RAID5 is wel aan te raden, geeft meer zekerheid bij een HDD crash, maar gaat ten koste van wat opslag capaciteit.
De 211 kan ook als je echt alleen voor Gezien? --> delete gaat, om de performance hoef je het niet te laten.
Life is a bitch

[Ortep]

jarnotjuh schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 00:29:
Is dit goed merkbaar en dus verstandiger om de nieuwere generatie te pakken?
Er zit een flinke sprong in prijs, niet alleen in de apparatuur, maar ook dus de 2 extra schijven die er in moeten. Kortom, is de 211 serie echt achterhaalt, of is het de extra specs waard?

Hoe meer ik uit ga pluizen, des te groter het bos met bomen wordt.

De 2 serie is niet ouder dan de 4 serie. Hij is alleen kleiner. Het zijn 2 tegen 4 schijven. De 210 is ouder dan de 211 en de 207 is nog ouder.

Ik heb een 211j staan en die voldoet uitstekend. En dan draai ik er ook nog SAB en SB op. En ik kan prima films bekijken als SAB staat te unrarren. En of hij over dat unrarren nu 5 minuten doet of 20 kan me eerlijk gezegd niet schelen. Ik zit er zelden op te wachten en het gebeurt vaak ergens midden in de nacht of als ik naar mijn werk ben. De twee 2T schijven er in staan in raid 1. Ik heb geen zin om ales weer op te moeten zoeken als ik een kapotte schijf krijg. Ik krijg ze niet echt vol. Ze blijven al maanden hangen op 1.2 toto 1.5 in gebruik. Maar je kan er eenvoudig een raid nul van maken en dan is het 4 T

[ Voor 11% gewijzigd door Ortep op 08-10-2011 09:00 ]

[stormfly]

Ben zelf voor de DS411 gegaan, ook omdat deze onlangs nieuw aangekondigd is. Ik wil graag dat als er een HD defect is ik er zo een nieuwe in kan steken dat kan bij een 2bay alleen als je 2x X-volume plaatst waarbij het totaal dan X volume is. Nu heb ik dezelfde mogelijkheden maar kan ik met 2TB disks 6TB netto krijgen. Ik gebruik nu in de DS411 2x2TB green disks en twee oude schijven uit oude PC's waardoor ik direct aan het minimum kwam om 1 disk fout tolerantie te activeren. Ik heb overigens gekozen voor Synology-RAID waarbij je alle beschikbare ruimte in je volume kunt opnemen.

Wellicht maak ik in de toekomst nog een combinatie van 3 disks met fout tolerantie en 1 disk back-up welke dan 1op1 leesbaar is in een computer met een EXT4 file reader.

Iedereen denkt dat een NAS = Backup maar dat is niet waar, ik ben mijn NAS flink aan het kietelen op CLI met nzbget en AICCU (IPV6) en ik bedacht mij ineens als ik een fout maak als linux-n00b en hij start niet meer is alle data locked out. Kortom ik ga de echt belangrijke data zo nog even op USB volume zetten.

Voor mij de DS411 omdat hij net nieuw is en je wat meer variatie kunt hebben in disk combinaties. Overigens heb ik voor Synology gekozen omdat overal waar ik mijn "NAS-lijntje" uitgooide bij collega's etc er uit kwam dat ze voor een Synology kozen omdat alles er op en aan zit vanaf start.

[technorabilia]

DS211, DSM 3.2, SB/CP/SABnzbd packages van Zebulon.

Nieuwe gebruiker aangemaakt en rechten gegeven op Audio/Photo Station.

Echter, hoe scherm ik SB/CP/SABnzbd af?

[job]

Wat bedoel je met afschermen?
Dat je die icoontjes niet meer ziet? Dan moet je je eigen packets bouwen (of de huidige aanpassen).
Maarja, het zijn maar icoontjes.. enige wat ze doen is doorlinken naar de url van sb/cp/sab

Of bedoel je dat er een wachtwoord op sb/cp/sab zit? Dat stel je in in sb/cp/sab zelf.. en staat volledig los van het feit dat die programma's op je synology draaien.

[ Voor 5% gewijzigd door job op 08-10-2011 16:42 ]

[Peter F]

Heeft iemand ervaring met de Hot swap van de DS1511+ ?

ik denk trek er eens een schijf uit om te kijken wat er gebeurt,
hij begint te piepen en claimt dat de schijf is vastgelopen.
Nu kan ik niet meer bij de gegegevens van de schijf totdat ik de nas uitzet en weer aan zet ()getest met eerst schijf 1 en nu met schijf 2.

Is er geen linux commando om de schijf weer te mounten zonder power off / power on van de synology ?

[stormfly]

Dat gedrag wat je beschrijft is helemaal afhankelijk van welke raid je gebruikt, met deze info is het niet te beantworden.

Maar als je een raid hebt met 1 schijf fout tolerantie dan gaat hij bij het terugsteken van de schijf de data rebuilden dat kost een paar uur. Overigens als ik een schijf uit mijn NAS 411 haal (wel eerst uit zetten) dan start hij daarna op met 3 schijven omdat ik 1 schijf mag missen.

Dat haal ik niet helemaal uit jouw bericht?

[BazerK]

Peter F schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:50:
Heeft iemand ervaring met de Hot swap van de DS1511+ ?

ik denk trek er eens een schijf uit om te kijken wat er gebeurt,
hij begint te piepen en claimt dat de schijf is vastgelopen.
Nu kan ik niet meer bij de gegegevens van de schijf totdat ik de nas uitzet en weer aan zet ()getest met eerst schijf 1 en nu met schijf 2.

Is er geen linux commando om de schijf weer te mounten zonder power off / power on van de synology ?

Net wat wopper zegt.... welke RAID opstelling gebruik je? Heb tijdens een 4HDD raid5 opstelling in de DS1511 eens een crash gehad (kunje vergelijken met een drive die je eruit trekt).... data was nog gewoon beschikbaar.... HDD hotswap gewisseld met mijn reserve exemplaar en de RAID werd weer gerepareerd. De reparatie ging sneller dan ik backuppen kon

[ Voor 3% gewijzigd door BazerK op 08-10-2011 12:21 ]

[Peter F]

ik gebruik alles single / eenvoudig (geen jbod)

ik had verwacht dat er wel iets in zou zitten om de volume opnieuw te initialiseren.
het vreemde is dat als ik ( hem weer terug stop) wel gewoon smart check kan starten zonder problemen (dus ziet hij de schijf gewoon weer) alleen lockt hij hem op een of andere manier wardoor ik niet meer bij mijn bestanden kan,.

als ik een schijf in win 7 eruit haal en weer terug zet, en druk zoek nieuwe hardware kan ik hem ook direct weer gebruiken, dacht dat synology ook zoiets heeft.

[JanHenk]

Dries_Aendekerk schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 00:25:
De configuratie is gelukt. Alleen weet ik niet hoe ik ervoor kan zorgen dat deze software automatisch opstart (ik zoek een autoexec.bat voor de DOS-kenners ).

Zeer concreet start ik openremote momenteel als volgt op (via telnet):

code:

cd /volume1/software/openremote/bin
sh openremote.sh start

Wie kan me helpen met het laatste puzzelstukje op zijn plaats te zetten?

Een executabel bestand aanmaken in /opt/etc/init.d/ die ervoor zorgt dat je code wordt gedraaid bij het opstarten van je Synology:

code:

cd /opt/etc/init.d/
touch S99openremote.sh
chmod +x S99openremote.sh

Vervolgens kun je vi of nano gebruiken om dit bestand te vullen met de code die ervoor zorgt dat openremote wordt gestart:

code:

#!/bin/sh
sh /volume1/software/openremote/bin/openremote.sh start

Ik doe het op deze manier voor een aantal python programma's waaronder nzbget, SB en CP. Het werkt op deze manier super!

[DriesA]

JanHenk schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 16:33:
[...]
Vervolgens kun je vi of nano gebruiken om dit bestand te vullen met de code die ervoor zorgt dat openremote wordt gestart:

code:

#!/bin/sh
sh /volume1/software/openremote/bin/openremote.sh start

Ik doe het op deze manier voor een aantal python programma's waaronder nzbget, SB en CP. Het werkt op deze manier super!

Hey JanHenk,
Bedankt, dit is zeer duidelijk.
Echter als ik zelf in de CLI openremote opstart met "sh /volume1/software/openremote/bin/openremote.sh start" krijg ik een error. Blijkbaar is dat omdat de working directory niet de juiste is.
Ik moet dus altijd eerst "cd /volume1/software/openremote/bin" doen, en vervolgens "sh openremote.sh start".

Echter, als ik dit in een script steek:

code:

#!/bin/sh
cd /volume1/software/openremote/bin
sh openremote.sh start

Dan krijg ik de error "S99openremote.sh: cd: line 1: can't cd to /volume1/software/openremote/bin" (getest door het script via telnet uit te voeren, niet door een reboot)
Gek, want buiten de context van een script lukt dat prima.

Ik heb helaas te weinig Linux-kaas gegeten om dit mysterie op te lossen.

[stormfly]

heb je dat script wel executeble gemaakt (rechten)?

chmod 755 filename

[DriesA]

stormfly schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 20:01:
heb je dat script wel executeble gemaakt (rechten)?

chmod 755 filename

Ok, ik heb de hele procedure opnieuw doorlopen. De "can't cd to" error is weg.
Als ik zelf via telnet S99openremote.sh uitvoer start de openremote applicatie op zoals het hoort.
Zodra ik mijn telnet-sessie sluit, sluit helaas ook de openremote applicatie (hoewel die in background wordt opgestart, want ik kan in mijn telnet-sessie gewoon verder).

Ook als ik mijn synology reboot wordt de openremote applicatie niet opgestart. Het lijkt dus enkel manueel te werken vanuit een telnet sessie.

Iemand die begrijpt hoe dit kan?

[ Voor 54% gewijzigd door DriesA op 08-10-2011 22:28 ]

[technorabilia]

job schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 11:39:
Wat bedoel je met afschermen?
Dat je die icoontjes niet meer ziet? Dan moet je je eigen packets bouwen (of de huidige aanpassen).
Maarja, het zijn maar icoontjes.. enige wat ze doen is doorlinken naar de url van sb/cp/sab

Of bedoel je dat er een wachtwoord op sb/cp/sab zit? Dat stel je in in sb/cp/sab zelf.. en staat volledig los van het feit dat die programma's op je synology draaien.

Ik bedoelde idd dat ik de icons niet meer zie.

[stormfly]

Dries_Aendekerk schreef op zaterdag 08 oktober 2011 @ 22:05:
[...]


Ok, ik heb de hele procedure opnieuw doorlopen. De "can't cd to" error is weg.
Als ik zelf via telnet S99openremote.sh uitvoer start de openremote applicatie op zoals het hoort.
Zodra ik mijn telnet-sessie sluit, sluit helaas ook de openremote applicatie (hoewel die in background wordt opgestart, want ik kan in mijn telnet-sessie gewoon verder).

Ook als ik mijn synology reboot wordt de openremote applicatie niet opgestart. Het lijkt dus enkel manueel te werken vanuit een telnet sessie.

Iemand die begrijpt hoe dit kan?

Goed ik ben een linux noob dus heb geen oplossing voor je maar wel een richting, heeft te maken dat je hem start als user (je login) of als deamon. Als je hem start als deamon draait hij door terwijl je ssh client is afgesloten, dit moet het programma ondersteunen.

[SparTi]

Waarom zet je die code niet in de cronjob van de synology? Cronjob = geplande taken.
Cronjob vind je in: /etc/crontab

Ik heb o.a. in mijn crontab staan:

#minute	hour	mday	month	wday	who	command
*/60	*	*	*	*	root	cd /volume1/web/spotweb && /usr/bin/php retrieve.php > /dev/null0
30	8	*	*	*	root	find /volume1/Backup -name 'Week-*' -type d -mtime +62 -exec rm -r {} \;

Uitleg:
Bovenste regel: Als mijn synology is opgestart, update iedere 60 minuten mijn spotweb lijstje.
Onderste regel: Controleer iedere dag om 08:30uur of er mappen in mijn /volume1/Backup staan die beginnen met 'Week-' en ook nog eens ouder zijn dan 62 dagen. Zijn er mappen die ouder zijn dan 62 dagen, verwijder ze dan.

Je kan d.m.v. Putty of WinSCP je Cronjob bewerken.

Tip! Na een reboot van je Synology wordt je cronjob overschreven met standaard waardes. Om deze te bewaren voer de volgende tip uit: Verwijderd in "SpotWeb - Webbased Spotnet"

Voor de opletters: Natuurlijk moet je zo min mogelijk codes met 'root' uitvoeren. Maar dat is een discussie waard die hier niet thuis hoort.

[DriesA]

Hey Sparti,
Ik weet niet of de cronjob modus de beste is. In dit geval moet openremote gewoon één keer opstarten (bij boot) en in het geheugen blijven.

Ik heb wat verder gezocht naar het runnen als andere user, maar ik geraak er toch niet uit.

Op basis van info op deze pagina kwam ik tot het volgende script (let voorlopig enkel op de code in "start", de rest heb ik nog niet bekeken)

code:

#!/bin/sh

User=openremote

case "$1" in

stop)
        echo "Stop Open Remote..."
        cd /volume1/software/openremote/bin
        su -l $User -c "openremote.sh stop" > /dev/null 2>&1 &
        ;;

start)
        # start Open Remote in background mode
        su -l $User 
        cd /volume1/software/openremote/bin
        sh openremote.sh start
        echo "Start Open Remote..."
        ;;

restart)
        $0 stop
        sleep 1
        $0 start
        ;;
*)
        echo "usage: $0 { start | stop | restart}" >&2
        exit 1
        ;;
esac

Hiermee zou openremote moeten runnen met user "openremote".
Manueel lukt me dit prima (dus "su -l openremote" en dan openremote opstarten), maar dan heb ik opnieuw hetzelfde probleem: als ik mijn telnet-sessie sluit, sluit ook openremote.

Als ik S99openremote.sh (met bovenstaande code) opstart, krijg ik als output:

code:

BusyBox v1.16.1 (2011-09-04 02:18:34 CST) built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

Het lijkt erop dat het script struikelt over het su-commando.

[ieperlingetje]

kun je het opstarten niet in etc/rc.local plaatsen?

[KorneelB]

heren en dames,

een nieuwe uitdaging;

ik ben momenteel bezig met newznab, en nu loop ik tegen het volgende aan;
dit is mijn huidige size uittreksel:
Morgul> df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2.3G 923.0M 1.3G 40% /
/tmp 2.9G 2.9G 0 100% /tmp
/dev/vg1000/lv 17.9T 14.0T 3.8T 79% /volume1
/dev/vg1001/lv 17.9T 11.1T 6.8T 62% /volume2
/volume1/@optware 17.9T 14.0T 3.8T 79% /opt

zoals je kan zien, is /tmp volledig gevuld.. daar ben ik niet blij mee.
hoe kan ik die vergroten? ik kan namelijk niet inloggen of wat dan ook nu

[schumi2004]

freak1 schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 13:43:
heren en dames,

een nieuwe uitdaging;

ik ben momenteel bezig met newznab, en nu loop ik tegen het volgende aan;
dit is mijn huidige size uittreksel:
Morgul> df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2.3G 923.0M 1.3G 40% /
/tmp 2.9G 2.9G 0 100% /tmp
/dev/vg1000/lv 17.9T 14.0T 3.8T 79% /volume1
/dev/vg1001/lv 17.9T 11.1T 6.8T 62% /volume2
/volume1/@optware 17.9T 14.0T 3.8T 79% /opt

zoals je kan zien, is /tmp volledig gevuld.. daar ben ik niet blij mee.
hoe kan ik die vergroten? ik kan namelijk niet inloggen of wat dan ook nu

Je kunt de size opvragen zou je dan ook niet tmp manual kunnen wipen (voor nu) ?

[KorneelB]

ja, maar kan dat zomaar?
het is namelijk een sql query die loopt (optimizing DB vanuit newznab)..
maargoed, heb net via ssh een reboot gestart maar daar wacht ik nu al een kwartier op.. tijd voor een wat hardere reset.