[Firefox] Wat vinden we ervan? - Deel veertien

[Verwijderd]

Ik update niet meer, ben het helemaal zat. Ik heb meerdere betaalde plugins (onder andere van outertech en kaspersky) en die updaten de plugins niet gelijk met de nieuwe releases en kan ik dan steeds een tijd niet gebruiken.

Ik denk erover weer naar internet explorer te gaan, dat heb ik die maandelijkse ergernis in iedergeval niet. Dom dat ze zo hun eigen product kapot maken, want dat doen ze in mijn ogen met al die updates.

[- J.W. -]

Gewoon add-on compatibility reporter installeren en zo de compatibiliteit forceren, kans is zeer klein dat het problemen geeft. In dat laatste geval nog even wachten met updaten

[Verwijderd]

- J.W. - schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:57:
Gewoon add-on compatibility reporter installeren en zo de compatibiliteit forceren, kans is zeer klein dat het problemen geeft. In dat laatste geval nog even wachten met updaten

Die heb ik erop, maar mijn belangrijkste programma (kaspersky password manager) doet het daar nooit mee, andere plugins wel vaak. Dus maar even updaten uitgezet totdat ik nieuwe versies kan downloaden van die betaalde plugins.

Eigenlijk moeten die software ontwikkelaars gewoon meelopen met firefox, ik betaal er toch ook voor, maar zolang ze het niet doen is het wel firefox die aan het kortste einde trekt.

[desalniettemin]

Firefox 7 doet het goed in deze snelheidstest van lifehacker:

http://lifehacker.com/584...ernet-explorer-9-and-more

[- J.W. -]

@Dikkiedikdik:
Apart, krijg het idee dat Kaspersky zelf de compatibiliteit blokkeert dan (?)

Kaspersky heeft alle tijd om add-ons te updaten, het hele nightly -> aurora -> beta -> release traject is lang zat.

[ Voor 5% gewijzigd door - J.W. - op 27-09-2011 19:22 ]

[desalniettemin]

Fx 7 is er

https://www.mozilla.org/nl/firefox/fx/

[nero355]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:39:
Ik update niet meer, ben het helemaal zat. Ik heb meerdere betaalde plugins (onder andere van outertech en kaspersky) en die updaten de plugins niet gelijk met de nieuwe releases en kan ik dan steeds een tijd niet gebruiken.

Ik denk erover weer naar internet explorer te gaan, dat heb ik die maandelijkse ergernis in iedergeval niet. Dom dat ze zo hun eigen product kapot maken, want dat doen ze in mijn ogen met al die updates.

Ik ben het helemaal met je eens, maar niet om dezelfde reden : Zijn die betaalde dingen echt zo belangrijk voor je Probeer anders eens gewoon de Mozilla Suite voor de grap : Ga ik ook doen waarschijnlijk

[X_lawl_X]

Eindelijk een leesbaar lettertype in versie 7 met hardware versnelling aan.

[desalniettemin]

Je ziet nog ietsje verschil, maar niet zo erg als eerst

[ Voor 86% gewijzigd door desalniettemin op 27-09-2011 20:20 ]

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 18:39:
Ik update niet meer, ben het helemaal zat. Ik heb meerdere betaalde plugins (onder andere van outertech en kaspersky) en die updaten de plugins niet gelijk met de nieuwe releases en kan ik dan steeds een tijd niet gebruiken.

Je kunt ook gewoon wachten met updaten. Ik heb ook nog een hele tijd op 3.6 gezeten omdat een paar favoriete add-ons nog niet compatible waren.

[desalniettemin]

Al mijn addons doen het

[Cloud]

X_lawl_X schreef op dinsdag 27 september 2011 @ 20:06:
Eindelijk een leesbaar lettertype in versie 7 met hardware versnelling aan.

Ah ik dacht al. Maar er dus inderdaad iets veranderd aan de font rendering. Ik had niet zoveel problemen met de oude maar dit lijkt wel een stuk duidelijker te zijn.

[Jogai]

Start lekker snel op hier in ubuntu! Sneller dan chrome!

[Goron]

Leuk, firefox 7 geïnstalleerd, is ineens NoScript verdwenen! Gewoon zomaar verwijderd, hij stond niet eens meer tussen de addons. Gelukkig waren m'n voorkeuren blijkbaar nog opgeslagen, want na een reinstall van NoScript werkt het weer als vanouds. Toch vind ik het erg raar dat dit zomaar kan gebeuren? Ik wil zelf graag bepalen welke add-ons ik wel of niet behoud...

[Cloud]

Dat had ik ook, alleen dan met Adblock Plus Ik dacht dat het een klein foutje was bij Adblock maar blijkbaar komt het bij meer plugins voor? Voor de rest mis ik namelijk geen plugins.

[Goron]

[complottheorie] Misschien heeft Mozilla een deal gesloten met adverteerders om alle addons met blokkeer functionaliteit te verwijderen? [/complottheorie]

[Wildfire]

Cloud schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:06:
Dat had ik ook, alleen dan met Adblock Plus Ik dacht dat het een klein foutje was bij Adblock maar blijkbaar komt het bij meer plugins voor? Voor de rest mis ik namelijk geen plugins.

Vreemd, naast diverse andere add-ons draai ik ook AdBlock Plus en NoScript. Na de update waren ze nog gewoon aanwezig.

[Sjah]

http://lifehacker.com/584...ernet-explorer-9-and-more

Fx7 zou Firefox weer helemaal terug hebben gebracht in de race.

IRL merk ik er niet zoveel van.

[PaulZ]

Ben benieuwd of ik met deze versie nog steeds freezes krijgt of dat dat eruit is. Inmiddels twee keer FF openstaan, allebei met 5 tabs en een geheugengebruik van 1.072.932 kB. Blijft fors...
Alle add-ons draaien hier nog normaal door, maar ik heb de compabiliteitscontrole uit staan.

[Aham brahmasmi]

Ik was even aan het kijken of al mijn extensies FF7+ ondersteunen en heb toen ik bij Firebug langs kwam maar even $10 gedoneerd. Ik gebruik Firebug praktisch dagelijks en al sinds 2006 volgens mij. Echt een onmisbare tool die continu geüpdate en uitgebreid wordt, en ik moet er niet aan denken dat het ooit verdwijnt. Vandaar mijn donatie dus.

Ja ik weet het, Chrome's Web Inspector is ook goed en gratis, maar in sommige opzichten toch minder capabel en minder fijn om mee te werken w.m.b..

Ben net dus op FF7 over. Was binnen een paar seconden gedaan. Alle extensies doen het nog.
Hardware acceleration laat ik lekker uit.

[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 28-09-2011 13:02 ]

[- J.W. -]

PaulZ schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:30:
Ben benieuwd of ik met deze versie nog steeds freezes krijgt of dat dat eruit is. Inmiddels twee keer FF openstaan, allebei met 5 tabs en een geheugengebruik van 1.072.932 kB. Blijft fors...
Alle add-ons draaien hier nog normaal door, maar ik heb de compabiliteitscontrole uit staan.

Ik zou je dan aanraden: nieuw profiel, alle temps/caches clearen, alle add-ons uitschakelen en dan nog eens te kijken. Met 10 tabs hoor je zeker geen 1 GB geheugen te gebruiken.

Vacuum places improved wil ook wel eens helpen met van alles (compact de database), zelf laat ik deze na 60x opstarten draaien (instelling). Zelf doet Firefox dit eens per maand of per 2 maanden, afhankelijk van gebruik.

Cloud schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:06:
Dat had ik ook, alleen dan met Adblock Plus Ik dacht dat het een klein foutje was bij Adblock maar blijkbaar komt het bij meer plugins voor? Voor de rest mis ik namelijk geen plugins.

In het verleden ook wel eens gehad.. enorm vage bug.

[ Voor 34% gewijzigd door - J.W. - op 28-09-2011 14:27 ]

[Tens]

FF7 net geïnstalleerd, scheelt idd (bijna) de helft in geheugengebruik.

[BreadFan]

BreadFan schreef op donderdag 18 augustus 2011 @ 14:15:
Hmm, de RSS feeds op mijn iGoogle pagina werken sinds het installeren van FF6 allemaal niet meer. Mijn Gmail Inbox laat hij daar nog wel zien. Iemand een idee?

Voor de volledigheid, de oorzaak hiervan lag in de iGoogle Tab remover plugin. Na deinstallatie hiervan was het probleem verholpen.

Blijkbaar heeft FF6 het 6 weken uitgehouden, vandaag heb ik FF7 geinstalleerd. Werkt lekker vlot moet ik zeggen. Enige optische verschil wat ik zo op het eerste oog zie is het verdwijnen van http:// in de adresbalk. Bij een https verschijnt het (logischerwijs) wel.

[Aham brahmasmi]

Oplossing gevonden voor de foute font kerning bij de letter T die sinds FF6 geïntroduceerd is: http://forums.mozillazine...ewtopic.php?f=9&t=2302745

Ik kan er met mijn kop niet bij hoe Mozilla het voor elkaar krijgt om dit soort bugs in FF te stoppen.

Het verbaaste me dat niemand dit verder opgevallen is:

[ Voor 20% gewijzigd door Aham brahmasmi op 28-09-2011 16:12 ]

[desalniettemin]

BreadFan schreef op woensdag 28 september 2011 @ 14:27:
[...]

Voor de volledigheid, de oorzaak hiervan lag in de iGoogle Tab remover plugin. Na deinstallatie hiervan was het probleem verholpen.

Blijkbaar heeft FF6 het 6 weken uitgehouden, vandaag heb ik FF7 geinstalleerd. Werkt lekker vlot moet ik zeggen. Enige optische verschil wat ik zo op het eerste oog zie is het verdwijnen van http:// in de adresbalk. Bij een https verschijnt het (logischerwijs) wel.

Dankzij webwereld: Firefox 7 laat net als chrome de http:// weg in de url balk.
(https:// wordt weer wel weergegeven)

Vindt je dit vervelend en wil je altijd die http(s):// zien?

- open about:config
- zoek "browser.urlbar.trimURLs"
- Zet dit op FALSE
- je hebt de http:// weer terug.

[- J.W. -]

En als je ook niet wilt dat hij delen grijs maakt:

browser.urlbar.formatting.enabled;false

[Blonde Tux]

Wildfire schreef op woensdag 28 september 2011 @ 11:19:
[...]


Vreemd, naast diverse andere add-ons draai ik ook AdBlock Plus en NoScript. Na de update waren ze nog gewoon aanwezig.

Ik had hetzelfde met https everywhere addon. Ik dacht het zal wel aan de addon liggen.
Even voor de goede orde, hadden de mensen die addons kwijt waren ook een error dat de veiligheid van de update niet gewaarborgd kon worden?

Update: Bugzilla heeft er vat op: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=680802

[ Voor 8% gewijzigd door Blonde Tux op 28-09-2011 21:43 ]

[- J.W. -]

Yup, er komt een 7.0.1 aan...

[ Voor 55% gewijzigd door - J.W. - op 29-09-2011 00:41 ]

[Jogai]

7.0.1 kreeg ik al uit deze ppa.

[user109731]

Zie http://blog.mozilla.com/a...-firefox-add-on-upgrades/

We’ve identified an issue in which some users may have one or more of their add-ons hidden after upgrading to the latest Firefox version, affecting both desktop and mobile. These add-ons and their data are still intact and haven’t actually been removed. We paused new updates to Firefox to minimize the potential impact on users and will soon release an update to fix this issue and ensure all your add-ons are visible and usable. In the meantime, if you notice an add-on missing entirely from the Add-ons Manager, you can use a simple workaround to recover them.

We are working hard to resolve this issue. We know how important add-ons are to you and apologize for the inconvenience.

Justin Scott, on behalf of the Firefox Add-ons team

[ Voor 4% gewijzigd door user109731 op 29-09-2011 09:44 ]

[desalniettemin]

Voor degene die hun addons ineens kwijt waren is er een recoverytool beschikbaar:

https://support.mozilla.c...-after-updating-firefox-7

[Blonde Tux]

hrmm raar probleem nu: Ik wil wat addons downloaden, echter ik krijg een verbindingsfout voor een of andere reden.

Niets werkt, wget, firefox, zelfs een simpele ping naar releases.mozilla.org zegt dat de host down is. Echter als ik met een proxy naar de site ga dan is releases.mozilla.org gewoon bereikbaar.

Zelfs caches geleegd en van DNS gewisselt (Telfort DNS, OpenDNS, Google DNS) maar niets wil.

[Aham brahmasmi]

Hebben anderen hier ook last van crashes van FF7 als er flash-filmpjes op een pagina staan? Bij mij reageerde FF7 net helemaal nergens meer op toen ik een filmpje op failblog af probeerde te spelen. Het kan natuurlijk ook aan de Flash 10.3 update liggen...

[bitshape]

FF 7.0.1 is inmiddels verkrijgbaar.

En ook FF 8.0 beta1 is nu vrijgegeven (build 8.0.0.4288).

Ik draai al een dagje FF 8.0 beta1 (nightly build1) en het verschil in snelheid is duidelijk te merken ten opzichte van FF 7.0.
Het voelt een stuk responsiever aan.

[ALF]

Ik krijg sinds FF 6 rondom freezes, word er helemaal gek van. Ik had gehoopt dat dit met FF7 opgelost zou zijn, maar neen. Ik zie hier dat het bij meerdere mensen voorkomt.

Als dit niet opgelost word, dan maar overstappen. Terwijl ik het verder zo'n fijn browser vind, voorlopig draai ik Opera ernaast, maar is me nog niet geheel bevallen.

[- J.W. -]

De zoveelste Web Browser Grand Prix bij Tom's Hardware.

Firefox wint, maar hoe hij daartoe komt is vrij arbitrair imo
Toch wel interessant, hij werkt een serieuze hoeveelheid benchmarks af ..

[desalniettemin]

Firefox haalt 100 in de acid 3 test Een wonder

[Aham brahmasmi]

Het recente nieuwsbericht op t.net gemist dat de acid3 test versimpeld is?

[desalniettemin]

Nee, nog niet Maar die acid test is toch helemaal niet zo belangrijk?

[Verwijderd]

desalniettemin schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 16:13:
Nee, nog niet Maar die acid test is toch helemaal niet zo belangrijk?

Had de tekst op Tom even gelezen bij die test, dan weet je genoeg

[Davio]

desalniettemin schreef op woensdag 28 september 2011 @ 16:05:
[...]


Dankzij webwereld: Firefox 7 laat net als chrome de http:// weg in de url balk.
(https:// wordt weer wel weergegeven)

Vindt je dit vervelend en wil je altijd die http(s):// zien?

- open about:config
- zoek "browser.urlbar.trimURLs"
- Zet dit op FALSE
- je hebt de http:// weer terug.

Eindelijk, toegevoegde waarde had het toch niet echt meer.
Alsof je met je browser plotseling op een Gopher-site terechtkomt.
Alleen FTP wordt nog wel eens gebruikt binnen de browser.

Van mij mogen ze ook www weglaten, dat heeft ook niet echt toegevoegde waarde. Een beetje DNS stuurt je dan toch goed door. Bij Tweakers zie ik dat al wel gebeuren (www.tweakers.net -> tweakers.net) maar bij www.nu.nl bijvoorbeeld niet.

Maar dit heeft ook met instellingen van de sites te maken, Tweakers stuurt je volgens mij zelf door naar het adres zonder www, terwijl dat bij Nu juist andersom gebeurt.

[ Voor 9% gewijzigd door Davio op 30-09-2011 16:20 ]

[Verwijderd]

Davio schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 16:19:
[...]

Eindelijk, toegevoegde waarde had het toch niet echt meer.
Alsof je met je browser plotseling op een Gopher-site terechtkomt.
Alleen FTP wordt nog wel eens gebruikt binnen de browser.

Van mij mogen ze ook www weglaten, dat heeft ook niet echt toegevoegde waarde. Een beetje DNS stuurt je dan toch goed door. Bij Tweakers zie ik dat al wel gebeuren (www.tweakers.net -> tweakers.net) maar bij www.nu.nl bijvoorbeeld niet.

Maar dit heeft ook met instellingen van de sites te maken, Tweakers stuurt je volgens mij zelf door naar het adres zonder www, terwijl dat bij Nu juist andersom gebeurt.

Maar andersom wel
nu.nl -> www.nu.nl

[user109731]

ALF schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 04:48:
Ik krijg sinds FF 6 rondom freezes, word er helemaal gek van. Ik had gehoopt dat dit met FF7 opgelost zou zijn, maar neen. Ik zie hier dat het bij meerdere mensen voorkomt.

Als dit niet opgelost word, dan maar overstappen. Terwijl ik het verder zo'n fijn browser vind, voorlopig draai ik Opera ernaast, maar is me nog niet geheel bevallen.

Mogelijk dit probleem: http://blog.bonardo.net/2...zing-at-regular-intervals Probeer de workaround daar eens

[Aham brahmasmi]

desalniettemin schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 16:13:
Nee, nog niet Maar die acid test is toch helemaal niet zo belangrijk?

Vandaar jouw enthousiaste post over FF die de acid test nu haalt?


Ik blijf trouwens problemen hebben met een crashende Flash plugin.
Vanmiddag met een filmpje op t.net en nu net ergens anders ook weer. Toch maar eens op onderzoek uitgaan...

[ Voor 4% gewijzigd door Aham brahmasmi op 30-09-2011 22:49 ]

[westlym]

ok..draai hier FF 8 beta..draait goed...gebruik niet zoveel geheugen (eigen gebruik ff bij niet zoveel geheugen), maar het draait snel.
moet wel eerlijk zeggen dat ik geen addon gebruik binnen FF.

[desalniettemin]

Gebruik ook Fx 8 beta. Geen crashes. Ook niet met filmpjes. Geheugengebruik met 11 tabs 421.380 K

[westlym]

ik gebruik niet meer dan vijf tabs. browser blijft ook niet zolang aan.
naast dat, jammer al die negatieve geluiden over FF.
Zolang FF opensource blijft, blijf ik FF gebruiken.

[Verwijderd]

desalniettemin schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 23:48:
Gebruik ook Fx 8 beta. Geen crashes. Ook niet met filmpjes. Geheugengebruik met 11 tabs 421.380 K:)

Veel minder crashes dan 7 iig, draai hier nog 8.0a2.

Wel wat issues met add-ons, maar die werken ook wel (als Force add-on Compatibility niet werkt) door de .xpi te downloaden, unzippen en de install.rdf aan te passen en weer terug te zippen.

[desalniettemin]

Perspectives, Restartless Restart en testpilot doen het niet. De belangrijkste gelukkig wel

[HellStorm666]

Ik heb een probleempje in FF omtrent de download snelheid.
Via speedtest.net haal ik meestal m'n 50Mbit (6MB/s)
via de EA downloader red ik altijd 6MB/s.

Als ik de test.bin van verschillenden sites probeer, of gewone downloads binnen haal, zit ik meestal rond de 3 a 4 MB/s

Hoe kan dit?

[Zenyatta]

Voordat ik er een speciaal topic voor open, misschien hebben jullie een tip? Ik draai al tijdenlang Firefox en was daar altijd zeer tevreden mee. Ik ben met de nieuwe versie niet echt blij... Eerst had ik altijd zo'n plugin die zorgde dat ik bij wmv-video's niet de video hoefde te openen in een losse speler, maar gewoon in Firefox embedded kon draaien. Dat werkt nu niet meer. Overal op internet staat de tip om deze plugin te downloaden en te installeren. Maar die heb ik nog en staat ook ingeschakeld. Toch wil FF niet meer de video embedded draaien.

Iemand een idee hoe ik dat weer voor elkaar kan krijgen? Ik heb de update naar versie 7.0.1 al gedaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenyatta op 02-10-2011 17:13 ]

[Room42]

Welke player gebruikte je embedded dan? Windows Media Player? VLC? Media Player Classic (als die ook een plugin heeft, tenminste)? Quicktime?

En waarom zou je het embedded willen? De stand-alone players zijn toch altijd fijner in gebruik? [/mening]

[Blonde Tux]

Misschien even kijken wat VLC voor je kan betekenen: http://wiki.videolan.org/...for_Firefox_.28Mozilla.29

[Zenyatta]

Ik gebruikte altijd de WMP-plugin. Dezelfde die nu niet meer werkt en waarnaar ik gelinkt had. Ik vind een embedded video makkelijker dan zo'n los programma dat dan weer moet opstarten (en ik dan weer vergeet af te sluiten). Zo'n snelle pc heb ik ook weer niet. Als ik echt goed voor een film ga zitten, dan heb ik wel de gewone volledige player natuurlijk.

Maar de VLC heb ik nu wel aan de praat gekregen. Niet helemaal hetzelfde als de WMP, maar het effect is hetzelfde. Thanx voor de tip!

[Neverwinterx]

JanDM schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 17:17:
[...]

Mogelijk dit probleem: http://blog.bonardo.net/2...zing-at-regular-intervals Probeer de workaround daar eens

Aha dat is waarschijnlijk het probleem waarover ik het een tijdje geleden had hier. Ik heb de places database gedelete, denk dat dat het opgelost heeft

[ Voor 8% gewijzigd door Neverwinterx op 03-10-2011 09:47 ]

[Jejking]

Ik keek bij Minefield bij About. Het ding wilt een update binnenhalen, prima. Installeren? Geen probleem. Herstarten, vooruit. Heeft dat gare ding Firefox verwijderd van 't systeem en staat er niets voor in de plaats

[Davio]

Christijn schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 00:53:
Ik gebruikte altijd de WMP-plugin. Dezelfde die nu niet meer werkt en waarnaar ik gelinkt had. Ik vind een embedded video makkelijker dan zo'n los programma dat dan weer moet opstarten (en ik dan weer vergeet af te sluiten). Zo'n snelle pc heb ik ook weer niet. Als ik echt goed voor een film ga zitten, dan heb ik wel de gewone volledige player natuurlijk.

Maar de VLC heb ik nu wel aan de praat gekregen. Niet helemaal hetzelfde als de WMP, maar het effect is hetzelfde. Thanx voor de tip!

Misschien ligt het wel aan het filmpje.

Ik heb ook altijd die veelgebruikte plugin en ik heb nergens last van met 7.0.1, misschien is dat met de bèta anders?

Hier heb ik een willekeurige site met een hoop filmpjes: http://billiards.colostate.edu/normal_videos/index.html
Er staan ook wat YouTube filmpjes op, maar de WMV-filmpjes zijn allemaal nog versie 8 geloof ik.

[Zenyatta]

Davio schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 14:35:
[...]

Misschien ligt het wel aan het filmpje.

Ik heb ook altijd die veelgebruikte plugin en ik heb nergens last van met 7.0.1, misschien is dat met de bèta anders?

Hier heb ik een willekeurige site met een hoop filmpjes: http://billiards.colostate.edu/normal_videos/index.html
Er staan ook wat YouTube filmpjes op, maar de WMV-filmpjes zijn allemaal nog versie 8 geloof ik.

Bedankt voor de tip! Ga daar nog even verder mee puzzelen.

Ik gebruik alleen wel de 7.0.1 net als jij. Niet een beta ofzo. Voor zover ik weet dan... Geen idee overigens wat je met versie 8 bedoelt?

[desalniettemin]

Versie 8 beta 1

[Zenyatta]

Dat moet dan versie 8 beta 1 van FF zijn... WMP zit op versie 12 ofzo geloof ik. Maar hoe kunnen WMV-filmpjes versie 8 zijn? Of heb ik iets gemist?

[tweak_dude]

Panorama is minder bruikbaar geworden in Firefox 7. Of het een bug is weet ik niet (heb niets kunnen vinden) maar ik kan geen lege tabs aan groups meer toevoegen door op een group te dubbelklikken. Bij groups waar nog tabs aanwezig zijn geen probleem (gewoon ^T vanuit de geopende group) maar aan lege groups kun je nu alleen nog maar tabs toevoegen door ze uit andere groups te slepen En lege groups komen vaak voor bij mij omdat ik ze ook als een soort todo gebruik. Maar steeds nieuwe groups aanmaken is ook niet echt handig omdat ik ze een vaste naam, positie en afmetingen geef.

[nero355]

Ik heb denk ik mijn "browser issue" opgelost : Pale Moon

Gewoon Firefox, maar dan zonder de Chrome achtige design onzin

[Orian]

Andere mensen die sinds firefox 7.0.1 problemen heb met firefox sync? Ik krijg constant onderin mijn browser de melding dat hij geen contact met de server (standaard server) kan maken. Erg vervelend, en daarom maar even uitgezet. Wel apart dat het ook op mijn ipod is, welke uiteraard niet geupdate is. Toeval?

[- J.W. -]

nero355 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 15:54:
Ik heb denk ik mijn "browser issue" opgelost : Pale Moon

Gewoon Firefox, maar dan zonder de Chrome achtige design onzin

Dat lijkt me sterk aangezien Palemoon praktisch gewoon Firefox is...
Denk eerder dat "met een schone lei" beginnen de oplossing is geweest, maar met Palemoon is niks mis verder natuurlijk

[ Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 04-10-2011 16:49 ]

[Verwijderd]

Orian schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 16:36:
Andere mensen die sinds firefox 7.0.1 problemen heb met firefox sync? Ik krijg constant onderin mijn browser de melding dat hij geen contact met de server (standaard server) kan maken. Erg vervelend, en daarom maar even uitgezet. Wel apart dat het ook op mijn ipod is, welke uiteraard niet geupdate is. Toeval?

Druk even op die knop achteraan die regel (Server Status).

[Orian]

Er staat geen knop achteraan de regel. Je bedoelt neem ik aan de balk die onderin de browser verschijnt?

[Verwijderd]

Die balk ja

[ALF]

JanDM schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 17:17:
[...]

Mogelijk dit probleem: http://blog.bonardo.net/2...zing-at-regular-intervals Probeer de workaround daar eens

Ik heb hem gedaan. Ik hoop dat het nu goed gaat of in ieder geval een stuk minder is. Bedankt

edit: Tot nu toe geen freezes meer gehad, normaal om de 5 a 10 minuten. Ik ben zo blij als een hond met 7.... you know the rest

[ Voor 15% gewijzigd door ALF op 04-10-2011 22:42 ]

[Propheticus]

Ik heb sinds kort ook constant te maken met (verschillende) foutmeldingen van sync. Meestal een onbekende fout. Nu las ik na enig ge-google wel ergens dat Mozilla mogelijk problemen zou hebben met de sync servers (en te weinig capaciteit). Ik gebruik de Firefox 8 beta.


Voorbeeld van een debug log:

code:

1317733750861   Sync.Service    DEBUG   User-Agent: Firefox/8.0 FxSync/1.11.0.20110928060149.
1317733750861   Sync.Service    INFO    Starting sync at 2011-10-04 15:09:10
1317733750861   Sync.SyncScheduler  DEBUG   Clearing sync triggers.
1317733750861   Sync.Service    INFO    In sync().
1317733751643   Sync.Resource   DEBUG   mesg: GET success 200 https://phx-sync552.services.mozilla.com/1.1/kd5lfbdcver2xuawiygxxn4casmexv3m/info/collections
1317733751643   Sync.Resource   DEBUG   GET success 200 https://phx-sync552.services.mozilla.com/1.1/kd5lfbdcver2xuawiygxxn4casmexv3m/info/collections
1317733751644   Sync.Service    DEBUG   Fetching global metadata record
1317733751644   Sync.Service    DEBUG   Weave Version: 1.11.0 Local Storage: 5 Remote Storage: 5
1317733751644   Sync.Service    INFO    Sync key is up-to-date: no need to upgrade.
1317733751644   Sync.Service    DEBUG   Fetching and verifying -- or generating -- symmetric keys.
1317733751644   Sync.Service    INFO    Testing info/collections: {"passwords":1317727576.74,"tabs":1317733451.38,"adblockplus":1317643422.19,"clients":1317703650.34,"crypto":1300923696.93,"forms":1317730977.35,"client":1309453260.32,"meta":1315575157.42,"bookmarks":1317234749.9,"history":1317733446.92}
1317733751644   Sync.CollectionKeys INFO    Testing for updateNeeded. Last modified: 1300923696.93
1317733751644   Sync.Service    DEBUG   Refreshing client list.
1317733751644   Sync.Engine.Clients INFO    0 outgoing items pre-reconciliation
1317733751644   Sync.Engine.Clients INFO    Records: 0 applied, 0 failed to apply, 0 newly failed to apply, 0 reconciled.
1317733751645   Sync.Service    INFO    Updating enabled engines: 2 clients.
1317733751645   Sync.Engine.Bookmarks   INFO    0 outgoing items pre-reconciliation
1317733751646   Sync.Engine.Bookmarks   INFO    Records: 0 applied, 0 failed to apply, 0 newly failed to apply, 0 reconciled.
1317733751647   Sync.Engine.Forms   INFO    1 outgoing items pre-reconciliation
1317733751647   Sync.Engine.Forms   INFO    Records: 0 applied, 0 failed to apply, 0 newly failed to apply, 0 reconciled.
1317733751657   Sync.Engine.Forms   INFO    Uploading all of 1 records
1317733751658   Sync.Collection DEBUG   POST Length: 297
1317733755169   Sync.Collection DEBUG   mesg: POST fail 503 https://phx-sync552.services.mozilla.com/1.1/kd5lfbdcver2xuawiygxxn4casmexv3m/storage/forms
1317733755169   Sync.Collection DEBUG   POST fail 503 https://phx-sync552.services.mozilla.com/1.1/kd5lfbdcver2xuawiygxxn4casmexv3m/storage/forms
1317733755169   Sync.Engine.Forms   DEBUG   Uploading records failed: "server error: converted 500"
1317733755169   Sync.Service    DEBUG   forms failed: "server error: converted 500" No traceback available
1317733755169   Sync.Service    INFO    Aborting sync
1317733755173   Sync.SyncScheduler  CONFIG  Starting backoff, next sync at:Tue Oct 04 2011 15:33:17 GMT+0200

Edit: ah kijk officieel bericht:

quote: https://services.mozilla.com/status/

Sync is currently having intermittent problems due to server overload. Services Operations is working on it.

Any warnings about incorrect passwords or Sync Keys are likely due to the load problems. Please try syncing again at a later time, the issues should resolve themselves eventually.

[ Voor 5% gewijzigd door Propheticus op 05-10-2011 02:34 ]

[Orian]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 19:30:
Die balk ja
[afbeelding]

Ik krijg volgens mij een andere melding. Balk ziet er als volgt uit:

[nero355]

- J.W. - schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 16:47:
Dat lijkt me sterk aangezien Palemoon praktisch gewoon Firefox is...
Denk eerder dat "met een schone lei" beginnen de oplossing is geweest, maar met Palemoon is niks mis verder natuurlijk

Mijn probleem was de "verChromisering van Firefox"
Verder had ik geen problemen met mijn profiel of wat dan ook. Gelukkig zijn er zo te zien meer mensen die er zo over denken en speelt Pale Moon daarop in

[- J.W. -]

nero355 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:41:
[...]

Mijn probleem was de "verChromisering van Firefox"
Verder had ik geen problemen met mijn profiel of wat dan ook. Gelukkig zijn er zo te zien meer mensen die er zo over denken en speelt Pale Moon daarop in

Ooow, ik dacht dat je een probleem had opgelost die wel in FF zat en niet in Palemoon, dacht al

Verder geen idee wat je bedoelt qua verchromisering die niet in Palemoon zit, maar ok
Het voordeel van Palemoon was vooral snelheid, maar Mozilla heeft het gat behoorlijk gedicht in de laatste versies en straks vanaf FF 10/11/12 (oid, ready when ready) gaan ze compilen met VC 2010 en dan kan Palemoon wel stoppen

[nero355]

- J.W. - schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:46:
Verder geen idee wat je bedoelt qua verchromisering die niet in Palemoon zit, maar ok

De GUI is gewoon zoals bij de oude Firefox versies en niet dat onzinnige "laten we de tabs bovenaan doen en de hele interface verstoppen verder" gedoe zoals bij de laatste versie.

dan kan Palemoon wel stoppen

Ik hoop het niet... moet ik weer op zoek naar wat anders

[- J.W. -]

nero355 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:54:
[...]

De GUI is gewoon zoals bij de oude Firefox versies en niet dat onzinnige "laten we de tabs bovenaan doen en de hele interface verstoppen verder" gedoe zoals bij de laatste versie.

menu aanvinken + tabs on top uitvinken
statusbar terug moet denk ik met add-on (Status-4-Evar etc)

[ Voor 8% gewijzigd door - J.W. - op 05-10-2011 12:01 ]

[desalniettemin]

Fx stapt over op stilletjes updaten in 2012: http://webwereld.nl/nieuw...p-stilletjes-updaten.html

[nero355]

- J.W. - schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 11:57:
menu aanvinken + tabs on top uitvinken
statusbar terug moet denk ik met add-on (Status-4-Evar etc)

Pale Moon heeft het allemaal standaard

[Chris7]

desalniettemin schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 12:09:
Fx stapt over op stilletjes updaten in 2012: http://webwereld.nl/nieuw...p-stilletjes-updaten.html

Daar kan je meer over lezen in deze artikelen op de Mozilla Wiki:
https://wiki.mozilla.org/Silent_Update_OS_Dialogs
https://wiki.mozilla.org/...n_App_Update_Displayed_UI
https://wiki.mozilla.org/...ons_Default_to_Compatible

Lijkt me een goed ontwikkeling, dan zijn we hopelijk ook van dat versienummer-gezeur af. Het gaat om de browser, niet om het nummertje dat eraan hangt! Bij Chrome hebben ze dat al goed geregeld, als gebruiker merk je niks van updates.
Firefox 8 wordt ook een mooie release, ik vind die app-update UI erg handig.

[Davio]

Christijn schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 15:45:
[...]

Bedankt voor de tip! Ga daar nog even verder mee puzzelen.

Ik gebruik alleen wel de 7.0.1 net als jij. Niet een beta ofzo. Voor zover ik weet dan... Geen idee overigens wat je met versie 8 bedoelt?

Dat ging over de WM-codec die gebruikt wordt, die is v8 ipv 9.

[-Edwin-]

Ik krijg ook weer een foutmelding met Firefox Sync. Er is een onbekende fout Dit is nu al de zoveelste keer en iedere keer moet ik Firefox Sync dan helemaal opnieuw instellen. Is het nou zo moeilijk voor Mozilla om dingen te laten werken? Van die kleine irritatiepuntjes die me ongewild naar Chrome doen kijken. Dus kan iemand mij hiermee helpen?

[Propheticus]

Ligt waarschijnlijk niet aan je instellingen. Ze hebben server problemen. Zie ook https://services.mozilla.com/status/
M.a.w. even geduld hebben, ik krijg nu ook constant die balk onderin. "onbekende fout"/"server onjuist geconfigureerd"/"certificaat ongeldig" berichten zouden allemaal met server overbelasting te maken hebben.

[ Voor 46% gewijzigd door Propheticus op 05-10-2011 18:49 ]

[desalniettemin]

Voor de eerste keer is flash gecrasht

[Aham brahmasmi]

desalniettemin schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 19:07:
Voor de eerste keer is flash gecrasht

Gefeliciteerd. Flash crasht bij mij continu sinds ik Flash 10.3 en FF7 heb. Zodra je merkt dat FF niet meer reageert kun je in de taskmanager plugin-container.exe afsluiten. Dan zie je in FF verschijnen dat de Flash plugin gecrashed is en hoef je alleen maar te reloaden. Als je dit niet doet moet je wachten totdat de plugin vanzelf opnieuw herstart, wat soms gewoon niet gebeurt.

Nog geen oplossing voor het probleem gevonden, maar ik ga als ik tijd heb Flash eens opnieuw installeren.

[ Voor 20% gewijzigd door Aham brahmasmi op 06-10-2011 12:19 ]

[posttoast]

Aham brahmasmi schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 21:44:
[...]

Nog geen oplossing voor het probleem gevonden, maar ik ga als ik tijd heb Flash eens opnieuw installeren.

Doe geen moeite, dat helpt niet. Althans: hier niet.

[desalniettemin]

Het is bij mij nog nooit gecrasht, vandaar dat ik zo verbaasd was

Een ergernis minder: http://lifehacker.com/584...with-an-aboutconfig-tweak

[ Voor 47% gewijzigd door desalniettemin op 06-10-2011 08:39 ]

[Raven]

Op mijn desktop crashte Flash wel eens in FF, maar dat produceerde zoveel schijfactiviteit dat FF gewoon onbruikbaar was tot Flash klaar was met crashen wat wel even (minuut of zo geloof ik) duurde

[ Voor 12% gewijzigd door Raven op 06-10-2011 09:53 ]

[Aham brahmasmi]

posttoast schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:55:
[...]

Doe geen moeite, dat helpt niet. Althans: hier niet.

Misschien zal ik Flash dan maar extra vaak laten crashen en elke keer een crash report insturen. Hopelijk fixt Adobe het dan (ervanuit gaande dat het aan Flash zelf ligt).

[desalniettemin]

Ik luister naar pinquinradio op internet, omdat KinkFM helaas niet meer bestaat, en flash is nu al 2x gecrasht

[- J.W. -]

Wat bugs met Firefox 7 (bron):

Mozilla's Patched Firefox 7 Breaks Sync

According to Mozilla, it has received "lots of sync complaints around server problems". Accounts cannot be deleted due to a deletion-page error. The company said that it may have "broken the 'reset your sync account' fix as well." Additional issues include an incompatible Yahoo Toolbar in 7.0.1, Yahoo mail errors, Java incompatibilities, as well as AVG anti0-virus, which needs to reinstalled manually by users once they upgraded to 7.0.1.

Firefox 7 was a hiccup when it was released, which is a shame since it is the first true rapid release version. Now it seems that Mozilla will be busy fixing Firefox 7.0.1 for a while and that will definitely take its toll on Firefox 8 development. There is no news yet how Firefox 8 may be affected, but we would expect that it could be delayed.

For the current version of Firefox, we recommend not upgrading to version 7 or 7.0.1 just yet.

@Aham brahmasmi hieronder: Ik ook niet. Er zijn wel wat mensen met sync problemen.

[ Voor 17% gewijzigd door - J.W. - op 06-10-2011 22:43 ]

[Aham brahmasmi]

Naja, die dingen die genoemd worden treffen mij gelukkig allemaal niet.

[Maj-Maj]

Kort vraagje: ik heb via filehippo nu firefox beta 8.0 beta 2 gedownload. Ik heb begrepen dat firefox vanaf 8.0 ook een 64-bits versie ondersteund, maar volgens mij draai ik nu op de 32-bits versie. Kan ik ook ergens de 64-bits krijgen, of is/komt die er niet?

[- J.W. -]

(voorlopig) alleen nightly.

't Is geen aanrader verder, hij is trager dan de win32 en gebruikt meer geheugen.

Het grootste probleem dat flash en silverlight geen 64 bit zijn is recent opgelost, maar ze ontwikkelen momenteel een engine die ook 32 bits plugins aan kan zodat iedere plugin werkt.

[ Voor 65% gewijzigd door - J.W. - op 09-10-2011 13:34 ]

[desalniettemin]

Maj-Maj schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 12:19:
Kort vraagje: ik heb via filehippo nu firefox beta 8.0 beta 2 gedownload. Ik heb begrepen dat firefox vanaf 8.0 ook een 64-bits versie ondersteund, maar volgens mij draai ik nu op de 32-bits versie. Kan ik ook ergens de 64-bits krijgen, of is/komt die er niet?

Is er eigenlijk ook al een nederlandse versie van Fx 8 beta 2? Ik kan het niet vinden

[Smultie]

desalniettemin schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 14:15:
[...]


Is er eigenlijk ook al een nederlandse versie van Fx 8 beta 2? Ik kan het niet vinden

ftp://ftp.mozilla.org/pub...ndidates/build2/win32/nl/ ?

[desalniettemin]

Dank U

[-Edwin-]

Wat een drama zeg. Firefox start bij mij na 3 weken weer traag op. Gebruik ik CCleaner en verwijder ik alles van Firefox dan is het weer snel. Maar het lijkt me toch niet de bedoeling dat ik om de 3 weken de geschiedenis etc. moet legen om Firefox snel en responsive te houden? Heb verder gewoon een prima systeem met quad-core, 4GB Ram, etc.

[Commendatore]

Vanmorgen crashte Firefox (7.0.1, behalve Java, Quicktime, Flash en Silverlight geen add-ons, Mac OS X) toen ik via de printfunctie een pdf-je wilde maken van deze pagina. Dit was echter niet het vreemdste: gekker was dat Firefox en de rest van het systeem na het herstarten van de browser heel langzaam reageerden en dat Firefox alleen geforceerd af te sluiten was. Ook deed OS X veel langer over een herstart van de computer en kreeg ik hierbij eerst een egaal grijs scherm met zo'n activiteitsindicator (leek op het scherm bij het opstarten, maar dan zonder Apple-logo) te zien, dat op een bepaald moment ook donkerder werd. Na een herstart was Firefox echter nog steeds net zo traag en net zo moeilijk af te sluiten en ging een nieuwe herstart op dezelfde vreemde manier als daarvoor. Toen besloot ik (na nog wat verder gepruts) Firefox maar even een tijdje open te laten staan en lostte het probleem zichzelf op. Opvallende zaken hierbij waren wel dat de cache ineens erg klein leek te zijn, zelfs voordat ik hem voor de zekerheid had leeggegooid, en dat er heel erg veel schijfactiviteit te bemerken was.

En, oh ja: een hernieuwde poging om een pdf te maken gaf een scriptfout die betrekking leek te hebben op Firefox zelf, want de melding verwees naar chrome:// en dan nog iets erachteraan met daarin volgens mij het woordje 'print'. Dit keer trad er echter geen volledige crash op.

Overigens was dit volgens mij de tweede keer - wel met een vrij lange tijd tussen deze en de vorige keer - dat Firefox dit soort problemen veroorzaakte na een crash. Is meer mensen dit weleens opgevallen en heeft iemand enig idee wat hiervan de oorzaak zou kunnen zijn?

[ Voor 7% gewijzigd door Commendatore op 10-10-2011 14:49 ]

[desalniettemin]

Ik ben juist weer terug naar Fx 7.0.1, want ik kan met Fx 8 beta 1 en 2 geen enkele website meer openen Met de engelse versie daarentegen weer wel

[ Voor 6% gewijzigd door desalniettemin op 10-10-2011 14:49 ]

[Chris7]

desalniettemin schreef op maandag 10 oktober 2011 @ 14:48:
Ik ben juist weer terug naar Fx 7.0.1, want ik kan met Fx 8 beta 1 en 2 geen enkele website meer openen Met de engelse versie daarentegen weer wel

Ik draai 9.0a2, geen problemen hier. Ik heb de indruk dat 'ie echt een stuk sneller is. Enige vervelende is dat veel add-ons het standaard nog niet doen, maar dat is wel op te lossen.

@Commandatore: Al eens een nieuw profiel geprobeerd?

[desalniettemin]

Engelse versie ook weer verwijderd, want ook die opende niets meer. Ik kreeg ipv favicons een gestippeld blokje

[- J.W. -]

desalniettemin schreef op dinsdag 11 oktober 2011 @ 19:34:

[...]
Ik kreeg ipv favicons een gestippeld blokje

Dat is de nieuwe default als een site geen favicon heeft. Moest er ook aan wennen maar nu zie ik het al niet meer

Chris7 schreef op maandag 10 oktober 2011 @ 17:33:
[...]

Ik draai 9.0a2, geen problemen hier. Ik heb de indruk dat 'ie echt een stuk sneller is.

Yup, qua gevoel en ook in benchmarks. Aurora channel bevalt prima so far, alleen bugfixes en dus niet de gekkigheid die je in de nightly wel tegen komt

[ Voor 39% gewijzigd door - J.W. - op 12-10-2011 01:21 ]