[Speakers] Het KEF Luidspreker Ervaringen Topic

[Defnosh]

Hebben jullie de nieuwe R-line van Kef al gezien? Zit qua prijs tussen de oude R-lijn en de Reference serie in, lijkt me erg interessant (heb zelf de Q900's).

http://nl.kef.com/r11

[ Voor 27% gewijzigd door Defnosh op 25-09-2018 12:28 ]

[D-Ed]

In 2007 heb ik via het HT Forum vier stuks Q70 aangeschaft (vloerstaanders). Sinds ik een dochtertje heb worden ze vrijwel niet meer gebruikt waar ze voor bedoelt zijn (surroundgeluid plus muziek). Het zijn volgens mij vintage speakers want nog van voor 2000

Nu hebben we ook een hondje in huis en zit ik (eigenlijk mijn vrouw) er aan te denken om al het spul de deur uit te doen. Ik heb geen idee of deze fijne speakers nog voor een nette prijs te verkopen zijn.. Wat denken de kenners hier? Gewoon op MP zetten of ze in de garage zetten en wachten op ‘betere tijden?’

[ReseT]

Vandaag een Q750 en een Q700 naast elkaar kunnen luisteren. Echter ben ik een beetje verrast. Een Q700 klinkt wat zwaarder in de bass dan de Q750. Als ik de Frequency Response van Kef specificatie pagina erbij haal, dan zie ik inderdaad dat de Q700 lager gaat. Technisch lijken ze gelijk. Hoe is dit mogelijk?

Ik zit overigens heel erg te twijfelen tussen de Q700 en Q750 omdat het prijsverschil 100euro is.

[gitaarwerk]

Defnosh schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 12:28:
Hebben jullie de nieuwe R-line van Kef al gezien? Zit qua prijs tussen de oude R-lijn en de Reference serie in, lijkt me erg interessant (heb zelf de Q900's).

http://nl.kef.com/r11

[Afbeelding]

Yup,

Maar ze zijn echt heel groot hoor. En in meeste Nederlandse huiskamers zijn ze wat too much. Ik heb de Reference 1, maar wilde eigenlijk voor de 3 gaan. Maar leek een beetje too much te worden. Sowieso klinken ze allemaal erg mooi.

[Greetoz]

Die wallnut is wel mooi! Jammer van de soort van roze drivers... als die zilver zouden zijn konden dit best eens de vervangers worden voor mijn iQ9's

Ik zat eerst aan de R700 te denken. Maar aangezien ik weinig muziek luister. Misschien beter om voor de R500/R5 te gaan. Ik heb nu ook al een 5.1 opstelling. Echter vind ik vaak de kleinere center tegenvallen en ik weet niet of de grotere center wel goed klinkt bij de kleinere R500/R5..

[gitaarwerk]

Greetoz schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 09:52:
Die wallnut is wel mooi! Jammer van de soort van roze drivers... als die zilver zouden zijn konden dit best eens de vervangers worden voor mijn iQ9's

Ik zat eerst aan de R700 te denken. Maar aangezien ik weinig muziek luister. Misschien beter om voor de R500/R5 te gaan. Ik heb nu ook al een 5.1 opstelling. Echter vind ik vaak de kleinere center tegenvallen en ik weet niet of de grotere center wel goed klinkt bij de kleinere R500/R5..

Ik vond de KEFs in kleine versies (daarom heb ik de ref 1 gekozen), erg opvallen vs andere kleinere 2/2.5 weg speakers. Ze geven meer geluid dan je denkt. Erg vol. Probeer ze eerst eens.

[Greetoz]

gitaarwerk schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:13:
[...]


Ik vond de KEFs in kleine versies (daarom heb ik de ref 1 gekozen), erg opvallen vs andere kleinere 2/2.5 weg speakers. Ze geven meer geluid dan je denkt. Erg vol. Probeer ze eerst eens.

Goed om te horen, ik ga ze sowieso beluisteren. Bedankt voor de ervaringsinfo.

[Daanvanel]

Hey KEF liefhebbers,

Ik zit al een langere tijd te zoeken naar een redelijk home cinema setje en ben uitgekomen bij de KEF e305 en de KEF 3005(SE). Heeft iemand ervaring met deze setjes en zou iemand mij kunnen vertellen welke het beste is voor het geld? De kef 3005 valt op internet te vinden voor +-€350. het e305 setje moet ik daarentegen op het moment van schrijven nieuw kopen, maar dat kost €700 wat ik wel erg veel vind.
Ik zou het setje vooral gebruiken voor games, films en een beetje muziek.

Thx voor de hulp alvast

[ralphkeb]

Daanvanel schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 22:12:
Hey KEF liefhebbers,

Ik zit al een langere tijd te zoeken naar een redelijk home cinema setje en ben uitgekomen bij de KEF e305 en de KEF 3005(SE). Heeft iemand ervaring met deze setjes en zou iemand mij kunnen vertellen welke het beste is voor het geld? De kef 3005 valt op internet te vinden voor +-€350. het e305 setje moet ik daarentegen op het moment van schrijven nieuw kopen, maar dat kost €700 wat ik wel erg veel vind.
Ik zou het setje vooral gebruiken voor games, films en een beetje muziek.

Thx voor de hulp alvast

Weet je zeker dat de 3005 nieuw is, want die is al jaren uit de verkoop.
De E305 speelt wel goed (zelf ook in bezit)

[Daanvanel]

De 3005 is op martkplaats te vinden.

ralphkeb schreef op vrijdag 26 oktober 2018 @ 19:27:
[...]


De E305 speelt wel goed (zelf ook in bezit)

Hoe zit het met de center speaker? Ik vind het zelf jammer dat bij het 2005 setje, die nu thuis staat, de center speaker hetzelfde is als de sattelieten.

[ Voor 85% gewijzigd door Daanvanel op 06-11-2018 00:19 ]

[ralphkeb]

Daanvanel schreef op zaterdag 27 oktober 2018 @ 00:40:
De 3005 is op martkplaats te vinden.


[...]


Hoe zit het met de center speaker? Ik vind het zelf jammer dat bij het 2005 setje, die nu thuis staat, de center speaker hetzelfde is als de sattelieten.

Maar op MP is niet nieuw, maar doet er niet toe denk ik.
Ik heb in het verleden de grote KEF center van de 3005 set ook weleens gehad en merk eigenlijk geen verschil met de center van de E305 set.

[jeantje]

Weet iemand waarom de KEF Q350 volgende de site een minder lage frequency response heeft dan de Q150?

Ik twijfel namelijk tussen de twee.

Kef Q150
47Hz (-6dB)
FREQUENTIEBEREIK 51Hz-28kHz (±3dB)

Kef Q350
42Hz (-6dB)
FREQUENTIEBEREIK 63Hz-28kHz (±3dB)


Ik snap dat de Q350 een uiteindelijke lagere uitkomst heeft, maar waarom is de gemiddelde response minder diep?

[ Voor 48% gewijzigd door jeantje op 13-12-2018 14:45 ]

[FeaR]

jeantje schreef op donderdag 13 december 2018 @ 14:42:
Weet iemand waarom de KEF Q350 volgende de site een minder lage frequency response heeft dan de Q150?

Dat is wel typisch, je zou het andersom verwachten omdat de Q350 een slag groter is dan de Q150:
De Q150 heeft een 130mm (5.25in.) aluminium Uni-Q woofer, de Q350 heeft 165mm (6.5in.) aluminium woofer. De Q350 is daardoor fysiek ook groter met 358 x 210 x 306 mm tegen 303 x 180 x 278 mm van de Q150. En dat totaal leidt ook weer tot enkele kilo's verschil in gewicht. Waardoor de Q350 met grotere kastinhoud en grotere woofer dan minder laag gaat zal puur tuning zijn?

[ Voor 197% gewijzigd door FeaR op 13-12-2018 15:34 ]

[jeantje]

FeaR schreef op donderdag 13 december 2018 @ 15:32:
[...]


Dat is wel typisch, je zou het andersom verwachten omdat de Q350 een slag groter is dan de Q150:
De Q150 heeft een 130mm (5.25in.) aluminium Uni-Q woofer, de Q350 heeft 165mm (6.5in.) aluminium woofer. De Q350 is daardoor fysiek ook groter met 358 x 210 x 306 mm tegen 303 x 180 x 278 mm van de Q150. En dat totaal leidt ook weer tot enkele kilo's verschil in gewicht. Waardoor de Q350 met grotere kastinhoud en grotere woofer dan minder laag gaat zal puur tuning zijn?

Precies en daarom vraag ik het me ook af, anders haal ik liever de Q150 want ze gaan nu de Denon SC-M37 speakers vervangen, dus moet zeker wel een verbetering zijn.

[BouncingBaklap]

Dat lijkt me echt een fout op de site, kan gewoon niet kloppen. Kijk maar naar de verschillen tussen de Q550 en 750, dat zijn dezelfde drivers als de 150 en 350.
De 350 zal lager gaan dan de 150.

[ Voor 12% gewijzigd door BouncingBaklap op 13-12-2018 19:20 ]

[sada]

al eens hier geplaatst dat ik de KEF C75 luidsprekers die ik ooit nieuw had gekocht, heb vervangen door een 2e hands setje C75. ze waren te degenereerd, die ik had.

deze week liep, vrijwel letterlijk, tegen een KEF 104/2 paar op, uit de reference series. de volgende dag, ik kon het niet laten, heb ik ze gekocht (na wat onderzoek, en natuurlijk ze geluisterd).

op een harman/kardon hk680 (en gebruik nu meestal de HD970 als DAC).

het is een A/B pair (zelfde registratie nummer, maar 1 met A, de andere met B...), in nog zeer goede staat, ze lijken wel van het oudere type, de lijn heeft lang gelopen, maar ogen als nieuw én klinken als nieuw. wellicht zijn ze ooit gereviseerd, dat is onbekend. ze komen via een inruil bij een lokale hifi-specialist (noem je ze nog zo?...).

een luidsprekerpaar uit de reference serie is een geheel andere ervaring dan de oude C serie...
het verschil is haast niet niet uit te drukken, wellicht in de woorden: doordringend, immens detailrijk, ruimtelijk. wat een ervaring om met deze luidsprekers muziek te luisteren. adembenemend.

er zullen zeker beter luidsprekers zijn, maar zeker voor het bedrag dat ik er voor heb neergelegd (zo'n €300), en laat de prijs maar zitten. ze zijn echt overweldigend in muzikaliteit, er is niets wat ze perfekt afspelen.

sja, ik blijf hangen in de jaren '80/'90....

EDIT: ze klinken als een klok. letterlijk zelfs, dark side of the moon, een soort van referentie plaat, wanneer de klokken afgaan, lijkt het alsof ze in je kamer staan, zo echt. realistische weergave zou ook een woord zijn dat recht doet aan deze luidsprekers.

[ Voor 8% gewijzigd door sada op 14-12-2018 16:55 ]

[Petertyuh]

sada schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 16:06:
...
Ze zijn echt overweldigend in muzikaliteit,...

Dat verbaast me eigenlijk niet, ze waren niet voor niks de reference.
En wat een goede deal was dat zeg

[sada]

Petertyuh schreef op zondag 16 december 2018 @ 10:56:
[...]

Dat verbaast me eigenlijk niet, ze waren niet voor niks de reference.
En wat een goede deal was dat zeg

ze zijn waarschijnlijk, de varianten in de langlopende reeks van de 104/2 zijn niet heel goed gedokumenteerd (of ik zoek slecht...), éen van de oudste modellen, en ze zijn zeker eens goed nagekeken, en wat kleine dingen zijn of gerepareerd óf simpelweg tegen uitdroging bestand gemaakt (dat kan ik aan de laagste woofer gezien, de bovenste woofer heb ik niet gekontroleerd..) de woofers zijn duidelijk éen van de oudste types. dus de prijs is denk ik netjes, wat minder dan ze op marktplaats vragen. ze vragen voor de jongste modellen heel wat meer, maar of men dat bedrag dan ook verkijgt.

maar dat maakt niet uit, de klank blijf overweldigend. ik heb van (modern) klassiek tot, welk genre niet..., geluisterd, ze klinken perfekt. het enige: de gril resoneert mee op 1 nummer (pray for rain van massive attack). verder na een week luisteren, ook met muziek die de luidsprekers het meest pijnigen, blijven ze zuiver en realistisch overeind staan... ze zijn gelukkig nog immer in perfekte staat.

[ Voor 0% gewijzigd door sada op 19-12-2018 18:38 . Reden: schrijffout ]

[BouncingBaklap]

Ik heb eindelijk de stap genomen om mijn trouwe Q7's te vervangen. Ze waren simpelweg te groot voor de ruimte waar ze staan. Moest wel even slikken.

Bij Correct een paar nieuwe oude Q100's op de kop getikt voor 338 euro. Aangesloten op een NAD C320BEE en Marantz CD6004. Ik denk dat je voor deze prijs geen betere speakers kunt vinden. Wat een geluid produceren deze kleine kanjers. Natuurlijk is de laagweergave wat beperkt ten opzichte van vloerstaanders, maar verder is het heel zuiver en ruimtelijk. Alsof de speakers er niet staan. En qua hoeveelheid bas valt het zeker niet tegen.

Dus als iemand toevallig op zoek is naar een paar nieuwe kleine KEF's denk dan eens aan de oude Q100 die nog steeds nieuw verkrijgbaar zijn. Wel alleen in het zwart, maar zonder cover zien ze er schitterend uit.

[JvdW]

Hmm, hier hetzelfde 'probleem'.
Ik heb een set iQ50 wallnut met geloof de iQ2C wallnut als center.
Echter wegens herindeling kan ik de iQ50 eigenlijk niet fatsoenlijk kwijt en moet ik ook wat anders....
Ze staan nu op het audiomeubel en dat ziet er wat raar uit

Moet wel zeggen dat omdat ze nu 60cm hoger staan het geluid op de bank wel beter klinkt, directer.

[ Voor 21% gewijzigd door JvdW op 13-02-2019 21:02 ]

[wolly_a]

Al een jaar of 10 tevreden Kef luisteraar. Ik heb het geluk dat mijn vrouw het geluid van de set kan waarderen en dus niet zo’n probleem heeft met de grootte van de speakers.

Ik heb een Denon receiver met 2x Kef IQ50, 2x Kef IQ10, 1x Kef IQ60 center en een Kef Kube subwoofer. Erg tevreden over. Jammer dat de katten de IQ50’s soms aanzien voor krabpaal.

[BouncingBaklap]

@JvdW Jammer hoor! Ik vind de iQxx serie er schitterend uitzien. Toen maakte KEF echt nog mooie speakers. Erg zonde dat ze ook naar rechthoekige dozen zijn gegaan.
Grappig dat ze nu beter lijken te klinken, maar ik kan me voorstellen dat vloerstaanders op een meubel er wat apart uit ziet. Ik hoop dat je tot een goede oplossing komt! De oudere Q en R serie zijn op dit moment met flinke kortingen te krijgen, dus er is best wat moois te halen.

@wolly_a Mooie setup! En zolang ze de nageltjes niet in de drivers zetten...

[Verwijderd]

Heb een set:
Iq90, ig60c, iq10
Sub: rel stampede
Aangesloten op een denon 3312
Op zich erg tevreden over het geluid, zou graag een wat zwaardere, diepere bas willen in 2.0 als ik muziek luister.
Iq90 staan op spikes op natuursteen plaat, hier werd geluid al stuk opener van en de Bas strakker.
Wie heeft er tips?

[Raaafie]

@Verwijderd Wat je zou kunnen doen is je subwoofer high-level aansluiten op je receiver. Weet niet of dit mogelijk is met jouw REL?

Edit: dit is dan wel 2.1 uiteraard.. Ik heb zelf nog nooit de Kef iq90's gehoord, heb zelf iq30's staan maar die zijn niet te vergelijken.

[ Voor 34% gewijzigd door Raaafie op 05-04-2019 13:30 ]

[Verwijderd]

Dank voor je reactie.
Heb idd de sub op highlevel aangesloten. Ingesteld op 35hz. Met sub klinkt 2.1 wel goed, maar het zou met 2.0 ook moeten kunnen volgends mij.

[JvdW]

@Verwijderd Moet zeker kunnen met de iQ90.
Ik heb zelf de iQ50 en merk dat ik, als ik zonder de sub speel, het ook altijd net te weinig bas vindt.
Meestal los ik dit op door Dynamic EQ op de Denon aan te zetten als de sub uit staat, of het volume echt omhoog maar dat vinden ze thuis vaak minder leuk.

[ Voor 12% gewijzigd door JvdW op 05-04-2019 20:16 ]

[Greetoz]

Ik wil mijn iQ9 fronts en iQ6c center vervangen door de nieuwe R serie. Ik wil de walnut kleur graag ergens in het echt zien. Maar nog geen winkel gevonden die ze heeft staan in die kleur.

Iemand hier tips? Ik woon in Amsterdam dus liefst binnen uurtje rijden.

Ik heb de R5 en de R7 beluisterd en ga voor de R7. Het geluid is toch net wat completer bij de R7...

[ Voor 16% gewijzigd door Greetoz op 27-04-2019 08:03 ]

[JLius]

Weet iemand of je zowel usb in als 3,5mm in kan gebruiken? Heb nu mijn dab+ in de jack zitten, en zou een jack naar mini USB kabeltje willen kopen om er een Chromecast audio bij te hangen. Ik las ergens dat de USB de jack overruled, dus wellicht is het niet mogelijk om de jack te gebruiken zolang de Chromecast (idle) in de usb zit?

[metalant]

Ik ben sinds vandaag de eigenaar van twee Kef Q90 frontspeakers als vervangers van twee Mission 733 frontspeakers. Ze zijn aangesloten op een Denon AVR-X3000. Ze klinken al een stuk beter dan die Missions.

Gaat het nog beter klinken als ik die speakers bi-amp aansluit ook al gebruik ik maar één versterker?

Op m'n (7.1) versterker is dat mogelijk door de aansluitingen van het paar extra surroundspeakers anders in te stellen. Die gebruik ik toch niet, want ik heb alleen front, center en surround.

[ Voor 46% gewijzigd door metalant op 15-06-2019 20:56 ]

[bouwfraude]

metalant schreef op zaterdag 15 juni 2019 @ 10:39:
Gaat het nog beter klinken als ik die speakers bi-amp aansluit ook al gebruik ik maar één versterker?

Dat is een kwestie van proberen, alle hardware is al aanwezig het kost alleen twee speakerkabels.

[gitaarwerk]

Greetoz schreef op zaterdag 27 april 2019 @ 08:02:
Ik wil mijn iQ9 fronts en iQ6c center vervangen door de nieuwe R serie. Ik wil de walnut kleur graag ergens in het echt zien. Maar nog geen winkel gevonden die ze heeft staan in die kleur.

Iemand hier tips? Ik woon in Amsterdam dus liefst binnen uurtje rijden.

Ik heb de R5 en de R7 beluisterd en ga voor de R7. Het geluid is toch net wat completer bij de R7...

Weet niet of je ondertussen al antwoord hebt, maar Overgaauw in Leiden hier heeft de gehele lijn staan, van de simpele tot de duurste. Je zou ze kunnen bellen. Minder dan uurtje rijden, en hun service is best goed. Je kunt ze icm Hegel beluisteren ook. Ik ben minder te spreken over hun luisterruimte (veel glas), maar eerlijk is eerlijk, er waren een hoop mensen op de luisteravond daar.

Anyways, daar zou je kunnen kijken.

[Greetoz]

gitaarwerk schreef op zondag 16 juni 2019 @ 11:51:
[...]


Weet niet of je ondertussen al antwoord hebt, maar Overgaauw in Leiden hier heeft de gehele lijn staan, van de simpele tot de duurste. Je zou ze kunnen bellen. Minder dan uurtje rijden, en hun service is best goed. Je kunt ze icm Hegel beluisteren ook. Ik ben minder te spreken over hun luisterruimte (veel glas), maar eerlijk is eerlijk, er waren een hoop mensen op de luisteravond daar.

Anyways, daar zou je kunnen kijken.

Ik heb een winkel in Amsterdam bij mij in de buurt gevonden waar ze de juiste kleur hadden staan. Ik heb ze ook kunnen beluisteren ergens anders en ze zijn ondertussen besteld alleen de walnut kleur is heel slecht leverbaar. Uiteindelijk 2x R7 en 1x R2c en dan voor achter de Q150 in het wit aangezien de R3 wel erg overkill is voor rears. Maar komen denk ik pas over maand binnen.

[Greetoz]

Greetoz schreef op zondag 16 juni 2019 @ 14:25:
[...]


Ik heb een winkel in Amsterdam bij mij in de buurt gevonden waar ze de juiste kleur hadden staan. Ik heb ze ook kunnen beluisteren ergens anders en ze zijn ondertussen besteld alleen de walnut kleur is heel slecht leverbaar. Uiteindelijk 2x R7 en 1x R2c en dan voor achter de Q150 in het wit aangezien de R3 wel erg overkill is voor rears. Maar komen denk ik pas over maand binnen.

De nieuwe KEFs zijn binnen! Wat een geweldige upgrade is de R7 tegenover de oude iQ9's!

[Petertyuh]

@Greetoz Hele aparte kleur van de front en center, zeker van die drivers.

Wel goed om te zien dat er nu goede steunen onder de front's zitten, mijn XQ40's hebben ze in de onderkant geschroefd dus minder stabiel.

[Greetoz]

Petertyuh schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:33:
@Greetoz Hele aparte kleur van de front en center, zeker van die drivers.

Wel goed om te zien dat er nu goede steunen onder de front's zitten, mijn XQ40's hebben ze in de onderkant geschroefd dus minder stabiel.

Ja de steunen zijn top. Ik ben erg blij met de kleur, ik wilde juist geen zwarte of witte luidsprekers meer. Moet wel zeggen dat ze in t echt mooier zijn dan op de fotos…

[jzwolvekamp]

Hi all,

Van de week 2 KEF speakers model 103.2 type SP 1121 8ohm voor een prikkie op de kop kunnen tikken.
Ben op zoek naar een bijpassende versterker.Wat voor versterker past het beste bij deze speakers?
Gezien de grote en ouderdom van deze bookspeakers vroeg ik mij af wat voor versterkers de audiofreaks ( met alle respect ) zij er indertijd aansloten?

[ Voor 26% gewijzigd door jzwolvekamp op 17-10-2019 11:49 ]

[Billyroad]

Goedemorgen,

Heb allerlei speakers gehad en ooit begonnen met KEF Calinda’s. Na jaren toch weer een set hiervan gekocht en opgeknapt. een half jaar geleden kon ik een mooie set KEF 105mk1 overnemen. Heb ze volledig onder handen genomen en alles opnieuw ‘gedaan’, houtwerk, interne bekabeling, filters etc.
Ik moet zeggen, ik heb weinig speakers van dit formaat gehad, maar ze klinken fantastisch. Speel nu met een 2x200Watt eindversterker van Rotel en nu komen ze pas echt tot leven. Ik denk niet dat ik deze nog weer ga vervangen. Er zijn vast beter klinkende speakers, maar dan moet je ook flink de beurs trekken. M.a.w. Ik ben dik tevreden, en KEF is voor mij toch wel de fijnst klinkende speaker.

Ik ben wel nieuwsgierig of er meer mensen zijn die met deze ‘ oude rotten’ uit 1978 vandaag de dag nog van muziek genieten

[Petertyuh]

jzwolvekamp schreef op donderdag 17 oktober 2019 @ 11:37:
Hi all,

Van de week 2 KEF speakers model 103.2 type SP 1121 8ohm voor een prikkie op de kop kunnen tikken.
Ben op zoek naar een bijpassende versterker.Wat voor versterker past het beste bij deze speakers?
Gezien de grote en ouderdom van deze bookspeakers vroeg ik mij af wat voor versterkers de audiofreaks ( met alle respect ) zij er indertijd aansloten?

Dat zijn hele aardige speakers, zoals ik hier kan lezen hebben ze een maximaal vermogen van 150 Watt en een gevoeligheid van 86 dB (bij 1 Watt op 1 meter afstand).

Ga eens kijken wat ze doen met de verschillende versterkers, ze moeten mooi blijven klinken over de gehele linie van fluisterzacht tot te hard. Als je geen te grote ruimte hebt en er niet te ver van af gaat staan, dan haal je denk ik de 150 Watt niet voordat je trommelvliezen knappen.

Een goede range is zeker 100 tot 200 Watt, wat je absoluut niet wilt is een tamme versterker die je op maximaal volume laat spelen. Dat klinkt niet lekker en kan ook schadelijk zijn voor de speakers.

[FeaR]

Petertyuh schreef op zaterdag 26 oktober 2019 @ 14:57:
[...]
Een goede range is zeker 100 tot 200 Watt, wat je absoluut niet wilt is een tamme versterker die je op maximaal volume laat spelen. Dat klinkt niet lekker en kan ook schadelijk zijn voor de speakers.

Met normaal gebruik is een factor tien minder vermogen dan hier wordt gesteld toch een stuk realistischer. Als je op 1 Watt 86 dB haalt (gevoeligheid) dan heb je op 100 Watt 106 dB. De stap naar 200 dB is dan slechts 3 dB luider dan de 100 Watt (verdubbeling van vermogen). Nu is dit wel heel zwart wit want je zit niet slechts één meter van een speaker dus over meer afstand gaan er weer wat dB's af. Achter speel je met twee speakers wat je weer een boost geeft en ook de akoestiek kan zorgen voor gedrag van het volume. Maar hoe dan ook, voor normaal gebruik is vermogen het laatste waar je naar moet kijken. Als je op maximaal volume wilt gaan spelen dan had je naar PA moeten kijken en niet naar hifi.

[blissard]

Vandaag bij Overgaauw in Leiden een presentatie van KEF bijgewoond. Onderandere de MUON gehoord. Dat was echt wel een ervaring. Wat een fantastische moeiteloze weergever is dat.
Naast de MUON ook de r11, de LSX en de LS50 (beide in actieve uitvoering) gehoord. LS50 vond ik knap dat er zo veel geluid in zo’n kleine speaker past, maar voor het geld vond ik het niet bijzonder. LSX klinkt wel heel volwassen (is ook 2 x zo duur).
Tegenvaller vond ik de r11. Ze speelden een album dat ik goed ken, maar de vrouwenstem klonk vreemd scherp. Daarna nog even hetzelfde op de MUON gehoord. Werkelijk waanzinnig goed.

[NvO_91]

Ik ben me aan het oriënteren op een speaker set deze komen naast mijn tv te staan.

Ik heb sonos one in de keuken voor achtergrondmuziek deze zou ik graag willen uitbrieden met het sonos eco systeem.
Ik lees veel goede reviews over de kef ls50 speakers zijn deze speakers een goede combinatie met de sonos amp?
Een andere optie zijn de kef lsx deze zijn erg mooi en net wat compacter naast de tv maar is het mogelijk om met airplay 2 of spotify Connect het geluid synchroom af te spelen op zowel de lsx als de sonos one. (net zoals met de sonos amp icm sonos one zou kunnen).

[OmeRobbie]

Hallo!

Ik ben op zoek naar een vervanging voor mijn vloerstaanders en ben beetje verliefd geworden op de Kef LS50 (de passieve versie). De boekenplank-formaat komt dan op mijn nieuwe TV-meubel te staan ip vloerstaanders die nu naast mijn tv-meubel staan.
Die ronde vormen en het formaat... de bejubelende geluidskwaliteit voor dit formaat... Verschillende versies met coole kleurtjes...

Nu zit ik met het volgende: ik heb recent de Denon AVR X2500H aangeschaft en vraag me af of het vermogen voldoende is voor deze 2 luidsprekers... In alle fora wordt gesproken over een flinke (liefst stereo) versterker.

In de specs op de site staat: Uitgangsvermogen (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.08% 2ch Drive) 95W 80W 105 W

Dat zou toch voldoende moeten zijn?

[FeaR]

OmeRobbie schreef op dinsdag 26 november 2019 @ 11:41:
Dat zou toch voldoende moeten zijn?

Is het ook. De LS50 zijn niet extreem gevoelig met 85 dB/m maar dat zijn nog steeds waardes om meer dan genoeg volume in de woonkamer te krijgen. Speakers die wel wat vermogen lusten of iets in die trant is een veelgehoord maar niet onderbouwd scenario.

[OmeRobbie]

Thanx voor je duidelijke mening en onderbouwing, hou ik ook van.
Nadeel van fora is dat er veel bejubelt wordt maar dat er gelijk bij gezegd wordt dat het "geen makkelijke speaker" is. Ik ben geen echte adiofiel (homecinema is belangrijker) maar hoor zeker het verschil tussen "wel okay" en goed warm, breed, gebalanceerd en vol geluid.

Nog 1 dingetje qua gevoeligheid: de ruimte is 35m2, ook dan is de combi X2500h en LS50 goed te doen?

FeaR schreef op dinsdag 26 november 2019 @ 11:50:
[...]


Is het ook. De LS50 zijn niet extreem gevoelig met 85 dB/m maar dat zijn nog steeds waardes om meer dan genoeg volume in de woonkamer te krijgen. Speakers die wel wat vermogen lusten of iets in die trant is een veelgehoord maar niet onderbouwd scenario.

[Cid Highwind]

For what it's worth, mijn ervaring. Ik heb sinds 4 jaar twee LS50's aangesloten op een Denon X4000, waarbij er telkens weer upgrade zijn doorgevoerd aan de opstelling.

Verreweg het grootste verschil maakte de aanschaf van twee goede standswaar de speakers vervolgens op zijn gezet. Mijn oog was op de Dynaudio 3x gevallen (mooi design, niet te massief), ik heb ze destijds direct compleet met zand gevuld. Het was een verschil van dag en nacht in vergelijk met de situatie toen ze nog op mijn TV meubel stonden. Daarbij had ik namelijk twee problemen:

1. Het meubel an sich (materiaal wat niet zo stevig/dicht is als een goede stand)
2. De hoogte waarop de speakers zich bevonden

Zeker dat laatste is echt belangrijk voor de KEFs en ik ben van mening dat je jezelf anders echt tekort doet. Het detail wat ze voort kunnen brengen gaat anders echt verloren.

Je kamer is maar iets groter dan de mijne, ik denk dat dat niet je grootste zorg is, ik weet echter niet wat voor calibratietechniek de X2500H aan boord heeft. Is dat de volledige of de uitgeklede versie van Audyssey?

Waar de LS50 wel tekort schiet is bass. Als je daar meer volume en diepgang wil, zeker voor films, dan ontkom je niet aan een subwoofer (of 2). Bij mij thuis is dat opgelost doormiddel van de sub van de E205 "eitjes" met aanvulling van een tweede identische sub aangezien slechts één sub niet het gewenste resultaat gaf. Mocht je voor surround willen gaan kan ik die eitjes overigens van harte aanbevelen, laten niks te wensen over en 4 LS50's zijn totale overkill. Sterker nog, ik heb me met enige regelmaat afgevraagd of ik wellicht niet met de eitjes reeds volledig tevreden was geweest zonder de LS50's. Het is ongetwijfeld niet de beste oplossing qua geluidskwaliteit en de purist zal huiveren, maar voor het geld is het wat mij betreft een mooie oplossing.

Qua volume hoef ik de versterker overigens niet verder dan -15 te stellen, wat al echt goed luid is. -20/-25 is eerder de norm. De 0 heb ik nog niet aan durven tikken laat staan nog harder. Ze komen dan wel écht tot leven en ieder album is een genot, dus mocht je een huis hebben in plaats van een appartement, prijs jezelf gelukkig!

Let wel, mocht je bronnen als Youtube of zelfs het betaalde Amazone Prime Unlimited gebruiken, dat is niet om aan te horen met deze luidsprekers. Maar één ding is zeker, voor mij komen er voorlopig geen andere luidsprekers, het design is nog altijd prachtig en qua geluid heb ik nooit wat te klagen gehad nadien ik de subs erbij heb gezet. Mocht je nog vragen hebben, laat het gerust even weten!

Mochten er hier overigens andere eigenaren zijn die de LS50's aan een andere versterker hebben, dan zou ik graag ervaringen lezen aangezien het nog altijd mijn interesse heeft of er nu wel echt verschil merkbaar zal zijn indien ik er een dedicated stereo versterker tussen zou zetten.

[OmeRobbie]

Now this is for me a lot worth!

Ik ben zo onder de indruk van het geluid uit zo'n mooi esthetisch kunstwerkje met bescheiden afmetingen. Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig alleen maar met de actieve en wireless versies (okay dan, de de LSX 50 is inderdaad nog mooier) maar ik snap dan weer niet zo goed hoe je die combineert in een home-cinema opstelling, waarin je ook nog van stereo muziek wilt genieten...

Verschil met jouw receiver is dat deze 200Watt voor de frontspeaker heeft, mijn X2500h 95Watt.
Verder heb ik ook de Audyssey MultEQ XT toegepast en dat werkt wonderwel schitterend want mijn speakertjes hangen hoog (zie hier).

Verder gebruik ik nog gewoon de sub van mijn oude surround satelliet systeem en dat geeft wonderwel heel mooi extra laag geluid. Allemaal peuleschil om in te stellen met Audessey en achteraf na te tweaken.
De Sub ga ik of vervangen voor een leuke REL of SVS maar dat is weer een apart projectje. Waarom heb jij eigenlijk 2 subs?

TV meubel ga ik nog uitzoeken. Kan wel een stevige vinden en een manier om het stevig op de juiste hoogte te krijgen. Er zijn ook muurbeugels beschikbaar, zou ook wel strak staan.

Ook ik ben erg benieuwd naar andere LS50 eigenaren die een opstelling hebben met andere versterkers.
Ook als er ervaringen zijn die de actieve Kef LS50 versies hebben gecombineerd in een surround opstelling (want die LSX is dan toch weer een klein stapje hoger op de schoonheidsladder ) Op de pre-out zou in theorie moeten kunnen werken...

Cid Highwind schreef op woensdag 27 november 2019 @ 09:39:
For what it's worth, mijn ervaring. Ik heb sinds 4 jaar twee LS50's aangesloten op een Denon X4000, waarbij er telkens weer upgrade zijn doorgevoerd aan de opstelling.

Verreweg het grootste verschil maakte de aanschaf van twee goede standswaar de speakers vervolgens op zijn gezet. Mijn oog was op de Dynaudio 3x gevallen (mooi design, niet te massief), ik heb ze destijds direct compleet met zand gevuld. Het was een verschil van dag en nacht in vergelijk met de situatie toen ze nog op mijn TV meubel stonden. Daarbij had ik namelijk twee problemen:

1. Het meubel an sich (materiaal wat niet zo stevig/dicht is als een goede stand)
2. De hoogte waarop de speakers zich bevonden

Zeker dat laatste is echt belangrijk voor de KEFs en ik ben van mening dat je jezelf anders echt tekort doet. Het detail wat ze voort kunnen brengen gaat anders echt verloren.

Je kamer is maar iets groter dan de mijne, ik denk dat dat niet je grootste zorg is, ik weet echter niet wat voor calibratietechniek de X2500H aan boord heeft. Is dat de volledige of de uitgeklede versie van Audyssey?

Waar de LS50 wel tekort schiet is bass. Als je daar meer volume en diepgang wil, zeker voor films, dan ontkom je niet aan een subwoofer (of 2). Bij mij thuis is dat opgelost doormiddel van de sub van de E205 "eitjes" met aanvulling van een tweede identische sub aangezien slechts één sub niet het gewenste resultaat gaf. Mocht je voor surround willen gaan kan ik die eitjes overigens van harte aanbevelen, laten niks te wensen over en 4 LS50's zijn totale overkill. Sterker nog, ik heb me met enige regelmaat afgevraagd of ik wellicht niet met de eitjes reeds volledig tevreden was geweest zonder de LS50's. Het is ongetwijfeld niet de beste oplossing qua geluidskwaliteit en de purist zal huiveren, maar voor het geld is het wat mij betreft een mooie oplossing.

Qua volume hoef ik de versterker overigens niet verder dan -15 te stellen, wat al echt goed luid is. -20/-25 is eerder de norm. De 0 heb ik nog niet aan durven tikken laat staan nog harder. Ze komen dan wel écht tot leven en ieder album is een genot, dus mocht je een huis hebben in plaats van een appartement, prijs jezelf gelukkig!

Let wel, mocht je bronnen als Youtube of zelfs het betaalde Amazone Prime Unlimited gebruiken, dat is niet om aan te horen met deze luidsprekers. Maar één ding is zeker, voor mij komen er voorlopig geen andere luidsprekers, het design is nog altijd prachtig en qua geluid heb ik nooit wat te klagen gehad nadien ik de subs erbij heb gezet. Mocht je nog vragen hebben, laat het gerust even weten!

Mochten er hier overigens andere eigenaren zijn die de LS50's aan een andere versterker hebben, dan zou ik graag ervaringen lezen aangezien het nog altijd mijn interesse heeft of er nu wel echt verschil merkbaar zal zijn indien ik er een dedicated stereo versterker tussen zou zetten.

[Cid Highwind]

Over de actieve LS50's kan ik weinig uitspraken doen, behalve dat ik ze bij nader bekijken toch een stuk minder draadloos vond dan het "wireless" suggereerde.

https://i.shgcdn.com/8483...0x3000/-/quality/lighter/

Als ik deze afbeelding bekijken zal het voor een surround opstelling lastig worden om overige speakers te integreren. Ik zou het in ieder geval niet weten hoe ik deze luidsprekers kan integreren in m'n X4000 systeem. Mocht iemand het voor elkaar gekregen hebben heeft het ook mijn interesse.

Voor wat betreft de dubbele subs: Doordat mijn kamer niet enorm groot is (rechthoekig, zo'n 25m2) was het lastig een ideale positie te vinden. Bassen zijn nogal lastig om mee te werken en goed af te stemmen. Ondanks dat ik vaak heb moeten lezen dat ze omnidirectionaal zijn en het daardoor niet werkelijk mogelijk zou zijn om te kunnen bepalen waar ze vandaan komen merkte ik toch erg duidelijk dat de sub rechts van mij stond. Zeker bij langere sessies werkte dit vermoeiend omdat de druk op één oor constant hoger was dan op het andere. Met de tweede sub aangesloten was dat laatste effect weg en heeft Audyssey er ook een beter geluid uit kunnen toveren in mijn toch niet echt optimale setting. Wat dat betreft kan ik artikelen die stellen dat het verstandiger is je geld in twee subs te investeren in plaats van in één grote onderstrepen. De voor- en nadelen en je mogelijkheden moet je dan zelf afwegen.

Heb je de LS50's al een keer in het echt kunnen horen, of zowaar in je eigen woonkamer kunnen proberen? Zoals gezegd heeft het geluid bij mij een metamorphose ondergaan. Het zijn echt speakers die hun ruimte verdienen om het best tot hun recht te komen (de mijne kwamen ook met een flyer over hoe ze het beste op te stellen )

[gitaarwerk]

blissard schreef op vrijdag 22 november 2019 @ 22:22:
Vandaag bij Overgaauw in Leiden een presentatie van KEF bijgewoond. Onderandere de MUON gehoord. Dat was echt wel een ervaring. Wat een fantastische moeiteloze weergever is dat.
Naast de MUON ook de r11, de LSX en de LS50 (beide in actieve uitvoering) gehoord. LS50 vond ik knap dat er zo veel geluid in zo’n kleine speaker past, maar voor het geld vond ik het niet bijzonder. LSX klinkt wel heel volwassen (is ook 2 x zo duur).
Tegenvaller vond ik de r11. Ze speelden een album dat ik goed ken, maar de vrouwenstem klonk vreemd scherp. Daarna nog even hetzelfde op de MUON gehoord. Werkelijk waanzinnig goed.

Ik heb een jaar ervoor bij Overgaauw een presentatie van de blades + hegel gehoord. Ik was zelf niet zo onder de indruk, maar hun luisterruimte is eigenlijk gewoon een beetje kut. En ze adviseren teveel betere kabels terwijl hun acoustiek gewoon ruk is met die gigantisch glazen pui boven.

Muon ben ik eigenlijk wel benieuwd naar nog. Zien er wel heel cool uit ook. Niet gemakkelijk daar een plantje bovenop te zetten

OmeRobbie schreef op donderdag 28 november 2019 @ 05:33:
Now this is for me a lot worth!

Ik ben zo onder de indruk van het geluid uit zo'n mooi esthetisch kunstwerkje met bescheiden afmetingen. Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig alleen maar met de actieve en wireless versies (okay dan, de de LSX 50 is inderdaad nog mooier) maar ik snap dan weer niet zo goed hoe je die combineert in een home-cinema opstelling, waarin je ook nog van stereo muziek wilt genieten...

Verschil met jouw receiver is dat deze 200Watt voor de frontspeaker heeft, mijn X2500h 95Watt.
Verder heb ik ook de Audyssey MultEQ XT toegepast en dat werkt wonderwel schitterend want mijn speakertjes hangen hoog (zie hier).

Verder gebruik ik nog gewoon de sub van mijn oude surround satelliet systeem en dat geeft wonderwel heel mooi extra laag geluid. Allemaal peuleschil om in te stellen met Audessey en achteraf na te tweaken.
De Sub ga ik of vervangen voor een leuke REL of SVS maar dat is weer een apart projectje. Waarom heb jij eigenlijk 2 subs?

TV meubel ga ik nog uitzoeken. Kan wel een stevige vinden en een manier om het stevig op de juiste hoogte te krijgen. Er zijn ook muurbeugels beschikbaar, zou ook wel strak staan.

Ook ik ben erg benieuwd naar andere LS50 eigenaren die een opstelling hebben met andere versterkers.
Ook als er ervaringen zijn die de actieve Kef LS50 versies hebben gecombineerd in een surround opstelling (want die LSX is dan toch weer een klein stapje hoger op de schoonheidsladder ) Op de pre-out zou in theorie moeten kunnen werken...


[...]

Misschien wel een beetje late reactie. Zowel LS50 als mijn KEF Ref 1 vinden wat vermogen wel fijn. De impedantie en vervorming die plaats vind als de versterkers het niet goed trekken hoor je vrij snel. In alle gevallen zou ik wel een aanraden die continue een goed vermogen kan geven. De actieve versie hoef je niet nog eens veel geld uit te geven en zoeken naar een goede combi. De actieve klinken zo goed als de luidsprekers kunnen en heeft een actief filter erin. Volgens mij zelfs meer zoals streaming diensten worden ondersteund. Ik ben erg onder de indruk van deze 2 speakers. 1200 voor een set lijkt veel, maar als je 2 speakers koopt, plus versterker + streamer, of een all in one,..dan ben je vaak al zelfde of meer kwijt.

Daarnaast zijn actieve scheidingsfilters beter, omdat ze niet de nadelen hebben van passieve filters.

Ik vind overigens juist niet dat ze heel gevoelig zijn voor plaatsing... althans...jawel zijn ze altijd, maar niet zo erg als andere. Ze hebben een vrij brede uitstraling en een erg mooi stereobeeld.

CB heeft nu een tweede-kans product voor een leuke prijs. Misschien een idee?
https://www.coolblue.nl/tweedekans-product/882283

Ik heb zelf nu in de studio een DAC met 2x actieve dynaudios. Ik zou ze beide zo willen inruilen voor deze. Enige nadeel is dat ze latency vertonen wat met recording niet zo handig is. Maar voor puur afspelen boeit het niet.

[ Voor 16% gewijzigd door gitaarwerk op 17-12-2019 09:38 ]

[blissard]

gitaarwerk schreef op dinsdag 17 december 2019 @ 09:34:
[...]


Ik heb een jaar ervoor bij Overgaauw een presentatie van de blades + hegel gehoord. Ik was zelf niet zo onder de indruk, maar hun luisterruimte is eigenlijk gewoon een beetje kut. En ze adviseren teveel betere kabels terwijl hun acoustiek gewoon ruk is met die gigantisch glazen pui boven.

Muon ben ik eigenlijk wel benieuwd naar nog. Zien er wel heel cool uit ook. Niet gemakkelijk daar een plantje bovenop te zetten


[...]

De luisterruimte is ondertussen helemaal aangepast. Overal absorptie-schermen etc.
Klonk nu prima.

[Electrifying]

Goedemiddag!

Sinds deze week in het bezit van 2 IQ5SE's als front speakers. Ter vervanging van mijn JBL CS460 eitjes. Het geluid van de IQ5SE's is geweldig, maar nu merk je daarbij ook op dat de Center van de CS460 ineens "onder water" speelt. Je merkt pas naar wat je al die tijd heb zitten luisteren en wat al die tijd als prima klonk, als je iets nieuws/beters hebt. (groot verschilt uiteraard).

Ik draai het geheel op een Onkyo TX-NR686 in 5.1.2 (Atmos) opstelling.

Nu wil ik de Center gaan vervangen met een matching Center van Kef. Wel met een beperkt budget. Wat hierbij dan dus in aanmerking komt zijn de IQ2c en de Q9c.

De Q9c zal denk ik wel beter zijn, maar zal deze qua "kleur" ook goed klinken met de IQ5SE's? De IQ2c is de speaker die qua generatie en "timber matching" misschien beter bij de SE's past. Tegelijktijd is deze Center wel een beetje onderbemeten als echt goede Center, heb ik begrepen uit de beperkte informatie die ik op internet heb kunnen vinden.

Mijn vraag dus: Wat is de betere Center om te kiezen uit deze 2. De IQ2c of de Q9c?

Alvast dank!

[icecreamfarmer]

Iemand bekend met d everschillen tussen de R3 en de R300.
Een paar jaar terug heb ik de de R300 gehoord en stond op het punt om ze te kopen maar er kwam iets tussen.

Nu zijn ze bijna niet meer verkrijgbaar op een enkele plek met hoge korting na.
Zijn de r3's echt zoveel beter?

[Electrifying]

Inmiddels voorzien van de IQ2C. Nu wil ik nog een setje IQ1's om de upgrade compleet te maken.

Waarom de IQ1? Nouja, het lijkt mij goed om overal dezelfde driver te hebben en te houden. De IQ3's hebben de 165mm driver. Dit zal misschien het geluidsbeeld niet ten goede komen, aangezien de IQ5SE en de IQ2C allebei een 130mm driver hebben. Met de IQ1 heb je dan meer uniformiteit ten opzichte van de andere speakers.

[canonball]

icecreamfarmer schreef op vrijdag 27 december 2019 @ 15:00:
Iemand bekend met d everschillen tussen de R3 en de R300.
Een paar jaar terug heb ik de de R300 gehoord en stond op het punt om ze te kopen maar er kwam iets tussen.

Nu zijn ze bijna niet meer verkrijgbaar op een enkele plek met hoge korting na.
Zijn de r3's echt zoveel beter?

Ik weet het verschil niet, maar verwacht niet veel los van de marketing.
Een setje R300's kost 800, een setje R3's het dubbele, lijkt me dus geen lastige keus.

[Brakkie]

Zelf heb ik al 5,5 jaar een set x300a wireless speakers van KEF. Helaas zijn de speakers defect geraakt om onduidelijke redenen. Van het ene op het andere moment wilden ze gewoon niet meer aan. Zijn er meer mensen met actieve speakers van KEF op tweakers bij wie dit gebeurd is. Als ik ga zoeken kom ik vrij veel problemen tegen met de actieve speakers van KEF.

Over het geluid van deze speakers ben ik zeer te spreken. Ik gebruik ze als een luxe set computerspeakers. Voor dat doeleinde perfect wat mij betreft. Zeer vol geluid en naar mijn smaak ook zat bass. Ik hou best van electronische muziek e.d. en daar voldoen ze ook prima voor.

Ben nu aan het afwachten wat de reparatie van deze speakers gaat kosten. Als reparatie te duur is weerhoud dit me er wel van om te gaan voor de KEF LSX. Als ik een set speakers koop in deze prijsklasse verwacht ik wel dat ze heel lang meegaan.

[ThaJens]

Brakkie schreef op zondag 2 februari 2020 @ 16:28:
Zelf heb ik al 5,5 jaar een set x300a wireless speakers van KEF. Helaas zijn de speakers defect geraakt om onduidelijke redenen. Van het ene op het andere moment wilden ze gewoon niet meer aan. Zijn er meer mensen met actieve speakers van KEF op tweakers bij wie dit gebeurd is. Als ik ga zoeken kom ik vrij veel problemen tegen met de actieve speakers van KEF.

Over het geluid van deze speakers ben ik zeer te spreken. Ik gebruik ze als een luxe set computerspeakers. Voor dat doeleinde perfect wat mij betreft. Zeer vol geluid en naar mijn smaak ook zat bass. Ik hou best van electronische muziek e.d. en daar voldoen ze ook prima voor.

Ben nu aan het afwachten wat de reparatie van deze speakers gaat kosten. Als reparatie te duur is weerhoud dit me er wel van om te gaan voor de KEF LSX. Als ik een set speakers koop in deze prijsklasse verwacht ik wel dat ze heel lang meegaan.

Dat is niet fijn. Ik heb vorige week (in perfecte setting) bij Hanze Hifi de Kef LS50 beluisterd en was eigenlijk meteen verkocht. Echter zijn ze best prijzig (ik ben maar een student) en mij leek de LSX misschien dus wel een betere optie (ook qua grootte). Ik zag voor 780 euro op Amazon.de een Kef LSX als warehouse deal. Ik begin hier wel steeds meer mijn twijfels over te krijgen. Het actieve spul van Kef schijnt qua geluid fenomenaal te zijn (zie LS50 wireless die voor de prijs een veel beter geluid levert dan een LS50 met versterker en streamer voor hetzelfde geld) maar qua betrouwbaarheid niet. Daarnaast schrijft het erg snel af. De LSX werkt grotendeels met een app, als ze over 5 jaar de stekker hieruit trekken is de helft van de functionaliteit verdwenen. Ik heb de X300A ook zien staan, (die is financieel wat aantrekkelijker) maar ik vrees op ten duur ook dat deze zullen sterven. Erg jammer. Wordt denk ik toch maar doorsparen voor de LS50 met benodigdheden..

[ebk71]

Ik ben bezig om een bescheiden game/theater kamertje in te richten. Bescheiden want ik wil niets nieuws aanschaffen en ook met een bescheiden budget. Als 5.1 set had ik de kht 2005.3 in gedachten of toch een stap hoger de kht 3005(se). Nu wordt het lastig om een se versie te scoren denk ik?. Maar nu de receiver. Luisteren bij 2e hands is lastig en ik wil het ook niet zo precies doen als bij mijn stereo set. Nu zag ik dat een tweaker een Marantz NR 1608 te koop had, maar tegelijkertijd vond ik wat tegenvallende ervaringen over het geluid.
Die valt inmiddels af vanwege beperkte vermogen.
Of dan toch voor een Onkyo TX NR-686 met wellicht nog garantie. En Denon hebben we ook nog (inmiddels beperkt tot of de x2300w of de x2400h waarbij natuurlijk de voorkeur uit gaat naar de 2400.
Loopt het wel los met de combi x2400 en de kef's?

[ Voor 23% gewijzigd door ebk71 op 20-02-2020 11:26 ]

[koelebobes]

ThaJens schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:26:
[...]

Dat is niet fijn. Ik heb vorige week (in perfecte setting) bij Hanze Hifi de Kef LS50 beluisterd en was eigenlijk meteen verkocht. Echter zijn ze best prijzig (ik ben maar een student) en mij leek de LSX misschien dus wel een betere optie (ook qua grootte). Ik zag voor 780 euro op Amazon.de een Kef LSX als warehouse deal. Ik begin hier wel steeds meer mijn twijfels over te krijgen. Het actieve spul van Kef schijnt qua geluid fenomenaal te zijn (zie LS50 wireless die voor de prijs een veel beter geluid levert dan een LS50 met versterker en streamer voor hetzelfde geld) maar qua betrouwbaarheid niet. Daarnaast schrijft het erg snel af. De LSX werkt grotendeels met een app, als ze over 5 jaar de stekker hieruit trekken is de helft van de functionaliteit verdwenen. Ik heb de X300A ook zien staan, (die is financieel wat aantrekkelijker) maar ik vrees op ten duur ook dat deze zullen sterven. Erg jammer. Wordt denk ik toch maar doorsparen voor de LS50 met benodigdheden..

Goedemiddag ik was even opzoek geweest naar je reactie omdat ik hem toevallig had gezien, ik heb gisteren bij Mediamarkt een set LS50 gekocht voor 444,77. Misschien is het het waard om te bellen en te kijken waar ze op voorraad zijn! In Apeldoorn staat nog 1 Set showmodellen

[ThaJens]

koelebobes schreef op maandag 9 maart 2020 @ 14:05:
[...]

Goedemiddag ik was even opzoek geweest naar je reactie omdat ik hem toevallig had gezien, ik heb gisteren bij Mediamarkt een set LS50 gekocht voor 444,77. Misschien is het het waard om te bellen en te kijken waar ze op voorraad zijn! In Apeldoorn staat nog 1 Set showmodellen

Dat is wel een erg goede prijs! Ging het om een demo-model dat het zo'n goede prijs is? Ik kan de set helaas niet vinden op de Mediamarkt website en kan dus ook niet checken waar ze nog op voorraad zijn.

[koelebobes]

ThaJens schreef op maandag 9 maart 2020 @ 15:02:
[...]

Dat is wel een erg goede prijs! Ging het om een demo-model dat het zo'n goede prijs is? Ik kan de set helaas niet vinden op de Mediamarkt website en kan dus ook niet checken waar ze nog op voorraad zijn.

Ik ben er net nog voor je heen geweest ik heb de nieuw in doos set maar het showmodel is nu ook weg ...

[Edit]
In de voorraad op laten zoeken waar ze nog staan voor 444.77

Hengelo 3x
Nieuwegein 2x
Breda 2x
Rotterdam Corner 1x
Groningen 1x
Ze konden niet zien welke nieuw in doos zijn of terug gebracht zijn maar succes!

[ Voor 21% gewijzigd door koelebobes op 09-03-2020 15:51 ]

[ThaJens]

koelebobes schreef op maandag 9 maart 2020 @ 15:45:
[...]

Ik ben er net nog voor je heen geweest ik heb de nieuw in doos set maar het showmodel is nu ook weg ...

[Edit]
In de voorraad op laten zoeken waar ze nog staan voor 444.77

Hengelo 3x
Nieuwegein 2x
Breda 2x
Rotterdam Corner 1x
Groningen 1x
Ze konden niet zien welke nieuw in doos zijn of terug gebracht zijn maar succes!

Wat jammer. Ik zit op school in Zwolle en ben even snel langs gefietst. Via de telefoon werd mij verteld dat ze geen voorraden konden zien omdat het product niet op de website stond. Hengelo is een uurtje reizen voor mij maar qua tijd zit ik erg krap vandaag en zo'n doos krijg je met het OV niet heel makkelijk mee helaas. Ik zou misschien kunnen bellen met de vraag of ze een set willen achterhouden maar ik vrees voor de staat van het product. Ik zag bij Zwolle een demo van Q550 staan en die was zachtgezegd flink onder handen genomen (deuken in drivers).

[koelebobes]

ThaJens schreef op maandag 9 maart 2020 @ 16:36:
[...]


Wat jammer. Ik zit op school in Zwolle en ben even snel langs gefietst. Via de telefoon werd mij verteld dat ze geen voorraden konden zien omdat het product niet op de website stond. Hengelo is een uurtje reizen voor mij maar qua tijd zit ik erg krap vandaag en zo'n doos krijg je met het OV niet heel makkelijk mee helaas. Ik zou misschien kunnen bellen met de vraag of ze een set willen achterhouden maar ik vrees voor de staat van het product. Ik zag bij Zwolle een demo van Q550 staan en die was zachtgezegd flink onder handen genomen (deuken in drivers).

Ik heb express ook naar aantallen voor je gevraagd ik denk niet dat Hengelo 3 showmodellen heeft staan of 2x teruggebracht heeft gekregen dus dat lijkt mij je beste optie

[ThaJens]

koelebobes schreef op maandag 9 maart 2020 @ 16:42:
[...]

Ik heb express ook naar aantallen voor je gevraagd ik denk niet dat Hengelo 3 showmodellen heeft staan of 2x teruggebracht heeft gekregen dus dat lijkt mij je beste optie

Een vriendin van mijn zus zover gekregen om met zijn drieën naar Hengelo te rijden, met de hoop dat er nog een set was en of ze wel voor de prijs er waren. En ja hoor, een set nieuw in doos en een demo-model mee kunnen nemen (de ander is voor een vriend van mij). Ik ben je ontzettend dankbaar. Dankzij jou kan mijn week echt niet meer stuk!

[koelebobes]

ThaJens schreef op maandag 9 maart 2020 @ 23:22:
[...]

Een vriendin van mijn zus zover gekregen om met zijn drieën naar Hengelo te rijden, met de hoop dat er nog een set was en of ze wel voor de prijs er waren. En ja hoor, een set nieuw in doos en een demo-model mee kunnen nemen (de ander is voor een vriend van mij). Ik ben je ontzettend dankbaar. Dankzij jou kan mijn week echt niet meer stuk!

Ah top, gelukkig maar voor deze prijs kan je ze echt niet laten staan! Heel veel plezier ervan

[JAHRASTAFARI]

Goeie deal! Ik had mijn nieuwe set voor 598 gekregen en dat was al heel goedkoop, de helft van de nieuwprijs bij introductie.

[Paulus0013]

Een van mijn Kef Q400b subs gaat niet meer aan. Voorafgaande hieraan ging ie met een plop aan.
Apparaat lijkt helemaal geen stroom door te geven vanaf waar het binnenkomt.
Wellicht een bekend dingetje. Iemand enig idee of dit vaker voorkomt en wat mij te wachten staat als ik deze wegbreng voor reparatie?
Als de verwachtte reparatiekosten rond de 200 euro zijn, is het misschien makkelijker een andere op de kop te tikken?

[Frank_P]

Paulus0013 schreef op zondag 5 april 2020 @ 02:39:
Een van mijn Kef Q400b subs gaat niet meer aan. Voorafgaande hieraan ging ie met een plop aan.
Apparaat lijkt helemaal geen stroom door te geven vanaf waar het binnenkomt.
Wellicht een bekend dingetje. Iemand enig idee of dit vaker voorkomt en wat mij te wachten staat als ik deze wegbreng voor reparatie?
Als de verwachtte reparatiekosten rond de 200 euro zijn, is het misschien makkelijker een andere op de kop te tikken?

Waarschijnlijk kapotte condensatoren of kapotte transistors.
Laten repareren zal waarschijnlijk vrij prijzig zijn, omdat iemand ook moet gaan zoeken.
Als je zelf handig bent kan je zelf het probleem proberen op te sporen.

[Paulus0013]

Het zoeken zal niet meer nodig zijn.



De vraag is natuurlijk wel waarom dat ding is gefrituurd.
Lastig te vervangen zoiets? Misschien iemand hier die handig is met elektro?

[OgWok]

Paulus0013 schreef op maandag 13 april 2020 @ 03:18:
Het zoeken zal niet meer nodig zijn.

[Afbeelding]

De vraag is natuurlijk wel waarom dat ding is gefrituurd.
Lastig te vervangen zoiets? Misschien iemand hier die handig is met elektro?

Als je geluk hebt is alleen het zwarte onderdeel kapot en kan je met een schema opzoeken wat het voor onderdeel is. Bij dit soort geweld, wil er nog wel eens een ander component worden meegesleurd in de afgrond...

[benjamin1970]

Hoi allemaal,

Ik wil nieuwe speakers aanschaffen en heb bij Hobo al geluisterd. Ben voornamelijk gewezen op de Paradigm 6000f. Klinkt best goed, een beetje minder 'vol' wat mij betreft. Of te licht, weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen. B&W 603 klonk aardig, maar wel een beetje dof of 'ingehouden'. Zitten beiden in mijn prijsklasse.

Nu hoor ik ook veel goeds over Kef speakers. De q950 staat bij Correct te koop voor een mooie prijs en ben voornemens om binnenkort te gaan kijken. Heeft een van jullie ervaring met deze speaker? Ik hoop dat iemand mij er iets over kan vertellen.

Groet,
Benjamin

[WanderP]

benjamin1970 schreef op maandag 11 mei 2020 @ 18:51:
Hoi allemaal,

Ik wil nieuwe speakers aanschaffen en heb bij Hobo al geluisterd. Ben voornamelijk gewezen op de Paradigm 6000f. Klinkt best goed, een beetje minder 'vol' wat mij betreft. Of te licht, weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen. B&W 603 klonk aardig, maar wel een beetje dof of 'ingehouden'. Zitten beiden in mijn prijsklasse.

Nu hoor ik ook veel goeds over Kef speakers. De q950 staat bij Correct te koop voor een mooie prijs en ben voornemens om binnenkort te gaan kijken. Heeft een van jullie ervaring met deze speaker? Ik hoop dat iemand mij er iets over kan vertellen.

Groet,
Benjamin

Hey Benjamin,

Heb zelf sinds kort thuis de Kef R700 staan en zeer tevreden over.
Ik zie bij Correct ook de R500 staan. Ik zou deze echt eens naast de q950 luisteren. En als je budget het toelaat de R700
Weet niet hoe groot je kamer is, maar de R serie is echt wel een stap hoger als de Q. De R500 is een uitloop model, maar tov de q950 echt wel een slag beter.
De q950 zal mogelijk iets dieper gaan ivm grote.

Succes met uitzoeken en vooral veel plezier met luisteren.

[acid_rain]

benjamin1970 schreef op maandag 11 mei 2020 @ 18:51:
Hoi allemaal,

Ik wil nieuwe speakers aanschaffen en heb bij Hobo al geluisterd. Ben voornamelijk gewezen op de Paradigm 6000f. Klinkt best goed, een beetje minder 'vol' wat mij betreft. Of te licht, weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen. B&W 603 klonk aardig, maar wel een beetje dof of 'ingehouden'. Zitten beiden in mijn prijsklasse.

Nu hoor ik ook veel goeds over Kef speakers. De q950 staat bij Correct te koop voor een mooie prijs en ben voornemens om binnenkort te gaan kijken. Heeft een van jullie ervaring met deze speaker? Ik hoop dat iemand mij er iets over kan vertellen.

Groet,
Benjamin

Hoi ik heb de (witte) Q950 nu half jaartje staan icm een paar Q350 als surrounds. Stuur ze aan met een Marantz Sr7005. Het stereo beeld is zoals verwacht groots door de Uni-Q drivers. De helderheid van midden en hoog is (vind ik) fenomenaal. Het vermoeid niet en merk dat ik ook andere muziekstijlen ga waarderen. Het laag is denk ik persoonlijk qua smaak. Voor muziek is het OK, voor films wil je toch de extra diepgang en rumble van een subwoofer.

Ik heb ze tegen de muur staan en niet ingedraaid. Natuurlijk niet perfect maar ik denk voor 90% al ok. Maw de gevoeligheid daarvoor valt enorm mee

[benjamin1970]

Hartelijk dank voor je bericht! Ik heb inmiddels speakers aangekocht. Volgende week jarig en dan ga ik ze ophalen, samen met de versterker. Het zijn Monitor Audio Silver 300 geworden icm de Yamaha 803.

[Fjeze]

koelebobes schreef op maandag 9 maart 2020 @ 14:05:
[...]

Goedemiddag ik was even opzoek geweest naar je reactie omdat ik hem toevallig had gezien, ik heb gisteren bij Mediamarkt een set LS50 gekocht voor 444,77. Misschien is het het waard om te bellen en te kijken waar ze op voorraad zijn! In Apeldoorn staat nog 1 Set showmodellen

Was dat een tijdelijke aanbieding? Ik zie de set nu voor 1198,- op de site van Mediamarkt staan.

[koelebobes]

Fjeze schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 23:37:
[...]


Was dat een tijdelijke aanbieding? Ik zie de set nu voor 1198,- op de site van Mediamarkt staan.

Was tijdelijk

[icecreamfarmer]

Iemand nog goede ranke stands gezien voor een paartje kef T101's?
Ik wil ze als rears gebruiken maar de stands van Kef zijn behalve duur ook niet erg elegant.

[onzichtbaar]

Twee jaar geleden de R300 aangeschaft bij Correct. Deze had ik aangesloten op de NAD D7050 (2x40W). Vorig jaar verhuisd naar een groter huis met een woonkamer van 70m en werd duidelijk dat de 2x40 onvoldoende was. Niet zozeer volume, maar wel de balans in hoog en laag. Na aanschaf van een eindversterker NAD C268 (2x80W), was dit opgelost. Veel betere diep! Maar het geluid voor de 70m woonkamer bleef een beetje hangen in de ene hoek waar de speakers stonden. Daarom de grote beslissing genomen de R300 te vervangen door de R900. De kamer is nu veel beter gevuld met muziek, maar nu heb ik weer het gevoel dat de 2x80W onvoldoende is voor de balans tussen hoog en laag.

Vraag, heeft iemand anders gemerkt of dat de R900 beter gaan klinken met een wat zwaardere versterker? Ik zou namelijk de NAD C268 kunnen bridgen met een tweede exemplaar...

Edit: Heb nu mijn oude speakerkabels van 1,25 mm vervangen door 3,4 mm Supra kabels en dat maakt een enorm verschil voor de laagweergave. Opgelost!

[ Voor 8% gewijzigd door onzichtbaar op 23-08-2020 00:03 ]

[GenetiX]

Heb twee IQ70 die ik bi amp op een Marantz 2285B (vintage) wil aansluiten. Kan dat zomaar? Gezien de generieke specificatie van de IQ70 8Ω aangeeft en de Marantz handleiding dat het aantal Ω minimaal 8 moet zijn:

"Do not use 4 ohm speakers if main and remote speakers are to be used simultaneously. Use 8 or 16 ohm speakers only."

Als ik dus naar bi amp ga, ontstaan feitelijk vier speakers. Die ik via de aansluitingen (main (speakerset 1, HF) en remote (speakerset 2, LF) zou willen aansluiten.

Iemand ervaring hiermee?

[Verwijderd]

GenetiX schreef op zondag 23 augustus 2020 @ 20:51:
Heb twee IQ70 die ik bi amp op een Marantz 2285B (vintage) wil aansluiten. Kan dat zomaar? Gezien de generieke specificatie van de IQ70 8Ω aangeeft en de Marantz handleiding dat het aantal Ω minimaal 8 moet zijn:

"Do not use 4 ohm speakers if main and remote speakers are to be used simultaneously. Use 8 or 16 ohm speakers only."

Als ik dus naar bi amp ga, ontstaan feitelijk vier speakers. Die ik via de aansluitingen (main (speakerset 1, HF) en remote (speakerset 2, LF) zou willen aansluiten.

Iemand ervaring hiermee?

De 2285B is gewoon een stereo receiver, bi-amping is daarmee dus niet mogelijk. Waarschijnlijk bedoel je bi-wiring, wat in feite geen enkel verschil maakt met een normale aansluiting. (Behalve voor de audiozaak die 2x zoveel , vaak te dure, kabel verkocht heeft).
Klinkt misschien wat lullig, maar dat is wel de reden dat de term "bi-wiring" is uitgevonden: Als je je magnetron gaat "bi-wiren" met een dubbele kabel van het apparaat naar de stekker ipv. een enkele dan gaat ie echt niet beter functioneren, laat staan dat de soep er lekkerder van word...

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2020 23:21 ]

[GenetiX]

Verwijderd schreef op zondag 23 augustus 2020 @ 23:12:
[...]


De 2285B is gewoon een stereo receiver, bi-amping is daarmee dus niet mogelijk. Waarschijnlijk bedoel je bi-wiring, wat in feite geen enkel verschil maakt met een normale aansluiting. (Behalve voor de audiozaak die 2x zoveel , vaak te dure, kabel verkocht heeft).
Klinkt misschien wat lullig, maar dat is wel de reden dat de term "bi-wiring" is uitgevonden: Als je je magnetron gaat "bi-wiren" met een dubbele kabel van het apparaat naar de stekker ipv. een enkele dan gaat ie echt niet beter functioneren, laat staan dat de soep er lekkerder van word...

Misschien heb ik het niet helemaal goed uitgelegd. De Marantz heeft vier speaker aansluitingen, die per stereo kanaal apart te regelen zijn qua hoge/lage tonen. Om die reden leek het me juist een goed om een splitsing te maken, zodat e.e.a. per kanaal in te regelen is.

[canonball]

GenetiX schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 10:12:
[...] De Marantz heeft vier speaker aansluitingen, die per stereo kanaal apart te regelen zijn qua hoge/lage tonen. Om die reden leek het me juist een goed om een splitsing te maken, zodat e.e.a. per kanaal in te regelen is.

Ze hebben 4 aansluitingen maar het zijn maar twee "kanalen". Het maakt niets uit of de splitsing op de versterker gebeurd en je de luidspreker bi-wire aansluit, of de splitsing op de speaker voor het filter. De versterker ziet het in beide gevallen als de zelfde belasting.
De hoge/lage tonen zijn wel apart te regelen voor links en rechts, maar niet voor luidspreker paar 1 en paar 2.

ps, een hele mooie versterker!

[GenetiX]

canonball schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 12:14:
[...]


Ze hebben 4 aansluitingen maar het zijn maar twee "kanalen". Het maakt niets uit of de splitsing op de versterker gebeurd en je de luidspreker bi-wire aansluit, of de splitsing op de speaker voor het filter. De versterker ziet het in beide gevallen als de zelfde belasting.
De hoge/lage tonen zijn wel apart te regelen voor links en rechts, maar niet voor luidspreker paar 1 en paar 2.

ps, een hele mooie versterker!

Dankjewel. En je hebt gelijk; apart te regelen voor Links of Rechts. Ik weet niet waar dat goed voor is bij een identiek paar speakers, maargoed. Dan laat ik het zo!

[OgWok]

[off topic] Heel mooi, dat waren nog eens tijden.....

[Rogier1975]

Hoi allen,

Speel alweer jaren zowel muziek als films af met een Marantz-KEF combi:
- Receiver paar jaar SR5009 (daarvoor NR1501, maar die was toch wat licht voor de 55m2 / 150m3)
- De kleine KEF eitjes plus subwoofer (KHT 1005.2, de hoogglans-zwarte versie).
- En in de open keuken nog 2x KEF CI130QS (inbouw in plint bovenkastjes).

Voor die tijd was er een combi Yamaha (wel Dolby Digital, geen HDMI nog) receiver en basismodellen JBL speakers (zuilen XL1000 dacht ik, met bijpassende center en bookshelf rears).

Nu mis ik bij de Marantz/KEF-combi's eigenlijk altijd al de "punch", de geluidsdruk, de overweldigende muziek. Vooral bij lagere volumes blijft het allemaal erg vlak. Pas als je de Marantz flink opendraait (50 van de 100, lineair volgens mij, niet exponentieel, geen dB-schaal maar 0-100) hoor je dat de combi mooi kan klinken. Maar bij lagere volumes is het dus erg vlak, wat ik bij de Yamaha/JBL-combi niet had.

De KEF-eitjes zijn qua design/formaat natuurlijk onovertroffen (en relatief ook echt wel goed: het 2.1 Philips-setje in de slaapkamer mist gewoon een heel spectrum aan lagere middentonen dat zowel de passieve sub als de satellietjes niet halen).

Mijn gevoel zegt dat de KHT1005 eigenlijk net te klein is voor mijn woonkamer, dat ik beter naar de toenmalige KHT2005 (met ik dacht 10-12cm midranges ipv de 7,5cm nu) had moeten omkijken. Allemaal historie - maar wat zou ik nu als upgrade kunnen overwegen? En nee, terug naar zuilen is geen optie - de eitjes hangen prachtig aan de wand, ingefreesde leidingen etc. KHT1005 is nu eenmaal beperkt in gevoeligheid (86 dB) en frequentiebereik (vanaf 120 Hz).

- KEF T205 set (https://www.iear.nl/product/kef-t205-systeem-wit/) ziet er natuurlijk prachtig plat uit. Vraag is: klinkt zoiets in praktijk nu beter dan de eitjes? Qua specs wel (11,5cm midrange, 91 dB en vanaf 80Hz) - maar zooooo plat, werkt dat wel?

- Focal DOME Flax (https://audioexpert.nl/fo...pack-5-1-sub-air-wit.html) - 88dB en vanaf 80Hz)?

- Anders? Q Acoustics? ...?

Of zullen al deze systemen ongeveer vergelijkbaar met de kleine KEF eitjes presteren en moet ik me neerleggen bij matte muziek?

[Lieftalig]

Rogier1975 schreef op donderdag 3 september 2020 @ 12:12:
Hoi allen,

- KEF T205 set (https://www.iear.nl/product/kef-t205-systeem-wit/) ziet er natuurlijk prachtig plat uit. Vraag is: klinkt zoiets in praktijk nu beter dan de eitjes? Qua specs wel (11,5cm midrange, 91 dB en vanaf 80Hz) - maar zooooo plat, werkt dat wel?

- Anders? Q Acoustics? ...?

Of zullen al deze systemen ongeveer vergelijkbaar met de kleine KEF eitjes presteren en moet ik me neerleggen bij matte muziek?

Vraag is: klinkt zoiets in praktijk nu beter dan de eitjes?
Naar mijn mening veel minder vol en rijk. Je hoort gewoon dat ze minder klankkast hebben. Zal voor mij nooit werken vrees ik.

- Anders? Q Acoustics? ...?
Zelf erg te spreken over Paradigm, maar is niet bij elke zaak verkrijgbaar.

[Verwijderd]

Als muziek er toe doet koop dan gewoon 2 R3's als front en dan ben je klaar.

[onzichtbaar]

Rogier1975 schreef op donderdag 3 september 2020 @ 12:12:


- KEF T205 set (https://www.iear.nl/product/kef-t205-systeem-wit/) ziet er natuurlijk prachtig plat uit. Vraag is: klinkt zoiets in praktijk nu beter dan de eitjes? Qua specs wel (11,5cm midrange, 91 dB en vanaf 80Hz) - maar zooooo plat, werkt dat wel?

- Focal DOME Flax (https://audioexpert.nl/fo...pack-5-1-sub-air-wit.html) - 88dB en vanaf 80Hz)?

- Anders? Q Acoustics? ...?

Of zullen al deze systemen ongeveer vergelijkbaar met de kleine KEF eitjes presteren en moet ik me neerleggen bij matte muziek?

De door jou genoemde systemen zullen zeker beter klinken. Is ook een andere prijsklasse. Maar als die eitjes nog prima bevallen en mooi gemonteerd zijn, zou ik er een KEF R400 subwoofer bij kopen. Deze is einde reeks en voor 800 euro wel te scoren...

[FeaR]

Rogier1975 schreef op donderdag 3 september 2020 @ 12:12:
Pas als je de Marantz flink opendraait (50 van de 100, lineair volgens mij, niet exponentieel, geen dB-schaal maar 0-100) hoor je dat de combi mooi kan klinken.

Volgens mij doet de schaal niet toe aan hoe het vermogen op de achtergrond in wordt gezet. 50% van de schaal is geen 50% van het vermogen. Waarmee 50 van de 100 mij zeker niet in de oren klinkt als "flink opendraaien". Maar goed, ik ben dan ook van mening dat als een NR1501 te licht is dat je het met een SR5009 ook niet redt. Van een NR1501 met 50 Watt naar een SR5009 met 100 Watt klinkt aanzienlijk maar het scheelt je 3 dB, een verwaarloosbaar verschil. Bij "te licht" bevinden zou ik de stap naar zeker 500 Watt verwachten in plaats van een verdubbeling.

Enfin, vermogen en de receiver is het probleem niet maar ik wilde het toch kwijt. Staar je dan ook niet te blind op de gevoeligheid van de speaker, dat loopt wel los. Ik zou gaan voor iets met wat meer body en klankkast, toch een woofer van een inch of vijf. Setje R dat door @Verwijderd aan wordt geraden is wel een mooie. Ik zou daar persoonlijk meer feeling mee hebben dan kleine speakers vervangen door weer relatief kleine speakers. Let ook op hoe het laagste punt zo gemeten. Van de KEF T205 kom ik namelijk nergens tegen hoe het gemeten is. Als dat bij -6 dB is dan kan je dat niet afzetten tegen een Focal die op -3 dB meet.

[ Voor 50% gewijzigd door FeaR op 03-09-2020 16:17 ]

[Rogier1975]

Dank voor het snelle meedenken allemaal.

Even ter inspiratie ende verduidelijking een plaatje van de huidige opzet:


Exact die fronts (en dan ook andere center) vervangen door bijv. R3 (of Q350) is zeker door mijn hoofd gegaan - en zou technisch gezien mijn luxeprobleem zeker oplossen. Echter, de hele setup is nu juist ontworpen op satellietluidsprekers. Geen R3 of andere bassreflexspeakers dus, die moeten dan ook weer 10-20cm van de wand af geplaatst worden, dat wordt geen porem denk ik.

Vandaar de vraag: een ietsje grotere sats, helpt dat of geef ik dat klauwen met geld uit voor marginale verbetering in punch/muzikaliteit/dynamiek-bij-lagere-volumes?

Kwam ook nog de B&W M-1 tegen, die met twee héél verschillende subs in set geleverd wordt:
https://www.hifiklubben.n...ds=Bowers%20%26%20Wilkins
Als MT50 met de basis-sub van B&W, als MT60-D met die prachtige 400W bol van ze. Prijstechnisch nogal verschillend!

Over subs: @onzichtbaar stelt een andere sub bij dezelfde eitjes voor. Kan een R400 (of andere betere sub) de tekortkomingen van de kleine midranges opvangen? Lijkt mij raar, maar wellicht zie ik iets over het hoofd?

@FeaR heeft met de dB/W-vergelijking natuurlijk helemaal gelijk. De upgrade ging ook niet alleen daarom: had ook met de nieuwe keuken te maken, waar ik een receiver met Zone2-uitgang voor nodig had. Optelsom dus.
En de T205 (of specifieker de T301 fronts/center) staan inderdaad niet netjes gespecificeerd door KEF, opvallend en dus verdacht:
Sensitivity (2.83V/1m) 91 dB (wall-mounted) / 88 dB (stand-mounted). Geen -6dB of -3dB bij te bekennen!

@Lieftalig : zelf de T205 ook al horen spelen, of net als ik alleen een theoretisch voorgevoel dat zoiets plats niet kan werken?

Ik denk nog even door, meer inspiratie is zeker welkom!

[Cumberworld]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Cumberworld op 29-12-2020 02:39 ]

[Verwijderd]

Rogier1975 schreef op donderdag 3 september 2020 @ 16:39:
Dank voor het snelle meedenken allemaal.

Even ter inspiratie ende verduidelijking een plaatje van de huidige opzet:
[Afbeelding]

Exact die fronts (en dan ook andere center) vervangen door bijv. R3 (of Q350) is zeker door mijn hoofd gegaan - en zou technisch gezien mijn luxeprobleem zeker oplossen. Echter, de hele setup is nu juist ontworpen op satellietluidsprekers. Geen R3 of andere bassreflexspeakers dus, die moeten dan ook weer 10-20cm van de wand af geplaatst worden, dat wordt geen porem denk ik.

Vandaar de vraag: een ietsje grotere sats, helpt dat of geef ik dat klauwen met geld uit voor marginale verbetering in punch/muzikaliteit/dynamiek-bij-lagere-volumes?

Kwam ook nog de B&W M-1 tegen, die met twee héél verschillende subs in set geleverd wordt:
https://www.hifiklubben.n...ds=Bowers%20%26%20Wilkins
Als MT50 met de basis-sub van B&W, als MT60-D met die prachtige 400W bol van ze. Prijstechnisch nogal verschillend!

Over subs: @onzichtbaar stelt een andere sub bij dezelfde eitjes voor. Kan een R400 (of andere betere sub) de tekortkomingen van de kleine midranges opvangen? Lijkt mij raar, maar wellicht zie ik iets over het hoofd?

@FeaR heeft met de dB/W-vergelijking natuurlijk helemaal gelijk. De upgrade ging ook niet alleen daarom: had ook met de nieuwe keuken te maken, waar ik een receiver met Zone2-uitgang voor nodig had. Optelsom dus.
En de T205 (of specifieker de T301 fronts/center) staan inderdaad niet netjes gespecificeerd door KEF, opvallend en dus verdacht:
Sensitivity (2.83V/1m) 91 dB (wall-mounted) / 88 dB (stand-mounted). Geen -6dB of -3dB bij te bekennen!

@Lieftalig : zelf de T205 ook al horen spelen, of net als ik alleen een theoretisch voorgevoel dat zoiets plats niet kan werken?

Ik denk nog even door, meer inspiratie is zeker welkom!

Ik zou dan voor in-walls gaan en die compleet in de muur frezen. Dan heb je ook geen SBIR problemen meer.

[onzichtbaar]

Rogier1975 schreef op donderdag 3 september 2020 @ 16:39:

Over subs: @onzichtbaar stelt een andere sub bij dezelfde eitjes voor. Kan een R400 (of andere betere sub) de tekortkomingen van de kleine midranges opvangen? Lijkt mij raar, maar wellicht zie ik iets over het hoofd?

Dat klopt, maar probeer met je mee te denken. Je vond zelf de huidige subwoofer te licht. Vervang eerst die en geniet van de eerste verbetering. Later weer iets anders vervangen. Overigens heb ik onlangs de KEF LSX gekocht als pc speaker en die bevallen zeer goed. Die kan je ook aan de muur hangen...

[onzichtbaar]

Heeft iemand ervaring met de KEF LSX? Ik gebruik deze als PC speakers vanwege het geweldige geluid en het feit dat je de DA conversie dan buiten de PC hebt waardoor er geen electrische storingen optreden. Echter de speakers (tweeters) staan nu wel veel te laag. Aan de onderzijde zit een standaard 1/4 draadbus (die ook wordt gebruikt voor fotografie). Heeft er iemand ervaring met de speakers op camera tripods te zetten? Ik zat te denken aan deze... Pica Pods.

[Propheticus]

Wat ook nog wel wordt gedaan, is ze op schuine isolatiepads zetten.
Of de 'officiële' KEF P1 desk pad. Iets prijziger dan schuimrubber pads, maar goedkoper dan 2 Pica Pods.

..en als je echt een statief wilt.

(Links ter voorbeeld. Ik word niet gesponsord door deze webwinkel )

[ Voor 25% gewijzigd door Propheticus op 17-09-2020 13:53 ]

[onzichtbaar]

Dank voor het meedenken. Ik las op een ander forum dat iemand erg tevreden was met de Isoacoustics 130, maar het oog wil ook wat. Met de KEF P1 staan ze nog wat te laag. Ik heb nu ook de Manfrotto XPOD Monopod gevonden als alternatief. Een monopod oogt denk ik wat eleganter. Enfin, als ik iets gekozen heb zal ik hier mijn ervaringen delen...

[renegrunn]

KEF introduceert 2 nieuwe speakers vandaag: KEF LS50 META en LS50 wireless II.

Vooral die laatste lijkt mij wel interessant nu HDMI is toegevoegd en de noodzaak voor het linken van de speakers met een netwerkkabel niet meer van toepassing is.

https://hifi.nl/artikel/2...sief-en-actief-model.html

Benieuwd naar de reviews, maar afgaande op de voorgangers zit dit vast wel goed.

Edit: eerste review https://www.whathifi.com/reviews/kef-ls50-wireless-ii

[ Voor 18% gewijzigd door renegrunn op 22-09-2020 11:25 ]

[onzichtbaar]

€ 2500 is toch nog best een aardige investering. Enfin, voor de passieve variant raadt KEF een versterker aan tussen de 40 en 100 Watt. Maar in de wireless variant hebben ze zelf "280 Watt Klasse D versterker voor de middentoner/woofer en een nieuwe 100 Watt klasse AB versterker die de tweeter aandrijf" ingebouwd. Ik hoop op een review waar de beide varianten tegen elkaar getest worden, Bijv wireless vs wired+NADC368.

[Cid Highwind]

Dat qua versterker viel mij inderdaad ook al op. De originele LS50 werd veelal aangehaald als een luidspreker die behoorlijk diep kan gaan, zelfs tot 2.8 Ohm als ik me niet vergis, waardoor er in de regel stereo versterkers werden aanbevolen die een veelvoud van de speakers kostten.

8 Ohm en een vermogen tussen de 40 en 100 Watt is dus in feite dat wat zo goed als iedere willekeurige AVR kan leveren. Een behoorlijk contrast dus.

[onzichtbaar]

In feite heeft de wireless een bi-amp ingebouwd, Voorheen 200W voor laag en 30W voor hoog. De nieuwe heeft zelfs 100W voor alleen het hoog. Zoveel heb ik nog niet eens voor mijn single amp opstelling (2x80W) met de R900. Enfin, het zal wel appels met peren vergelijken zijn...

Ok, even snel uitgerekend voor de LS50 Meta variant en dan begrijp ik de ingebouwde versterker keuze wel voor de wireless.

[ Voor 38% gewijzigd door onzichtbaar op 22-09-2020 12:54 ]

[Cumberworld]

.

[ Voor 98% gewijzigd door Cumberworld op 29-12-2020 02:38 ]

[willemd]

Interessant hoe de originele LS50 in 2012/2013 alleen de meest fantastische reviews kregen, en nu opeens in Guttenbergs review zijn de originele een 6,5 en de nieuwe een 10. Audioreviews blijven toch wonderbaarlijk.