[Speakers] Het KEF Luidspreker Ervaringen Topic

[greentea]

GT-R schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:41:
Heeft iemand nog suggesties voor een versterker voor de KEF LS50 Meta? Na veel zoeken en lezen heb ik eigenlijk alleen maar meer vragen erbij gekregen. M'n budget probeer ik onder de 1000€ te houden,

Nu vraag ik me met name af wat dan het normaal gesproken het beste op zou leveren voor dit geld:

Veruit de meeste bang voor je bucks krijg je natuurlijk door tweedehands te kopen. Of een Chromecast gebruiken als streamer. Een Chromecast + HDMI audio extractor digitaal (coax/toslink) aangesloten op een integrated versterker. Imo een perfecte streamer voor Spotify/Tidal achtige diensten voor nog geen 100 piek.
Of een Chromecast audio vinden op marktplaats, deze heeft ook een digitale uitgang maar zijn al enige tijd uit productie.

De rest van het budget kan naar een versterker toe. Denk wel even goed na of je in een later fase wellicht subwoofers wilt gaan toevoegen. Iets wat de LS50 eigenlijk wel nodig heeft. Ook is DSP software als Dirac, ARC, Auddysey steeds meer aan het toe treden in de stereo wereld. Zeker de moeite waard om hier rekening mee te houden.

Qua opties die je noemt, ik ben geen fan van Chi-Fi, helaas is NAD/Bluesound dat tegenwoordig eigenlijk ook. De software van NAD en BluOS is imho buggy, hier komen wel regelmatig software updates voor uit. Echter lijkt dat met het fixen van een probleem iedere keer weer een ander probleem ontstaat.

Als je DSP interessant vind en je hebt momenteel al een versterker, zou ik wachten tot het aanbod integrated versterkers met DSP is toegenomen.

Sidenote, de verhalen dat een LS50 pas goed klinkt met een versterker van x bedrag met x vermogen moet je met een flinke korrel zout nemen.

[Thomas]

greentea schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 11:25:
[...]


Veruit de meeste bang voor je bucks krijg je natuurlijk door tweedehands te kopen. Of een Chromecast gebruiken als streamer. Een Chromecast + HDMI audio extractor digitaal (coax/toslink) aangesloten op een integrated versterker. Imo een perfecte streamer voor Spotify/Tidal achtige diensten voor nog geen 100 piek.
Of een Chromecast audio vinden op marktplaats, deze heeft ook een digitale uitgang maar zijn al enige tijd uit productie.

De rest van het budget kan naar een versterker toe. Denk wel even goed na of je in een later fase wellicht subwoofers wilt gaan toevoegen. Iets wat de LS50 eigenlijk wel nodig heeft. Ook is DSP software als Dirac, ARC, Auddysey steeds meer aan het toe treden in de stereo wereld. Zeker de moeite waard om hier rekening mee te houden.

Qua opties die je noemt, ik ben geen fan van Chi-Fi, helaas is NAD/Bluesound dat tegenwoordig eigenlijk ook. De software van NAD en BluOS is imho buggy, hier komen wel regelmatig software updates voor uit. Echter lijkt dat met het fixen van een probleem iedere keer weer een ander probleem ontstaat.

Als je DSP interessant vind en je hebt momenteel al een versterker, zou ik wachten tot het aanbod integrated versterkers met DSP is toegenomen.

Sidenote, de verhalen dat een LS50 pas goed klinkt met een versterker van x bedrag met x vermogen moet je met een flinke korrel zout nemen.

Dit ja. Ik heb LS50's die ik aandrijf met een Naim Uniti Atom met een nieuwprijs van meer dan 2500 euro (zelf tweedehands zeer voordelig kunnen overnemen). Iemand die ik ken drijft ze aan met een Bluesound powernode en ik hoor precies geen verschil (en zou dus ook nooit 2500 euro neerleggen voor een geïntegreerde versterker, want de software van Naim is ook brak).

[onzichtbaar]

Waarom die WiiM ultra streamer niet gewoon combineren met de WiiM Amp Pro?

[greentea]

Thomas schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 14:26:
[...]


Dit ja. Ik heb LS50's die ik aandrijf met een Naim Uniti Atom met een nieuwprijs van meer dan 2500 euro (zelf tweedehands zeer voordelig kunnen overnemen). Iemand die ik ken drijft ze aan met een Bluesound powernode en ik hoor precies geen verschil (en zou dus ook nooit 2500 euro neerleggen voor een geïntegreerde versterker, want de software van Naim is ook brak).

Die Naim is door ASR ook al door het slijk gehaald. Dat je geen verschil hoort met een Bluesound kan goed kloppen, die presteert namelijk (meetbaar) beter.

[_eLMo_]

@GT-R hak je versterker budget in 2 voor room correction (Dirac het liefst, dus niet alleen frequentie gebaseerde correctie maar ook fase correctie) en versterker (whatever combo je wilt).

Ik heb een veel duurdere set staan, en Dirac is naar mijn mening een 4x grotere stap dan van een versterker van €100 naar €1000.

(lees: liever room correction met fase correctie met een versterker van €100, dan een versterker van €4000 zonder).

[ Voor 15% gewijzigd door _eLMo_ op 02-10-2024 16:52 ]

[onzichtbaar]

KEF heeft de nieuwe Q serie gelanceerd. Benieuwd naar de eerste testen en reviews.

[GT-R]

greentea schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 11:25:
[...]


Veruit de meeste bang voor je bucks krijg je natuurlijk door tweedehands te kopen. Of een Chromecast gebruiken als streamer. Een Chromecast + HDMI audio extractor digitaal (coax/toslink) aangesloten op een integrated versterker. Imo een perfecte streamer voor Spotify/Tidal achtige diensten voor nog geen 100 piek.
Of een Chromecast audio vinden op marktplaats, deze heeft ook een digitale uitgang maar zijn al enige tijd uit productie.

De rest van het budget kan naar een versterker toe. Denk wel even goed na of je in een later fase wellicht subwoofers wilt gaan toevoegen. Iets wat de LS50 eigenlijk wel nodig heeft. Ook is DSP software als Dirac, ARC, Auddysey steeds meer aan het toe treden in de stereo wereld. Zeker de moeite waard om hier rekening mee te houden.

Qua opties die je noemt, ik ben geen fan van Chi-Fi, helaas is NAD/Bluesound dat tegenwoordig eigenlijk ook. De software van NAD en BluOS is imho buggy, hier komen wel regelmatig software updates voor uit. Echter lijkt dat met het fixen van een probleem iedere keer weer een ander probleem ontstaat.

Als je DSP interessant vind en je hebt momenteel al een versterker, zou ik wachten tot het aanbod integrated versterkers met DSP is toegenomen.

Sidenote, de verhalen dat een LS50 pas goed klinkt met een versterker van x bedrag met x vermogen moet je met een flinke korrel zout nemen.

En bijvoorbeeld een Wiim Ultra met zoiets: IOM Ncore

De Hypex Ncore schijnt vrij goed te klinken i.c.m. de LS50 speakers dus dit ziet er interessant uit. Maar ik heb geen idee of het allemaal samen past en wat je voor dat bedrag kunt verwachten.

_eLMo_ schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 16:51:
@GT-R hak je versterker budget in 2 voor room correction (Dirac het liefst, dus niet alleen frequentie gebaseerde correctie maar ook fase correctie) en versterker (whatever combo je wilt).

Ik heb een veel duurdere set staan, en Dirac is naar mijn mening een 4x grotere stap dan van een versterker van €100 naar €1000.

(lees: liever room correction met fase correctie met een versterker van €100, dan een versterker van €4000 zonder).

Dat room correction klinkt wel interessant maar vraag me af of dat iets voor te stellen heeft in de lagere prijsklasse. Nu weet ik dat dit bij zo'n Lynndorf TDAI-1120 wel aardig schijnt te werken maar die zit al op 2x m'n budget. Dan ga ik gevoelsmatig toch liever voor een simpele maar degelijke eindversterker met een losse streamer/preamp. Maar mocht je voorbeelden hebben van goedkopere apparaten met bewezen meerwaarde van dirac dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

[_eLMo_]

GT-R schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 22:16:
[...]


Dat room correction klinkt wel interessant maar vraag me af of dat iets voor te stellen heeft in de lagere prijsklasse. Nu weet ik dat dit bij zo'n Lynndorf TDAI-1120 wel aardig schijnt te werken maar die zit al op 2x m'n budget. Dan ga ik gevoelsmatig toch liever voor een simpele maar degelijke eindversterker met een losse streamer/preamp. Maar mocht je voorbeelden hebben van goedkopere apparaten met bewezen meerwaarde van dirac dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

Ik maak zelf gebruik van een DAC/Preamp van miniDSP, de Flex. Kost ~500 euro + dirac license 100 euro 200 euro tegenwoordig blijkbaar. Heb je 400 300 euro over voor een eindversterker.

[ Voor 8% gewijzigd door _eLMo_ op 03-10-2024 23:05 ]

[onzichtbaar]

Ipv Dirac kun je ook aan de slag met de gratis REW software…

[christiaans]

GT-R schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 22:16:


Dat room correction klinkt wel interessant maar vraag me af of dat iets voor te stellen heeft in de lagere prijsklasse. Nu weet ik dat dit bij zo'n Lynndorf TDAI-1120 wel aardig schijnt te werken maar die zit al op 2x m'n budget. Dan ga ik gevoelsmatig toch liever voor een simpele maar degelijke eindversterker met een losse streamer/preamp. Maar mocht je voorbeelden hebben van goedkopere apparaten met bewezen meerwaarde van dirac dan hoor ik dat natuurlijk ook graag.

Ik heb aardig wat ervaring met zowel Dirac en RoomPerfect. Met REW heb ik geen volledige correcties gedaan. Van deze systemen zou ik RoomPerfect ruim op 1 zetten wat gebruiksvriendelijkheid betreft. Het is simpelweg de stappen in de app volgen en je bent klaar. En het resultaat is vrijwel altijd meteen goed. Tevens vind ik dat resultaat doorgaans mooier klinken dan Dirac met een standaard Harmancurve.
Dirac vraagt veel meer input van de gebruiker (om van REW maar niet te spreken) en een goed resultaat is daarmee niet vanzelfsprekend.

Vraag jezelf dus af of je de doe-het-zelf route wil bewandelen of dat je liever een kant-en-klare oplossing kiest. Dat laatste kost iets meer geld, maar geeft sneller en - als je het mij vraagt - beter resultaat.

[greentea]

onzichtbaar schreef op vrijdag 4 oktober 2024 @ 00:48:
Ipv Dirac kun je ook aan de slag met de gratis REW software…

Met REW kan je heel mooi (en gratis) in beeld brengen hoe je speakers reageren in een ruimte. Echter bied dit pakket geen mogelijkheid voor directe implementatie van een doelcurve. Hiervoor is een DSP noodzakelijk in het signaalpad.

Dit kan een bijvoorbeeld dmv een plugin in je audioprogramma als je gebruik maakt van een pc. Of een product als mini-DSP.

TLDR, REW is geen room correction software zoals RoomPerfect, Dirac, ARC, Audyssey etc.

[greentea]

_eLMo_ schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 23:02:
[...]


Ik maak zelf gebruik van een DAC/Preamp van miniDSP, de Flex. Kost ~500 euro + dirac license 100 euro 200 euro tegenwoordig blijkbaar. Heb je 400 300 euro over voor een eindversterker.

Behringer A800;) Geen sexy behuizing of chique VU meters, wel heel veel schone Watts voor je speakers.

[Thomas]

onzichtbaar schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 20:56:
KEF heeft de nieuwe Q serie gelanceerd. Benieuwd naar de eerste testen en reviews.[Afbeelding]

Ik vind ze er echt uitstekend uitzien! Ik vond de vorige Q vloerstaanders ook al prachtig, maar deze doen er nog een klein schepje bovenop. De reviews zijn behoorlijk lovend, zeker de Concerto lijkt veel bang for buck te leveren.

Hier sinds een week of 1,5 LSX II LT's op het bureau staan overigens. Hoewel er best wat negatiefs over de LSX lijn online staat (te duur, brakke software, enzovoorts) ben ik er zeer content mee. Het bereik is ruim voldoende voor gebruik op bureau en t.o.v. mijn oude edifier's voelen ze veel meer als een concertzaal aan met instrumenten op elk hun eigen plek dan een enkele bron. De app werkt ook vlekkeloos en ik heb er nog geen problemen mee gehad.

Ik heb er ook de P1 stands bijgekocht, erg duur voor wat het is, maar afijn. Ze zijn wel de meest stijlvolle oplossing.

[ Voor 41% gewijzigd door Thomas op 21-10-2024 17:01 ]

[onzichtbaar]

Ik heb de LSX I gehad en voor desktop gebruik prima. Alleen heb ik daar liever speakers die - zeg maar - minder acuraat zijn en meer met overdreven hoge en lage tonen. Verder vind ik de prijs/kwalteit verhouding wat scheef. Ik denk (weet ik wel zeker) dat bijvoorbeeld de Neumann KH 80 DSP een stuk beter zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door onzichtbaar op 21-10-2024 17:42 ]

[onzichtbaar]

Ik heb mij vaak afgevraagd of ik die polystyreen pluggen (port bungs) nou wel of niet moest gebruiken in de baspoorten aan de achterkant van mijn R-11 non-meta. Nu staat er in de handleiding van de R11 Meta een handige richtlijn staat. Wellicht ook handig voor de forumlezers hier.

[Nico Borghese]

Goedemorgen,

Mijn naam is Nico en kom uit Purmerend.
Ik heb sinds vorige week de KEF LS50 Wireless II. Dik tevreden tot nu toe, alles werkt prima.
Nu heb ik een vraag. Ik heb nog veel muziek van goede kwaliteit op een harde schijf.
Is er een device mogelijk waarop de albums door de Kef's benaderd kunnen worden en zo worden afgespeeld.
Ik ben wel mogelijkheden tegengekomen zoals via laptop of NAS maar liever niet die keuze.

Alvast bedankt voor de reactie, Nico

[acid_rain]

Hallo Nico,
via PC of NAS is inderdaad een voor de hand liggende keuze, als je muziek op een HDD hebt. Via UPnP kom je dan al een heel eind, eventueel in combinatie met Bubbleupnp.

Als ik kijk naar de beschikbare ingangen op de LS50 (zoals HDMI eARC, TOSLINK, Coaxiaal, Analoog 3,5mm) dan kun je streamer aansluiten die voorzien is van HDD opslag. Dat kan best prijzig worden. De USB-A ingang kan helaas niet gebruikt worden, die is enkel voor Service.

Een telefoon met veel opslag kan ook ;-)

[tweakradje]

Hi Tweakers

Na een paar jaar de Elac Debut 5 gebruikt te hebben was ik toe aan iets beters. Niet dat de DB5 slecht is, verre van dat. Ik heb 2 weken van de LS50 Meta mogen genieten. Wat een soundstage en imaging. Ongelooflijk. Maar ik miste bas, zeker bij lager afspeel volume. De LS50 Meta miste ook wat warmte. Na een luistersessie de LS50 Meta vervangen door de Q Concerto Meta.

Na een paar weken inspelen toch maar eens de speakerkast opengemaakt. Zoals in de metingen van Erin op Youtube al te zien was miste ik het hoog en wat lage mids.

Schrok wel een beetje van de slechte kwaliteit in de gebruikte filteronderdelen. En dat voor 1200 euro. De kast is ook maar gemiddeld van kwaliteit en afwerking. Zou al het geld in de drivers zitten? Ik denk het wel.
Dus ik heb wat aanpassingen aan het filter gedaan en moet zeggen: denk dat de R3 Meta (dubbel zo duur) niet meer nodig is.

Foto's en beschreven aanpassingen kun je als je het leuk vindt hier vinden op mijn site:

https://sites.google.com/...vices/kef-q-concerto-meta

Veel leesplezier

Edit: typo

[oldsmelly]

Hoi ..

Ben zelf al een jaartje in het bezit van de R3 Meta incl de stands... Ben sinds dien op zoek naar de beste plaatsing van de speakers.

Van alles geprobeerd , van 30cm tm 1.2M van de achtermuur .. indraaien of recht vooruit laten spelen en ik dacht dat ik de juiste plaatsing had gevonden. 1M van de achtermuur (ik kan de speaker heel makkelijk naar voren schuiven als ik er voor ga zitten) en recht vooruit.

Totdat ik de nieuwe pressing van MFSL van Santana Abraxas ging spelen.. Voor wie dit album kent in het opening' s nummer zit een hele "snerpende" gitaar... nou dit was echt niet om aan te horen deed gewoon pijn aan mijn oren.... (dit zit zo in de opname)...

Ik weer aan het experimenteren... en ik lees op

https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3_meta/

dat deze speakers, vanwege het design, het beste een beetje naar buiten gedraaid kunnen worden... echt zelf nooit aan gedacht...

Dus zo gedaan en hup de snerpende toon is nu terug gebracht tot een min of meer luisterbaar niveau (het is en blijft voor mijn oren een irritante toon)..

Wellicht is mijn "ontdekking" ook voor andere Kef gebruikers bruikbaar en kan het eventuele problemen oplossen.

Na een maand of 6 gebruik heb ik ook 2 subwoofers van Rel (T/x7) aan mijn systeem toegevoegd en ook dit geeft weer een hele grote verbetering. Beide sub's aan de speakers terminals van de R3's vast gemaakt en de high level input gebruikt.

[Baumans]

Van een van mijn iQ7 is de tweeter overleden. Tijd voor een upgrade:

iQ7 out, Q 7 Meta in!

[Verwijderd]

De kleurstelling is echt praktisch gelijk zo te zien. Qua geluid zul je waarschijnlijk wel wat verbetering gaan merken.

[Baumans]

Verwijderd schreef op woensdag 26 februari 2025 @ 14:16:
De kleurstelling is echt praktisch gelijk zo te zien. Qua geluid zul je waarschijnlijk wel wat verbetering gaan merken.

De kleurstelling past inderdaad goed bij de oude iQ walnoot kleur.
Wat geluid betreft een behoorlijke verbetering ten op zichte van de iQ7.

[Devvert]

Ah, leuk, een KEF-topic. Ik heb de KEF R3 metas, die aan een Hegel H190 hangen. Ik gebruik Roon om of de Hegel of m'n Bluesound Node2i aan te sturen.

Op matige volumes bevalt het geluid me wel, maar als ik richting de 80Db ga, dan worden de R3s voor mij wat schreeuwerig. De stemmen beginnen meer te slissen en het hoog doet pijn aan m'n oren. Nou ben in wat gevoelig voor sibilantie en hoge tonen, maar de combinatie van deze Hegel en de R3s gaat me net te ver. Ik vind ook dat het geheel net niet warm genoeg klinkt.

Ik wil nog onderzoeken in hoeverre dit aan m'n woonkamer ligt, maar ik denk dat het voor m'n gevoel ook komt door m'n voorkeuren.

[Thomas]

Ik vind KEF al snel wat 'schel'/koud klinken maar vind dat zelf juist een voordeel. Ik geloof dat die Hegel geen EQ heeft, anders had je er iets aan kunnen doen. Ik heb mijn LSX setje op mijn bureau bijvoorbeeld wel iets warmer afgesteld (ergo wat meer bass extension) omdat ze uit de doos iets te koel waren naar mijn smaak.

[onzichtbaar]

Uit de verschillende metingen zoals op ASR blijkt dat KEF de speakers opzettelijk iets minder bas laat produceren omdat deze in de meeste kamers door kamerspecifieke factoren toch al versterkt wordt. Zelfde voor de 1,2 KHz tonen. Dit is middels DSP software zoals bijvoorbeeld Dirac eenvoudig te corrigeren. Maar kan natuurlijk ook met de basregeling op de versterker of in de app. Verder is het “koude/strakke” geluid meestal juist het gevolg van het accuraat weergeven. Meestal is een “warme” bas juist vervorming.

[ErikIrie]

Devvert schreef op maandag 10 maart 2025 @ 14:07:
Ah, leuk, een KEF-topic. Ik heb de KEF R3 metas, die aan een Hegel H190 hangen. Ik gebruik Roon om of de Hegel of m'n Bluesound Node2i aan te sturen.

Op matige volumes bevalt het geluid me wel, maar als ik richting de 80Db ga, dan worden de R3s voor mij wat schreeuwerig. De stemmen beginnen meer te slissen en het hoog doet pijn aan m'n oren. Nou ben in wat gevoelig voor sibilantie en hoge tonen, maar de combinatie van deze Hegel en de R3s gaat me net te ver. Ik vind ook dat het geheel net niet warm genoeg klinkt.

Ik wil nog onderzoeken in hoeverre dit aan m'n woonkamer ligt, maar ik denk dat het voor m'n gevoel ook komt door m'n voorkeuren.

Je kunt om te beginnen wat met de plaatsing spelen; de R3 meta's zijn qua bas getuned om dichterbij een muur te staan, en aangezien je gehoor de frequenties relatief ervaart kan meer low end dus al schelen, komen de hoge tonen meer in balans. Daarnaast experimenteren met indraaien, als je ze nu op je oren gericht hebt eens kijken wat het doet als je ze recht vooruit laat spelen (check vooral de review van Erin's Audio Corner voor tips over plaatsing van deze speakers). En wellicht heeft je kamer weinig absorberende materialen?

[CPM]

Ik heb een KEF r600c luidspreker. Tijdens een Audyssey meting kreeg ik een fase error. Ik heb dus met een 1.5v batterij gecontroleerd of de drivers de juiste kant op gingen.
Klopt het dat bij deze luidspreker de rechter woofer uitslaat en de linker tegelijk intrekt?

[Skynett]

Even snel gezocht, en ik kon niet zo snel een schema van het filter vinden. Als beide units individueel gefilterd zijn en een verschillend deel van het grequentiegebied voor hun rekening nemen, en afhankelijk van wat voor filtertype er is toegepast, dan zou het in theorie kunnen. Maar de kans is veel groter dat ze parallel aangesloten zijn en er iemand heeft zitten slapen met het solderen van de interne bedrading. Wel vreemd dat zo'n unit dan door de eindcontrole komt.

Ff open maken en kijken hoe het van binnen is aangesloten, dan zie je het snel genoeg. Als het gefixt moet worden, moet hij toch open.

Alternatief is dat een andere bezitter van exact dezelfde luidspreker het ook even test met een 1,5v batterij.

Je kan het ook even navragen bij Kef zelf lijkt me.

[ Voor 9% gewijzigd door Skynett op 18-03-2025 11:32 ]

[LunaTempesta]

ErikIrie schreef op maandag 10 maart 2025 @ 17:54:
[...]


Je kunt om te beginnen wat met de plaatsing spelen; de R3 meta's zijn qua bas getuned om dichterbij een muur te staan, en aangezien je gehoor de frequenties relatief ervaart kan meer low end dus al schelen, komen de hoge tonen meer in balans. Daarnaast experimenteren met indraaien, als je ze nu op je oren gericht hebt eens kijken wat het doet als je ze recht vooruit laat spelen (check vooral de review van Erin's Audio Corner voor tips over plaatsing van deze speakers). En wellicht heeft je kamer weinig absorberende materialen?

Ik kan zelf ook aanraden om even goed naar de plaatsing van de speakers te kijken.
Recent gewisseld van Focal naar Kef (ook in de Meta lijn) en hier recht vooruit laten spelen. Geen last van scherpte, maar warm zou ik ze ook niet direct noemen. De meta's zijn volgensmij toch wel vrij neutraal.
En mocht dat niet werken is EQ idd een optie, misschien door de reflecties in the (woon)kamer komen de speakers er nog wat vel uit.

[greentea]

Hier ook de R3's zowat vlak tegen de muur staan, profiteren van de gain in het laag en fase annulering vermeiden. De winst in het laag middels Dirac gelijk gebracht naar een aflopende curve. Onder de 50hz worden ze ondersteund door een sub. Wel zijn mijn R3's ingedraaid en vindt de kruispositie iets achter de luisterpositie plaats.

Heb je geen correctie DSP zou ik beginnen met de minimale afstand die Kef adviseert voor de voorste muur. Indraaien vs recht uit, hangt af van de symmetrie van de ruimte en de zij reflecties. De speakers recht vooruit zou ik aanhouden als start punt.

De Kef R serie speakers zijn zeker neutraal te noemen. Uiteindelijk wordt de klank voor het grooste deel bepaald door de ruimte. Daar is dan ook de meeste winst te behalen. Als kers op de slagroomtaart kan daarna nog een correctiesysteem worden toegepast.

[CPM]

CPM schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 11:17:
Ik heb een KEF r600c luidspreker. Tijdens een Audyssey meting kreeg ik een fase error. Ik heb dus met een 1.5v batterij gecontroleerd of de drivers de juiste kant op gingen.
Klopt het dat bij deze luidspreker de rechter woofer uitslaat en de linker tegelijk intrekt?

Thank you for reaching out.

The drivers on the KEF R600C should not be operating in opposite directions. If one driver extends while the other pulls inward when tested with a 1.5V battery, this suggests a potential internal wiring issue or that one of the drivers is wired out of phase.

Since this is a second-hand unit, we recommend having it professionally inspected to confirm the internal wiring is correctly configured. If needed, we can assist with arranging an RMA for a physical assessment at an authorized service centre.

Ik ben best handig, dit is toch wel zelf op te lossen? De ring rond de speaker loshalen en dan de driver eruit en de bedrading controleren?

[Skynett]

Zorg wel dat je het filter kan zien, want daarop is de polariteit van de luidsprekers aangegeven. Je wil natuurlijk wel de juiste luidspreker ompolen.

Er zijn wel Kef Fora, hoewel daar meer kennis van het oude spul aanwezig is, zou ik daar toch even navragen hoe je de ring c.q. afdekking netjes kan verwijderen om een of beide units er uit te halen om bij de bedrading te komen. Soms kan je via de achterkant de behuizing open maken, vaak bij de luidsprekerklemmen, daar in de buurt zit vaak het filter. Soms op de achterkant van de aansluitingen.

[CPM]

Skynett schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 21:00:
Zorg wel dat je het filter kan zien, want daarop is de polariteit van de luidsprekers aangegeven. Je wil natuurlijk wel de juiste luidspreker ompolen.

Er zijn wel Kef Fora, hoewel daar meer kennis van het oude spul aanwezig is, zou ik daar toch even navragen hoe je de ring c.q. afdekking netjes kan verwijderen om een of beide units er uit te halen om bij de bedrading te komen. Soms kan je via de achterkant de behuizing open maken, vaak bij de luidsprekerklemmen, daar in de buurt zit vaak het filter. Soms op de achterkant van de aansluitingen.

Als de linker driver in gaat bij positieve spanning en de rechter uit, dan is het toch een kwestie van +/- omdraaien op die driver?
Of moet ik het hele circuit checken?
Die ring loshalen is denk ik het lastigste. Misschien met een flos draadje proberen.

Hier staat een filmpje.
YouTube: A Look Inside The KEF Q350 Speakers

[ Voor 6% gewijzigd door CPM op 20-03-2025 22:15 ]

[Skynett]

In principe geldt dat voor het laag. Maar het komt voor (vanwege de fasedraaing van het toegepaste filter) dat een unit omgepoold wordt. Meestal gaat het dan om een middentoner of tweeter.

Wetende dat er iets mis is, zou ik als techneut het zeker willen weten, en even op het filter kijken. Daar is het gewoon aangegeven. Vaak als je een basluidspreker er uit haalt, dan kan je het filter wel zien zitten. Kortom, goed te doen. Succes met het klusje.

[onzichtbaar]

Na reparatie, moet de totale speaker ook in fase zijn, met de andere speakers. Dus wel de juiste luidspreker ompolen.

[CPM]

Probleem is opgelost. Het is geen R600C maar een Q600C. Passive radiator. Dus die gaat idd de andere kant op. Hoefde niets los te halen want ik had het type door elkaar gehaald.

[Skynett]

Dat kan ook. Maar meestal is er dan wel ergens een klein luchtlek in de kast waardoor de passieve radiator weer naar de middenstand teruggaat.

Ik had wel gezocht op het typenummer, maar overal stond dat er 2 gelijk woofers inzaten, dus daar ging ik niet van uit. En op de plaatjes aan de achterkant waren baspoorten te zien. Die zal jij dan ook niet hebben.

Maar fijn dat alles in orde is, en dat je er weer naar kan luisteren.

[tweakradje]

Hi Tweakers,

Dacht het wordt eens tijd voor een goede opname van mijn aangepaste KEF Q Concerto Metas.
Een video met de telefoon opgenomen geeft een aardige indruk:

Maar met een sound recorder klinkt het toch stukken beter: https://drive.google.com/...CuLfsIQvJ9mIY3yehkj4/view

Heb contact en feedback gehad van eigenaren die hetzelfde hebben gedaan en die zijn positief. Toch leuk om te horen.

Groet

[tweakradje]

Laatste recording van de final mod van mijn KEF Q Concerto meta. Seriële spoel van de midden gedeelte vervangen door air core.

Audio recording: https://drive.google.com/...4ywSQV2O8ar8t1gBMYuK/view

Het echte 3D holografische geluid laat zich moeilijk vangen maar het geeft een goede impressie.



Groet

[ Voor 75% gewijzigd door tweakradje op 18-04-2025 09:33 . Reden: Foto ]

[marty74]

Zeker, dat doe je met een DAC, streamer of met Roon
Google maar even!
Als je een harde schijf hebt met je muziek er erop dan kan dat ook via DNLP

[ErikIrie]

marty74 schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 07:44:
Zeker, dat doe je met een DAC, streamer of met Roon
Google maar even!
Als je een harde schijf hebt met je muziek er erop dan kan dat ook via DNLP

Dit is een antwoord op een post uit december? Komt een beetje random over zonder te quoten

[joepadmiraal]

tweakradje schreef op donderdag 17 april 2025 @ 21:49:
Laatste recording van de final mod van mijn KEF Q Concerto meta. Seriële spoel van de midden gedeelte vervangen door air

Interessant, heb je ergens meer informatie staat over je mod?

[tweakradje]

joepadmiraal schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 11:04:
[...]
Interessant, heb je ergens meer informatie staat over je mod?

Zekers. Heb het in 2 stappen gedaan. Seriële weerstand hoog iets verkleind en seriële condensator midden. Daarna nog de seriele spoel van het midden. Plus nog wat herorganiseren van dempingsmateriaal.

Meer info hier: https://sites.google.com/...vices/kef-q-concerto-meta

Groet

[joepadmiraal]

tweakradje schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 13:20:
[...]
Meer info hier: https://sites.google.com/...vices/kef-q-concerto-meta

Ik ga zelf niets aanpassen, ik heb de ls50meta. Maar erg leuk om te lezen hoe en waarom je dit gedaan hebt.

[tweakradje]

Dank je. In de geest van tweakers kon ik het niet laten. En het resultaat mag er zijn.
De ls50 meta gebruikt al vrij goede componenten in het filter. En dat hoor je ook.
De reden om toch over te stappen naar de Q Concerto meta was het gebrek aan bas en het metalige timbre (stoorde ik me aan) van de LS50 meta.

[koelebobes]

Ik heb ooit een setje KEF LS50's gehad met een Marantz versterker en dit was misschien wel mijn beste aankoop ooit, helaas heb ik ze toen moeten verkopen en twijfel ik nu opnieuw een setje aan te schaffen.
(Het mooiste aan de KEF set vond ik dat ik met stereogeluid gewoon kon plaatsen waar de artiest/drummer/gitarist stonden tijdens het opnemen, het heeft echt een enorme soundstage en veel detail)

Deze keer wil ik eigenlijk alleen wat meer gemak dus de Wireless 2's spreken mij wel aan omdat het een klik en klare oplossing is..

Ik denk dat ik binnenkort maar ergens moet gaan luisteren, is een Sub bij deze speakers nou echt nodig?

[Toshirou]

koelebobes schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 12:56:
Ik heb ooit een setje KEF LS50's gehad met een Marantz versterker en dit was misschien wel mijn beste aankoop ooit, helaas heb ik ze toen moeten verkopen en twijfel ik nu opnieuw een setje aan te schaffen.
(Het mooiste aan de KEF set vond ik dat ik met stereogeluid gewoon kon plaatsen waar de artiest/drummer/gitarist stonden tijdens het opnemen, het heeft echt een enorme soundstage en veel detail)

Deze keer wil ik eigenlijk alleen wat meer gemak dus de Wireless 2's spreken mij wel aan omdat het een klik en klare oplossing is..

Ik denk dat ik binnenkort maar ergens moet gaan luisteren, is een Sub bij deze speakers nou echt nodig?

Als ik vele bronnen moet geloven, absoluut! Gezien deze weinig laag hebben, vult dit het geluid wel echt aan.

[greentea]

koelebobes schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 12:56:
Ik heb ooit een setje KEF LS50's gehad met een Marantz versterker en dit was misschien wel mijn beste aankoop ooit, helaas heb ik ze toen moeten verkopen en twijfel ik nu opnieuw een setje aan te schaffen.
(Het mooiste aan de KEF set vond ik dat ik met stereogeluid gewoon kon plaatsen waar de artiest/drummer/gitarist stonden tijdens het opnemen, het heeft echt een enorme soundstage en veel detail)

Deze keer wil ik eigenlijk alleen wat meer gemak dus de Wireless 2's spreken mij wel aan omdat het een klik en klare oplossing is..

Ik denk dat ik binnenkort maar ergens moet gaan luisteren, is een Sub bij deze speakers nou echt nodig?

Hangt toch wel af van je persoonlijke voorkeur, luisterruimte en muzieksmaak. Echt nodig? Nee. Zorgt een goede subwoofer voor verbetering van goede speakers? Ja.

[onzichtbaar]

koelebobes schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 12:56:
Ik heb ooit een setje KEF LS50's gehad met een Marantz versterker en dit was misschien wel mijn beste aankoop ooit, helaas heb ik ze toen moeten verkopen en twijfel ik nu opnieuw een setje aan te schaffen.

Destijds was de LS50 inderdaad een revolutie. Bij kleine speakertjes zijn tegenwoordig exemplaren als de Neumann KH-120 superieur. Analoog, digitaal, DSP, wireless en degelijke bijpassende optionele ophangbeugels. Niet voor niks dat KEF de LS60 heeft ontwikkeld op basis van de Neumann filosofie.

[koelebobes]

onzichtbaar schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 22:27:
[...]


Destijds was de LS50 inderdaad een revolutie. Bij kleine speakertjes zijn tegenwoordig exemplaren als de Neumann KH-120 superieur. Analoog, digitaal, DSP, wireless en degelijke bijpassende optionele ophangbeugels. Niet voor niks dat KEF de LS60 heeft ontwikkeld op basis van de Neumann filosofie.

Ik zal er eens naar kijken, ik moet voor mijn woonkamer een setje "witte" speakers hebben en zie dat die Neumann er in het wit zijn

Ik zal mij niet doodstaren op de LS50, maar voor een leek als mij is het instap klare wireless 2 model natuurlijk wel een uitkomst

[greentea]

koelebobes schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 22:38:
[...]

Ik zal er eens naar kijken, ik moet voor mijn woonkamer een setje "witte" speakers hebben en zie dat die Neumann er in het wit zijn

Ik zal mij niet doodstaren op de LS50, maar voor een leek als mij is het instap klare wireless 2 model natuurlijk wel een uitkomst

Vergeet niet dat je bij actieve monitor speakers een voorversterker nodig hebt. Combineer je bijvoorbeeld een Cocktail Audio n25 met een setje actieve speakers, heb je vergelijkbare functies als met de Kef ls50 wireless.
Qua prijs zal het niet ver vanaf elkaar af zitten, daarbij heb je dan vrije keus in speakers. En je hebt een upgrade pad.

Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.

Waarom? Zowel die KH120, LS50 als Genelec 8030 komen nearfield het beste tot hun recht.

[Toshirou]

greentea schreef op woensdag 30 april 2025 @ 11:36:
[...]

...

Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.

Waarom? Zowel die KH120, LS50 als Genelec 8030 komen nearfield het beste tot hun recht.

Hiermee ben je eigenlijk al klaar.

Mocht je een cd-speler/platenspeler erbij willen dan kan dat altijd nog.

[koelebobes]

greentea schreef op woensdag 30 april 2025 @ 11:36:
[...]

Vergeet niet dat je bij actieve monitor speakers een voorversterker nodig hebt. Combineer je bijvoorbeeld een Cocktail Audio n25 met een setje actieve speakers, heb je vergelijkbare functies als met de Kef ls50 wireless.
Qua prijs zal het niet ver vanaf elkaar af zitten, daarbij heb je dan vrije keus in speakers. En je hebt een upgrade pad.

Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.

Waarom? Zowel die KH120, LS50 als Genelec 8030 komen nearfield het beste tot hun recht.

*Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.*

Kan dit in 1 apparaat? welke zou je dan aanraden? want ik zat voor de KEF LS50 + sub rond de 2400 met luidsprekerstands erbij (niet nieuw)

Ga binnenkort ook even bij een specialist langs *denk Klubben om te beluisteren.

[ Voor 3% gewijzigd door koelebobes op 30-04-2025 12:41 ]

[greentea]

Toshirou schreef op woensdag 30 april 2025 @ 11:56:
[...]


Hiermee ben je eigenlijk al klaar.

Mocht je een cd-speler/platenspeler erbij willen dan kan dat altijd nog.

(off-topic) Ach met een Fosi versterkertje en een setje tweedehands speakers ben je tegenwoordig al voor onder de 200 euro klaar. Ook via bluetooth te verbinden met een google home mini (niet 100% stabiel). Draait het geheel mee in de home automation en je speaker groepen. En die Fosi dingen zijn zo klein, die plak je met dubbelzijdig tape onzichtbaar achter de speaker.

[greentea]

koelebobes schreef op woensdag 30 april 2025 @ 12:34:
[...]


*Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.*

Kan dit in 1 apparaat? welke zou je dan aanraden? want ik zat voor de KEF LS50 + sub rond de 2400 met luidsprekerstands erbij (niet nieuw)

Streaming versterkers zijn er genoeg, van NAD C399, Wiim Amp tot Bluesound Node Icon. Van 200 euro tot 20.000. Of als je aan alleen bluetooth al genoeg heb, z'n Fosi kastje voor ± 100 piek.

[tim.w]

koelebobes schreef op woensdag 30 april 2025 @ 12:34:
[...]


*Maar als je dan toch af wijkt van alles in één, combineer dan streamer/DAC/voorversterker + eindtrap + KEF R3 (Wit). Of streamer/versterker + KEF R3.*

Kan dit in 1 apparaat? welke zou je dan aanraden? want ik zat voor de KEF LS50 + sub rond de 2400 met luidsprekerstands erbij (niet nieuw)

Ga binnenkort ook even bij een specialist langs *denk Klubben om te beluisteren.

Ik gebruik naar volle tevredenheid de R3 Meta's in combinatie met een Bluesound Powernode N330. Deze kan zowel streamen als versterken. Daarnaast heeft hij ook nog poorten voor m'n platenspeler en CD speler. Kortom; met 1 apparaat ben je in feite klaar.
Naast de Bluesound Powernode N330 zou je ook nog de varianten van Wiim kunnen overwegen of de instappers van NAD zoals de C700.

[koelebobes]

tim.w schreef op woensdag 30 april 2025 @ 14:01:
[...]


Ik gebruik naar volle tevredenheid de R3 Meta's in combinatie met een Bluesound Powernode N330. Deze kan zowel streamen als versterken. Daarnaast heeft hij ook nog poorten voor m'n platenspeler en CD speler. Kortom; met 1 apparaat ben je in feite klaar.
Naast de Bluesound Powernode N330 zou je ook nog de varianten van Wiim kunnen overwegen of de instappers van NAD zoals de C700.

Ik zat nu te kijken naar een Marantz Nr1200 en dan met een setje LS50’s erbij, maar wil wel de speaker standaards erbij hebben

Ik wil de NR1200 omdat ik ook HDMI arc wil hebben voor de televisie

[greentea]

koelebobes schreef op woensdag 30 april 2025 @ 14:53:
[...]


Ik zat nu te kijken naar een Marantz Nr1200 en dan met een setje LS50’s erbij, maar wil wel de speaker standaards erbij hebben

Ik wil de NR1200 omdat ik ook HDMI arc wil hebben voor de televisie

'N HDMI arc poortje is tegenwoordig geen exoot meer op stereo-versterkers. Die Marantz NR1200 is eigenlijk een surround-versterker waar ze de overige kanalen vanaf hebben gestript. En als ik mij niet vergis is die ook EOL. (end of life). Heb je geen reeks aan HDMI ingangen nodig, zou ik m niet adviseren.
Als z'n ding precies is wat je zoekt, pak dan de opvolger de Stereo 70. Dan ben je iets langer voorzien van updates e.d.

[onzichtbaar]

koelebobes schreef op woensdag 30 april 2025 @ 14:53:
[...]


Ik zat nu te kijken naar een Marantz Nr1200 en dan met een setje LS50’s erbij, maar wil wel de speaker standaards erbij hebben

Ik wil de NR1200 omdat ik ook HDMI arc wil hebben voor de televisie

1) die speaker standaards zijn er ook van alternatieve Chinese suppliers
2) die NR1200 is very basic qua subwoofer technologie. Lijkt een simpele pre-out
3) Bij Correct Rotterdam staat een Marantz Stereo70S/N1SG voor 679,- dat lijkt me een betere optie
4) kijk anders ook eens op het AudioScienceResearch forum, vele voorgangers met de zelfde keuzestress qua LS50

[koelebobes]

onzichtbaar schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 09:39:
[...]

1) die speaker standaards zijn er ook van alternatieve Chinese suppliers
2) die NR1200 is very basic qua subwoofer technologie. Lijkt een simpele pre-out
3) Bij Correct Rotterdam staat een Marantz Stereo70S/N1SG voor 679,- dat lijkt me een betere optie
4) kijk anders ook eens op het AudioScienceResearch forum, vele voorgangers met de zelfde keuzestress qua LS50

Mag ik vragen waar je die standaards vandaan kan toveren? daar hoef ik mij dus niet op dood te staren qua prijs

Die Marantz ziet er wel mooi uit en ook in een mooiere tint maar die NR1200 had ik voor ongeveer de helft, maar thanks als die 70S een mooiere match is met de LS50 is het misschien beter

[onzichtbaar]

koelebobes schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 10:36:
[...]


Mag ik vragen waar je die standaards vandaan kan toveren? daar hoef ik mij dus niet op dood te staren qua prijs

Die Marantz ziet er wel mooi uit en ook in een mooiere tint maar die NR1200 had ik voor ongeveer de helft, maar thanks als die 70S een mooiere match is met de LS50 is het misschien beter

Op de Marantz website wordt de 70S als 2.2 kanaals omschreven. Bij de NR1200 niet. Ik zou altijd voor een versterker kiezen waarbij je zeker weet dat de lagere Herz tonen voor de subwoofers niet naar de main speakers gaan. En het liefst een versterker waarbij je dat ook nog zelf kan varieren. Ik zag trouwens dat je de LS50 Wireless rechtstreeks kan aansluiten op je tv.

[koelebobes]

onzichtbaar schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 10:52:
[...]


Op de Marantz website wordt de 70S als 2.2 kanaals omschreven. Bij de NR1200 niet. Ik zou altijd voor een versterker kiezen waarbij je zeker weet dat de lagere Herz tonen niet naar de main speakers gaan. En het liefst een versterker waarbij je dat ook nog zelf kan varieren. Ik zag trouwens dat je de LS50 Wireless rechtstreeks kan aansluiten op je tv.

Ja en dan zou ik bijvoorbeeld een Project E1 phono kunnen gebruiken op de Wireless 2


Weet niet of er goedkopere zijn maar deze zag er mooi uit

[greentea]

koelebobes schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 11:48:
[...]


Ja en dan zou ik bijvoorbeeld een Project E1 phono kunnen gebruiken op de Wireless 2


Weet niet of er goedkopere zijn maar deze zag er mooi uit

Veel goedkoper moet je niet willen gaan, vinyl draaien en goed geluid eruit krijgen is nou eenmaal een dure aangelegenheid.

Maar om je vraag te beantwoorden, alle platenspelers met een phono trap ingebouwd kan je op de line lvl input van de Kef ls50 wireless aansluiten. Heeft de platenspeler geen phono trap, moet er nog een phono voorversterker tussen.

[brtkpr]

Na veel positieve reviews gelezen te hebben - en ik een betere geluidskwaliteit wil dan een soundbar - is mijn oog gevallen op de KEF LSX 2 (of de LT).

Lees ik nu vandaag allemaal enge verhalen over slechte pcb’s, ondersteuning vanuit Kef zelf en app issues…

Is dit ni allemaal echt zo erg of valt het allemaal wel mee?

Wil natuurlijk zo min mogelijk gezeur

[onzichtbaar]

brtkpr schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 23:30:
Na veel positieve reviews gelezen te hebben - en ik een betere geluidskwaliteit wil dan een soundbar - is mijn oog gevallen op de KEF LSX 2 (of de LT).

Ik heb de LSX gehad en voor de tv niet zo geschikt. Te weinig punch. Ben toen overgestapt naar de duurste Samsung soundbar. Veel beter. Maar als de bas punch je niet interesseert kun je ook nog beginnen met een Sennheiser Ambeo (is al een tijdje flink in de aanbieding) en evt daarna uitbreiden met extra Sennheiser subs…

[brtkpr]

onzichtbaar schreef op zondag 11 mei 2025 @ 19:07:
[...]


Ik heb de LSX gehad en voor de tv niet zo geschikt. Te weinig punch. Ben toen overgestapt naar de duurste Samsung soundbar. Veel beter. Maar als de bas punch je niet interesseert kun je ook nog beginnen met een Sennheiser Ambeo (is al een tijdje flink in de aanbieding) en evt daarna uitbreiden met extra Sennheiser subs…

Haha, grappig, ik heb juist de Q990 weggedaan omdat ik deze voor muziek niet zo goed vond, uiteraard was het wel een goede bar voor de filmbeleving. Wil nu iets meer inzetten op muziek, misschien toch maar een 3.1 set-up

[acid_rain]

Ik ga aan de slag met een aantal Ci200QR speakers. In de woonkamer 2 stuks die Q50a vervangen die ik nu had hangen. Dat wordt dan een 7.1.2 opstelling aangezien bank bijna tegen de achtermuur staat. In de keuken komen ook 2 stuks in een koof boven kookeiland en bartafel als Zone2.

De backboxes ga ik maken van 18mm MDF en bekleden met een laag polyesterwol. Volume mik ik op 60 liter per speaker volgens Kef richtlijn.

Ze zijn best groot trouwens

[Badeend_]

Dag allen,

Ik ben de gelukkige bezitter van 2 kef q950's. Heb nu een yamaha rn600a versterker erbij maar heb het idee dat deze misschien iets te licht is voor de speakers? Of gaat dat prima? Iemand tips in welke versterkers goed bij deze speakers passen? Ik ben de wereld van hifi nog een beetje aan het ontdekken dus alle tips zijn welkom.

[greentea]

@Badeend_ Hangt vooral af van je luisterruimte en gewenst volume. Maar in de praktijk zijn die speakers makkelijk aan te sturen en is 80watt genoeg voor de meeste situaties. Dus een prima combinatie, wil je ooit iets upgraden zou ik een subwoofer toevoegen.

[onzichtbaar]

Ik ken de Q950 niet, maar met mijn R11 en daarvoor R900 merkte ik dat dynamisch bereik en lineariteit zeer belangrijk zijn vanwege de zeer accurate geluidsweergave vd speakers. In de winkel staat het geluid vaak veel luider dan je dagelijks hanteert. Dan moet de versterker thuis ook een accuraat signaal kunnen generen bij lagere volumes.

[Badeend_]

Dank allebei voor jullie reacties! Maakt het duidelijker. Dan inderdaad misschien eerst maar naar een sub kijken.

[oldsmelly]

inderdaad ik stuurde mijn R3Meta’s aan met een 38 watt buizen versterker en dat was meer dan voldoende

[BlackShadow]

Is de Q950 (2 stuks, nieuw) voor 1000 euro nog een verstandige koop?
Vind dat ik zelf te weinig ervaring heb met speakers om me aan 2dehands (bvb 2 x R500 2016 voor 750 euro) te wagen.
Indien ik dit overschat, dan zijn tips zeker welkom.

Zou rond de 1500 euro incl center mijn huidige budget setje willen vervangen.
Subwoofer heb ik al, oppervlakte woonkamer 50m², Denon S970H.

[ Voor 12% gewijzigd door BlackShadow op 16-12-2025 23:15 ]

[greentea]

Zoals altijd met spakers, ga luisteren. Je favoriete gerecht kies je ook niet op basis van prijs of recensies. Als je de Q950 lekker vind klinken is het een verstandige koop voor 1000 euro.

[BlackShadow]

greentea schreef op woensdag 17 december 2025 @ 09:33:
Zoals altijd met spakers, ga luisteren. Je favoriete gerecht kies je ook niet op basis van prijs of recensies. Als je de Q950 lekker vind klinken is het een verstandige koop voor 1000 euro.

Dat begrijp ik, maar de speakers zijn nergens meer te vinden. De commerciele partij waar ik nu de mogelijkheid heb is op grote afstand en zouden verzonden worden.
Enige wat ik zou kunnen doen is een opvolger gaan beluisteren in een winkel, maar dat is ook niet hetzelfde, maar komt wel het dichtste in de buurt van wat mogelijk is.

[greentea]

BlackShadow schreef op woensdag 17 december 2025 @ 10:21:
[...]


Dat begrijp ik, maar de speakers zijn nergens meer te vinden. De commerciele partij waar ik nu de mogelijkheid heb is op grote afstand en zouden verzonden worden.
Enige wat ik zou kunnen doen is een opvolger gaan beluisteren in een winkel, maar dat is ook niet hetzelfde, maar komt wel het dichtste in de buurt van wat mogelijk is.

Zeker even de opvolger gaan beluisteren. IMHO zijn de verschillen bij KEF niet enorm. Ze hebben allemaal wel een vergelijkbare klank. Iemand die een Q350 niet goed vindt, zal een LS50 ook geen geweldige speaker vinden. Meta vs non Meta is in de praktijk ook maar een minuscuul verschil als je het mij vraagt.

[onzichtbaar]

BlackShadow schreef op dinsdag 16 december 2025 @ 22:47:
Is de Q950 (2 stuks, nieuw) voor 1000 euro nog een verstandige koop?
Vind dat ik zelf te weinig ervaring heb met speakers om me aan 2dehands (bvb 2 x R500 2016 voor 750 euro) te wagen.
Indien ik dit overschat, dan zijn tips zeker welkom.

Zou rond de 1500 euro incl center mijn huidige budget setje willen vervangen.
Subwoofer heb ik al, oppervlakte woonkamer 50m², Denon S970H.

Q en R klinken heel anders. Kort door de bocht vond ik de Q minder geschikt voor klassieke muziek vanwege minder nauwkeurig luide en zachte passages.

[BlackShadow]

onzichtbaar schreef op donderdag 18 december 2025 @ 16:27:
[...]


Q en R klinken heel anders. Kort door de bocht vond ik de Q minder geschikt voor klassieke muziek vanwege minder nauwkeurig luide en zachte passages.

Gebruik zal primair home theater zijn, regelmatig ook muziek mix van genres.

[njh]

BlackShadow schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 00:04:
[...]


Gebruik zal primair home theater zijn, regelmatig ook muziek mix van genres.

Ik gebruik de Q950 als fronts in een 7.4.1 opstelling en ik ben er erg tevreden mee. Altijd welkom (stuur maar een PM) om te komen luisteren in Amersfoort als dat helpt een keuze te maken.

[onzichtbaar]

Voor multimedia is de Q950 serie perfect!

[BlackShadow]

Gaan luisteren is echt geen goed plan voor mijn budget, vandaag de R5 gaan beluisteren, eigen muziek (Adele en Wheel Of Fortune) in FLAC meegenomen en via bluetooth gestreamd.

Wat zijn ze mooi in walnoot (vond de renders op de KEF site maar niks) en klinken wel héél goed, helaas klinkt de prijs minder goed.
Viel me op hoe goed de zang/stem mooi naar voren komt.

Ga even zoeken waar ze de Q6 en Q7/Q11 in demo hebben.
Helaas op de website van KEF is niets in de Q reeks te boeken als demo.

[onzichtbaar]

BlackShadow schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:47:

Ga even zoeken waar ze de Q6 en Q7/Q11 in demo hebben.
Helaas op de website van KEF is niets in de Q reeks te boeken als demo.

Ik heb mijn eerste KEFs (R900) gekocht bij de Radio Correct Koopjeskelder. Lekker luisteren en als je het zeker weet, nog een beetje pingelen. Wel meteen meenemen.

[Ramon]

BlackShadow schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:47:
Gaan luisteren is echt geen goed plan voor mijn budget, vandaag de R5 gaan beluisteren, eigen muziek (Adele en Wheel Of Fortune) in FLAC meegenomen en via bluetooth gestreamd.

Wat zijn ze mooi in walnoot (vond de renders op de KEF site maar niks) en klinken wel héél goed, helaas klinkt de prijs minder goed.
Viel me op hoe goed de zang/stem mooi naar voren komt.

Ga even zoeken waar ze de Q6 en Q7/Q11 in demo hebben.
Helaas op de website van KEF is niets in de Q reeks te boeken als demo.

Q Concerto Meta misschien? Die is een stuk vriendelijker geprijsd en schijnt ook goed te klinken.

[Tortelli]

BlackShadow schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 16:47:
Gaan luisteren is echt geen goed plan voor mijn budget, vandaag de R5 gaan beluisteren, eigen muziek (Adele en Wheel Of Fortune) in FLAC meegenomen en via bluetooth gestreamd.

Wat zijn ze mooi in walnoot (vond de renders op de KEF site maar niks) en klinken wel héél goed, helaas klinkt de prijs minder goed.
Viel me op hoe goed de zang/stem mooi naar voren komt.

Ga even zoeken waar ze de Q6 en Q7/Q11 in demo hebben.
Helaas op de website van KEF is niets in de Q reeks te boeken als demo.

Vorig jaar ook gekeken naar de R5 meta’s, fraai en echt goed klinkend maar ben uiteindelijk gegaan voor de Atohm GT2-HD’s die beter klinken en er volgens mij vrouw beter uitzagen.
Ook geluisters naar de Reference 3Meta ’s die echt nog wel een stapje beter zijn (en een hele forse meerprijs) maar ik fysiek gewoon te groot vindt voor in de woonkamer.

PS: flac streamen via BT kan in theorie met de juiste protocollen maar in de praktijk heb je al snel een flinke compressie te pakken. Meeste audio zaken hebben streamers zat staan om dit probleem op te lossen is mijn ervaring.

[BlackShadow]

Ik heb besloten mijn budget op te trekken maar twijfel, vooral omdat ik wel onder de indruk was van de R5. Echter de oude of nieuwe Q nergens kunnen beluisteren (in BE) laat staan echt met elkaar vergelijken. R5 (demomodel aan 3000) met R6 is way over budget.

Ik zie 2 mogelijkheden rond hetzelfde budget:
Q11 meta + Q6 Meta
Q950 + R6 Meta
(heb daarnaast als sub dual SVS PC-2000 non-pro)

Overschat ik met de laatste combinatie de rol van de center? Het biedt wel de mogelijkheid om eventueel later naar bvb R5 te upgraden.

[ Voor 5% gewijzigd door BlackShadow op 01-01-2026 17:30 ]

[acid_rain]

Dat is wel een leuke keuze 😉
Voor muziek zou ik optie 1 kiezen, voor film optie 2. Als muziek én film even belangrijk zijn, dan optie 1.

Uit eigen ervaring vind ik de Q950 nogal boomy in een kleinere ruimte, heeft de ruimte nodig. Wellicht dat dat nog van invloed kan zijn. De Q11 is wat slanker en ik verwacht wat beter in wat kleinere kamers.

[Ramon]

BlackShadow schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 17:28:
Ik heb besloten mijn budget op te trekken maar twijfel, vooral omdat ik wel onder de indruk was van de R5. Echter de oude of nieuwe Q nergens kunnen beluisteren (in BE) laat staan echt met elkaar vergelijken. R5 (demomodel aan 3000) met R6 is way over budget.

Ik zie 2 mogelijkheden rond hetzelfde budget:
Q11 meta + Q6 Meta
Q950 + R6 Meta
(heb daarnaast als sub dual SVS PC-2000 non-pro)

Overschat ik met de laatste combinatie de rol van de center? Het biedt wel de mogelijkheid om eventueel later naar bvb R5 te upgraden.

Waarom niet de Q7 Meta + Q6 Meta?

De R6 Meta is goed hoor, maar de Q6 Meta is ook al heel goed. De hele nieuwe Q range is heel goed dus wellicht voel je straks helemaal geen noodzaak om naar de R serie te gaan.

Mijn voorstel zou zijn Q7 Meta + Q6 Meta. Als dat nog wat te duur wordt is de Q Concerto Meta ook heel goed.

[BlackShadow]

acid_rain schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 22:41:
Dat is wel een leuke keuze 😉
Voor muziek zou ik optie 1 kiezen, voor film optie 2. Als muziek én film even belangrijk zijn, dan optie 1.

Uit eigen ervaring vind ik de Q950 nogal boomy in een kleinere ruimte, heeft de ruimte nodig. Wellicht dat dat nog van invloed kan zijn. De Q11 is wat slanker en ik verwacht wat beter in wat kleinere kamers.

Voor muziek (stereo) inderdaad optie 1 omdat de R6 center dan niet mee doet.
Maar ik vind op dit moment film belangrijker dan muziek, laat ons zeggen 30% / 70%, maar ik zeg op dit moment want ik merk dat ik, nu ik héél veel (misschien te veel) reviews en tests lees, terug veel meer naar muziek luister. Al zal het maximaal 50% / 50% worden, de SVS subwoofers zijn ook gekocht vooral voor film, fantastisch gewoon als de bank mee trilt met donder enz...

Ramon schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:14:
[...]

Waarom niet de Q7 Meta + Q6 Meta?

De R6 Meta is goed hoor, maar de Q6 Meta is ook al heel goed. De hele nieuwe Q range is heel goed dus wellicht voel je straks helemaal geen noodzaak om naar de R serie te gaan.

Mijn voorstel zou zijn Q7 Meta + Q6 Meta. Als dat nog wat te duur wordt is de Q Concerto Meta ook heel goed.

De Q Concerto heb ik overwogen omdat de reviews heel goed zijn, ik zou de Concerto serieus overwegen mocht hij wall mountable zijn uit plaatsbesparing, want dat is een discussiepunt met de vrouw des huizes geworden sinds de 2 subwoofers er staan en de huidige vloerstaanders gaan vervangen worden door een groter exemplaar.
Als ze toch evenveel plaats innemen als een Q7 of Q11, dan kan ik in mijn ogen beter mijn budget nu iets optrekken en voor een vloerstaande speaker gaan. Ook speelt mee dat als ik ooit zou downsizen naar bijvoorbeeld nog 1 subwoofer, ik dan wat meer compenseer met de Q11.

Q7 Meta kan ik nog even vergelijken en zal ook advies inwinnen in de winkel volgende week, al speelt hier in mijn hoofd hetzelfde: wat meer bass mocht ik downsizen qua subwoofers.

Als het goed is kan ik volgende week Q Concerto en R3 gaan beluisteren/vergelijken, ik heb eindelijk een winkel gevonden die beiden op voorraad heeft. Dat zou me toch een idee moeten geven hoe Q zich verhoudt tegenover R.

Daarnaast krijg ik ook een leuke korting in de lokale zaak als ik Q11 en Q6 (1899 + 649) zou nemen.
Deze beluisteren zal niet mogelijk zijn, het lijkt alsof niemand de Q11 op voorraad heeft in Vlaanden. Ik wil er gerust wat afstand voor afleggen, dus mocht iemand eentje weten staan, let me know.

Laat gerust weten als ik denkfouten maak, dit is zowat de conclusie na uren reviews bekijken en lezen.

[onzichtbaar]

BlackShadow schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Daarnaast krijg ik ook een leuke korting in de lokale zaak als ik Q11 en Q6 (1899 + 649) zou nemen.
Deze beluisteren zal niet mogelijk zijn, het lijkt alsof niemand de Q11 op voorraad heeft in Vlaanden. Ik wil er gerust wat afstand voor afleggen, dus mocht iemand eentje weten staan, let me know.

Laat gerust weten als ik denkfouten maak, dit is zowat de conclusie na uren reviews bekijken en lezen.

Ik denk dat je ze wel kan beluisteren bij Radio Correct in Rotterdam of iEar in Tilburg.

[acid_rain]

BlackShadow schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:42:
[...]


Voor muziek (stereo) inderdaad optie 1 omdat de R6 center dan niet mee doet.
Maar ik vind op dit moment film belangrijker dan muziek, laat ons zeggen 30% / 70%, maar ik zeg op dit moment want ik merk dat ik, nu ik héél veel (misschien te veel) reviews en tests lees, terug veel meer naar muziek luister. Al zal het maximaal 50% / 50% worden, de SVS subwoofers zijn ook gekocht vooral voor film, fantastisch gewoon als de bank mee trilt met donder enz...

Die R6 Meta is wel een eindbaas center, dus nu aanschaffen en nooit meer omkijken naar iets anders. ☺️

[acid_rain]

Korte update mbt Ci200QR. Getest met Denon Home Amp in de keuken. Backboxes zitten in de koof en stucwerk is inmiddels klaar. De speakers nu weer demonteren voor verdere klussen en verfwerk. Maar die dingen gaan hard! Maar goed, serieus luisteren en beoordelen komt pas als de keuken gereed is, net als die 2 in de woonkamer. Ze zitten ongeveer 3 meter uit elkaar, ieders met eigen backbox en met polyesterwol bekleed.

[ Voor 3% gewijzigd door acid_rain op 06-01-2026 12:28 ]

[PeepPeepPeep]

Had ik al gezegd dat ik zeer content ben met het setje LS50 boxjes op de mooie voetjes? Al jaren geweldig genieten van muziek en meer! Geweldig!

[acid_rain]

BlackShadow schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Daarnaast krijg ik ook een leuke korting in de lokale zaak als ik Q11 en Q6 (1899 + 649) zou nemen.
Deze beluisteren zal niet mogelijk zijn, het lijkt alsof niemand de Q11 op voorraad heeft in Vlaanden. Ik wil er gerust wat afstand voor afleggen, dus mocht iemand eentje weten staan, let me know.

Laat gerust weten als ik denkfouten maak, dit is zowat de conclusie na uren reviews bekijken en lezen.

Ik weet niet waar je in Vlaanderen woont, je kan Poulissen in Roermond (Ned. Limburg) bellen, die hebben normaliter ook wel KEF staan.

[BlackShadow]

Vandaag de Q7 vs R7 kunnen horen.
Als demo 2 liedjes en een stuk filmmuziek kunnen beluisteren, telkens op beide afwisselend.
De R7 klonk fantastisch, vooral mid en hoge tonen, maar ook absoluut geen gebrek aan bass.
De Q7 klonk daarnaast eerder dof en een gecompresseerd geluid, heel opvallend voor mijn nochtans niet getraind oor.
Bij de R7 was gewoon veel meer detail hoorbaar, bijvoorbeeld het ademen tijdens het zingen was hoorbaar bij de R7 en niet bij de Q7.

MAAR het was een speciaal ingerichte demo ruimte, volledig voorzien van materialen om de akoustiek te verbeteren en ook nog eens aangesloten op een high end Marantz versterker, ik vermoed Model 10.

Niet helemaal representatief voor de gemiddelde woonkamer, maar ik was echt omver geblazen van wat de R7 aan geluid produceerde, echt indrukwekkend.

Hoe moet ik dit nu correct inschatten naar mijn eigen woonkamer zonder enige room treatment en een versterker ver onder deze prijsklasse? De Q reeks is nu bijna afgeschreven, maar had ik waarschijnlijk de hemel ingeprezen als ik ze had vergeleken met mijn huidige Jamo budget setje.

Ik snap natuurlijk het prijsverschil maar uit de vele reviews die ik gezien heb was de conclusie toch vaak dat het verschil tussen Q Meta en R Meta niet heel groot was, ik ging er dus van uit dat deze demo sessie mijn keuze makkelijk ging maken met slechts een miniem of zelfs misschien voor mij niet hoorbaar verschil tussen beide. Dat is nu duidelijk niet het geval.

[ Voor 14% gewijzigd door BlackShadow op 09-01-2026 07:49 ]

[BlackShadow]

BlackShadow schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:08:
Vandaag de Q7 vs R7 kunnen horen.
Als demo 2 liedjes en een stuk filmmuziek kunnen beluisteren, telkens op beide afwisselend.
De R7 klonk fantastisch, vooral mid en hoge tonen, maar ook absoluut geen gebrek aan bass.
De Q7 klonk daarnaast eerder dof en een gecompresseerd geluid, heel opvallend voor mijn nochtans niet getraind oor.
Bij de R7 was gewoon veel meer detail hoorbaar, bijvoorbeeld het ademen tijdens het zingen was hoorbaar bij de R7 en niet bij de Q7.

MAAR het was een speciaal ingerichte demo ruimte, volledig voorzien van materialen om de akoustiek te verbeteren en ook nog eens aangesloten op een high end Marantz versterker, ik vermoed Model 10.

Niet helemaal representatief voor de gemiddelde woonkamer, maar ik was echt omver geblazen van wat de R7 aan geluid produceerde, echt indrukwekkend.

Hoe moet ik dit nu correct inschatten naar mijn eigen woonkamer zonder enige room treatment en een versterker ver onder deze prijsklasse? De Q reeks is nu bijna afgeschreven, maar had ik waarschijnlijk de hemel ingeprezen als ik ze had vergeleken met mijn huidige Jamo budget setje.

Ik snap natuurlijk het prijsverschil maar uit de vele reviews die ik gezien heb was de conclusie toch vaak dat het verschil tussen Q Meta en R Meta niet heel groot was, ik ging er dus van uit dat deze demo sessie mijn keuze makkelijk ging maken met slechts een miniem of zelfs misschien voor mij niet hoorbaar verschil tussen beide. Dat is nu duidelijk niet het geval.

In deze review wordt er gesproken over wat ik vermoedelijk heb gehoord.
Volgens Erin (waarvan ik heb begrepen dat zijn reviews zeer gewaardeerd worden), wordt de Q11 Meta als een "dark sounding speaker" ervaren als ze verder van de muur worden geplaatst.
In de demo van de Q7 Meta vs R7 Meta stonden de speakers zeker 2 meter van de muur (bekleed met accoustisch materiaal).

Kan dit verklaren waarom ik vond dat ik veel minder detail en "klaarheid" hoorde in stemmen en hogere tonen?
Het was wel héél opvallend moet ik zeggen, ik kon het duidelijk onderscheiden met mijn beperkte ervaring.
Plaatsing in mijn woonkamer zal zeker veel dichter bij de muur zijn.

EDIT:
Gisteren Q11 Meta en R5 Meta nog gaan beluisteren in een minder goed ingerichte ruimte die wel veel groter is dan mijn woonkamer en ook verder van de muur stonden dan bij mij het geval zal zijn. Dezelfde zaken zijn mij opgevallen als bij de R7 vs Q7.
Ik ga vandaag of morgen nog 1 zaak bezoeken om dan mijn definitieve keuze te maken.

Ik heb momenteel al een mooie korting op de R5 op zak.
Mijn gevoel zegt dat ik op dit moment beter voor de R5 kan kiezen en er een 4.2 opstelling van maak.
(R3 zou ook een optie kunnen zijn, maar met stand nemen ze even veel plaats in en is het prijsverschil zeer klein.)
Mijn huidige low budget center gaat de kwaliteit enkel naar beneden halen.
Het voordeel van de Q11 is mogelijk een betere bass, maar daar heb ik mijn 2 SVS subwoofers voor om dit op te vangen.
In een latere fase kan ik dan mijn versterker upgraden en uitbreiden met een R6 of R2 center.

[ Voor 15% gewijzigd door BlackShadow op 15-01-2026 09:39 ]

[Bierkameel]

Nog nooit KEF gehad maar de KC62 subwoofer is toch wel een erg leuk ding.
Ik heb nu een grote sub maar mijn zoontje klimt er contant op of loopt aan de kabels te trekken, die KC62 is zo klein dat ik hem mooi ergens buiten bereik kan wegwerken.

[RichardKim06]

Bierkameel schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 11:47:
Nog nooit KEF gehad maar de KC62 subwoofer is toch wel een erg leuk ding.
Ik heb nu een grote sub maar mijn zoontje klimt er contant op of loopt aan de kabels te trekken, die KC62 is zo klein dat ik hem mooi ergens buiten bereik kan wegwerken.

Ik heb de KC62 en ik kan je zeggen dat dit echt een goede subwoofer is. Hij genereert een hele strakke bas en vult mijn systeem perfect aan. Mijn kameracoustiek is verre van ideaal en heb dus erg veel last van het uitdoven van bas en mijn KEF Q500 speakers zijn niet in staat om op laag luistervolume iets te produceren wat maar op bas lijkt. De KC62 vult dit naadloos aan en bovendien genereert hij echt superdiepe lage tonen zonder boomy te zijn. Het is wel even een uitgave maar je zult er plezier mee hebben!

[CPM]

Vandaag bij Bender Hifi in Arnhem een sessie geboekt voor de Q11, Q7 en de Q3 Concerto. Omdat ik een woonruimte heb die de bass behoorlijk versterkt,(en beschik over twee SVS SB-1000's, MiniDSP, Audyssey en DiracLive (meh)) begonnen met de Q3 Concerto. Ook omdat een vloerstaanders misschien net iets teveel is in mijn (toch redelijk grote) woonkamer. En daarnaast monitor op stands net wat subtieler ogen.
Oja, 85% film en 15% muziek.

Het was een flinke luisterruimte met geen extreme akoestische maatregelen.
Wat mij vooral verbaasde was het laag wat er uit deze monitor komt. Voldoende volume en behoorlijk laag zonder vervorming op hogere volumes.
Een redelijk neutrale speaker, wel even wennen als je van een Dali Oberon 7 komt. Maar het viel mij niet tegen.
Daarna de R3 Meta geprobeerd. Wat een verschil met de Concerto. Beiden wel hetzelfde karakter maar de R3 had meer dimensie en detail. Ook nummers die normaal een beetje rommelig klinken waren ineens minder rommelig met meer onderscheid tussen tonen. Soms ook behoorlijk "in your face" en wat overweldigend ofzo.
Wat prettig is aan beide speakers is de horizontale spreiding. Zeker bij de R3 kon je goed rondlopen en bleef het geluidsbeeld erg goed en (voor zover dat kan) redelijk constant.
Het stereo beeld was bij beiden goed. Hoewel de R3 meer diepte had van voor naar achteren, zeg maar.
Daarna geen Q7 of Q11 meer geprobeerd, ook omwille van tijd (beluisteren kon wel, ze hadden alle modellen staan).

Nu dus voor een lastige keuze, Concerto voor een acceptabele prijs, of toch de R3 voor een forse meerprijs maar een groter verschil t.o.v. de Oberon 7.
Als je dan een step up doet moet het er ook een zijn die duidelijk is in mijn ogen.

De vraag is een beetje hoe de R3 zich in mijn ruimte gaat gedragen en zijn ze van meerwaarde voor films (of beter investeren in een zeer grote Q6 Meta Center)(R2 meta is echt prijzig).

Lastige keuze, aangezien ze bij 85% films niet hun volledige potentie benutten.

[Skynett]

Hoe een speaker zich in jouw luisterruimte gaat gedragen weet je pas echt zodra je hem daar (goed) geplaatst hebt. Dus bij voorkeur zoiets aanschaffen bij een winkelier die dit inziet en die service ook biedt. Dat kost dan wat meer euro's, maar een speaker die thuis geweldig klinkt is ook echt wel wat waard. Je zal zeker niet de eerste zijn bij wie een speaker eenmaal thuis enorm tegenvalt of gewoon niet (helemaal) tot zijn recht komt in jouw ruimte c.q. opstelling.

[BlackShadow]

CPM schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 23:07:
Vandaag bij Bender Hifi in Arnhem een sessie geboekt voor de Q11, Q7 en de Q3 Concerto. Omdat ik een woonruimte heb die de bass behoorlijk versterkt,(en beschik over twee SVS SB-1000's, MiniDSP, Audyssey en DiracLive (meh)) begonnen met de Q3 Concerto. Ook omdat een vloerstaanders misschien net iets teveel is in mijn (toch redelijk grote) woonkamer. En daarnaast monitor op stands net wat subtieler ogen.
Oja, 85% film en 15% muziek.

Het was een flinke luisterruimte met geen extreme akoestische maatregelen.
Wat mij vooral verbaasde was het laag wat er uit deze monitor komt. Voldoende volume en behoorlijk laag zonder vervorming op hogere volumes.
Een redelijk neutrale speaker, wel even wennen als je van een Dali Oberon 7 komt. Maar het viel mij niet tegen.
Daarna de R3 Meta geprobeerd. Wat een verschil met de Concerto. Beiden wel hetzelfde karakter maar de R3 had meer dimensie en detail. Ook nummers die normaal een beetje rommelig klinken waren ineens minder rommelig met meer onderscheid tussen tonen. Soms ook behoorlijk "in your face" en wat overweldigend ofzo.
Wat prettig is aan beide speakers is de horizontale spreiding. Zeker bij de R3 kon je goed rondlopen en bleef het geluidsbeeld erg goed en (voor zover dat kan) redelijk constant.
Het stereo beeld was bij beiden goed. Hoewel de R3 meer diepte had van voor naar achteren, zeg maar.
Daarna geen Q7 of Q11 meer geprobeerd, ook omwille van tijd (beluisteren kon wel, ze hadden alle modellen staan).

Nu dus voor een lastige keuze, Concerto voor een acceptabele prijs, of toch de R3 voor een forse meerprijs maar een groter verschil t.o.v. de Oberon 7.
Als je dan een step up doet moet het er ook een zijn die duidelijk is in mijn ogen.

De vraag is een beetje hoe de R3 zich in mijn ruimte gaat gedragen en zijn ze van meerwaarde voor films (of beter investeren in een zeer grote Q6 Meta Center)(R2 meta is echt prijzig).

Lastige keuze, aangezien ze bij 85% films niet hun volledige potentie benutten.

Mij is hetzelfde opgevallen, ik heb er meerdere beluisterd/vergeleken en kwam ook steeds tot diezelfde conclusie in verschillende winkels en verschillende omstandigheden.

Ik heb mijn tijd ervoor genomen, veel reviews gelezen/gekeken, maar kon niet meer onthoren wat ik gehoord had en ben voor de R-reeks gegaan. Ik ging me alleen maar afvragen hoe die R-reeks thuis zou geklonken hebben als ik voor de Q-reeks had gekozen, waardoor ik sneller zou willen upgraden en uiteindelijk meer geld zou hebben besteed.

Ik heb de speakers niet bij mij thuis kunnen testen, dat valt af te wachten eens ze geleverd zijn.