[UTwente] Notebook Project 2011 - 2012

[RetroTycoon]

Mooi, dan heb ik voor komend schooljaar alvast een mooi spaardoel
Kan het ook gamen?

[ Voor 13% gewijzigd door RetroTycoon op 10-06-2011 18:18 ]

[RlndVt]

Nee want er zit ECC ram in... (sorry voor het stukje haat )

[Sourcey]

En wat is er mis met ECC ram

[RlndVt]

ECC ram is gemaakt om elke bit te controleren. Hierdoor werkt het een stuk langzamer.
Voordeel is dat al je gegevens zeker puur zijn. ECC wordt na mijn kennis vooral gebruikt in dingen als de film industrie waarbij alles zuiver moet worden verwerkt zodat het beeld optimaal is, of in mega servers die ontzettend veel gegevens verwerken.

Zo'n foutje komt eens in de miljoen keer voor en is dus voor gewone gebruikers niet relevant. Serieuze wetenschappers hebben er misschien wat aan voor zeer accurate berekeningen maar nee, hoeft van mij niet.

Misschien kun je toch nog gamen als je de resolutie naar beneden schroeft zodat het minder ram intensief is maar ik betwijfel het.

Voorbeeld bron: http://www.tech-faq.com/ecc-memory.html

[dmystic]

heb ik trouwens wat gemist? nergens op zowel de delft pagina als op de hp pagina vermeld door Interactief staat dat er ecc geheugen in zit? waar haal je dat vandaan? zou best kunnen dat ik niet kan kijken hoor

[RlndVt]

Gaat om de videokaart. Workstation kaarten zijn 'standaard' uit gerust met ECC geheugen.

Is hij trouwens Sata-II only???

[ Voor 16% gewijzigd door RlndVt op 10-06-2011 18:55 ]

[Cyleo]

crepsly schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 01:04:
De studie vereniging Inter-Actief heeft op de twitter de volgende gegevens gepost:


[...]


De 8560W dus!

bron: http://twitter.com/#!/interactief

Scherp! Ben wel benieuwd naar batterij prestaties

[dmystic]

ohhhh, op die manier, dat wordt misschien wel iets minder snel, maar volgens internet valt er nog steeds op "medium to high settings" met hoge resolutie op te gamen op die firepro, dus je kan er nog steeds op gamen.

ook worden die laptops niet gebaseerd op de gamende student maar op je studie, en dat je zegt dat het alleen belangrijk is als er echt niks fout mag gaan, als je niet die workstation kaarten gebruikt, kunnen bepaalde programma's niet de gpu gebruiken, dus dan heb je eigenlijk niet zoveel aan die grafische kaart, dus is het juist voor je studie wel belangrijk om een workstation kaart te gebruiken

edit: ik zie trouwens op internet staan dat firepro itt nvidia dingen geen ecc heeft, is dat bij deze nog steeds zo?

[ Voor 8% gewijzigd door dmystic op 10-06-2011 20:02 ]

[Anoniem: 303530]

De Firepro is even snel als de HD6770 welke even snel is als de HD5850 in games... Had je meer verwacht dan?

[Kid Jansen]

De instap en middensegment FirePro kaarten hebben zeker weten geen ECC geheugen. Misschien dat het bij de AMD FirePro v8800 en v9800 (allebei desktopkaarten) zo is, maar de rest niet. Bij Nvidia wordt er voor zover ik weet ook alleen gebruik gemaakt van ECC geheugen in de Quadro 6000.

We hebben geen games gedraaid als benchmark, dus de relevantste benchmark voor gamen is dan denk ik Futuremark 3DMark 2011 Advanced. Het 8560w testmodel (met een i5 2540M en 1600x900 scherm) haalde daar de volgende score:

[Anoniem: 120284]

Betekend dat dus geen garantie op de battery en als Wifi kaartje een Broadcom?

[crepsly]

Ben blij dat er gekozen is voor Firepro (blijf toch een ATI fan). ATI is stuk zuiniger qua stroom verbruik, bij deze kaarten scheelt hier zo'n 20w (Op een batterij van 75whr is dat aanzienlijk) waarbij deze kaart ook nog zo'n 15-20% sneller is. Volgende week even langs het NSC om het uiterlijk te bekijken, reviews zijn erg positief maar ik weet het nog niet zo zeker qua uiterlijk.

[Kid Jansen]

Anoniem: 120284 schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 00:17:
Betekend dat dus geen garantie op de battery en als Wifi kaartje een Broadcom?

Als je nou eerst even zelf kijkt in plaats van meteen te vragen...

Anoniem: 408901 schreef op maandag 06 juni 2011 @ 16:19:
Delft heeft die van hun al online staan :D:D:D

High end: HP Elitebook 8560w
Intel i7-2630M QuadCore
4 GB 1333 DDR3
500 GB 7200RPM
DVD RW UB Optical Drive
15.6" FHD WVA f/CAM Display
NVIDIA Quadro 1000M
8C 75Whr Long Life 3Yr
802.11 a/b/g/n
2 USB 2.0 & 2 USB 3.0
Windows 7 Home Premium 64 bit
3 jaar garantie
Bluetooth
Webcam
EUR 963,-

Er zit dus de 75 Wh Long Life batterij in en daar zit standaard 3 jaar garantie op. De niet Long Life batterij heeft volgens mij een capaciteit van 82 Wh, maar die wordt sneller lui en daar zit maar 1 jaar garantie op.

Voor zover ik weet zit er een Intel wireless kaartje in, dat was bij het testmodel in ieder geval wel zo.

(uit m'n hoofd was het deze: http://www.intel.com/prod...s/adapters/6300/index.htm)

[RlndVt]

Het spijt me zeer jongens, ik dacht dat alle workstation per definitie ECC ram gebruikten.

Weet iemand of de programma's gebruikt bij tijdens de studie Werktuigbouwkunde grafisch of CPU intensief zijn?

[Kid Jansen]

Ze zijn niet erg GPU intensief, omdat de meeste grafische programma's de GPU alleen gebruiken voor het renderen van de viewport. Een instap Quadro of FirePro is daar vaak voldoende voor. Je kan in soms ook wel aan de praat krijgen op een Geforce of Radeon kaart, maar dat geeft niet altijd goede resultaten.

CPU intensief hangt er een beetje vanaf hoeveel geduld je hebt. Met Matlab bijvoorbeeld kan je alles prima draaien op een vrij langzame laptop, maar dan moet je soms wel heel lang wachten voordat hij klaar is met rekenen.

[Anoniem: 120284]

Kid Jansen schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 14:03:
[...]

Als je nou eerst even zelf kijkt in plaats van meteen te vragen...

[...]

Er zit dus de 75 Wh Long Life batterij in en daar zit standaard 3 jaar garantie op. De niet Long Life batterij heeft volgens mij een capaciteit van 82 Wh, maar die wordt sneller lui en daar zit maar 1 jaar garantie op.

Sorry, ik had hier gekeken:
http://www.icto.tudelft.n...ct/specificaties-laptops/
En daar staat die accu-garantie onder het kopje garantie, niet bij de accu zelf. Goed om te horen in ieder geval.

Kid Jansen schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 14:03:
[...]
Voor zover ik weet zit er een Intel wireless kaartje in, dat was bij het testmodel in ieder geval wel zo.

(uit m'n hoofd was het deze: http://www.intel.com/prod...s/adapters/6300/index.htm)

[RlndVt]

Kid Jansen schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 15:17:
Ze zijn niet erg GPU intensief, omdat de meeste grafische programma's de GPU alleen gebruiken voor het renderen van de viewport. Een instap Quadro of FirePro is daar vaak voldoende voor. Je kan in soms ook wel aan de praat krijgen op een Geforce of Radeon kaart, maar dat geeft niet altijd goede resultaten.

CPU intensief hangt er een beetje vanaf hoeveel geduld je hebt. Met Matlab bijvoorbeeld kan je alles prima draaien op een vrij langzame laptop, maar dan moet je soms wel heel lang wachten voordat hij klaar is met rekenen.

Top bedankt, ik neem aan dat de huidige generatie IGP dan ook voldoende is (bij 768p).

[Anoniem: 303530]

Nee. De meeste programma's werken alleen met gecertificeerde GPU's, daarom zijn die zo duur. de meeste paketten zullen de IGP niet eens opmerken.

[Cyleo]

Wel jammer dat er dus niet geschakeld kan worden tussen igp en dedicated kaart toch?

[dmystic]

waarom eigenlijk die firepro? als je bij hp's configurator ding kijkt, staat er dat die 100 dollar goedkoper is dan die geforce, betekent dat ook dat hij slechter is of heeft amd hier gewoon beter prijs/prestatie?

ook gaat daardoor energy star label weg, wat lijkt alsof het dus minder zuinig is, heeft deze trouwens ondersteuning voor Power Express switchable graphics(amd's tegenhanger van optimus)?

[Anoniem: 303530]

dmystic schreef op zondag 12 juni 2011 @ 11:05:
waarom eigenlijk die firepro? als je bij hp's configurator ding kijkt, staat er dat die 100 dollar goedkoper is dan die geforce, betekent dat ook dat hij slechter is of heeft amd hier gewoon beter prijs/prestatie?

nvidia heeft een prijs/prestatie van niets in het hogere segment, het is werkelijk een wonder dat er nog GTX585m en GTX460m's worden verkocht...

En ja, de M5950 is sneller dan de $100 $200 duurdere quadro 2000M. Hij geeft volgens mij ook een stuk meer performance per watt, maar dat geeft AMD niet op.

[GENETX]

Voor de zakelijke markt heeft Nvidia natuurlijk één heel groot pluspunt: CUDA. Dat heeft Nvidia gewoon goed gedaan en zal ook wel de reden zijn voor de hogere prijzen.

[dmystic]

de 2000M is 200 dollar duurder volgens de configurator, de 1000M 100 dollar. maar weet jij waarom met een amd het opeens geen energy star certification meer heeft? dat lijkt alsof het verbruik hoger is.

[Anoniem: 368864]

Het maximumverbruik van de quadro 1000m is 45W, van de 2000M 55W. De m5950 daarentegen verbruikt maximaal 30W, dat scheelt toch een hele slok op de borrel, zeker performance/watt-gewijs.
@hierboven: met een amdgraka heeft het toch net wel dat energystarcertificaat?

[dmystic]

als je naar de configurator kijkt: Hier dus, en je selecteerd de firepro, dan moet je verplicht ook de optie energy star label weghalen

[Cyleo]

Ik vraag me dan af wat het met de accuduur zal doen. Maar de benchmarks zullen nog welk komen toch?

[RlndVt]

Anoniem: 303530 schreef op zaterdag 11 juni 2011 @ 18:59:
Nee. De meeste programma's werken alleen met gecertificeerde GPU's, daarom zijn die zo duur. de meeste paketten zullen de IGP niet eens opmerken.

Heb je een bron? Sorry maar ik vind het een beetje raar te geloven. Matlab heeft namelijk amper een GPU nodig, worden geen berekeningen op uitgevoerd. Kun je voorbeelden noemen van programma's die alleen met gecertificeerde GPU's werken?

[ Voor 20% gewijzigd door RlndVt op 12-06-2011 22:54 ]

[dmystic]

het is voornamelijk niet dat programma's niet werken, maar gpu acceleratie werkt niet op die programmas. voornamelijk bij programma's zoals solidworks, CAD programma's, dat soort dingen, die gebruiken alleen je GPU als je gecertificeerde drivers hebt.

[RetroTycoon]

Na een korte speurtocht kwam ik op pricewatch: Asus N53SV-SZ404V Wat heeft deze wat het highend model niet heeft? Ik kom zelf tot de conclusie dat op elk gebied in technisch opzicht hij nl beter scoort.

[ Voor 9% gewijzigd door RetroTycoon op 12-06-2011 23:27 ]

[Anoniem: 303530]

3 jaar on-site garantie, betere accu, lager gewicht, betere GPU, minder grote bezels om het scherm, mogelijk een beter scherm, betere bouwkwaliteit, windows 7 professional, ...

Dat lijkt mij voldoende reden om €150 extra uit te geven, niet? Ik kan ik alle eerlijkheid geen enkel punt bedenken waar de N53 een streepje voor heeft op de elitebook. Of je moet een fan zijn van plastic.

offtopic:
De xps 15 is trouwens nog beter dan de N53SV voor dezelfde prijs...

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 12-06-2011 23:33 ]

[RetroTycoon]

Ik zal vast verkeerd gekeken hebben, maar een betere GPU? De rest ben ik wel met je eens (maar ik bedoelde ook slechts 'technische' inhoud van de laptop ).

[ Voor 7% gewijzigd door RetroTycoon op 13-08-2011 18:45 ]

[Anoniem: 303530]

De M5950 is even snel als de GTX460m met DDR3 geheugen. Dat noem ik wel "betere GPU". Wetende dat de GT540m een halve GTX460m is met iets hogere kloksnelheden.

[RetroTycoon]

Oké, je hebt me overtuigd. Ik zat het met hetzelfde als de post onder mij...

Wanneer kan er eigenlijk besteld worden?

[ Voor 29% gewijzigd door RetroTycoon op 13-06-2011 11:18 ]

[bladerash]

Anoniem: 303530 schreef op maandag 13 juni 2011 @ 00:01:
De M5950 is even snel als de GTX460m met DDR3 geheugen. Dat noem ik wel "betere GPU". Wetende dat de GT540m een halve GTX460m is met iets hogere kloksnelheden.

Hoezo? de M5950 is toch een HD6730M (turks)...
De GTX460M is volgens mij toch iets meer, die neemt het op tegen de mobiele junipers HD6830m ect...

[Anoniem: 303530]

De M5950 is identiek aan de HD6770m welke volgens de benchmarks op http://www.notebookcheck....eon-HD-6770M.43955.0.html de ene keer sneller en de andere keer trager dan de GTX460m is. De desktop typenummers zijn niet te vergelijken met die van de mobiele varianten.

Edit: wacht, ik zit niet helemaal goed te kijken. De HD6770 is grofweg even snel als de M2000. Maar volgens diezelfde lijst is de GT540m gemiddeld veel trager, dus je gaat er sowieso gigantisch op vooruit tov. de GT540m.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 303530 op 13-06-2011 01:25 ]

[bladerash]

Vraag me alleen af of het bij gpgpu toepassingen ook zo is. Je hebt veel meer aan CUDA voor labview/matlab.

[RlndVt]

Wat denken jullie dat de resale value van dit apparaat is na zijn eerste drie jaar?

En verder:
http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html
Ligt het aan mij of wordt deze GPU niet ondersteund door Solidworks?

[ Voor 46% gewijzigd door RlndVt op 13-06-2011 10:01 ]

[Kid Jansen]

Cyleo schreef op zondag 12 juni 2011 @ 15:32:
Ik vraag me dan af wat het met de accuduur zal doen. Maar de benchmarks zullen nog welk komen toch?

In principe worden de testresultaten niet openbaar gemaakt, maar het NSC heeft gevraagd of ik ook een review wil schrijven van het high-end model en daar komen de resultaten dan natuurlijk wel in te staan (in ieder geval van de high-ends).

RlndVt schreef op zondag 12 juni 2011 @ 22:51:
Heb je een bron? Sorry maar ik vind het een beetje raar te geloven. Matlab heeft namelijk amper een GPU nodig, worden geen berekeningen op uitgevoerd. Kun je voorbeelden noemen van programma's die alleen met gecertificeerde GPU's werken?

Voor Matlab maakt het niet uit, voor Solidworks wel. Zonder Quadro of FirePro zal Solidworks standaard de CPU gebruiken voor het renderen van de viewport. In sommige gevallen kan je met een Geforce of Radeon wel aangeven dat hij de GPU moet gebruiken, maar dat geeft lang niet altijd goede resultaten. Als de CPU dat moet doen geeft dat een behoorlijk prestatieverlies.

RetroTycoon schreef op zondag 12 juni 2011 @ 23:27:
Na een korte speurtocht kwam ik op pricewatch: Asus N53SV-SZ404V Wat heeft deze wat het highend model niet heeft? Ik kom zelf tot de conclusie dat op elk gebied in technisch opzicht hij nl beter scoort.

Toevallig was dat ook één van de kandidaten, wel een iets andere configuratie dacht ik. Het verschil zat hem vooral in de degelijkheid.

Hij won wel met veel CPU benchmarks, maar dat kwam omdat er een 2630 in zat en het 8560w testmodel had een i5 2540. De configuratie waarin we de 8560w aan gaan bieden zit ook een 2630 in, dus dat maakt dan niet meer uit.

Grafisch legde de N53SV het overigens dik af tegen de 8560w. Niet alleen met CAD/DCC programma's (wat we getest hadden met SPECviewperf 11), maar ook met de het meer op games gerichte Futuremark 3DMark 11.

RlndVt schreef op maandag 13 juni 2011 @ 09:23:
Wat denken jullie dat de resale value van dit apparaat is na zijn eerste drie jaar?

En verder:
http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html
Ligt het aan mij of wordt deze GPU niet ondersteund door Solidworks?

Geen idee wat de resale value zal zijn, maar het is in ieder geval hoger in verhouding dan bij consumenten laptops.

Ze lopen trouwens altijd wat achter met Solidworks, er staan nog helemaal geen 8560w of 8760w laptops in het lijstje met geaccepteerde drivers. Maar als in september het nieuwe collegejaar begint is dat echt wel rond.

[ Voor 13% gewijzigd door Kid Jansen op 13-06-2011 14:51 ]

[bladerash]

Kid Jansen schreef op maandag 13 juni 2011 @ 14:47:
Voor Matlab maakt het niet uit, voor Solidworks wel.

Dit staat er op de website van de makers: http://www.mathworks.com/discovery/matlab-gpu.html
Voor simpele 100x100x100 meshes maakt het niet uit. Maar voor een paar ordes groter, scheelt het toch dat het een paar minuten kan gaan duren of dat je instantaan je resultaten krijgt.

[Cyleo]

Kid Jansen schreef op maandag 13 juni 2011 @ 14:47:
[...]

In principe worden de testresultaten niet openbaar gemaakt, maar het NSC heeft gevraagd of ik ook een review wil schrijven van het high-end model en daar komen de resultaten dan natuurlijk wel in te staan (in ieder geval van de high-ends).

Ah spijtig, ik kan me nog herinneren van vorig jaar dat toen ik even langsliep ik de presentatie in kon zien die gehouden was met alle concurenten en benchmarks (dat heeft me toen over de streep getrokken ). Zal dan wel wachten op de reviews.

[Anoniem: 410082]

Wanneer zouden we de review ongeveer kunnen verwachten?

[RetroTycoon]

Is het mogelijk de dvd-drive eruit te gooien, en te vervangen door een SSD?

[Cyleo]

RetroTycoon schreef op maandag 13 juni 2011 @ 22:09:
Is het mogelijk de dvd-drive eruit te gooien, en te vervangen door een SSD?

Voor de vorige serie was er een bracket. Even snel googlen heb ik dat voor deze nog niet kunnen vinden, maar kan me bijna niet voorstellen dat die niet zullen komen.

[RetroTycoon]

Cyleo schreef op maandag 13 juni 2011 @ 22:54:
[...]

Voor de vorige serie was er een bracket. Even snel googlen heb ik dat voor deze nog niet kunnen vinden, maar kan me bijna niet voorstellen dat die niet zullen komen.

En dat zat er dan al 'in' of moest het los gekocht worden?

[Anoniem: 303530]

Ik ken werkelijk niet een fabrikant buiten lenovo welke die dingen aanbied. Dat moet je dus los kopen.

[RetroTycoon]

Iets in deze geest dus: http://cgi.ebay.nl/2nd-HD...415a0acf60#ht_2528wt_1106

[Anoniem: 303530]

Zoiets. ik heb er ook een voor $8 incl shipping.

[RetroTycoon]

Waar moet je op letten precies? Als ik specifiek het typenummer intyp kom ik hierop, maar er is dus een grotere groep ook compatibele caddy's?

[Anoniem: 303530]

Het is gewoon een universeel onderdeel. SATA. 12.7mm, tray load. Het frontje kun je gewoon omwisselen bij verreweg de meeste drives.

Niet bij het allergoedkoopste kutding wat ik had gekocht, maar dat boeit niet. Ik heb een onzichtbare slot-in drive

[Anoniem: 410082]

heeft de laptop eigenlijk standaard een vingerafdruklezer?

[Anoniem: 120284]

Zit er dan geen slot in voor een msata drive?

[Anoniem: 408901]

Anoniem: 410082 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 00:22:
heeft de laptop eigenlijk standaard een vingerafdruklezer?

volgensmij wel en ook een SmartCard lezer.

Werkt die smartcard lezer trouwens met willekeurige smartcards of heb je echt een HP javacard nodig?

[danielkraak]

Anoniem: 408901 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 01:57:
[...]


volgensmij wel en ook een SmartCard lezer.

Werkt die smartcard lezer trouwens met willekeurige smartcards of heb je echt een HP javacard nodig?

Als het goed is zit er zelfs een CFast reader in (bron).

Jammer genoeg kan ik maar weinig van die kaartjes vinden en ik denk dat ze ook heel duur zijn, dus of het nou echt heel nuttig is weet ik niet. Ik zat er wel aan te denken om ook Linux op deze laptop te draaien en daarvoor leek dat CFast icm. een CFast-kaartje wel handig om Linux op te installeren. Ik weet alleen niet of die CFast kaartjes echt tegen veel writecycles kunnen, want dat kunnen geheugensticks ook vaak niet.

[dmystic]

wat heeft een cfast reader met een smartcard reader te maken? smartcards zijn voornamelijk voor bedrijven, zodat je een smartcard in je laptop kan steken en daarmee kan inloggen op je bedrijfsnetwerk

de kaarten voor digitale tv zijn ook smartcards

terwijl cfast gewoon data opslag is

[dmystic]

hij staat erop! wat ik me wel afvraag is waarom delft een gpu van 100 dollar duurder heeft, verder geen verschillen, maar toch goedkoper is, krijgt delft betere deals?

[Anoniem: 303530]

Nog goedkoper? Volgens mij is de prijs nog niet officieel bevestigd.

[Anoniem: 408901]

dmystic schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 16:14:
hij staat erop! wat ik me wel afvraag is waarom delft een gpu van 100 dollar duurder heeft, verder geen verschillen, maar toch goedkoper is, krijgt delft betere deals?

volgensmij heb je gelijk, alleen hier zit wel een standaard verzekering bij, die moet bij Delft nog los worden afgesloten

[dmystic]

Anoniem: 303530 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 16:21:
Nog goedkoper? Volgens mij is de prijs nog niet officieel bevestigd.

Op de site van delft staat 963 euro, en op die van twente staat 999 euro, dus dat is sowieso goedkoper, en het lijkt definitief

[Kid Jansen]

Die GPU kost voor de TU's maar €30 extra, geen €100 en bij Delft krijgt je niet die 3 jaar accidental damage protection (verzekering voor o.a. vloeistof- en valschade), dat kost ook €30.

Verder heeft de UT 3% leenexemplaren, zodat als een defect niet binnen een uur gerepareerd kan worden je een leenexemplaar mee krijgt en je data wordt overgezet. Die 3% zit ook in de prijs verwerkt en is dus ook ongeveer €30.

Vergelijk je dat met Delft, dan kom je dus op €963 - €30 + €60 = €993 -> verwaarloosbaar verschil met €999. Volgens mij zou de prijs van ons eerst op €1001 of €1002 uitkomen, maar HP deed er niet moeilijk over om er nog die paar euro af te halen om onder de €1000 te zitten.

Overigens zal de review nog wel even op zich laten wachten, want ik zal vrijwel alle benchmarks opnieuw draaien voor de review als ik m'n eigen exemplaar binnen heb. De reden daarvoor is dat het testmodel een i5 2540M had en een 1600x900 scherm, terwijl het uiteindelijke exemplaar een i7 2630QM en 1920x1080 scherm heeft.

[dmystic]

thnks voor die info, als je het nieuwe exemplaar gaat testen, test je dan ook het scherm? dat is voor mij namelijk een beetje een point of concern bij die hp

[bartbrinkman]

Stel dat je de dvd-drive vervangt met een vertex 3 krijg je dan nog gewoon oncampus service enz? Of mag je niets aan de config veranderen?

Overigens de chipset ondersteund Sata III maar word dat ook gewoon doorgevoerd tot de HDD en DVD?

[Kid Jansen]

Die laatste twee dingen weet ik eigenlijk niet.

Wat betreft het scherm, dat zal ik zeker ook weer testen. Om je alvast gerust te stellen, van alle geteste laptops had de 8560w het beste scherm. Vooral contrast en kijkhoeken waren een stuk beter dan bij de concurrenten. Alleen het scherm van m'n eigen 8540p was op sommige vlakken beter, maar het testmodel 8540p had een ander scherm en die presteerde juist minder goed. Ik vond het overigens wel apart dat m'n eigen 8540p een ander paneel had (AU Optronics B156RW01 v1) dan de geteste 8540p (LG Display LP156WD1-TLD3), ze komen namelijk allebei van het notebookproject van vorig jaar, alleen is die geteste laptop één van de leenexemplaren.

[haarbal]

Anoniem: 408901 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 01:57:
[...]


volgensmij wel en ook een SmartCard lezer.

Werkt die smartcard lezer trouwens met willekeurige smartcards of heb je echt een HP javacard nodig?

met de smartcardreader die ik in m'n laptop heb zitten kan je ook je chipknip uitlezen, vrij useless imo.

[Kid Jansen]

Het is dan ook bedoeld voor bedrijven die gebruik maken van smartcards om in te loggen. Soms in combinatie met andere beveiligingstechnieken (bekende triple: something you own, something you know, something you are, bijvoorbeeld smartcard + wachtwoord + irisscan).

[Anoniem: 408901]

haha okay, maar ik zat dus te denken aan bijvoorbeeld een smartcard van digitenne aflezen en dan een DVB ontvanger derop aan te sluiten.

[Kid Jansen]

De uitleestechnologie van die dingen is redelijk universeel, dus hij kan meer dan alleen dat. Maar hij is bedoeld als beveiliging. Siemens gebruikt bijvoorbeeld smartcards om in te loggen. Als je alleen de smartcard gebruikt is het wel lekker snel. Je stopt dat ding in de reader en je logt automatisch in en als je hem er uit haalt logt hij automatisch uit / locked Windows.

[Cyleo]

RetroTycoon schreef op maandag 13 juni 2011 @ 23:17:
Waar moet je op letten precies? Als ik specifiek het typenummer intyp kom ik hierop, maar er is dus een grotere groep ook compatibele caddy's?

Voor de huidige laptop is een caddy die deze vorm heeft als de cd tray, staat wat mooier, die zijn er nu dus nog niet, dat is het verschil

[Anoniem: 120284]

De toetsen die bij Thinkpads boven de pijltjestoetsen voor links en rechts zitten, zoals te zien op deze foto:
http://www.notebookreview.com/assets/19144.jpg

Waar komen die bij de HP terug?

Op de TP hebben ze (zonder aanpassingen) de functie van vorige en volgende in de browser/explorer. Gruwelijk handig!

Kid Jansen schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 18:30:
Die laatste twee dingen weet ik eigenlijk niet.

Wat betreft het scherm, dat zal ik zeker ook weer testen. Om je alvast gerust te stellen, van alle geteste laptops had de 8560w het beste scherm. Vooral contrast en kijkhoeken waren een stuk beter dan bij de concurrenten. Alleen het scherm van m'n eigen 8540p was op sommige vlakken beter, maar het testmodel 8540p had een ander scherm en die presteerde juist minder goed. Ik vond het overigens wel apart dat m'n eigen 8540p een ander paneel had (AU Optronics B156RW01 v1) dan de geteste 8540p (LG Display LP156WD1-TLD3), ze komen namelijk allebei van het notebookproject van vorig jaar, alleen is die geteste laptop één van de leenexemplaren.

Die schermen zijn bij bijna alle laptops een grote loterij. Bij Dell kun je totaal verschillende krijgen, zelfs al bestel je twee identieke laptops / monitoren.

[Anoniem: 303530]

Anoniem: 120284 schreef op dinsdag 14 juni 2011 @ 23:38:
Op de TP hebben ze (zonder aanpassingen) de functie van vorige en volgende in de browser/explorer. Gruwelijk handig!

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firegestures/
En anders gewoon de rechter ctrl binden. Ik kan me niet herinneren wanneer ik die voor het laatst heb gebruikt.

Die schermen zijn bij bijna alle laptops een grote loterij. Bij Dell kun je totaal verschillende krijgen, zelfs al bestel je twee identieke laptops / monitoren.

Dat hangt er sterk vanaf wat voor scherm er ongeveer in zit. In de xps 15 zit maar een scherm. simpelweg omdat er maar een is die aan de door hun gestelde specs voldoet. Maar in de studio 15 kwam je een hele rits tegen -ik geloof 5 of 6- met bijna precies dezelfde specs.

[Anoniem: 410909]

Mogen er ook 2 notebooks worden aangeschaft via het NSC op naam van 1 student? Misschien dat Kid Jansen hier een antwoord op heeft...

[Anoniem: 303530]

Dat weet ik ook wel. Je mag 1x per 3 jaar meedoen aan het project. Dit om handel tegen te gaan.
Zo'n elitebook is natuurlijk meer waard dan de €999 waar je hem voor aanschaft.

Dit zal overigens vast wel ergens op de site staan...

[ Voor 15% gewijzigd door Kid Jansen op 15-06-2011 10:49 . Reden: geen onzin gaan verkopen hier :) ]

[Cadezo]

Anoniem: 303530 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 01:01:
Dat weet ik ook wel. Je mag 1x per 3 jaar meedoen aan het project. Dit om handel tegen te gaan.
Zo'n elitebook is natuurlijk meer waard dan de €999 waar je hem voor aanschaft.

Dit zal overigens vast wel ergens op de site staan...

Weet je dat zeker, want in het collegejaar 2008-2009 mocht je er gewoon meer kopen. Delft en Eindhoven hebben inderdaad een dergelijke bepaling, maar zover ik weet heeft de UT deze niet.

[Anoniem: 120284]

_{*jcv heeft zo her en der gehoord dat daar niet op gecontroleerd wordt en kent derhalve ook mensen die zelf een laptop gekocht en dan nog het budget model voor hun ouders}

[Anoniem: 408901]

Hmmm ik dacht er zelf ook aan een budgetmodel extra te kopen, maar ik hoorde weer dat je naam in een lijst komt en dat dat ook daadwerkelijk gecontroleerd wordt. Dus denk niet echt dat het een slimme zet is

[legofanaten]

Weet iemand hoe het zit met Linux drivers voor die videokaart? Voor andere Mobility Firepro kaarten zie ik op de AMD site alleen maar windows drivers

[Anoniem: 303530]

Cadezo schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 01:21:
[...]

Weet je dat zeker, want in het collegejaar 2008-2009 mocht je er gewoon meer kopen. Delft en Eindhoven hebben inderdaad een dergelijke bepaling, maar zover ik weet heeft de UT deze niet.

Ik weet het niet zeker, het kan inderdaad dat ik ze verwar met de overige TU's.

[acidd91]

Voor zover ik weet mag je bij de Universiteit Twente 1x per collegejaar een nieuwe laptop aanschaffen.

[Kid Jansen]

Er worden geen lijsten bijgehouden zoals bij TU Delft en TU Eindhoven. De baas van het NSC vindt dat allemaal maar onzin. Kost alleen maar extra tijd voor de medewerkers van het NSC, die ook gebruikt zou kunnen worden voor het helpen van studenten met problemen. Zoveel uur krijgen ze niet van de UT, ik dacht 3 FTE en dat op 9000 studenten.

Je kan dus elk jaar een laptop aanschaffen en ik ken meerdere mensen die er in één jaar twee hebben aangeschaft, soms ook nog eens tegelijk en hetzelfde model. Waarschijnlijk krijg je wel wat te horen als je drie of meer keer dezelfde laptop gaat kopen in één jaar, maar over het algemeen kan je er vanuit gaan dat er niet moeilijk wordt gedaan.

[dmystic]

legofanaten schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 09:30:
Weet iemand hoe het zit met Linux drivers voor die videokaart? Voor andere Mobility Firepro kaarten zie ik op de AMD site alleen maar windows drivers

die firepros zouden moeten werken met de standaard linux drivers, alsje suse linux gebruikt (enterprise, niet opensuse) heb je geluk, want voor suse levert hp een driver image(weet niet of het ook werkt voor andere distributies, kan me voorstellen dat ze voor opensuse ook wel aan de praat te krijgen zijn, ubuntu vraag ik me af)

[Anoniem: 410960]

Is er al bekend vanaf wanneer de laptop daadwerkelijk besteld kan gaan worden?

[Kid Jansen]

Nope, dat heb ik toevallig vandaag nog nagevraagd. De laatste schattingen waren volgens mij begin juli bestellen en ergens halverwege augustus leveren.

[mbr01]

Zie op de NSC site staan dat er slechts 1 geheugen module inkomt. (4096 MB, 1333 MHz DDR3 (1 x 4.096 MB)) Kun je gelijk upgraden voor 3 tientjes naar 8GB intern: Pricewatch

(of natuurlijk naar 16GB voor 90 Euro, aangezien er 4 slots zijn.)

[Cyleo]

Ik ben er vandaag even langs geweest om hem te bekijken. Hij is lang niet zo lelijk als op de plaatjes, hij is zelfs best mooi. Hij ziet er wel erg degelijk uit, echt een blok steen. Over de vraag van het backlit keyboard: standaard heeft het ding hem wel, op het uiteindelijke model zal het niet zitten.

@mbr01: Er zit inderdaad 1 reepje in, en 4 sloten, dus je kan flink uitbreiden.

Accuduur werd geschat op 4-5 uur door de mensen, maar het programma om dat te testen scheen niet te werken op de hp. Bij 80% gaf windows in ieder geval nog 3 uur aan te kunnen op hoge prestaties.

[Kid Jansen]

Kijk wel uit met het plaatsen van geheugen in de twee sloten onder het toetsenbord. Het toetsenbord van de 8560w gaat wat lastiger los dan die van de 8540p van vorig jaar. Als je het zelf stuk maakt wordt dat niet gedekt door de garantie/verzekering. Het vrij slot aan de onderkant zal geen probleem zijn, daar ben je zo bij.

[DisasterMaster]

Kan iemand een inschatting geven over de game performance van deze laptop? Als de M5990 even snel is als een GTX460M dan kun je er best prima op gamen lijkt me zo ;-) Ik weet dat het geen criteria is voor deze laptops, maar als hij mijn desktop kan vervangen is dat natuurlijk mooi meegenomen

[Anoniem: 410082]

Het klinkt iig als een super deal!!!! Maar zit er ook een vingerprint reader op dan?

[Anoniem: 408901]

Anoniem: 410082 schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 23:10:
Het klinkt iig als een super deal!!!! Maar zit er ook een vingerprint reader op dan?

Ja fingerprintreader wel.

Maare backlit toetsenbord wordt er dus uit gehaald

Weet iemand misschien of de laptop van de TU Delft ook 1x 4096 mb ram heeft?

[Anoniem: 410082]

is vrij jammer dat het toetsenbord eruit is gehaald, zou hier best voor willen betalen.....

[Kid Jansen]

Backlit toetsenbord is helemaal niet standaard voor zover ik weet. De reden dat het in het testmodel zat, was omdat het een early evaluation model is. Dat ding wordt standaard met alles maximaal geconfigureerd (Quadro 2000M, i7 2820QM, 32 GB, SSD, FHD scherm, etc.), wij hebben vervolgens HP een veel simpelere configuratie er in laten bouwen, maar daardoor zaten er wel nog steeds een aantal dingen in die je normaal niet zou hebben.

Zo hebben bijvoorbeeld alleen de i7 quadcore modellen 4 SODIMM sloten, maar het testmodel had er ook 4, ondanks dat er een i5 dualcore in zat. Een ander voorbeeld is dus dat backlit keyboard.

Ik zou zelf ook wel graag dat backlit keyboard er in willen hebben, maar ik denk niet dat het als optie aangeboden zal worden.

[Bravo]

Het grote voordeel voor HP is dat ze nu een enorme bulk gelijke customlaptops kunnen uitleveren waardoor de customize kosten verdwijnen. Als er weer opties op komen verdwijnt dit voordeel en is het minder aantrekkelijk om zo'n korting te geven op de laptops.
Dus is het überhaupt mogelijk om opties te krijgen op de notebook?

[Kid Jansen]

Nee, je hebt alleen keuze uit accessoires, zoals een dockingstation of een tas, maar de laptop zelf kan niks aan veranderd worden.

[Bravo]

Kid Jansen schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 10:02:
....
Ik zou zelf ook wel graag dat backlit keyboard er in willen hebben, maar ik denk niet dat het als optie aangeboden zal worden.

Bovenstaande deed me even twijfelen of er misschien toch opties mogelijk zouden zijn, maar

Kid Jansen schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 13:10:
Nee, je hebt alleen keuze uit accessoires, zoals een dockingstation of een tas, maar de laptop zelf kan niks aan veranderd worden.

dit maakt het wel erg duidelijk.
Alle hoop vervlogen op configuratiemogelijkheden, maar daar staat wel een mooie prijs tegenover. Ik ben benieuwd naar je review!

[Kid Jansen]

Ik hoorde vandaag dat er met spoed een exemplaar is aangevraagd bij HP in de uiteindelijke configuratie. Zodra die binnen komt bij het NSC gaat die meteen mijn kant op voor de review. Hopelijk lukt het me dan om die review af te krijgen voor de grote meute heeft besteld.

Als het goed is krijgen ze ook vandaag te horen wanneer de bestelsite opengaat.

[danielkraak]

Kid Jansen schreef op donderdag 16 juni 2011 @ 13:46:
Ik hoorde vandaag dat er met spoed een exemplaar is aangevraagd bij HP in de uiteindelijke configuratie. Zodra die binnen komt bij het NSC gaat die meteen mijn kant op voor de review. Hopelijk lukt het me dan om die review af te krijgen voor de grote meute heeft besteld.

Als het goed is krijgen ze ook vandaag te horen wanneer de bestelsite opengaat.

Weet jij ook of er naar de interne graphics chip van de CPU overgeschakeld kan worden?

[Cyleo]

danielkraak schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 19:48:
[...]

Weet jij ook of er naar de interne graphics chip van de CPU overgeschakeld kan worden?

Nee Kan helaas niet.

[danielkraak]

Cyleo schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 19:56:
[...]

Nee Kan helaas niet.

Heel vreemd en eigenlijk ook wel een beetje klote. Ik vind het eigenlijk dan ook wel knap dat die accuduur dan 3 uur zou zijn op hoge prestaties. Hij doet op zich dan niet echt onder voor een laptop waarbij het wel kan, maarja er zit wel een 8 cell-batterij in.

[Anoniem: 120284]

Capaciteit van de accu moet je delen door de tijd dat 'ie er mee doet. Anders heb je geen fatsoenlijke vergelijking.

[Cyleo]

danielkraak schreef op vrijdag 17 juni 2011 @ 20:28:
[...]

Heel vreemd en eigenlijk ook wel een beetje klote. Ik vind het eigenlijk dan ook wel knap dat die accuduur dan 3 uur zou zijn op hoge prestaties. Hij doet op zich dan niet echt onder voor een laptop waarbij het wel kan, maarja er zit wel een 8 cell-batterij in.

Hoge prestaties houd in datie staat te idlen terwijl die op hoge prestaties staat. Ik denk dat die onder full load onder een uur leeg is. Die videokaart lust wel wat, en die proc ook. Ze zijn alleen idle betrekkelijk zuinig.

[Anoniem: 120284]

En hoe ver komt 'ie dan als je zit te lezen?

[Cyleo]

Anoniem: 120284 schreef op zaterdag 18 juni 2011 @ 23:08:
En hoe ver komt 'ie dan als je zit te lezen?

Cyleo schreef op woensdag 15 juni 2011 @ 14:28:
Accuduur werd geschat op 4-5 uur door de mensen, maar het programma om dat te testen scheen niet te werken op de hp. Bij 80% gaf windows in ieder geval nog 3 uur aan te kunnen op hoge prestaties.