Dat klinkt wel erg positief
/u/116525/tweakicon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/32877/AvatarSelene.jpg?f=community){kind=avatar}
Zit er dik in idd! Als de ene niet doorgaat, gaat de andere hoop ik wel door. De vacature bij Nintendo heeft wel wat nadelen, maar als ik straks geen keuze heb ga ik het daar sowieso proberen 
Ik vrees bijna voor een luxeprobleem 
De vacatures zijn idd voor langere tijd, maar bij Nintendo kan ik aan het werk als uitzendkracht. Ze deden heel tof met een 'unlimited contract' voor flexibiliteit, maar een beetje gezond verstand zegt dan al dat dat een 0-uren contract is. Leuk voor de werkgever, minder voor de werknemer
Nu even geen zin om alles uit de doeken te gaan, mijn vriendin en ik zijn zelf nog aan het afwachten en weten zelf ook nog amper wat we gaan doen. Wel is al duidelijk dat de baan in NL voorgaat, voor gemak, taal, ervaring opdoen in een development studio en huisvesting.
Ik vrees bijna voor een luxeprobleem De vacatures zijn idd voor langere tijd, maar bij Nintendo kan ik aan het werk als uitzendkracht. Ze deden heel tof met een 'unlimited contract' voor flexibiliteit, maar een beetje gezond verstand zegt dan al dat dat een 0-uren contract is. Leuk voor de werkgever, minder voor de werknemer
Nu even geen zin om alles uit de doeken te gaan, mijn vriendin en ik zijn zelf nog aan het afwachten en weten zelf ook nog amper wat we gaan doen. Wel is al duidelijk dat de baan in NL voorgaat, voor gemak, taal, ervaring opdoen in een development studio en huisvesting.
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Wat ik merk is dat de animatie zelf een karakter heeft van 'bewegen - stop.' Dus eerst begint de camera te draaien, dan staat ie abrupt stil, en dan gaan de motoren pas iets interessants doen.:
Dank voor de feedback.
Het filmpje was eigelijk een beetje bijzaak. Deze was alleen bedoeld om de laatste les te showen wat je had aan elkaar. De .max file en een handje renders zijn beoordeeld. Uiteindelijk een 9 voor gehaald, dus daar ben ik zeer tevreden over. Maar met deze feedback kan ik zeker zorgen dat het de volgende keer nog beter wordt natuurlijk.
Tutorials voor een mooie Jet-Engine vinden is moeilijk. Voor een mooi filmpje wil ik mooie particles hebben, maar voor "ingame" moet ik toch wat anders gaan verzinnen. Ik doe de opleiding game-artist, dus wil me meer richten op optimalisatie van poly's enzo dan het maken van een mooie animatie.
Je kan makkelijk met meerdere timelines werken, en de curves van alle bewegingen aanpassen (van bijvoorbeeld 'linear' naar 'smooth'), dan ziet het er al een stuk echter uit als het om massatraagheid (van de tank en van de camera) gaat.
In een echte filmopname staat een camera bijna nooit stil. Heel vaak zie je de achtergrond subtiel bewegen, of de camera volgt het voorwerp door het midden van het kader heen. Natuurlijk komt het in die situatie doordat de camera door een echt persoon gehanteerd wordt.
Jet engines maken (vooral motoren die een tank of iets anders omhoog houden) is inderdaad een mooie uitdaging. In-game kun je veel actie laten zien door bijvoorbeeld thrust vectoring toe te passen, d.w.z. de flappen aan de uitlaat bewegen mee naargelang welke kant de tank uit wil, en die flappen ook mee te laten wapperen met de luchtstroom zodat je kan zien dat de motoren draaien. Uit een echte jet-engine komen namelijk geen vlammen.
Voor de finishing touch: Probeer de tank een beetje op en neer te laten bobben omdat ie zweeft en niet op een vast punt geschroefd zit met een luchtanker. De motoren lopen continu de lucht naar beneden te duwen en de tank in zijn toch al fragiele balans te houden, als kijker zie je perfect dat het ding hovert als ie een beetje op en neer waggelt.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Als ik wil kan ik 19 September bij Nintendo beginnen!
Nu nog even afwachten wat het andere bedrijf gaat doen, ik heb iig al 1 kans
Nu nog even afwachten wat het andere bedrijf gaat doen, ik heb iig al 1 kans
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
Gratz Schuey 
Misschien gemist, maar wat houdt het precies in? En moest je nou veel reizen? (was Duitsland toch?)
Misschien gemist, maar wat houdt het precies in? En moest je nou veel reizen? (was Duitsland toch?)
Thx ^^
Is een QA functie bij Nintendo Europe in Frankfurt. Is slechts voor een aantal maanden waarschijnlijk, dus als ik ergens fulltime voor vast aan de slag kan krijgt dat zeker voorrang. Ik kan goedkoop een volledig gemeubileerde kamer huren in Frankfurt, dus dat gaat het probleem niet zijn Wel lekker dat ik nu zeker weet dat ik gewoon minimaal voor 3 maanden werk heb bij Nintendo straks mocht er verder niks anders doorgaan.
Is een QA functie bij Nintendo Europe in Frankfurt. Is slechts voor een aantal maanden waarschijnlijk, dus als ik ergens fulltime voor vast aan de slag kan krijgt dat zeker voorrang. Ik kan goedkoop een volledig gemeubileerde kamer huren in Frankfurt, dus dat gaat het probleem niet zijn
Wel lekker dat ik nu zeker weet dat ik gewoon minimaal voor 3 maanden werk heb bij Nintendo straks mocht er verder niks anders doorgaan.
Nee niet voor die 3 maandjes, die tekent binnenkort zelf een contract hier als het goed is!
Verder met skinnen art test
@Hieronder
Thx, moet een art test maken, en er komt pas weer een gesprek als ik aangenomen ben.
Verder met skinnen art test
@Hieronder
Thx, moet een art test maken, en er komt pas weer een gesprek als ik aangenomen ben.
[ Voor 43% gewijzigd door Schuey op 25-07-2011 16:46 ]
Gefeliciteerd! Nou afwachten of dat andere gesprek net zo goed afloopt dus.
Nou afwachten of dat andere gesprek net zo goed afloopt dus.
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Verwijderd
Um...:
Uit een echte jet-engine komen namelijk geen vlammen.
Nee, dat is geen Photoshop.
Afgelopen tijd ben ik bezig geweest met het namaken van Falling Water van Frank Lloyd Wright in UDK. Laat me weten wat jullie er van vinden (en voor de echte kenners of ze misschien een foutje zien )
models zijn gemaakt in 3ds Max en textures in PS.
)models zijn gemaakt in 3ds Max en textures in PS.
portfolio : www.breeed.com
Mooi gedaan zeg
Beertje is nu helemaal gerigged. Ben er echt wel klaar mee, heb ook het idee dat ik er weer teveel tijd in heb gestoken, mja ik wil daar goed voor de dag komen
Beertje is nu helemaal gerigged. Ben er echt wel klaar mee, heb ook het idee dat ik er weer teveel tijd in heb gestoken, mja ik wil daar goed voor de dag komen
[ Voor 6% gewijzigd door Schuey op 26-07-2011 17:08 ]
/u/195432/crop639b3478f123f_cropped.png?f=community)
''Well lady, have you considered moving the chair?'':
Afgelopen tijd ben ik bezig geweest met het namaken van Falling Water van Frank Lloyd Wright in UDK. Laat me weten wat jullie er van vinden (en voor de echte kenners of ze misschien een foutje zien
models zijn gemaakt in 3ds Max en textures in PS.
[video]
erg gaaf gedaan, zeker de textures op de stenen. Nette belichting ook (hoewel dat in udk niet zo lastig is als met een renderer
@ schuey: Dankje! Je Beer is absoluut Cartoony geworden, maar ik snap ergens ook de pedo-beer opmerking (gewoon beren met kleding, ik weet het niet )
@ Darkpluisje: AH! een kenner! mooie quote ja!
Opzich is de belichting bij exterieur renders met bijv V-ray ook niet zo moeilijk, het is vaak een kwestie van goede textures die het plaatje maken natuurlijk.
)@ Darkpluisje: AH! een kenner! mooie quote ja!
Opzich is de belichting bij exterieur renders met bijv V-ray ook niet zo moeilijk, het is vaak een kwestie van goede textures die het plaatje maken natuurlijk.
portfolio : www.breeed.com
Ja heb hier en daar ook wat architectuur gehad en vind dit zelf een prachtig huis. Zat zelf al een tijdje met het idee om een Ray Kappe huis na te maken in 3d maar had me eigenlijk niet bedacht dat ik het ook in udk kon stoppen.:
@ schuey: Dankje! Je Beer is absoluut Cartoony geworden, maar ik snap ergens ook de pedo-beer opmerking (gewoon beren met kleding, ik weet het niet
@ Darkpluisje: AH! een kenner! mooie quote ja!
Opzich is de belichting bij exterieur renders met bijv V-ray ook niet zo moeilijk, het is vaak een kwestie van goede textures die het plaatje maken natuurlijk.
Moet sowieso nog een udk opdracht doen met level design en moet zeggen dat falling water een enorm gave basis voor een level zou vormen. Misschien toch nog het overwegen waard
:strip_exif()/u/335841/icon3.gif?f=community)
Mooi gedaan!:
Afgelopen tijd ben ik bezig geweest met het namaken van Falling Water van Frank Lloyd Wright in UDK. Laat me weten wat jullie er van vinden (en voor de echte kenners of ze misschien een foutje zien
models zijn gemaakt in 3ds Max en textures in PS.
[video]
Paar punten:
- Ik vind de belichting iets te saai. Een heldere hemel met een mooi skybox kan heel veel toevoegen.
* Wil je het wat regenachtiger houden, dan zou ik juist wat meer bruinige sfeervolle tinten toevoegen.
- Ik vind de vegetatie te druk, het huis zelf knalt er niet goed uit.
* Nu zou het kunnen zijn dat dat de bedoeling is, maar in dat geval zou ik juist iets meer vegetatie op en aan
het huis zelf toevoegen, zeker de onderranden, beetje mosachtig iets dat naar boven klimt ofzo.
Ben zelf ook met realtime architectuur bezig momenteel, keep up the good work, ben benieuwd naar een update!
@ darkpluisje: Bij mij begon er opeens het idee te leven van: goh, dat zou vet zijn om door dat huis heen te kunnen rennen en springen. En toen ben ik er aan begonnen dat was ergens in april, en nu steeds als ik ergens eens een paar uurtjes niks te doen heb dan ben ik er wel aan bezig.
Als de boel af is komt er heus nog wel een playable version, maar dan moet ik me nog ff verdiepen in Paths enzo...
Ray Kappe is ook een interessante ontwerper, maar voor je er aan begint om het in UDK te zetten is het eigenlijk een must om een degelijk CAD bestand te pakken te krijgen zodat je de zaken die je modulair kan maken ook gelijk in de goede maat hebt. Ik heb gemerkt dat dit toch één van de zaken is die de boel gigantisch ophoudt omdat je steeds op zoek bent naar verhoudingen en referenties. en modulair werken in UDK is gewoon gaan met die banaan en voor je het weet staat er iets degelijks!
@ JohnGalt: De skydome kwam trws ook nog uit UDK haha! Ik ben het enorm eens met je feedback, dus bedankt! ik was van plan om later in het proces d.m.v. Decal textures wat dirt toe te voegen. Dit lijkt me het makkelijkste omdat er veel grote static meshes zijn met ge-tilede textures (soms wel 12x12 om het een beetje kloppend te maken).
Wat de vegetatie betreft klopt het ook dat deze meer er uit springt dan het gebouw zelf, maar ik wil me pas echt daar op gaan focussen als de rest af is (bijvoorbeeld de rotsen van de waterval, want dat is nu gewoon een grastexture ipv steen met mos).
kortom still a lot of work,
dat was ergens in april, en nu steeds als ik ergens eens een paar uurtjes niks te doen heb dan ben ik er wel aan bezig. Als de boel af is komt er heus nog wel een playable version, maar dan moet ik me nog ff verdiepen in Paths enzo...
Ray Kappe is ook een interessante ontwerper, maar voor je er aan begint om het in UDK te zetten is het eigenlijk een must om een degelijk CAD bestand te pakken te krijgen zodat je de zaken die je modulair kan maken ook gelijk in de goede maat hebt. Ik heb gemerkt dat dit toch één van de zaken is die de boel gigantisch ophoudt omdat je steeds op zoek bent naar verhoudingen en referenties. en modulair werken in UDK is gewoon gaan met die banaan en voor je het weet staat er iets degelijks!
@ JohnGalt: De skydome kwam trws ook nog uit UDK haha! Ik ben het enorm eens met je feedback, dus bedankt! ik was van plan om later in het proces d.m.v. Decal textures wat dirt toe te voegen. Dit lijkt me het makkelijkste omdat er veel grote static meshes zijn met ge-tilede textures (soms wel 12x12 om het een beetje kloppend te maken).
Wat de vegetatie betreft klopt het ook dat deze meer er uit springt dan het gebouw zelf, maar ik wil me pas echt daar op gaan focussen als de rest af is (bijvoorbeeld de rotsen van de waterval, want dat is nu gewoon een grastexture ipv steen met mos).
kortom still a lot of work
,
portfolio : www.breeed.com
Dat is me nogal een karwei
Dan zou ik eerst met curves aan de gang gaan in de orthographic viewports en daarin alles uitwerken. Als al je punten staan zou je het geheel daarna nog kunnen opvullen met geometry, als je er dan nog wijs uit kan
Vermijd wel de perspective viewport, want dat gaat er supervreemd uitziend denk ik.
Dan zou ik eerst met curves aan de gang gaan in de orthographic viewports en daarin alles uitwerken. Als al je punten staan zou je het geheel daarna nog kunnen opvullen met geometry, als je er dan nog wijs uit kan
Vermijd wel de perspective viewport, want dat gaat er supervreemd uitziend denk ik.
:strip_icc():strip_exif()/u/398358/masked.jpg?f=community)
Mij lijkt juist dat je een stad normaal kan bouwen, groeperen en dan met taper en ffd boxen makkelijk de stad oid verbouwen, zodat hij in orthographic er goed uitziet?
Maar het is vrij lastig om nou echt voor me te zien. Misschien zit ik wel fout.
SlaineMcRoth#2316 76561197992282479
Dat is ook een mogelijkheid. Ik weet niet hoeveel losse gebouwtjes er zijn, maar als er veel zijn dan is het misschien makkelijker met een maxscript die het op alle gebouwen toepast.:
[...]
Mij lijkt juist dat je een stad normaal kan bouwen, groeperen en dan met taper en ffd boxen makkelijk de stad oid verbouwen, zodat hij in orthographic er goed uitziet?
Maar het is vrij lastig om nou echt voor me te zien. Misschien zit ik wel fout.
Het is sowieso onmogelijk om het naderhand perfect na te maken, dus wat hij wil lukt niet, maar als hij het wilt faken dan lijken taper en ffd de enige opties.
Beetje rare situatie.
Dat is helemaal nog geen gek idee! Veel beter te doen zo ja:
[...]
Mij lijkt juist dat je een stad normaal kan bouwen, groeperen en dan met taper en ffd boxen makkelijk de stad oid verbouwen, zodat hij in orthographic er goed uitziet?
Maar het is vrij lastig om nou echt voor me te zien. Misschien zit ik wel fout.
SlaineMcRoth#2316 76561197992282479
:strip_icc():strip_exif()/u/24564/MJ01.jpg?f=community)
ff onder de aandacht brengen:
Ben benieuwd!
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
/u/39899/Letter.png?f=community)
Ziet er mooi uit:
Afgelopen tijd ben ik bezig geweest met het namaken van Falling Water van Frank Lloyd Wright in UDK. Laat me weten wat jullie er van vinden (en voor de echte kenners of ze misschien een foutje zien
models zijn gemaakt in 3ds Max en textures in PS.
[video]
.Je kan in de UDK een camera animeren met Matinee in Kismet, dat zou 't filmpje als showcase wel een stuk helpen; vloeiendere camera bewegingen e.d.
Vanochtend ook het filmpje gezien, vraag me af hoe dat gaat met textures en dergelijke, krijgen alle atomen een vaste kleur en een overall eigenschap zoals opacity of glossiness? AtomPainting?
/u/191053/EUE-LEGO-me_AVATAR.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/95893/kever60x60.gif?f=community)
Het technische concept is vrij eenvoudig (heel veel puntjes in een 3d ruimte), maar hoe zouden ze ooit deze performance kunnen halen? Ze blijven er zelf in elk geval vrij vaag over. Enerzijds begrijpelijk omdat een ander met deze techniek er vandoor kan gaan, maar aan de andere kant heb ik het idee dat ze hard lopen te bluffen.
Er zijn hier vast wel game developers die hier iets zinnigs over kunnen vertellen.
Er zijn hier vast wel game developers die hier iets zinnigs over kunnen vertellen.
:strip_exif()/u/17949/handige_harrie.gif?f=community)
Die berekening gaat er oa. van uit dat het eiland volledig gevuld is met voxels; ik zou er van uit gaan dat alles een minimale dikte heeft (maw hol is) om dat te beperken. Dan houd je misschien 5-10% over van het theoretisch totaal dat daar wordt berekend.
Het gebruik van instances zal idd de reden zijn dat ze zoveel data kunnen renderen. En dat kan een probleem zijn als je een game met veel variatie wilt hebben; maar er wordt nu ook al zoveel hergebruikt in games; het zou ook onmogelijk zijn om alles uniek te modelleren/texturen. Als 3D scannen snel en efficient kan is dat qua ontwikkelingstijd toch wel een groot voordeel. Of 3D scannen momenteel ook snel en efficient is; ik denk het niet.
Dat animatie een probleem is kan ik me goed voorstellen; maar of UD heeft daar een oplossing voor in de pijplijn of alle dynamische zaken zoals characters; auto's etc. worden alsnog polygon rendered, maar dan met veel meer detail omdat er resources vrij zijn gekomen omdat de rest voxel is*.
Ik ben het met hem eens dat het erg goedkoop overkomt dat ze niks over de nadelen zeggen, en ook geen tipje van de sluier lichten over hoe het nu werkt (ik las op youtube iets over een search-algoritme; dat klinkt logisch); over hoeveel data het gaat en op welke machines het gerendered is. Dit soort '20th century marketing' draagt alleen maar bij aan alle scepsis.
Echter, vergeleken met de andere voorbeelden die hij post is wat UD laat zien wel echt een quantum-leap forward.
Dat dit bedoeld is om investeerders binnen te halen geloof ik niet zo; de video is duidelijk bedoeld voor een breder publiek. Een investeerder hoeft geen publieke demo te zien en zal zich - naar ik aanneem - voldoende informeren over de markt voor 3D engines en de customer needs van game developers voordat ze hun centjes naar UD sturen.
Ik kan me nog wel andere toepassingen van hun technologie bedenken dan games; wat te denken van Arch viz.? Zeker icm 3D scannen van een bestaande omgeving zou je echt fantastische dingen kunnen maken. Of icm 3D printen; wat logischerwijs veel beter met voxels om zou kunnen gaan.
*Zoals vroeger in Outcast
. Ondanks dat het in een bagger resolutie draaide (512*384) is het grafisch nog steeds een van mijn favorieten; zoveel sfeer en uitstraling heb ik sindsdien niet meer gezien in een 3D game. Die platte grond waar je altijd op staat in elke andere game doet toch een hoop af aan de beleving.
Het gebruik van instances zal idd de reden zijn dat ze zoveel data kunnen renderen. En dat kan een probleem zijn als je een game met veel variatie wilt hebben; maar er wordt nu ook al zoveel hergebruikt in games; het zou ook onmogelijk zijn om alles uniek te modelleren/texturen. Als 3D scannen snel en efficient kan is dat qua ontwikkelingstijd toch wel een groot voordeel. Of 3D scannen momenteel ook snel en efficient is; ik denk het niet.
Dat animatie een probleem is kan ik me goed voorstellen; maar of UD heeft daar een oplossing voor in de pijplijn of alle dynamische zaken zoals characters; auto's etc. worden alsnog polygon rendered, maar dan met veel meer detail omdat er resources vrij zijn gekomen omdat de rest voxel is*.
Ik ben het met hem eens dat het erg goedkoop overkomt dat ze niks over de nadelen zeggen, en ook geen tipje van de sluier lichten over hoe het nu werkt (ik las op youtube iets over een search-algoritme; dat klinkt logisch); over hoeveel data het gaat en op welke machines het gerendered is. Dit soort '20th century marketing' draagt alleen maar bij aan alle scepsis.
Echter, vergeleken met de andere voorbeelden die hij post is wat UD laat zien wel echt een quantum-leap forward.
Dat dit bedoeld is om investeerders binnen te halen geloof ik niet zo; de video is duidelijk bedoeld voor een breder publiek. Een investeerder hoeft geen publieke demo te zien en zal zich - naar ik aanneem - voldoende informeren over de markt voor 3D engines en de customer needs van game developers voordat ze hun centjes naar UD sturen.
Ik kan me nog wel andere toepassingen van hun technologie bedenken dan games; wat te denken van Arch viz.? Zeker icm 3D scannen van een bestaande omgeving zou je echt fantastische dingen kunnen maken. Of icm 3D printen; wat logischerwijs veel beter met voxels om zou kunnen gaan.
*Zoals vroeger in Outcast
. Ondanks dat het in een bagger resolutie draaide (512*384) is het grafisch nog steeds een van mijn favorieten; zoveel sfeer en uitstraling heb ik sindsdien niet meer gezien in een 3D game. Die platte grond waar je altijd op staat in elke andere game doet toch een hoop af aan de beleving.
Denk gewoon het object maken en dan inderdaad poly-paint achtige dingen, zou niet weten hoe je het anders wil doen:
Vanochtend ook het filmpje gezien, vraag me af hoe dat gaat met textures en dergelijke, krijgen alle atomen een vaste kleur en een overall eigenschap zoals opacity of glossiness? AtomPainting?
Yanik, ik let daar eigenlijk niet eens zo op, maar je hebt wel gelijk denk ik. Ben echt helemaal weg van de stijl. De animatie, de art direction, de quirky effecten. Echt ronduit prachtig
Schuey > er is wel wat making of spul van Meet Buck hier: http://www.3dvf.com/dossi...vec-equipe-meet-buck.html
Schuey > er is wel wat making of spul van Meet Buck hier: http://www.3dvf.com/dossi...vec-equipe-meet-buck.html
Ik vermoed dat je dat knopje aan moet zetten in je material, preview material in viewport
Of een material aanwezig is in de scene, of aanwezig in de material editor staat volledig los van elkaar. Dat kan in het begin wel eens verwarrend werken. Dit is namelijk gedaan omdat er maar een beperkt aantal material slots beschikbaar is. Je zult even in de documentatie moeten kijken maar in de previews van de materials zijn indicaties dmv pijltjes in de hoeken of een material gebruikt wordt in de scene of niet.
[ Voor 70% gewijzigd door Schuey op 05-08-2011 13:59 ]
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
Maar op zich is het een enkele mesh, met 2 op een unwrap-uvw manier door een ander programma gemapte texturen, en het zit allemaal kriskras over het model heen. Plus nog alle ongebruikte stukken van weggeknipte stukken mesh.
Hoe bedoel je samenvoegen? Het zijn een file van 4000*4000 en 1tje van 2000*1000. Zou er een plugin zijn die de gebruikte delen van de maps combineerd in 1 map, en de unwrap uvw zo aanpast dat het weer klopt?
thanx iig
Hoe bedoel je samenvoegen? Het zijn een file van 4000*4000 en 1tje van 2000*1000. Zou er een plugin zijn die de gebruikte delen van de maps combineerd in 1 map, en de unwrap uvw zo aanpast dat het weer klopt?
thanx iig
Dat gaat hem sowieso niet worden aangezien je 2 resoluties door elkaar aan het gebruiken bent dan. In ieder geval niet zonder dingen opnieuw te gaan doen. Als ik jou was zou ik het lekker zo laten als het is, aangezien het wel voor een render zal zijn? In het vervolg wel beter over de uv's en maps nadenken tijdens het modellingprocess
Ik ben overigens niet aangenomen bij het bedrijf, iemand anders had de goede snaar beter geraakt qua stijl en sfeer van zijn opdracht. Helaas! Nu een kamer/appartement uitzoeken in Frankfurt dan maar.
Ik ben overigens niet aangenomen bij het bedrijf, iemand anders had de goede snaar beter geraakt qua stijl en sfeer van zijn opdracht. Helaas! Nu een kamer/appartement uitzoeken in Frankfurt dan maar.
/u/80180/GoT-Rebels_logo2.png?f=community){kind=logo}
Op naar Nintendo dan maar
Maar je gaat tijdelijk, je emigreert niet, hoe zit dat dan met werkvergunningen en belasting en dergelijke?
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
Het is idd uitzendwerk, werkvergunning is niet nodig vanwege een of ander verdrag. Belasting wordt er daar gewoon van mijn loon afgehouden, in NL zie ik dat volgend jaar wel weer. Ik hou gewoon alles netjes bij.. Zit eerder te denken aan een Duitse bankrekening en hoe het moet met mijn ziektekostenverzekering
Benieuwd of ik er een Wii-U aan overhoud straks
Benieuwd of ik er een Wii-U aan overhoud straks
[ Voor 7% gewijzigd door Schuey op 05-08-2011 16:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/133518/Wazzup60x60.jpg?f=community)
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Dat is dan ook de naverbrander die er bewust is opgezet. Een normaal werkende straalmotor die voluit staat te draaien spuugt geen vuur, tenzij er iets met het ding aan de hand is. (bv. onverbrande brandstof in de uitlaat-stroom)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd
Buiten de commerciële luchtvaart komen naverbranders toch best een hoop voor. Het zit niet op ieder toestel, nee, maar om nu te stellen dat er geen vlammen uit straalmotoren komen lijkt me wat kort door de bocht. Alles dat niet zuinig hoeft te zijn en/of juist extra performance moet hebben heeft een naverbrander.
Maargoed, ik geloof dat dit verder het topic er niet voor is
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2011 23:02 ]
Niet mijn eigen werk, maar helemaal verliefd op deze model (dit model? ) van een oudere Link
) van een oudere Link
:strip_exif()/u/314329/icoontje.gif?f=community)
Wat verbetering voor mijn animatie die ik moet herkansen voor blok 3 van het afgelopen jaar
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=b8cfDV0crqA]
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=b8cfDV0crqA]
Het voelt nog steeds een beetje houterig ofzo Nico. Probeer eens jezelf te filmen als je hetzelfde doet, leg ze eens naast elkaar of over elkaar in iets als Premiere of After Effects en kijk welke dingen in jouw animatie anders zijn. Dat "HELP" op 3 secs zou je volgens mij dramatischer moeten doen. Je lichaam beweegt dan mee met je handen bijvoorbeeld, nu blijft z'n lichaam helemaal stijf. Denk dat je er heel veel aan zou hebben als je jezelf filmt terwijl je exact dezelfde sequence doet. Dan kom je achter een hoop kleine details die het lichaam doet als je beweegt
[ Voor 19% gewijzigd door apNia op 10-08-2011 10:42 ]
Ja ik weet dat er veel verbeterd moet worden, maar ik krijg er maar 2 studiepunten voor terwijl er al wel meer tijd inmiddels zit 
Ik ben namelijk al wel wat opnieuw begonnen al zo hier en daar...
Dit is ook mijn eerste character animatie evahhhh dus persoonlijk ben ik nogal tevreden
Ik ben namelijk al wel wat opnieuw begonnen al zo hier en daar...Dit is ook mijn eerste character animatie evahhhh dus persoonlijk ben ik nogal tevreden
Verwijderd
ik vindt m fijn:
Ja ik weet dat er veel verbeterd moet worden, maar ik krijg er maar 2 studiepunten voor terwijl er al wel meer tijd inmiddels zit
Dit is ook mijn eerste character animatie evahhhh dus persoonlijk ben ik nogal tevreden
Thnx!
Zo nu maar eens weer 3ds max installeren om te gaan pielen met dingen als fumefx Maya heeft hier alleen zijn eigen fluids systeem voor, maar ik zie altijd heel veel dingen van realflow en fumefx die van 3ds zijn..
Hebben jullie nog ervaringen die jullie kunnen delen/in de groep kunnen gooien?
Zo nu maar eens weer 3ds max installeren om te gaan pielen met dingen als fumefx
Maya heeft hier alleen zijn eigen fluids systeem voor, maar ik zie altijd heel veel dingen van realflow en fumefx die van 3ds zijn..Hebben jullie nog ervaringen die jullie kunnen delen/in de groep kunnen gooien?
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
:strip_icc():strip_exif()/u/164891/Portal2.jpg?f=community)
Mini preview!
Vandaag lekker zitten pielen met max en gekeken wat ik er uit kon krijgen. Bovenstaande is 1 van de 100 frames die nu aan het renderen zijn en ga ik zo op youtube gooien.
edit: oh, png export was niet zo handig met transparantie. naja, als filmpje krijgt hij toch nog een zwarte achtergrond.
Edit2:
Upload klaar.
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=s9eAwq0sUKM]
Vandaag lekker zitten pielen met max en gekeken wat ik er uit kon krijgen. Bovenstaande is 1 van de 100 frames die nu aan het renderen zijn en ga ik zo op youtube gooien.
edit: oh, png export was niet zo handig met transparantie.
naja, als filmpje krijgt hij toch nog een zwarte achtergrond.Edit2:
Upload klaar.
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=s9eAwq0sUKM]
[ Voor 22% gewijzigd door Borgoth op 18-08-2011 23:24 ]
Make something idiot proof, and someone will make a better idiot.
Verstand op nul en nadenken!
Vet! Reactor?:
Mini preview!
[afbeelding]
Vandaag lekker zitten pielen met max en gekeken wat ik er uit kon krijgen. Bovenstaande is 1 van de 100 frames die nu aan het renderen zijn en ga ik zo op youtube gooien.
edit: oh, png export was niet zo handig met transparantie.
Edit2:
Upload klaar.
[video]
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Onder andere. Ben begonnen met een box schuin te zetten. Daar heb ik met reactor inderdaad een bal er overheen laten rollen. Vervolgens de box gefractured en met een plugin ge-spacewarped aan een plane. Via een volume select en een push modifier vervolgens de bal laten doen alsof hij het echt in duwt. Later een box over de bal gezet omdat je die beter zag draaien.
Ga er verder denk ik niets mee doen. Gewoon weer even om zin in max te krijgen voor het komende schooljaar.
Ga er verder denk ik niets mee doen. Gewoon weer even om zin in max te krijgen voor het komende schooljaar.
Make something idiot proof, and someone will make a better idiot.
Verstand op nul en nadenken!
:strip_icc():strip_exif()/u/396981/crop5f8bfe34b578f_cropped.jpeg?f=community)
De goeie oude tijd kunnen we het nu wel noemen, 3Ds Max 2012 heeft deze optie niet meer maar een half uitgewerkte ''Mass FX''
An a day keeps the doctor away.
Downgraden?
Al dat 'gewhine' (sorry) over dat reactor eruit is... Noem mij eens 1 ding dat je niet kan met max 2012 wat met een eerdere max wel kon? Je gaat me toch neit vertellen dat je je cloth animaties met reactor deed voorheen? (ja mayb in 2001) De gewone 'Cloth' modifier is veeeel uitgebreider, en net zo interactief als die van reactor, je moet er alleen even mee leren werken. Je hebt zeer coole 'tearing' wat je niet met de cloth van reactor kan.
Ik heb geen aandelen in Autodesk ofzo, maar het is echt BS om te zeggen dat je minder met max kan doordat reactor eruit is... En ook dat bovenstaande filmpje met die 'fake' fracturing is 100x sneller te doen met de nieuwe Nvidia PhysX engine. Reactor is echt te out-dated
Al dat 'gewhine' (sorry) over dat reactor eruit is... Noem mij eens 1 ding dat je niet kan met max 2012 wat met een eerdere max wel kon?
Je gaat me toch neit vertellen dat je je cloth animaties met reactor deed voorheen? (ja mayb in 2001) De gewone 'Cloth' modifier is veeeel uitgebreider, en net zo interactief als die van reactor, je moet er alleen even mee leren werken. Je hebt zeer coole 'tearing' wat je niet met de cloth van reactor kan.Ik heb geen aandelen in Autodesk ofzo, maar het is echt BS om te zeggen dat je minder met max kan doordat reactor eruit is... En ook dat bovenstaande filmpje met die 'fake' fracturing is 100x sneller te doen met de nieuwe Nvidia PhysX engine. Reactor is echt te out-dated
[ Voor 9% gewijzigd door ElmarNieser op 19-08-2011 17:45 ]
Http://www.elmarnieser.nl Mijn Portfolio.
Ik ben het met je eens dat 3D software pakketten voor beginners veel te hoog geprijst zijn. Ik snap best dat grote reclame bureau's er miljoenen mee verdienen, maar dat wil niet zeggen dat elke freelancer dat ook verdient. Ik pleit voor een kleine ondernemers licentie, of een omzet beperkte licenstie o.i.d. Al snap ik dat dat moeilijk te controleren is.
[ Voor 4% gewijzigd door ElmarNieser op 19-08-2011 18:18 ]
Http://www.elmarnieser.nl Mijn Portfolio.
Autodesk heeft dat voor zover ik weet heel netjes geregeld. Als student kun je als je school meedoet gratis voor 3 jaar een licentie krijgen. (die gebruik ik) Als je werkeloos bent kun je ook zo'n studenten versie krijgen als je ingeschreven staat bij de WW of iets. (die gebruikte mijn vader een tijd geleden) En beginnende ondernemers kunnen flink korting krijgen dacht ik.
en ik weet dat je de studenten versie niet commercieel mag gebruiken, maar zo kun je als student een mooi portfolio opbouwen en als werkloos zijnde bijvoorbeeld omscholen of je skills bijhouden.
Wat betreft reactor, ookal heb ik daar eeuwig op lopen schelden in de oude 3ds, ik mis hem best wel in 2012. MassFX komt lang niet in de buurt van reactor. Hij zit heel anders in elkaar en is veel complexer geworden. (met een simple/advance optie had je mij veel plezier gedaan) Ook niet alle opties werken. Bounciness bijvoorbeeld, ookal staat die op 0, je object stuitert alsnog.
Mass/density doet ook niets, wat ik ook instel, hij valt nogsteeds even snel.
en ik weet dat je de studenten versie niet commercieel mag gebruiken, maar zo kun je als student een mooi portfolio opbouwen en als werkloos zijnde bijvoorbeeld omscholen of je skills bijhouden.
Wat betreft reactor, ookal heb ik daar eeuwig op lopen schelden in de oude 3ds, ik mis hem best wel in 2012. MassFX komt lang niet in de buurt van reactor. Hij zit heel anders in elkaar en is veel complexer geworden. (met een simple/advance optie had je mij veel plezier gedaan) Ook niet alle opties werken. Bounciness bijvoorbeeld, ookal staat die op 0, je object stuitert alsnog.
Mass/density doet ook niets, wat ik ook instel, hij valt nogsteeds even snel.
[ Voor 10% gewijzigd door Borgoth op 19-08-2011 18:29 ]
Make something idiot proof, and someone will make a better idiot.
Verstand op nul en nadenken!
er is alleen geen betaalbare oplossing voor hobbyisten, behalve illegaal downloaden.
Dat laatste hoort. Massa heeft geen invloed op valsnelheid, zwaartekracht en (lucht)weerstand hebben dat wel. Als je die correct instelt en je ziet nog steeds geen verschil, DAN klopt de simulatie niet.Wat betreft reactor, ookal heb ik daar eeuwig op lopen schelden in de oude 3ds, ik mis hem best wel in 2012. MassFX komt lang niet in de buurt van reactor. Hij zit heel anders in elkaar en is veel complexer geworden. (met een simple/advance optie had je mij veel plezier gedaan) Ook niet alle opties werken. Bounciness bijvoorbeeld, ookal staat die op 0, je object stuitert alsnog.
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Massa ZOU toch de parameter moeten zijn voor hoe zwaar iets is, dus hoe snel het valt?
Ik heb gewoon een studentenaccount aangemaakt destijds
Zolang ik er for the lulz mee werk en niet aan verdien, zie ik mezelf als student
Ik heb gewoon een studentenaccount aangemaakt destijds
Zolang ik er for the lulz mee werk en niet aan verdien, zie ik mezelf als student
/u/147737/foto.png?f=community)
![[afbeelding]](http://www.j-peters.com/wp-content/gallery/bride-of-pinbot/brideofpinbot_wire.jpg){kind=link}
Nooit het natuurkunde proefje gehad met 2 vacuüm buizen? In de ene een veertje en de andere een knikker. Welke komt eerder op op de grond aan? Beide tegelijk
formule valsnelheid: v(val) = g * t^2 . In die formule komt de massa dus helemaal niet voor
formule valsnelheid: v(val) = g * t^2 . In die formule komt de massa dus helemaal niet voor
[ Voor 12% gewijzigd door Aloys op 19-08-2011 21:42 ]
Wat Aloys zegt idd, zolang er geen luchtweerstand is vallen ALLE objecten even snel omlaag, ongeachte hoe groot of zwaar ze zijn of wat de dichtheid van het materiaal is
[ Voor 9% gewijzigd door Spike_wolf op 19-08-2011 22:06 ]
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
The fuck. OK ik ga m'n mond houden, blijkbaar iets wat wij bij natuurkunde hebben overgeslagen. Schaam me nu lichtelijk 
Mass/density is de enige optie waarmee je per object de val snelheid mee zou moeten in kunnen stellen. Zwaartekracht aanpassen heeft effect op alle objecten en er zijn geen opties voor luchtweerstand. Daarnaast deed Reactor WEL de val snelheid regelen met de density. 2 blokken waarvan de eerste density 10 heeft en de tweede density 100 geeft duidelijk andere valsnelheden. In MassFX blijven de blokken even snel vallen, ook met veel grotere verschillen tussen density.
Maargoed, terug On-topic!
Had een idee voor een space frigate, dus even snel een opzetje gemaakt dat ik daar morgen verder aan kan.
Dat witte hoopje dat je ziet is de tank die ik eerder in dit toppic heb geshowed.
Maargoed, terug On-topic!
Had een idee voor een space frigate, dus even snel een opzetje gemaakt dat ik daar morgen verder aan kan.
Dat witte hoopje dat je ziet is de tank die ik eerder in dit toppic heb geshowed.
[ Voor 5% gewijzigd door Borgoth op 19-08-2011 22:44 ]
Make something idiot proof, and someone will make a better idiot.
Verstand op nul en nadenken!
Dat zou wel te verklaren zijn als Reactor standaard een "lucht" berekend. Immers, twee objecten met dezelfde vorm hebben dezelfde luchtweerstand. Maar stel dat je ze een verschillende massa geeft. Dan heeft het ene object netto een grotere kracht naar beneden dan het andere object. Omdat de neerwaartse kracht bestaat uit F = m*g . Dan zal het ene object meer geremd kunnen worden dan het andere object. Beetje lastig uitleggen, maar je moet dus in MassFX iets zien te vinden om "lucht" te activeren ofzo
.Edit, of misschien ben ik nu wel in de war
Edit2:
Wikipedia is het met mij eens
bron: Wikipedia: Valversnelling
[ Voor 26% gewijzigd door Aloys op 20-08-2011 14:09 . Reden: zie bericht ;) ]
Weten jullie wat tegenwoordig games zijn die een beetje veel gespeeld worden waar custom levels in gebruikt worden?
Ik game al jaren niet meer maar ik heb de laatst tijd echt heel veel zin om weer eens levels te gaan designen, maar ik heb geen idee wat tegenwoordig een beetje hip is
Het beste zou iets zijn waarvoor ik gewoon in Maya kan werken en de zooi kan exporteren naar iets waar de game mee overweg kan en ik dus niet een speciaal programma moet gaan leren.
Het zou ook tof zijn als de game ook native op OSX draait zodat ik een beetje normaal kan testen hoe en wat.
Enig idee waar ik naar zou kunnen kijken?
Ik game al jaren niet meer maar ik heb de laatst tijd echt heel veel zin om weer eens levels te gaan designen, maar ik heb geen idee wat tegenwoordig een beetje hip is
Het beste zou iets zijn waarvoor ik gewoon in Maya kan werken en de zooi kan exporteren naar iets waar de game mee overweg kan en ik dus niet een speciaal programma moet gaan leren.
Het zou ook tof zijn als de game ook native op OSX draait zodat ik een beetje normaal kan testen hoe en wat.
Enig idee waar ik naar zou kunnen kijken?
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram