K to the KillaZ
3Liter is wel leuk, verbruik misschien iets minder dan je diesel.
---RAWE CEEK!!!---
1:8 is vs. 1:16 wel te doen. Rijdt nog maar 200 km per week ofzo, dat is barslecht voor die turbo diesel.
K to the KillaZ
Klinkt als de 166 die Ed te koop heeft? Heb er ook nog aan gedacht om deze te kopen, maar blijf toch nog even de 2.5 rijden, op lpg is het toch een stuk goedkoper!KillaZ schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 18:03:
Verlaagd, nieuwe DB, xenon en, wat nog leuker is, een GTA vliegwiel en nieuwe koppeling.
1:8 is vs. 1:16 wel te doen. Rijdt nog maar 200 km per week ofzo, dat is barslecht voor die turbo diesel.
[ Voor 68% gewijzigd door KillaZ op 15-09-2013 10:01 ]
K to the KillaZ
Verwijderd
de betaler vervuilt
---RAWE CEEK!!!---
mja, maar euro 4 versie is weer met lambda sonde en dergelijke. Geen idee of euro 4 blok ook zo in een pre-facelift past.Lieuwe15 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 09:10:
[...]
Ga dan direct voor een Euro 4 blok met een grotere turbo en een inlaatspruitstuk zonder kleppen, heb je iets meer aan dan euro 3 ivm hogere inspuitdruk, dus hoef je korter in te spuiten.
Maar waarschijnlijk word 't gewoon een GT2256V op 't huidige blok, goed voor ongeveer 180-185pk / 380nm koppel, kan nog wel iets meer maar dan moet je bereid zijn om wat meer in de roetgrens te gaan, wat ik niet echt ben.
uitlaatsysteem nog eens laten aanpakken door EPS en een 6bak ergens vandaan toveren en dan word 't wel eens wat. Al verwacht ik dat er een nieuw (versterkt) dubbel vliegwiel op moet op een gegeven moment, zit inmiddels op 230k, de vraag is hoe leuk 't huidige vliegwiel die +-380nm koppel gaat vinden, maar daar kom je maar op 1 manier achter.
Verwijderd
Ben er vandaag nog wel even opgeweest maar na het lezen van divere topics lag het er weer uit.Verwijderd schreef op zondag 15 september 2013 @ 18:27:
Weet iemand waarom t alfaforum plat ligt? alsmede de alfagtclub...(maar ja, daar was al eigenlijk niets meer te beleven..)
Dat wil niet zeggen dat de site niet onderhouden wordt. Die ligt op dit moment in handen van een aantal anderen. Helaas kan dat met zich meebrengen dat er af en toe een hick up op de site is.GA!S schreef op zondag 15 september 2013 @ 18:59:
De admin daar ligt toch al een tijd in het ziekenhuis na een hersenbloeding?
Euro 4 is tov euro 3 niet dramatisch gewijzigd, lambdasonde en geupdate motormanagement systeem.thijszor schreef op zondag 15 september 2013 @ 19:46:
[...]
mja, maar euro 4 versie is weer met lambda sonde en dergelijke. Geen idee of euro 4 blok ook zo in een pre-facelift past.
Maar waarschijnlijk word 't gewoon een GT2256V op 't huidige blok, goed voor ongeveer 180-185pk / 380nm koppel, kan nog wel iets meer maar dan moet je bereid zijn om wat meer in de roetgrens te gaan, wat ik niet echt ben.
uitlaatsysteem nog eens laten aanpakken door EPS en een 6bak ergens vandaan toveren en dan word 't wel eens wat. Al verwacht ik dat er een nieuw (versterkt) dubbel vliegwiel op moet op een gegeven moment, zit inmiddels op 230k, de vraag is hoe leuk 't huidige vliegwiel die +-380nm koppel gaat vinden, maar daar kom je maar op 1 manier achter.
Een beetje roeten kan op zich geen kwaad, alleen het probleem met roeten is dat de uitlaatgastemperatuur enorm omhoog gaat schieten wat niet goed is voor je turbo.
Ik denk dat het vliegwiel hard gaat protesteren. Een standaard nieuw 16v vliegwiel trekt zonder te protesteren maar 370-380Nm
Je hebt nu toch een 8v? Al aangepakt door een goede tuner?
Met een standaard euro 4 16v is 180 pk ook al haalbaar op het randje van de roetgrens. Of eigenlijk komt dat meer omdat de uitlaatgastemperaturen te hoog oplopen.
Als je een 6bak gaat nemen, vergeet dan absoluut niet de Q2 erin te zetten! 380Nm bij het uitkomen van de bochten weet het huidige diff weinig raad mee..


Beide GTV's en de 155 van mijn pa zijn nog steeds te koop.
Grijze GTV 2.0 16v: €850 (opknapper, zonder apk)
Rode GTV 2.0 16v met apk: €1500 met 16" speedlines.
155 1.8 8v met apk: €1000
[ Voor 3% gewijzigd door Specht op 20-09-2013 14:55 ]
AMD Ryzen 7 5700X / 32GB DDR 3200 /AMD Radeon RX6700 XT / 2x Kingston 1Tb SSD Nvme
En in het kader van iets lagere prio: een vervanging voor m'n lederen sportstuur dat bovenaan volledig uitgescheurd en versleten is, idem met de pookknop. Bij vochtig weer allerhande rommel aan je handen krijgen van het sturen is vervelend en een luxeprobleem,
[ Voor 14% gewijzigd door mambo No5 op 16-09-2013 15:26 ]
Do not throw Rubbish at the platform | Front Pro eigen foto's in een topic
Bel / mail deze gasten eens, denk dat ze je daar wel kunnen helpen aan een motortje: http://www.a37auto.nl/index.htmmambo No5 schreef op maandag 16 september 2013 @ 15:18:
Nieuw kost zo'n ding €110,- bij de dealer ex montage, maar op marktplaats kan ik er niet echt een vinden die 2e hands aangeboden word.
Do not throw Rubbish at the platform | Front Pro eigen foto's in een topic
Heb nu een 8V inderdaad. Squadra heeft 'm getuned. 165pk/330nm gemeten op de bank in staphorst.Lieuwe15 schreef op maandag 16 september 2013 @ 09:30:
[...]
Euro 4 is tov euro 3 niet dramatisch gewijzigd, lambdasonde en geupdate motormanagement systeem.
Een beetje roeten kan op zich geen kwaad, alleen het probleem met roeten is dat de uitlaatgastemperatuur enorm omhoog gaat schieten wat niet goed is voor je turbo.
Ik denk dat het vliegwiel hard gaat protesteren. Een standaard nieuw 16v vliegwiel trekt zonder te protesteren maar 370-380Nm. Laat staan een die er al 230dkm in zit
.
Je hebt nu toch een 8v? Al aangepakt door een goede tuner?
Met een standaard euro 4 16v is 180 pk ook al haalbaar op het randje van de roetgrens. Of eigenlijk komt dat meer omdat de uitlaatgastemperaturen te hoog oplopen.
Als je een 6bak gaat nemen, vergeet dan absoluut niet de Q2 erin te zetten! 380Nm bij het uitkomen van de bochten weet het huidige diff weinig raad mee..
Q2 staat ook op de wishlist ja, maarja, wat een geld allemaal. 380nm zonder Q2 zou opzich toch nog wel ok moeten gaan? ik ga er geen circuitraces mee doen hoor.
165pk is al niet verkeerd voor een 8vthijszor schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:22:
[...]
Heb nu een 8V inderdaad. Squadra heeft 'm getuned. 165pk/330nm gemeten op de bank in staphorst.
Q2 staat ook op de wishlist ja, maarja, wat een geld allemaal. 380nm zonder Q2 zou opzich toch nog wel ok moeten gaan? ik ga er geen circuitraces mee doen hoor.
Geld kost het allemaal ja
Ik rij nu rond met 370Nm en als ik uit een bocht kom en ik ga op het gas moet ik niet vol stampen want dan weet hij er niet heel veel raad mee. Al moet ik wel zeggen dat het met de 17" velgen met 215 banden al een slag beter is dan met 16" icm 205 banden. Die cm extra breedte helpt wel
Maar het is altijd mooi dat men andere turbo's ergens op gaat plakken dan standaard, prachtige projecten (zoals JS-JTD en Allerd oa)
Verder een remapje voor wat meer power bovenin en een ander stuur erin en gaan met die kleine banaan
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
[ Voor 24% gewijzigd door __1337__ op 23-09-2013 08:30 ]
Ben sinds deze uitkwam al gecharmeerd van de Alfa 159 station. Vind het een erg mooie en dikke wagen om te zien.
Nou zag ik een 1.9 JTDM staan maar heb eigenlijk helemaal geen kaas gegeten van Alfa's.
Heb tot nu toe (buiten de Espace) altijd Duits gereden.
Kan iemand aangeven wat de plus en min punten zijn van dit type 159 (uit 2006)
Waar moet ik rekening mee houden en vooral waar op te letten.
En verder, deze auto wordt geadverteerd met een verbruik van 1 op 16. Is dit haalbaar als je normaal rijdt ( dagelijks 55 km woon werk verkeer)
Je kunt je afvragen of je bij < 15.000 km per jaar wel die diesel wilt rijden, zeker inderdaad gezien het gewicht.seninha schreef op maandag 23 september 2013 @ 14:13:
Ik ben al een tijdje aan het kijken om onze huidige Grand Espace 3.5 V6 te vervangen.
Ben sinds deze uitkwam al gecharmeerd van de Alfa 159 station. Vind het een erg mooie en dikke wagen om te zien.
Nou zag ik een 1.9 JTDM staan maar heb eigenlijk helemaal geen kaas gegeten van Alfa's.
Heb tot nu toe (buiten de Espace) altijd Duits gereden.
Kan iemand aangeven wat de plus en min punten zijn van dit type 159 (uit 2006)
Waar moet ik rekening mee houden en vooral waar op te letten.
En verder, deze auto wordt geadverteerd met een verbruik van 1 op 16. Is dit haalbaar als je normaal rijdt ( dagelijks 55 km woon werk verkeer)
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Ten eerste, ik rij niet alleen maar naar m'n werk, heb ook nog een leven ernaast dus die 15000 km worden flink overschreden.
Verder wat gewicht betreft, Espace die ik nu rij weegt 1900 kg dus die Alfa is een vedergewicht.
Heb eigenlijk nooit een lichte wagen gehad:
-Audi allroad 2.5 V6 TDI
-Mercedes ML 320 LPi
-Audi 100 Avant 2.4 V6
Ga met zo'n alfa alleen maar op vooruit.
Maar even terug komen op mijn vraag, want daar gaat het dus om. Er is dus NIETS waar ik op moet letten als ik een 159 ga bekijken. Dat is mooi.
JTD in het algemeen opletten bij vollast dat er niks trilt. Koppeling goed enz.
Verder zijn de jtd's oerdegelijke blokken. Trek ook even de afdekkap van de motor eraf, kijken voor lekkende injectoren en lekkende wervelingskleppen.
Auto die ik zag heeft wel een nieuwe koppeling nodig maar verder goed onderhouden.
Maar zeg niet dat het die wordt. Wil eerst goed oriënteren. En ook eerst de Espace de deur uit.
Lijkt me wel voldoende. (wel minder dan de 240 wat ik nu heb
Waiting on the world to change
2.0 dus een JTSMalt007 schreef op maandag 23 september 2013 @ 20:18:
Maatje van me is in de markt voor een alfa gt uit 2005. Volgens mij het 2.0 liter blok. Heeft dit model nog speciale aandachtspunten waar we op moeten letten voor hij tot aankoop over gaat?
Nakijken of er een nokkenas modificatie is gedaan. Zo niet, dan heb je een olieslurper eerste klas.
Inlaat kan ook behoorlijk vervuild zijn.
Ik zeg het niet gauw, maar de JTS-en van die bouwjaren zou ik laten staan.
Voordeel is wel, dat je maat nu kan gaan kijken voor een 3.2 V6
Waiting on the world to change
Ken zat andere merken die tijdens garantie complete blokken zijn gewisseld na flink olie verbruik. Ook bij inspectie van het oude blok kwam nis naar boven wat kon duiden op flink olie verbruik.
Als de wereld vergaat; Ja dan zijn alle mussen dood:+
---RAWE CEEK!!!---
Zoek maar eens op "zuigermodificatie JTS" of "olieverbruik JTS". Ik zou ze laten staan. Een 1.8 TS is zeker geen verkeerd blok voor een GT, die 10 pk extra voor een JTS zou ik niet wakker van liggen, alleen de uitvoeringen zijn vaak erg schraal.
de betaler vervuilt
Verwijderd
Gaan we is doenVerwijderd schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 02:15:
Moet je gas geven als het motortje warm is, vind-ie lekker zo af en toe
Bij die modificatie maken ze in de schraapveren kleine gaatjes zodat de olie kan wegstromen. In de originele schraapveren uit china zitten die gaatjes niet wegens kostentechnische redenen... met als gevolg dat de olie niet weg kan lopen en dus enorm olieverbruik.Meneer aard schreef op maandag 23 september 2013 @ 20:37:
Maar ja waarom bij voorbaat niet kijken voor een 3.2 v6 als je een GT koopt? Oud collega van mij reed ook in een GT ook een 2.0..Dat was ook een olie boot. Dacht altijd dat het een afgetrapt hok was maar nu weet ik waarom (misschien)..Wat ligt er zo gevoeig bij die modificatie waardoor die geen olie meer zuipt?
Ken zat andere merken die tijdens garantie complete blokken zijn gewisseld na flink olie verbruik. Ook bij inspectie van het oude blok kwam nis naar boven wat kon duiden op flink olie verbruik.
Wat rijd je nou met die 3.0? 1:7?NoFearCreations schreef op maandag 23 september 2013 @ 20:49:
Vandaag alle electrische ramen weer aan de praat gekregen, aansturings module was niet lekker meer. Ook een dak antenne geplaats, zat een gat met een dopje. En 2 nettere logo's geplaatst. En weer moeten tanken....![]()
Zaterdag de 166 clubrit. Aangezien ik nog steeds een 166 heb...:+.....Lekker een dagje touren!
K to the KillaZ
Ok, reken er dan ook even 800-900 euro extra bij de koppelingswissel, want geheid zeggen ze dat het vliegwiel ook speling heeft (ookal is het met het rijden niet voelbaar).seninha schreef op maandag 23 september 2013 @ 17:21:
Kijk daar heb ik meer aan.
Auto die ik zag heeft wel een nieuwe koppeling nodig maar verder goed onderhouden.
Maar zeg niet dat het die wordt. Wil eerst goed oriënteren. En ook eerst de Espace de deur uit.
Zo, ook goeiemorgen zeg jeetje......seninha schreef op maandag 23 september 2013 @ 17:08:
Vraag me nou echt af wat mijn vraag te maken heeft met gewicht en km's die ik rij![]()
Ten eerste, ik rij niet alleen maar naar m'n werk, heb ook nog een leven ernaast dus die 15000 km worden flink overschreden.![]()
Verder wat gewicht betreft, Espace die ik nu rij weegt 1900 kg dus die Alfa is een vedergewicht.
Heb eigenlijk nooit een lichte wagen gehad:
-Audi allroad 2.5 V6 TDI
-Mercedes ML 320 LPi
-Audi 100 Avant 2.4 V6
Ga met zo'n alfa alleen maar op vooruit.
Maar even terug komen op mijn vraag, want daar gaat het dus om. Er is dus NIETS waar ik op moet letten als ik een 159 ga bekijken. Dat is mooi.
Wegenbelasting versus terugverdienen middels verbruik? Dat kan onmogelijk nieuw zijn voor je toch? Zeker bij een zware diesel moet je met die getallen rekenen. Dat je meer rijdt dan 55 km/dag kan ik niet ruiken vanaf hier, want dat vermeldt je immers niet.
Die Espace kan zwaarder zijn, een diesel van 1.600 kg kost je jaarlijks alsnog zo'n 700 euro meer in de wegenbelasting dan die Espace.
[ Voor 7% gewijzigd door BeQuietAndDrive op 24-09-2013 10:02 ]
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Het is gewoon een rekensommetje en laat die versie waar de koppeling vervangen moet worden lekker staan. Genoeg andere 159 kandidaten die geen nieuwe koppeling hoeven.
K to the KillaZ
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Of juist wel laten doen en dat icm vliegwiel prijs mee laten dingen in de aanschafprijs..KillaZ schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 10:22:
Alleen rijdt die Espace met moeite 1:9 en doet die Alfa 2.4 JTD 1:14 op zijn slechte dag.
Het is gewoon een rekensommetje en laat die versie waar de koppeling vervangen moet worden lekker staan. Genoeg andere 159 kandidaten die geen nieuwe koppeling hoeven.
Dan weet je zeker dat het goed zit, want een koppeling + vliegwiel komt vaak richting de 200dkm wel voor. Dus straks heb je een 'goede' gekocht en moet na een half jaar de koppeling gedaan worden..
Zie hier wat mijn 2 V6en hebben verbruikt over c.a. 36.000 kmKillaZ schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 08:52:
[...]
Wat rijd je nou met die 3.0? 1:7?
Zaterdag de 166 clubrit. Aangezien ik nog steeds een 166 heb...:+.....Lekker een dagje touren!
2.0 V6 TB

GTA

Met mijn 2.5 zit ik volgens de boordcomputer zo rond de 1:11. Weet niet hoe accuraat dat is.__1337__ schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 12:30:
[...]
Zie hier wat mijn 2 V6en hebben verbruikt over c.a. 36.000 km.. bij normaal en dagelijks verbruik zit je ongeveer op 1 / 8 of 1 / 9, afhankelijk hoe je rijdt..
2.0 V6 TB
[afbeelding]
GTA
[afbeelding]
---RAWE CEEK!!!---
Wat voor olieverbruik moet ik aan denken als de modificatie niet gedaan is? Stel dat het verbruik 1:1000, dan is het wel hoog maar wel te overzien. Of gaat er iets kapot ondanks dat je ervoor zorgt dat de olie altijd op pijl is?GA!S schreef op maandag 23 september 2013 @ 20:53:
http://92.109.123.25/hsco...atie-156-jts-van-gert-jan
Zoek maar eens op "zuigermodificatie JTS" of "olieverbruik JTS". Ik zou ze laten staan. Een 1.8 TS is zeker geen verkeerd blok voor een GT, die 10 pk extra voor een JTS zou ik niet wakker van liggen, alleen de uitvoeringen zijn vaak erg schraal.
Hier je rekensom:BeQuietAndDrive schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 11:10:
Exact de rekensom waar ik op doelde.
Espace 20000 km per jaar, 1 op 9 = 2222L*1.70= €3777.4 + €1132 belasting= € 4909.4 p/j
Alfa 159 20000 km per jaar, 1 op 15= 1333L * 1.40= €1866.2 + €1680 belasting= € 3546.2 p/j
Dat is dus een verschil van ruim €1300 per jaar , dus die extra belasting ivm diesel is zo terug verdiend.
En dan nog neem ik een verbruik van 1 op 15. Weet zeker dat ik daar op kan winnen.
Andere kosten heb ik er niet bij genomen, want dat is nu niet relevant.
Nog steeds vind ik het raar dat als ik advies vraag over een bepaalde type auto men zich gaat druk maken over gewicht en sommetjes.
Dat vind ik niet nodig. dat doe ik zelf wel..
EN wat jou vraag betreft BeQuietAndDrive:
quote:
[i]Dat je meer rijdt dan 55 km/dag kan ik niet ruiken vanaf hier, want dat vermeldt je immers niet.[/i]
Nee dat doe ik ook niet, geef alleen aan dat ik 55km woon-werk verkeer heb. Waar jij dan op reageert:
quote:
Je kunt je afvragen of je bij < 15.000 km per jaar wel die diesel wilt rijden, zeker inderdaad gezien het gewicht.
Jij komt zelf dus met aantal kilometers, ik corrigeer dat alleen.
En verder, Alfa die ik gezien had was een 1.9 JTDm
Wat zijn de dingen waar ik specifiek op moet letten als ik ga kijken?
http://www.alfaromeo156club.nl/MuddyMagical schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 14:49:
Wat zijn de dingen waar ik specifiek op moet letten als ik ga kijken?
Even doorklikken naar aankooptips voor verdere uitleg
Draagarmen
Distributieriem
Nokkenasversteller
Bougies
Airbaglampje
Lucht massa meter
Thermostaat
Raamrubbers
Spiegels
Roest bij het raam
Deurvangers
Selespeed
Roest
Vocht
Oliepeil bij TS motoren
Just trying to help, maar ik haak wel af dan. Wat een gast...
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Als je mensen vraagt om mee te denken, en mensen denken vervolgens mee, dan is dat niet verbazend.
Daarnaast kun je het beste alleen maar toejuichen dat mensen meedenken, aangezien dat alleen maar neutraal of positief kan zijn; óf je leert niets nieuws, of je leert iets dat je vergeten was! Dus, lekker laten meedenken, zelfs als je er niet specifiek om vraagt!
Ja is wel hoog, maar vergeet niet dat je iedere 1.000 km een liter 10w60 erbij moet gooien, en 10w60 is vrij dure olie... daarnaast heb je het risico van ingesleten drijfstanglagers en versleten nokkenassen als gevolg van te laag olieniveau en bijvullen. Dus of je er goed aan doet... anyway, mijn vriendin heeft bijvoorbeeld een 2006 GT JTS welke een prima verbruik heeft van 1L op 3.000/4.000 km (in hoeverre je dat prima kan noemen vergeleken met mijn GTA..)Malt007 schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 13:11:
[...]
Wat voor olieverbruik moet ik aan denken als de modificatie niet gedaan is? Stel dat het verbruik 1:1000, dan is het wel hoog maar wel te overzien. Of gaat er iets kapot ondanks dat je ervoor zorgt dat de olie altijd op pijl is?
+1 😊JeroenMeloen schreef op dinsdag 24 september 2013 @ 17:19:
Je geeft antwoord op een vraag die niet gesteld is en in je antwoord op deze niet gestelde vraag maak je een aanname die achteraf onjuist blijkt te zijn. Dat wekt enige ergernis op bij de gemiddelde mens, me dunkt.
Ik rij nu in een GTV 2.0 16v die qua olie 1:5000 verbruikt, met 180.000 km, zonder revisie en op 10W60 olie. Dat vind ik nog acceptabel.
Maar het semi gereviseerde 1.8 16v blok wat ik in mijn 156 had (met 160.000km), verbruikte zelfs geen druppel olie na 6000 km rijden na revisie.
Heb het dan wel over de CF1 en CF2 twinsparks, CF3 zijn indien niet gemodificeerd volgens mij bijna allemaal olieboten.
En indien je een Alfa met CF3 twinspark koopt, koop dan gewoon een exemplaar met motorschade (in Duitsland oid) en laat daar een goede 2.0 CF2 motor inlepelen. Heb je veel meer plezier van en kost net zoveel.
(laatst zelf al stiekem zitten kijken naar Duitse GT's en 156's met 1.8 CF3 en motorschade...)

[ Voor 9% gewijzigd door Specht op 28-09-2013 08:27 ]
AMD Ryzen 7 5700X / 32GB DDR 3200 /AMD Radeon RX6700 XT / 2x Kingston 1Tb SSD Nvme
Hier ook nog maar even dan. Elektrode afgebroken en in het blok gekomen. Bougies heb ik in juli vervangen. Maandag gaat de kop eraf en hoor ik meer over de schade. Met de camera gekeken en de zuiger zit vol met gruis, kleppen kunnen we pas zien als de kop los is.
de betaler vervuilt
Verwijderd
Inclusief puzzelrit waarbij een weg afgesloten bleek te zijn, dat voegt een hele dimensie aan de puzzel toe
Plaatjes





https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
Verwijderd schreef op zondag 29 september 2013 @ 11:06:
Mooie dag gehad gisteren, voor het 15-jarig bestaan van de 166.
Inclusief puzzelrit waarbij een weg afgesloten bleek te zijn, dat voegt een hele dimensie aan de puzzel toe![]()
Plaatjes
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Was gezellig!
De mijne:

[ Voor 13% gewijzigd door KillaZ op 29-09-2013 21:09 ]
K to the KillaZ
Verwijderd
Ha, jij ook hier!KillaZ schreef op zondag 29 september 2013 @ 21:07:
[...]
Alex!
Was gezellig!
De mijne:
[afbeelding]
Was inderdaad erg gezellig. Ik wacht nog op de door jou georganiseerde technische meet
Man man hoe klote is dat.GA!S schreef op vrijdag 27 september 2013 @ 20:20:
[afbeelding]
Hier ook nog maar even dan. Elektrode afgebroken en in het blok gekomen. Bougies heb ik in juli vervangen. Maandag gaat de kop eraf en hoor ik meer over de schade. Met de camera gekeken en de zuiger zit vol met gruis, kleppen kunnen we pas zien als de kop los is.

Het leven is te kort om geduld te hebben!

Waiting on the world to change
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Het leven is te kort om geduld te hebben!
Verwijderd
Ben jij toevallig 'n beetje een goede fotograaf? Ik denk dat wij nu best wat mooie plaatjes kunnen schieten samen!__1337__ schreef op maandag 30 september 2013 @ 18:40:
Heel erg mooi hoor! Sowieso zijn 166's prachtig![]()

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2013 19:00 ]








[ Voor 101% gewijzigd door KillaZ op 30-09-2013 19:22 ]
K to the KillaZ
Verwijderd
Er staat bij mij M25 op, maar vooruitKillaZ schreef op maandag 30 september 2013 @ 19:18:
Als je dat dashboard kastje fixed kunnen er wat mooie interieur foto's bij. Je M45 is al vervangen zag ik
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Vandaag op de lokale sloop een nieuw kastje, vloermat en middentunnelbekleding gescoord, en met de bekleder overlegd over een lederen bekleding over het dashboard (al dan niet plaatselijk).
Het wordt een plaatje
Noem maar een tijd en datum.... heb de GTA afgelopen weekend met klei en wax behandelt, prachtig resultaatVerwijderd schreef op maandag 30 september 2013 @ 18:53:
[...]
Ben jij toevallig 'n beetje een goede fotograaf? Ik denk dat wij nu best wat mooie plaatjes kunnen schieten samen!
[afbeelding]
Verwijderd
U heeft DM! Shit, dan moet ik ook nog echt m'n best gaan doen met het poetsen..__1337__ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 08:47:
[...]
Noem maar een tijd en datum.... heb de GTA afgelopen weekend met klei en wax behandelt, prachtig resultaat. Het is deze week nog mooi weer..... (hint)
[ Voor 13% gewijzigd door KillaZ op 01-10-2013 16:58 ]
K to the KillaZ
Verwijderd
Toch echt lastig kwijt te raken die dingen. Zonde eigenlijk, want ze zijn prachtig en comfortabel.KillaZ schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 16:57:
Hoppa, weer 250 van de prijs van de 166 afNa de rit van afgelopen zaterdag is mij wel duidelijk dat ik 166 blijf rijden en er dus een 3.0 super voor in de plaats komt. Met die 8k per jaar kan dat makkelijk.
Ik ben in ieder geval weer helemaal verliefd

Verwijderd
K to the KillaZ
Nou, daar is ie dan. Electrode is flink geplet door de zuiger, stak uit de cilinderkop toen ze het blok opende. Uiteindelijk valt de schade inwendig nog mee, kop moet gevlakt worden en de zuiger moet worden afgedraaid, Lagers, cilinderbussen, zuigerveren, nokkenassen en kleppen zien er gelukkig nog goed uit, rest van het blok is ook in prima staat dus genoeg reden om maar eens flink te slikken en groen licht te geven voor revisie. Aangezien alles nu toch los ligt pakken ze preventief nog wat zaken mee zoals pakkingen, rubbers, vloeistoffen etc.
De oorzaak zie ik voorlopig nog in een foute las van de electrode. In het blok is geen enkele indicatie van externe schade of iets dergelijks. Tot nu toe wijst alles erop dat de bougie de oorzaak is en niet het gevolg van iets anders.
de betaler vervuilt
*auw auw auw auw*
zuiger déjà vu hierzo ..
.. maar fijn dat je het ziet zitten om het weer goed te krijgen !!

[ Voor 7% gewijzigd door Alfa Novanta op 01-10-2013 22:37 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
de betaler vervuilt
Verwijderd
Of je sluit je aan bij de Alfa 166 club, laat je distributie door Ed doen, en je bent voor zo'n 500-600 klaar. Nog steeds geen klein bedrag, maar acceptabel. Ik heb de aan 3.0V6 niet meer of duurder onderhoud dan aan mn 2.2DCI van Renault, terwijl dat toch een hele beschaafde acceptabele auto is.
Verbruik ligt bij mij op 1 op 8,2 gemiddeld. Maar ik gebruik de auto alleen in vrije tijd met zware rechtervoet, ik vermoed dat je normaal wel 1op9-10 moet kunnen halen.
Verwijderd
Ja, €1000 is erg duur. Onderdelen kosten je volgens mij max €350/400? Mijn 2.5 V6 zit volgens de boorcomputer tegen de 1 op 12 aan, ben een erg rustige rijder.Verwijderd schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:39:
[...]
Of je sluit je aan bij de Alfa 166 club, laat je distributie door Ed doen, en je bent voor zo'n 500-600 klaar. Nog steeds geen klein bedrag, maar acceptabel. Ik heb de aan 3.0V6 niet meer of duurder onderhoud dan aan mn 2.2DCI van Renault, terwijl dat toch een hele beschaafde acceptabele auto is.
Verbruik ligt bij mij op 1 op 8,2 gemiddeld. Maar ik gebruik de auto alleen in vrije tijd met zware rechtervoet, ik vermoed dat je normaal wel 1op9-10 moet kunnen halen.
Gister op me werk even 2 gebruikte bandjes voorop de 166 gelegd. Die erop zaten toen ik hem kocht waren uitgedroogd en gescheurd. Gelijk zelf goed uit gebalanceerd, en ze rijd weer super nu.
---RAWE CEEK!!!---
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
AMD 5800X3D | MSI B450 Tomahawk MAX | 16GB DDR4 Crucial 3.200Mhz CAS 16 | PNY GeForce RTX 2060 | Samsung 970 Evo Plus 500GB
Vervolgens moet je nog heen en weer rijden naar het uiterste puntje van Zuid Nederland en weer terug, je hebt geen factuur etc etc...... dan maar liever wat extra's betalenVerwijderd schreef op dinsdag 01 oktober 2013 @ 23:39:
[...]
Of je sluit je aan bij de Alfa 166 club, laat je distributie door Ed doen, en je bent voor zo'n 500-600 klaar. Nog steeds geen klein bedrag, maar acceptabel. Ik heb de aan 3.0V6 niet meer of duurder onderhoud dan aan mn 2.2DCI van Renault, terwijl dat toch een hele beschaafde acceptabele auto is.
Verbruik ligt bij mij op 1 op 8,2 gemiddeld. Maar ik gebruik de auto alleen in vrije tijd met zware rechtervoet, ik vermoed dat je normaal wel 1op9-10 moet kunnen halen.
AMD 5800X3D | MSI B450 Tomahawk MAX | 16GB DDR4 Crucial 3.200Mhz CAS 16 | PNY GeForce RTX 2060 | Samsung 970 Evo Plus 500GB