[Macbook Pro] Ervaringen & Discussie - deel 16

[Chester]

Darkstar schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 14:16:
[...]


Vuiltje op de lens

Ik geloof er niks van om eerlijk te zijn, maar je weet maar nooit hè

MacRumors zegt anders wel:

Update: We've confirmed these images are legitimate.

[Delerium]

Eigenlijk qua specs een evolutionaire stap voor dit model. Qua praktijkervaring zal je er ca 20% op vooruit gaan, zoals bijna alle upgrades dat uiteindelijk opleveren.

's kijken welke smakkelijkere dingen erin zitten.

[Johnny]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 13:03:
Ben van plan er ook eentje te kopen. Een 15 inch. Zal mijn eerste mac zijn. Nu een vraagje, kan je er zonder al te veel problemen 1080p video's mee bewerken ?

Wat versta je onder "zonder al te veel problemen"?

Ik bewerk nu 1080p60 video op een Macbook Core2duo 2Ghz met 2 GB geheugen en een 500 GB harde schijf. En dat gaat zonder al te veel problemen mits ik een bepaalde workflow aanhoud en er rekening mee hou dat sommige bewerkingen vele uren kunnen duren (zoals het transcoderen van video en Smoothcam analyse) en dat applicaties zoals Color en Motion niet echt lekker draaien.

Maar zodra de nieuwe Macbooks er zijn neem ik wel direct degene met de allersnelste processor.

[RobbieB]

Ik vermoed dat de uitgelekte foto's om het nieuwe instapmodel gaat. Witte MacBook verdwijnt en deze komt daarvoor in de plaats ?? Pro's krijgen dan hogere resoluties en de SSD erin.

Over die displayport/thunderbolt connector. Ik vermoed dat dit wel klopt. Display's worden dan aangesloten met 1 kabel en de USB-hub's kunnen dan gewoon gebruikt worden via diezelfde kabel (het zou helemaal briljant zijn als de 27" ACD's al over deze mogelijkheid zouden beschikken ).
Apple staat er om bekend te minimaliseren en als ze dingen in 1 poort onder kunnen brengen zullen ze dat zeker doen.

[Pat-Juh]

RobbieB schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 14:37:
Ik vermoed dat de uitgelekte foto's om het nieuwe instapmodel gaat. Witte MacBook verdwijnt en deze komt daarvoor in de plaats ?? Pro's krijgen dan hogere resoluties en de SSD erin.

Over die displayport/thunderbolt connector. Ik vermoed dat dit wel klopt. Display's worden dan aangesloten met 1 kabel en de USB-hub's kunnen dan gewoon gebruikt worden via diezelfde kabel (het zou helemaal briljant zijn als de 27" ACD's al over deze mogelijkheid zouden beschikken ).
Apple staat er om bekend te minimaliseren en als ze dingen in 1 poort onder kunnen brengen zullen ze dat zeker doen.

MacRumors bevestigt dat vermoeden :)! Gok dat het Topmodel misschien wel een discrete vidkaart heeft en 1440x900 res.

[ Voor 5% gewijzigd door Pat-Juh op 23-02-2011 14:43 ]

[IT-Pro]

Volgens MacRumors zijn de foto's echt en gaat het om het basismodel 13" MBP. "So the other models will have better specs", aldus hoofdredacteur arn. AppleInsider heeft inmiddels ook bevestigd dat de volgende specificaties kloppen:

2.3GHz Core i5 Processor
4 GB DDR3 @ 1333 MHz
320 GB HDD
13.3-inch display @ 1280x800 pixels
Intel HD Graphics 3000 with 384 MB shared memory
FaceTime high-definition camera
Thunderbolt connector supporting High-Speed-E/A and MiniDisplay-Port devices
SDXC, Firewire 800, and two USB 2.0 slots
Backlit keyboard
2.04kg weight

[RobbieB]

Hmm.. als een verschil tussen instap MBP 13" en uitstap MBP 13" de schermresolutie is zou ik dat raar vinden. Niet des Apple's... Maar een groter verschil tussen deze twee modellen zou wel verstandig zijn omdat de uitstap versie natuurlijk veel te duur was voor wat hij extra bood... Ben benieuwd. nog 1 nachtje slapen ...

[Nismod]

Ik zie de discussie op MacRumors over ''Thunderbolt'' en ''Intel'' reclame op de doos.... Hoe Apple is dat... ahum.. Daarnaast denk ik dat ze eerder de I3 in de 13'' zetten ipv de I5. Wat moet er in de 15/17 zitten dan?

[ Voor 30% gewijzigd door Nismod op 23-02-2011 14:53 ]

[Pat-Juh]

13" i5 instap: 2.3ghz
13" i5 top: 2.5ghz

15" i5 instap: 2.5ghz
15" i5 top: 2.7ghz
15" i7 top: 2.7ghz (toch ook? of was dat 2.6??)

Idem voor 17" - instapmodel...

zou mij niets verbazen .

[Hahn]

Resolutie lijkt me niet heel logisch, want de 13" MacBook Air heeft 1440x900 Maar verder vind ik de CPU-upgrade wel interessant, mits het waar is.

[Apache]

Nismod schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 14:46:
Ik zie de discussie op MacRumors over ''Thunderbolt'' en ''Intel'' reclame op de doos.... Hoe Apple is dat... ahum.. Daarnaast denk ik dat ze eerder de I3 in de 13'' zetten ipv de I5. Wat moet er in de 15/17 zitten dan?

Intel logo's staan al heel lang op de doos hoor. Foto's zijn blijkbaar confirmed als legit, denk dat ik mij morgen maar een 17" mbp ga kopen

[Vrietje]

Wel opvallend dat de "losse" video kaart verdwijnt volgens deze specs weet of Intel HD Graphics 3000 with 384 MB shared memory beter of gelijk waardig is aan de NVIDIA GeForce 320M

[SquareOne]

en waar zijn die 16GB flash memmory gebleven? Die hybride techniek leek me juist erg interessant!

Edit:
Ook die lage resolutie is erg stom, de 13"MBA heeft een veel hogere resolutie.

[ Voor 31% gewijzigd door SquareOne op 23-02-2011 15:13 ]

[Pat-Juh]

Brm-G schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 15:06:
en waar zijn die 16GB flash memmory gebleven? Die hybride techniek leek me juist erg interessant!

misschien alleen in top modellen? 13" top 15"/17" ??

Ahwell we'll seeeee Heb toch al een 15" 2.4 i5 .

[Nismod]

Pat-Juh schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 15:10:
[...]


misschien alleen in top modellen? 13" top 15"/17" ??

Ahwell we'll seeeee Heb toch al een 15" 2.4 i5 .

Idd same here, maar dan de i7. Denk niet dat wij er op achteruit gaan

[MitchellOnline]

Closeup van de nieuwe Thunderbolt poort...

[Delerium]

Vrietje schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 15:02:
Wel opvallend dat de "losse" video kaart verdwijnt volgens deze specs weet of Intel HD Graphics 3000 with 384 MB shared memory beter of gelijk waardig is aan de NVIDIA GeForce 320M

Dat klopt ook ongeveer.

[SquareOne]

Misschien vervangt dat basis 13" model wat op macrumors te zien is wel de witte MBP voor 999 euro. Dat zou een mooie speedbump zijn voor dat model.

Als dit de nieuwe 13" MBP wordt en er geen optie is voor een hogere resolutie scherm en een vorm van flash memory dan zou dat wel een flinke tegenvaller zijn. Daarnaast lijkt het trackpad helemaal niet groter.

[Verwijderd]

Het lijkt me wel érg onwaarschijnlijk dat zelfs de goedkoopste 13' MBP een lagere resolutie zou hebben dan de 13' MBA. Dat zou nergens op slaan... Volgens mij gaat het hier idd over een nieuwe MB.

[RobbieB]

Mag ik trouwens even een lans breken over het feit dat Apple de thunderbolt port combineert met de mini-displayport en waarom dit zo briljant is?

1. Een nieuwe interface in de markt zetten brengt altijd problemen met zich mee. Adaptertjes, verloopjes, apparatuur die nog niet compatible is.

Op deze manier ondervangt Apple al deze problemen. Ze gebruiken een bestaande poort, er hoeft geen poort vanaf of bij op de MBP's (of iMacs), alleen intern hoeft wat te veranderen. Verloopjes zullen in het begin verkrijgbaar zijn, maar je hebt nog altijd je USB-poorten zolang er nog geen dedicated apparatuur is.

2. Waarom icm met de displayport en niet USB?

De grootste kracht van Thunderbolt (of LP) is dat je meerdere signalen over een kabel kunt sturen. Dus beeld/audio/data/(stroom?). In principe zijn dit 3 dingen die al mogelijk zijn in de ACD's, echter zijn hier nog 3 losse kabels voor nodig. Ik zie het komende jaar nog een ACD verschijnen met alleen een TB aansluiting.

3. Zal het geadopteerd worden door andere fabrikanten?

Ik denk dat juist de aankondiging van Intel morgen hiervoor gaat zorgen. Door het te combineren met een bestaand systeem (de MDP, die al door meerdere fabrikanten gebruikt wordt, bv. Dell) is het niet veel moeite om systemen hier aan aan te passen.

4. Betekent dit nu al het einde voor USB 3.0?

Geen idee.. Ik denk dat Intel en Apple hopen van wel, maar USB is zo erg geintegreerd in de samenleving dat het moeilijk zal zijn om er zomaar afscheid van te nemen. Er zijn ook veel betere oplossingen om een koptelefoon aan te sluiten dat het 3,5"-jack systeem, maar ook dat bestaat al eeuwen.

Ps. ik wist niet of ik een nieuw topic kon openen over een nog niet officieel aangekondigde interface.. dus daarom maar even hier. Maar de discussie lijkt me wel interessant!

[magnifor]

MitchellOnline schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 13:19:
Even een nieuwe update, de thunderbolt poort:
[afbeelding]

Weer maar twee usb poorten. Zucht.

[MitchellOnline]

magnifor schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 16:13:
[...]


Weer maar twee usb poorten. Zucht.

Je hebt de andere kant van MBP 13" nog niet gezien

Hou er ook rekening mee dat dit allemaal geruchten zijn totdat de nieuwe macbook pro's in de Apple Store staan

[Tijn89]

RobbieB schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 15:49:
...

Zei ik de vorige pagina al Mogelijk zit het (lightpeak) al in de huidige ACD (er werd toen ook al heel lang gewacht met de 27" versie) of mogelijk wordt die ook geupdate of aangekondigd. Intel zal inderdaad die aankondiging wel doen en Dell mogelijk weer de eerste met de toepassing, net als toen met miniDisplayPort.

Ik vind lightpeak overigens een betere naam dan thunderbolt (zat net met thunderbirds in mijn hoofd ) logo vind ik ook beetje verkeerd zoals al eerder aangegeven.


Er doen zich nu weer geruchten de ronde dat de volgende update een re-design meebrengt.

[Mon]

Noem me een mafkees, maar ik weet niet of ik blij moet zijn met die hoge resolutie van de 13" modellen.
Mijn MB heeft nog 1280x800 en dat (te) weinig. Aan de andere kant denk ik dat bijv. de t.net frontpage lezen op een nieuw model toch een kwestie van "cmd-plussen" aka inzoomen wordt.
Of krijgen letters meer pixels en blijven ze dus op dezelfde grootte?

[Johnny]

Mon schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:13:
Noem me een mafkees, maar ik weet niet of ik blij moet zijn met die hoge resolutie van de 13" modellen.
Mijn MB heeft nog 1280x800 en dat (te) weinig. Aan de andere kant denk ik dat bijv. de t.net frontpage lezen op een nieuw model toch een kwestie van "cmd-plussen" aka inzoomen wordt.
Of krijgen letters meer pixels en blijven ze dus op dezelfde grootte?

Zoals het er nu naar uitziet is de hogere resolutie een optie, dus kan je ook kiezen voor de lagere resolutie. Dus er is (nog) geen reden om niet blij te zijn. Dat geldt overginds ook voor de mensen die het tegenovergestelde vinden.

Zoals je zelf al zegt kan je altijd nog inzoomen vanuit je browser. Men werkt al sinds 10.4 aan ondersteuning voor resolutie-onafhankelijkheid, maar nog steeds zijn niet alle applicaties voorzien van hi-res artwork. Hopelijk zit het wel in de komende release die dit jaar uitkomt.

[Hahn]

Johnny schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:25:
[...]

Zoals het er nu naar uitziet is de hogere resolutie een optie, dus kan je ook kiezen voor de lagere resolutie. Dus er is (nog) geen reden om niet blij te zijn. Dat geldt overginds ook voor de mensen die het tegenovergestelde vinden.

Als je gratis kan kiezen voor een hogere resolutie, dan heb je gelijk, maar dat lijkt me zeer sterk

[Chester]

Ik hoop dat je nu ook kunt kiezen voor 1920x1200 op de 15" =D

[posttoast]

Chester schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:27:
Ik hoop dat je nu ook kunt kiezen voor 1920x1200 op de 15" =D

Pfoei, da's wel heel klein. Ik heb hier 1600x1200 op een 21" monitor, en dat moet toch niet veel kleiner denk ik.

[kx22]

posttoast schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:32:
[...]

Pfoei, da's wel heel klein. Ik heb hier 1600x1200 op een 21" monitor, en dat moet toch niet veel kleiner denk ik.

Iheb 2048 x 1152 op een 23 inch en het ziet er niet klein uit. Als je het vergroot ziet het nog steeds ontzettend scherp uit. Het wordt allemaal een beetje kleiner maar alles wordt veel scherper. Dan ziet het er veel mooier uit.

[Verwijderd]

Chester schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 17:27:
Ik hoop dat je nu ook kunt kiezen voor 1920x1200 op de 15" =D

Ik heb 1680 x 1050 op 15", dat vind ik al klein.. Moet het nog kleiner worden

[Canaria]

Ik heb ook 1680x1050 op m'n 15" MBP en dat vind ik wel genoeg, meestal kijk ik toch op m'n externe monitor (1920x1080 op 21"). Heb ooit van werk een laptop gehad met 1920x1200 op 15" en dat vond ik vervelend klein om de hele dag op te werken.

[havana]

Op 1650x1050 moet ik iedere website al zoomen, anders is het gewoon niet te lezen voor mij.

[ Voor 3% gewijzigd door havana op 23-02-2011 19:01 ]

[Xudonax]

Met 1920x1200 op 15" zou ik voor een nieuwe MBP gaan. 1680x1050 is leuk, maar ik merk dat ik het af en toe nog net te weinig pixels vind bij het coden in bijvoorbeeld Eclipse of Netbeans. Andere optie is dat ik teveel dingen aan de zijkant open heb staan, maar ik heb geen zin om daar iets in aan te passen

Ook, en dat zie ik zo 1-2-3 niet terug, zou ik iets meer VRAM leuk vinden, met Steam kun je onderhand toch redelijk gamen op OS X maar de 256MByte RAM is niet altijd genoeg voor games. Source games draaien aardig, maar bijvoorbeeld Assassins Creed 2 vind het niet echt leuk

[NoTimeRemains]

Ik vraag me af hoe dat gaat met een beetje gamen, ik wil af en toe wat SC2 spelen en ik hoop dat t kaart(je) in de 13" het enigzins bijhoudt.

En daarnaast vraag ik me ook af of ik niet een maatje groter moet gaan kwa specificaties. Afwachten tot morgen wat de specificaties precies zijn. En natuurlijk de prijs

[WickedWizard]

NoTimeRemains schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:23:
Ik vraag me af hoe dat gaat met een beetje gamen, ik wil af en toe wat SC2 spelen en ik hoop dat t kaart(je) in de 13" het enigzins bijhoudt.

En daarnaast vraag ik me ook af of ik niet een maatje groter moet gaan kwa specificaties. Afwachten tot morgen wat de specificaties precies zijn. En natuurlijk de prijs

Nou is SC2 wel een spel dat redelijk goed speelbaar is, ook op systemen van enkele jaren oud. De nieuwe generatie MBP's moet deze dus wel redelijk op minimaal medium kunnen draaien lijkt mij, zeker op een resolutie van 1280x800?

Als de witte Macbook van € 999,- inderdaad wegvalt, ben ik ook wel benieuwd wat ze gaan doen met de prijs. Of zullen die gewoon de huidige prijzen van deze generatie MBP's overnemen? Dan zijn de goedkoopste 13" MBP en 11" MBA de goedkoopste Macbooks.

Ik blijf het raar vinden dat de 13" MBP een lagere resolutie heeft dan de MBA, hopelijk is dit met een BTO te verhelpen. 1280x800 vind ik, zelfs op een 13", vrij laag.

[RobbieB]

NoTimeRemains schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:23:
Ik vraag me af hoe dat gaat met een beetje gamen, ik wil af en toe wat SC2 spelen en ik hoop dat t kaart(je) in de 13" het enigzins bijhoudt.

En daarnaast vraag ik me ook af of ik niet een maatje groter moet gaan kwa specificaties. Afwachten tot morgen wat de specificaties precies zijn. En natuurlijk de prijs

SC2 gaat makkelijk.. Ik speel het op een MBP 13" 2009 (2,23Ghz, GeForce 9400M, 8GB RAM). Moet wel alles op z'n laagst zetten, maar draait voor de rest prima...

[Japsuh]

Gelukkig heb ik geen prijsverhoging nodig om debiel gedrag te verwijderen van GoT. Dat scheelt tenminste weer.

[ Voor 71% gewijzigd door Whieee op 23-02-2011 21:29 ]

[MitchellOnline]

Japsuh schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:41:
*knip*

Maak dan een TR aan, of reageer niet. Don't feed the troll.

[ Voor 56% gewijzigd door Whieee op 23-02-2011 21:30 ]

[posttoast]

Japsuh schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:41:
*knip*

Maak dan een TR aan, of reageer niet. Don't feed the troll.

[ Voor 60% gewijzigd door Whieee op 23-02-2011 21:30 ]

[kx22]

sc2 gaat wel. Ik speelde het op de 9400m en nu op de 320m en allebei zeker goed te bespelen!
Wel alles op Low zetten, want anders wordt hij behoorlijk warm. Op mijn Air heb ik ook maar de framrate gecapt.

Met de HD3000 kan je het wel spelen.
Nog even 1 ding. Ik heb meerdere mensen hier horen zeggen dat de HD3000 even goed is als de 320m of ietsie minder. Dit is niet zo. Lees dit review maar eens: http://www.notebookcheck....ics-solution.43710.0.html

De scores verschillen niet veel van de 320m, maar hier wordt een i5 2500k (3.3 ghz) gebruikt en een i7 2600k. In de 13" macbook van 2,3 ghz zit dus een veel mindere processor. De prestaties van de igp zijn in verhouding met de processor snelheid. Kortom, de prestaties van de HD3000 zal dus zeker niet on par of iets minder dan de 320m zijn. Ze zijn dus van het niveau 310m of 9400m zijn. De tests op notebookcheck zijn inclusief resultaten van de i5 2500K en de i7 2600K.

[NiHearts]

Zou het via Thunderbolt (LP) nu ook eindelijk mogelijk zijn om officieel meerdere schermen aan je Macbook Pro te hangen ?

Wat nu alleen nog maar mogelijk is door een Matrox Dualhead2go te halen, of een usb displaylink adaptor.

[Cocytus]

kx22 schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:48:
Met de HD3000 kan je het wel spelen.
Nog even 1 ding. Ik heb meerdere mensen hier horen zeggen dat de HD3000 even goed is als de 320m of ietsie minder. Dit is niet zo. Lees dit review maar eens: http://www.notebookcheck....ics-solution.43710.0.html

De scores verschillen niet veel van de 320m, maar hier wordt een i5 2500k (3.3 ghz) gebruikt en een i7 2600k. In de 13" macbook van 2,3 ghz zit dus een veel mindere processor. De prestaties van de gpu zijn in verhouding met de processor snelheid. Kortom, de prestaties van de HD3000 zal dus zeker niet on par of iets minder dan de 320m zijn. Ze zijn dus van het niveau 310m of 9400m zijn. De tests op notebookcheck zijn inclusief resultaten van de i5 2500K en de i7 2600K.

Onzin, de prestaties van de gpu hangen af van de kloksnelheid van de gpu en die is onafhankelijk van de snelheid van de cpu.

[RobbieB]

nhartjes22 schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 19:54:
Zou het via Thunderbolt (LP) nu ook eindelijk mogelijk zijn om officieel meerdere schermen aan je Macbook Pro te hangen ?

Wat nu alleen nog maar mogelijk is door een Matrox Dualhead2go te halen, of een usb displaylink adaptor.

Theoretisch wel, uitgaande van wat er tot nu toe bekend is over Light Peak... Of Apple het ook gaat ondersteunen is afwachten...

[Tijn89]

Denk trouwens niet dat een discrete grafische chip op het mobo van de 13" past:
teardown macbook
Bij bovenstaande wordt dus een nvidia chipset gebruikt met de gpu erin. Er zal bij de nieuwe nog steeds een chipset gebruikt worden + eventueel een plekje voor het ssd-tje van 16gb. Ik weet niet waar ze dan een gpu moeten plaatsen.

[Pat-Juh]

als er een wil is, is er een weg ;)!

[Verwijderd]

Wat ik graag zou zien is een combinatie van een macbook pro en een ipad. Een even krachtige touchscreen computer dus, met eventueel een apart bluetooth keyboard. en os natuurlijk.
zou te gek zijn om op te ontwerpen.

[Rivanov]

[Xudonax]

De 2010 MacBook Pro's ondersteunen toch ook DisplayPort daisy chaining, of heb ik dat verkeerd opgevangen? Ik dacht van wel, en ben daarom aan het zoeken naar schermen die dat ook kunnen (DP in en uit dus)...

[Ratjetoe92]

Degene die, die foto's maakt zal waarschijnlijk in een Apple Store werken. Die riskeert daarmee dan toch zijn job zou je denken...

Ik ben zeer benieuwd wat er morgen op ons te wachten staat. En of mijn MBP 13" 2010 de deur uit zal gaan...

[sebastius]

Wel slim van ze om het in die DisplayPort te knallen, kunnen ze weer mooi dure adapterkabeltjes gaan verkopen (het is sowieso logisch omdat je die DP vooral gebruikt naar die mooie Cinema Displays, die zullen dan ook wel dat Thunderbolt krijgen.)

[Verwijderd]

Ratjetoe92 schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 20:55:
Degene die, die foto's maakt zal waarschijnlijk in een Apple Store werken. Die riskeert daarmee dan toch zijn job zou je denken...

Ik ben zeer benieuwd wat er morgen op ons te wachten staat. En of mijn MBP 13" 2010 de deur uit zal gaan...

Nog geen jaar oud en dan al weer de deur uit?

Ach ik denk dat Apple het ergens niet zo heel erg vindt dat er incidenteel gelekt wordt. Geeft alleen maar extra nieuws en exposure voorafgaand aan de lancering.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2011 21:01 ]

[Verwijderd]

Ratjetoe92 schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 20:55:
Degene die, die foto's maakt zal waarschijnlijk in een Apple Store werken. Die riskeert daarmee dan toch zijn job zou je denken...

Ik ben zeer benieuwd wat er morgen op ons te wachten staat. En of mijn MBP 13" 2010 de deur uit zal gaan...

Heb het vermoeden dat Apple zelf er controlerend achter zit, waarom in godsnaam alleen pics van de zijkant met de LP poort, en niet van het apparaat en de doos in z'n geheel??

Edit. En waarom in godsnaam alleen van het low-end 13" model???

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2011 21:01 ]

[Ratjetoe92]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 20:59:
[...]

Nog geen jaar oud en dan al weer de deur uit?

Ach ik denk dat Apple het ergens niet zo heel erg vindt dat er incidenteel gelekt wordt. Geeft alleen maar extra nieuws en exposure voorafgaand aan de lancering.

Als de nieuwe goede meerwaarden hebben wel denk ik. i5 > Core2Duo (:

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 21:00:
[...]


Heb het vermoeden dat Apple zelf er controlerend achter zit, waarom in godsnaam alleen pics van de zijkant met de LP poort, en niet van het apparaat en de doos in z'n geheel??

Edit. En waarom in godsnaam alleen van het low-end 13" model???

Ja, dat snap ik ook niet helemaal. Als je zo'n kans krijgt, pak hem dan ook met beide handen aan.
Zul je zien, morgen helemaal niks nieuws. Hebben ze weer even publiciteit gehad!

[ Voor 86% gewijzigd door Ratjetoe92 op 23-02-2011 21:03 ]

[Th1x4nG]

Ben zelf al even de rumors aan het volgen, ik had beter een Air gekocht in oktober al, als dit serieus is voor de Pro... nog steeds 1280x800 en een optische drive (het is 2011!), geen hybride schijf. Ik had wel een upgrade van iets groter formaat verwacht.
Morgen is er verlossing.

[Sander]

Mocht er geen mogelijkheid zijn om een fatsoenlijke resolutie die 2011 waardig is te krijgen in de 13" dan ga ik inderdaad maar eens een MBA bestellen. Ik wilde graag een volwaardiger systeem, maar blijkbaar denkt Apple nog steeds dat 1200*800 acceptabel is

[Rivanov]

Er zal echt wel een optie komen tot een high-res scherm zoals nu het geval is op de 15" en 17" modellen.
Wacht nou maar gewoon af..

[Verwijderd]

Er zijn geruchten dat deze foto's en specificaties afkomstig zouden kunnen zijn van de nieuwe Macbook en dus niet de Pro. Volgens mij gaat Apple ons (morgen hopelijk) nog verrassen met de nieuwe MBP's, want deze specs. zijn gewoon niet pro waardig. Het feit dat de huidige MBA een hogere resolutie zou hebben dan de nieuwe MBP (ook al is het het goedkoopste model) is gewoon ondenkbaar en ridicuul.

Trouwens, ik verwacht sowieso geen major redesign aangezien het huidige design de dag vandaag gewoon nog altijd super is, veel verbetering is er haast niet mogelijk. Maar ik denk dat ze nu toch wel wat meer hebben aangepast dan in 2010, dan alleen maar op het gebied van hardware.

Apple is altijd al heel goed geweest in het bewaren van geheimen weet je...

[Zegato]

Hmm, dan lijkt er toch geen verandering van kleur of materiaal (LiquidMetal) te komen... Ik blijf me afvragen waarom Apple het design van hun website heeft veranderd. De zwarte MacBook vind ik nog altijd één van de mooiste ontwerpen die tot op heden uit de stal van Apple is gerold. Die 'gelekte' ad van Intel ziet er wel erg mooi uit.

[Verwijderd]

Ik word een beetje gek van die geruchten!

Ik wil er gewoon een, NU! (:

Van de week eerst maar eens even in de winkel kijken of ik een 13" of 15" wil.

[Rivanov]

[Wilf]

Verwijderd schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 21:16:
Er zijn geruchten dat deze foto's en specificaties afkomstig zouden kunnen zijn van de nieuwe Macbook en dus niet de Pro.

Lijkt mij zeer stug ivm FireWirepoort.

We zien het morgen wel. Mijn bedrijfs-MBP is 2,5 jaar oud nu, mag wel een nieuwe bijkomen voor het geval deze kapot raakt.

Ga ik wel ff polshoogte nemen bij de Saturn

[ Voor 6% gewijzigd door Wilf op 23-02-2011 22:12 ]

[Rivanov]

Alright everyone, here it is:

13" MacBook - i5 2.3GHz, HD 3000 graphics, 1280x800, no SSD (like the specs we're seeing)

13" MacBook Pro - i5 ~2.6Ghz, HD3000 graphics, 1440 by 900, 16GB SSD

15" MacBook Pro - i5 ~3Ghz, dedicated graphics, 16GB SSD Combo or 180GB SSD

17" MacBook Pro - i7 ~3.5Ghz, dedicated graphics, 32GB SSD Combo or 256GB SSD

The "Pro" will be used to deliniate the new SSD OS drive. That will be the marketing kicker, since it'll be seen as a very novel idea. We already know the plastic MacBook is going away, but that's mostly because plastic looks very dated. There will still be a computer in it's price range, but it will be a unibody, hence this 13" that we're seeing now. There will still be a 13" pro, and it will have SSD and high resolution display.

As for dedicated graphics in a 13"? Get real. Not going to happen. I think you'll be happy with the resolution and SSD in the end, but prepare for the reality that we're not going to see dedicated graphics in a 13". Not now, maybe not ever.

Klinkt goed!

[Wilf]

Heb je daar een bron van? klinkt overigens zeer aannemelijk en realistisch

[ Voor 53% gewijzigd door Wilf op 23-02-2011 23:02 ]

[SquareOne]

Dan ga ik voor de PRO versie van de 13". 1440x900p, 16GB SSD, en core i5!! What else could we wish, dedicated graphics misschien? Achjaa dat pas simpelweg niet en als ik het zo lees is die HD3000 best nog wel te doen...

[Japsuh]

Van mij mogen de MBP wel wat duurder worden, anders komen er te veel Mac's. Da's niet goed voor virussen en dergelijke.

[ Voor 255% gewijzigd door Japsuh op 24-02-2011 10:45 ]

[Th1x4nG]

13" MacBook Pro - i5 ~2.6Ghz, HD3000 graphics, 1440 by 900, 16GB SSD

Klinkt super! Als het zo is, voor een prijs van ~1200 euro, is deze van mij!
Dedicated graphics lijken me niet echt een meerwaarde, 1080p gaat vlot, en iets à la Trackmania of CSS zou ook prima moeten lukken. Bovendien blijft hij zo een edge hebben op de 15" wat batterijduur betreft.

[ Voor 38% gewijzigd door Th1x4nG op 23-02-2011 23:09 ]

[SquareOne]

Th1x4nG schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 23:07:
[...]

Klinkt super! Als het zo is, voor een prijs van ~1200 euro, is deze van mij!
Dedicated graphics lijken me niet echt een meerwaarde, 1080p gaat vlot, en iets à la Trackmania of CSS zou ook prima moeten lukken. Bovendien blijft hij zo een edge hebben op de 15" wat batterijduur betreft.

Denk meer aan 1400/1500 euro voor dat model... Achja dat geld is die met die specificaties ook wel waard als je het mij vraagt.

[Hoite]

Met al die geruchten begint het toch wel weer te jeuken, ik ben benieuwd wat Thunderbolt gaat doen in de toekomst, het zou leuk zijn als daar straks een heleboel accesoires voor worden gemaakt, zodat het ook weer betaalbaarder wordt.

[ Voor 69% gewijzigd door Hoedje op 23-02-2011 23:57 ]

[RipItUp]

Iemand een idee of die Core i5's Sandy Bridge CPU's zijn? Daar vind ik namelijk (nog) niks over terug...

Als de specs die Rivanov kloppen en ze die MBP 13" voor 1200 euro verkopen ben ik wel eens geneigd om eindelijk in de Apple-wagon te springen, al heb ik niet echt een notebook nodig... Maar van de andere kant; m'n vrienden en mede-Tweakers hebben me ondertussen wel genoeg de ogen uitgestoken ermee!

[Roamor]

Brm-G schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 23:05:
Dan ga ik voor de PRO versie van de 13". 1440x900p, 16GB SSD, en core i5!! What else could we wish, dedicated graphics misschien? Achjaa dat pas simpelweg niet en als ik het zo lees is die HD3000 best nog wel te doen...

16GB lijkt mij wel erg krap overigens. Zeker als je met je Pro tekenpakketten wilt gaan draaien.

[duderuud]

Als het goed is worden alle nieuwe MBP's uitgerust met het Sandy Bridge platform...

[WickedWizard]

Roamor schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 23:26:
[...]


16GB lijkt mij wel erg krap overigens. Zeker als je met je Pro tekenpakketten wilt gaan draaien.

Die 16GB is toch alleen voor het OS?

[ProfoundValue]

Ben benieuwd of wij morgen bij Media Markt ook al de nieuwe MBP hebben

[ Voor 111% gewijzigd door ProfoundValue op 23-02-2011 23:37 ]

[Roamor]

CaptainCharisma schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 23:29:
[...]


Die 16GB is toch alleen voor het OS?

Zo marketen ze het wel, maar je wil toch niet je zware programma's alsnog van een 5400 (?) toeren schijf moeten draaien?

[Verwijderd]

00.00 en geen apple.nl update.
Zou het wachten zijn op de U.S?

[RobbieB]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 00:01:
00.00 en geen apple.nl update.
Zou het wachten zijn op de U.S?

Dergelijke updates vinden hier dan meestal rond een uur of 2 plaats meen ik me te herinneren.. Of iig ergens in de middag..

[IT-Pro]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 00:01:
00.00 en geen apple.nl update.
Zou het wachten zijn op de U.S?

Dergelijke updates gebeuren niet om klokslag 0:00 uur. Morgen (vandaag dus) rond het middaguur gaat de Apple Store (wereldwijd) offline, rond half drie gaan de persberichten de deur uit en vervolgens komt de Apple Store weer terug. Dat is voor de Amerikanen kort voor beursopening. Inmiddels is de beurs gesloten in New York.

[Verwijderd]

Aah oke, helder.

Word wellicht mijn eerst apple product. (op een ipod na)
Sta te springen om de specs.

[Th1x4nG]

Ik had gelezen dat de store doorgaans geupdatet wordt om 9u Californische tijd, dus 18u hier

[Bigg Balls]

vaak is het tussen 1800 en 2000h Nederlandse tijd.

[Verwijderd]

Bigg Balls schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 00:20:
vaak is het tussen 1800 en 2000h Nederlandse tijd.

Dat zijn over het algemeen de keynotes. Meestal is de store rond een uur of 16.00 weer online. Amerika gaat voor, dan zijn ze redelijk op tijd voor de oostkant.

[mindcrash]

*phew* goed dat ik maar even heb gewacht met het upgraden van mijn eigen laptop (heb nog altijd een eerste generatie MBP met Core Duo; werkt tot nu toe best goed, maar goed - af en toe wil je toch iets beters ). Wilde ergens deze week een nieuwe MBP scoren bij iCenter vanwege de "aktie" met het dubbele geheugen; maar toen de geruchtenmolen met betrekking tot de nieuwe MBP van start ging was het nogal obvious waarom ze nu precies die aktie hebben gestart (nog snel even de oude voorraad MBP's verkopen anyone? )

Anyway, aangezien de winkels al bevoorraad schijnen te worden of zelfs al te zijn (de eerder geplaatste foto's kunnen dus best echt zijn) denk ik dat ik 'm na volgende week ga halen (de "aktie" van iCenter loopt tot 25 februari, dus de release van de nieuwe MBP's is imminent -- wellicht gelijktijdig met de nieuwe iPads op 2 maart als "one more thing"?)

[kx22]

Wat ik niet snap is dat 2 dagen geleden dus de nieuwe SB is verzonden. De oude had wat problemen. Niet alle oude, maar een groot gedeelte. Zo groot dat ze er zelfs een recall voor hebben gemaakt.
Waarom heeft Apple schijnbaar er geen last van?

Of Apple doet alsof het van niets afweet en als het later toch naar boven komt dan geven ze 1 jaar lang gratis reparaties.
Of Apple heeft een andere batch te pakken.
Of Apple geeft vandaag alleen de modellen vrij, maar zijn ze de aankomende week nog niet leverbaar.
Of alleen de 13" leaked komt op de markt en de overige modellen komen op 1 maart.

Het kan toch niet zo zijn dat als Intel besluit om op 22 alles te versturen dat Apple het dan een week eerder krijgt? Mits het probleem is ontdekt bij het maken voor een speciale batch van Apple en hierin direct het al gewijzigd is.

[IT-Pro]

Het zou best eens kunnen zijn dat Apple tot vanavond wacht met de introductie van de nieuwe MacBook Pro's. Volgens CNET zou Apple namelijk willen wachten tot LightPeak (dat officieel Thunderbolt gaat heten) door Intel is geïntroduceerd. En dat gebeurt pas rond 19:00 uur Nederlandse tijd. http://www.appleinsider.c...rbolt_event_thursday.html

[MitchellOnline]

IT-Pro schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 08:31:
Het zou best eens kunnen zijn dat Apple tot vanavond wacht met de introductie van de nieuwe MacBook Pro's. Volgens CNET zou Apple namelijk willen wachten tot LightPeak (dat officieel Thunderbolt gaat heten) door Intel is geïntroduceerd. En dat gebeurt pas rond 19:00 uur Nederlandse tijd. http://www.appleinsider.c...rbolt_event_thursday.html

Precies, en ik zou ervan uitgaan dat de nieuwe Macbook Pro's pas volgende week in Nederland verkrijgbaar zijn in de winkel

[jick]

kx22 schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 08:27:
Wat ik niet snap is dat 2 dagen geleden dus de nieuwe SB is verzonden. De oude had wat problemen. Niet alle oude, maar een groot gedeelte. Zo groot dat ze er zelfs een recall voor hebben gemaakt.
Waarom heeft Apple schijnbaar er geen last van?

Of Apple doet alsof het van niets afweet en als het later toch naar boven komt dan geven ze 1 jaar lang gratis reparaties.
Of Apple heeft een andere batch te pakken.
Of Apple geeft vandaag alleen de modellen vrij, maar zijn ze de aankomende week nog niet leverbaar.
Of alleen de 13" leaked komt op de markt en de overige modellen komen op 1 maart.

Het kan toch niet zo zijn dat als Intel besluit om op 22 alles te versturen dat Apple het dan een week eerder krijgt? Mits het probleem is ontdekt bij het maken voor een speciale batch van Apple en hierin direct het al gewijzigd is.

Het gaat om bepaalde SATA poorten die slecht zijn en mogelijk kunnen falen, zie MacRumors bijvoorbeeld. Apple heeft de chipsets aangepast en gebruikt alleen de SATA poorten die geen last hebben van de designfout.

[Darkstar]

mindcrash schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 07:36:
...
de release van de nieuwe MBP's is imminent -- wellicht gelijktijdig met de nieuwe iPads op 2 maart als "one more thing"?)

Niet noodzakelijk. Updates van MB(P), iMac en MacPro worden ook gewoon doorgevoerd zonder vermelding op een keynote of een speciaal event. Het is perfect mogelijk dat vandaag de nieuwe MBP in de store komt en dat op 2 maart de iPad2 wordt voorgesteld. Blijkbaar zijn er trouwens uitnodigingen de deur uit voor een event op 2 maart.

[Phuncz]

Rivanov schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 20:42:

Dat ziet nog het meest realistische uit van de geruchten tot nu toe en is ook hetgene dat het meeste past qua logica. Ik zet er 95% waarschijnlijkheid op dat dit de nieuwe MacBook wordt, weg met die lelijke White !

[RnB]

Ik vraag me dan af of ze de Macbook wel op hetzelfde prijsniveau kunnen houden.. Zou zonde zijn als de Macbook dan de 13'' MBP vervangt en dus 1199 gaat kosten.
Dan hebben ze in principe geen low end Macbook meer (MBA 11'' daargelaten).

[mindcrash]

Jammergenoeg is het slechts de 13 incher die gefotografeerd is zonder (schijnbaar) extra GPU vermeld in de specs. Als er dan namelijk op had gestaan dat er gebruik wordt gemaakt van een extra Nvidia GPU dan zijn de foto's zeer waarschijnlijk gephotoshopped; volgens de geruchtenmolen heeft Apple namelijk niet zo gek lang geleden een enorme hoeveelheid mobiele currentgen AMD GPU's gekocht voor gebruik in de nieuwe MBP's.

[Tijn89]

En firewire op de macbook. Het zal leuk zijn, maar twijfelachtig... We hebben tot nu ook nergens op de doos de term 'macbook (pro)' gezien... Afwachten dan maar... Zal vermoedelijk wel na de intel-presentatie zijn, mogelijk is Phill Schiller of Tim Cook daar ook wel bij aanwezig (net zoals ze toen de iPhone4verizon aankondigden).

[jick]

RnB schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 10:45:
Ik vraag me dan af of ze de Macbook wel op hetzelfde prijsniveau kunnen houden.. Zou zonde zijn als de Macbook dan de 13'' MBP vervangt en dus 1199 gaat kosten.
Dan hebben ze in principe geen low end Macbook meer (MBA 11'' daargelaten).

Ik gok dat bovenstaande rumors kloppen, maar dat dit de vervanger wordt voor de MacBook (waarbij de witte inderdaad weg gaat). Ik denk dat we van de 13" Macbook Pro nog niets hebben gehoord en dat dit in principe een naar een hoger niveau getilde Macbook is. Dus hogere resolutie, SSD voor het OS etc. In dat geval zou hij wel kunnen aansluiten in de Pro serie, als kleinere broer van de 15" en 17"

Als dat niet zo is, ben ik zwaar teleurgesteld in de nieuwe 13" macbook pro. Anyway, ik ga toch voor een nieuwe 15" (eerste MBP)

[RSD1982]

Hier bij de mm is het eerste telefoontje al binnengekomen over de nieuwe macbook pro met lightpeak/thunderbolt. Leuk hoe mensen denken dat ze er al zijn en afgaan op geruchten van bepaalde websites

[mindcrash]

RSD1982 schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 10:57:
Hier bij de mm is het eerste telefoontje al binnengekomen over de nieuwe macbook pro met lightpeak/thunderbolt. Leuk hoe mensen denken dat ze er al zijn en afgaan op geruchten van bepaalde websites

Schijnbaar is de eerste voorraad niet zo erg lang geleden al naar de Apple Stores in de US geshipped om ze direct na de launch al te kunnen verkopen (dit is, indien ze niet bewerkt zijn met Adobe(r) Photoshop(tm), ook de bron van de eerder gepubliceerde foto's). Dus wat dat betreft is het niet gek dat er al om naar gevraagd wordt, ook al heeft het weinig zin omdat dealers en Apple Stores over het algemeen net zo weinig weten over een aankomende release als het publiek

[Verwijderd]

15 en 17 inch MBP spec leaks: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1101665

Quadcore, maar geen ('mini'-)SSD?

[Martijn]

Verwijderd schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:04:
15 en 17 inch MBP spec leaks: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1101665

Quadcore, maar geen ('mini'-)SSD?

En ook nog steeds een superdrive...

Denk dat de redesign een jaartje langer op zich laat wachten... En gekeken naar de standaard resolutie van 1440x900 voor de 15 inch, kan het toch best wel zo zijn dat de 1280x800 waarbij iedereen het heeft over de Macbook vervanging toch wel eens de 13inch MBP is... Zou wel vreemd zijn als zelfs de MBA 11 inch een hogere resolutie heeft als de instap MBP...

[ Voor 30% gewijzigd door Martijn op 24-02-2011 11:12 ]

[Smultie]

1 USB-poort minder voor 15" en 17" dus?
Ben nog steeds benieuwd naar de 13"-highend. Zou graag een SB-i5 willen, maar niet als dat ten koste gaat van de GPU. Ook zou ik graag 1440x900 zien op de 13" (net zoals op de MBA, de schermen zijn in ieder geval leverbaar.)

Martijn schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:10:
Zou wel vreemd zijn als zelfs de MBA 11 inch een hogere resolutie heeft als de instap MBP...

Meer horizontale pixels, maar wel minder verticale (die wmb toch belangrijker zijn!)

[ Voor 36% gewijzigd door Smultie op 24-02-2011 11:15 ]

[Martijn]

SMulTiE schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:14:
1 USB-poort minder voor 15" en 17" dus?
Ben nog steeds benieuwd naar de 13"-highend. Zou graag een SB-i5 willen, maar niet als dat ten koste gaat van de GPU. Ook zou ik graag 1440x900 zien op de 13" (net zoals op de MBA, de schermen zijn in ieder geval leverbaar.)


[...]


Meer horizontale pixels, maar wel minder verticale (die wmb toch belangrijker zijn!)

800 tegenover 768, nou wat een verschil .

Verder is het gewicht van de 'gelekte' MBP's voor alle modellen hetzelfde als nu, dus kans op redesign lijkt me echt 0,0.

[Tjebakka]

Martijn schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:10:
[...]

En ook nog steeds een superdrive...

Denk dat de redesign een jaartje langer op zich laat wachten... En gekeken naar de standaard resolutie van 1440x900 voor de 15 inch, kan het toch best wel zo zijn dat de 1280x800 waarbij iedereen het heeft over de Macbook vervanging toch wel eens de 13inch MBP is... Zou wel vreemd zijn als zelfs de MBA 11 inch een hogere resolutie heeft als de instap MBP...

Volgens mij komt er een optie om de superdrive te vervangen door een SSD. Iets dat sommige mensen al hebben gedaan bij hun huidige MBP's. Overigens kun je ook een scherm met hogere resolutie kiezen natuurlijk. Vraag me alleen af of dat mogelijk is bij de 13". De 1280x800 resolutie van de 13" is namelijk gewoon in verhouding met de standaard 1440x900 op de 15".

[ Voor 14% gewijzigd door Tjebakka op 24-02-2011 11:24 ]

[Martijn]

Bakkert schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:22:
[...]


Volgens mij komt er een optie om de superdrive te vervangen door een SSD. Iets dat sommige mensen al hebben gedaan bij hun huidige MBP's. Overigens kun je ook een scherm met hogere resolutie kiezen natuurlijk. Vraag me alleen af of dat mogelijk is bij de 13". De 1280x800 resolutie van de 13" is namelijk gewoon in verhouding met de standaard 1440x900 op de 15".

Kan me weinig schelen of het in verhouding is met andere modellen. Het is naar mijn idee idioot dat de standaard 13" MBA een hogere resolutie heeft als de MBP...