:strip_exif()/i/2000735066.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003634894.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1277454634.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1283179405.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1284535858.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1313667868.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245939497.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1323337585.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249370976.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255003210.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1262095897.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1365754530.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001530767.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1366027370.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1402408363.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000933779.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001116681.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001866475.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1372411596.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1406536572.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000777386.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001534023.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002079479.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1372424558.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1404119658.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001198393.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001591237.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1371465416.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000556053.jpeg?f=thumbmini)
Iemand ook ervaring met de TEUFEL Impaq 8000 Blu-ray Receiver. Ik zit te twijfelen tussen deze en de Denon AVR-X1300W. Vooral omdat Teufel nu 15% korting op sets waardoor een set goedkoper is dan losse Teufel cubycon boxen en T4000 sub met Denon receiver.
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
Ga alsjeblieft zelf reviews zoeken en lezen en open een topic in het aankoopadvies subforum als je meer advies wilt. Dit is het topic voor Denon vragen en niet voor ervaringen met Teufel. Wij hebben alleen Denon
Verder zou ik nooit een alles in 1 ding willen, tenzij het een echte high end zou zijn. Aan een BR speler kun je je geen buil vallen en dan komt het toch op het receiverdeel neer namelijk
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_icc():strip_exif()/u/627820/crop584047b98816e_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36723/portrait_ronald_de_boer.jpg?f=community)
Zit hem ws in de upscaling /beeldbewerking die je op je denon aan hebt staan. Zet die eens uit. Een beetje TV kan prima zelf beeldbewerking doen, of je laat dat door de bron doen (BR speler ofzo).
Ziggo > TV > receiver
Ziggo > receiver > TV.
Het kan beiden
Ziggo > TV > receiver
Ziggo > receiver > TV.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Wat valt me de HEOS app tegen zeg. Heb een AVR-X1400H en nu een HEOS1 speaker. Maar de App heeft al moeite om ze goed te groeperen, laat staan het geluid van de ingang van de AVR-X1400H over de HEOS1 speaker te laten lopen, continu time out. Als ik dan het knopje TV groeperen druk, crashed de heos op de receiver 
Meer die deze problemen ondervincen met een receiver een HEOS speaker?
Meer die deze problemen ondervincen met een receiver een HEOS speaker?
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
Ik snap je frustratie, maar hoe lang denk je dat Denon apparatuur mee gaat?
En dus, van hoeveel van de users op GoT verwacht je dat ze EN apparatuur hebben die over LFC (wat samenhangt met de laatste versie(s) van Audissey), EN het ook nog eens uitgetest hebben ook? Vandaar ook dat er al een verwijzing naar Denon Support gemaakt wordt. Het is simpelweg vrij nieuw alelmaal Verder: http://www.avsforum.com/f...ntainment-exactly-do.html
Wat ik daar lees hangt het dus samen met Audissey, en moet je sommige andere settings uit hebben staan om het te gebruiken. Maar in dat verhaalt haalt het dus de bas helemaal weg...en da's volgens mij het tegenovergestelde van wat jij ervaart? Dus dan zou er iets anders niet lekker zitten.
Having said that: ik weet dat je zaken als Audissey, Dynamic EQ en anderen pre bron in kunt stellen. Als het samenhangt met AUdissey en Dynamic EQ uit moet staan, gooi die voor die bepaalde bronnen eens uit, kijk wat je ervaart. Zelf uitproberen en uitzoeken is toch het beste
Daarnaast: bij Denon is het idd zo dat sommige dingen per bron gaan, en anderen per type sound. Stereo vs surround bijvoorbeeld, dat zijn twee instellingen.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Klopt, het switchen is gewoon even wennen. Als je tv kijkt en dan spotify erop knalt en dán de tv uit doet dan gaat de receiver hier ook uit. Dus gewoon eerst de tv uit en dan spotify
Nog een laatste vraag, ik heb eerst de zuilen aangesloten, dat werkt perfect. Nu wil ik een center speaker aansluiten en als ik de setup doe van Denon dan hoor ik er ook gewoon geluid uit. Maar als ik dan muziek / tv kijk komt er geen signaal uit. Iemand een idee?
Opgelost, andere source van de audio gekozen. Multi Channel Stereo
[ Voor 5% gewijzigd door Christiano007 op 02-12-2017 14:42 ]
Ter land, ter zee en in de kroeg
/u/61778/crop63517e678ca69_cropped.png?f=community)
Die 5V DC is de standaard van de USB spec. Alles daarboven is afwijkend
Het gaat om de aantallen mAh. Standaard USB doet max 500mAh dus als jouw transmitter 150 nodig heeft dan zou dat moeten kunnen
Het gaat om de aantallen mAh. Standaard USB doet max 500mAh dus als jouw transmitter 150 nodig heeft dan zou dat moeten kunnen
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Als je hem al hebt, probeer het dan gewoon ipv er hier over te vragen. net zo makkelijk
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_icc():strip_exif()/u/328258/crop582dc4b0ba952.jpeg?f=community)
Ik heb (nog) geen 2300W of 2400H hier, maar heb de intentie om 1 vd twee aan te schaffen. Weet alleen niet of de 2400H zoveel meer kan betekenen voor me als een 2300W aangezien ik geen Heos of 5.1.2 ga gebruiken.:
Als je hem al hebt, probeer het dan gewoon ipv er hier over te vragen. net zo makkelijk
Lol. Nou haal je dingen door elkaar.
Netwerkverkeer op een switch gaat alleen tussen zender en ontvanger. Dus van NAS naar bijv je mediaplayer. Die gaat vervolgens met HDMI naar je receiver. Maar dat heeft niks met de netwerkverbinding te maken
Netwerkverkeer op een switch gaat alleen tussen zender en ontvanger. Dus van NAS naar bijv je mediaplayer. Die gaat vervolgens met HDMI naar je receiver. Maar dat heeft niks met de netwerkverbinding te maken
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Verwijderd
nee jij ziet het fout.:
Lol. Nou haal je dingen door elkaar.
Netwerkverkeer op een switch gaat alleen tussen zender en ontvanger. Dus van NAS naar bijv je mediaplayer. Die gaat vervolgens met HDMI naar je receiver. Maar dat heeft niks met de netwerkverbinding te maken
ik kies op mijn nvidia shield een bestand die ik wil afspelen. deze haalt hij van mijn NAS en gooit het signaal naar de Denon die geeft het door naar de shield dus als 100MBit niet voldoende is gaat dat een probleem geven
:strip_icc():strip_exif()/u/21383/tweakers-carrot.jpg?f=community)
Klinkt het met center speaker ook beter? Ik heb een best goede center speaker van B&W, maar muziek luisteren doe ik toch gewoon stereo.:
[...]
Klopt, het switchen is gewoon even wennen. Als je tv kijkt en dan spotify erop knalt en dán de tv uit doet dan gaat de receiver hier ook uit. Dus gewoon eerst de tv uit en dan spotify
Nog een laatste vraag, ik heb eerst de zuilen aangesloten, dat werkt perfect. Nu wil ik een center speaker aansluiten en als ik de setup doe van Denon dan hoor ik er ook gewoon geluid uit. Maar als ik dan muziek / tv kijk komt er geen signaal uit. Iemand een idee?
Opgelost, andere source van de audio gekozen. Multi Channel Stereo
:strip_exif()/u/79490/radiation2.gif?f=community)
Ik merkte vandaag toevallig een serieuze bug op in Spotify connect. Als iemand op je wifi ooit verbinding hebt gemaakt met je Denon, kan deze voortaan je Spotify aansturen vanaf elke plek, dus niet alleen via je eigen netwerk.. 
:strip_icc():strip_exif()/u/134753/60x60.jpg?f=community)
@PCan voor WLAN gaat je op erking op, daar schakelt men idd terug naar lagere snelheden als er een traag apparaat op zit. Voor standaard LAN praat je poep, tenzij je nog ergens een oude HUB oid gebruikt, of je netwerkapparatuur gewoon prut is. Overigens zegt "overal 100% Gbit bekabeling" niks over je apparatuur 
Maar als jij gewoon een Gbit switch neer zet kun je in principe tot 1Gbit per poort halen.
Vwb die "centrumfunctie": het heeft een centrale AV functie, geen centrale netwerkfunctie. Het is gewoon een networked device, net als alle andere in huis
Maar om het leed te verzachten: HDMI is in weze ook een soort van ethernet. Lang verhaal, zoek maar eens op
Maar als jij gewoon een Gbit switch neer zet kun je in principe tot 1Gbit per poort halen.
Vwb die "centrumfunctie": het heeft een centrale AV functie, geen centrale netwerkfunctie. Het is gewoon een networked device, net als alle andere in huis
Dat denk ik niet, dat weet ik:
[...]
jawel, ik heb het denk ik fout
Maar om het leed te verzachten: HDMI is in weze ook een soort van ethernet. Lang verhaal, zoek maar eens op
[ Voor 48% gewijzigd door The Eagle op 04-12-2017 20:15 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
Klopt, er zijn idd receivers met ingebouwde switch geweest. Type(s) ken ik zo niet maar waren de hogere, dus 4520 kan best. Was wel een 100Mbit switch iirc. Want meer heb je zoals gezegd niet nodig voor audio - dat is waar het ding voor gebouwd is namelijk. En bovendien meer een gimmick dan echt praktisch.
Reken maar uit: als ik als receiverbouwer een switch moet inbouwen, kost me dat ruimte, designconsequenties van binnen, researchkosten, etc etc. Dat moet ik doorbelasten aan de consument. Receiver wordt dan zomaar 100 - 150 euro aan consumentenprijs hoger.
Een simpele 8 poort swicth kost een paar tientjes. Waar kies de consument voor, en wat heeft hij vermoedelijk al lang staan? Juistem. Business case om een switch in te bouwen is vrijwel nihil. No matter what een user op T.net zou willen
Reken maar uit: als ik als receiverbouwer een switch moet inbouwen, kost me dat ruimte, designconsequenties van binnen, researchkosten, etc etc. Dat moet ik doorbelasten aan de consument. Receiver wordt dan zomaar 100 - 150 euro aan consumentenprijs hoger.
Een simpele 8 poort swicth kost een paar tientjes. Waar kies de consument voor, en wat heeft hij vermoedelijk al lang staan? Juistem. Business case om een switch in te bouwen is vrijwel nihil. No matter what een user op T.net zou willen
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Nou spreek je jezelf tegen. Eerst zeg je dat ie er met alle geweld in zou moeten horen want centraal deel van de AV, en nou ineens niet meer. Make up your mind
Koper zal nooit sterven. Te makkelijk en daar oor ligt er teveel. En in huis is fiber lastiger verwerken dan koper. Verder: Het spul is allemaal networked volgens standaard ethernet. Gaat niet om een simpel chipje, maar om redesign van het mainboard, en dan vermoedelijk voor meerdere types. Major overhaul. Alles zit geintegreerd. Kost klauwen, en is niet nodig. Netwerkswitch waar het ding aan hangt ziet toch wel dat het maar 100Mbit is en handelt daar naar.
Zie vorige opmerking. Zat vermoedelijk al in het mainboard design, dus zo te gebruiken. Tegenwoordig alleen op de wat duurdere types. En gewoon handig als je bijvoorbeeld een oudere gameconsole of platenspeler aan wilt sluiten. Er zijn hordes consumenten waarvoor een analoge aansluiting wel een pluspunt is, itt een snellere netwerkaansluiting.
Als je Gbit op een receiver zou zetten tot slot is dat meer marketingtechnisch handig dan nodig - dat moge duidelijk zijn
Last: nofi, maar als ik je zo lees vraag ik me af hoe lang je al meedraait in de AV wereld, danwel dat een beetje als hobby hebt. Ik zeg niet dat ik de wijsheid in pacht heb, zeer zeker niet. Maar als ik jou zo hoor dan kom je me over als iemand die net de home cinemareceiver wereld een beetje kent, en alles qua stereo links laat liggen, laat staan de overgang van standaard stereo naar de keus tussen stereo, home cinema en meer meegemaakt heeft. Nogmaals: nofi
* The Eagle had zijn eerste radio met speakers op zijn 11e, dat was in 1989, en toen ging het (tot grote irritatie van mijn ouders) mis
[ Voor 13% gewijzigd door The Eagle op 05-12-2017 10:03 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Vast wel betrouwbaar, gewoon doen. Ook niets bekend over slavernij bij Hifix dus toppie
Maar goed, het is je goed recht het niet te doen : )
[ Voor 5% gewijzigd door cliors op 05-12-2017 20:10 ]
@PCan dat was een hele lap tekst, alleen maar om te concluderen dat je aankoopadvies wilt. Doe ons en jezelf een lol, maak een eigen topic aan in Consumentenelektronica Aankoopadvies
En meld er dan meteen even bij dat je niet bij Amazon wilt kopen, wel zo duidelijk
Je zit nu in het topic voor vragen en gebruikers van Denon, niet boor vergelijking met andere merken. Wij hoeven die andere merken niet zo nodig
En meld er dan meteen even bij dat je niet bij Amazon wilt kopen, wel zo duidelijk
Je zit nu in het topic voor vragen en gebruikers van Denon, niet boor vergelijking met andere merken. Wij hoeven die andere merken niet zo nodig
[ Voor 17% gewijzigd door The Eagle op 05-12-2017 20:22 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_exif()/u/367184/crop5db99a1b458ed_cropped.gif?f=community)
Durf het bij gebrek aan ervaring niet te zeggen, maar zou zeggen van wel. Check ff http://denon-nl.custhelp.com voor de HEOS mogelijkheden, en check ook vooral de online manual van de X1400H over wat er met HEOS kan met die receiver
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Er zal best kwaliteitsverschil zijn, maar dat hangt natuurlijk van de individuele upscalers in de componenten af
Persoonlijk zou ik het de tv af laten handelen, die is er voor gemaakt.
Reden dat je het in de receiver zou willen doen: gemak (alles komt met 4K binnen bij de TV) en het minimalizeren van audiosync verschillen. Beeldbewerking kost natuurlijk altijd wat tijd.
Maar een TV doet natuurlijk ook beeldbewerking afhankelijk van zijn settings - en die staan meestal wel aan. Laat je de TV upscalen gooit ie het audiosignaal synced over zijn HDMI naar buiten, dus dan heb je dat issue ook niet.
Sleutel zit hem een beetje in het eerst aangesloten apparaat na de weergever, ie ga je van mediaplayer > TV > receiver of mediaplayer > receiver > TV.
Persoonlijk zou ik zeggen, alles wat (al dan niet 4K) beeld moet doen, eerst naar de TV; dan hoeft de receiver niet perse aan te staan. Want das nog een nadeel: als jij wilt upscalen moet de receiver iets doen en dus aan staan.
Persoonlijk zou ik het de tv af laten handelen, die is er voor gemaakt.
Reden dat je het in de receiver zou willen doen: gemak (alles komt met 4K binnen bij de TV) en het minimalizeren van audiosync verschillen. Beeldbewerking kost natuurlijk altijd wat tijd.
Maar een TV doet natuurlijk ook beeldbewerking afhankelijk van zijn settings - en die staan meestal wel aan. Laat je de TV upscalen gooit ie het audiosignaal synced over zijn HDMI naar buiten, dus dan heb je dat issue ook niet.
Sleutel zit hem een beetje in het eerst aangesloten apparaat na de weergever, ie ga je van mediaplayer > TV > receiver of mediaplayer > receiver > TV.
Persoonlijk zou ik zeggen, alles wat (al dan niet 4K) beeld moet doen, eerst naar de TV; dan hoeft de receiver niet perse aan te staan. Want das nog een nadeel: als jij wilt upscalen moet de receiver iets doen en dus aan staan.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Wat ik bedoel is dat als jij de Denon wilt laten upscalen, die Denon aan moet staan. In standby doet het ding weinig natuurlijk Staat de Denon uit en wil je upscalen, moet je tv dat doen. Dat kan dan net zo goed meteen, hoeft de denon het niet te doen
Ga je ov Atmos praten dan snap ik je, maar dan staat je receiver toch aan - lijkt me stug dat de TV dat kan werergeven. Of ie het over ARC terug kan geven weet ik niet, zal wellicht ook aan de TV liggen.
Maar met Atmos kwam je in eerste instantie niet aan, je vroeg alleen om upscalen. Als audiotracks ineens ook relevant worden, dan zou ik alles via de Denon laten lopen maar alsnog je TV laten upscalen ipv de Denon. Dan heb ej al je audiotracs en de upscaling werkt ook als de receiver uit staat.
Staat de Denon uit en wil je upscalen, moet je tv dat doen. Dat kan dan net zo goed meteen, hoeft de denon het niet te doen Ga je ov Atmos praten dan snap ik je, maar dan staat je receiver toch aan - lijkt me stug dat de TV dat kan werergeven. Of ie het over ARC terug kan geven weet ik niet, zal wellicht ook aan de TV liggen.
Maar met Atmos kwam je in eerste instantie niet aan, je vroeg alleen om upscalen. Als audiotracks ineens ook relevant worden, dan zou ik alles via de Denon laten lopen maar alsnog je TV laten upscalen ipv de Denon. Dan heb ej al je audiotracs en de upscaling werkt ook als de receiver uit staat.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Dat was het antwoord waar ik naar op zoek was
. "Mediaspeler => receiver => TV zal ook gewoon werken als de receiver uit staat". Maar uiteraard mis je dan de fancy audio. Maar ook dan kan de upscaling gewoon door de TV gebeuren. Maar IIRC zal de SHIELD zelf al upscaling doen, dus als het goed is hoeft de receiver, noch de TV dat te doen. Maar in ieder geval is het dus geen probleem als de receiver uit staat en de apparatuur wel via de receiver is aangesloten. Deze zal dan altijd de passthrough doen. Want waarschijnlijk ga ik de receiver dus niet altijd gebruiken.