Het Denon ervaringen/discussie Topic - Deel 4

[FeaR]

iuuk schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:34:
[...]
Bedankt voor de tip in ieder geval, ik zal kijken of ik daar nog iets mee kan uitvogelen. En zo ja of ik er uberhaupt iets mee kan.

Iets als de INFO knop (remote) zal dezelfde informatie weergeven (op de TV, als overlay). Alleen ben je daar mogelijk te laat mee als de hik er is. Vandaar dat ik de display aanhaalde, die is altijd aanwezig/actief. Proberen kan natuurlijk altijd.

[ Voor 4% gewijzigd door FeaR op 07-12-2025 16:53 ]

[iuuk]

FeaR schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:52:
[...]


Iets als de INFO knop (remote) zal dezelfde informatie weergeven (op de TV, als overlay). Alleen ben je daar mogelijk te laat mee als de hik er is. Vandaar dat ik de display aanhaalde, die is altijd aanwezig/actief. Proberen kan natuurlijk altijd.

De display-opties die ik zo snel kan vinden onder status zijn PCM 48khz, Format 2/0/.0 en connection eARC. Jammer genoeg blijft ook dat display slechts heel kort op de juiste modus staan, maar ik heb er maar even bij gezeten en heb hierin iig geen onderbrekingen kunnen ontdekken.
De INFO knop werkt helaas niet via apps op de TV zelf. Dit kan enkel bij inputbronnen direct op de versterker, niet via eARC. Dat probleem, en het hierdoor niet weergeven van de volumebalk, had ik ook al bij m'n vorige TV waar de geluidsontbrekingen er niet waren.

Uiteindelijk zal ik het ook nog wel een keer met een andere HDMI-kabel en Toslink proberen, maar omdat alles redelijk weggewerkt is hoop(te) ik dat te vermijden.

[JBnl]

Als de klachten met de oude LG niet optreden en met de nieuwe wel is het mogelijk een combinatie probleem of iets wat kwa specificaties net op het randje zit waardoor dit soms optreedt.

[CPM]

Ik zou eens een (gecertificeerde) hdmi kabel gebruik die geschikt is voor 4K@120Hz.

[MDKlapwijk]

Wat CPM zegt en tevens CEC overal uit en even alle andere bronnen loskoppelen van de receiver (en eventueel tv); CEC kan zoveel issues veroorzaken dat je ruis van andere apparaten eerst wil uitsluiten. Ik heb hier bijvoorbeeld een Lindy CEC-blocker tussen de 8500 en de Next box zitten, omdat die laatste in het verleden CEC-meuk bleef sturen, terwijl het overal waar mogelijk uit stond.

[Devian]

CPM schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:42:
Heel eerlijk, ik heb de Dirac hype niet begrepen. Ik vond het geluid plat en levensloos. Ook de EVO1 geprobeerd en die maakte er helemaal een puinhoop van. Nu lekker met Audyssey, MultEQ en MiniDSP alles getweakt en met REW+Umik-01 lekker afgesteld. Dirac was een waste of money.

@Rich_Art ik heb een bijna identieke opstelling en het is normaal dat de speakers op large worden gezet. Beter is om idd 80/90Hz als crossover te hebben. Meestal 1.5X de laagste frequentie van de speaker.

Dirac geeft bij mij erg goede resultaten, beter dan audyssey. Ik heb geen makkelijke ruimte, maar het klinkt goed bij mij en geld zeker waard. (Live+Bass Control). ART moet ik nog meer mee spelen.

[Highlander1962]

iuuk schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:45:
[...]


Ongeveer een maandje later, maar heb je hier al een oplossing voor gevonden? Ik heb sinds kort een LG G5 en dit probleem nu, enkel in de Ziggo app, icm mijn Cinema 50. Vrijwel constant met 5.1 geluid en af en toe eens met 2.0 geluid. Het aparte is dat ik het met mijn C2 niet had.
Youtube lijkt het dan weer niet te hebben, maar heel veel heb ik daar niet gekeken. Bronnen die direct aangesloten zijn op mijn receiver (dus zonder (e)ARC) hebben ook geen probleem.

Ik dacht vooral dat het probleem in de Ziggo app zat, maar nu ik hier jouw probleem lees lijkt het er wel erg op.

Nee, geen oplossing gevonden. Ben er inmiddels wel aan gewend. Heb het dus niet met Netflix, Disney enz.

Had het probleem totaal niet met een Marantz SR-8015.
Mijn Cinema 30 had het echt heel erg en om die reden weg gedaan.
De Denon A1H heeft het een behoorlijk stuk minder.

Ik denk eerlijk gezegd dat het gewoon aan het nieuwe HDMI 2.1 board ligt van Marantz/Denon. Volgens mij zit daar dezelfde in. Maar dat kan ik fout hebben natuurlijk.

[Highlander1962]

CPM schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:24:
Ik zou eens een (gecertificeerde) hdmi kabel gebruik die geschikt is voor 4K@120Hz.

Het ligt niet aan de HDMI kabel. Dat is wel zeker.

Volgens mij ligt het aan de soundcodec. PCM over eARC geeft volgens mij geen probleem.
Vandaar dat het niet bij elke zender via tv-out een probleem is. De ene zender geeft PCM geluid, waar een ander Dolby doet. Zoiets dan.

[ Voor 32% gewijzigd door Highlander1962 op 10-12-2025 11:38 ]

[iuuk]

CPM schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:24:
Ik zou eens een (gecertificeerde) hdmi kabel gebruik die geschikt is voor 4K@120Hz.

Dat was sowieso nog mijn plan, evenals alle andere suggesties, maar met hoe alles weggewerkt is wilde ik liever eerst simpelere opties uitsluiten. Ik gebruik nu deze en heb er voorheen geen problemen mee gehad, maar als je aanraders hebt voor een kabel die gegarandeerd alles aankan hoor ik het graag. Google geeft vooral nutteloze top 5s die of gesponsord of mogelijk simpel AI zijn.

Wat @Highlander1962 zegt in de opvolging klinkt dan maar als half hetzelfde probleem. Ik heb namelijk als eerste test geforceerd PCM gebruikt en daar bleven de problemen aanhouden. 5.1 had het heel erg, 2.0 maar af en toe. Ook enkel via de Ziggo app op de TV zelf, vandaar dat dat mijn eerste verdachte was.

Op het moment heb ik de Ziggo box maar gewoon aangesloten op HDMI1 en gebruik het via CEC. Dat heeft verre van mijn voorkeur omdat CEC strontirritant is en ik liever m'n Harmony voor alles gebruik (die ik dan weer niet zomaar kan instellen met die Ziggodoos), maar het werkt als makeshift optie. CEC stond voorheen dus uit @MDKlapwijk . Scheelt ook weer elektriciteitskosten als ik de receiver helemaal niet aanzet, wat voor gewone TV toch niet heel veel toevoegt.

[fonias]

Ik heb mijn kabels van https://www.ruconnected.nl/.
Betaalbare kwaliteits kabels.

[MDKlapwijk]

@iuuk, de ziggo doos hier, de grote Next zegmaar, is in Harmony een Arris DVR en laat zich prima aansturen.

[iuuk]

MDKlapwijk schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 09:43:
@iuuk, de ziggo doos hier, de grote Next zegmaar, is in Harmony een Arris DVR en laat zich prima aansturen.

Thanks. Vorige keer dat ik dat probeerde, inmiddels al wel weer zo'n 1.5 jaar geleden, gaf het mij alleen maar problemen. De Harmony app werkt voor mij even niet en de hub daarvoor updaten moet via windows, wat ik ook even niet heb, maar zodra ik hier weer aan kan knutselen gaat die er op. Toch wel stukken minder irritant dan met afstandsbedieningen moeten jongleren.

fonias schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 04:19:
Ik heb mijn kabels van https://www.ruconnected.nl/.
Betaalbare kwaliteits kabels.

Ook bedankt, zal daar ook eens rondkijken.

[ Voor 16% gewijzigd door iuuk op 12-12-2025 15:10 ]

[tdn135]

Sinds de laatste update bij mijn Denon AVR-S660H werkt de information pagina van de webinterface niet meer. Het laat een leeg “frame” zien. Het menu werkt wel gewoon. Dit op meerdere devices. Ik vermoed dat het een bug is door de laatste firmware update. Herkent iemand dit?

[robertoz1982]

Net getest op mijn Denon AVR-S660H en zie hier hetzelfde.

[CPM]

Probeer eens met een portscanner het betreffende ip te scannen. Kan zijn dat ze die aangepast hebben.
https://angryip.org/

[ Voor 9% gewijzigd door CPM op 19-12-2025 09:19 ]

[robertoz1982]

CPM schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 09:19:
Probeer eens met een portscanner het betreffende ip te scannen. Kan zijn dat ze die aangepast hebben.
https://angryip.org/

De webinterface werkt gewoon, alleen het tabje info is helemaal leeg als je die aanklikt

[beezjeh]

Ben na vele jaren overgestapt van Pioneer naar Denon, vooral om alvast toekomstbestendig te zijn voor wanneer ik ooit mijn 5.1.2 Focal Sib Evo Atmos‑set vervang.

Tijdens Black Friday heb ik de Denon AVC-X4800H gekocht voor €1350 met 5 jaar garantie. De meerwaarde ten opzichte van de X3800H (eerder mijn keuze voor €929, inclusief 5 jaar garantie) was aanzienlijk. De looks, de Made in Japan kwaliteit en iets betere hardware maakten de X4800H voor mij de logische keuze gezien ik had besloten om mijn Pioneer te vervangen, zeker gezien de deal die ik kon krijgen (zonder extra garantie was het €1300).

Komend van de Pioneer SC-LX502 en mijn huidige setup was het eigenlijk nog een onnodige upgrade en overkill.
Gisteren heb ik de X4800H voor het eerst echt gebruikt, en voor films (waar ik hem voornamelijk voor gebruik) klinkt het toch iets beter/anders dan met de Pioneer. De MCACC calibratie van Pioneer is vrij statisch: je kunt weinig aanpassen in mijn geval en de opties in de menu’s zijn beperkt, alles gaat vrijwel automatisch.

Bij Denon blijkt het toch echt anders met iets meer vrijheid en meer opties, en de Audyssey meting is ook uitgebreider en totaal anders dan de MCACC van Pioneer, vandaar dat het misschien toch iets beter klinkt.

Ergens twijfel ik nog wel aan mijn upgrade, maar lees hier veel goeds over Denon en zal de topic dan ook is even zorgvuldig doorlezen.

[Arjantje72]

beezjeh schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 14:33:
Ben na vele jaren overgestapt van Pioneer naar Denon, vooral om alvast toekomstbestendig te zijn voor wanneer ik ooit mijn 5.1.2 Focal Sib Evo Atmos‑set vervang.

Tijdens Black Friday heb ik de Denon AVC-X4800H gekocht voor €1350 met 5 jaar garantie. De meerwaarde ten opzichte van de X3800H (eerder mijn keuze voor €929, inclusief 5 jaar garantie) was aanzienlijk. De looks, de Made in Japan kwaliteit en iets betere hardware maakten de X4800H voor mij de logische keuze gezien ik had besloten om mijn Pioneer te vervangen, zeker gezien de deal die ik kon krijgen (zonder extra garantie was het €1300).

Komend van de Pioneer SC-LX502 en mijn huidige setup was het eigenlijk nog een onnodige upgrade en overkill.
Gisteren heb ik de X4800H voor het eerst echt gebruikt, en voor films (waar ik hem voornamelijk voor gebruik) klinkt het toch iets beter/anders dan met de Pioneer. De MCACC calibratie van Pioneer is vrij statisch: je kunt weinig aanpassen in mijn geval en de opties in de menu’s zijn beperkt, alles gaat vrijwel automatisch.

Bij Denon blijkt het toch echt anders met iets meer vrijheid en meer opties, en de Audyssey meting is ook uitgebreider en totaal anders dan de MCACC van Pioneer, vandaar dat het misschien toch iets beter klinkt.

Ergens twijfel ik nog wel aan mijn upgrade, maar lees hier veel goeds over Denon en zal de topic dan ook is even zorgvuldig doorlezen.

kevinmastah2005 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:55:
[...]

A1 Evo Express is best goed en gratis :-)
Ikzelf gebruik momenteel deze
[Afbeelding]
https://www.avsforum.com/...nd-other-changes.3331065/

Ben erg blij met mijn geluid.
Maar we blijven natuurlijk Tweaken he ;-)

Ik zou A1 eens proberen, wordt het geluid veel beter van en is gratis
Is alleen voor Denon/Marantz.

[The Eagle]

Ik lees daar meer over. Maar is er ergens een howto over hoe en wat dat werkt?

[Arjantje72]

The Eagle schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:45:
Ik lees daar meer over. Maar is er ergens een howto over hoe en wat dat werkt?

YouTube: A1 Evo AcoustiX Automated Sound Optimization Tool
Dit is de nieuwste, komen nog updates van uit om te tweaken.

De vorige die helemaal klaar is:
YouTube: A1 Evo Acoustica

Ik gebruik er tussenin
https://www.avsforum.com/...nd-other-changes.3331065/

Die vind ik erg goed.

[RobbieHifi]

Devian schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:28:
[...]


Dirac geeft bij mij erg goede resultaten, beter dan audyssey. Ik heb geen makkelijke ruimte, maar het klinkt goed bij mij en geld zeker waard. (Live+Bass Control). ART moet ik nog meer mee spelen.

Hier ook, veel met Audessey aan het spelen geweest. Zelf heb ik behoorlijke galm en ben al nodige maatregelen aan het treffen. Dirac Live + BC zijn vooral voor stereo een meerwaarde als ik eerlijk ben. Speel je alleen HT dan zou ik blijven bij Audessey.

[maartend]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:38:
[...]

[...]

Ik zou A1 eens proberen, wordt het geluid veel beter van en is gratis
Is alleen voor Denon/Marantz.

Ook de moeite als je stereo afspeelt?

[Arjantje72]

maartend schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:05:
[...]

Ook de moeite als je stereo afspeelt?

Ik denk het wel. Het programma gaat je audyssey metingen aanpassen met filters en ook je crossovers en afstanden.

[The Eagle]

Dank @Arjantje72

Helaas heb ik er volgens mij geen donder aan. Ik heb een AVR2312. Doet wel audissey maar geen networking

[Arjantje72]

The Eagle schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:59:
Dank @Arjantje72

Helaas heb ik er volgens mij geen donder aan. Ik heb een AVR2312. Doet wel audissey maar geen networking

Volgens mij gaat het ook met de audyssey multeq app.
daarmee de metingen doen en uploaden naar je pc, A1 Evo zijn ding laten doen.
Daarna weer uploaden naar je app, en dan naar je receiver

Edit:
Multeq app zal dan bij jou ook niet werken zeker?

[ Voor 6% gewijzigd door Arjantje72 op 27-12-2025 20:13 ]

[beezjeh]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 15:38:
[...]

[...]

Ik zou A1 eens proberen, wordt het geluid veel beter van en is gratis
Is alleen voor Denon/Marantz.

Zal het in mijn geval echt merkbaar extra verschil geven?

Mijn 2e meting had ik gedaan via de Audessey app, maar heel raar waren de speaker volumes allemaal -12.0db.
Ik weet dus niet of het bug was, maar nogmaals een meting via de app heb ik niet gedaan.

[ Voor 24% gewijzigd door beezjeh op 27-12-2025 21:26 ]

[The Eagle]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 20:09:
[...]

Volgens mij gaat het ook met de audyssey multeq app.
daarmee de metingen doen en uploaden naar je pc, A1 Evo zijn ding laten doen.
Daarna weer uploaden naar je app, en dan naar je receiver

Edit:
Multeq app zal dan bij jou ook niet werken zeker?

Idd, geen app. Gewoon ouderwets afstandsbediening. Ding uit 2011 en dijk van een apparaat. En geen gezeik met software updates
Helaas dan ook weer geen streaming, maar daar heb ik andere spulletjes voor (Denon DNP720ae, pi met Allo Boss dac)

[Arjantje72]

beezjeh schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:23:
[...]

Zal het in mijn geval echt merkbaar extra verschil geven?

Mijn 2e meting had ik gedaan via de Audessey app, maar heel raar waren de speaker volumes allemaal -12.0db.
Ik weet dus niet of het bug was, maar nogmaals een meting via de app heb ik niet gedaan.

Waar die -12 vandaan komt weet ik niet(wel de originele mic. gebruikt die je erbij kreeg?)
Maar het gaat zeker een positief verschil worden.
In het begin is het even lastig, goed de youtube link gebruiken maar het went snel.
Als het programma loopt zie je ook of het ergens niet goed zit, denk aan phase subwoofer enzo.
Zie hier bijvoorbeeld:

Je ziet een duidelijke waarschuwing staan, komt omdat ik zo stom was geweest om te meten terwijl speakers volhangen met grote kertstversieringen

[beezjeh]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:49:
[...]

Waar die -12 vandaan komt weet ik niet(wel de originele mic. gebruikt die je erbij kreeg?)
Maar het gaat zeker een positief verschil worden.
In het begin is het even lastig, goed de youtube link gebruiken maar het went snel.
Als het programma loopt zie je ook of het ergens niet goed zit, denk aan phase subwoofer enzo.
Zie hier bijvoorbeeld: [Afbeelding]

Je ziet een duidelijke waarschuwing staan, komt omdat ik zo stom was geweest om te meten terwijl speakers volhangen met grote kertstversieringen

Uiteraard originele mic gebruikt en is verder wel ok via de receiver zelf, heb het 1x geprobeerd met de app misschien toch een poging wagen en nadien laten lopen door A1 Evo .

Het enige waar ik tegen aanloop is een phase melding iedere keer bij 1 speaker terwijl de speaker wel juist is aangesloten.

[Arjantje72]

beezjeh schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:56:
[...]


Uiteraard originele mic gebruikt en is verder wel ok via de receiver zelf, heb het 1x geprobeerd met de app misschien toch een poging wagen en nadien laten lopen door A1 Evo .

Het enige waar ik tegen aanloop is een phase melding iedere keer bij 1 speaker terwijl de speaker wel juist is aangesloten.

Je hoeft trouwens de app niet te gebruiken, met A! Evo gaat het tegenwoordig ook met het programma:


Ik zou dan de eerste keer kiezen voor 1 mic. positie, dan kun je kijken of alles goed werkt.

Als dan ook een phase(subwoofer?) niet goed is, zou ik het toch even nakijken.

[Andrehj]

Ik heb een Ceol N12DAB gekocht en de HEOS app geïnstalleerd.
Daarin lees ik in "Wat is nieuw" dat je AV-receivers die uitgekomen zijn na 2022 ook kunt bedienen via een webinterface. De Ceol N12DAB is uitgekomen in september 2023, dus dit zou moeten werken.
Uiteraard direct getest, maar als ik met een browser naar het IP-adres van de receiver ga krijg ik alleen deze tekst:

Error 403: Forbidden
Access Forbidden

Iemand een idee hoe ik wél toegang krijg?

[Arjantje72]

Andrehj schreef op zondag 28 december 2025 @ 17:26:
Ik heb een Ceol N12DAB gekocht en de HEOS app geïnstalleerd.
Daarin lees ik in "Wat is nieuw" dat je AV-receivers die uitgekomen zijn na 2022 ook kunt bedienen via een webinterface. De Ceol N12DAB is uitgekomen in september 2023, dus dit zou moeten werken.
Uiteraard direct getest, maar als ik met een browser naar het IP-adres van de receiver ga krijg ik alleen deze tekst:

[...]

Iemand een idee hoe ik wél toegang krijg?

Staat je web control wel aan in je receiver?

[Andrehj]

Arjantje72 schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:13:
Staat je web control wel aan in je receiver?

Dank voor de suggestie , maar die optie kan ik in de handleiding niet vinden. Het enige wat in de buurt komt is "Netwerk Controle", maar dat betekent enkel dat de receiver in standby het netwerk actief houdt, zodat je hem via de app / airplay / spotify etc kunt bedienen (en staat al aan).
Waar zou ik "Web Control" moeten vinden?

[ Voor 6% gewijzigd door Andrehj op 29-12-2025 20:38 ]

[beezjeh]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:07:
[...]

Je hoeft trouwens de app niet te gebruiken, met A! Evo gaat het tegenwoordig ook met het programma:
[Afbeelding]

Ik zou dan de eerste keer kiezen voor 1 mic. positie, dan kun je kijken of alles goed werkt.

Als dan ook een phase(subwoofer?) niet goed is, zou ik het toch even nakijken.

Welke target curve moet ik kiezen in mijn geval?? Heb maar Denon/Marantz.txt gedaan bij mijn eerste poging, maar geen idee of dit juist is..

Output bestand is een oca, totaal geen idee wat ik et mee kan gezien de output van Audessey app ady is 😅

[ Voor 7% gewijzigd door beezjeh op 29-12-2025 14:34 ]

[Arjantje72]

Andrehj schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:30:
[...]

Dank voor de suggestie , maar die optie kan ik in de handleiding niet vinden. Het enige wat in de buurt komt is "Netwerk Controle", maar dat betekent enkel dat de receiver in standby het netwerk actief houdt, zodat je hem via de app / airplay / spotify etc kunt bedienen.
Waar zou ik "Web Control" moeten vinden?

Staat onder settings->netwerk, maar dat is het niet inderdaad.
Netwerk->diagnostics geprobeerd en staat daar alles op ok?

beezjeh schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:42:
[...]


Welke target curve moet ik kiezen in mijn geval?? Heb maar Denon/Marantz.txt gedaan bij mijn eerste poging, maar geen idee of dit juist is..

Output bestand is een oca, totaal geen idee wat ik et mee kan gezien de output van Audessey app ady is 😅

5 berichten hierboven (hoort bij AcoustiX, maar bij Acoustica zit het er ook bij.)de optie kiezen:-Transfer optimised calibration file.
En die stuurt het naar je reciever naar je gewenste preset.

Target curve is persoonlijk, ik heb nu de GR8 new target (boven in:
https://www.avsforum.com/...es.3331065/?nested_view=1

Hier is alles goed uitgelegd(even naar boven scrollen):
https://www.avsforum.com/...86/?nested_view=1#replies

Nog 1 tip, als het bestand is verstuurt is naar je reciever, je reciever even uit en aanzetten.

[ Voor 51% gewijzigd door Arjantje72 op 29-12-2025 20:11 ]

[RobbieHifi]

The Zep Man schreef op woensdag 26 november 2025 @ 13:52:
Het Dirac ART-verhaal begint toch wel heel erg in de buurt te komen van zilveren kabels gesmeed door elven bij maanlicht. Zeker met die prijzen. Maar ik laat mij graag verrassen door de eerste resultaten uit een dubbelblindtest die het tegendeel aantonen.

Ik vermoed dat jij Dirac-ART nooit hebt gehoord.
Ik was ook sceptisch, maar heb de stap gezet. Voor HT-heb je er denk ik wat minder aan, althans daar hoor ik minder verschil (denk omdat ik minder kritisch luister). Mijn receiver heeft ook zonder Dirac ART een goede surround bubble. Maar draai ik stereo (dus alleen de Fronts en subwoofer draaien dan), merk ik een enorme verbetering. Ja ook mijn partner hoort het verschil en zij is een veel minder kritische luisteraar. Zij heeft blind geluisterd.

De rears doe het geluid supporten in de lage tonen, door anti-geluid te produceren, daarvan voel je de conussen bewegen. Misschien dat ik nog een keer stereo ga spelen, de Fronts loskoppelen om dan te horen in hoeverre de raars geluid maken. Het kan zijn dat dat de truc is van Dirac Art. Doen alsof het stereo is, maar door de surrounds te laten spelen om zo een ruimtelijk effect te krijgen.

[The Zep Man]

RobbieHifi schreef op maandag 5 januari 2026 @ 08:31:

Ik lees niets over een dubbelblindtest, wat de enige manier is om objectief vast te stellen of iets als anders/beter wordt ervaren.

"Schatje, ik heb deze en deze functie aangezet. Hoor jij een verschil?"

"Jahah..."

[RobbieHifi]

The Zep Man schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:22:
[...]


Ik lees niets over een dubbelblindtest, wat de enige manier is om objectief vast te stellen of iets als anders/beter wordt ervaren.

"Schatje, ik heb deze en deze functie aangezet. Hoor jij een verschil?"

"Jahah..."

Nee zo ging die niet eens, maar het verschil is echt stevig.
Of dit daadwerkelijk de room nodes weghaalt. Geen idee, maar met DSP kun je er natuurlijk een agressief equalizer ingooien waardoor je altijd een verschil hoort.

Dus misschien is dat het wel....dat je voor het bedrag gewoon een heftige equalizer setting krijgt die je hoort, maar niet beter is. Dat is ook zeker een mogelijkheid.

Misschien moet ik eens REW metingen doen, voor en na. Lijkt mij het meest objectief.

Maar klopt mijn vermoeden dat je nog nooit Dirac-ART heb gehoord?

[ Voor 8% gewijzigd door RobbieHifi op 05-01-2026 10:04 ]

[Chabio]

het is een eerste wereld probleem, maar toch. Ik wil graag de naam van mijn AVR aanpassen zodat deze wat compacter in de Volume display wordt weergegeven. Dus niet AVR-X1500H (HDMI), maar bijv: AVR (HDMI).

Ben erg blij met mijn nieuwe Samsung S95F in combinatie met mijn oude AVR X1500H (Denon). Alleen het volume display van de TV is niet uit te schakelen helaas. Nu zou ik er mee kunnen leven als ik de titel van mijn AVR zou kunnen aanpassen maar dat lukt me niet. Ik kan op de tv input en sources aanpassen maar niet de naam van audio output.

Op de AVR zelf kan ik de netwerknaam aanpassen, en ook hier de bronnen, maar verder niets zo lijkt het. In de handleiding kan ik het in ieder geval niet terug vinden en heb volgens mij alle menu opties wel gehad nu. Tenzij hier iemand misschien een gouden truc heeft? Kan dit wel bij nieuwere modellen, want dan moet ik toch maar weer sparen voor een upgrade misschien...

[StrongArmLance]

Niet goed gelezen. Oeps. Kan hardcoded zijn.

Al is het wel mogelijk dat de Samsung de oude naam van je AVR heeft opgeslagen. Misschien een reset?

En als je de input naam van de avr aanpast blijft de output naam hetzelfde?

[ Voor 174% gewijzigd door StrongArmLance op 08-01-2026 12:18 ]

[The Zep Man]

Chabio schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:30:
Ben erg blij met mijn nieuwe Samsung S95F in combinatie met mijn oude AVR X1500H (Denon). Alleen het volume display van de TV is niet uit te schakelen helaas.

Als je niet de speakers van de TV gebruikt: CEC uitschakelen, universele afstandsbediening configureren, volume direct bedienen via de Denon receiver.

Zo heb ik het opgelost met een LG TV, waarvan ik de interface nooit hoef te zien.

[Chabio]

The Zep Man schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:02:
[...]


Als je niet de speakers van de TV gebruikt: CEC uitschakelen, universele afstandsbediening configureren, volume direct bedienen via de Denon receiver.

Zo heb ik het opgelost met een LG TV, waarvan ik de interface nooit hoef te zien.

Dit is hem bijna, maar had completer moeten zijn in mijn vraagstelling. Ik heb een appleTV op mijn receiver aangesloten wegens juiste doorgifte geluidsformat en gebruik van apple tv remote. Als ik CEC uitzet kan ik nog wel Volume regelen via de Denon, alleen krijg ik zonder CEC de TV en Denon niet meer uit via mijn appleTV remote en die laatste wil ik wel blijven gebruiken.

[Chabio]

StrongArmLance schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:56:
Niet goed gelezen. Oeps. Kan hardcoded zijn.

Al is het wel mogelijk dat de Samsung de oude naam van je AVR heeft opgeslagen. Misschien een reset?

En als je de input naam van de avr aanpast blijft de output naam hetzelfde?

Ja blijft hetzelfde bij aanpassen input. De naam wijzigt dan wel bij selecteren bron op TV, maar dus niet bij output sound en volume display. Ik weet niet zo goed waar samsung deze naam vandaan haalt, want zoals gezegd heb ik de Denon al voordat ik hem aansloot op deze TV hernoemt op de Denon zelf maar dat is dus bij netwerkinstellingen op de Denon.

[FeaR]

Chabio schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:30:
Op de AVR zelf kan ik de netwerknaam aanpassen, en ook hier de bronnen, maar verder niets zo lijkt het.

Zeven jaar oud topic maar zelfde issue:
https://www.reddit.com/r/...non_receiver_i_dont_want/

Oplossing daar genoemd: "You might need to change the name in HEOS."

Net HEOS gecheckt, daar kan je inderdaad de naam van de receiver aanpassen. Of het (nog) werkt...?

[Jorgen]

Chabio schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:30:
het is een eerste wereld probleem, maar toch. Ik wil graag de naam van mijn AVR aanpassen zodat deze wat compacter in de Volume display wordt weergegeven. Dus niet AVR-X1500H (HDMI), maar bijv: AVR (HDMI).

Ben erg blij met mijn nieuwe Samsung S95F in combinatie met mijn oude AVR X1500H (Denon). Alleen het volume display van de TV is niet uit te schakelen helaas. Nu zou ik er mee kunnen leven als ik de titel van mijn AVR zou kunnen aanpassen maar dat lukt me niet. Ik kan op de tv input en sources aanpassen maar niet de naam van audio output.

Op de AVR zelf kan ik de netwerknaam aanpassen, en ook hier de bronnen, maar verder niets zo lijkt het. In de handleiding kan ik het in ieder geval niet terug vinden en heb volgens mij alle menu opties wel gehad nu. Tenzij hier iemand misschien een gouden truc heeft? Kan dit wel bij nieuwere modellen, want dan moet ik toch maar weer sparen voor een upgrade misschien...

[Afbeelding]

Zie ook de oplossing van FeaR direct boven mij.
Je kunt ook in de tv zelf kijken of je de HDMI-ingang een naam kunt geven.

Maar om nu een nieuwe tv of receiver te kopen, enkel omdat de naam in het display niet naar je zin is, lijkt me een beetje rigoureus.

[Chabio]

De naam in Heos was al aangepast. Wel geprobeerd de tv te resetten, omdat ik hoopte dat de naam toch ergens was opgeslagen door Samsung maar helaas.

De inputs kan ik idd aanpassen en is gedaan, maar omdat het hier om output gaat werkt dat helaas niet.

Nieuwe voor enkel dit is natuurlijk gekkigheid maar een upgrade is t.z.t. wel op zijn plaats zodat ik alles weer in mijn AVR kan prikken ipv tv (consoles bijv ivm 120fps).

Ik laat t het maar lekker zo. Thx voor t mee denken.

[CPM]

Arjantje72 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:49:
[...]

Waar die -12 vandaan komt weet ik niet(wel de originele mic. gebruikt die je erbij kreeg?)
Maar het gaat zeker een positief verschil worden.
In het begin is het even lastig, goed de youtube link gebruiken maar het went snel.
Als het programma loopt zie je ook of het ergens niet goed zit, denk aan phase subwoofer enzo.
Zie hier bijvoorbeeld: [Afbeelding]

Je ziet een duidelijke waarschuwing staan, komt omdat ik zo stom was geweest om te meten terwijl speakers volhangen met grote kertstversieringen

Die -12 is een bug in de laatste versie van de MultEQ app.

[Arjantje72]

CPM schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 08:49:
[...]


Die -12 is een bug in de laatste versie van de MultEQ app.

Aha, daarom waren ze opzoek naar een oudere versie.
Ik heb voor de liefhebbers wel een oudere versie als. apk

[Arjantje72]

beezjeh schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:23:
[...]


Zal het in mijn geval echt merkbaar extra verschil geven?

Mijn 2e meting had ik gedaan via de Audessey app, maar heel raar waren de speaker volumes allemaal -12.0db.
Ik weet dus niet of het bug was, maar nogmaals een meting via de app heb ik niet gedaan.

Heb je het nog geprobeerd?
Die -12 kwam na een update van de audessey multieq app. Een oudere versie doet wonderen

[beezjeh]

Arjantje72 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:59:
[...]

Heb je het nog geprobeerd?
Die -12 kwam na een update van de audessey multieq app. Een oudere versie doet wonderen

Ik heb meerdere curves geprobeerd en gebruik nu de Dirac/Harman 6db curve, en alles lijkt inderdaad beter te klinken vs. de Audessey meting.

Enige minpunt is toch wel eigen mijn speakerset in het geheel.

[CPM]

beezjeh schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:15:
[...]


Ik heb meerdere curves geprobeerd en gebruik nu de Dirac/Harman 6db curve, en alles lijkt inderdaad beter te klinken vs. de Audessey meting.

Enige minpunt is toch wel eigen mijn speakerset in het geheel.

Geen idee wat je hebt, maar een goede plaatsing en eventuele akoestische maatregelen kunnen verschil maken.

[beezjeh]

CPM schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:15:
[...]

Geen idee wat je hebt, maar een goede plaatsing en eventuele akoestische maatregelen kunnen verschil maken.

Op zich klinkt het uiteraard heel erg goed hoor, mijn speakers zijn de Focal Sib Evo 5.1.2 set.
Vooral de Denon doet zijn werk goed en de Focal's klinken sowieso totaal anders dan met mijn oude Pioneer.

[BlackShadow]

Ik heb een Denon S970H.
De LCR van mijn Jamo A 407 setje zijn vervangen door KEF R3 Meta en R6 Meta.
Ik heb Audyssey opnieuw uitgevoerd.
2 subwoofers, crossover ingesteld op 60Hz.

Ik merk nu dat ik het volume toch een stuk hoger moet zetten dan ervoor.
Waar ik vroeger luisterde rond -25dB, staat dit nu snel richting -15dB tot -10dB

Mijn vraag is vooral of dit op termijn kwaad kan dat ik de versterker een stuk meer belast.
Ik hield er rekening mee dat mijn versterker eventueel zou moeten vervangen worden, al lopen de meningen daarover nogal uiteen.

Een Denon X3800H of X4800H valt nog te overwegen, al in de winst in vermogen niet heel groot.
Toekomst gezien wel mogelijkheden om een extra eindversterker aan te sluiten.

Momenteel zijn de surrounds nog de kleine speakers van de Jamo set, deze worden binnenkort ook vervangen door KEF Q-reeks (Q3 of Q4). Mogelijk wordt ook Q8 Dolby speakers toegevoegd.

Wat zou jullie advies zijn?

[The Eagle]

Vermoedelijk de gevoeligheid van de speakers. Niks om je druk om te maken, die Denon kan ze wel aan.
Je toverwoord is referentie volume
Kun je per input bijstellen.

[Dagarkin]

Vraagje ivm X3800H,

Ik heb deze gisteren besteld en had nog een vraag ivm afstellen. Ik kom van een 5.1 Yahama die niet zo uitgebreid is.

Huidige speakers
Front Monitor audio bronze 2
Center Monitor audio bronze center
Surround Monitor audio bronze 1
Subwoofer Klipsch r-115sw

Nieuwe situatie
4 x Dali Alteco hoogte speakers 5.1.4

Bij het automatisch afstellen in Audyssee bij afstellen van Subwoover is indirect toch het beste, aangezien je bij direct. De Subwoover buitensluit ivm kamer correctie?

Vraag over crossover huidige situatie heb ik die op 80 en volgens specificatie zou dit prima kunnen die Monitor Audio 1 zitten met 55 op het hoogst van het minimale bereik. De Alteco zitten minimaal bij de 73, zou 80 dan ook kunnen of hoger?

Nu heeft deze Denon veel uitgebreider opties en vroeg me af of 80 nog steeds het beste is of dat ik per groep ga instellen of doet Audyssee dit voor mij?

Edit las ook over A1 Evo Acoustica, dit kan je doen ipv Audyssee iemand ervaring?
Hoor veel positieve geluiden hierover Youtube

[ Voor 9% gewijzigd door Dagarkin op 31-01-2026 13:33 ]

[The Eagle]

Je aankomende Denon is een heel ander beestje dan je had. Beste advies dat ik kan geven is de boel gewoon inregelen met audissey en de receiver. En dan naderhand in je receiver zelf wellicht nog bijstellen. Daar heb je namelijk veel meer controle. Je doet nu aannames over een situatie die je nog niet kent en wilt daar alvast advies over. Das een beetje een what if, kunnen we weinig mee.

Subwoofer stel je sowieso in met cross op de sub maximaal open (geen crossover) en sub versterker volume op half. Audissey doet de rest
Tip bij het inregelen: haal je sub van auto standby af voor het inregelen en zorg dat ie aan staat, anders krijg je potentieel foutieve metingen.

[Dagarkin]

The Eagle schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 13:50:
Je aankomende Denon is een heel ander beestje dan je had. Beste advies dat ik kan geven is de boel gewoon inregelen met audissey en de receiver. En dan naderhand in je receiver zelf wellicht nog bijstellen. Daar heb je namelijk veel meer controle. Je doet nu aannames over een situatie die je nog niet kent en wilt daar alvast advies over. Das een beetje een what if, kunnen we weinig mee.

Subwoofer stel je sowieso in met cross op de sub maximaal open (geen crossover) en sub versterker volume op half. Audissey doet de rest
Tip bij het inregelen: haal je sub van auto standby af voor het inregelen en zorg dat ie aan staat, anders krijg je potentieel foutieve metingen.

Top, ben erg benieuwd. Ja nu wel idd andere soort en maakt het soms ook complexer, zoveel opties.

Voorheen met de 5.1 gebruikte ik Audioholics How To Calibrate and Level Match Your Speakers ook een geluidsmeter ben benieuwd of dit ook in de nieuwe situatie handig is.

Qua inregelen ivm Audissey ga ik eerst proberen, alleen hoor ik over dit alternatief A1 Evo Acoustica, sommige zweren hier nu bij qua afstellen.

[The Eagle]

Ik zou zeggen: leer eerst je apparaat kennen. Naar de A1 evo kan altijd nog

[CPM]

Dagarkin schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:37:
Vraagje ivm X3800H,

Ik heb deze gisteren besteld en had nog een vraag ivm afstellen. Ik kom van een 5.1 Yahama die niet zo uitgebreid is.

Huidige speakers
Front Monitor audio bronze 2
Center Monitor audio bronze center
Surround Monitor audio bronze 1
Subwoofer Klipsch r-115sw

Nieuwe situatie
4 x Dali Alteco hoogte speakers 5.1.4

Bij het automatisch afstellen in Audyssee bij afstellen van Subwoover is indirect toch het beste, aangezien je bij direct. De Subwoover buitensluit ivm kamer correctie?

Vraag over crossover huidige situatie heb ik die op 80 en volgens specificatie zou dit prima kunnen die Monitor Audio 1 zitten met 55 op het hoogst van het minimale bereik. De Alteco zitten minimaal bij de 73, zou 80 dan ook kunnen of hoger?

Nu heeft deze Denon veel uitgebreider opties en vroeg me af of 80 nog steeds het beste is of dat ik per groep ga instellen of doet Audyssee dit voor mij?

Edit las ook over A1 Evo Acoustica, dit kan je doen ipv Audyssee iemand ervaring?
Hoor veel positieve geluiden hierover Youtube

Alle speakers op small zetten. Center 80, zuilen 80, hoogte 110-120. Indirecte subwoofer.
Waar jij van uit gaat is een crossover die de fabrikant opgeeft. Speel een op een beetje luid volume dan zul je zien dat speakers in het laag veel minder presteren. Een sub wil je dus dat werk laten doen. Doe gewoon 1.5x de opgegeven X over frequentie. Alteco's zijn prima hoogte speakers maar als je naar de woofer lijkt dan snap je zelf dat dat weinig echt bass uit komt. En hoogte kanaal heeft over het algemeen weinig bass dus 120Hz is beter.

Koop desnoods de MultEQ app om meer af te stellen.
Begin eerst eens met een gewone Audyssey meting ipv het diepe in te gaan met EVO1.
Daarnaast staan de vragen die je stelt ook gewoon in de handleiding. Verdiep je in de opties, desnoods Google ze wat ze doen, de antwoorden zijn er al.

[ Voor 16% gewijzigd door CPM op 31-01-2026 22:08 ]

[videopionier]

Chabio schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:30:
het is een eerste wereld probleem, maar toch. Ik wil graag de naam van mijn AVR aanpassen zodat deze wat compacter in de Volume display wordt weergegeven. Dus niet AVR-X1500H (HDMI), maar bijv: AVR (HDMI).
...
Op de AVR zelf kan ik de netwerknaam aanpassen, en ook hier de bronnen, maar verder niets zo lijkt het. In de handleiding kan ik het in ieder geval niet terug vinden en heb volgens mij alle menu opties wel gehad nu. Tenzij hier iemand misschien een gouden truc heeft? Kan dit wel bij nieuwere modellen, want dan moet ik toch maar weer sparen voor een upgrade misschien...

@Chabio Beetje een late reactie en ook geen oplossing voor je maar wel een verklaring van waar die naam vandaan komt. Die komt van de HDMI-CEC communicatie tussen de TV en de AVR. Ik heb de middelen om ook mee te doen met die communicatie en kan zo de naam van mijn Denon opvragen:


Die naam kun je inderdaad niet aanpassen. In het CEC protocol is er wel een mogelijkheid om de naam te wijzigen die de TV gebruikt in menu's. Dat zou de AVR dan moeten doen, maar die functie is er helaas niet.

[Chabio]

Thx voor de mooie uitleg.

Wie weet dat Samsung ooit met een update komt om het complete volume display uit te schakelen.

[Dagarkin]

CPM schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


Alle speakers op small zetten. Center 80, zuilen 80, hoogte 110-120. Indirecte subwoofer.
Waar jij van uit gaat is een crossover die de fabrikant opgeeft. Speel een op een beetje luid volume dan zul je zien dat speakers in het laag veel minder presteren. Een sub wil je dus dat werk laten doen. Doe gewoon 1.5x de opgegeven X over frequentie. Alteco's zijn prima hoogte speakers maar als je naar de woofer lijkt dan snap je zelf dat dat weinig echt bass uit komt. En hoogte kanaal heeft over het algemeen weinig bass dus 120Hz is beter.

Koop desnoods de MultEQ app om meer af te stellen.
Begin eerst eens met een gewone Audyssey meting ipv het diepe in te gaan met EVO1.
Daarnaast staan de vragen die je stelt ook gewoon in de handleiding. Verdiep je in de opties, desnoods Google ze wat ze doen, de antwoorden zijn er al.

Ja bedankt. Het is nu eerst wel voldoende. Bepaalde zaken vond ik wat onduidelijk in de online handleiding van Denon ivm direct en indirect, maar dat verhaal is nu helemaal wel helder. De Denon is meer uitgebreid, dat je per groep een crossover kan instellen tov de Yahama met 1 crossover voor alles. Ik zal eerst de Denon Audyssee gebruiken, maar daarna toch naar Evo 1 de laatste versie is nu ook met 1 druk op de knop. Ik ben hier ook topics aan het volgen om de materie beter te begrijpen. Hopelijk deze week aan de slag.

[BlackShadow]

Het is mij altijd wat onduidelijk welke instellingen input specifiek zijn en welke globaal.
Ik zoek eigenlijk een oplossing om bij film het subwoofer volume hoger te zetten dan bij muziek.
Ik heb 2 ported SVS subwoofers en die zijn bij stereo vaak te overweldigend als ik ze op hetzelfde volume laat staat als ik heb graag heb bij film.

Nu verzet ik dit steeds manueel omdat het een globale instelling is.
Iemand hier een creatieve oplossing?
Ik heb een S970H, is dit eventueel mogelijk bij een model X3800H/X4800H?

[Arjantje72]

BlackShadow schreef op maandag 2 februari 2026 @ 15:57:
Het is mij altijd wat onduidelijk welke instellingen input specifiek zijn en welke globaal.
Ik zoek eigenlijk een oplossing om bij film het subwoofer volume hoger te zetten dan bij muziek.
Ik heb 2 ported SVS subwoofers en die zijn bij stereo vaak te overweldigend als ik ze op hetzelfde volume laat staat als ik heb graag heb bij film.

Nu verzet ik dit steeds manueel omdat het een globale instelling is.
Iemand hier een creatieve oplossing?
Ik heb een S970H, is dit eventueel mogelijk bij een model X3800H/X4800H?

Als het goed is heb je twee presets, dan zou je 1 preset kunnen instellen voor film en de andere voor muziek.

[Servpage]

@BlackShadow Als ik me niet vergis kun je bij opties ( op de AB of in de Denon app ) per ingang het niveau van sub instellen, althans zo werkt het hier op de x1700H.

[BlackShadow]

Servpage schreef op maandag 2 februari 2026 @ 20:07:
@BlackShadow Als ik me niet vergis kun je bij opties ( op de AB of in de Denon app ) per ingang het niveau van sub instellen, althans zo werkt het hier op de x1700H.

Ik vrees dat dat iets is dat enkel bij de X-reeks beschikbaar is. Iemand een print screen waar dit te vinden is?
EDIT:
Ik kan enkel op de 2 volgende plekken het level van de sub instellen, die zijn beide algemeen en niet aan een ingang gekoppeld.

[ Voor 23% gewijzigd door BlackShadow op 02-02-2026 21:34 ]

[CPM]

Vroeger kon je dat idd per input aanpassen, maar dat lijkt er nu niet meer in te zitten. Misschien omdat het toen te verwarrend was.
Presets gebruiken is de oplossing.

[BlackShadow]

CPM schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:19:
Vroeger kon je dat idd per input aanpassen, maar dat lijkt er nu niet meer in te zitten. Misschien omdat het toen te verwarrend was.
Presets gebruiken is de oplossing.

Maar de presets zijn ook niet te koppelen aan een input?
De presets lijken een voorgeconfigureerde config te pushen.

Ik stel de vraag omdat hier in huis maar 1 remote gebruikt wordt. Ofwel start de Google TV Streamer en wordt een bepaalde ingang aangezet (CEC), ofwel wordt er via spotify gestreamed en start HEOS.
Het zou fijn zijn als de presets aan deze inputs gekoppeld kunnen worden zodat ze automatisch geladen worden en er geen 2e remote nodig is. Maar ik vrees dat dit niet kan.

[Remmer]

BlackShadow schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:24:
[...]


Maar de presets zijn ook niet te koppelen aan een input?
De presets lijken een voorgeconfigureerde config te pushen.

Ik stel de vraag omdat hier in huis maar 1 remote gebruikt wordt. Ofwel start de Google TV Streamer en wordt een bepaalde ingang aangezet (CEC), ofwel wordt er via spotify gestreamed en start HEOS.
Het zou fijn zijn als de presets aan deze inputs gekoppeld kunnen worden zodat ze automatisch geladen worden en er geen 2e remote nodig is. Maar ik vrees dat dit niet kan.

Je kan de configuratie bewaren onder een Quick Select-knop. Daar kun je per preset kiezen welke van de instellingen en parameters er worden opgeslagen. Zo werkt het op de X3800H tenminste, of dat op jouw S760H ook kan weet ik niet.

[Arjantje72]

Remmer schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:54:
[...]


Je kan de configuratie bewaren onder een Quick Select-knop. Daar kun je per preset kiezen welke van de instellingen en parameters er worden opgeslagen. Zo werkt het op de X3800H tenminste, of dat op jouw S760H ook kan weet ik niet.
[Afbeelding]

Hij wilt de afstandsbediening niet gebruiken. Ja, dan wordt het lastig.

[BlackShadow]

Bedankt iedereen voor het meedenken.
Het is duidelijk dat het niet mogelijk is om op de Denon een Quick Select optie te triggeren als een andere input wordt gekozen.

Daarom heb ik via Node Red en Home Assistant de automatisatie gemaakt, we zijn tenslotte tweakers.

YAML:

action: call-service
service: denonavr.get_command
service_data:
  entity_id: media_player.denon_avr_s970h
  command: "/goform/formiPhoneAppDirect.xml?MSQUICK1"

Quick Select 1 = MSQUICK1, Quick Select 2 = MSQUICK2, enz

Als iemand interesse heeft, wil ik gerust ook mijn Node Red flow delen.
Hopelijk heeft iemand anders er ook iets aan.

EDIT:
Even kort hoe ik de Quick Selects heb ingesteld:
Quick Select 1 voor Movie/TV: 5.2 config, surround en LCR op crossover 80Hz en subwoofer LFE op hoger level.
Quick Select 2 voor Muziek: 3.2 config, all channel stereo, LCR op Full range en subwoofer LFE+Main op subtiel level.

[ Voor 28% gewijzigd door BlackShadow op 03-02-2026 10:06 ]

[Dagarkin]

CPM schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


Alle speakers op small zetten. Center 80, zuilen 80, hoogte 110-120. Indirecte subwoofer.
Waar jij van uit gaat is een crossover die de fabrikant opgeeft. Speel een op een beetje luid volume dan zul je zien dat speakers in het laag veel minder presteren. Een sub wil je dus dat werk laten doen. Doe gewoon 1.5x de opgegeven X over frequentie. Alteco's zijn prima hoogte speakers maar als je naar de woofer lijkt dan snap je zelf dat dat weinig echt bass uit komt. En hoogte kanaal heeft over het algemeen weinig bass dus 120Hz is beter.

Koop desnoods de MultEQ app om meer af te stellen.
Begin eerst eens met een gewone Audyssey meting ipv het diepe in te gaan met EVO1.
Daarnaast staan de vragen die je stelt ook gewoon in de handleiding. Verdiep je in de opties, desnoods Google ze wat ze doen, de antwoorden zijn er al.

Gisteren met beiden aan de slag geweest.

Toch denk ik dat de a1 Evo aucoustix, makkelijker is tov Audysee, Je kunt bij Evo 1 positie gebruiken en bij Audysee heb je er direct 8.

Toch andere crossovers, center op de 120, front en surround op 90 en de hoogte op 100 volgens Evo. De center speaker stond bij de yahama op 80, maar helaas weinig tijd gehad om goed te luisteren.

Subwoofer was bij eerdere metingen op een level ingesteld van +6.5 db, hier heb ik de subwoofer gain omhoog gedaan en vervolgens nieuwe meting staat deze op -5 db neem aan dat dit beter is?

Ga me nog wel verdiepen in onderliggen software REW

[CPM]

Je kunt bij Audyssey ook gewoon één meting gebruiken hoor. Of meerdere op één positie. Of op verschillende plekken om een gemiddelde te krijgen op meerdere luisterplekken. Is maar net hoe je het zelf wilt.

Ik begrijp niet waarom je EVO1 makkelijker is? Ik heb daarmee nog geen goede resultaten gehaald.

Persoonlijk ga ik nooit uit van aangegeven crossovers, ik kijk zelf wat de beste integratie heeft met de subwoofers. Maar ik meet alles met een umik-1.

Een center op 120Hz vind ik niks. Hogere Bass tonen kun je dan beter localiseren en komen dan uit de subwoofers ipv de center.

[Dagarkin]

CPM schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 15:18:
Je kunt bij Audyssey ook gewoon één meting gebruiken hoor. Of meerdere op één positie. Of op verschillende plekken om een gemiddelde te krijgen op meerdere luisterplekken. Is maar net hoe je het zelf wilt.

Ik begrijp niet waarom je EVO1 makkelijker is? Ik heb daarmee nog geen goede resultaten gehaald.

Persoonlijk ga ik nooit uit van aangegeven crossovers, ik kijk zelf wat de beste integratie heeft met de subwoofers. Maar ik meet alles met een umik-1.

Een center op 120Hz vind ik niks. Hogere Bass tonen kun je dan beter localiseren en komen dan uit de subwoofers ipv de center.

Dat wist ik niet tijdens de procedure, kreeg ik 8 posities ipv de vraag van wil ik 1 meetpunt. Bij evo heb je nu de express optie die je tijdens de procedure mooi meeneemt. Staat je mic goed in het midden. Allerlei checks en ook de mogelijkheid om hoevaak je per speaker het testpatroon wilt afspelen. Na de tijd heb je mooi overzicht met de waardes en ook REW resultaten, dat moet ik alleen nog leren te begrijpen.

Bij Audyssee zelf had ik direct met de subwoofer error. De subwoofer staat te luid of te zacht en met bovenstaande opties. Vind ik Evo veel duidelijker, maar dit is wel de laatste versie. De vorige iteraties, waren stukken minder toegankelijk.

Umik-1 zal eens kijken gebruik zelf de bijgeleverde Denon.

Zal dit weekend weer verder en ook via Denon nog zelf een meeting doen en die 2 onderling eens vergelijken.

De center weet ik verder ook niet, maar ik heb de REW resultaten, zal dit eens analyseren

[Arjantje72]

CPM schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 15:18:
Je kunt bij Audyssey ook gewoon één meting gebruiken hoor. Of meerdere op één positie. Of op verschillende plekken om een gemiddelde te krijgen op meerdere luisterplekken. Is maar net hoe je het zelf wilt.

Ik begrijp niet waarom je EVO1 makkelijker is? Ik heb daarmee nog geen goede resultaten gehaald.

Persoonlijk ga ik nooit uit van aangegeven crossovers, ik kijk zelf wat de beste integratie heeft met de subwoofers. Maar ik meet alles met een umik-1.

Een center op 120Hz vind ik niks. Hogere Bass tonen kun je dan beter localiseren en komen dan uit de subwoofers ipv de center.

Met een umik-1 krijg je inderdaad andere resultaten dan met de bijgeleverde mic. Vooral met het bas managment

Dagarkin schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 16:16:
[...]


Dat wist ik niet tijdens de procedure, kreeg ik 8 posities ipv de vraag van wil ik 1 meetpunt. Bij evo heb je nu de express optie die je tijdens de procedure mooi meeneemt. Staat je mic goed in het midden. Allerlei checks en ook de mogelijkheid om hoevaak je per speaker het testpatroon wilt afspelen. Na de tijd heb je mooi overzicht met de waardes en ook REW resultaten, dat moet ik alleen nog leren te begrijpen.

Je mic. moet bij de mlp staan voor zeker de eerste meting. In iedergeval bij a1evo acoustica(mod). Bij AcoustiX krijg ik ook rare uitslagen qua Xovers en bas.

[Dagarkin]

Arjantje72 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 17:36:
[...]

Met een umik-1 krijg je inderdaad andere resultaten dan met de bijgeleverde mic. Vooral met het bas managment
[...]

Je mic. moet bij de mlp staan voor zeker de eerste meting. In iedergeval bij a1evo acoustica(mod). Bij AcoustiX krijg ik ook rare uitslagen qua Xovers en bas.

Misschien in de toekomst een andere mic, maar wil dan zelf ook met REW aan de slag en ook voornamelijk begrijpen. Weet niet of iemand hier zo 1 2 goede tutorials of youtube kent.

Ja nu net een nieuwe run gedaan.

Present 1 is de betaalde software van Denon.
Present 2 is van A1 Evo Acoustix.

Momenteel bevalt 2 mijn toch stukken beter (Klinkt mooier)tov Denon zelf, maar wel bijzonder zoveel verschil(crossovers).

Daarnaast heb ik de subwoofer gain weer naar beneden gedaan, aangezien ik bij Denon foutmelding kreeg, dat deze te luid of te zacht is, maar nu met dit software pakket nu wel overzichtelijk met een schuifbalk en heb deze aardig naar beneden gezet.

Present	1	2
Crossovers
Front	40	80
Center	60	120
Surround	40	90
Height Front	60	100
Height Rear	40	100
Distances
FL	3,31	2,75
FR	3,15	2,75
Center	3,07	2,58
SL	2,95	2,3
SR	2,31	1,94
FHL	3,87	3,31
FHR	3,74	3,34
RHL	3,37	2,76
RHR	2,81	2,43
Subwoofer	3,85	2,78

Edit @CPM . Evo heeft nu ook thx mode, die die crossovers op 80 set. Nu eerst wel tevreden. Zal kijken hoe de hoogte speakers reageren en anders kan ik die alsnog stapje bij stapje verhogen.

[ Voor 4% gewijzigd door Dagarkin op 12-02-2026 21:24 ]

[CPM]

@Dagarkin er zijn ontelbare REW tutorials te vinden voor diverse doeleinden. Ik zou alleen wel proberen om eerst eens wat basis kennis op te doen over je receiver en alle settings.
Als je nu al niet goed begrijpt wat crossover is en waarom je ze op een bepaalde manier kunt instellen en problemen hebt met de gain van je subwoofer en vragen hebt over levels dan denk ik dat je het beste bij de basis moet beginnen, voordat je het diepe in gaat en verzand.

Home Theater Gurus hebben goede video's.

Daarnaast: ruimte correctie software is leuk, maar "fouten/problemen" in je ruimte ga je daar niet mee oplossen. Daar moet je akoestische maatregelen voor treffen. Waar veel mensen mee aan de slag gaan is multi sub opstellingen en de juiste integratie met L+R+C (phase en timing).

Ik lees trouwens dat je boekenplank speakers hebt als L+R, dan denk ik zelfs dat 80Hz al aan de lage kant is. Je krijgt daar nooit op luidere volumes onvervormd laag uit. Leuk dat ze zeggen dat ie tot 42Hz gaat maar dan zetten ze er niet bij hoeveel dB dat is.

[ Voor 14% gewijzigd door CPM op 13-02-2026 07:50 ]

[Arjantje72]

Dagarkin schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 20:08:
[...]


Misschien in de toekomst een andere mic, maar wil dan zelf ook met REW aan de slag en ook voornamelijk begrijpen. Weet niet of iemand hier zo 1 2 goede tutorials of youtube kent.

Ja nu net een nieuwe run gedaan.

Present 1 is de betaalde software van Denon.
Present 2 is van A1 Evo Acoustix.

Momenteel bevalt 2 mijn toch stukken beter (Klinkt mooier)tov Denon zelf, maar wel bijzonder zoveel verschil(crossovers).

Daarnaast heb ik de subwoofer gain weer naar beneden gedaan, aangezien ik bij Denon foutmelding kreeg, dat deze te luid of te zacht is, maar nu met dit software pakket nu wel overzichtelijk met een schuifbalk en heb deze aardig naar beneden gezet.

Present	1	2
Crossovers
Front	40	80
Center	60	120
Surround	40	90
Height Front	60	100
Height Rear	40	100
Distances
FL	3,31	2,75
FR	3,15	2,75
Center	3,07	2,58
SL	2,95	2,3
SR	2,31	1,94
FHL	3,87	3,31
FHR	3,74	3,34
RHL	3,37	2,76
RHR	2,81	2,43
Subwoofer	3,85	2,78

Edit @CPM . Evo heeft nu ook thx mode, die die crossovers op 80 set. Nu eerst wel tevreden. Zal kijken hoe de hoogte speakers reageren en anders kan ik die alsnog stapje bij stapje verhogen.

Hoeveel posities meet je, minstens 3 of meer is beter:
YouTube: Should I Use 3 or 8 Mic Positions to Run Audyssey MultEQ-XT32

In AcoustiX kun je ook per set speakers een min/max crossover instellen.

[Dagarkin]

Arjantje72 schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 11:59:
[...]

Hoeveel posities meet je, minstens 3 of meer is beter:
YouTube: Should I Use 3 or 8 Mic Positions to Run Audyssey MultEQ-XT32

In AcoustiX kun je ook per set speakers een min/max crossover instellen.

Met Denon Multeq 8 posities en A1 met 1 positie.

Ik heb nu de crossovers aangepast, maar vind Multeq bijzonder qua crossovers die hij instelt.

Zelf nu het volgende ingesteld.
Front 80, center 80, surrounds op 90 en heights op 100 en voor nu klinkt het erg mooi.

REW is een toekomstige project gisteren wel leuke informatie gezien, maar qua tijd sommige youtubers nemen uren de tijd. Moet hier eens goed de tijd voor nemen.

[Arjantje72]

Dagarkin schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 13:02:
[...]


Met Denon Multeq 8 posities en A1 met 1 positie.

Ik heb nu de crossovers aangepast, maar vind Multeq bijzonder qua crossovers die hij instelt.

Zelf nu het volgende ingesteld.
Front 80, center 80, surrounds op 90 en heights op 100 en voor nu klinkt het erg mooi.

REW is een toekomstige project gisteren wel leuke informatie gezien, maar qua tijd sommige youtubers nemen uren de tijd. Moet hier eens goed de tijd voor nemen.

Klopt, het is een tijdrovende bezigheid. Je kan er zo diep induiken als je wilt c.q. tijd hebt

Met a1evo zou ik ook eens 8 posities proberen (ik deed 8 posities 9x herhalen. Duurde bijna 3 uur )

[ Voor 7% gewijzigd door Arjantje72 op 13-02-2026 13:25 ]

[CPM]

Je kunt het ook te bond maken, zoveel metingen is echt totaal onnodig. Zoals ik al eerder zei, je gaat problemen met je ruimte niet oplossen. Met die software ook niet. Wil je echt weten wat er gebeurd dan koop je een Umik en begin je eerst met de optimale plaatsing. 10-30cm kunnen een enorm verschil maken. Maar sommige roommodes zijn gewoon niet simpel te fixen. Een nul valt niet te EQen, maar die kun je wel oplossen met plaatsing of bijv subwoofers.
Zit je op één positie meet dan binnen 30cm van waar je hoofd zou zitten.
Ga je breder meten over meerdere luisterposities dan heb je meerdere uitdagingen en die gaat de software niet voor alle posities oplossen. Hoeveel metingen je ook doet. Je EQ't frequenties per speaker, niet per gemeten positie. En de rest is de afstemming op elkaar (simpel gezegd). Maar stereo luisteren en home theater zijn echt hele verschillende dingen. Ik kan speakers qua frequentie heel mooi op elkaar afstemmen, prima voor home theater, leuk voor L+R+sub, maar "pure" stereo en imaging is echt heel anders.

[ Voor 15% gewijzigd door CPM op 13-02-2026 22:29 ]

[BlackShadow]

CPM schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 19:48:
[...]
Maar stereo luisteren en home theater zijn echt hele verschillende dingen. Ik kan speakers qua frequentie heel mooi op elkaar afstemmen, prima voor home theater, leuk voor L+R+sub, maar "pure" stereo en imaging is echt heel anders.

Dat is ook mijn ervaring en hier loop ik nu wat tegenaan.
Home Theater is momenteel met 5.1 naar tevredenheid ingesteld, dankzij ervaring opgedaan met mijn vorige speakerset, ik luisterde met mijn vorige speakers nauwelijks tot nooit naar muziek.

Ik wil naast de HT preset een "Music preset" met 3.2 all-ch-stereo, vooral omdat ik mijn center speaker absoluut mee wil betrekken omdat dit de "beste" speaker van de LCR is.
Ik maakte hiervoor eerst gebruik van een "lege"/default preset qua EQ, dus geen Audyssey / manual EQ ingesteld, dat klonk op zich niet verkeerd.
Uiteindelijk de speakers wat verplaatst en Audyssey voor beide speaker presets (5.2 voor HT, 3.2 voor muziek).
De HT preset klinkt goed, enkel subwoofer wat steviger ingesteld, midrange compensation uit, speakers op "small" met crossover op 80Hz.

Maar all-ch-stereo heb ik wisselende ervaringen, vooral afhankelijk van het gekozen volume/muziekgenre.
3.0 zonder de subs klinkt het goed, maar onvoldoende diep naar mijn gevoel.
Maar zodra ik de SVS subwoofers erbij betrek, is het voelt het soms echt te boomy.
Zit nu vooral te spelen met volgende config:
- LCR op Full Range met R3M getest zowel ported als sealed zoals de center
- Subwoffer Output op LFE+Main voor 60/80Hz,
- Audyssey op Dynamic EQ met een Offset van 15dB, dynamic volume off, multEQ op Reference

Is dit de juiste weg? Is het ooit echt goed te krijgen met:
- Enerzijde Audyssey EQ (die tenslotte voor film is en niet voor muziek en voor mij toch qua fijnafstelling toch een beetje een zwarte doos is, zelfs met de mobiele app) of begin ik beter met een neutraal/default geluid met eventueel wat manuele EQ?
- Anderzijds met LCR op full range aangevuld met subs op 60/80Hz of is de way to go altijd speakers small als je subs gebruikt?

[CPM]

LFE+Main uitzetten. Leuke double bass feature die je niet wilt als je L+R op large staan.

Dynamic EQ geeft je bass een extra curve afhankelijk van het volume, leuk voor films, voor muziek minder. Zeker als de bass niet goed is afgesteld.

Ik weet niet welke L+R speakers je hebt, maar als je die goed positioneert krijg je mogelijk een phantom Center effect en heb je die helemaal niet nodig.

Wat je nog kunt doen is de crossover van je L+R zo laag mogelijk zetten (40Hz), geen Audyssey, en dan in de Auto mode (stereo) zetten.
Al die dynamische meuk en MRC gewoon uit.

Andere optie is experimenteren met een zogenoemde curtain via de MultEQ app. Dus alles boven bijv. de 500Hz niet laten aanpassen door Audyssey. Audyssey past mogelijk ook reflecties aan, en sommige reflecties wil je juist wel hebben omdat je zo een bredere soundstage kunt krijgen.

[ Voor 19% gewijzigd door CPM op 14-02-2026 11:28 ]

[BlackShadow]

CPM schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 11:24:
LFE+Main uitzetten. Leuke double bass feature die je niet wilt als je L+R op large staan.

Dynamic EQ geeft je bass een extra curve afhankelijk van het volume, leuk voor films, voor muziek minder. Zeker als de bass niet goed is afgesteld.

Ik weet niet welke L+R speakers je hebt, maar als je die goed positioneert krijg je mogelijk een phantom Center effect en heb je die helemaal niet nodig.

Wat je nog kunt doen is de crossover van je L+R zo laag mogelijk zetten (40Hz), geen Audyssey, en dan in de Auto mode (stereo) zetten.
Al die dynamische meuk en MRC gewoon uit.

Thx, ik experimenteer wat met deze info.
Speakers zijn KEF R3 Meta met KEF R6 Meta als center.
Ik vind ze samen zeer krachtig en mooi klinken zonder sub, daar is zoals gezegd nog afstelling nodig

[CPM]

Die KEF R3 Meta verdiend het gewoon om in de direct modus beluisterd te worden hoor. Ik zou daar bij stereo/muziek geen Audyssey op los laten. Bij deze speakers moet je met een goede plaatsing echt een goed geluidsbeeld kunnen krijgen. Hele fijne speaker!

Deze ken je waarschijnlijk al, maar volgens mij gaf hij daar ook nog tips m.b.t. plaatsing en de ruimte.
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3_meta/

[ Voor 24% gewijzigd door CPM op 14-02-2026 11:37 ]

[Dagarkin]

CPM schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 22:43:
@Dagarkin er zijn ontelbare REW tutorials te vinden voor diverse doeleinden. Ik zou alleen wel proberen om eerst eens wat basis kennis op te doen over je receiver en alle settings.
Als je nu al niet goed begrijpt wat crossover is en waarom je ze op een bepaalde manier kunt instellen en problemen hebt met de gain van je subwoofer en vragen hebt over levels dan denk ik dat je het beste bij de basis moet beginnen, voordat je het diepe in gaat en verzand.

Home Theater Gurus hebben goede video's.

Daarnaast: ruimte correctie software is leuk, maar "fouten/problemen" in je ruimte ga je daar niet mee oplossen. Daar moet je akoestische maatregelen voor treffen. Waar veel mensen mee aan de slag gaan is multi sub opstellingen en de juiste integratie met L+R+C (phase en timing).

Ik lees trouwens dat je boekenplank speakers hebt als L+R, dan denk ik zelfs dat 80Hz al aan de lage kant is. Je krijgt daar nooit op luidere volumes onvervormd laag uit. Leuk dat ze zeggen dat ie tot 42Hz gaat maar dan zetten ze er niet bij hoeveel dB dat is.

Ja ik kom soms wat onzeker over, maar wil juist wel graag dingen begrijpen.

In mijn reactie vond ik de 2 verschillen met crossovers vreemd tussen Denon Mult Eq en Evo. Ik snap het crossover verhaal, maar de kleine verschillen tussen 80,90 en 100, vandaar dat ik zelf liever vertrouw op een microfoon en zelf met REW aan de slag wil gaan om te zien of de speakers het goed aankunnen of niet op bepaalde volumes.

Het verhaal met de subwoofer, daar las ik op andere fora verhalen over, dat je de subwoofer gain/volume wilt instellen op een stand ik heb hem nu op 12 uur stand, zodat je bij de meeting in de receiver bij -7 / -12 wilt uitkomen, ze beweerden bij hogere standen (+ standen) in de receiver, dat je dan clipping kan krijgen. Alleen de onzekerheid die ik ervaar bij de subwoofer is via de Multeq, die beweerd, dat deze dan veel te hoog staat en vervolgens bij de meeting op +5.5 komt. Bij Multeq dan komt de subwoofer stand op 8-9 uur. Ik denk achteraf dat die Klipsch r-115sw, wellicht veels te krachtig is voor mijn woonkamer.

Voor jou is het misschien simpel, De meest onzekerheid ervaar ik door op google allerlei reactie door te lezen, waar 1 dit zegt en de andere dit.

Klopt de bronze br2, maar deze crossover lijkt op 80 het goed te doen.

Met REW vroeg ik bewust naar bestaande ervaringen evt met tutorials, aangezien sommige youtube filmpjes uren duren en ik weet van te voren nooit of je een goede docent hebt om het flauw uit te drukken.

Wil je niet verder lastig vallen, ik val meer onder de doelgroep om lekker te genieten van een film, ooit eens wel verdiepen in meerdere subwoofers, maar dat lijkt mij vrij complex om dit allemaal in harmonie samen te laten werken, vandaar nu eerst de focus op REW, als ik dat goed begrijp kan ik de toekomst hopeljjk ook betere keuzes maken tov nieuwe speakers.

[Arjantje72]

Dagarkin schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 16:08:
[...]


Ja ik kom soms wat onzeker over, maar wil juist wel graag dingen begrijpen.

In mijn reactie vond ik de 2 verschillen met crossovers vreemd tussen Denon Mult Eq en Evo. Ik snap het crossover verhaal, maar de kleine verschillen tussen 80,90 en 100, vandaar dat ik zelf liever vertrouw op een microfoon en zelf met REW aan de slag wil gaan om te zien of de speakers het goed aankunnen of niet op bepaalde volumes.

Het verhaal met de subwoofer, daar las ik op andere fora verhalen over, dat je de subwoofer gain/volume wilt instellen op een stand ik heb hem nu op 12 uur stand, zodat je bij de meeting in de receiver bij -7 / -12 wilt uitkomen, ze beweerden bij hogere standen (+ standen) in de receiver, dat je dan clipping kan krijgen. Alleen de onzekerheid die ik ervaar bij de subwoofer is via de Multeq, die beweerd, dat deze dan veel te hoog staat en vervolgens bij de meeting op +5.5 komt. Bij Multeq dan komt de subwoofer stand op 8-9 uur. Ik denk achteraf dat die Klipsch r-115sw, wellicht veels te krachtig is voor mijn woonkamer.

Voor jou is het misschien simpel, De meest onzekerheid ervaar ik door op google allerlei reactie door te lezen, waar 1 dit zegt en de andere dit.

Klopt de bronze br2, maar deze crossover lijkt op 80 het goed te doen.

Met REW vroeg ik bewust naar bestaande ervaringen evt met tutorials, aangezien sommige youtube filmpjes uren duren en ik weet van te voren nooit of je een goede docent hebt om het flauw uit te drukken.

Wil je niet verder lastig vallen, ik val meer onder de doelgroep om lekker te genieten van een film, ooit eens wel verdiepen in meerdere subwoofers, maar dat lijkt mij vrij complex om dit allemaal in harmonie samen te laten werken, vandaar nu eerst de focus op REW, als ik dat goed begrijp kan ik de toekomst hopeljjk ook betere keuzes maken tov nieuwe speakers.

Met de multiapp heb Ik hetzelfde met mijn subwoofers. In het groen is veel te zacht. Met AcoustiX kun je wel de gain zo hoog zetten als je wilt.
Wat ik later gelezen heb maar nog niet geprobeerd heb: via de app toch de gain hoger zetten zodat hij ongeveer 1/3 in het rood staat.
Dan gewoon doorklikken en dan zou het proces gewoon door moeten gaan.
Niet geprobeerd omdat ik mijn AcoustiX bestand blijf gebruiken.

[CPM]

@Dagarkin probeer met je sub gewoon op 0 uit te komen. Of rond dat punt. Als je een sub hebt die automatisch in standby gaat dan zal ie niet snel wakker worden op lagere volumes bij een -5 gecalibreerde setting. Als ie op -12 komt staat de sub gain te hoog. Op een +12 sub gain te laag. Een sub signaal laten clippen op een receiver is mogelijk maar zal in praktijk iets snel voorkomen. Hoe apps de crossover zetten...tjah, probeer te snappen wat je speakers aan kunnen EN waarbij je de beste integratie hebt met je subs. Dat weet je alleen als je het meet. Want dan zie je, door met REW te meten hoe je sub reageert op verschillende crossovers.
Home Theater Gamer heeft goede MiniDSP tutorials. Ook al heb je geen MiniDSP hij legt wel uit hoe je kunt meten en hoe sub en mains reageren en wat de beste integratie is.
Mains ontkoppelen en subs meten met de diverse crossovers.
Sub uit en mains meten met de diverse crossovers.
Leg je de grafieken over elkaar dan zie je goed het rolloff punt van je mains en waar de subs dus beter komt kijken.
75dB is je reference volume (meten met REW) en je moet dus headroom overhouden met je mains tot 115dB. Zoals ik zei, bookshelf's gaan vervormen op hogere volumes met lage frequenties, dat wil je niet, dus beter de subs dat laten doen en dus een hogere crossover.

Als je hier serieus mee aan de slag wilt dan moet je je er dus in verdiepen. Begin simpel, lees de handleiding van je receiver, snap wat de instellingen zijn.
Kijk veel YouTube filmpjes. Een aantal bronnen heb ik je aangegeven.

Dit o.a.: YouTube: Ep. 26 - Main to sub integration for your Home Theater!

Maar begin gewoon met episode 1 en verder.

[ Voor 15% gewijzigd door CPM op 16-02-2026 18:40 ]

[Arjantje72]

CPM schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 23:10:
@Dagarkin probeer met je sub gewoon op 0 uit te komen. Of rond dat punt. Als je een sub hebt die automatisch in standby gaat dan zal ie niet snel wakker worden op lagere volumes bij een -5 gecalibreerde setting. Als ie op -12 komt staat de sub gain te hoog. Op een +12 sub gain te laag. Een sub signaal laten clippen op een receiver is onzin, het signaal is sowieso laag want het moet nog versterkt worden. Hoe apps de crossover zetten...tjah, probeer te snappen wat je speakers aan kunnen EN waarbij je de beste integratie hebt met je subs. Dat weet je alleen als je het meet. Want dan zie je, door met REW te meten hoe je sub reageert op verschillende crossovers.
Home Theater Gamer heeft goede MiniDSP tutorials. Ook al heb je geen MiniDSP hij legt wel uit hoe je kunt meten en hoe sub en mains reageren en wat de beste integratie is.
Mains ontkoppelen en subs meten met de diverse crossovers.
Sub uit en mains meten met de diverse crossovers.
Leg je de grafieken over elkaar dan zie je goed het rolloff punt van je mains en waar de subs dus beter komt kijken.
75dB is je reference volume (meten met REW) en je moet dus headroom overhouden met je mains tot 115dB. Zoals ik zei, bookshelf's gaan vervormen op hogere volumes met lage frequenties, dat wil je niet, dus beter de subs dat laten doen en dus een hogere crossover.

Als je hier serieus mee aan de slag wilt dan moet je je er dus in verdiepen. Begin simpel, lees de handleiding van je receiver, snap wat de instellingen zijn.
Kijk veel YouTube filmpjes. Een aantal bronnen heb ik je aangegeven.

Dit o.a.: YouTube: Ep. 26 - Main to sub integration for your Home Theater!

Maar begin gewoon met episode 1 en verder.

Maar met de audyssey multieq app moet je in het groene gebied blijven, wat veel te zacht is. Dat is een beetje apart.

[Dagarkin]

CPM schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 23:10:
@Dagarkin probeer met je sub gewoon op 0 uit te komen. Of rond dat punt. Als je een sub hebt die automatisch in standby gaat dan zal ie niet snel wakker worden op lagere volumes bij een -5 gecalibreerde setting. Als ie op -12 komt staat de sub gain te hoog. Op een +12 sub gain te laag. Een sub signaal laten clippen op een receiver is onzin, het signaal is sowieso laag want het moet nog versterkt worden. Hoe apps de crossover zetten...tjah, probeer te snappen wat je speakers aan kunnen EN waarbij je de beste integratie hebt met je subs. Dat weet je alleen als je het meet. Want dan zie je, door met REW te meten hoe je sub reageert op verschillende crossovers.
Home Theater Gamer heeft goede MiniDSP tutorials. Ook al heb je geen MiniDSP hij legt wel uit hoe je kunt meten en hoe sub en mains reageren en wat de beste integratie is.
Mains ontkoppelen en subs meten met de diverse crossovers.
Sub uit en mains meten met de diverse crossovers.
Leg je de grafieken over elkaar dan zie je goed het rolloff punt van je mains en waar de subs dus beter komt kijken.
75dB is je reference volume (meten met REW) en je moet dus headroom overhouden met je mains tot 115dB. Zoals ik zei, bookshelf's gaan vervormen op hogere volumes met lage frequenties, dat wil je niet, dus beter de subs dat laten doen en dus een hogere crossover.

Als je hier serieus mee aan de slag wilt dan moet je je er dus in verdiepen. Begin simpel, lees de handleiding van je receiver, snap wat de instellingen zijn.
Kijk veel YouTube filmpjes. Een aantal bronnen heb ik je aangegeven.

Dit o.a.: YouTube: Ep. 26 - Main to sub integration for your Home Theater!

Maar begin gewoon met episode 1 en verder.

Top bedankt. Ik heb nu die microfoon besteld en hmdi lange kabel en verlengstuk voor microfoon en ondertussen bekijk ik die tutorials. De eerste komende tijd wel zoet.

[CPM]

@Dagarkin
Ik heb vandaag even de moeite genomen om de Dirac Fullbandwith te vergelijken met A1 Evo Acoustix. ik heb de standaard 1 positie gedaan met 6 runs. Ik heb 2 subwoofers die ik zonder EQ heb aangeboden (ipv dat ik zelf mijn subs heb geEQ't).

De resultaten spreken voor zich. Leuk en knap wat OCA heeft gemaakt maar overtreft bij mij Dirac niet. Moet je na gaan als je Dirac ART gebruikt. Tevens krijg ik zelf met een MiniDSP de sub nog beter afgesteld.
https://drive.google.com/...mevgI7O_/view?usp=sharing

Als ik het beluister dan klinkt het zeker anders, er zit meer dynamiek in EVO, komt o.a. door meer dB in laag (40-95Hz) en wat meer in het hoog.

Kun je mooi zien door bijv. L+R metingen over elkaar heen te leggen en de "seperate" functie gebruiken.

Ik zal binnenkort eens kijken hoe EVO het doet als ik hem al geEQde subs aanbied.

EVO=rood
Dirac=Oranje

[ Voor 58% gewijzigd door CPM op 17-02-2026 12:36 ]

[Dagarkin]

CPM schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:03:
@Dagarkin
Ik heb vandaag even de moeite genomen om de Dirac Fullbandwith te vergelijken met A1 Evo Acoustix. ik heb de standaard 1 positie gedaan met 6 runs. Ik heb 2 subwoofers die ik zonder EQ heb aangeboden (ipv dat ik zelf mijn subs heb geEQ't).

De resultaten spreken voor zich. Leuk en knap wat OCA heeft gemaakt maar overtreft bij mij Dirac niet. Moet je na gaan als je Dirac ART gebruikt. Tevens krijg ik zelf met een MiniDSP de sub nog beter afgesteld.
https://drive.google.com/...mevgI7O_/view?usp=sharing

Als ik het beluister dan klinkt het zeker anders, er zit meer dynamiek in EVO, komt o.a. door meer dB in laag (40-95Hz) en wat meer in het hoog.

Kun je mooi zien door bijv. L+R metingen over elkaar heen te leggen en de "seperate" functie gebruiken.

Ik zal binnenkort eens kijken hoe EVO het doet als ik hem al geEQde subs aanbied.

EVO=rood
Dirac=Oranje

[Afbeelding]

Top bedankt snel gekeken en beide LFE vergeleken, dan zie ik bij de evo bij 50 een grote dip, rond de 100 en 135 als ik het goed interpreteer?

Vandaag is de microfoon binnen en zal de subwoofer meten en kijken of ik deze iets anders kan plaatsen.

Ik heb die tutorials gevolgd en bij meerdere subwoofers, wordt hier ook wat je zegt een MiniDSP geadviseerd om een eenheid te krijgen. Ik heb zelf 1 subwoofer in de toekomst verder kijken. Wil nu straks naar een 7.1.4 en zal nog een versterker moeten kopen en 2 speakers natuurlijk.

Als je zonder evo wilt werken en je eigen meting wilt doen en met filters wil werken, hoe kan je dit dan naar de Denon doorzetten. Sowieso moet ik filters alles nog wel leren, ben nu volgens mij bij episode 10 en weet niet hoe uitgebreid bij zijn kanaal REW voorkomt. Wel met episode 8 die eenheid met zijn Subwoofers, maar zelf zou ik nooit hiervoor de ruimte hebben voor 4 subs. Mijn kamer indeling loopt door, waardoor ik op het einde op een keuken inloop. Ook het hoofstuk erna met de subwoofer gain/volume wel duidelijk.

Komende tijd nog wel zoet. Is hier op tweakers geen specifiek REW topic, wellicht dat hier animo is en kan denk ik best behulpzaak om zo resultaten te bespreken.

[Arjantje72]

CPM schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:03:
@Dagarkin
Ik heb vandaag even de moeite genomen om de Dirac Fullbandwith te vergelijken met A1 Evo Acoustix. ik heb de standaard 1 positie gedaan met 6 runs. Ik heb 2 subwoofers die ik zonder EQ heb aangeboden (ipv dat ik zelf mijn subs heb geEQ't).

De resultaten spreken voor zich. Leuk en knap wat OCA heeft gemaakt maar overtreft bij mij Dirac niet. Moet je na gaan als je Dirac ART gebruikt. Tevens krijg ik zelf met een MiniDSP de sub nog beter afgesteld.
https://drive.google.com/...mevgI7O_/view?usp=sharing

Als ik het beluister dan klinkt het zeker anders, er zit meer dynamiek in EVO, komt o.a. door meer dB in laag (40-95Hz) en wat meer in het hoog.

Kun je mooi zien door bijv. L+R metingen over elkaar heen te leggen en de "seperate" functie gebruiken.

Ik zal binnenkort eens kijken hoe EVO het doet als ik hem al geEQde subs aanbied.

EVO=rood
Dirac=Oranje

[Afbeelding]

Dirac is niet bepaald gratis (understatement vanaf €350). Maar omdat de licentie per device gaat, ben ik er niet aan begonnen. Ben zeker wel benieuwd

Maar waarom maar 1 positie? Minimaal 3 is toch beter, vind ik.
Ik meet trouwens wel middels een tight pattern:
https://www.avsforum.com/...nd-other-changes.3331065/

[Dagarkin]

CPM schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:03:
@Dagarkin
Ik heb vandaag even de moeite genomen om de Dirac Fullbandwith te vergelijken met A1 Evo Acoustix. ik heb de standaard 1 positie gedaan met 6 runs. Ik heb 2 subwoofers die ik zonder EQ heb aangeboden (ipv dat ik zelf mijn subs heb geEQ't).

De resultaten spreken voor zich. Leuk en knap wat OCA heeft gemaakt maar overtreft bij mij Dirac niet. Moet je na gaan als je Dirac ART gebruikt. Tevens krijg ik zelf met een MiniDSP de sub nog beter afgesteld.
https://drive.google.com/...mevgI7O_/view?usp=sharing

Als ik het beluister dan klinkt het zeker anders, er zit meer dynamiek in EVO, komt o.a. door meer dB in laag (40-95Hz) en wat meer in het hoog.

Kun je mooi zien door bijv. L+R metingen over elkaar heen te leggen en de "seperate" functie gebruiken.

Ik zal binnenkort eens kijken hoe EVO het doet als ik hem al geEQde subs aanbied.

EVO=rood
Dirac=Oranje

[Afbeelding]

Mijn eerste meeting.
https://drive.google.com/...3dilMVKg/view?usp=sharing

Morgen luister positie en fronts met een hoek en kijken hoe om te gaan met subwoofer deze kan helaas niet voor in de hoek en zit momenteel links bijna tegen de muur 10 cm en heb ook een test gedaan met 32 cm van de muur welke al een beter resultaat geeft. Is het te overwegen om deze achter de bank in een hoek te plaatsen, dat is ook nog de enige plek met ruimte, alleen dan wel een erg lange kabel nodg +- 11 meter

[CPM]

@Dagarkin de screenshot is voor L+R. Het LFE kanaal zit in de file met metingen. Beiden hebben een andere crossover. Bij beide metingen zie je idd de dipjes. Maar bij EVO rond de 90Hz een extra dip. Dit komt waarschijnlijk omdat EVO de L+R op 40 crossover heeft gezet en ik op 80Hz zit met Dirac. De subs vullen die dip waarschijnlijk op.
Maar ook in de hoge frequenties zie je dat EVO hogere dB's heeft. Sommigen zullen dat omschrijven als helder, meer detail, ruimtelijker(reflecties).

@Arjantje72 Dirac heeft zijn prijs, daarom kopen in de aanbieding. Licenties kunnen gewoon overgezet worden naar een nieuw device via support.
Waarom één positie? Dat zou het beste technische resultaat moeten geven (imo) aangezien er dus 6 identieke metingen per speaker zijn en dus alleen die geoptimaliseerd hoeven te worden. Anders heb je veel meer variabelen en zal daar altijd een soort van gemiddelde uitkomen.

Wat erg jammer is is dat als je Dirac ART wilt je ook Bass Control moet afnemen, momenteel €549.
Destijds voor Full Bandwidth €220 betaald.

@Dagarkin vergeet niet dat als je de subwoofer verplaatst je ook weer de ruimte correctie moet draaien.
Persoonlijk heb ik de sub(s) het liefste bij de L+R omdat ik anders de bass sneller kan localiseren en dat is niet prettig als de sub naast je staat of ergens in een hoek.

En nee je kunt geen eigen filter laden in de Denon. Ja, met Dirac. Of misschien via de EVO tool. Edit: en Audyssey-X heb je ook nog.

En ik kan iedereen met een subwoofer een MiniDSP 2x4HD aanraden.

En waarom moet je een extra versterker hebben? (Ik heb hier 2 Fosi V3 mono's voor L+R maar dat is meer spielerei).

@Dagarkin Deze is ook erg uitgebreid:
https://www.audiosciencer...ial-for-dummies-part-1.4/

[ Voor 24% gewijzigd door CPM op 17-02-2026 20:47 ]

[Dagarkin]

CPM schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 20:14:
@Dagarkin de screenshot is voor L+R. Het LFE kanaal zit in de file met metingen. Beiden hebben een andere crossover. Bij beide metingen zie je idd de dipjes. Maar bij EVO rond de 90Hz een extra dip. Dit komt waarschijnlijk omdat EVO de L+R op 40 crossover heeft gezet en ik op 80Hz zit met Dirac. De subs vullen die dip waarschijnlijk op.
Maar ook in de hoge frequenties zie je dat EVO hogere dB's heeft. Sommigen zullen dat omschrijven als helder, meer detail, ruimtelijker(reflecties).

@Dagarkin vergeet niet dat als je de subwoofer verplaatst je ook weer de ruimte correctie moet draaien.
Persoonlijk heb ik de sub(s) het liefste bij de L+R omdat ik anders de bass sneller kan localiseren en dat is niet prettig als de sub naast je staat of ergens in een hoek.

En nee je kunt geen eigen filter laden in de Denon. Ja, met Dirac. Of misschien via de EVO tool. Edit: en Audyssey-X heb je ook nog.

En ik kan iedereen met een subwoofer een MiniDSP 2x4HD aanraden.

En waarom moet je een extra versterker hebben? (Ik heb hier 2 Fosi V3 mono's voor L+R maar dat is meer spielerei).

Ja mijn reactie was gericht op de subwoofer, toen ik reageerde, zag ik nog geen screenshots van de L + R

Mocht ik voor een tweede subwoofer gaan, dan zal ik die optie overwegen, dan kan je dus met meerdere door dsp de subwoofers als geheel afstemmen en je maakt dan 1 virutele sufwoofer.

Ik wil een versterker om 7.1,4 te draaien en heb nu 5.1.4 en Denon gaat helaas niet tot 11 kanalen, op reddit was dan een budget oplossing om bv de hoogte speakers op die externe versterker aan te sluiten en dan extra rear surrounds erbij.

[Dagarkin]

CPM schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 20:14:

@Dagarkin Deze is ook erg uitgebreid:
https://www.audiosciencer...ial-for-dummies-part-1.4/

Ja zover was ik. Ik heb nu part 1 en 2 gelezen en ironisch had ik het zover gedaan, weet niet of je mijn meting ook hebt gezien?

Alleen jammer dat diegene part 3 en 4 nooit heeft gemaakt. Ik zocht nu na part 3, dat was het stukje interperteren van de informatie, maar in dat topic wachten ze ironisch al jaren op dit onderdeel.

Laat het eerst wel bezinken, tot nu toe wel blij met de eerste meting en REW mooi programma.

[jastas]

Wie kan me van een wijs antwoord dienen in volgende vraag:

Op dit moment ben ik in het bezit van een Denon x1300w, aangesloten op een 5.1 setje en een Samsung UE6320 TV (model 2013). Deze tv heeft ARC, geen eARC en van HDR en dergelijke heeft ie geen kaas gegeten.

Nu begint deze tv sporadisch te flikkeren, wat gezien de leeftijd wel te verwachten is en dringt een vervanging (bv. LG G56) zich op.

Nu kan ik tweedehands een Denon 1700H op de kop tikken voor een moie prijs, en als ik deze vergelijk met m'n x1300w heeft deze toch enkele nieuwe features die, gezien de nakende nieuwe tv, misschien wel eens interesant kunnen zijn:

Ondersteuning voor HDR10+, VRR, HEOS en nog wat andere zaken.

Een verschil in geluidskwaliteit ga ik niet moeten verwachten (waarom zou je?), maar zou een upgrade naar deze 1700h een slimme zet zijn (het financieel aspect even buiten beschouwing gelaten) naar beeldkwaliteit toe?

[The Zep Man]

jastas schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 10:39:
Nu begint deze tv sporadisch te flikkeren, wat gezien de leeftijd wel te verwachten is en dringt een vervanging (bv. LG G56) zich op.

Nu kan ik tweedehands een Denon 1700H op de kop tikken voor een moie prijs, en als ik deze vergelijk met m'n x1300w heeft deze toch enkele nieuwe features die, gezien de nakende nieuwe tv, misschien wel eens interesant kunnen zijn:

Ondersteuning voor HDR10+, VRR, HEOS en nog wat andere zaken.

HDR10+ heb je niets aan met een LG TV. Dolby Vision wel, en dat wordt gewoon ondersteund.

Zelf heb ik de AVR-X2700H al meer dan vijf jaar. Dat is het iets krachtigere broertje/voorganger van de AVR-X2700H. Lijkt er veel op, met wat kleine verschillen (AVR-X1700H heeft een enkele HDMI output en meer HDMI 2.1 inputs, AVR-X2700H heeft nutteloze component video in- en outputs en iets meer vermogen voor luidsprekers...).

De use case van mij is simpel: zet het geluid van films, series en spellen door naar een 5.1.2 speakerset. Voor muziek moet die enkel stereo uitspugen. Dat alles doet die goed. Alle verdere mogelijke acties die lijken op zilveren kabels gesmeed door elven bij maanlicht kunnen mij gestolen worden.

Een verschil in geluidskwaliteit ga ik niet moeten verwachten (waarom zou je?), maar zou een upgrade naar deze 1700h een slimme zet zijn (het financieel aspect even buiten beschouwing gelaten) naar beeldkwaliteit toe?

Het belangrijkste is:

• Voor apparaten die je op een HDMI-receiver aansluit, dat die alle videoformaten kunnen doorgeven wat zij ondersteunen en wat de TV ondersteunt. De tussenliggende receiver kan hier een beperkende factor in zijn, gebaseerd op de ondersteunde HDMI-versie en features.
• Voor apparaten die je op je TV aansluit, dat die alle geluidsformaten kunnen doorgeven wat zij ondersteunen en wat de receiver ondersteunt. De tussenliggende TV kan hier een beperkende factor in zijn, gebaseerd op welke codecs ondersteund worden.

Als je veel via eARC wilt gebruiken, dan zit de TV ertussen. De LG G5-serie zet geen DTS-formaten door via eARC. Daarom is het beter om apparaten die dit formaat aankunnen aan te sluiten op de receiver. Dus een betere receiver is een goede investering als je alle geluidsformaten wilt afspelen en je geen downgrade in beeldkwaliteit wilt hebben door een zwakke schakel in de ketting.

[ Voor 10% gewijzigd door The Zep Man op 18-02-2026 16:17 ]

[CPM]

@jastas je moet goed bekijken welke formaten je door de TV wilt laten afhandelen en supported zijn. Bepaalde apparatuur kan je dan beter direct op de TV doen. Anderen mogelijk via de receiver.
En dan kun je jezelf nogmaals de vraag stellen:
X1300 versus X1700: wat zou de gewenste upgrade moeten zijn dan? Inputs? Speaker layout?
Ik zou persoonlijk altijd voor een x33xx of hoger gaan. Dit vanwege de Audyssey XT32 (meer filters) en de mogelijkheid om de MultEQ app te kopen en gebruiken voor aanpassingen in je ruimte correctie.
Wil je verschillende hoogte kanalen willen aansturen dan kom je uit op een x43xx versie. Maar die zijn duurder.
X3800h moet te doen zijn voor rond de €900 en de X4800h rond de €1300

Staat je niet blind op vermogens, bekijk wat de gevoeligheid is van je speakers en reken dan uit hoeveel dB ze produceren bij één watt. Elke 3dB erbij is een verdubbeling van het benodigde vermogen.

Ikzelf heb gewoon mijn Xbox rechtstreeks op mijn LG C1. 120hz@4K, gaming mode, Atmos, Dolby Digital. Dat ie één bepaald geluidsformaat (DTS?) niet ondersteund heb ik nog nooit last van gehad.
Ondersteund je receiver een bepaald beeld formaat niet dan zul je het apparaat rechtstreeks op de TV moeten aansluiten.

Over welke apparatuur hebben we het specifiek?

[ Voor 45% gewijzigd door CPM op 18-02-2026 15:21 ]