Het AMD HD6XXX serie ervaringen topic

[Moning2]

Het is een samenzwering!

Dan nog wat vragen:
Gebruik je hetzelfde display bij beide configs?
Hebben beide configs een clean windows installatie met driver 10.10e?
Wat gebeurt er als je een andere output gebruikt? (VGA, HDMI of andere DVI)

[Mystikal]

Moning2 schreef op maandag 13 december 2010 @ 14:16:
Het is een samenzwering!

Dan nog wat vragen:
Gebruik je hetzelfde display bij beide configs?
Hebben beide configs een clean windows installatie met driver 10.10e?
Wat gebeurt er als je een andere output gebruikt? (VGA, HDMI of andere DVI)

Nou het zit zo.. Ik zit 1 keer per week bij hem voor de fun. Eerst nam ik mijn pc mee, maar nu heeft hij het zo voor mij geregeld...

Nee, 2 verschillende monitoren. Een 226BW en een Samsung 26inch (nr weet ik niet uit mijn hoofd)
Beide installaties hebben een redelijke clean install. Op zijn snellere pc heeft hij vorige week een nieuwe install gedaan, op de 'probleem' pc is het ook nog niet heeel lang geleden.

Op je 3e vraag. Dat weet ik nog niet. We kunnen er eens een hdmi (voor de 26inch) of een VGA (22 inch) aanhangen om te kijken wat dat doet.

Ik zal hem eens aan het werk zetten vanavond!

[rffnsqued]

@ Moning2

Wat ik nog wil proberen is inderdaad om eventueel de hdmi of vga uitgang te proberen.

Nee op de andere pc gebruik ik een scherm met 1920x1200 reso. Ook dit zal ik vanavond eens proberen.

De install van windows is 2 a 3 maanden geleden gedaan. echter speelt alleen Mystikal op deze PC. er wordt niets anders op gedaan behalve gamen (luxe tja ik weet het).

Gebruik op dit moment de 10.11 driver, heb de 10.10 geprobeerd. is de optie om 10.9 met de 10.10e hotfix eventueel nuttig????


@ mystikal; ik werk altijd!!!!

[Moning2]

10.10e is 'nieuwer' dan 10.11 (10.11 schijnt de 68xx serie nog niet helemaal goed te ondersteunen).
Daarnaast gaat het mij meer om de cleanheid van de drivers dus als je voorheen een nvidia kaart had en met dezelfde windows installatie een ati kaart erin prikt kan het wel eens misgaan.

10.10e 'hotfix' is een complete driver, de naam geeft het verkeerde beeld dus niet eerst 10.9 of 10.10 installeren maar meteen 10.10e

[ Voor 44% gewijzigd door Moning2 op 13-12-2010 16:41 ]

[rffnsqued]

Moning2 schreef op maandag 13 december 2010 @ 16:40:
10.10e is 'nieuwer' dan 10.11 (10.11 schijnt de 68xx serie nog niet helemaal goed te ondersteunen).
Daarnaast gaat het mij meer om de cleanheid van de drivers dus als je voorheen een nvidia kaart had en met dezelfde windows installatie een ati kaart erin prikt kan het wel eens misgaan.

10.10e 'hotfix' is een complete driver, de naam geeft het verkeerde beeld dus niet eerst 10.9 of 10.10 installeren maar meteen 10.10e

Okee dan ga ik dat eerst proberen , Ik heb overigens eerst een 5770 gehad geen nvidia in deze PC. Ook heb ik eerst alle display drivers gedeïnstalleerd vervolgens in veilige modus met driver sweeper het restantje weg gehaald. toen de 10.11 geinstalleerd.

Ik zal dit proces nog een keer herhalen maar dan de 10.10e installeren.

Thankz voor tip alvast. Keep u posted!

(is het niet dat de 10.12 driver pas echt de 6*** serie ondersteund?)

[Bullus]

Als het goed is komt 10.12 vanavond uit en ja 10.12 is echt voor de 6xxxx en volgens mij is het met de gefacelifte CCC

[Progeny]

Bullus schreef op maandag 13 december 2010 @ 17:11:
Als het goed is komt 10.12 vanavond uit en ja 10.12 is echt voor de 6xxxx en volgens mij is het met de gefacelifte CCC

Kunnen we flinke verbetering/performence boost mee verwachten?

[flessuh]

er staat een driver op guru3d (staat bij dat het 10.12 is) installatie versie is 03.00.0804

geen idee of het dus werkelijk de correcte versie is, but we'll see:P

[Gurneyhck]

Catalyst 10.12 met het nieuwe Control Center (CCC2):
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx

[Cooperator]

Gurneyhck schreef op maandag 13 december 2010 @ 20:52:
Catalyst 10.12 met het nieuwe Control Center (CCC2):
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx

Is dat wel de officiële/volledige 10.12 driverset?

[ Voor 29% gewijzigd door Cooperator op 13-12-2010 21:40 ]

[Gurneyhck]

Cooperator schreef op maandag 13 december 2010 @ 21:34:
[...]


Is dat wel de officiële/volledige 10.12 driverset?

Wat denk jezelf als ze op de AMD site staan?

[Refragmental]

Gurneyhck schreef op maandag 13 december 2010 @ 21:50:
[...]

Wat denk jezelf als ze op de AMD site staan?

Ik kan em nog niet vinden via de officiele ATI pagina.
Is ie nog niet officieel gereleased?

[shaiwa887]

Refragmental schreef op maandag 13 december 2010 @ 22:25:
[...]
Ik kan em nog niet vinden via de officiele ATI pagina.
Is ie nog niet officieel gereleased?

Net gekeken op de AMD site, staat toch echt versie 10.12 met datum 12/13/2010

[Refragmental]

shaiwa887 schreef op maandag 13 december 2010 @ 23:28:
[...]

Net gekeken op de AMD site, staat toch echt versie 10.12 met datum 12/13/2010

Als ik nu op dit moment zoek naar de driver dan krijg is de melding dat de site down is.
Ik vermoed dus dat deze zeer snel weer online zal zijn.

[shaiwa887]

Site update waarschijnlijk,.. ze hebben idd wat veranderd aan de layout vergeleken met daarnet.
Ziet er nu overzichtelijk uit zo denk ik.

[ Voor 9% gewijzigd door shaiwa887 op 14-12-2010 00:23 ]

[rffnsqued]

Moning2 schreef op maandag 13 december 2010 @ 16:40:
10.10e is 'nieuwer' dan 10.11 (10.11 schijnt de 68xx serie nog niet helemaal goed te ondersteunen).
Daarnaast gaat het mij meer om de cleanheid van de drivers dus als je voorheen een nvidia kaart had en met dezelfde windows installatie een ati kaart erin prikt kan het wel eens misgaan.

10.10e 'hotfix' is een complete driver, de naam geeft het verkeerde beeld dus niet eerst 10.9 of 10.10 installeren maar meteen 10.10e

Goedemorgen,

Nou weer zo iets stoms maar het werkt, ik was vergeten dat er een onboard Gpu op zat van, 3x raden, Nvidia, Deze in de bios eerst uitgeschakeld, toen alle display drivers van ATI en Nvidia verwijderd en toen de 10.10.e erop. Ik heb toen minimaal 1/2 uur normaal kunnen gamen zonder verschoven beeld.

Wat mij betreft Case Solved!!!

Thanks voor het meedenken Moning2

(zo te lezen vanavond dan maar de 10.12 erop - eerst ff op onderzoek of ie er echt is)

[nooberke]

Gurneyhck schreef op maandag 13 december 2010 @ 20:52:
Catalyst 10.12 met het nieuwe Control Center (CCC2):
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/downloads.aspx

Beetje raar, via jouw link kan ik hem inderdaad downloaden.....

Maar als ik via de AMD UK of US website ga krijg ik nog 10.10 en de hotfix?

[n00bs]

nooberke schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 10:29:
Beetje raar, via jouw link kan ik hem inderdaad downloaden.....

Maar als ik via de AMD UK of US website ga krijg ik nog 10.10 en de hotfix?

Same voor versie 10.11 staat ook nog niet op de reguliere site

[shaiwa887]

n00bs schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 11:44:
[...]
Same voor versie 10.11 staat ook nog niet op de reguliere site

Local cache van je browser legen misschien?
Zit nu op een andere pc maar zie op de UK en US site 10.12 staan

[Refragmental]

Via deze site is de driver wel te vinden.
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

Via de homepage nog steeds niet.

[stylezzz]

De eerste lading XFX 6950 kaarten is binnen in nederland, netjes gedaan door AMD.

[nooberke]

shaiwa887 schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 13:29:
[...]

Local cache van je browser legen misschien?
Zit nu op een andere pc maar zie op de UK en US site 10.12 staan

Had nog nooit de AMD website bezocht op mijn netbookje

Ik ga 10.12 zo gewoon proberen

[Sier]

De 69xx serie staat op Alternate.

[nooberke]

6950 heeft wel een mooie prijs

10.12 draait hier, merk niet echt verschil....

CCC ziet er wel wat fancier uit

[Astennu]

Zo HD6950 is besteld Prijs verschil met de HD6970 was me te groot. En prestatie verschil vergeleken met de HD5870 en de HD6970 was me te klein om voor een nog duurdere kaart te gaan. Eens maar eens kijken hoe deze het gaat doen vergeleken met mijn 5850 @ 950-1225. Met een beetje geluk werkt een 6970 bios ook in de 6950 zodat ik de hogere voltages krijg. Shaders zullen locked blijven maar clocks kunnen dan wellicht wel hoger.

Cooler is wel hetzelfde. Maar de 6970 heeft 6GHz mem chips waar de 6950 5GHz mem chips heeft. Maar grootste bottelnek ik denk ik de memory controller zelf (als ik de OC scores tot nu toe zie + de verhalen op anandtech over hoe moeilijk het is een goede GDDR5 mem controller te maken 6Ghz stock is nog niet haalbaar).

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 15-12-2010 14:57 ]

[NoepZor]

Is het interessanter om voor een HD6970 te gaan of is een Crossfire setup van 2x HD6850 interessanter? Dit laatste is ietsjes goedkoper namelijk.

[Astennu]

NoepZor schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:02:
Is het interessanter om voor een HD6970 te gaan of is een Crossfire setup van 2x HD6850 interessanter? Dit laatste is ietsjes goedkoper namelijk.

Ligt er aan hoe 2x HD6850 het doet tov een GTX480/GTX570 (dat is ongeveer even snel 6970 is net iets sneller). Ik heb zelf liever een single GPU al schijnt CF met de HD6xxx kaarten erg goed te werken. Zelf ga ik voor een 6950 en overclock die.

[Bullus]

2x6850 is een stuk rapper, bij sommige games maar ietjes , maar zeker wel>20% en goedkoper..
http://www.anandtech.com/...hd-6970-radeon-hd-6950/13

En ja 2x6850 kun je ook overklokken/flashen met 6870bios

[ Voor 15% gewijzigd door Bullus op 15-12-2010 15:19 ]

[Zephyr]

loop momenteel nog te prutsen met een "artifactende" Sapphire 6870. horizontale blauwe strepen in windows live mail, "clusters" van oplichtende pixels over het hele scherm heen (vooral goed te zien op een witte achtergrond) kaart lijkt verder stabiel echter, furmark zit rond de 25 FPS average (settings weet ik even niet uit het hoofd) vóór de installatie van de ATi drivers is er niets aan de hand qua artifacts, dus ik heb geduldig maar zitten wachten op 10.12 - maar het probleem blijft.

specs:
Catalyst 10.12 - tevens ccc preview getest. oude 10.10 "gedrivercleaned". vorige kaart was een 4890
i7 860
4x Corsair 2GB DDR3
intel DH55HC (bios geflasht)
Corsair PSU HX520
intel postville SSD 80GB
WesternDig. 1Tb black
optical drive
win7 x64

ga vanavond maar even de andere DVi poorten uitproberen en een schone installatie windows7 doen, huidige install is een week oud (maar wel gedaan toen de 4890 er nog inzat) als dat niet werkt twijfel ik toch aan de kaart zelf...

[NoepZor]

Bullus schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:18:
2x6850 is een stuk rapper, bij sommige games maar ietjes , maar zeker wel>20% en goedkoper..
http://www.anandtech.com/...hd-6970-radeon-hd-6950/13

En ja 2x6850 kun je ook overklokken/flashen met 6870bios

Ik zie het inderdaad, ik heb een P55 mobo welke gewoon crossfire kan draaien, dus ik ga daar zeker eens naar kijken

[bbc]

NoepZor schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:02:
Is het interessanter om voor een HD6970 te gaan of is een Crossfire setup van 2x HD6850 interessanter? Dit laatste is ietsjes goedkoper namelijk.

Die HD6970 heeft wel 2GB aan boord. Als je er zo ooit twee in Crossfire steekt kan je op hele hoge resoluties alls gaan openzetten. Hangt natuurlijk wel een beetje van je scherm af.

[Astennu]

Bullus schreef op woensdag 15 december 2010 @ 15:18:
2x6850 is een stuk rapper, bij sommige games maar ietjes , maar zeker wel>20% en goedkoper..
http://www.anandtech.com/...hd-6970-radeon-hd-6950/13

En ja 2x6850 kun je ook overklokken/flashen met 6870bios

Owh ja geloof ik best Alleen ik heb geen zin meer in de nadelen van SLI en CF. Ik heb gewoon wat games waar beide niet werken. Dan moet je weer met Cat AI de boel uit gaan zetten. Straks als ik die niet meer speel en alles schaalt lekker is het voor mij weer de moeite. Als je alleen maar nieuwe games speelt is het sowieso de moeite.

6870 bios in een 6850 is leuk om de clocks hoger te krijgen omdat je voltage omhoog gaat maar meer doet het ook niet. Shaders blijven locked. Net als bij de 5850 en de 6950.

bbc schreef op woensdag 15 december 2010 @ 18:23:
[...]


Die HD6970 heeft wel 2GB aan boord. Als je er zo ooit twee in Crossfire steekt kan je op hele hoge resoluties alls gaan openzetten. Hangt natuurlijk wel een beetje van je scherm af.

Voor 2560x1600 en hoger is het zeker aan te raden ja. Daar loop je er soms al tegen aan. En zeker als je ook nog AA gebruikt. Met Eyefinity is het ook nuttiger. Dat is ook een van de redenen dat ik voor een 6950 ga aangezien ik 2560x1600 draai.

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 15-12-2010 19:11 ]

[Gurneyhck]

Hebben mensen hier al de HD6950 besteld?
Goedkoopste dat ik leverbaar kan vinden is nu 269euro... wil toch nog iets goedkoper eigenlijk

[Astennu]

Yep me voor 269 inderdaad. Hoeveel goedkoper wil je dan Het is een 2GB kaart die sneller is als de 5870 1GB. En die laatste kost 240 euro . Lijkt me toch een erg goede deal.

[Gurneyhck]

Astennu schreef op woensdag 15 december 2010 @ 19:45:
Yep me voor 269 inderdaad. Hoeveel goedkoper wil je dan Het is een 2GB kaart die sneller is als de 5870 1GB. En die laatste kost 240 euro . Lijkt me toch een erg goede deal.

Klopt ook, maar wil kijken of ik er 2 kan scoren voor €500. Je moet ergens een grens leggen natuurlijk. Dus kijk nog ff een paar dagen de kat uit de boom

[Mistymo]

Mischien een domme vraag, maar ik zie nu de nieuwe drivers staan versie 10.12 echter zie ik verschillende downloads. welke moet ik nu nemen?

AMD Catalyst 10.12 Preview for Windows 7– Featuring the new Catalyst Control Center 110 mb

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 72mb

AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 88,9 mb

(Ik heb 2x6870 club3d oc versie in crossfire en in bezit van driver 10.10e)

thanks

[Bullus]

Mistymo schreef op donderdag 16 december 2010 @ 14:49:
Mischien een domme vraag, maar ik zie nu de nieuwe drivers staan versie 10.12 echter zie ik verschillende downloads. welke moet ik nu nemen?

AMD Catalyst 10.12 Preview for Windows 7– Featuring the new Catalyst Control Center 110 mb

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 72mb

AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition 88,9 mb

(Ik heb 2x6870 club3d oc versie in crossfire en in bezit van driver 10.10e)

thanks

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 72mb

Met nieuwere CCC
AMD Catalyst 10.12 Preview for Windows 7– Featuring the new Catalyst Control Center 110 mb

[Astennu]

Grrrrr mijn HD6950 is bij de buren bezorgt en guess what! die zijn niet thuis

[SaiBork]

XFX HD 6970 besteld hier in the UK, mooie upgrade voor mijn 512MB 4870.
337 eurotjes inclusief verzending.

Nu de rest van mijn pc maar gaan samenstellen en bestellen
Hopelijk past dit monster in mijn kast (CM Scout), zo niet dan slopen we de kast wel wat.
Dan hopen dat mijn voeding het trekt, maar deze is vrij stabiel met mijn CPU en GPU OCed op het moment.

[Mistymo]

Bullus schreef op donderdag 16 december 2010 @ 17:22:
[...]

Catalyst Software Suite (64 bit) English Only 72mb

Met nieuwere CCC
AMD Catalyst 10.12 Preview for Windows 7– Featuring the new Catalyst Control Center 110 mb

Dank, denk je dat het verstandig is om de nieuwe drivers erop te zetten? Lees namelijk dat mensen er problemen mee hebben dat crossfire opeens niet meer werkt of bosd krijgen. Dus is het de moeite of gewoon onder 10.10e blijven draaien (als het werkt lekker laten zo)? Ben niet zo technisch dat als het niet meer werkt om dan het te kunnen herstellen. M.a.w. levert deze nieuwe driver echt veel voordeel?

[NoepZor]

bbc schreef op woensdag 15 december 2010 @ 18:23:
[...]


Die HD6970 heeft wel 2GB aan boord. Als je er zo ooit twee in Crossfire steekt kan je op hele hoge resoluties alls gaan openzetten. Hangt natuurlijk wel een beetje van je scherm af.

Heb geen aso hoge resolutie (1920x1080) en in die resolutie + hogere is de GTX 570 sneller. Deze heb ik dan ook besteld.

1. Geen gedoe met crossfire/sli problemen
2. Geluidskaart kan op zijn plek blijven
3. Hoef niet met verloopjes te gaan prutsen voor stroomvoorziening van sli setup
4. Niet veel trager dan de GTX 460 setup
5. even duur

Het is de Asus geworden, ziet er strak uit namelijk en is een geweldige 10Mhz factory oc'ed

[Soundstorm2010]

NoepZor schreef op donderdag 16 december 2010 @ 21:21:
[...]


Heb geen aso hoge resolutie (1920x1080) en in die resolutie + hogere is de GTX 570 sneller. Deze heb ik dan ook besteld.

1. Geen gedoe met crossfire/sli problemen
2. Geluidskaart kan op zijn plek blijven
3. Hoef niet met verloopjes te gaan prutsen voor stroomvoorziening van sli setup
4. Niet veel trager dan de GTX 460 setup
5. even duur

Het is de Asus geworden, ziet er strak uit namelijk en is een geweldige 10Mhz factory oc'ed

Heb ook geen asso resolutie, heb zelfs een but monitor... Maar toch vandaag de 2 GB HD6950 gekocht. voor 269 euries

Ga hem vanavondt testen met games.. dus sorry geen benchmarken (mijn resolutie komt niet hoger dan 1280 x 1024, dus daar hebben men weinig aan)

Ik hoop dat het een groot verschil is met de HD5770 (sarcasties bedoeld

[NoepZor]

Dat is zeker wel een verschil, HD5870 was al stukken sneller. De HD5770 zit volgens mij rond de HD4870 qua snelheid, alleen dan met DX11 support.

[Bullus]

Mistymo schreef op donderdag 16 december 2010 @ 20:36:
[...]


Dank, denk je dat het verstandig is om de nieuwe drivers erop te zetten? Lees namelijk dat mensen er problemen mee hebben dat crossfire opeens niet meer werkt of bosd krijgen. Dus is het de moeite of gewoon onder 10.10e blijven draaien (als het werkt lekker laten zo)? Ben niet zo technisch dat als het niet meer werkt om dan het te kunnen herstellen. M.a.w. levert deze nieuwe driver echt veel voordeel?

Ik had ergens gelezen dat de performance voor beide niet veel scheeld, dus dan zou ik de 10.10e blijven draaien.

[Astennu]

Ik moet het nog verder controleren maar ik ben aan het overclocken geweest en ben nu op 890-1500 uit gekomen. Dit is wel quick en dirty met MSI Kombustor. Maar de performance ging echt omhoog. bij 1525 kreeg ik stotters en lagere fps. bij 900 core liep de boel vast.

Ik heb in GPU-Z gekeken clocks werden op dat moment niet geknepen. Maar zoals ik al zij quick en dirty.

Maar zo te zien zeker potentieel. In SC2 was de stock 6950 al sneller als de 5850 @ 950-1225:

----------------------------Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
HD5850 800-1100 : 12180, 160000, 31, 144, 76.125
HD5850 950-1225 : 12923, 160000, 32, 162, 80.769
HD6950 800-1250 : 13157, 160000, 31, 174, 82.231
HD6950 840-1350 : 13483, 160000, 31, 182, 84.269

Dit is gedaan op 2560x1600 Ultra settings. Verder geen AA gebruikt.
Ik moet die hogere OC nog even gaan testen. Maar SC2 ziet er in ieder geval goed uit. Min FPS zal de CPU bottelnek wel zijn (6 Core intel @ 3933 MHz)

[Jejking]

Zeg je daar nu zonder typo's 6000MHz(+) mem?

[Astennu]

yep ik ben ook verbaast. Daarom moet ik het ook nog verder gaan checken kan het niet geloven. Dus ik wil morgen even wat meer tests er op los gooien om echt te zien of het ook schaalt.

Heb ook even gekeken of ik de bios kon flashen maar ATiflash kent de kaart niet en winflash doet helemaal niets. RBE kon al wel het een en ander uitlezen. Nog geen voltages aanpassen.

Het lijkt toch wel iets te doen:

----------------------------Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
HD5850 800-1100 : 12180, 160000, 31, 144, 76.125
HD5850 950-1225 : 12923, 160000, 32, 162, 80.769
HD6950 800-1250 : 13157, 160000, 31, 174, 82.231
HD6950 840-1350 : 13483, 160000, 31, 182, 84.269
HD6950 890-1500 : 13641, 160000, 31, 197, 85.256

[ Voor 33% gewijzigd door Astennu op 17-12-2010 01:54 ]

[Soundstorm2010]

Ik moet ff mensen gaan WAARSCHUWEN...

Met de NIeuwe HD69xx Serie... Gebruik de CD/DVD en niet die van de site...

gaat niet werken..

Was al 2 uur bezig om het voor elkaar kaar te krijgen... en gek heid, heb ik die DVD maar gepakt..

Drivers zijn van 18 nov en niet van 14 a 15 dec ... die ik al eerst gebruikt heb.


Verder rest.. Toppie helemaal joeppie

[stylezzz]

Gurneyhck schreef op woensdag 15 december 2010 @ 20:34:
[...]


Klopt ook, maar wil kijken of ik er 2 kan scoren voor €500. Je moet ergens een grens leggen natuurlijk. Dus kijk nog ff een paar dagen de kat uit de boom

Goedbedoeld advies, koop nu. Vermoedelijke gaan de prijzen omhoog.....

[mdcobra]

Eerlijk gezegd denk ik dat niet, de 69x0 serie is niet de klapper die de 58x0 was. En daar komt ook nog bij dat ze nu op een volwassen productie procedee zitten. Dus verwacht ik dat ze voldoende productie hebben.

[Verwijderd]

mdcobra schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 08:23:
Eerlijk gezegd denk ik dat niet, de 69x0 serie is niet de klapper die de 58x0 was. En daar komt ook nog bij dat ze nu op een volwassen productie procedee zitten. Dus verwacht ik dat ze voldoende productie hebben.

Dat verhaal heb ik bij de 5xxx serie ook steeds gehoord, maar mooi dat ze niet goedkoper werden. Normaal gesproken kan je wel een beetje gokken op dalende prijzen, maar hierbij is het vooral dat: gokken.

[Astennu]

mdcobra schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 08:23:
Eerlijk gezegd denk ik dat niet, de 69x0 serie is niet de klapper die de 58x0 was. En daar komt ook nog bij dat ze nu op een volwassen productie procedee zitten. Dus verwacht ik dat ze voldoende productie hebben.

Kan ook niet he. Wederom 40nm. Als je grote winst wilt moet je kleiner kunnen zodat het aantal transistors weer omhoog kan.

[Astennu]

Even een update van mijn SC2 bensh:


-------------------------Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
HD5850 800-1100 : 12180, 160000, 31, 144, 76.125
HD5850 950-1225 : 12923, 160000, 32, 162, 80.769
HD6950 800-1250 : 13157, 160000, 31, 174, 82.231
HD6950 840-1350 : 13483, 160000, 31, 182, 84.269
HD6950 890-1500 : 13641, 160000, 31, 197, 85.256
HD6950 890-1500 : 13769, 160000, 32, 198, 86.056 (4.1 GHz 2,6GHz NB)
HD6950 890-1500 : 14628, 160000, 35, 198, 91.425 (4.1 GHz 3,0 GHz NB)

Ik heb dus een bottelnek gevonden. De overige resultaten waren op 3933 MHz met 2,69 GHz NB. Dus ik moet een beter spel gaan vinden om tests mee te draaien Of een betere replay maken die niet zo CPU limited is.

[Sier]

In februari komt AMD met een nieuwe serie, voor de echte hardcore-gamers heb ik begrepen.

[frankknopers]

Soundstorm2010 schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 02:54:
Ik moet ff mensen gaan WAARSCHUWEN...

Met de NIeuwe HD69xx Serie... Gebruik de CD/DVD en niet die van de site...

gaat niet werken..

Was al 2 uur bezig om het voor elkaar kaar te krijgen... en gek heid, heb ik die DVD maar gepakt..

Drivers zijn van 18 nov en niet van 14 a 15 dec ... die ik al eerst gebruikt heb.

Verder rest.. Toppie helemaal joeppie

Er zijn gisteren nieuwe hotfix drivers voor de HD 6900 serie uitgebracht, misschien prettig voor mensen met zo'n gloednieuwe kaart.

Zie hier: http://support.amd.com/us...DCatalyst1012ahotfix.aspx

De verkrijgbaarheid van de HD 6970 is nog matig, maar Club3D heeft wel aanbod:
- http://azerty.nl/producte...dvi-hdmi-displayport.html
- http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxuw2

[ Voor 6% gewijzigd door frankknopers op 17-12-2010 19:50 ]

[Bullus]

Valt wel mee, alles op voorraad bij Alternate
http://www.alternate.nl/h...at1=009&cat2=516&cat3=000

6950 ook
http://www.alternate.nl/h...at1=009&cat2=516&cat3=000
Ofcourse iets duurder

[ Voor 24% gewijzigd door Bullus op 17-12-2010 19:52 ]

[snakeye]

Iemand al ervaring met een 6870 icm custom coolers? de club3d bijv?
Het gaat mij vooral om dat de herrie minder is dan met de stock cooler?

Ik kan echter nergens Dba vinden in de specs van de fabrikanten met custom coolers.

[Astennu]

snakeye schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 21:43:
Iemand al ervaring met een 6870 icm custom coolers? de club3d bijv?
Het gaat mij vooral om dat de herrie minder is dan met de stock cooler?

Ik kan echter nergens Dba vinden in de specs van de fabrikanten met custom coolers.

Zou je eens op Techpowerup en Computerbase moeten kijken. Die testen ook vaak van die Custom kaarten zodra er nieuwe komen.

[nazuzed]

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 11:45:
[...]

Dat verhaal heb ik bij de 5xxx serie ook steeds gehoord, maar mooi dat ze niet goedkoper werden. Normaal gesproken kan je wel een beetje gokken op dalende prijzen, maar hierbij is het vooral dat: gokken.

Dat klopt als een bus.

Als je de economie volgt, dan weet je dat er een " margin collapse " aan de gang is, door de sterk gestegen grondstofprijzen. Anders gezegd, prijzen verhogen om de gestegen kostprijs te compenseren lukt niet omdat de kopers dan afhaken en het verlagen van de prijzen betekend onder de kostprijs gaan verkopen. De prijs van olie die gestegen is, is hierin ook weer belangrijk.....het kost meer energie om te produceren, vervoeren, aanvoer grondstoffen, enzv.

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik heb een ATI kaart gekocht en deze beviel zo goed dat ik nog 1 kocht. Ik heb ze nu in Raid 0 gezet, maar volgens mij werkt t niet goed ofzo want ik merk geen verschil in spellen. Ik vroeg een andere vriend van me die werkt bij de Mediamarkt dus hij heeft er wel verstand van en hij zei dat je zo'n verlengsnoer tussen de twee kaarten moet doen ofzo maar volgens mij zit deze niet in de doos meegeleverd. Heeft iemand misschien een plaatje van hoe zo 1 eruit ziet? Kun je die dingen gewoon bij de computershop halen?

Bedankt!

[Verwijderd]

Je moet een CrossFire kabeltje hebben, als ik je post goed lees. Ook wel een CrossFire Bridge genoemd. Als je daarop googled vind je het vast wel.

[elsympatico]

Ik heb zo'n crossfire bridge gekregen bij men amd kaart,zit toch bij in de doos?

[Verwijderd]

elsympatico schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 19:04:
Ik heb zo'n crossfire bridge gekregen bij men amd kaart,zit toch bij in de doos?

Niet altijd. Ik heb twee HD4770's (gehad), bij de één zat er wel eentje en bij de ander niet. De één was dan ook een 'luxe' doos. Verder waren het identieke kaarten van hetzelfde merk.

Maargoed, het is ook los prima te krijgen, nieuw en tweedehands

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-12-2010 19:41 ]

[Bullus]

Voltmod voor de 6970

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 19-12-2010 12:04 ]

[Format-C]

Vraagje voor mensen met Crossfire HD6870 of 6850; hoe draait F1 2010?

Altijd boven de 60 FPS op 1920x1200 4xAA?

Ik lees hier en daar dat de drivers voor F1 2010 en CFX nog niet al te best zijn namelijk? Of is dat nu wel goed.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 19-12-2010 13:54 ]

[Astennu]

Bullus schreef op zondag 19 december 2010 @ 12:04:

Voltmod voor de 6970

Nice maar ik wacht gewoon op RBE zal ook wel niet heel lang duren voordat die er is aangezien hij al een HD69xx gekregen heeft om te testen. Vroeger deed ik die mods meteen maar tegenwoordig met die digital PWM's is dat niet meer nodig

[MazeWing]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 17:43:
Beste Tweakers,

Ik heb een ATI kaart gekocht en deze beviel zo goed dat ik nog 1 kocht. Ik heb ze nu in Raid 0 gezet, maar volgens mij werkt t niet goed ofzo want ik merk geen verschil in spellen. Ik vroeg een andere vriend van me die werkt bij de Mediamarkt dus hij heeft er wel verstand van en hij zei dat je zo'n verlengsnoer tussen de twee kaarten moet doen ofzo maar volgens mij zit deze niet in de doos meegeleverd. Heeft iemand misschien een plaatje van hoe zo 1 eruit ziet? Kun je die dingen gewoon bij de computershop halen?

Bedankt!

Sorry



Maar je moet een crossfire bridge hebben en Raid is alleen iets voor hardeschijven, niet videokaarten. Die crossfire bridges zijn nieuw heel duur en lastig te krijgen. Je zou beter kunnen kijken bij vraag & aanbod of misschien heeft iemand er hier nog 1 over. (mensen die er bijvoorbeeld 2 hebben gekocht, en niets met de 2e doen, omdat ze toch geen 3 kaarten in crossfire doen.

[Mistymo]

Ik heb nog well crossfire bridge over, zaten er 2 bij (bij elke videocard 1)

[Verwijderd]

Hoi Allemaal,

ik heb het BBG Midrange gamesysteem van Nov-Dec.

Hierbij heb ik een crossfire opstelling van de HD6850 van club 3d. Ik heb deze 2 kaarten al een tijdeje lopen op 875 mhz en dit gaat prima!
Nu heb ik de benchmark van Just Cause 2 gedaan op de zelde instelling zoals staat beschrven als in de test van Twaekers en hardware info. Hier kome zij op een FPS van onmgeveer 90.

Ik heb exact dezelde opstelling gekozen en het lijkt wel of hij bij mij begrenst is op 60 FPS hij wil hier niet bovenuit komen......iemand enig idee hoe dit kan?

Alvast heel erg bedankt!

[Jetro]

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2010 @ 19:12:
Hoi Allemaal,

ik heb het BBG Midrange gamesysteem van Nov-Dec.

Hierbij heb ik een crossfire opstelling van de HD6850 van club 3d. Ik heb deze 2 kaarten al een tijdeje lopen op 875 mhz en dit gaat prima!
Nu heb ik de benchmark van Just Cause 2 gedaan op de zelde instelling zoals staat beschrven als in de test van Twaekers en hardware info. Hier kome zij op een FPS van onmgeveer 90.

Ik heb exact dezelde opstelling gekozen en het lijkt wel of hij bij mij begrenst is op 60 FPS hij wil hier niet bovenuit komen......iemand enig idee hoe dit kan?

Alvast heel erg bedankt!

Vsync aan !

[Verwijderd]

Vsync aan....? Wat bedoel je? Kun je mij uileggen hoe ik dit moet aanpassen?

Ik heb BTW nog wat vreemds gevonden, ik kan in het CCC wel de ven van mijn 1ste kaart regelen in AMD Overdrive, maar de fan van mijn 2 de kaart niet.....!!??

Er staat bij mijn eerste kaart ook netjes het id van mijn tft achter en bij mijn 2 de kaart niet...?

Ik heb crossfire ect wel gewoon ingeschakeld en drraai op de 10.12 drivers.

Iemadn nog tips hoe ik erachter kan komen of ik er wel optimaal gebruik van maak?

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Oke, ik ben eruit ik had inderdaad VSYNC aan staan, ik heb deze uitgezet en kom nu inderdaad op 95 FPS uit!!!!

Nu is mijn vraag als ik aan het gamen ben voor de beste kwaliteit moet ik dan vsync aan of uit zetten en alle andere opties op het hoogst neem ik aan zoals AA etc..?

Alvast bedankt!

[Gurneyhck]

dominator schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 07:49:
[...]


Goedbedoeld advies, koop nu. Vermoedelijke gaan de prijzen omhoog.....

Ga ook zkr niet te lang w8en

Maar wel ff deze week de prijzen laten settellen, dinsdag/woensdag bestelling voor eentje doen denk ik. En dan in januari denk ik nog één bij, kan ik een gokje wagen prijstechnisch met eentje

Astennu, hoe bevalt de 6950 buiten het SC2 benchen?
Al naar de nieuwe AA gekeken bijvoorbeeld?

[TGEN]

Verwijderd schreef op zondag 19 december 2010 @ 19:39:
Oke, ik ben eruit ik had inderdaad VSYNC aan staan, ik heb deze uitgezet en kom nu inderdaad op 95 FPS uit!!!!

Nu is mijn vraag als ik aan het gamen ben voor de beste kwaliteit moet ik dan vsync aan of uit zetten en alle andere opties op het hoogst neem ik aan zoals AA etc..?

Alvast bedankt!

Dat hangt af van t type spel. Als het een snelle first-person shooter is, is Vsync uit gewenst; bij real-time strategy of een role-playing game is Vsync aan beter.

[Mistymo]

Kunnen jullie mij helpen met het volgende?

Mijn graka's zijn de hd6870 overclocked editions van club3d (http://www.club3d.nl/prod...ith_id.cfm?product_id=352 ) en die zouden op 940 MHZ(gpu) en 1100 MHZ(geheugen) moeten draaien.

Echter als ik kijk in CCC dan blijven ze staan op huidige waarden 300 mhz /1100 mhz.

Als ik 3dmark11 draai dan zegt ie ook core clock 300 mhz http://3dmark.com/3dm11/230031 .

Mijn overdrive staat aan met 940/1100 en met auto-tune zegt ie ook dat de juiste waarde 940mhz/1100mhz is.

Zet ik overdrive uit, dan zegt ie 100 MHZ gpu klok / 300 MHZ geheugenklok.

Snap er geen zak van maar ik had verwacht als ik 3dmark draai dat dan mijn kaarten tot de max gedreven zouden worden en toch op die beloofde 940 mhz zouden moeten draaien. Hoe ik ook in ccc kloot mijn huidige waardes blijven telkens op 300mhz/1100mhz staan.

Wie o wie weet hoe ik wel op die 940mhz kom, heb toch niet voor niks die overlocked edition gekocht.

[Astennu]

Gurneyhck schreef op zondag 19 december 2010 @ 20:57:
[...]


Ga ook zkr niet te lang w8en

Maar wel ff deze week de prijzen laten settellen, dinsdag/woensdag bestelling voor eentje doen denk ik. En dan in januari denk ik nog één bij, kan ik een gokje wagen prijstechnisch met eentje

Astennu, hoe bevalt de 6950 buiten het SC2 benchen?
Al naar de nieuwe AA gekeken bijvoorbeeld?

Eerlijk gezegd heb ik alleen maar SC2 gespeeld Maar dat loopt in ieder geval aanzienlijk soepeler dan voorheen! Ik zal vandaag ook eens wat andere games uit de kast halen.

Ik heb ook nog niet naar AA gekeken. Al zou het ook moeten werken in SC2. Tijd voor een test

Enige probleem wat ik ondervind is een hoge whine die van de motor van de fan af komt. Ik heb het nu opgelost door een profile te maken dat hij max 20% fanspeed draaien. Het zou kunnen dat het bij andere kaarten niet is maar ik heb geen vergelijking materiaal. En deze kaart clockt wel lekker dus wil em ook niet zo maar weg doen. Maar met een beetje geluk gaat mijn broer er binnenkort ook een aanschaffen. Dan kan ik het wel vergelijken.

[snakeye]

Mistymo schreef op zondag 19 december 2010 @ 22:59:
Kunnen jullie mij helpen met het volgende?

Mijn graka's zijn de hd6870 overclocked editions van club3d (http://www.club3d.nl/prod...ith_id.cfm?product_id=352 ) en die zouden op 940 MHZ(gpu) en 1100 MHZ(geheugen) moeten draaien.

Echter als ik kijk in CCC dan blijven ze staan op huidige waarden 300 mhz /1100 mhz.

Als ik 3dmark11 draai dan zegt ie ook core clock 300 mhz http://3dmark.com/3dm11/230031 .

Mijn overdrive staat aan met 940/1100 en met auto-tune zegt ie ook dat de juiste waarde 940mhz/1100mhz is.

Zet ik overdrive uit, dan zegt ie 100 MHZ gpu klok / 300 MHZ geheugenklok.

Snap er geen zak van maar ik had verwacht als ik 3dmark draai dat dan mijn kaarten tot de max gedreven zouden worden en toch op die beloofde 940 mhz zouden moeten draaien. Hoe ik ook in ccc kloot mijn huidige waardes blijven telkens op 300mhz/1100mhz staan.

Wie o wie weet hoe ik wel op die 940mhz kom, heb toch niet voor niks die overlocked edition gekocht.

Ik vermoed dat je kaart gewoon op een lagere clock draait in 2d mode om energie te besparen. Zodra je een 3d applicatie start zal ie gewoon op volle toeren moeten draaien. Ligt je score in 3dmark in de lijn der verwachting ? Zo ja dan is er niets aan de hand.

p.s: Hoe zit het met de herrie van de koeler op deze kaart. ik zag dat hier een custom koeler op zit.

[Progeny]

3D Settings > Anti-aliasing Mode
* Multi
* Adaptive
* Super

Wat is het verschil tussen deze modussen en waar gaat jullie voorkeur naar uit? Default op Sapphire 6850 is Multi.

[Format-C]

Edit; Supersampling (SSAA) is het mooist en het zwaarst. (Op ELK object dat je in beeld ziet wordt AA toegepast. 2x SSAA is zwaarder dan 8x MSAA!!) Artikel: http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2136956,00.asp

Daarna is Adaptive AA mooier dan MSAA, en een tikkeltje zwaarder. Zie artikel op Bit-Tech. Hier: http://www.bit-tech.net/h...y_adaptive_aa_explained/1

Multisampling AA (MSAA) is de "standaard" AA.

Eigenlijk kan je standaard Adaptive AA aanzetten omdat dit mooier is dan MSAA, en niet veel zwaarder. In de meeste games kan je dit het best gebruiken. Wordt het te zwaar, dan zet je het uit.

[ Voor 107% gewijzigd door Format-C op 20-12-2010 10:47 ]

[Ibidem]

Ik zit eigenlijk te twijfelen mbt de aanschaf van een HD6970 t.o.v. de vorige HD58xx serie generatie. Wellicht dat jullie mij een duwtje kunnen geven?

Ik heb een 3-tal opties op het oog.

1 x pricewatch: Sapphire HD6970 2GB GDDR5 PCIE
2 x pricewatch: Sapphire HD5870 1GB GDDR5 @ 184 EUR p/stuk (mijn prijs)
2 x pricewatch: Sapphire HD5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E @ 155 EUR p/stuk

Dit levert prijs technisch gezien wat verschillen met zich mee. Nu heb ik zelf moeite om benchmarks te verzamelen welke mij ondersteunen in mijn gedachtegoed. In mijn beleving biedt 2 x de 5850 Toxic meer value for money dan de nieuwe 6970 serie. Zoveel extra spannende features heeft deze ook weer niet t.o.v. deze kaart.

Ik game puur op 1920x1080 met alle eyecandy aan. Is mijn conclusie dan juist?

[Lumics]

Ibidem schreef op maandag 20 december 2010 @ 11:33:
Ik zit eigenlijk te twijfelen mbt de aanschaf van een HD6970 t.o.v. de vorige HD58xx serie generatie. Wellicht dat jullie mij een duwtje kunnen geven?

Ik heb een 3-tal opties op het oog.

1 x pricewatch: Sapphire HD6970 2GB GDDR5 PCIE
2 x pricewatch: Sapphire HD5870 1GB GDDR5 @ 184 EUR p/stuk (mijn prijs)
2 x pricewatch: Sapphire HD5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E @ 155 EUR p/stuk

Dit levert prijs technisch gezien wat verschillen met zich mee. Nu heb ik zelf moeite om benchmarks te verzamelen welke mij ondersteunen in mijn gedachtegoed. In mijn beleving biedt 2 x de 5850 Toxic meer value for money dan de nieuwe 6970 serie. Zoveel extra spannende features heeft deze ook weer niet t.o.v. deze kaart.

Ik game puur op 1920x1080 met alle eyecandy aan. Is mijn conclusie dan juist?

2x 6850. Ben je voor 300 euro klaar. ben je sneller dan een 5970/GTX580: productreview: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE review door Lumics

Gister even een testje met 3d Mark11. ruimt 7100 punten.

Prima prestaties voor weinig geld.

[Mistymo]

snakeye schreef op maandag 20 december 2010 @ 09:04:
[...]


Ik vermoed dat je kaart gewoon op een lagere clock draait in 2d mode om energie te besparen. Zodra je een 3d applicatie start zal ie gewoon op volle toeren moeten draaien. Ligt je score in 3dmark in de lijn der verwachting ? Zo ja dan is er niets aan de hand.

p.s: Hoe zit het met de herrie van de koeler op deze kaart. ik zag dat hier een custom koeler op zit.

Maar in 3dmark11 draait ie toch in 3d applicatie? waarom staat er dan nog steeds 300mhz, had verwacht dat ie dan wel naar de gespecte 940mhz zou gaan.

Ik heb geen flauw idee over benchmarks maar ik kom op p7000+ en zou hoger kunnen denk ik als ik mijn cpu zou overclocken (wat ik dus niet heb gedaan)

Het geluid valt ontzettend mee, als ik game dan staan de fans van de graka maximaal op 40% te draaien en overstijgt de fan van die mugen rev2b het geluid van de graka's. De graka's worden ook niet warmer dan rond de 50 graden bij volle belasting (3dmark11)

[yniezink]

Ik had heel vaak het probleem met mijn 5870 dat deze als ik een flash filmpje had afgespeeld niet terug wilde schakelen. Deze bleef dus op de zuinige instellingen staan.

Dus dat deze vast bleef zitten. Na een reboot was het probleem wel weg...

[ Voor 11% gewijzigd door yniezink op 20-12-2010 11:58 ]

[Astennu]

Ibidem schreef op maandag 20 december 2010 @ 11:33:
Ik zit eigenlijk te twijfelen mbt de aanschaf van een HD6970 t.o.v. de vorige HD58xx serie generatie. Wellicht dat jullie mij een duwtje kunnen geven?

Ik heb een 3-tal opties op het oog.

1 x pricewatch: Sapphire HD6970 2GB GDDR5 PCIE
2 x pricewatch: Sapphire HD5870 1GB GDDR5 @ 184 EUR p/stuk (mijn prijs)
2 x pricewatch: Sapphire HD5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E @ 155 EUR p/stuk

Dit levert prijs technisch gezien wat verschillen met zich mee. Nu heb ik zelf moeite om benchmarks te verzamelen welke mij ondersteunen in mijn gedachtegoed. In mijn beleving biedt 2 x de 5850 Toxic meer value for money dan de nieuwe 6970 serie. Zoveel extra spannende features heeft deze ook weer niet t.o.v. deze kaart.

Ik game puur op 1920x1080 met alle eyecandy aan. Is mijn conclusie dan juist?

2x 6850 is het snelste. Ik zou in jou geval een HD6970 kopen. Meer dan zat voor die reso en geen nadelen van CF. Wil je iets hebben wat langer mee gaat qua performance is de 2x 6850 wel in het voordeel. (Cf profiles worden nu heel snel uitgegeven dus dat nadeel wordt steeds kleiner).

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik heb zo'n kabel opgezocht, maar eigenlijk is dat dus helemaal helemaal geen kabel. Ik kan me nog herinneren dat ze er vroeger zo uitzagen:

Maar ik had dus blijkbaar had ik dus zo'n ding nodig:


Zo'n ding is nog best wel duur voor zo'n stom kabeltje. Ik kom thuis en tot mijn verbazing zit er helemaal geen aansluiting hiervoor op mijn kaart? Ik heb een beetje gegoogled en blijkbaar hoort dat voor deze kaart ofzo en hoeft deze geen kabel omdat het zo'n nieuw model is. Maar goed, ik heb gewoon maar die tweede kaart erbij gezet en nu werkt het volgens mij. Hij toont het ook goed in GPU-Z:


Maar volgens mij is het toch niet goed. Hij is wel iets sneller, maar de spellen draaien nog steeds niet echt lekker. Mijn processor is van AMD en nog redelijk nieuw dus daar kan het ook niet aan liggen. Me makker van de Mediamarkt heeft maar 1 kaart en hij draait het veel sneller. Dus volgens mij is iets niet goed ingesteld?

Wat doe ik verkeerd? M'n maat heeft een oude Intel CPU dus daar zal 't verschil zeker niet in zitten. Ik heb nog plaats voor een derde videokaart (die dingen kosten tegenwoordig ook bijna niks meer ), maar als het niet veel sneller wordt van een kaart bijplaatsen weet ik niet of dit wel de moeite waard is.

[Paprika]

Heb je nu werkelijk 2 5450s ofzo in Crossfire gezet?

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 17:43:
Beste Tweakers,

Ik heb een ATI kaart gekocht en deze beviel zo goed dat ik nog 1 kocht. Ik heb ze nu in Raid 0 gezet, maar volgens mij werkt t niet goed ofzo want ik merk geen verschil in spellen. Ik vroeg een andere vriend van me die werkt bij de Mediamarkt dus hij heeft er wel verstand van en hij zei dat je zo'n verlengsnoer tussen de twee kaarten moet doen ofzo maar volgens mij zit deze niet in de doos meegeleverd. Heeft iemand misschien een plaatje van hoe zo 1 eruit ziet? Kun je die dingen gewoon bij de computershop halen?

Bedankt!

Oh god...

[Format-C]

Lol. 2 HD5450's in CF.

HUMOR!!!

[Lumics]

Verwijderd schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:20:
Beste Tweakers,

Ik heb zo'n kabel opgezocht, maar eigenlijk is dat dus helemaal helemaal geen kabel. Ik kan me nog herinneren dat ze er vroeger zo uitzagen:

KNIP

Tja,... om een videokaart in CF te zetten, sluit je het als volgt aan:


Het probleem is dat jouw kaarten niet geschikt zijn voor crossfire. je mist de aansluitingen ervoor.
Ik zou de vriendschap met je kameraad per direct opzeggen...

[Ibidem]

Astennu schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:07:
[...]
2x 6850 is het snelste. Ik zou in jou geval een HD6970 kopen. Meer dan zat voor die reso en geen nadelen van CF. Wil je iets hebben wat langer mee gaat qua performance is de 2x 6850 wel in het voordeel. (Cf profiles worden nu heel snel uitgegeven dus dat nadeel wordt steeds kleiner).

Heb dit ook nog gevonden : http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6850-review/11 en deze geeft aan dat 2 x de 5870 het snelste is. Echter heeft 2 x een 6850 een mooie prijs/performance op 't moment.

Laag wattage voor 2 van deze kaarten plus 2 x PCI-E x16 is ook een mooi gegeven. Denk dat ik eruit ben!

[peakaboo]

Ik zit momenteel met 1 6870 en dat bevalt goed. Zeker als je hem OCed naar 1ghz core, nog wat extra juice. (Game op 1920x1200 btw met 4x of 8x AAA en 16x AF)

Mooie is dat CF 6870, 6950 en 6970 goed schaalt. Wellicht een 2e kaart erbij over een tijdje, als het echt nodig is. Laat ze eerst maar eens wat nieuwe games uitbrengen, heb het idee dat er qua grafische power een overschot is en aan (goede) nieuwe games een tekort

@ HD5450 in RAID 0:

[Verwijderd]

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 20-12-2010 15:53 ]

[MazeWing]

Format-C schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:43:
Lol. 2 HD5450's in CF.

HUMOR!!!

Doet me denken aan die advertenties die je wel eens ziet van "game" pc's en dan zie je bij de videokaart:
- 1GB ATi HD5450!

[Melkaz]

peakaboo schreef op maandag 20 december 2010 @ 15:48:
heb het idee dat er qua grafische power een overschot is en aan (goede) nieuwe games een tekort

Dit gevoel heb ik ook, ik ben enkele dagen geleden geupgrade van een hd 4890-->hd6970. Behalve in benchmark tools merk ik ingame amper verschil in mijn huidige games(WoW, GTA IV, Fallout New Vegas).

[Mistymo]

Lumics schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:59:
[...]


Tja,... om een videokaart in CF te zetten, sluit je het als volgt aan:
[afbeelding]

Het probleem is dat jouw kaarten niet geschikt zijn voor crossfire. je mist de aansluitingen ervoor.
Ik zou de vriendschap met je kameraad per direct opzeggen...

Hmmm 2 crossfire kabels? Ik heb er maar een tussengeplaatst

[Verwijderd]

Mistymo schreef op maandag 20 december 2010 @ 16:51:
Hmmm 2 crossfire kabels? Ik heb er maar een tussengeplaatst

Je ziet het wel vaker, maar het is volgens mij niet (meer) nodig.

[-The_Mask-]

Eén is ook de bedoeling, de tweede CrossFireX aansluiting is ook voor een derde kaart in CrossFireX.

[Milmoor]

Er zijn ATI kaarten geweest die ook zonder zo'n brug in crossfire konden werken. Ik weet niet of dat nog zo is. Met RivaTuner kan je controleren of de tweede videokaart echt wat aan het doen is. Je kan dan zien wat de GPU aan het doen is. Met mijn 4870x2 is dat bij bepaalde driverversies een probleem, dus dit nakijken is een goed idee.

offtopic:
Iets vriendelijker over en weer kan best. Het gaat erom dat iemand zijn best gedaan heeft het probleem goed te omschrijven, niet of dit technisch de juiste termen zijn.

[BTU_Natas]

Verwijderd schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:20:
Beste Tweakers,

Ik heb zo'n kabel opgezocht, maar eigenlijk is dat dus helemaal helemaal geen kabel. Ik kan me nog herinneren dat ze er vroeger zo uitzagen:
[afbeelding]
Maar ik had dus blijkbaar had ik dus zo'n ding nodig:
[afbeelding]

Zo'n ding is nog best wel duur voor zo'n stom kabeltje. Ik kom thuis en tot mijn verbazing zit er helemaal geen aansluiting hiervoor op mijn kaart? Ik heb een beetje gegoogled en blijkbaar hoort dat voor deze kaart ofzo en hoeft deze geen kabel omdat het zo'n nieuw model is. Maar goed, ik heb gewoon maar die tweede kaart erbij gezet en nu werkt het volgens mij. Hij toont het ook goed in GPU-Z:
[afbeelding]

Maar volgens mij is het toch niet goed. Hij is wel iets sneller, maar de spellen draaien nog steeds niet echt lekker. Mijn processor is van AMD en nog redelijk nieuw dus daar kan het ook niet aan liggen. Me makker van de Mediamarkt heeft maar 1 kaart en hij draait het veel sneller. Dus volgens mij is iets niet goed ingesteld?

Wat doe ik verkeerd? M'n maat heeft een oude Intel CPU dus daar zal 't verschil zeker niet in zitten. Ik heb nog plaats voor een derde videokaart (die dingen kosten tegenwoordig ook bijna niks meer ), maar als het niet veel sneller wordt van een kaart bijplaatsen weet ik niet of dit wel de moeite waard is.

De oplossing is duidelijk! Koop er een derde bij voor tri-fire. gewoon doen!

[Mistymo]

-The_Mask- schreef op maandag 20 december 2010 @ 17:05:
Eén is ook de bedoeling, de tweede CrossFireX aansluiting is ook voor een derde kaart in CrossFireX.

Alleen die standaard geleverde kabeltjes zijn zo kort waardoor je echt de graka's dicht bij mekaar moet plaatsen. Gelukkig zat er bij mijn mobo een langere versie bij zodat ik de kaarten in slot 1 en 3 kon plaatsen. Snap uberhaupt niet dat je 3 of 4 kaarten kan plaatsen met zo weinig ruimte op een atx mobo.

[Toettoetdaan]

Verwijderd schreef op maandag 20 december 2010 @ 14:20:
Beste Tweakers,

Ik heb zo'n kabel opgezocht, maar eigenlijk is dat dus helemaal helemaal geen kabel. Ik kan me nog herinneren dat ze er vroeger zo uitzagen:
[afbeelding]
Maar ik had dus blijkbaar had ik dus zo'n ding nodig:
[afbeelding]

Zo'n ding is nog best wel duur voor zo'n stom kabeltje. Ik kom thuis en tot mijn verbazing zit er helemaal geen aansluiting hiervoor op mijn kaart? Ik heb een beetje gegoogled en blijkbaar hoort dat voor deze kaart ofzo en hoeft deze geen kabel omdat het zo'n nieuw model is. Maar goed, ik heb gewoon maar die tweede kaart erbij gezet en nu werkt het volgens mij. Hij toont het ook goed in GPU-Z:
[afbeelding]

Maar volgens mij is het toch niet goed. Hij is wel iets sneller, maar de spellen draaien nog steeds niet echt lekker. Mijn processor is van AMD en nog redelijk nieuw dus daar kan het ook niet aan liggen. Me makker van de Mediamarkt heeft maar 1 kaart en hij draait het veel sneller. Dus volgens mij is iets niet goed ingesteld?

Wat doe ik verkeerd? M'n maat heeft een oude Intel CPU dus daar zal 't verschil zeker niet in zitten. Ik heb nog plaats voor een derde videokaart (die dingen kosten tegenwoordig ook bijna niks meer ), maar als het niet veel sneller wordt van een kaart bijplaatsen weet ik niet of dit wel de moeite waard is.

Sorry dat ik hier even om grinnikte, maar wat jij probeert kan niet, helaas voor jou, volgens mij kan die kaart wel in een soort van crossfire met een on-board chip. (o.a. 700/800G(X) moederbord kunnen dat)

Het beste voor jou is om bijde HD5450's te verkopen en een HD5770 ervoor terug te kopen, gewoon een prima kaart en als je dan alsnog CF wil kan die dat ook nog
^{Als je een HD5770 te duur vind kan een HD5750 ook}