Duurzame Energie deel 18

[Verwijderd]

Het huis is +/- 5,5 meter breed.
De schuur is 4 (breed)x 3 (diep) meter, oriëntatie hetzelfde als het huis.

[xs2tom]

Ik ben zelf al aan het zoeken geweest maar misschien is er hier iemand met ervaring.
Binnen onze VvE is het de bedoeling nog deze zomer de blokverwarming te vervangen door een nieuw zuiniger exemplaar. Het merendeel van de woningen is nog van 1 'groot' eigenaar. Als deze grooteigenaar met bedrijf (verhuurder van veel woningen) de aanschaf en plaatsing van de nieuwe ketel regelt. Is het dan mogleijk om EIA te ontvangen, en zo ja welk percentage? Het gaat dan om een HR cascade systeem voor circa 40 woningen.

[ZonneStroom]

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2011 @ 19:30:
Het huis is +/- 5,5 meter breed.
De schuur is 4 (breed)x 3 (diep) meter, oriëntatie hetzelfde als het huis.
[afbeelding]

Ga je dat bosje bij je schuur nog kortwieken? 4 x ETSolar ET-P672280 (1120Wp) op een Sunny Boy 1200 op schuurtje. Hellinghoek 15 graden. "Slijt" je dak van je schuur ook nooit meer door de UV straling.

[ Voor 18% gewijzigd door ZonneStroom op 01-05-2011 20:15 ]

[Verwijderd]

west opbrengst ingestort, dikke rookwolken voor de zon door de duinbrand
@snoekie vanuit je zolderraam kan je het zien

[deejeebv]

Meridiaan schreef op zondag 01 mei 2011 @ 13:04:
[...]


Zojuist allereerste maandoverzicht gemaakt. Hier in Zeeland(project Zeeuwind) 140,41 kWh/kWp gebakken.
Een geweldig begin, lijkt mij!!

Dat haal ik niet, daarvoor is mijn ligging te veel west, en de dakhelling te klein (20 graden). Hier (Barneveld) 113,85 kWh/kWp in april. April 2010 was 120 kWh/kWp.
Vandaag hoogste opbrengst sinds 24 juli 2010, 6,05 kWh/kWp, en de zon is nog niet onder.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2011 @ 20:39:
west opbrengst ingestort, dikke rookwolken voor de zon door de duinbrand
@snoekie vanuit je zolderraam kan je het zien

De zon was hier al verdwenen achter de huizen, wel de hoogste opbrengst sinds 1 oktober terwijl de panelen behoorlijk smerig zijn.

Heb nog even gekeken eric maar kan het niet zien vanaf mijn huis.

[Verwijderd]

als je effe naar het kanaal loopt, schrik je best...
hier ook een goeie opbrengst, de hoogste van het jaar 2011 so far

[Verwijderd]

trekker22 schreef op zondag 01 mei 2011 @ 10:56:
[...]


iemand hier nog ideen over?

Koop een pompschakelaar. Deze zet de vloerverwarmingspomp alleen aan als er warm water vanaf de CV aangevoerd wordt. Dus, ook dikke besparing in het stookseizoen. Bij heatnet ku je deze aanschaffen voor een schappelijke prijs. 1 tot 2 jaar TVT.

Houd je warmwater gewoon op 60 graden en zet je CV in ECO stand zoals hier al aangegeven werd. Dan wordt de warmtewisselaar niet constant op temperatuur gehouden. Het duurt alleen iets langer voordat je warm water hebt. Vaak is er ook een tussenstand die llert wanneer je warm water verbruikt en alleen op die tijden dus de warmtewisselaar warm houd.

[ZonneStroom]

6,42kWh/kWp vandaag op de 900WP Sunpower SPR300/SMA SWR700. Heerlijk om met een record te beginnen deze maand. Ook nog een record momentaan vermogen op de SWR700; 742W AC zijdig.

[mkleinman]

Hier 13,945kWh vandaag opgewekt, de Solarmax kwam vandaag tot 4,5kWh/kWp.

[Paul C]

NielsTn schreef op zondag 01 mei 2011 @ 15:08:
Tja... nu met de zon... verveel me stierlijk.
dus vandaag de duurzame lectuur "The party's over' verslonden,
en een order voor de literatuur van Hermann Scheer (god hebbe helaas zijn ziel) SOlar Economy
en van Richard Heinberg "Peak everything" maar geplaatst....

nee ik kom die vervelende lange zomerse zon-dagen zo wel door

comes to mind:
wellicht een literatuurlijst van boeken op de Duurzame Energie WIKI plaatsen of
in de OP?
Hoe staan jullie daarin?

Daar heb ik al een begin mee gemaakt lang geleden, maar ik heb niet zo veel boeken gelezen. Maar vul graag aan met de boeken die jij kent:
http://dewiki.nl/index.php/Boeken

[Verwijderd]

6,42kWh/kWp vandaag op de 900WP Sunpower SPR300/SMA SWR700. Heerlijk om met een record te beginnen deze maand. Ook nog een record momentaan vermogen op de SWR700; 742W AC zijdig.

was ie lekker een ketelsteen geluid aan het maken ? knor knor ik moet werken

[Verwijderd]

Sinds enige tijd volg ik dit forum, dit is echter mijn eerste post. Duurzame energie heeft mijn interesse, wat geresulteerd heeft in het plaatsen van een hout-cv in 2005 en een zonneboiler eind 2010 op het dak van de inpandige garage.

Dit is dus het eerste seizoen dat wij zonne-energie oogsten middels de zonneboiler. Tot op dit moment ben ik onder de indruk van de opbrengst, al realiseer ik me dat we een bovengemiddeld goede periode achter de rug hebben wat dat betreft.

Het zonne-virus heeft mij inmiddels ook gegrepen, vandaar dat ik nu denk over een PV installatie op het dak van het woonhuis.

Momenteel heb ik een digitale kWh meter met twee telwerken (dag/nacht tarief), echter zonder teruglevermogelijkheid. Ik ontkom er dus niet aan om een andere meter aan te vragen.

Er is, schat ik, ca 60m2 nagenoeg schaduwvrij pannendak op ZZO beschikbaar, er kunnen dus heel wat paneeltjes geplaatst worden. In eerste instantie zit ik te denken aan een installatie van rond de 1.5kWp. Later kan er meer bijgeplaatst worden.

Wat ik me echter afvraag is mbt salderen: Ik heb een 3 fasen aansluiting. Ik zit te denken aan een enkele inverter op een aparte groep. Deze groep wordt aangesloten op één van de 3 fasen. Als nu mijn installatie op enig moment flink veel energie opwekt, en ik op de andere twee fasen dezelfde hoeveelheid energie verstook, ben ik dan aan het salderen?

Bijv.
fase 1: 1kW netto terugleveren
fase 2: 0,75kW verbruik
fase 3: 0,25kW verbruik

Met andere woorden; loopt de teruglevermeter EN de verbruiksmeter allebei (er wordt immers zowel netto opgewekt (fase1) als netto electriciteit verbruikt (fase 2+3) of staan beide telwerken stil (aangezien het totale verbruik en de netto opwek over alle fasen gezien in evenwicht zijn)?

[JeroenH]

Gisteren een Kingsun setje bij een vriend van mij geplaatst. Die viel met zijn neus in de boter: vandaag 3,6kWh ofwel 6,5 kWh/kWp. We hebben een nieuwe liefhebber erbij.

Het eerste wat hij me mailde: ik ga met een energiemeter door het huis, eens zien wat ik kan doen om ons verbruik te verlagen.

Het werkt mensen, het werkt echt. We zouden met zijn allen moeten streven naar PV op elk dak, woning en bedrijf. Het zou buiten de directe opwek zoveel positieve gevolgen hebben voor het energiebewustzijn van de maatschappij.

[Paul C]

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:02:
Sinds enige tijd volg ik dit forum, dit is echter mijn eerste post. Duurzame energie heeft mijn interesse, wat geresulteerd heeft in het plaatsen van een hout-cv in 2005 en een zonneboiler eind 2010 op het dak van de inpandige garage.

Dit is dus het eerste seizoen dat wij zonne-energie oogsten middels de zonneboiler. Tot op dit moment ben ik onder de indruk van de opbrengst, al realiseer ik me dat we een bovengemiddeld goede periode achter de rug hebben wat dat betreft.

Het zonne-virus heeft mij inmiddels ook gegrepen, vandaar dat ik nu denk over een PV installatie op het dak van het woonhuis.

Momenteel heb ik een digitale kWh meter met twee telwerken (dag/nacht tarief), echter zonder teruglevermogelijkheid. Ik ontkom er dus niet aan om een andere meter aan te vragen.

Er is, schat ik, ca 60m2 nagenoeg schaduwvrij pannendak op ZZO beschikbaar, er kunnen dus heel wat paneeltjes geplaatst worden. In eerste instantie zit ik te denken aan een installatie van rond de 1.5kWp. Later kan er meer bijgeplaatst worden.

Wat ik me echter afvraag is mbt salderen: Ik heb een 3 fasen aansluiting. Ik zit te denken aan een enkele inverter op een aparte groep. Deze groep wordt aangesloten op één van de 3 fasen. Als nu mijn installatie op enig moment flink veel energie opwekt, en ik op de andere twee fasen dezelfde hoeveelheid energie verstook, ben ik dan aan het salderen?

Bijv.
fase 1: 1kW netto terugleveren
fase 2: 0,75kW verbruik
fase 3: 0,25kW verbruik

Met andere woorden; loopt de teruglevermeter EN de verbruiksmeter allebei (er wordt immers zowel netto opgewekt (fase1) als netto electriciteit verbruikt (fase 2+3) of staan beide telwerken stil (aangezien het totale verbruik en de netto opwek over alle fasen gezien in evenwicht zijn)?

60m², dat is lekker! Wat consumeer je nu jaarlijks aan elektra? Kun je meer vertellen over de Hout CV?

V.w.b. het salderen: nee dan saldeer je niet. In de geschetste voorbeeld situatie staat je meter stil.

[Verwijderd]

pcmadman schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:44:
[...]

60m², dat is lekker! Wat consumeer je nu jaarlijks aan elektra? Kun je meer vertellen over de Hout CV?

V.w.b. het salderen: nee dan saldeer je niet. In de geschetste voorbeeld situatie staat je meter stil.

bedankt voor de info. mbt het salderen.

wat betreft de Hout CV: ik heb een Fröling FHG Turbo 3000. Daar ben ik echt heel content mee, al wordt het hout wel steeds duurder. Ik stook voornamelijk (>95% schat ik) naaldhout: coniferen en dennen. We hebben een 1000L buffertank en de zonneboiler wordt 's winters naverwarmd door de hout-CV middels een delta-T regeling. Op de begane grond hebben we overal vloerverwarming, op de slaapkamers op de 1e verdieping radiatoren. Deze radiatoren zijn overgedimensioneerd, zodat we ook als de temperatuur in de buffertank gezakt is tot 40graden het overal nog steeds behaaglijk warm kunnen krijgen.

We hebben een flink electriciteitsverbruik (~65% laag tarief) aangezien we electrisch (inductie) koken en we (nu nog) een electrische boiler hebben voor het warm tapwater. En: ik moet natuurlijk hout zagen (el. kettingzaag) en hout kloven (el. klover).
Het electriciteitsverbruik zal naar verwachting echter wel aanzienlijk dalen aangezien we sinds augustus vorig jaar de zonneboiler hebben draaien (de hele winter naverwarming van de hout-cv gebruikt).

Gasverbruik is al 6 jaar 0.0m3.

De plannen voor dit jaar zijn:
1) electrische boiler eruit, en een eenvoudige HR ketel plaatsen als naverwarmer van warm tapwater en als backup voor de hout-cv. Niet dat ik bang ben dat de hout-cv er zomaar mee ophoudt, maar meer voor als we een of meerdere dagen niet thuis zijn.
2) PV. Zoals in mijn eerste post al aangegeven is het dakoppervlak niet de beperkende factor. Er zitten een paar dakramen in de weg maar volgens mij is de ruimte ertussen net voldoende voor 2 panelen.

[ZonneStroom]

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2011 @ 21:56:
[...]

was ie lekker een ketelsteen geluid aan het maken ? knor knor ik moet werken

Je kent dat geluid? Weet jij welk onderdeel dat produceert? Soms doet die dat wel bij hoge vermogens maar meestal is tie gewoon stil. Knort ie opeens als tie maar 400W AC levert.
Jij hebt er een gehad heb je wel ens eerder verteld. Standaard werden deze omvormers met een powerline piggy back uitgevoerd. Daar had je dan een apart swr-com modem voor nodig om het signaal van de stroomlijn te pikken. Die heb jij toevallig niet meer liggen? Zou er graag een willen hebben. Ik wil namelijk graag de omvormer in originel staat houden. Ik kan er een andere piggy back in stoppen maar dan moet ik twee weerstanden wegknippen. Als het dan alsnog niet werkt kan ik ook de powerline piggy back niet meer gebruiken.

pcmadman schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:44:
[...]


V.w.b. het salderen: nee dan saldeer je niet. In de geschetste voorbeeld situatie staat je meter stil.

Volgens mij saldeer je met stilstaande meters ook op voorwaarde dat je verbruik hebt in huis en gelijktijdig opbrengst. Salderen is immers het verrekenen van opbrengst met verbruik (die anders ingekocht had moeten worden).
De ander optie dat je meters stilstaan is namelijk geen verbruuik maar dan ook geen opbrengst. Dat betekent overdag dat of je windmolen stil staat of dat iemand een deken over je zonnepanelen heeft gesmeten. Natuurljk kan er ook iets technisch kapot zijn.

Maar in de geschetste situatie staan geen van beide meters stil. De fase waarop wordt ingevoed is fysiek gescheiden van de ander fasen. Hierdoor loopt bij de digitale meter het teruglever telwerk gewoon door en het verbruik op de ander fases zorgt dat het inkoop telwerk ook gewoon doorloopt. Dan ben je dus zeker aan het salderen. Dat is nu juist het nadeel van een digitale meter. Eigenlijk moet je proberen gelijkmatig op alle fases in te voeden wil je maximaal gebruik van je te salderen van 3000 en soms 5000kWh profiteren.

[ Voor 76% gewijzigd door ZonneStroom op 02-05-2011 06:38 ]

[Mistraller]

Voor mensen die een serieuze oplossing zoeken voor regenwater systemen kan ik www.dbcom.nl van harte aanbevelen. Ik heb daar mijn PV panelen vandaan, en een regenton met filter.

DBCom.nl verkoopt erg mooie systemen op het gebied van regenwater.

Kunststof of betonnen vaten van 100 tot 15.000 liter, pompen, regelsystemen, filters, etc etc.

[Verwijderd]

Er staat een leuk stuk in "De Pers" over zonneenergie. 2 complete pagina's (8 & 9).

Helaas kan ik nu niet de link plaatsen ivm problemen bij De Pers met de webserver.
Ze berekenen een tvt van 17 jaar voor 2011 en een van 12 jaar voor 2012
en tenslotte 8 jaar voor het jaar 2015.

Een heel vrolijk stuk wel.

[Verwijderd]

mad_max234 schreef op zondag 01 mei 2011 @ 16:11:
[...]
http://www.geldverspilling.org/overzichtlijst

Sorry maar die lijst kan je niet serieus nemen....toch?

Volgens de opsteller van die lijst zijn de Betuwelijn en ontwikkelingshulp verspilling.
Ondertussen denk jij dat de JSF een goede besteding is?

Sure....

[Zonlichtstad]

In Eindhoven bij mij 118,9 kWh/kWp in april (zie http://www.dse.nl/~zonlichtstad/2011/jaaroverzicht.htm). Mei is ook goed begonnen met 5,85 kWh/kWp. Vandaag loopt de curve nog wat steiler omhoog, dus als de verwachte stapelwolken een beetje wegblijven belooft dat ook weer wat moois.

Gerbrand

[Verwijderd]

Een vraagje van een leek: Wij zijn van plan om zonnepanelen te plaatsen op ons schuine dak. Welke bedrijven zijn aan te raden om mee in zee te gaan? Er staan een aantal bedrijven in de OP maar gezien onze onervarenheid zijn we toch voor een groot deel afhankelijk van de bedrijven en hun advies. Dus we willen wel de juiste keuze maken. Ook wat betreft alle mogelijkheden willen we graag goed voorgelicht worden. Zonnepanelen/boiler/hergebruik van water etc, wat binnen budget valt uiteraard . Naast dit topic kan ik niet echt veel vinden over bedrijven en ervaringen van afnemers.

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2011 @ 08:27:
Er staat een leuk stuk in "De Pers" over zonneenergie. 2 complete pagina's (8 & 9).

Helaas kan ik nu niet de link plaatsen ivm problemen bij De Pers met de webserver.
Ze berekenen een tvt van 17 jaar voor 2011 en een van 12 jaar voor 2012
en tenslotte 8 jaar voor het jaar 2015.

Een heel vrolijk stuk wel.

Hartstikke bedankt voor de tip...

... meteen in de benenwagen geklommen en binnen 5 minuten exemplaar van station gehaald ...

... wonen in de Randstad heeft niet alleen maar nadelen ...

... daar betaal ik nu die hoge huur voor ons appartement voor, waarschijnlijk ...

... citaatje uit het artikel:

Al deze mensen kunnen door de prijsdaling alsnog hun dak volleggen. En daarna hun buren, die horen hoe laag de energienota is. En daarna hun buren. Want dat is het mooie: de portemonnee wijst de weg.

Het lijkt er op dat er een ongeneeslijk virus is uitgebroken. Moge dat virus onbestrijdbaar blijken te zijn. Niet alle virussen zijn slecht voor de mens(heid)...

Tjakka, ik zet nog ff een koppie biologische fair-trade op zonnestroom, gisteren recordje van 8 kWh met een kleine, antieke pruts installatie binnen geharkt. Vandaag wind nog sterker, gigaheldere lucht, en nu al 775 Watt AC momentaan op de teller. Ferrarisje weet niet waar hij het moet zoeken...

Geniet. Ditmaal niet met mate. Geniet volop!

Met dank aan Amon Re Die In De Heemelen Zijdt...

Nog ff beter nalezen: er wordt met 23 eurocent/kWh gerekend. Ik betaal dit half jaar 21,11 eurocent/kWh, en er zijn contracten met nog lagere prijzen. Detail, maar wel vinger aan de pols blijven houden, want de uit de mouw getrokken "vaste stroomprijs van 26 cent/kWh" die er met onvoldoende gegevens in het artikel staan (nu gekocht) of "20 cent/kWh" als je volgend jaar zou kopen staat ten eerste niet vast, en hij is ook contract afhankelijk. Zeggen ze er nooit bij. Maar goed, zoals gezegd: detail. Leuk artikel.

Ook nieuw: Diederik Samsom zou alweer de salderingsgrens omhoog willen trekken naar 10.000 kWh, en "salderen buiten de aansluiting om" (proefballon Greenchoice, Windvogel, Zonvogel, tot nu toe zonder resultaat) willen toestaan. Vergeten ze bij te vertellen dat daarvoor wetswijziging nodig is, en de vorige wijziging kostte vijf jaar tijd. (ik heb nog steeds de nieuwe Elektriciteitswet niet gezien met de "5.000" grens).

[ Voor 23% gewijzigd door zonnigtype op 02-05-2011 10:38 ]

[Roamor]

zonnigtype schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:29:
Het lijkt er op dat er een ongeneeslijk virus is uitgebroken. Moge dat virus onbestrijdbaar blijken te zijn. Niet alle virussen zijn slecht voor de mens(heid)...

Mooi is dat hè? Wij waren samen met onze directe buren de eersten in de stad (Augustus 2010). Na een half jaar ( en 2 open dagen), zie ik inmiddels 12 installaties vanaf ons huis.

[zonnigtype]

Artikel de Pers beschikbaar.

Hele issue downloaden hier.

[stegen]

glambalk schreef op zondag 01 mei 2011 @ 23:32:

Maar in de geschetste situatie staan geen van beide meters stil. De fase waarop wordt ingevoed is fysiek gescheiden van de ander fasen. Hierdoor loopt bij de digitale meter het teruglever telwerk gewoon door en het verbruik op de ander fases zorgt dat het inkoop telwerk ook gewoon doorloopt. Dan ben je dus zeker aan het salderen. Dat is nu juist het nadeel van een digitale meter. Eigenlijk moet je proberen gelijkmatig op alle fases in te voeden wil je maximaal gebruik van je te salderen van 3000 en soms 5000kWh profiteren.

Op mijn digitale meter is dit niet het geval. Alle verbruikers op fase 1,2 en 3 worden van de teruglevering afgetrokken. Eigenlijk wordt het dus intern, in de meter gesaldeerd, maar zonder dat beide telwerken optellen.

Op fase 1 (PV) komt momenteel zo'n 4898 Watt binnen (wow!) , het wordt gelijk "gebruikt" door de wasmachine op fase 3, en het bijladen van de auto op fase 2 (gelimiteerd op 3600W).

Landis+Gyr meterstand voor verbruik staat sinds ik dit ben gaan volgen (10:00 uur) nogsteeds stil. De teruglever teller is inmiddels al weer 1 kWh verhoogd.

[SpiceWorm]

Door die grens kunnen bedrijven of een groep particulieren die met veel zonnepanelen eigen energie willen opwekken, bijvoorbeeld door een groot dak van een boer te huren, dit niet salderen. Ze moeten nu over hun eigen afname nog een hoge energiebelasting plus btw betalen. Energiebedrijf Greenchoice lobbyt daarom voor een nieuwe regeling waarin de limiet op salderen verdwijnt

Ik ben nu in de war wat salderen nu precies is. Is dit, samengevat nu het recht dat je voor de teruggeleverde stroom hetzelfde bedrag krijgt als dat je had betaald voor de afname?
En die salderingsgrens, is dat dan de maximale negatieve meterstand van het telwerk (ferraris of een meter met terugleverregistratie) wat vergoed wordt?

Wat heeft dat met die grens in het artikel te maken? Totdat je op of over een grens zit, heb je toch niets met die grens te maken?
Of bedoelen ze dat de boer tot 20.000 kwh terugleverd, daarvoor de volle mep krijgt, en deze dan weer aan de investeerders uitbetaald?

http://www.depers.nl/econ...ee-wil-zonne-energie.html
Inclusief mijn reactie op beroepsazijnpisser hoevenap.

[ Voor 5% gewijzigd door SpiceWorm op 02-05-2011 11:40 ]

[Yilar]

Gisteren de maand mei begonnen met een nieuw record, heerlijk zo'n koele wind voor de paneeltjes: 6,6 kWh/kWp! Op de kop af 20kWh opgewekt! (check tegenwoordig wel drie keer de eenheden, nu de eenheden politie zo streng controlleert hier)

Helaas nog steeds in de namiddag een tijdje schaduw van een schoorsteen.. Anders zou de opbrengst toch ruim een kWh hoger kunnen liggen.. Flink balen dus, maarja is een schoorsteen van twee huizen en het ding verlagen (100+ jaar oud) is een flinke klus.. Maar het knaagt, het knaagt...

JeroenH schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:14:
Gisteren een Kingsun setje bij een vriend van mij geplaatst. Die viel met zijn neus in de boter: vandaag 3,6kWh ofwel 6,5 kWh/kWp. We hebben een nieuwe liefhebber erbij.

Het eerste wat hij me mailde: ik ga met een energiemeter door het huis, eens zien wat ik kan doen om ons verbruik te verlagen.

Het werkt mensen, het werkt echt. We zouden met zijn allen moeten streven naar PV op elk dak, woning en bedrijf. Het zou buiten de directe opwek zoveel positieve gevolgen hebben voor het energiebewustzijn van de maatschappij.

Yep, je gaat echt enorm letten op je vebruik, kort douchen vanwege de zonneboiler die je zo lang mogelijk wilt gebruiken i.p.v. gas, sluipverbruikers uit, zuinige lampen, isolatie. Wat dat betreft werkt het installeren van PV en zonneboiler vanzelf de andere delen van de Trias Energetica in de hand. En het is nog leuk ook! (en zonder zogenaamde slimme meters die de burger en de overheid bakken geld kosten)

[Anne vdr Bom]

Roamor schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:34:
Mooi is dat hè? Wij waren samen met onze directe buren de eersten in de stad (Augustus 2010). Na een half jaar ( en 2 open dagen), zie ik inmiddels 12 installaties vanaf ons huis.

Het is echt een virus, dat zich nog sneller verspreidt dan de Q-koorts. Ze hadden je in quarantaine moeten doen.

---

pcmadman schreef op zondag 01 mei 2011 @ 22:44:
V.w.b. het salderen: nee dan saldeer je niet. In de geschetste voorbeeld situatie staat je meter stil.

Verwijderd schreef op zondag 01 mei 2011 @ 23:13:
bedankt voor de info. mbt het salderen.

Volgens mij is het 'stilstaan' van de meter wat pcmadam beschrijft, wat SolArie bedoelt met salderen. Klopt dit? Dus dan zou het antwoord moeten zijn: ja dan saldeer je.

Dus als er op de ene fase geleverd wordt en op een andere afgenomen, registreert de meter dan alleen netto verbruik/teruglevering? Of moet daarvoor afname en teruglevering op dezelfde fase zitten?

---

Twee records in twee dagen. Op 30 april de maand afgesloten met 134 kWh/kW_p en op 1 mei een dagopbrengst van 6,14 kWh/kW_p.

Ik ga het eerste jaar de 1000 kWh (bruto) halen, terwijl ik gerekend had op 900. Een aardige meevaller.

[ Voor 10% gewijzigd door Anne vdr Bom op 02-05-2011 12:15 ]

[Yilar]

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:13:

Dus als er op de ene fase geleverd wordt en op een andere afgenomen, registreert de meter dan alleen netto verbruik/teruglevering? Of moet daarvoor afname en teruglevering op dezelfde fase zitten?

---

Twee records in twee dagen. Op 30 april de maand afgesloten met 134 kWh/kW_p en op 1 mei een dagopbrengst van 6,14 kWh/kW_p.

Ik ga het eerste jaar de 1000 kWh (bruto) halen, terwijl ik gerekend had op 900. Een aardige meevaller.

Als de fases bij elkaar komen voor de meter, dan saldeer je direct, heeft elke fase een aparte meter dan saldeer je dus per meter. (digitaal?) Op zich maakt het niet uit, mits je maar niet op 1 fase sterk door de 0 heeb saldeert aangezien dat in NL nogal eens voor problemen qua betaling zorgt.

@ Anne: Welk deel van het land staan jouw zonnepanelen? Ik vraag me altijd af waardoor het verschil in dagopbrengst nou komt? Gisteren was volgens mij heel NL onbewolkt en lekker gekoeld door de wind? Jij pakt 6.14 kWh/kW_p en ik 6.6kWh/kW_p Soms geldt dat voor mij ook, kom ik flink lager uit dan omliggende en soms weer meer, zonder dat ik een duidelijke reden kan zien?

[SpiceWorm]

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:13:
Dus als er op de ene fase geleverd wordt en op een andere afgenomen, registreert de meter dan alleen netto verbruik/teruglevering? Of moet daarvoor afname en teruglevering op dezelfde fase zitten?

De meter registreert de som van de stromen van de verschillende fasen. Dus als je op één fase terugleverd, en op de andere fasen hetzelfde verbruikt, staat je meter stil. Wellicht dat een digitale meter onderscheid maakt en dit uitsplitst.

[Roamor]

Yilar schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:35:
[...]


Soms geldt dat voor mij ook, kom ik flink lager uit dan omliggende en soms weer meer, zonder dat ik een duidelijke reden kan zien?

Vergeet niet dat in veel gebieden het al minstens 3 weken niet meer geregend heeft. Bij mij zit er bijvoorbeeld veel stof op, die ik helaas niet wegkrijg. Mede daardoor haalde ik gisteren 'maar' 5,60 KWH/KWP op pal west, hoewel dat alsnog wel een record is.

[zonnigtype]

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:36:
[...]


De meter registreert de som van de stromen van de verschillende fasen. Dus als je op één fase terugleverd, en op de andere fasen hetzelfde verbruikt, staat je meter stil. Wellicht dat een digitale meter onderscheid maakt en dit uitsplitst.

Ook dat zal allemaal in WET moeten worden vastgenageld zodat er geen enkel "discriminatoir onderscheid" gemaakt kan en zal worden tussen alle mogelijke bemeteringssituaties. Iets wat eigenlijk tegen alle haren van de NMa in zou horen te strijken, maar die interesseert zich in het geheel niet voor de materie.

Misschien dat mevrouw Hertsenberg vanavond bij Radar een extra prikje richting Den Haag kan gaan uitdelen, al heb ik er een hard hoofd in.

Ik zit hier al een hele tijd continu meer dan 1.000 Watt AC op te wekken, man man man, wat zijn het toch lekkere tijden...

... deze momenten in het achterhoofd houden als je weer eens een zeer grijze winterse dag meemaakt. "Opslaan van positieve gedachten", dus. Zonnestroom accu Spiritueller Art...

---

'maar' 5,60 KWH/KWP

Letten we wel op de kleine en grote letters?

[/Einheitenpolizei]

(grapje...)

[ Voor 6% gewijzigd door zonnigtype op 02-05-2011 12:46 ]

[TLer]

Als ik het goed uitgerekend heb zat ik met mijn gloednieuwe paneeltjes gisteren op 7,18 KWh/KWp (22,4 KWh op een 3120 Wp installatie). Vandaag zal niet heel anders worden denk ik. Gaat goed zo, helaas mag je het niet maal 365 doen voor het hele jaar

[Meridiaan]

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:36:
[...]


De meter registreert de som van de stromen van de verschillende fasen. Dus als je op één fase terugleverd, en op de andere fasen hetzelfde verbruikt, staat je meter stil. Wellicht dat een digitale meter onderscheid maakt en dit uitsplitst.

Klopt. Na afloop van april meterstand opgenomen. Alles bij elkaar opgeteld en vergeleken met maandtotaal Mastervolt.
Was eerst tot mijn schrik opbrengst kwijt. Maar nee, .. bedacht me , dit moet je bij je verbruik optellen.
Conclusie meter registreert som van de stromen.
bv. maandtotaal omvormer: 400 kWh

Teller 1 meterkast vooruit: 50 kWh
Teller 2 meterkast vooruit: 60 kWh
Teller 6 levering aan het net: 150 kWh
Teller 7 levering aan het net: 150 kWh

400-/- 150-/- 150 = 100 kWh. Die 100 kWh is dus niet foetsie, maar gesaldeert door telller 1 en 2. Verbruik maand april 50+60+100= 210 kWh . De rekening is echter in dit voorbeeld in je voordeel: 210 kWh verbruikt waarvan 100 kWh meteen weggestreept, blijft 110 kWh. Maar 300 kWh teruggeleverd is dus: -190 kWh.

[ZonneStroom]

stegen schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:54:
[...]


Op mijn digitale meter is dit niet het geval. Alle verbruikers op fase 1,2 en 3 worden van de teruglevering afgetrokken. Eigenlijk wordt het dus intern, in de meter gesaldeerd, maar zonder dat beide telwerken optellen.

Op fase 1 (PV) komt momenteel zo'n 4898 Watt binnen (wow!) , het wordt gelijk "gebruikt" door de wasmachine op fase 3, en het bijladen van de auto op fase 2 (gelimiteerd op 3600W).

Landis+Gyr meterstand voor verbruik staat sinds ik dit ben gaan volgen (10:00 uur) nogsteeds stil. De teruglever teller is inmiddels al weer 1 kWh verhoogd.

Ik geloof je onmiddelijk want jij hebt een praktijk ervaring. Ik ben meestal niet lang genoeg bij de klant om te zien hoe zoiets werkt. Raar vind ik het wel.
Door de digitale meter worden de kWh'tjes op de fase waarop wordt teruggeleverd dus wel direct met de stroom die op de ander twee fasen binnenkomt verrekend. Goed te weten!

[antonboonstra]

Vandaag toch wat bewolking in het noorden. Gisteren (6,22 kWh/kWp) en eergisteren (6,20 kWh/kWp) was het zonniger. In de maand april een nette 134,85 kWh/kWp gehaald. Niet veel minder dan juni 2010, mijn beste maand tot nu toe met 139,68 kWh/kWp.

Het zal mij benieuwen wat de zon in mei 2011 doet, dan weet ik eindelijk wat mijn eerste jaaropbrengst is. Zoals het nu lijkt komt de jaaropbrengst dichtbij de 950 kWh/kWp! En dat voor een systeem in het niet zo zonnige noorden...

[silvester6]

Hier in de Achterhoek ook top productie 6,72 kWh/kWp gister

Heb de omvormer ook voor het eerst vastgelegd vandaag met een top van 3.81kw

[ZonneStroom]

Toch wel allemaal AC zijdige genormeerde opbrengsten?

[ZonneStroom]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:10:
Een vraagje van een leek: Wij zijn van plan om zonnepanelen te plaatsen op ons schuine dak. Welke bedrijven zijn aan te raden om mee in zee te gaan? Er staan een aantal bedrijven in de OP maar gezien onze onervarenheid zijn we toch voor een groot deel afhankelijk van de bedrijven en hun advies. Dus we willen wel de juiste keuze maken. Ook wat betreft alle mogelijkheden willen we graag goed voorgelicht worden. Zonnepanelen/boiler/hergebruik van water etc, wat binnen budget valt uiteraard . Naast dit topic kan ik niet echt veel vinden over bedrijven en ervaringen van afnemers.

Ik kan het niet laten hoor! Wij van WC eend.......................... En natuurlijk mogen alle ander WC eenden ook reageren.

[zonnigtype]

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 11:39:
http://www.depers.nl/econ...ee-wil-zonne-energie.html
Inclusief mijn reactie op beroepsazijnpisser hoevenap.

... inderdaad, dat was weer effe lekker z**ken daar.

... heb even biologisch verantwoord plasje terug gedaan ...

(dank voor link!)

[Anne vdr Bom]

Yilar schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:35:
@ Anne: Welk deel van het land staan jouw zonnepanelen? Ik vraag me altijd af waardoor het verschil in dagopbrengst nou komt? Gisteren was volgens mij heel NL onbewolkt en lekker gekoeld door de wind? Jij pakt 6.14 kWh/kW_p en ik 6.6kWh/kW_p Soms geldt dat voor mij ook, kom ik flink lager uit dan omliggende en soms weer meer, zonder dat ik een duidelijke reden kan zien?

Ik zit in Leiden, goed zonnig dus. Door de gevelmontage heb ik meer schaduw aan het begin en einde van de dag. 's Ochtends werpt de bovenste rij panelen bovendien schaduw op de onderste rij. In de winter presteert mijn installatie bij de beste, maar zodra het zomer wordt raak ik wat achterop.

Dit is mijn installatie:


Dit is een typisch opbrengstgrafiekje (zo vanaf mei) waarop je die effecten kunt zien:

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:36:
De meter registreert de som van de stromen van de verschillende fasen. Dus als je op één fase terugleverd, en op de andere fasen hetzelfde verbruikt, staat je meter stil. Wellicht dat een digitale meter onderscheid maakt en dit uitsplitst.

Mijn vraag ging juist over een digitale meter. Volgens stegen maakt het niet uit waarop je teruglevert en afneemt, hij saldeert altijd netjes over alle fases heen, precies wat je wilt.

[Verwijderd]

glambalk schreef op maandag 02 mei 2011 @ 13:30:
[...]
Ik kan het niet laten hoor! Wij van WC eend.......................... En natuurlijk mogen alle ander WC eenden ook reageren.

Dat snap ik Maar misschien zijn er wat mensen die er met ervaringen bij bedrijven slechter uit springen of juist hele goede ervaringen. Niet iedereen hier heeft zn eigen bedrijf in paneeltjes toch? Offertes aanvragen zal het probleem niet zijn, alleen het juiste bedrijf vinden en toetsen is best lastig. Het gaat toch om een redelijk bedrag dus een beetje voorzichtigheid en tips zijn nooit weg van mensen die alles al een keer door zijn gelopen. Ben inmiddels al druk bezig om op sites te lezen en het verschil in panelen, service, garantie etc te achterhalen.

_{En wat mij betreft mag je vanuit hier ook via DM jezelf aanprijzen waarom jouw bedrijf is wat wij zoeken. Die komen toch al binnen}

[Verwijderd]

Zijn vorig jaar juni begonnen met een setje van 6 stuks panelen en langzaam uitgebreid tot 2775 Wp in twee systemen nl; 1665 Wp op 165° en 1110 Wp op 245°, daardoor veel interresse opgewekt.Dus afgelopen weekend bij mijn zoon in Arnhem een leuke 18 stuks 190Wp kingsun installatie op het dak van zijn schuur geplaatst.Heel gelukkig toen de Delta zijn eerste kwh produceerde.Nu maar op veel mooi weer hopen.verslaving in optima forma,wie volgt??

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2011 15:15 ]

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2011 @ 14:18:
[...]

Dat snap ik Maar misschien zijn er wat mensen die er met ervaringen bij bedrijven slechter uit springen of juist hele goede ervaringen. Niet iedereen hier heeft zn eigen bedrijf in paneeltjes toch? Offertes aanvragen zal het probleem niet zijn, alleen het juiste bedrijf vinden en toetsen is best lastig. Het gaat toch om een redelijk bedrag dus een beetje voorzichtigheid en tips zijn nooit weg van mensen die alles al een keer door zijn gelopen. Ben inmiddels al druk bezig om op sites te lezen en het verschil in panelen, service, garantie etc te achterhalen.

_{En wat mij betreft mag je vanuit hier ook via DM jezelf aanprijzen waarom jouw bedrijf is wat wij zoeken. Die komen toch al binnen}

Ik heb al tijden een ouder lijstje staan, maar die is nooit compleet, zo'n lijstje is erg "gevaarlijk", en het roept al gauw de nodige reacties op waar je meteen avonden aan kwijt bent. Er zal altijd discussie over ontstaan (heb ik geen behoefte aan) en er zijn ook nog eens bakken aan nieuwe spelers bij gekomen (ik ontdek ze nog regelmatig), waar we nog niets van afweten. Die zullen door de "ervaringsmolen" heen moeten. Zolang er geen professioneel NL vakblad is wat in de verste verte kan snuffelen aan de degelijke onderzoeken van Photon, Sonne Wind & Wärme, Duitse consumentenorganisaties e.d., en er dus geen echte onafhankelijke onderzoeken zijn, blijft het "roeien met de riemen die je hebt". Vooral veel vragen stellen aan potentiële leveranciers en afhankelijk van de reacties en je eigen boerenslimheid peilen wat de mogelijk beste optie is/zal zijn.

Niet geschoten is in ieder geval altijd mis...

[Meridiaan]

zonnigtype schreef op maandag 02 mei 2011 @ 12:44:
[...]
Misschien dat mevrouw Hertsenberg vanavond bij Radar een extra prikje richting Den Haag kan gaan uitdelen, al heb ik er een hard hoofd in.

We gaan zeker kijken. Het wordt vermakelijk of knarsetanden.

ff onder ons: grote kans dat strandpaviljoen de Zeester, je weet wel, met die 85 paneeltjes, op 12 mei a.s.
live in de uitzending bij Piet's weerbericht te zien is. O-)toet merruhun

[Anne vdr Bom]

Hoe groot is de PV-markt in het post-SDE-tijdperk? Tasten we volledig in het duister? Of zijn er cijfers, want dat begint zo langzamerhand wel belangrijk te worden om tenminste eenmaal per jaar een persberichtje de wereld in te kunnen sturen in de trant van: 'zonnestroominstallaties in 2011 gestegen met 150%' (lekker optimistisch maar niet onmogelijk).

Kijk, het blijft in absolute zin natuurlijk allemaal gerommel in de marge. Maar echte, harde (groei)cijfers zijn desondanks een niet te onderschatten pr-instrument.

Officieel staat Nederland nu op, wat is het, 70 MW? Wat gebeurt er nu we afscheid hebben genomen van de SDE-regeling? Blijven we daar op hangen? Dat betekent dat we over 5 jaar nog steeds 70 MW geïnstalleerd vermogen hebben, terwijl we nu waarschijnlijk al beduidend meer hebben. Is het CBS met deze problematiek bezig?

[Anne vdr Bom]

Meridiaan schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:42:
We gaan zeker kijken. Het wordt vermakelijk of knarsetanden.

We hebben ons geheime wapen: zonnigtype doet zijn mond wel open als er onzin wordt uitgekraamd.

---

Wil ik zonnigtype nog veel scherpte en wijsheid toewensen voor de uitzending van vanavond. Heb je al plankenkoorts? We leven met je mee.

[ Voor 3% gewijzigd door Anne vdr Bom op 02-05-2011 15:47 ]

[zonnigtype]

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:47:
[...]

We hebben ons geheime wapen: zonnigtype doet zijn mond wel open als er onzin wordt uitgekraamd.

---

Wil ik zonnigtype nog veel scherpte en wijsheid toewensen voor de uitzending van vanavond. Heb je al plankenkoorts? We leven met je mee.

Neuh, heb geen plankenkoorts. Nooit gehad. Zal wel warm zijn van de kolengestookte studio lampen .

En ik mag niks zeggen, althans, niet in de uitzending, want die zat al vol. Zat nog te denken om een anti nuke shirt aan te doen, maar er zijn "kleding voorschriften".

Ergo, ik zal vol verbazing zitten te kijken op de tribune, en benieuwd wat mevrouw M. van WWZ zal gaan zeggen.

SDE ben ik mee bezig (Agentschap rapport, schaamrood op de kaken), CBS cijfers blijven rammelen, er is nog steeds vooruitgang maar niemand administreert alles omdat er geen centraal register is, en dus blijft het nattevinger werk met de capaciteit. Groei zit er in, hoeveel groei is zeemist. Vergeet niet dat er heel wat SDE capaciteit bij gaat komen omdat beschikkingstermijnen cq. eenmalige verlengingen gaan aflopen. Maar het wordt geen revolutie, zoals ik al heb voorspeld. Want er mocht maar 69 MWp bij totaal, en die gaan niet worden gehaald. Denk ik. Dat doet Vlaanderen in een half jaar bij elkaar, mogelijk in paar maanden.

---

Voor wie intelligent wil reageren: er is ook weer een forum onderdeel geopend n.a.v. de Radar uitzending vanavond. Er wordt weer eens heftig gal gespuwd door fossiele boys, zonnigtype heeft inmiddels al een duit in het zakje gedaan (reactie op een "oude bekende" daar, die al eerder heeft zitten trappen tegen PV "alleen zinvol voor tuinlampjes"... ):

http://forum.www.trosrada...ewtopic.php?f=120&t=96718

[ Voor 13% gewijzigd door zonnigtype op 02-05-2011 16:09 ]

[SpiceWorm]

zonnigtype schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:57:
En ik mag niks zeggen, althans, niet in de uitzending, want die zat al vol. Zat nog te denken om een anti nuke shirt aan te doen, maar er zijn "kleding voorschriften".

Er worden wel eens vragen vanuit het publiek gesteld toch? Of is dat allemaal keurig geregisseerd?

[JeroenH]

zonnigtype schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:57:
http://forum.www.trosrada...ewtopic.php?f=120&t=96718

Het niveau van het taalgebruik in dat forum is werkelijk bedroevend zeg. Leestekens schijnt niemand te kennen, eenheden vergeten we maar helemaal maar ook het algehele niveau is... hoe zullen we dat eens netjes zeggen, niet aan de hoge kant. Om me frustratie te besparen word ik maar geen lid van dat forum.

[zonnigtype]

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 16:09:
[...]


Er worden wel eens vragen vanuit het publiek gesteld toch? Of is dat allemaal keurig geregisseerd?

Tuurlijk. Allemaal geregisseerd. Mevrouw Hertsenberg verdient niet voor niks zoveel. Die heeft een heel sterk team wat veel werk voor haar doet. Althans, zij mag de managers laten bibberen in de Live uitzending, maar er is geen Manager uit de Residentie vanavond (de hoofdverantwoordelijken voor de miserie hier te lande). Dus dan doet ze het maar met de "alternatieve manager" die "de oplossing" biedt (lees: lijkt te bieden). De bekende dame die rap van tong is en die via o.a. Twitter Nederland zo'n beetje aan de PV heeft geholpen (althans: zo lijkt regelmatig gesuggereerd te worden).

En er zitten geloof ik 2 geselecteerde salderings-probleemgevallen in het publiek, en er is een micro item over een Deutsche Solarbauer met een geheel uitgevuld dak, is mijn inschatting (net over de grens bij Niels in de buurt, als ik het goed heb begrepen).

Er schijnt wel iets van een korte borrel of zo te zijn, kijken of ik nog wat kan prikken...

---

Jeroen: Radar is "van het volk en voor het volk" (TROS, weet je wel...). Dan krijg je dat. Lees er even doorheen en kijk wat die vrachtwagen chauffeur bennie zelf in ieder geval heeft gedaan, gezien de omstandigheden zonder meer behoorlijk. Hier zijn ook enkele mensen met problemen met de taal, hebben we over "afgesproken" dat we het er niet meer over zouden hebben. Moet natuurlijk uiteindelijk wel begrijpelijk zijn, anders schiet het niet zo op met de discussie.

[ Voor 17% gewijzigd door zonnigtype op 02-05-2011 16:20 ]

[Anne vdr Bom]

zonnigtype schreef op maandag 02 mei 2011 @ 15:57:
En ik mag niks zeggen, althans, niet in de uitzending, want die zat al vol. Zat nog te denken om een anti nuke shirt aan te doen, maar er zijn "kleding voorschriften".

Ergo, ik zal vol verbazing zitten te kijken op de tribune, en benieuwd wat mevrouw M. van WWZ zal gaan zeggen.

Jammer.

[Yilar]

JeroenH schreef op maandag 02 mei 2011 @ 16:15:
[...]


Het niveau van het taalgebruik in dat forum is werkelijk bedroevend zeg. Leestekens schijnt niemand te kennen, eenheden vergeten we maar helemaal maar ook het algehele niveau is... hoe zullen we dat eens netjes zeggen, niet aan de hoge kant. Om me frustratie te besparen word ik maar geen lid van dat forum.

Heb net het topic even doorgelezen, je zegt het nog heel erg netjes, Jeroen. Het lijkt haast wel alsof PV een politieke stroming is, waarbij de discussie verdacht veel lijken op de links/rechts discussies op de diverse fora. Hard roepen, weinig feiten en vooral niet naar anderen luisteren.. Het mooiste of ergste nog van die pagina, uit de pen van reageerder Ronbrax;

Dat milieu kan mij niks schelen, daar heb ik niks mee.

Een mooi zinnetje wat de gemiddelde NL-bewoner omschrijft; in het milieu investeren? Alleen als ik er DIRECT beter van wordt. Investeren in mijn eigen toekomst en die van mijn kinderen.. echt niet! Je wordt er stil van soms..

[HellevUUr]

Wilde even mijn opbrengsten bekijken maar helaas, weer een uur zonder data.
Dit maal op 1-5 tussen 13:00 en 14:00. Een behoorlijke dip op Sonnenertrag als gevolg en bovendien verbannen naar plaats 2 in Noord-Brabant en 12 in nederland (voorheen 1 en 7).
Wederom een mail gestuurd naar plugwise (vorige bleef zonder reactie).
Dit soort dingen zouden niet mogen met apparatuur van 300 euro dat ervoor gemaakt is op opbrengst/verbruik te meten.

[Wai_AM]

Topdag gisteren, Amsterdam, 630 Wp set, Soladin 600, pal zuid.

4,1 kW opbrengst, 6,5 kWh/kWp

heb setje sinds eind november 2010, hoogste opbrengst/dag tot nu toe.

Wat is de max W die ik kan halen met dit set? Zie max 498 W, als ik de soladin afleest met usb sollink van Mistraller.

[ Voor 30% gewijzigd door Wai_AM op 02-05-2011 18:51 ]

[Anne vdr Bom]

Yilar schreef op maandag 02 mei 2011 @ 18:19:
[...]


Heb net het topic even doorgelezen, je zegt het nog heel erg netjes, Jeroen. Het lijkt haast wel alsof PV een politieke stroming is, waarbij de discussie verdacht veel lijken op de links/rechts discussies op de diverse fora. Hard roepen, weinig feiten en vooral niet naar anderen luisteren.. Het mooiste of ergste nog van die pagina, uit de pen van reageerder Ronbrax;
[ quote:
Dat milieu kan mij niks schelen, daar heb ik niks mee.]

Maar z'n voedsel komt er wel vandaan, dat groeit in dat 'milieu'. Istie waarschijnlijk te dom voor om te beseffen. "Me vrete, da komp uit de supermarkt"

[Verwijderd]

PV "alleen zinvol voor tuinlampjes`

mmm ok, iemand wat stadionpalen in de aanbieding ?

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2011 20:32 . Reden: rechts inhalen met een linkse hobby ! ]

[Woodski]

Ik kom er niet uit met plugwise op Windows server 2008 x64
Heeft iemand evering met source op Windows server 2008, 62 of 32 bit.
Als 32 bit werkt kan ik eventueel hiernaartoe terug.
Plugwise support dit platform niet.

Vandaag het klimtouw binnengekregen wat ik online goedkoop heb gekocht.
2de hands gordeltje had ik al dus meteen inspectie gedaan.

De dakdoorvoeren en het frame zitten als een huis.
Een K2 klem tussen de panelen zat los waardoor 2 panelen met maar 3 klemmen vastzaten.
De boel kon dus iets klapperen. Als ik dit weer constateer zet ik er 32 rvs kartelingen tussen.

[SpiceWorm]

JeroenH schreef op maandag 02 mei 2011 @ 16:15:
Het niveau van het taalgebruik in dat forum is werkelijk bedroevend zeg. Leestekens schijnt niemand te kennen, eenheden vergeten we maar helemaal maar ook het algehele niveau is... hoe zullen we dat eens netjes zeggen, niet aan de hoge kant. Om me frustratie te besparen word ik maar geen lid van dat forum.

Met respect voor bennieol die meer van de wereld snapt dan van de Nederlandse taal, en ook zo goed als lukt z'n punt probeert te verduidelijken.

[Woodski]

Graag reageer ik op uw onderstaand bericht. Helaas is uw verzoek betreffende uw teruglevering niet zo snel behandeld als dat ik dit graag zou willen doen.

Ik ben inmiddels intern een aantal zaken voor u nagegaan, en kan u het volgende berichten.
U heeft aangegeven dat u wilt overstappen naar een enkel tarief. Dit is door mijn collega destijds voor u aangevraagd en inmiddels verwerkt.
Per 1 mei wordt u afgerekend tegen enkel tarief, vanaf de standen die zijn opgegeven per 19 maart 2011.

Het is in de energiemarkt niet mogelijk om te salderen boven eigen verbruik. Er wordt gesaldeerd tot een verbruik van 5000 kWh, maar nooit meer dan het eigen verbruik. Helaas kan ik de link die u stuurt niet openen.
Wanneer er sprake is van teruglevering boven de 5000 kWh, moet een leverancier hier een redelijke terugleververgoeding voor bieden. Echter is hier in uw situatie geen sprake van.
Wanneer er sprake is van méér teruglevering dan eigen verbruik, is volgens de energiewet geen saldering mogelijk. Er wordt in dat geval alleen een terugleververgoeding geboden, welke in de meeste gevallen gelijk is aan het leveringstarief (tarief van de leverancier). Dit is een stuk lager dan het tarief wat bij saldering geldt, dit is immers inclusief energiebelasting en BTW. Zie de volgende link: http://www.energiekamer.n...=alle_cat&fname=saldering voor meer informatie.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Het lijkt er op dat ik met terugwerkende kracht per 19 maart alsnog enkeltarief heb.
Hoewel die zin nogal onduidelijk is. Ik wil niet per 1 mei een tussenafrekening krijgen met dit mooie PV weer.

Verder salderen ze niet meer dan je verbruikt maar geven ze daarboven een vergoeding.
Vervolgens spreken ze zichzelf tegen dat ik dat niet kirjg. Nogal onduidelijk deze email.
De zaakt loopt nog via de geschillencommisie dus ik wacht dat gewoon rustig af.

[Cyberpope]

Volgens mij hoor ik een hoop onzin bij Radar als ik dit topic gelezen heb.. Of mis ik iets?

[genesisfm]

Is nu op TV ik weet niet wat er van waar is maar volgens mijn kun je beter in Duitsland wonen.

[SpiceWorm]

Cyberpope schreef op maandag 02 mei 2011 @ 20:48:
Volgens mij hoor ik een hoop onzin bij Radar als ik dit topic gelezen heb.. Of mis ik iets?

Vond het erg meevallen. Alleen denkt de naïve kijker: hmm in Duitsland met feed in 6-7% rendement, in NL met WWZ 5-7% rendement, waarom nog een subsidie? En ik vond het bijzonder dat het Duitse feed in geen subsidie werd genoemd, maar het is natuurlijk een door de overheid geregeld voordeel.

Maar de structuur was raar: schelden op de overheid dat het niet goed geregeld is, en uiteindelijk wordt er gezegd dat de overheid het wel goed geregeld heeft (want er mag gesaldeerd worden), maar dat de energiebedrijven verkeerd uitvoeren.

Ik blijf het een verrekte lastig begrip vinden, dat salderen. Volgens mij hangen mensen er verschillende betekenissen aan op. En daarnaast: mocht je een ferrarismeter hebben dan kunnen ze je toch niet aan de salderingsgrens van 3000 of 5000 kwh houden? Ze kunnen het niet meten.
Dus, tot 3000 of 5000 kwh / jaar 'verkopen' om het later voor dezelfde prijs weer te kopen. Als je uiteindelijk weer op 0 uit komt, kunnen ze niet zien of je 10, 20 of 30 mwh hebt verstookt.

[silvester6]

Had zelf meer verwacht van de uitzending

Vind het idd ontzettend raad dat de burger gaat betalen voor sde+ als deze alleen voor bedrijven is.
Ook is er nog steeds nergens weer te vinden hoe deze opslag verrekend gaat worden.

[ericplan]

Woodski schreef op maandag 02 mei 2011 @ 20:28:

Vandaag het klimtouw binnengekregen wat ik online goedkoop heb gekocht.
2de hands gordeltje had ik al dus meteen inspectie gedaan.

De dakdoorvoeren en het frame zitten als een huis.
Een K2 klem tussen de panelen zat los waardoor 2 panelen met maar 3 klemmen vastzaten.
De boel kon dus iets klapperen. Als ik dit weer constateer zet ik er 32 rvs kartelingen tussen.

Echt technisch weer Ik heb ook wel eens een losse klem aangetroffen, maar ik verdenk mezelf. Ik denk dat ik er gewoon een overgeslagen had. Ik controleer regelmatig, zoals je weet kan ik er simpel bij. Ook heb ik recent één hamerbout gevonden die wel goed vast zat, maar helaas niet dwars zat, waardoor de hele rail opgetild kon worden.

[Verwijderd]

Ik blijf het een verrekte lastig begrip vinden, dat salderen

eigenlijk is het net zoals je belasting voor 1 april, je geeft aan dat er onterecht is ingehouden,
dat is eigenlijk ook salderen, de feitelijke realiteit zoals die in 1 kalenderjaar was.
>> ik zag 2 mensen, ik zag dat ze moesten betalen voor een meter die niet hun eigendom is,
en ik hoorde diefstal.
als je als burger zoiets doet, krijg je een agent aan de deur,
waarom bij nuon niet even justitie op de stoep ? de wet is de wet en de wet is voor iedereen,
de uitzending is voldoende reden voor een onderzoek, maar let op, dat komt er niet.
de schijfmeter doet dat zelf zonder tussenkomst van manipulerende partijen.
/edit :
als ik nu 5500 kWh opwek, en ik verbruik er 6500, dan is dat met een schijf dus +1000kWh
die is gratis, (eb teruggaaf)
dit is enorme rechtsongelijkheid tav een digitaal telwerk bij essent/nuon.
dan :
5500x a 7 cent ontvangen = 385 eurie ontvangen
6500x a 21 cent betalen = 1365 eurie betalen
want : je valt buiten de saldeergrens van 5000kWh (of is het nog 3000?).. als ze je al willekeurig accepteren.
je gaat dus voor 1000 euro het schip in.
dat weten ze wel, in de bestuurskamers, en das de bonusssssssss dusssssssss

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2011 21:26 ]

[Lardman]

Nou, Ik werd ook niet zo vrolijk van die uitzending van de Tros. Tevens stikt het van de trollen op het tros radar forum. Ik ga ze niet voeren denk ik.

Met al die records van de afgelopen dagen blijft de jeuk hard jeuken.

On a positive note, de isolatie van de zolder is bijna af, nu nog gipsplaat er tegen aan en dan kunnen we beginnen met het aanleggen van de losse groep naar de schuur.....

Dank trouwens aan alle mensen die hier zitten die wel meer dan 10 hersencellen hebben. Lekker verfrissend.

Nog iets anders, Als de naburige gemeente waar je tegenaan woont 90 meter hoge windmolens met 90 meter blad diameter wil gaan plaatsen op 650 meter afstand van je huis, is dat niet een beetje dichtbij? Ik ben erg voor alternatieve energie, maar het geeft te denken of het beleid van de huidige regering met focus op wind op land in Oost nederland ver bij de kust weg wel zo handig is....

[Verwijderd]

Dat milieu kan mij niks schelen, daar heb ik niks mee. .....

Maar z'n voedsel komt er wel vandaan, dat groeit in dat 'milieu'. Istie waarschijnlijk te dom voor om te beseffen. "Me vrete, da komp uit de supermarkt"

... wij hebben ook niets met het milieu te maken. Wij gooien alles bij de vuilnis.

[_JGC_]

Lardman schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:24:
Nou, Ik werd ook niet zo vrolijk van die uitzending van de Tros. Tevens stikt het van de trollen op het tros radar forum. Ik ga ze niet voeren denk ik.

Met al die records van de afgelopen dagen blijft de jeuk hard jeuken.

On a positive note, de isolatie van de zolder is bijna af, nu nog gipsplaat er tegen aan en dan kunnen we beginnen met het aanleggen van de losse groep naar de schuur.....

Dank trouwens aan alle mensen die hier zitten die wel meer dan 10 hersencellen hebben. Lekker verfrissend.

Nog iets anders, Als de naburige gemeente waar je tegenaan woont 90 meter hoge windmolens met 90 meter blad diameter wil gaan plaatsen op 650 meter afstand van je huis, is dat niet een beetje dichtbij? Ik ben erg voor alternatieve energie, maar het geeft te denken of het beleid van de huidige regering met focus op wind op land in Oost nederland ver bij de kust weg wel zo handig is....

Zit je wel lekker dichtbij bij de verbruikers .

Punt is, ze moeten altijd een afweging maken. Plaats je het te dicht bij bebouwing, dan gaan mensen protesteren. Plaats je het verder van de bebouwing af, dan wordt het landschapsvervuiling.

Voordeel van dichtbij de bebouwing neerzetten is wel dat het bij windmolens blijft. Hier in Heerenveen zie ik de lelijke nieuwbouwhuizen als paddestoelen uit de grond schieten en die huizen die ooit zo'n mooi uitzicht op de bossen en weiland hadden komen ineens een voor een te koop te staan. Als het mijn huis was geweest had ik liever het uitzicht op een paar windmolens gehad, kan ik tenminste om die dingen heenkijken naar dat weiland en het bos, bij nieuwbouwhuizen kan je dat niet.

[Lardman]

_JGC_ schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:33:
[...]

Zit je wel lekker dichtbij bij de verbruikers .

Punt is, ze moeten altijd een afweging maken. Plaats je het te dicht bij bebouwing, dan gaan mensen protesteren. Plaats je het verder van de bebouwing af, dan wordt het landschapsvervuiling.

Voordeel van dichtbij de bebouwing neerzetten is wel dat het bij windmolens blijft. Hier in Heerenveen zie ik de lelijke nieuwbouwhuizen als paddestoelen uit de grond schieten en die huizen die ooit zo'n mooi uitzicht op de bossen en weiland hadden komen ineens een voor een te koop te staan. Als het mijn huis was geweest had ik liever het uitzicht op een paar windmolens gehad, kan ik tenminste om die dingen heenkijken naar dat weiland en het bos, bij nieuwbouwhuizen kan je dat niet.

Dank voor je standpunt, zo had ik het nog helemaal niet bekeken. Er moeten nog honderden boze burgers gerust gesteld, er moet nog van alles gebeuren dus ergens in 2015 zoeven ze op zijn vroegst. Rijke mensen uit de buurt kennende is dat nog optimistisch, maar ik neem je argument zeker weten mee


Hoe hoog is het gemiddelde Nimby gehalte van de gemiddelde tweaker vraag ik me af?

[SpiceWorm]

silvester6 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:08:
Had zelf meer verwacht van de uitzending

Vind het idd ontzettend raad dat de burger gaat betalen voor sde+ als deze alleen voor bedrijven is.
Ook is er nog steeds nergens weer te vinden hoe deze opslag verrekend gaat worden.

Klopt, als wij het hadden mogen regisseren... En ik ben het met je eens, het is van de zotte dat de SDE+ regeling enkel voor bedrijven is. Het zou een nachtmerrie zijn dat een paar grote bedrijven, overgesubsidieerd, die pot leeg trekken. Een schrale troost zijn de verschillende fases, waardoor het goedkoopste type opwekking voorrang krijgt.

Ik zei het vanmiddag tegen m'n pa: het is beter dat de Nederlandse overheid de subsidieregeling compleet stop zet dan dit gezwalk van de overheid. We redden het zelf wel, en alles wat zichzelf red behoeft geen overheidssturing.

[_JGC_]

Lardman schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:41:
[...]


Dank voor je standpunt, zo had ik het nog helemaal niet bekeken. Er moeten nog honderden boze burgers gerust gesteld, er moet nog van alles gebeuren dus ergens in 2015 zoeven ze op zijn vroegst. Rijke mensen uit de buurt kennende is dat nog optimistisch, maar ik neem je argument zeker weten mee


Hoe hoog is het gemiddelde Nimby gehalte van de gemiddelde tweaker vraag ik me af?

Kwam er zelf net ook pas op. Bij mijn ouders in de buurt is er massaal protest vanwege landschapsvervuiling door windmolens dicht bij het dorp, maar als ze die nog dichter bij het dorp brengen gaan mensen klagen dat het hun uitzicht verpest.
Eerlijk gezegd denk ik dat er geen hond is die zijn huis naast een windmolen wil bouwen, dus als dat ding in een stuk weiland komt, weet je zeker dat er over 20 jaar nog steeds koeien rond die molen lopen te grazen ipv dat een of ander dorp met stadsambities het landschap opvreet voor foeilelijke nieuwbouwwoningen. Massaal klagen over een nieuwbouwwijk waarbij enkele hectares weiland worden opgeofferd hoor je gek genoeg niemand over.

[JeroenH]

SpiceWorm schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:43:
Ik zei het vanmiddag tegen m'n pa: het is beter dat de Nederlandse overheid de subsidieregeling compleet stop zet dan dit gezwalk van de overheid. We redden het zelf wel, en alles wat zichzelf red behoeft geen overheidssturing.

Mee eens.

[Anne vdr Bom]

Lardman schreef op maandag 02 mei 2011 @ 21:24:
Nog iets anders, Als de naburige gemeente waar je tegenaan woont 90 meter hoge windmolens met 90 meter blad diameter wil gaan plaatsen op 650 meter afstand van je huis, is dat niet een beetje dichtbij?

Waarom?

Die discussie is hier kortgeleden ook al eens gevoerd. Voor zover ik kan inventariseren zijn er twee potentiële issues: geluidsoverlast en slagschaduw. Beide zouden, in theorie, met goede afspraken te vermijden moeten zijn, zeker wat betreft de slagschaduw. 650 m is redelijk ver, er staan her en der al molens dichterbij bebouwing en de molens zijn sindsdien alleen nog maar stiller geworden.

Ik ben erg voor alternatieve energie, maar het geeft te denken of het beleid van de huidige regering met focus op wind op land in Oost nederland ver bij de kust weg wel zo handig is....

Er worden vele soorten molens gemaakt, ook die speciaal voor minder windrijke gebieden. Het is helaas zo dat het windrijke westen van Nederland ook gelijk het dichtstbevolkte is.

[catchingfire]

Dilemma. Als ik 1667 euro uitgeef aan een PV-set dan kan ik van de provincie (Limburg) 500 euro subsidie krijgen, als ik <1667 euro uitgeef aan PV krijg ik geen cent subsidie. Veel meer dan 1700 (bruto, zonder subsidie-aftrek) euro wil ik eigenlijk niet uit gaan geven op dit moment.
Op de plek waar ik my-first-PV-set wil gaan plaatsen kan ik echter géén (vitale edit) aparte groep vrijmaken (tuinhuis) en zit ik dus vast aan de 600Wp max die op een groep mag volgens de NEN1010.

De <600Wp sets die ik tegenkom zitten echter <1666 euro (incl levering, excl montage wat ik zelf wil doen), waardoor ik eigenlijk bijna genoodzaakt ben om een >600Wp set te kopen wil ik de subsidie binnen kunnen halen, maar dan overtreedt ik de NEN1010... stel m'n tuinhuis fikt af (of erger) dan heb ik natuurlijk een probleem!

Het betreft een houten tuinhuis met een schuin singledak van 4m breed x 2m50 hoog pal op 't zuiden, plek voor 3 a 4 panelen in portrait opstelling dus. Tips?

[ Voor 0% gewijzigd door catchingfire op 02-05-2011 23:13 . Reden: GEEN aparte groep dus... ]

[Anne vdr Bom]

_JGC_ schreef op maandag 02 mei 2011 @ 22:04:
Kwam er zelf net ook pas op. Bij mijn ouders in de buurt is er massaal protest vanwege landschapsvervuiling door windmolens dicht bij het dorp, maar als ze die nog dichter bij het dorp brengen gaan mensen klagen dat het hun uitzicht verpest.

Tja, we hebben heel Nederland volgebouwd met dorpen en steden en kanalen en boerderijen en hoogspanningsleidingen en snelwegen en reclamezuilen en bruggen en spoorwegen en stormvloedkeringen en dijken en dan.... dan komen er windmolens en gaat men ineens massaal protesteren dat het niet past in het 'ongerepte' nederlandse polderlandschap. Er is nog geen vierkante millimeter ongerept landschap te vinden. Elke vierkante meter is omgespit, bebouwd of gecultiveerd. Zonder argumenten wordt feitelijk gesteld dat alles wat er nu is in het landschap thuishoort, en al het nieuwe niet. Dat Nederland eigenlijk een openluchtmuseum is dat onder een stolp gepreserveerd moet worden.

Foute nostalgie, daar berust het op. Alles bij het oude willen houden, zoals het vroeger was. Een oude man die ik lang geleden kende zei altijd: "Die goeie ouwe tijd. Het enige dat er goed aan is, is dat-ie voorbij is". Ik wou dat er meer van zulke mensen waren.

[silvester6]

catchingfire schreef op maandag 02 mei 2011 @ 22:55:
Dilemma. Als ik 1667 euro uitgeef aan een PV-set dan kan ik van de provincie (Limburg) 500 euro subsidie krijgen, als ik <1667 euro uitgeef aan PV krijg ik geen cent subsidie. Veel meer dan 1700 (bruto, zonder subsidie-aftrek) euro wil ik eigenlijk niet uit gaan geven op dit moment.
Op de plek waar ik my-first-PV-set wil gaan plaatsen kan ik echter aparte groep vrijmaken (tuinhuis) en zit ik dus vast aan de 600Wp max die op een groep mag volgens de NEN1010.

De <600Wp sets die ik tegenkom zitten echter <1666 euro (incl levering, excl montage wat ik zelf wil doen), waardoor ik eigenlijk bijna genoodzaakt ben om een >600Wp set te kopen wil ik de subsidie binnen kunnen halen, maar dan overtreedt ik de NEN1010... stel m'n tuinhuis fikt af (of erger) dan heb ik natuurlijk een probleem!

Het betreft een houten tuinhuis met een schuin singledak van 4m breed x 2m50 hoog pal op 't zuiden, plek voor 3 a 4 panelen in portrait opstelling dus. Tips?

Als je een aparte groep volledig vrij kunt maken voor een pv-installatie kan je deze met 16A belasten.
Daarbij is de NEN1010 een norm en geen wet

[Anne vdr Bom]

catchingfire schreef op maandag 02 mei 2011 @ 22:55:
Dilemma. Als ik 1667 euro uitgeef aan een PV-set dan kan ik van de provincie (Limburg) 500 euro subsidie krijgen, als ik <1667 euro uitgeef aan PV krijg ik geen cent subsidie. Veel meer dan 1700 (bruto, zonder subsidie-aftrek) euro wil ik eigenlijk niet uit gaan geven op dit moment.
Op de plek waar ik my-first-PV-set wil gaan plaatsen kan ik echter aparte groep vrijmaken (tuinhuis) en zit ik dus vast aan de 600Wp max die op een groep mag volgens de NEN1010.

De <600Wp sets die ik tegenkom zitten echter <1666 euro (incl levering, excl montage wat ik zelf wil doen), waardoor ik eigenlijk bijna genoodzaakt ben om een >600Wp set te kopen wil ik de subsidie binnen kunnen halen, maar dan overtreedt ik de NEN1010... stel m'n tuinhuis fikt af (of erger) dan heb ik natuurlijk een probleem!

Het betreft een houten tuinhuis met een schuin singledak van 4m breed x 2m50 hoog pal op 't zuiden, plek voor 3 a 4 panelen in portrait opstelling dus. Tips?

Als je 4 x 190 W panelen koopt van 0,81 x 1,58 m dan past het mooi op het dak en hang je er twee Steca 300's aan. Precies 600 W AC-zijdig en waarschijnlijk ook wel net de benodigde minimale 1667 euro.

[Anne vdr Bom]

silvester6 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:03:
Als je een aparte groep volledig vrij kunt maken voor een pv-installatie kan je deze met 16A belasten.
Daarbij is de NEN1010 een norm en geen wet

Ik denk dat stefimke het woordje 'geen' vergeten is, dus: "kan ik echter geen aparte groep vrijmaken"

Als de boel in brand gaat, ben ik bang dat de verzekeringsmaatschappij de NEN1010 van binnen en buiten kent. Beter maar niet doen dus.

[HellevUUr]

Zag ik glambalk nou in de uitzending van Tros Radar?
Zonnigtype ook gespot trouwens...

[ Voor 23% gewijzigd door HellevUUr op 02-05-2011 23:22 ]

[catchingfire]

silvester6 schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:03:
Als je een aparte groep volledig vrij kunt maken voor een pv-installatie kan je deze met 16A belasten.
Daarbij is de NEN1010 een norm en geen wet

Geheel vrijmaken kan niet... zit wat verlichting aan en stopcontacten voor de grasmaaier, bladblazer, zwembadpompje, boormachine, acculader, ...

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:05:
Als je 4 x 190 W panelen koopt van 0,81 x 1,58 m dan past het mooi op het dak en hang je er twee Steca 300's aan. Precies 600 W AC-zijdig en waarschijnlijk ook wel net de benodigde minimale 1667 euro.

Ik dacht dat de NEN1010 (ik kan het nergens echt helder vinden) max 600Wp aan de DC kant bedoelde, en dat is in de in jouw genoemde setup 760Wp. 4x180 wordt ook her en der aangeboden en is 740Wp... Kan iemand met zekerheid zeggen dat het over de AC kant gaat in de NEN1010

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:09:
Ik denk dat stefimke het woordje 'geen' vergeten is, dus: "kan ik echter geen aparte groep vrijmaken"

Als de boel in brand gaat, ben ik bang dat de verzekeringsmaatschappij de NEN1010 van binnen en buiten kent. Beter maar niet doen dus.

Klopt, ik kan geen groep vrijmaken! Tnx, heb ´t al snel aangepast.

Verzekeringen zijn wat dat betreft natuurlijk bloedhonden... dus dat risico wil ik niet lopen.

[SolarKing]

catchingfire schreef op maandag 02 mei 2011 @ 22:55:
Dilemma. Als ik 1667 euro uitgeef aan een PV-set dan kan ik van de provincie (Limburg) 500 euro subsidie krijgen, als ik <1667 euro uitgeef aan PV krijg ik geen cent subsidie. Veel meer dan 1700 (bruto, zonder subsidie-aftrek) euro wil ik eigenlijk niet uit gaan geven op dit moment.
Op de plek waar ik my-first-PV-set wil gaan plaatsen kan ik echter géén (vitale edit) aparte groep vrijmaken (tuinhuis) en zit ik dus vast aan de 600Wp max die op een groep mag volgens de NEN1010.

De <600Wp sets die ik tegenkom zitten echter <1666 euro (incl levering, excl montage wat ik zelf wil doen), waardoor ik eigenlijk bijna genoodzaakt ben om een >600Wp set te kopen wil ik de subsidie binnen kunnen halen, maar dan overtreedt ik de NEN1010... stel m'n tuinhuis fikt af (of erger) dan heb ik natuurlijk een probleem!

Het betreft een houten tuinhuis met een schuin singledak van 4m breed x 2m50 hoog pal op 't zuiden, plek voor 3 a 4 panelen in portrait opstelling dus. Tips?

Je vergist je. De norm is max 500W AC op een bestaande groep. Hoeveel Wp je aansluit doet er niet toe.
Je kan dus gerust 4 x 185Wp Kingsun op een Stecagrid 500 aansluiten en zo op het stopcontact.
Deze set komt in aanmerking voor provinciesubsidie. Voor info stuur me even een mailtje.
Limburg heeft vele van deze setjes liggen en er komen er steeds meer bij.
Zal binnenkort weer wat foto's tonen die ik afgelopen week van klanten heb gekregen. Allemaal heel tevreden met dit mooie weer.

[ Voor 4% gewijzigd door SolarKing op 03-05-2011 00:24 ]

[zonnigtype]

HellevUUr schreef op maandag 02 mei 2011 @ 23:13:
Zag ik glambalk nou in de uitzending van Tros Radar?
Zonnigtype ook gespot trouwens...

Klopt. Ik ben gevraagd (en heb bakken vol informatie aangeleverd), en glambalk was de gelukkige vanwege het feit dat ik iemand mee mocht nemen en de anderen die ik had gevraagd niet konden. Excursie naar Duitsland ging "helaas" niet door, vonden zowel de producer als ik zelf te gek om heen en weer gesleept te worden en slechts een paar zinnetjes daar te mogen uitspreken. Is dus gecancelled (leve de duurzame gedachten!).

G. heeft ook leuk met Minnesma zitten kletsen. Ik heb uitgebreid met producer en redacteur gesproken, en het stel wat claimt dat ze niks krijgen voor overschotten van Vattenfall/NUON (moet ik nog meer details over zien te krijgen). Ook nog kort met Hertsenberg zelf gesproken, die is in het echt veel minder streng dan in de studio op film (noodzakelijk!) blijkt...

Overigens draait die studio (die niet van de TROS is, tijdelijk onderdak bij de concurrentie) tijdens uitzendingen op 120 kilowatt vermogen volgens een technicus . We hebben het even over LED gehad, maar wat ik al vermoedde is dat er blijkbaar nogal wat spectraal gevoeligheids-problemen met de bestaande camera apparatuur zijn om dat in te zetten (naast de tegenvallende betrouwbaarheid). Dus daar moet nog hard aan gewerkt worden door de LED industrie (volgens de technicus). Heb wel tijd geleden VARA camerateam over de vloer gehad die alle mobiele belichting in de vorm van powerLEDs hadden, zeer krachtig spul, dus voor dat soort toepassingen kan het al.

Owjaa. WWZ heeft volgens M. 5 MWp aan particulieren op de rol staan. Dat is eigenlijk de helft van wat de bedoeling was... (rest gaat naar bedrijven, hoeveel is nog steeds niet duidelijk).

(off-topic, sorry glambalk, ik was eerder dan jullie bij het station op de vouwfiets - G. kreeg een lift met de auto vanaf de studio - en tante NS kwam al rap, dus ik sprong meteen op de trein. Hoop dat je niet op me heb staan wachten... )

[ZonneStroom]

Dear Mr Lambalk,

if the inverter is run out of the specified values, the warranty is void.

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards,
Christian Becker
Customer Support
Solar Electronics
Steca Elektronik GmbH
Mammostraße 1
87700 Memmingen
Germany
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
www.stecasolar.com

[ZonneStroom]

zonnigtype schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 00:33:
[...]

(off-topic, sorry glambalk, ik was eerder dan jullie bij het station op de vouwfiets - G. kreeg een lift met de auto vanaf de studio - en tante NS kwam al rap, dus ik sprong meteen op de trein. Hoop dat je niet op me heb staan wachten... )

Goed dat ik niet op je heb gewacht. Ik had anders een half uur op een tochtig station gestaan om de stoptrein te kunnen nemen. Nu had ik de HighSpeed. Heb ik je waarschijnlijk nog wel ingehaald voor Amsterdam Zuid

[datadevil]

Anne vdr Bom schreef op maandag 02 mei 2011 @ 22:59:
[...]

Tja, we hebben heel Nederland volgebouwd met dorpen en steden en kanalen en boerderijen en hoogspanningsleidingen en snelwegen en reclamezuilen en bruggen en spoorwegen en stormvloedkeringen en dijken en dan.... dan komen er windmolens en gaat men ineens massaal protesteren dat het niet past in het 'ongerepte' nederlandse polderlandschap. Er is nog geen vierkante millimeter ongerept landschap te vinden. Elke vierkante meter is omgespit, bebouwd of gecultiveerd. Zonder argumenten wordt feitelijk gesteld dat alles wat er nu is in het landschap thuishoort, en al het nieuwe niet. Dat Nederland eigenlijk een openluchtmuseum is dat onder een stolp gepreserveerd moet worden.

Foute nostalgie, daar berust het op. Alles bij het oude willen houden, zoals het vroeger was. Een oude man die ik lang geleden kende zei altijd: "Die goeie ouwe tijd. Het enige dat er goed aan is, is dat-ie voorbij is". Ik wou dat er meer van zulke mensen waren.

Terugkomend op onze vorige discussie, ik ben ook niet tegen die windmolens, en vind het landschaps argument ook onzin. Daarom vind ik dat het eerder in het landschap moet komen dan dicht bij woningen..

[Meridiaan]

zonnigtype schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 00:33:
[...]


Ik heb uitgebreid met producer en redacteur gesproken, en het stel wat claimt dat ze niks krijgen voor overschotten van Vattenfall/NUON (moet ik nog meer details over zien te krijgen). Ook nog kort met Hertsenberg zelf gesproken, die is in het echt veel minder streng dan in de studio op film (noodzakelijk!) blijkt...

Misschien heb ik het helemaal mis, maar ik zag op hun meterstand van afname(2); 3005 kWh staan en op de
teller van de teruglevering(7) 879 kWh . Mag toch aannemen dat NUON dit saldeert tot 3000 kWh en een rekening
stuurt van 2121 kWh. De afrekening die zij krijgen geeft uitsluitsel, toch?

[Verwijderd]

Meridiaan schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:02:
[...]


Misschien heb ik het helemaal mis, maar ik zag op hun meterstand van afname(2); 3005 kWh staan en op de
teller van de teruglevering(7) 879 kWh . Mag toch aannemen dat NUON dit saldeert tot 3000 kWh en een rekening
stuurt van 2121 kWh. De afrekening die zij krijgen geeft uitsluitsel, toch?

Heb het verder niet gezien, maar salderen en dan een rekening sturen voor het totaal is niet hoe 'ze' het doen. Je krijgt een factuur voor de totale afname, en een aparte (geld terug dus) voor de teruglevering. Is ook bij GC zo.

HellevUUr schreef op maandag 02 mei 2011 @ 18:27:
Wilde even mijn opbrengsten bekijken maar helaas, weer een uur zonder data.
Dit maal op 1-5 tussen 13:00 en 14:00. Een behoorlijke dip op Sonnenertrag als gevolg en bovendien verbannen naar plaats 2 in Noord-Brabant en 12 in nederland (voorheen 1 en 7).
Wederom een mail gestuurd naar plugwise (vorige bleef zonder reactie).
Dit soort dingen zouden niet mogen met apparatuur van 300 euro dat ervoor gemaakt is op opbrengst/verbruik te meten.

Ben halverwege april ook (weer eens een keertje) gegevens kwijt geraakt (halve dag) en op mijn mail aan PW daarover heb ik ook (nog) geen reactie gekregen. Slecht.

[Meridiaan]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:08:
[...]

Heb het verder niet gezien, maar salderen en dan een rekening sturen voor het totaal is niet hoe 'ze' het doen. Je krijgt een factuur voor de totale afname, en een aparte (geld terug dus) voor de teruglevering. Is ook bij GC zo.

Zoals ik het lees bij de info van GC:
"
Met de nieuwe energiewet kunt u de volgende vergoedingen
krijgen voor de zonnestroom:
• Verrekening van de teruggeleverde energie op uw jaarnota
met de stroom die u verbruikt (het zogenaamde
salderen). Salderen is mogelijk tot de eerste 5.000 kWh
zonnestroom die per jaar wordt teruggeleverd. "

krijg je een verrekening op de jaarnota.

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:08:
[...]
Heb het verder niet gezien, maar salderen en dan een rekening sturen voor het totaal is niet hoe 'ze' het doen. Je krijgt een factuur voor de totale afname, en een aparte (geld terug dus) voor de teruglevering. Is ook bij GC zo.

Dat is niet zoals ik het heb begrepen van Enexis / Electrabel. Ik moet alle 4 de standen doorgeven aan Enexis (hoog/laag, verbruik/levering) en Enexis geeft twee gesaldeerde standen door aan Electrabel.

Tenminste dat is wat ik begrepen heb. Ik heb er namelijk nog geen ervaring mee. Want laatst kreeg ik mijn jaarafschrift en ondanks dat ik mijn standen netjes heb doorgegeven, hebben zij mijn elektriciteitsverbruik ingeschat (uiteraard veel te hoog) en hebben ze geen terugleverstanden doorgegeven.

Na een belletje met Electrabel kon alleen mijn voorschot bedrag naar beneden worden bijgesteld. Deze was namelijk veel te hoog vanwege het verkeerd ingeschat verbruik en het ontbreken van de teruglevering. Het (onterecht) bijbetalen konden ze niet meer aanpassen, want deze standen hadden ze doorgekregen.

Daarna gemaild met [e-mail] en kreeg ik de volgende reactie terug.

Geachte heer Boonstra,

Helaas is bij het verwerken van de standen door ons meetbedrijf iets fout gegaan, waardoor uw standen zijn geschat.
Graag zouden wij de standen, als u deze heeft genoteerd, nog van u ontvangen zodat wij deze nog kunnen aanpassen in het systeem en deze ook kunnen communiceren met uw leverancier.

Aangezien ik mijn standen wekelijks noteer, heb ik de juiste standen doorgemaild en reactie terug gekregen dat zij deze standen hebben gecommuniceerd met mijn leverancier. Het zal mij benieuwen of het salderen bij mij wel goed gaat. Als het elk jaar zo gaat, dan wacht ik nog maar even met het uitbreiden van mijn PV systeem...

[Verwijderd]

Ik geef mijn standen zelf door aan GC (vertrouw de netbeheerders niet, goh hoe zou dat toch komen? ).

De standen voor teruglevering worden (in het geval van GC) geregistreerd op een apart 'terugleveradres', en daarvoor krijg ik een aparte teruglevernota.

Het verbaasde mij ook toen ik dat voor de eerste keer meemaakte (mijn vorige woning had nog een ferrarismeter dus daar had ik al dat gedoe niet).

[Anne vdr Bom]

glambalk schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 06:57:
Dear Mr Lambalk,

if the inverter is run out of the specified values, the warranty is void.

Mit freundlichen Grüßen / Best Regards,
Christian Becker
Customer Support
Solar Electronics
Steca Elektronik GmbH
Mammostraße 1
87700 Memmingen
Germany
Fon [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
www.stecasolar.com

En wat wil dat precies zeggen? Welke waarden precies?

[Verwijderd]

Uit de gebruiksaanwijzing (StecaGrid 500):

Ingangs spanningsbereik: 45 – 230 V DC
MPPT bereik: 75 – 170 V DC
Maximaal aanbevolen PV power: 625 Wp
Maximaal ingangsvermogen: 530 W ⁽¹⁾
Maximale ingangsstroom: 5 A ^(1)
(1) Groter beschikbaar ingangsvermogen en/of hogere beschikbare stroom worden niet benut door de geintegreerte overload protectie.

Het woordje 'aanbevolen' en de noot bij ⁽¹⁾ maken het allemaal wel wat genuanceerder - en ingewikkelder als je het mij vraagt...
Verder spreek ik mij hier niet over uit...

Edit: toegevoegd stukje uit handleiding m.b.t. situaties waarin garantie niet zou gelden (zegt ook niks expliciets over het overdimensioneren):

3. Uitsluiting van garantie
De onder 1 en 2 hierboven beschreven garanties op Stecaproducten
zijn niet van toepassing in geval de fout, of het
(opbrengst)gebrek veroorzaakt is door: (1) specificatie, ontwerp,
accessoires of componenten verschaft of vereist door
de klant aan het product toe te voegen, of specifieke aanwijzingen
van de klant met betrekking tot de productie van
het product, koppeling (van delen) van de Steca-producten
aan enigerlei producten die niet uitdrukkelijk door Steca
zijn goedgekeurd (2) modificaties of aanpassingen aan het
product door de klant, of andere oorzaak toerekenbaar aan
de klant, (3) de niet volgens voorschrift geschiede plaatsing
of montage, door foute of nalatige behandeling, ongeval,
transport, overvoltage, opslag of beschadiging door klant
of een derde partij, (4) enig onvermijdelijk ongeluk, vuur,
explosie, bouw of herbouw van enige orde in de omgeving
waar het product geplaatst is, door natuurverschijnselen
zoals aardbevingen, vloed of storm, of enige oorzaak buiten
de controle van Steca, (5) enige oorzaak welke niet is te
voorzien of te voorkomen met de toegepaste technologieën
die gebruikt zijn tijdens het samenstellen van het product,
(6) als serienummer en/of typenummer gemanipuleerd zijn
of onleesbaar zijn gemaakt (7) gebruik van de zonne-energie
systemen in enigerlei bewegende objecten zoals bijvoorbeeld
boten, caravans e.d.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2011 10:00 ]

[Anne vdr Bom]

datadevil schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 08:07:
Terugkomend op onze vorige discussie, ik ben ook niet tegen die windmolens, en vind het landschaps argument ook onzin. Daarom vind ik dat het eerder in het landschap moet komen dan dicht bij woningen..

Daar ben ik het mee eens, de hamvraag in deze discussie is: hoe dicht bij? Nederland is erg vol en als je die afstand te groot maakt (Ik heb voorstellen van mininmaal 2 km gehoord), is er praktisch nergens een plekje waar een molen aan die eis kan voldoen. Dan is het einde oefening.

We zullen toch wel ergens op een objectieve manier een antwoord op die vraag kunnen krijgen: welke afstand is minimaal noodzakelijk? En iets van een onafhankelijke certificering van molens voor het geluid dat ze produceren zodat stillere molens een kleinere afstand mogen hebben. Nu wordt telkens weer die discussie gevoerd, bij elk project opnieuw. Dat kost zoveel tijd en geld.

[JeroenH]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:08:
Ben halverwege april ook (weer eens een keertje) gegevens kwijt geraakt (halve dag) en op mijn mail aan PW daarover heb ik ook (nog) geen reactie gekregen. Slecht.

Jammer, jammer, jammer. Ik heb deze problemen niet en toen ik in het begin contact had met de helpdesk ging dat naar tevredenheid.

[Anne vdr Bom]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 09:58:
(zegt ook niks expliciets over het overdimensioneren):

Volgens mij is noot 1 kristalhelder mbt overdimensioneren:
"Groter beschikbaar ingangsvermogen en/of hogere beschikbare stroom worden niet benut door de geintegreerte overload protectie".

Zolang de spanning binnen de gestelde maxima blijft is er dus niks aan de hand en vervalt je garantie niet.

[Verwijderd]

Noot 1 heeft inderdaad te maken met overdimensioneren.

Maar in de garantievoorwaarden uit de handleiding wordt er niets expliciets over gezegd (daar verwees mijn opmerking naar).

JeroenH schreef op dinsdag 03 mei 2011 @ 10:27:
[...]


Jammer, jammer, jammer. Ik heb deze problemen niet en toen ik in het begin contact had met de helpdesk ging dat naar tevredenheid.

Zeker jammer; ik heb vorig jaar ook (goed) contact gehad met de Helpdesk. En hoopte dat het probleem met de nieuwe software (toen nog beta) en firmware definitief opgelost zou zijn. Is echter niet het geval: als je Circletjes even uit geweest zijn (uit het stopcontact of bv. stroomstoring in mijn geval) dan is de kans aanwezig dat ze de weg kwijt zijn. En dat zou volgens opgave geen probleem mogen zijn - en voor een product dat toch aardig aan de prijs is verwacht ik daar dan ook een oplossing voor.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2011 10:34 ]

[Anne vdr Bom]

Nog even het overzichtje zonuren van april 2011. In absolute zin waren de zonnigste plaatsen Den Helder en Leiden . Relatief was Groningen het beste met maar liefst 60% meer zonneschijn dan het langjarig gemiddelde.

Station	Zonuren	Gemiddelde	%
Valkenburg	285	191	149
De Kooy	285	194	147
Schiphol	269	183	147
Berkhout	281	-	-
Terschelling	280	-	-
De Bilt	249	174	143
Stavoren	285	-	-
Lelystad	257	181	142
Leeuwarden	284	184	155
Deelen	239	166	144
Hoogeveen	264	-	-
Eelde	274	172	160
Hupsel	255	181	141
Nieuw Beerta	272	187	145
Twenthe	256	170	150
Vlissingen	270	187	144
Westdorpe	249	-	-
Wilhelminadorp	261	190	137
Rotterdam	262	175	150
Cabauw	263	-	-
Gilze-Rijen	252	172	147
Herwijnen	262	184	142
Eindhoven	248	170	145
Volkel	252	-	-
Arcen	251	-	-

[Verwijderd]

We hebben eindelijk een werkende controller. De zonneboiler is in de afgelopen week 5 dagen in stagnatie gegaan. Met het 25l expansievat loopt de druk dan even op naar 5 bar en zakt dan terug naar 4 bar zolang het systeem in stagnatie is. Geen sissende aansluitingen meer nu de standaard Teflon vervangen is door Teflon die bestand is tegen 260C. Het moment van stagnatie wordt uitgesteld doordat de controller nadat het boilervat op 80C staat, niet meer continu rondpompt, maar alleen even inschakelt als de heatpipes boven de 110C komen. Het vat bereikt daardoor pas later 95 graden, waarna het systeem meestal voor het eind van de middag zonder problemen in stagnatie gaat. Dus nu kunnen we eindelijk gaan genieten! Voor de vakantie sluiten we nog wel een convector aan om te voorkomen dat het systeem een maand lang in stagnatie staat.

Nu nog de vaatwasser aansluiten op warm water. Ik weet dat de meesten van jullie hiervoor een thermostatische mengkraan gebruiken, maar wat is het voordeel van een thermostatische mengkraan bij de vaatwasser plaatsen als er na de cvketel al een zit?

BarryH schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 12:24:
Wie weet wat het effect is van het uitschakelen van de CV stand op mijn atag hr45T uit 1994.

Ik weet het niet voor jouw ketel, maar bij mijn ketel (Vaillant VHR 24-28C) daalde mijn gasverbruik per week van 4 naar 2,5 m3 door het uitschakelen van de CV stand. Dat was dus voordat we de zonneboiler hadden, want nu hebben we de stekker van de cvketel eruit getrokken. Met de stekker erin verbaasde het me trouwens toen bleek dat ondanks het warme water uit de zonneboiler de cvketel aan het begin van een douchebeurt toch even gas verbruikte.

xs2tom schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 11:41:
Er zijn hier toch wat mensen die Tonzon onder de vloer hebben geplaatst? Hoe bevalt het nu na een winter?

Door langdurige ziekte heb ik het (nog) niet af kunnen maken, dus op dit moment kan ik je helaas nog niet de resultaten bieden.