Duurzame Energie deel 18

[JeroenH]

Speksteenkachel schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:28:
- Vervoer van vertrekpunt naar station en van station naar eindpunt, dit heb je natuurlijk 2x omdat je 's avonds ook weer naar huis moet.

Wat nauwelijks meetelt als ja a) op een slimme plek woont en werkt en/of b) dat met de fiets doet wat nauwelijks energie kost.

In het slechtste geval zit er in 1 persoon in de auto, minimale bezettingsgraad van 25%.
Er zijn momenten als ik in de trein zit dat dit bij lange na niet gehaald wordt.

Daarentegen zijn er ook momenten dat de bezettingsgraad (ruim) boven de 100% ligt

[24zeven]

Anne vdr Bom schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 11:57:
Allereerst alle medeforumbewoners een zonnig 2011 toegewenst!

---

[...]


Meet je niet gewoon de reflectie van het plafond?

De wand temperatruur is vrijwel gelijk aan de vloer. Dat kan het dus niet zijn.
Het plafond is kouder dan de vloer. Ik heb gemeten op de overloop boven en daarboven zit een plat dak.
Maar wat zou het dan wel kunnen zijn?

[SpeksteenWP]

JeroenH schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:39:

Wat nauwelijks meetelt als ja a) op een slimme plek woont en werkt en/of b) dat met de fiets doet wat nauwelijks energie kost.

Spoornetwerk is daar in het oosten en noorden helaas niet fijnmazig genoeg voor.
Helemaal niet hoeven reizen is nog beter

JeroenH schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:39:
Daarentegen zijn er ook momenten dat de bezettingsgraad (ruim) boven de 100% ligt

Kan met de auto natuurlijk ook, 5 personen in m'n Daihatsu Cuore 750cc

[ Voor 6% gewijzigd door SpeksteenWP op 02-01-2011 20:42 ]

[windfreak]

Onze jaarcijfers ook nog even, hoekwoning in Gelderland, 4 persoons huidhouden. Vrijwel altijd iemand thuis:
(200ltr zonneboiler, Nordic Fire CV houtkachel en een 2640 Wp WZW installatie in Gelderland)

electriciteitsgebruik: 2190 kWh
zonnepanelen productie: 2297 kWh -> 870 kWh.kWp geeikt.
Dus een productieoverschot van 107 kWh

Gasverbruik: 278 m3

Ons gasverbruik is wat gestegen vanwege de koude winter. Ons electriciteitsverbruik is dankzij onze zonnepanelen dramatisch gedaald.

Een goed en duurzaam 2011 allemaal!

[Verwijderd]

Anne vdr Bom schreef op zondag 02 januari 2011 @ 17:35:
[...]

Volgens wikipedia is het 35 MJ per liter. De waarheid ligt dus ergens in het midden

Ik heb mijn berekening aangepast. Bedankt voor de correctie.

Dit is een officiële publicatie van de EU
Dit is een Universiteit.. Wageningen zie pagina 14

Oorspronkelijk had ik het overgenomen uit een Binas. (wel een oudje)
Ik denk nog steeds dat het 32MJ is.


Overigens het hele idee dat een auto altijd op niet vervangbare fossiele brandstof loopt... onjuist.
Nu al wordt er biobrandstof toegevoegd aan benzine. En wie het echt weet mag het zeggen of dat meer of minder is in procenten dan het aandeel duurzame energie wat de NS verstookt.
Het is momenteel al 5% of meer in de benzine.
En dan kun natuurlijk een hele polemiek opzetten over biobrandstoffen, maar hernieuwbaar zijn ze wel.

Verder is de vergelijking tussen een gemiddelde trein en een gemiddelde auto onjuist.
Een trein is niet te kiezen, dus is de gemiddelde trein is correct.
Een auto kun je wel kiezen, dus ik kan de zuinigste auto in de vergelijking betrekken.

De uitstoot van auto's daalt de laatste tijd (inderdaad door fiscale maatregelen) erg snel.
Vergelijk eens een normale elektrische auto met een trein. ....
... dan.. is een auto eigenlijk zo gek nog niet.
Ook het feit dat een ander in z'n eentje in de auto gaat zitten is niet relevant voor mijn keuze.
Slechts een klein deel van de km's rij ik alleen.

[SpeksteenWP]

In mijn geval ook meestal meerdere personen in de auto.
Daihatsu Cuore 750CC van €2000 als we het dan toch over tvt en CO2 uitstoot hebben per persoon.

[ Voor 45% gewijzigd door SpeksteenWP op 02-01-2011 22:02 ]

[zonnigtype]

JeroenH schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 14:27:
Lees ook het stukje over groene stroom onderaan. In 2007 gebruikte de NS naar eigen zeggen 10% groene stroom. Geen idee wat dat in 2010 was.

Geciteerde NS site:

Eind 2007 hebben wij dit nogmaals verdubbeld naar 10%. Deze elektriciteit is voor 50% opgewekt door Nederlandse windenergie, voor 50% uit Nederlandse biomassa. Daarmee behoort NS tot de vijf grootste private afnemers van groene stroom

ff snuffelen via goegel levert dit op, NS heeft langetermijn stroomcontract met .... RWE/Essent:

Essent levert van 2007 tot 2015 elektriciteit aan de Nederlandse Spoorwegen. Volgens het spoorbedrijf is het het grootste contract voor de levering van stroom in Nederland ooit.

En waar maakt Essent die "groene" biomassastroom???

Juist ja, in o.a. die beruchte 1.245 MW fossiele kolenstokerd van een Amer centrale, en in de "verliesgevende" (want: niet meer onder MEP gesubsidieerde) biomassacentrale Cuijk. Het "aandeel NL biomassa" mag dan ook gerust een vet vraagteken bij worden gezet als Cuijk echt uit de running loopt (waar op de site van Essent zelf helemaal niet over wordt gesproken). Want Amer wordt gevoed met houtpellets uit Noord-Amerikaanse (lees: Canadese) bossen. Je zou dus kunnen zeggen dat de milieuvriendelijk reizende NS klanten zich deels op stroom uit in Canada vastgelegde zonnestraling laat vervoeren. Misschien willen ze me wel hebben, op de PR-afdeling van Essent eeeeuuuhhh RWE... (wees gerust, ik zal er niet op ingaan...)

Je mag het allemaal "groen", "duurzaam" of zelfs tegenwoordig (met dank aan CBS) "hernieuwbaar" noemen. Maar als ik trein reis (met mate) ruik ik toch altijd weer een ietwat aangebrand biomassa-met-steenkolen luchtje, so to speak...

... en ja, ik heb het oudejaarsbivak dus weer overleefd, we're back in town. Het was wel wat frisjes, slapen vlak boven de bevroren grond...

[Verwijderd]

de ns is dus een stoomtrein met bovenleiding, wat een vooruitgang,
iemand een typemachine ?

[engelbertus]

JeroenH schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:39:
[...]


Wat nauwelijks meetelt als ja a) op een slimme plek woont en werkt en/of b) dat met de fiets doet wat nauwelijks energie kost.


[...]


Daarentegen zijn er ook momenten dat de bezettingsgraad (ruim) boven de 100% ligt

volgens mij makt het voor de opgave van de ns qua energie/ co2 uitstoot geen barts uit hoeveel mensen er in een trein zitten, enkel hoeeel mensen er in dezelfde periode hoeveel kilometer met de trein hebben gereden. dus als de treinen allemaal 25% korter worden, en we ervan uitgaan dat er evenveel mensen mee gaan, dnan stijgt de efficientie van de trein enorm, en de uitstoot per gereden passagierskilometers stijgt enorm, terwijl de efficientie van de treinmotor hetzelfde is gebleven.

[zonnigtype]

leonbong schreef op zondag 02 januari 2011 @ 13:47:
[...]

Ik woon in almere en was toch even geprikkeld.
Ik betaal:
Vastrecht €326,88 /jaar
Huur warmteafleverset CW3/4 €97 / jaar

En ja dat is een best stevig verschil met leiden
Vastrecht + WarmWater CW3/4 €348 /jaar

No problem, vanwege die "prikkels"... Ik heb af en toe contact met de stadswarmte guerilla leider Heiner uit Almere en weet al jaren dat jullie daar vet worden belazerd. Nog erger dan de overige gedwongen SV afnemers zoals onze uit een paar duizend huishoudens bestaande wijk in Leiden. Er loopt nog steeds een rechtszaak in hoger beroep Almere versus Vattenfall/NUON, met Heiner als onafhankelijk specialist (en een paar dikke planken vol ordners over die vreselijke affaire). Zie website "Niet Meer Dan".

[SpeksteenWP]

zonnigtype schreef op zondag 02 januari 2011 @ 21:48:
... en ja, ik heb het oudejaarsbivak dus weer overleefd, we're back in town. Het was wel wat frisjes, slapen vlak boven de bevroren grond...

Ik zit net in het blad van Natuurmonumenten te lezen "Nieuw kabinet breekt herstelwerk natuur af"
Misschien ben je wel net op tijd in dat prachtige gebied in Noord Overijssel geweest.
Er wordt maar liefst 35% bezuinigd op uitgaven voor natuur

[zonnigtype]

Speksteenkachel schreef op zondag 02 januari 2011 @ 22:17:
[...]


Ik zit net in het blad van Natuurmonumenten te lezen "Nieuw kabinet breekt herstelwerk natuur af"
Misschien ben je wel net op tijd in dat prachtige gebied in Noord Overijssel geweest.
Er wordt maar liefst 35% bezuinigd op uitgaven voor natuur

Yep, al lang bekend hier. Vriend van me werkt op het Provinciehuis in Zuid-Holland. De met onvoorstelbaar veel moeite in vele jaren tijd opgebouwde "Ecologische Hoofdstructuur" (om onze scharrige microscopische stukjes "natuur" met elkaar te verbinden) wordt voor de ogen van alle betrokkenen door de "linkse hobby's hatende" Ratten uit Den Haag in de fik gestoken en met terugwerkende kracht tot in de opbouw wortels vernietigd. Vriend vreest voor zijn job, zoals vele van zijn collega's (niet alleen bij de Provincies). Ze krijgen het ook niet uitgelegd aan hun buitenlandse collega's waar ze al vele jaren mee samenwerken. Die snappen geen ruk van wat voor onvoorstelbare vernietigingsdrang er in dit polder moerasje is losgebroken (ze denken daar nog steeds dat wij een van de meest "milieubewuste" landen van Europa zijn ... HA! ).

De CDA zal er vast wel weer een prachtig klinkende "duurzame draai" aan geven...

[Joba]

Verwijderd schreef op zondag 02 januari 2011 @ 21:56:
de ns is dus een stoomtrein met bovenleiding, wat een vooruitgang,
iemand een typemachine ?

you made my day

[Anne vdr Bom]

Speksteenkachel schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:28:
Je vergeet bij de trein steeds enkele punten.
- Rendement gelijkrichter
- Rendement van 85% van de elektromotor

Ok, maar het 80 Wh/passagierkilometer getal is gebaseerd op wat de NS inkoopt bij Nuon RWE/Essent, dus pal achter de meter, en voor de gelijkrichter. Als we met 80% rendement 'achter de meter' rekenen, komen we op een ketenrendement van een procentje of 37.

Wat is beter: een vervoermiddel dat 20% efficiënt is en je met 1 liter brandstof van a naar b brengt, of eentje dat 30% efficiënt is en 2 liter nodig heeft? Rendement is niet zo interessant, hoeveel energie je erin moet stoppen om het werk gedaan te krijgen, dat is wat je moet vergelijken.

- Extra kilometers die een treinreis langer is dan een directe autoreis

Of juist omgekeerd. Treinen nemen de kortste route: recht de stad in, terwijl de auto allerlei slingers moet maken over rondwegen en zo. Helaas geeft de NS geen afstanden meer voor treinreizen (alleen zoiets abstracts als 'tariefeenheden'), maar zo op het oog op Google maps te zien is de treinreis van Leiden Centraal naar Diemen Zuid (die ik dagelijks zou nemen) ongeveer even lang of iets korter als de autorit. Maar een steekproefgrootte van 1 zegt niet zoveel.

- Vervoer van vertrekpunt naar station en van station naar eindpunt, dit heb je natuurlijk 2x omdat je 's avonds ook weer naar huis moet.

De bio-energie voor de fietsrit van/naar het station in Leiden en het stukkie lopen in Diemen tellen we maar niet mee.

Het lijkt me allemaal geen fundamenteel verschil maken, ook als je met de bus, tram of metro gaat.

99% Rendement voor een trafo is wel heel positief gerekend

Na even zoeken kwam ik dit document tegen van ABB. Ga naar pagina 4 en daar kom je een mooi grafiekje tegen. Zo te zien zit het rendement tussen de 7% en 100% belasting boven de 99%, met een piek van 99,5%. Erg realistisch dus.

In het slechtste geval zit er in 1 persoon in de auto, minimale bezettingsgraad van 25%.
Er zijn momenten als ik in de trein zit dat dit bij lange na niet gehaald wordt.

Gemiddelde bezettingsgraad van de trein is 29%. Dat kun je opzoeken. Gemiddelde bezettingsgraad is niet interessant in deze discussie. Dat is al verdisconteerd in het cijfer van 80 Wh/km.

[Anne vdr Bom]

24zeven schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:45:
De wand temperatruur is vrijwel gelijk aan de vloer. Dat kan het dus niet zijn.
Het plafond is kouder dan de vloer. Ik heb gemeten op de overloop boven en daarboven zit een plat dak.
Maar wat zou het dan wel kunnen zijn?

Heb je dat gemeten door de ir-meter omhoog te richten? Warme lucht stijgt op, ik zou het niet zo raar vinden als het plafond een paar graden warmer is dan de vloer, ook al is de verdieping boven die vloer kouder. Een vloer hoeft toch niet aan de boven- en onderkant dezelfde temperatuur te hebben?

De reflectie is echt het enige dat ik kan verzinnen. Een glanzend oppervlak straalt nagenoeg niets uit van zichzelf, en reflecteert bijna 100% de straling van andere voorwerpen.

[engelbertus]

warme lucht stijgt ook op, dus de delta t bovenin is een stukje hoger dan bij de vloer, waardoor het beton sneller kan opwarmen, beton slat de warmte op. als het gipsplaat is, is dat dun en snel opgewarmd.
het verschil tussen oppervlakte temperatuur en de aangrenzende lucht is slechts het verschil dat de overgangs coefficient teweegbrengt, dus als de lucht bij de vloer 20 graden is, op 1,5 meter hoogte 21 graden, en bij het plafond 22 graden, dan is de het plafond sowieso 2 graden warmer dan de vloer.

tenzij je vloerverwarming hebt natuurlijk.
de grafiekjes van verschillende verwarmingsmethoden zijn wel op internet te vinden.

misschien is de vloer geisoleerd, of als het bijvoorbeeld een kanaalplaavloer is, dat de kanalen niet dichtgezet zijn, of afgesloten dmv isolatie in de spouw.

of je meet voor een deel de warmte die je zelf uitstraalt, bijvoorbeeld de hand die de ir meter vasthoudt, of de ir meter zelf, die warmer is dan de vloer.(warmt op doordat je hem vasthoudt)

[ Voor 21% gewijzigd door engelbertus op 03-01-2011 00:26 ]

[ZonneStroom]

SunshineCompany schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:10:
Over paar jaar zullen er meer volwassen elec. auto's zijn. Alleen de Tesla is tof, maar die kan ik nog even niet betalen.. En tegen die tijd is de bijtelling gewoon > 10%, en krijg je echt geen EIA etc. meer, omdat het dan 'normaal' is. Zou er dan een extra tax. komen op kWh's? Omdat ze de tax op benzine etc. mislopen?

Waarom extra tax? Die is er al lang. Je betaald nu al meer aan belasting dan aan de netto elektra prijs. Net als bij fossiele brandstof.
Allen een zonnig 2011 gewenst!!

[Verwijderd]

Sommige mensen zijn pas net begonnen.

Nieuwsbericht nu.nl : Meer interesse in energiezuiniger maken van de woning.

Gunstig en goed, dubbelglas en isolatie van de buren is altijd effectiever dan mijn laatste besparinkje.

[NielsTn]

Interessante discussie elders op GoT: http://twk.rs/t5vNt

over windmolens en waarom mensen er op tegen zijn (met enkele non-argumenten a la 'draait alleen op subsidie' ).

Dus duurzame vrinden, werk te verrichten

[leonbong]

Is er iemand bekend met de warmteverliesmeter van black & decker de TLD100?
Ziet er uit als een infrarood thermometer kan je natuurlijk koudeplekken mee vinden.
Is natuurlijk lang niet zo goed als infraroodcamerabeelden.

Knip plak van website

---

Black en Decker warmte verliesmeter

Bijzondere kenmerken
Warmteverliesmeter - Helpt om isolatieproblemen van uw huis te vinden
Detecteer zowel warme als koude luchtstromen in en om uw huis
Indicatielamp kleurt blauw bij koude luchtstromen en rood bij warme luchtstromen
Stel de gevoeligheid in en kies de meetmethode (°C/°F)
Stelt u in staat om uw huis comfortabeler en energiezuiniger te maken
Specificaties
Werkt op : Batterij 9V Alkaline
Soort detectie : Thermisch
Standaard Meegeleverd
Batterij 9V Alkalin

---

[Anne vdr Bom]

SunshineCompany schreef op zondag 02 januari 2011 @ 19:10:
Over paar jaar zullen er meer volwassen elec. auto's zijn. Alleen de Tesla is tof, maar die kan ik nog even niet betalen.. En tegen die tijd is de bijtelling gewoon > 10%, en krijg je echt geen EIA etc. meer, omdat het dan 'normaal' is. Zou er dan een extra tax. komen op kWh's? Omdat ze de tax op benzine etc. mislopen?

Nou, ik dacht dat dit een van de redenen was waarom ze met dat rekeningrijden zijn begonnen. Ergens zien ze natuurlijk de bui wel hangen dat die elektrische auto's zo tegen het einde van het decennium populair gaan worden.

[NielsTn]

@leonbong: ik heb met sandoz bij een samen kopen actie een IR meter ontvangen.
Keurig ding, met laserpointer, evt te voeden via USB.
Ik weet niet meer wat ie exact kostte, ik dacht rond de 50 euro.
Wat ik de B&D niet zo kan vinden is hoe het meetgebied zich verstrooit naarmate de afstand toeneemt.

[Verwijderd]

NielsTn schreef op maandag 03 januari 2011 @ 10:41:
windmolens en waarom mensen er op tegen zijn
(met enkele non-argumenten a la 'draait alleen op subsidie' ).

Inderdaad een windmolen draait ook voor een deel op wind.
Als je de maatschappelijke kosten stelt op 3 cent per kwh kan dit zelfs oplopen tot de helft.

[Anne vdr Bom]

pcmadman schreef op donderdag 09 december 2010 @ 19:29:
@Anne:
Nee, niet wat er doorheen gaat, want van het bereik waar een IR camera gevoelig voor is gaat er niets door het glas. Als er trouwens een coating op HR++ glas zit, dan hoop ik dat overigens niet aan de buitenkant te zien, maar aan de binnenkant. Die coating is er per slot van rekening om de warmte binnen te houden.

Eer kwamen eigenlijk nog twee vraagjes binnenfladderen aangaande dat IR-verhaal.

1. Als glas voor de frequentie waarop zo'n IR-camera werkt niet doorzichtig is, waarvan is dan de lens gemaakt?

2. Als het IR-bereik van de camera is afgestemd op de frequentie waarop een huis uitstraalt en glas voor die frequentie niet doorzichtig is, waarom heeft HR++ glas dan zo'n coating? Dat lijkt me dan overbodig.

[_JGC_]

NielsTn schreef op maandag 03 januari 2011 @ 10:41:
Interessante discussie elders op GoT: http://twk.rs/t5vNt

over windmolens en waarom mensen er op tegen zijn (met enkele non-argumenten a la 'draait alleen op subsidie' ).

Dus duurzame vrinden, werk te verrichten

Ach, ik kan me er wel in vinden. Je kunt last hebben van de schaduw als je er vlakbij woont, maargoed, hoeveel mensen wonen er vlakbij? Als ik het voor het zeggen zou hebben, zouden van de 3 blokken huizen rond mijn huis de pijpjes van het dak moeten. Daar zitten blikken kapjes op die ronddraaien, het heeft 2 weken geduurd voordat ik doorhad waar die irritante schitteringen vandaan kwamen in en rond mijn huis. Als er dan even verderop in een weilandje een molen staat te draaien heb ik geen last van de schitteringen en schaduwen van dat ding.

Als ik dan naar Dongeradeel kijk, die willen investeren in 6 windmolens op land, terwijl nog geen 20km verderop een project van de grond komt voor windenergie op zee. Dan kan je als gemeente ook zeggen dat je die 6 molens ook op zee zet, maar nee, dat kan niet, want dan staat het niet meer op je grondgebied en loop je subsidie mis. Dongeradeel heeft hard geld nodig, dus ze willen alleen in windenergie investeren als ze daar dik aan kunnen verdienen.

[ericplan]

Wie heeft tips voor de aanschaf van een kWh meter? Ik zoek zoiets, maar dan een geijkte versie.

Conrad heeft ze van Finder, maar daar kost de geijkte versie EUR 82,-. Bovenstaand ongeijkt exemplaar komt van Ebay en kost EUR 17,99. Er is vast wel iets tussenin te vinden.
Geijkt, want ik weet al lang hoeveel m'n zonnepanelen ongeveer opleveren, daar heb ik de Solarlog voor.

[SunshineCompany]

Anne vdr Bom schreef op maandag 03 januari 2011 @ 11:47:
[...]

Nou, ik dacht dat dit een van de redenen was waarom ze met dat rekeningrijden zijn begonnen. Ergens zien ze natuurlijk de bui wel hangen dat die elektrische auto's zo tegen het einde van het decennium populair gaan worden.

Hmm, ja, goede.

Overigens plaats 'ik' de komende weken in totaal 68105 Wp, volledig SDE / subsidie vrij. Dat verdwijnt dus volledig, ongeregistreerd.. in het niets.

[ Voor 16% gewijzigd door SunshineCompany op 03-01-2011 13:06 ]

[NielsTn]

ericplan schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:23:
Wie heeft tips voor de aanschaf van een kWh meter? Ik zoek zoiets, maar dan een geijkte versie.
[afbeelding]
Conrad heeft ze van Finder, maar daar kost de geijkte versie EUR 82,-. Bovenstaand ongeijkt exemplaar komt van Ebay en kost EUR 17,99. Er is vast wel iets tussenin te vinden.
Geijkt, want ik weet al lang hoeveel m'n zonnepanelen ongeveer opleveren, daar heb ik de Solarlog voor.

zoiets bij Eprotech (heb er zelf 1 nu in de meterkast zitten):
http://www.eprotech.nl/sh...ale-aanduiding-p-141.html (prijs: 35 euro)

[Mars Warrior]

Anne vdr Bom schreef op maandag 03 januari 2011 @ 11:47:
[...]
Nou, ik dacht dat dit een van de redenen was waarom ze met dat rekeningrijden zijn begonnen. Ergens zien ze natuurlijk de bui wel hangen dat die elektrische auto's zo tegen het einde van het decennium populair gaan worden.

Die reden heb ik in ieder geval officieel nooit gehoord in het jaar dat ik aan ABVM (Anders Betalen Voor Mobiliteit), aka wegbeprijzing aka rekeningrijden heb gewerkt.
Men wilde het gebruik van de weg, en het tijdstip waarop je er bent, kunnen 'beprijzen', waarbij de hoogte afhankelijk gemaakt is van de CO₂ uitstoot...
Een puur electrische auto heeft natuurlijk geen CO₂ uitstoot, maar het gebruik van de weg kan op deze manier inderdaad wel beprijst worden...

Tja, het project is gestopt. Wie weet onder een volgende regering of het ooit weer uit de kast gehaald wordt.

[leonbong]

NielsTn schreef op maandag 03 januari 2011 @ 11:49:
@leonbong: ik heb met sandoz bij een samen kopen actie een IR meter ontvangen.
Keurig ding, met laserpointer, evt te voeden via USB.
Ik weet niet meer wat ie exact kostte, ik dacht rond de 50 euro.
Wat ik de B&D niet zo kan vinden is hoe het meetgebied zich verstrooit naarmate de afstand toeneemt.

IR-meting verstrooit altijd op afstand. Gebruik op mijn werk geregeld een soortgelijk ding van Testo met een laser-kruis. De grote van het kruis is de meetvlek, werkt vrij aardig, maarja die kost 300.
Testo geeft altijd als advies om tape op glimmende oppervlakken (spiegels/glas/gepolijst RVS) aan te brengen voor een goede meetwaarde.

[zonnigtype]

SunshineCompany schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:33:
[...]


Hmm, ja, goede.

Overigens plaats 'ik' de komende weken in totaal 68105 Wp, volledig SDE / subsidie vrij. Dat verdwijnt dus volledig, ongeregistreerd.. in het niets.

Feli. Ik ben "natuurlijk" geïnteresseerd in specifieke projectgegevens. Om nog een beetje bij te kunnen houden wat er voor leuks wordt gerealiseerd... En/of wellicht een bijdrage aan de Newbee pagina op mijn site?

[SunshineCompany]

zonnigtype schreef op maandag 03 januari 2011 @ 13:53:
[...]


Feli. Ik ben "natuurlijk" geïnteresseerd in specifieke projectgegevens. Om nog een beetje bij te kunnen houden wat er voor leuks wordt gerealiseerd... En/of wellicht een bijdrage aan de Newbee pagina op mijn site?

Ik zal hier zeker foto's posten, als men dat leuk vind! Wil niet te 'reclamerig' overkomen. Het gaan mooie projecten worden.

[Anne vdr Bom]

SunshineCompany schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:33:
Overigens plaats 'ik' de komende weken in totaal 68105 Wp, volledig SDE / subsidie vrij. Dat verdwijnt dus volledig, ongeregistreerd.. in het niets.

Kijk, daar wordt een mens gelukkig van. Laat dat kabinet maar lekker ploeteren om de doelstellingen te halen. Voor een dubbeltje niets op de eerste rang zitten is er niet bij!

Mars Warrior schreef op maandag 03 januari 2011 @ 13:01:
Die reden heb ik in ieder geval officieel nooit gehoord in het jaar dat ik aan ABVM (Anders Betalen Voor Mobiliteit), aka wegbeprijzing aka rekeningrijden heb gewerkt.

Bedankt voor de info. Maar ik denk dat het later wel een motief gaat worden. Benzine-accijns is nu 72 cent per liter. Bij gemiddeld 1 op 12 incasseert de overheid dus 6 cent per km. Voor het gebruik van de wegen vind ik; de heilige koe melken vindt een ander. Elektriciteit heeft 11 cent per kWh belasting en daar rijdt een auto ongeveer 5 km op. Dus 2,2 cent per km. Dat is nogal een terugval. Ze zullen het ergens vandaan moeten halen.

[JAN-B]

Beetje laat, maar iedereen nog een gelukkig, zonnig en duurzaam 2011 toegewenst

Mijn jaarcijfers:
Elektra - Dag tarief = - 99 Kwh ( min 99 dus )
Elektra - Nacht tarief = 993 Kwh
Gas = 754 kuub
PV = 415 Kwh
Moet ik nog wel vermelden dat ik januari t/m 4 mei 350 Wp had en de rest van het jaar 525 Wp.

[JAN-B]

JeroenH schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 12:29:
Aantal autokilometers (niet weglaten mensen!): ± 3500 km, waarvan zeker 250 km elektrisch
Aantal treinkilometers: ± 10000-12000 km
Aantal vliegtuigkilometers: ± 4300 km, huwelijksreis
Vleesconsumptie: Ik heb geen idee, ongetwijfeld te veel, maar dalend.

Sorry Jeroen, deze zaken heb ik niet bijgehouden, vind jij dit echt belangrijk (Het antwoord zal wel Ja zijn)
Ik wil het wel proberen:
auto km: wilde gok +- 3000 km, kan ook 4000 km zijn. in ieder geval, de korte ritjes naar stad/supermarkt altijd op de fiets, uitgezonderd de extreme gevallen ijzel,sneeuw,noodweer.....
trein km: +- 50 km.
vliegtuig km: 0 km. deze weet ik 100 % zeker.(heb in mijn leven nog nooit gevlogen)
vleesconsumptie: 5/6 per week stukje vlees bij de aardappels + broodbeleg.

[JAN-B]

JeroenH schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 12:29:

Elektriciteitsverbruik: 1197 kWh
Zonnestroomopbrengst: 1330 kWh ofwel 612 kWh/kWp
(Dus: overschot van 133 kWh)

Jeroen: hoe kom jij aan die 612 Kwh/Kwp
Als ik 1330 Kwh deel door 2,125 kom ik op 625,88 Kwh/Kwp ??

[NielsTn]

KWA.nl heeft de nieuwe graaddagen sheet geupload.
Na herberekenen een 'minderverbruik' van 7,9% vergeleken met mijn basisjaar 2007.

Nice! Maar wat de Qsolar echt gaat besparen, daar zal ik toch even tot moment van 'full hybrid mode' moeten afwachten (in de dagen met voldoende zon staat de gasmeter toch weer maanden stil)

[zonnigtype]

Morgen ochtend begint uw zonne-energie oogstende systeem mogelijk iets later dan u mogelijk had verwacht (als bewolking geen roet in het eten gaat gooien, dan mogelijk zelfs niet eens meetbaar).

Gedeeltelijke zonsverduistering bij zonsopkomst.

Blauwe Hoek en ondergetekende hebben op 29 maart 2006 al eens een leuke dip in de vermogensgrafieken mogen vaststellen, bij een gedeeltelijke zonsverduistering overdag. Zou morgenochtend bij tegenvallend weer tegen kunnen vallen gezien de ongunstige randcondities. En wordt in het meest optimale geval hoogstens een wat vreemde deuk in de opstart curve (bij PV), omdat de zon al driekwart verduisterd zal zijn bij opkomst. Vannacht ook nog tussen wolken door wat meteoren, en morgenochtend bij helder weer en vrije ZO horizon leuke samenstand van maansikkel, Mercurius, Venus, en rode reus Antares.

http://www.dekoepel.nl/januari2011.html

[WouterB]

iemand enig idee waar je betaalbaar een QSolar aan kan schaffen? ik kom met een beetje zoeken op internet voor alleen de ketel (dus zonder montage en zonder collectoren) al op prijzen van zo'n 4000 euro...

[NielsTn]

WouterB schreef op maandag 03 januari 2011 @ 17:03:
iemand enig idee waar je betaalbaar een QSolar aan kan schaffen? ik kom met een beetje zoeken op internet voor alleen de ketel (dus zonder montage en zonder collectoren) al op prijzen van zo'n 4000 euro...

met goedkoop bestellen ben je er niet. Kennis van installeren door de dealer is vers 2
PS: rond mei-juli zijn er vanuit Atag vaak akties, zonnebon-regelingen (toch weer 250 eur korting),
en vergeet ook niet de SDE duurzame warmte mee te snoepen (en evt provinciale/gemeentelijke regelingen).

Voor all-in (incl materialen, uurloon etc) installatie was ik rond de 9k euro kwijt (3 vlakkeplaatcollectoren + Qsolar met 380 liter buffervat) (exclusief ontvangen subsidies)
Totaal 3 dagen bezig geweest.


Goedkopere installatie (200 liter ipv 380 en 2 ipv 3 collectoren) zat rond de 7k euro uit m'n hoofd.
wensen voor 2011: toch maar 3 LTV radiatoren er op zetten (oversized) en een westzijde vol met PV

[ Voor 12% gewijzigd door NielsTn op 03-01-2011 17:25 ]

[zonnigtype]

NielsTn schreef op maandag 03 januari 2011 @ 17:12:
en vergeet ook niet de SDE duurzame warmte mee te snoepen (en evt provinciale/gemeentelijke regelingen).

Detail: "Duurzame Warmte" regeling van Agentschap NL heeft niets met SDE te maken, is een aparte regeling. Want SDE keert alleen zwaar gecapte subsidie op geproduceerde kWh uit (vermeend) hernieuwbare bronnen uit...

[NielsTn]

zonnigtype schreef op maandag 03 januari 2011 @ 17:37:
[...]


Detail: "Duurzame Warmte" regeling van Agentschap NL heeft niets met SDE te maken, is een aparte regeling. Want SDE keert alleen zwaar gecapte subsidie op geproduceerde kWh uit (vermeend) hernieuwbare bronnen uit...

Zo heeft het echter wel ten tijde van mijn aanvraag vermeld gestaan. Boeit me niet zo, als ze maar uitbetalen
Er is nog iets meer dan 2 miljoen euro over voor zonneboilere, dus... Reserveren maar!

[ Voor 8% gewijzigd door NielsTn op 03-01-2011 17:47 ]

[engelbertus]

tja
mijn huis is in 2008 opgeleverd dus duurzame warmte mag ik niet aan mee doen.
sde is heel weinig kans, vorige keer ook niks ontvangen.
het is wel beide via agentschap NL aan te vragen.

[NielsTn]

engelbertus schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:11:
tja
mijn huis is in 2008 opgeleverd dus duurzame warmte mag ik niet aan mee doen.
sde is heel weinig kans, vorige keer ook niks ontvangen.
het is wel beide via agentschap NL aan te vragen.

Dus recente HR ketel aanwezig
Ik zou zeggen: goed onderhouden, evt. Waterrzijjdig inregelen.
En rustig doorsparen en aanhaken in 2012 of zo....

[engelbertus]

dat ding van black en decker moet luchtstromen opsporen. geen idee hoe. misschien meet ie de gemiddelde temperatuur rondom, en daarnaast de temperatuur vanuit 1 richting, 4en geeft dan aan of die kouder of warmer is dan de omgeving, zodat je dus weet dat daar vandaan warmte of koude komt.

ik heb me ook al eens afgevraagd hoe men nu ooit de trek in een schoorsteen kan meten met een draad met een buisje of tip op het eind. wellicht meet men de afkoeling van dat puntje oid.


ir camer: de "lens" kan van kunststof zijn, of speciaal glas?

de coating s denk ik om zonnestralen deels tegen te houden. zonnestralen van zichtbaar licht geven denk ik ook warmte af als ze op eenmateriaal vallen, licht blijft energie dat door materialen wordt geabsorbeerd.


men noemt het wel infra rood licht, maar het is feitelijk straling / energie met een bepaalde frequentie. en geen licht, lijkt me. dat mensen met hun ogen een bepaald spectrum waarnemen, en met andere zenuwen in hun huid een ander spectrum, en met hun oren weer een ander spectrum, bepaald natuurlijk niet of ir straling wel of niet door glas gaan. ( of elk ander materiaal) materiaal heeft alleen een kleur omdat wij de gereflecteerde straling als zodanig met onze ogen een waarnemen / er een beeld van creeeren.

[leonbong]

ericplan schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:23:
Wie heeft tips voor de aanschaf van een kWh meter? Ik zoek zoiets, maar dan een geijkte versie.
[afbeelding]
Conrad heeft ze van Finder, maar daar kost de geijkte versie EUR 82,-. Bovenstaand ongeijkt exemplaar komt van Ebay en kost EUR 17,99. Er is vast wel iets tussenin te vinden.
Geijkt, want ik weet al lang hoeveel m'n zonnepanelen ongeveer opleveren, daar heb ik de Solarlog voor.

Je moet gewoon een goedkope kopen. Is altijd nauwkeurig genoeg. Die geijkte zijn zo duur door het certificaat wat wordt meegeleverd.
Die kan mag je echt inzetten voor handelsdoeleinden als je bijvoorbeeld inwoonden huurders hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door leonbong op 03-01-2011 18:34 ]

[Raven]

Nadat ik dit topic weer eens tegen kwam, het kopje "Energie besparen, hoe beginnen?" zag en ik op het moment wegens gebrek aan werk toch veel vrije tijd heb, ben ik zojuist maar eens begonnen met een Energy Check 3000 rond te gaan beneden om het sluipverbruik te bekijken.

De radio (JVC Micro setje, UX-G46) in de woonkamer bleek verbazingwekkend veel (vind ik) te verbruiken in standby stand: 15.3 watt . Toen zat ik gelijk aan een standbykiller te denken, of een
Van de week maar eens achteraan

Om bij dat plaatje te blijven, ik heb zojuist mijn moeders pc voorzien van een stekkerdoos met schakelaar**, daar die pc 7 watt in uit-stand zat te zuipen... Voor het geval iemand er mee komt, de/het BIOS van die pc bied niet de mogelijkheid om de 5v lijnen helemaal uit te schakelen.

Zal van de week eens een lijstje maken van sluipverbruik, eens kijken wat daar aan te doen valt

**Nu hopen dat ze onthoud dat ze die moet gebruiken voor de pc aan kan....

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 03-01-2011 18:41 ]

[leonbong]

engelbertus schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:24:

men noemt het wel infra rood licht, maar het is feitelijk straling / energie met een bepaalde frequentie. en geen licht, lijkt me. dat mensen met hun ogen een bepaald spectrum waarnemen,

Onzin het infrarood is licht alleen wij kunnen het niet zien. Heb je een Nintendo Wii kan je experiment doen het bewegingsbalkje voor op de TV zend twee IR-lichtstralen met een videocamera kan je deze filmen.
Dit kan je ook doen door een afstandbediening in te drukken in een camera.
Feitelijk is licht het uitstralen van energie op een radiogolflengte.

Als je een kernreactor neemt kan je in het waterbassin zelfs gammastraling zien (de blauwe gloed). Dit komt omdat het water de energiegolven absorbeert en weer uitstraalt als waarneembaar licht.


Hoe warmer een voorwerp wordt hoe meer licht deze uitstraalt. Voorbeeld roodgloeiend staal bijvoorbeeld.
Warmte zit in het infrarode spectrum.

en met andere zenuwen in hun huid een ander spectrum, en met hun oren weer een ander spectrum,

je oren nemen drukgolven waar is iets heel anders. Drukgolven zijn een beweging van moleculen.

materiaal heeft alleen een kleur omdat wij de gereflecteerde straling als zodanig met onze ogen een waarnemen / er een beeld van creeeren.

Kleur ontstaat doordat de moleculen van voorwerp door worden aangeslagen door lichtstralen en op bepaalde golflengte weer uitstraalt. Het menselijk oog kan kleur waarnemen tussen Ultravioletlicht en IR-licht.

[ Voor 3% gewijzigd door leonbong op 03-01-2011 18:52 ]

[Gasschuif]

ericplan schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:23:
Wie heeft tips voor de aanschaf van een kWh meter? Ik zoek zoiets, maar dan een geijkte versie.

Deze hangt bij mij nu al een dik jaar in de meterkast om de opbrengst van mijn 3,5 kW PV panelen te meten.
De EM11 DIN energy analiser. Meet 1% nauwkeurig, en kan 10 variabelen meten.

1: kWh from 0.0 to 99999.9 Total (only consumed energy)
2: kvarh from 0.0 to 99999.9 Total (only consumed energy)
3: kW from 0.00 to 9.99
4: kW dmd from 0.00 to 9.999 ntegration time progammable from 1 to 30 minutes
5: kW dmd max from 0.00 to 9.99 Max value with data storage (in EEprom)
6: V from 0.0 to 999.9
7: A from 0.0 to 32.00
8 :Hz from 48.0 to 62.0
9: PF (cos phi) from L/C. 00 to L/C. 99
10: kvar from 0.00 to 9.99

Ik ben er zeer blij mee. Tellers zijn na ingeven code te resetten. Heeft ook een puls of een relais uitgang uitgang.
Ook aflezen van de PF (cos phi) laat zien dat bij lagere opwek mijn steca's' fors wat blindvermogen trekken.

Heeft een zeer goede sampling rate: 1600 samples/s @ 50Hz. en TRMS measurements of distorted sine waves (voltages/currents)
Niet onbelangrijk bij netinverters.

http://www.albedo.biz/dow...20gavazzi/doc/EM11DIN.pdf


Het vorig jaar was de opbrengst van mijn panelen 3160 kWh (902 kWh/kWp) en sta ik een dikke 1000 kWh in de min.

[ Voor 39% gewijzigd door Gasschuif op 03-01-2011 21:23 ]

[Verwijderd]

Die blauwe gloed komt door Cerenkov Straling. Straling die vrij komt door deeltjes die sneller dan de lichtsnelheid door dat medium gaan, wat een soort schokgolf veroorzaakt (vergelijkbaar met door de geluidsbarriere gaan maar dan met licht). Het is blauw omdat het aantal fotonen dat uitgezonden wordt omgekeerd proportioneel met de golflengte is, waardoor er dus meer fotonen met een korte golflengte uitgezonden worden (en het dus blauw kleurt).

[Mike70]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2011 @ 19:01:
Die blauwe gloed komt door Cerenkov Straling. Straling die vrij komt door deeltjes die sneller dan de lichtsnelheid door dat medium gaan, wat een soort schokgolf veroorzaakt (vergelijkbaar met door de geluidsbarriere gaan maar dan met licht). Het is blauw omdat het aantal fotonen dat uitgezonden wordt omgekeerd proportioneel met de golflengte is, waardoor er dus meer fotonen met een korte golflengte uitgezonden worden (en het dus blauw kleurt).

Sneller dan het licht.... Nobelprijs.!
Ik hoop dat we dat inderdaad eens in de toekomst gaan doorbreken maar de wetenschap staat het op dit moment nog niet toe. En voor zover ik weet de natuurkunde ook niet. Heeft volgens mij te maken met E=MC².

[ Voor 5% gewijzigd door Mike70 op 03-01-2011 19:24 ]

[jwstolk]

Raven schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:39:
Voor het geval iemand er mee komt, de/het BIOS van die pc bied niet de mogelijkheid om de 5v lijnen helemaal uit te schakelen.

Mijn "biostar" moederbord heeft jumpertjes om de USB poorten aan de "standby-5V" of aan de gewone 5V the hangen. Dat scheelt dan in ieder geval de stroom voor alle USB apparaten.

[ Voor 16% gewijzigd door jwstolk op 03-01-2011 19:48 ]

[zonnigtype]

Gasschuif schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:54:
[...]


Deze hangt bij mij nu al een dik jaar in de meterkast om de opbrengst van mijn 3,5 kW PV panelen te meten.
De EM11 DIN energy analiser. Meet 1% nauwkeurig, en kan 10 variabelen meten.

Ik heb bij de testfase van het PV-SAT project (nooit een vervolg op gekomen in NL) een EIZ-EEWD7393 "static single-phase a.c. watt-hour meter" gekregen, ook DIN rail dingetje.

Ik heb nu een leuk gadget aan de S0 pulsuitgang hangen, doet het erg leuk. Bericht ik nog wel over.

Heb jij enig idee of die vergelijkbare kwaliteit zou kunnen hebben? Precisie klasse 1, 2.000 impulsen per kWh. Zie hier specs (pdf).

Vreemd, ik zie op deze site dat het ding met dezelfde code er heel anders uitziet:

http://www.gruber-electri...mer=EIZ-EEWD7393&target=2

Volgens mij hebben ze daar het verkeerde plaatje gebruikt...

... en die prijs! 100 Euri en een half ex BTW. Hmmmmm. Leuk cadeautje van PV-SAT...

Het vorig jaar was de opbrengst van mij panelen 3160 kWh (902 kWh/kWp)

Nicht schlecht voor OEM Chineesjes in het donkere NEEderland...

Ik kan hier geen "normaal" resultaat geven vanwege off-line in bijna hele maand oktober (dakrenovatie), moet nog een hoop rekenen hier om verwachte vs. gerealiseerde opbrengsten e.d. te proberen uit te vogelen.

Tot en met 29 december had ik in ieder geval de 850 kWh/kWp gehaald met het hele systeem (exclusief oktober), maar er zitten ook nog wat matig presterende OK4tjes in (misschien eens vervangen door reserve exemplaren). De twee pal zuid staande 108 Wp modules doen het prachtig, en haalden ondanks de bijna geheel uitgevallen maand oktober al 892 kWh/kWp (...). Maar zoals gezegd, nog een hoop puzzelwerk om dat allemaal een beetje decent uit te kunnen werken.

[Verwijderd]

Mike70 schreef op maandag 03 januari 2011 @ 19:22:
[...]


Sneller dan het licht.... Nobelprijs.!
Ik hoop dat we dat inderdaad eens in de toekomst gaan doorbreken maar de wetenschap staat het op dit moment nog niet toe. En voor zover ik weet de natuurkunde ook niet. Heeft volgens mij te maken met E=MC².

De snelheid van licht in een medium kan lager liggen dan c (de lichtsnelheid in vacuüm). Heb je nu een deeltje dat sneller gaat dan de lichtsnelheid in dat medium (maar natuurlijk langzamer gaat dan c), dan krijg je Tsjerenkov straling.

En de nobelprijs heeft Tsjerenkov er inderdaad mee gewonnen, in 1958...

[JeroenH]

JAN-B schreef op maandag 03 januari 2011 @ 16:04:
Sorry Jeroen, deze zaken heb ik niet bijgehouden, vind jij dit echt belangrijk (Het antwoord zal wel Ja zijn)

Dat vind ik inderdaad belangrijk, en wel hierom. Je zonnestroompanelen hebben 415 kWh opgewekt en dat is mooi, erg mooi zelfs. Maar stel nou dat je 3500 km gereden hebt, met een auto die 1:15 rijdt, dan heb je het over 230 liter benzine met een energie-inhoud 2263 kWh, vele malen meer dan dat. Dat niet vermelden vind ik... bijzonder. Dat ik dat bijzonder vind vinden veel andere mensen raar, maar dat zij zo.

Voor vlees geldt dat het een enorm energie-intensief product is. Voor elke Joule voedingswaarde die een stuk vlees jou levert zijn ergens tussen de vier en tien Joules aan fossiele brandstoffen nodig om het op je bord te krijgen. Plantaardig voedsel kan veel energiezuiniger gekweekt worden. (Het gebeurt niet altijd, helaas) Ik eet zelf ook vlees, maar ik ben het aan het minderen omdat ik het voor mezelf niet vind kunnen. Wel zonnestroompanelen op het dak, schakelaars aan het sluipverbruik en geen auto voor de deur, maar ondertussen wel vele onduurzame fossiele kWh's aan vlees naar binnen schoffelen.

(begrijp me goed, iedereen moet dat lekker voor zichzelf weten, maar als ik de afgelopen paar jaar iets geleerd heb dan is het dat échte duurzaamheid eigenlijk samengevat kan worden met "ophouden met jezelf voor de gek te houden")

JAN-B schreef op maandag 03 januari 2011 @ 16:15:
[...]

Jeroen: hoe kom jij aan die 612 Kwh/Kwp
Als ik 1330 Kwh deel door 2,125 kom ik op 625,88 Kwh/Kwp ??

Da's inderdaad een rekenfout van mij. Scherp gezien!

[ZonneStroom]

WouterB schreef op maandag 03 januari 2011 @ 17:03:
iemand enig idee waar je betaalbaar een QSolar aan kan schaffen? ik kom met een beetje zoeken op internet voor alleen de ketel (dus zonder montage en zonder collectoren) al op prijzen van zo'n 4000 euro...

Inclusief welke boiler?

SunshineCompany schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:33:
[...]


Hmm, ja, goede.

Overigens plaats 'ik' de komende weken in totaal 68105 Wp, volledig SDE / subsidie vrij. Dat verdwijnt dus volledig, ongeregistreerd.. in het niets.

Is IA en EIA geen subsidie dan?
Overigens net de balans opgemaakt en de afgelopen 2 maanden meer als 50kWp alleen al voor Zon Op Je Dak 2010 in Amsterdam geleverd en deels ook geplaatst. Eerlijkheids halve weet ik niet wat de gemeente Amsterdam met de gegevens doet. Bij CertIQ wordt het volgens mij niet geregistreerd.

[ Voor 47% gewijzigd door ZonneStroom op 03-01-2011 21:42 ]

[Verwijderd]

http://www.essenteemshaven.nl/dialoog
en, wat ga jij zeggen ?
zeg het hier : http://www.essenteemshaven.nl

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2011 21:17 . Reden: opvallend : niemand wil dat gore klereding ]

[Gasschuif]

@ Zonnigtype: Heb jij enig idee of die vergelijkbare kwaliteit zou kunnen hebben? Precisie klasse 1, 2.000 impulsen per kWh. Zie hier specs (pdf).


Het aantal pulsen per kWh maakt niet zo veel uit bij doorgang van b.v. 2 kWh per dag
De SO teller telt in jou geval dan 4000 pulsen, als er nog een puls in de meter blijft hangen geeft dit een zeer kleine fout.
De klasse is 1, zie bijgaand lijstje niet slecht dus


Nauwkeurigheidsklasse
Een gestandaardiseerde cijfercode waarmee men de maximaal toelaatbare meetfout van meetapparatuur definieert. De fout wordt onder een procent-waarde van de maximale meetbereiken aangeduid.
Een meetapparaat met nauwkeurigheidsklasse 0,1 heeft dus een maximale afwijking van +/-0,1 % van de volle schaal waarde.
De verschillende klassen kunnen als volgt worden ingedeeld:
klasse 0,1 voor laboratorium apparatuur;
klasse 0,2 voor laboratorium apparatuur;
klasse 0,5 voor laboratorium apparatuur;
klasse 1,0 voor industriële apparatuur;
klasse 1,5 voor industriële apparatuur;
klasse 2,5 voor hobby apparatuur;
klasse 5,0 voor tendensaangevende apparatuur.

Even kort door de bocht, want dit is complexe materie.

[ericplan]

Gasschuif schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:54:
[...]


Deze hangt bij mij nu al een dik jaar in de meterkast om de opbrengst van mijn 3,5 kW PV panelen te meten.
De EM11 DIN energy analiser. Meet 1% nauwkeurig, en kan 10 variabelen meten.
...

Ik ben er zeer blij mee. Tellers zijn na ingeven code te resetten. Heeft ook een puls of een relais uitgang uitgang.
Ook aflezen van de PF (cos phi) laat zien dat bij lagere opwek mijn steca's' fors wat blindvermogen trekken.

Heeft een zeer goede sampling rate: 1600 samples/s @ 50Hz. en TRMS measurements of distorted sine waves (voltages/currents)
Niet onbelangrijk bij netinverters.

http://www.albedo.biz/dow...20gavazzi/doc/EM11DIN.pdf


Het vorig jaar was de opbrengst van mijn panelen 3160 kWh (902 kWh/kWp) en sta ik een dikke 1000 kWh in de min.

Bedankt voor alle reacties zover, de keus is dus goedkoop en ongeijkt of duur en geijkt of voldoende betrouwbaar. Ik weet niet zo goed of ik al die opties wel nodig heb.
@leonbong
Ik heb momenteel de beschikking over gegevens van de omvormers en een analoog telwerk, type insteekstekker (DM Metering) Een nieuwe ongeijkte teller voegt dus niet zoveel toe.

[SpiceWorm]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2011 @ 21:16:
http://www.essenteemshaven.nl/dialoog
en, wat ga jij zeggen ?
zeg het hier : http://www.essenteemshaven.nl

idd, bizar.
Publiciteitsoffensief van Essent. Bijna 100% oneens reacties toen ik keek, heb er één neutraal gevonden, 0 stemmers eens (op dit moment 1500 stemmers). Het werkt niet echt dus

Essent heeft het slim gesteld: in eerste instantie (of als leek) sta je met je mond vol tanden staat en niet een duidelijk argument tegen hebt. Maar dit is een mooi voorbeeld van manipulatie dmv een taalstructuur -> de stelling is niet de eigenlijke stelling ("Zolang we niet alle energie duurzaam kunnen opwekken..." is de eigenlijke stelling die als waarheid is geponeerd is). De lezer wordt vervolgens afgeleid met een moderne kolencentrale als alternatief. Gelukkig trappen er niet veel mensen in.

Deze langsgekomen?
Nieuw EZ kiest voor zon, zee en algen
http://digitaleeditie.nrc...222___/2_17/article6.html

[SpeksteenWP]

Anne vdr Bom schreef op zondag 02 januari 2011 @ 23:27:
Ok, maar het 80 Wh/passagierkilometer getal is gebaseerd op wat de NS inkoopt bij Nuon RWE/Essent

Dit is wel heel kort door de bocht, hierbij ga je voorbij aan het feit dat ook als je niet reist met de trein de kolengestookte stoomketel van de Amer wel op druk gehouden moet worden.
Er moet dus constant doorgestookt worden zodat 's morgens om 7 uur de trein weer kan vertrekken.
Ben je wel eens bij een energiecentrale geweest?
Ik kom er nog wel eens vanwege m'n werk, parkeerplaatsen vol gepakt met auto's van al het personeel dat de centrale draaiende moet houden.

Ik ben geen treinhater, ik probeer alleen duidelijk te maken dat op dit moment de trein geen duurzaam alternatief is voor m'n 750cc tje.

Hier wil ik het verder maar bij laten

[SunshineCompany]

glambalk schreef op maandag 03 januari 2011 @ 21:16:
[...]


Is IA en EIA geen subsidie dan?
Overigens net de balans opgemaakt en de afgelopen 2 maanden meer als 50kWp alleen al voor Zon Op Je Dak 2010 in Amsterdam geleverd en deels ook geplaatst. Eerlijkheids halve weet ik niet wat de gemeente Amsterdam met de gegevens doet. Bij CertIQ wordt het volgens mij niet geregistreerd.

Je doet goede zaken, leuk!

En IA en EIA != SDE. Vind het geen subsidie. Wel een groot voordeel, natuurlijk. Er wordt iig niets geregistreerd.

[WouterB]

glambalk schreef op maandag 03 januari 2011 @ 21:16:
[...]


Inclusief welke boiler?

Ik zou dan voor de Q25SC380 gaan, 25KW is meer dan zat voor het nieuwe huis en een grote boiler is wel lekker met warmteopslag. Helaas is de prijsstelling dusdanig dat ik ook overweeg om een nieuwe ketel te plaatsen (bijv een atag A244ec, met 109% rendement op verwarmen en 95% op tapwater) en dan later dit jaar, als de grootste verbouwingen achter de rug zijn en ik er meer aandacht voor kan hebben, een zonneboiler (bijv 1 met heatpipes van sunsystems) ernaast plaatsen.

[Raven]

jwstolk schreef op maandag 03 januari 2011 @ 19:46:
[...]

Mijn "biostar" moederbord heeft jumpertjes om de USB poorten aan de "standby-5V" of aan de gewone 5V the hangen. Dat scheelt dan in ieder geval de stroom voor alle USB apparaten.

Helaas heb ik het over een Gigabyte moederbord...
Heb er nog een (maar dan ander type) in andere pc, same issue. Al weet ik niet wat die aan sluipstroom verbruikt. Ga ik van de week ook maar eens naar kijken

[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 03-01-2011 22:32 ]

[Mistraller]

JeroenH schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:13:
[...]


Dat vind ik inderdaad belangrijk, en wel hierom. Je zonnestroompanelen hebben 415 kWh opgewekt en dat is mooi, erg mooi zelfs. Maar stel nou dat je 3500 km gereden hebt, met een auto die 1:15 rijdt, dan heb je het over 230 liter benzine met een energie-inhoud 2263 kWh, vele malen meer dan dat. Dat niet vermelden vind ik... bijzonder. Dat ik dat bijzonder vind vinden veel andere mensen raar, maar dat zij zo.

In dat kader vind ik het ook altijd erg raar dat mensen alleen het verbruik thuis meerekenen. Alsof je computer op het werk, de bedrijfscatering, de verlichting en verwarming van je werkplek, er allemaal niet toedoen. Mensen blijven uiteindelijk heel kortzichtig rekenen vanuit de eigen portemonnee, ipv de eigen footprint. De electriciteitsrekening wordt weliswaar door de baas betaald, dat neemt echter niet weg dat je zelf mede verantwoordelijk bent voor de hoogte daarvan.

Ik ben zo ongeveer de enige die de lampen en de monitorscreens (hele grote lcd screens) uitdoet aan het eind van de dag, mijn collega's reageren vaak; ach dat doet de bewaking wel als die de ronde doen. Ja, inderdaad 4 uur nadat ik weg ben...

[ Voor 11% gewijzigd door Mistraller op 03-01-2011 23:36 ]

[Anne vdr Bom]

JeroenH schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:13:
Dat vind ik inderdaad belangrijk, en wel hierom. Je zonnestroompanelen hebben 415 kWh opgewekt en dat is mooi, erg mooi zelfs. Maar stel nou dat je 3500 km gereden hebt, met een auto die 1:15 rijdt, dan heb je het over 230 liter benzine met een energie-inhoud 2263 kWh, vele malen meer dan dat.

Dat is een gevaarlijke vergelijking.

Je moet er ontzettend mee uitkijken om kWh electriciteit (hoogwaardig) en kWh thermisch (laagwaardig) met elkaar te vergelijken. In een centrale wordt gemiddeld de helft weggegooid. Een automotor doet het nog slechter. Een warmtepomp haalt een COP van 4.

Door deze 'vereenvoudiging' is al heel wat misinformatie over hernieuwbare energie de wereld in geholpen ("Nederland gebruikt 3.300 PJ per jaar! Daar moeten we honderdduizenden windmolens voor neerzetten!! We redden het nooit!!! We moeten wel kerncentrales bouwen!!!!").

Daarom reken ik eigenlijk altijd alles om naar CO₂-uitstoot, dat geeft m.i. een betere vergelijking. Dus 415 kWh bespaart ongeveer 250 kg CO₂, 230 liter benzine stoot (well-to-wheel) ongeveer 660 kg uit.

[zonnigtype]

Mistraller schreef op maandag 03 januari 2011 @ 23:34:
[...]

In dat kader vind ik het ook altijd erg raar dat mensen alleen het verbruik thuis meerekenen. Alsof je computer op het werk, de bedrijfscatering, de verlichting en verwarming van je werkplek, er allemaal niet toedoen. Mensen blijven uiteindelijk heel kortzichtig rekenen vanuit de eigen portemonnee, ipv de eigen footprint. De electriciteitsrekening wordt weliswaar door de baas betaald, dat neemt echter niet weg dat je zelf mede verantwoordelijk bent voor de hoogte daarvan.

Ik ben zo ongeveer de enige die de lampen en de monitorscreens (hele grote lcd screens) uitdoet aan het eind van de dag, mijn collega's reageren vaak; ach dat doet de bewaking wel als die de ronde doen. Ja, inderdaad 4 uur nadat ik weg ben...

Zo te horen mag ik nog veel meer CO2 uit gaan stoten...

(al jaren thuiswerker, alles op eigen rekening...)

[NoUser]

Alleen Temperatuur:

Temperatuur en Windkracht

[Anne vdr Bom]

Speksteenkachel schreef op maandag 03 januari 2011 @ 22:07:
Ik ben geen treinhater, ik probeer alleen duidelijk te maken dat op dit moment de trein geen duurzaam alternatief is voor m'n 750cc tje.

Hola, dat was niet mijn insteek van deze discussie. Wat jij van de trein vindt kan me niet veel schelen. De zuivere cijfers, daar gaat het mij om.

Langere reistijd, geen zitplaats, vertragingen, kosten, dat zijn allemaal redenen die mensen opgeven om de auto te prefereren. Maar 'geen duurzaam alternatief' terwijl de uitstoot minder dan een kwart is, tja met zo'n uitspraak trek je aandacht en dan wil ik de cijfers boven tafel hebben.

[NielsTn]

WouterB schreef op maandag 03 januari 2011 @ 22:28:
[...]


Ik zou dan voor de Q25SC380 gaan, 25KW is meer dan zat voor het nieuwe huis en een grote boiler is wel lekker met warmteopslag. Helaas is de prijsstelling dusdanig dat ik ook overweeg om een nieuwe ketel te plaatsen (bijv een atag A244ec, met 109% rendement op verwarmen en 95% op tapwater) en dan later dit jaar, als de grootste verbouwingen achter de rug zijn en ik er meer aandacht voor kan hebben, een zonneboiler (bijv 1 met heatpipes van sunsystems) ernaast plaatsen.

Let wel op de rendement, die 109% wordt bij 36/30 graden C gehaalt voor de A244ec Je zal dus je verwarming-systeem op LTV moeten dimensioneren en verwarmen.

[SolarKing]

De beste wensen voor iedereen.

Ook voor mij was 2010 een goed jaar. Mijn hele voorraad verkocht. De laatste maanden vooral aan Limburgse klanten. Offertes kunnen uiteraard nog steeds ingediend worden, niet alle gemeentes zijn door hun pot heen.
Voor volgend jaar ziet het er zonnig uit ondanks geen SDE tombola meer. De inkoopprijzen zijn flink aan het zakken en ik heb al voor een hele scherpe prijs panelen kunnen bestellen.
Ook de bekende Stecagrids 500 zijn weer makkelijk te krijgen.

Voor het eerst heb ik een complete 8510Wp set aan een Italiaanse klant verkocht. Gisteren foto's van ontvangen van de opstelling in Italië. Toch leuk en wie weet krijg ik nog wel meer Italiaanse bestellingen.

Voor 2010 kwam mijn 3420Wp Evergreen systeem op een mooie 909 kWh/kWp en dat in Tilburg.
Een stuk meer dan die cap van 850 kWh/kWp waar SDE mee rekent.
Mijn Kingsun's liggen er pas sinds april dus nog niet een heel jaar.

[ Voor 13% gewijzigd door SolarKing op 04-01-2011 01:46 ]

[zonnigtype]

Tarieven en vastrechten spielerei bij Polder PV.

Alle updates van de kWh en m3 tarieven 2011 (mijn Greenchoice tarieven, gebaseerd op de "regioleverancier" Vattenfall/NUON), energiebelasting, teruggavepost (onveranderd), en vooral: de forse veranderingen bij de vastrechten. Zowel bij de gereguleerde tarieven (netbeheer), als bij de stiekeme verhogingen bij Vattenfall/NUON voor de obscure, ongereguleerde post "vastrecht levering". Zowel bij elektra (al jarenlang onveranderd) als bij gas (tweede verhoging in korte tijd). Met spreadsheet screendumps en uitleg.

Prijsvoorbeelden zijn voor Liander gebied, gelieve bij uw eigen netbeheerder de voor u van toepassing zijnde tariefstellingen te downloaden/op te vragen.

Nieuwe tariefbladen Liander hier.

Alle belastingen in periode 2008-2011, voor energiebelastingen zie rechtsboven op document te downloaden van deze pagina op Min. Fin. site.

[JakeNL]

Gisteren avond heb ik mijn 'energieverbruik 2011' Excel sheet weer op orde gemaakt. Dat ding rekent alles uit, zelfs een geschat maandbedrag op basis van aanname aantal graaddagen voor het jaar.
Bij Eneco en Stedin heb ik de benodigde cijfertjes bijeen geschraapt. Tot mijn verbazing betaal ik bij voorbaat al: vastrecht + vastrecht + meterhuur + ambtenaar bla bla - energiesubsidie van 379 Euro: 1.21 Euro zonder nog maar iets afgenomen te hebben.

Bij het doorlezen van de stedin 'capaciteitstarieven', kwam ik er achter dat bij gasverbruik onder de 500m3 / jaar, het transportafhenkelijk tarief halveert. Ik heb zo het idee dat ze dit bij mijn vorige jaarafrekening (491m3) even vergeten zijn. Toch maar eens bellen morgen.

[mkleinman]

Greenchoice is bezig mijn eindafrekening van 2010 te maken. Toch snap ik 1 ding niet. De energietarieven gaan omlaag in 2011 en ik krijg over 2010 geld terug. Waarom verhoogd Greenchoice dan mijn maandbedrag van 78 euro naar 85 euro?

Ik heb in mijn dossier dit maar verlaagd naar 75 euro.

Ik zie trouwens op de Greenchoice site jammer genoeg ook nog niet mijn tarieven van 2011 voor gas en electriciteit.

Ik zit nu toch te twijfelen over Plugwise. Ik kan met een Home Basic set met 9 pluggen precies de dingen monitoren die ik graag wil monitoren

- Zonneboiler
- CV ketel
- Wasmachine
- Wasdroger
- Servertje
- Audiomeubel
- Koelkast
- Vriezer in de schuur
- Modems/routers/telefoons

Ga ik er toch aan dit jaar?

JakeNL schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 08:30:
Bij het doorlezen van de stedin 'capaciteitstarieven', kwam ik er achter dat bij gasverbruik onder de 500m3 / jaar, het transportafhenkelijk tarief halveert. Ik heb zo het idee dat ze dit bij mijn vorige jaarafrekening (491m3) even vergeten zijn. Toch maar eens bellen morgen.

Geldt dit niet voor een ander type meter? het is een capaciteitstarief afhankelijk van wat je meter aan gas kan doorgeven in m3/h. Volgens mij is de kleinste ( G6 ) inderdaad t/m 500m3. G6 is volgens mij alleen voor kookgas?

[ Voor 37% gewijzigd door mkleinman op 04-01-2011 09:20 ]

[_JGC_]

Hmm, ze zijn bij Greenchoice gewoon gek. Heb nou 2x de meterstanden doorgegeven, nou zijn ze weer weg. Had gehoopt nog een beetje terug te krijgen, maar dat zit er dus niet in met die prutsers.
Afgelopen week nog wel een meterkaart van Enexis gekregen voor het gas, hoop dat Liander binnenkort ook komt om de standen op te nemen.

Snap niet waarom je dit soort dingen niet gewoon rechtstreeks bij de energieleverancier kunt opgeven waarbij er ook iets mee gedaan wordt. Het lijkt er nu op alsof het alleen eventjes tijdelijk is om te zien of je verbruik een beetje bij het gemiddelde ligt.

[sander817]

ericplan schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:23:
Wie heeft tips voor de aanschaf van een kWh meter? Ik zoek zoiets, maar dan een geijkte versie.
[afbeelding]
Conrad heeft ze van Finder, maar daar kost de geijkte versie EUR 82,-. Bovenstaand ongeijkt exemplaar komt van Ebay en kost EUR 17,99. Er is vast wel iets tussenin te vinden.
Geijkt, want ik weet al lang hoeveel m'n zonnepanelen ongeveer opleveren, daar heb ik de Solarlog voor.

heb je ene link naar de ebay shop? Ik kan er nog wel een paar gebruiken

[mkleinman]

_JGC_ schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 09:26:
Hmm, ze zijn bij Greenchoice gewoon gek. Heb nou 2x de meterstanden doorgegeven, nou zijn ze weer weg. Had gehoopt nog een beetje terug te krijgen, maar dat zit er dus niet in met die prutsers.
Afgelopen week nog wel een meterkaart van Enexis gekregen voor het gas, hoop dat Liander binnenkort ook komt om de standen op te nemen.

Snap niet waarom je dit soort dingen niet gewoon rechtstreeks bij de energieleverancier kunt opgeven waarbij er ook iets mee gedaan wordt. Het lijkt er nu op alsof het alleen eventjes tijdelijk is om te zien of je verbruik een beetje bij het gemiddelde ligt.

Bij mij ging het op 30-06-2010 wel goed. Toen had ik binnen een dag de factuur in de mail. Nu op 31-12-2010 de meterstanden weer doorgegeven, een gedeelte is nu verwerkt op de website, alleen heb ik nog geen eindfactuur van 01-07-2010 t/m 31-12-2010.

Daarvoor ga ik vanmiddag even bellen, eens kijken wat er aan de hand is.

[JakeNL]

flitspaal.nl schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 09:18:
...


[...]


Geldt dit niet voor een ander type meter? het is een capaciteitstarief afhankelijk van wat je meter aan gas kan doorgeven in m3/h. Volgens mij is de kleinste ( G6 ) inderdaad t/m 500m3. G6 is volgens mij alleen voor kookgas?

Het Stedin tarievenblad zegt het volgende:

code:

G4 of G66 <= 10 m3/h (<500 m3/jaar) tarief 1 (45 euro)
G4 of G66 <= 10 m3/h (>=500 <4000 m3/jaar) tarief 1 x 2
G4 of G66 <= 10 m3/h (>=4000 m3/jaar) Tarief 1 x 4

Met een gasverbruik onder de 500m3 krijg je inderdaad het 'kookgas & warmwater abonnement' tarief, maar dit hoeft dus niet afhankelijk te zijn van de meter. Zo te zien heeft 'iedereen' een G4 of G6 meter.

[mkleinman]

JakeNL schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 11:37:
[...]


Het Stedin tarievenblad zegt het volgende:

code:

G4 of G66 <= 10 m3/h (<500 m3/jaar) tarief 1 (45 euro)
G4 of G66 <= 10 m3/h (>=500 <4000 m3/jaar) tarief 1 x 2
G4 of G66 <= 10 m3/h (>=4000 m3/jaar) Tarief 1 x 4

Met een gasverbruik onder de 500m3 krijg je inderdaad het 'kookgas & warmwater abonnement' tarief, maar dit hoeft dus niet afhankelijk te zijn van de meter. Zo te zien heeft 'iedereen' een G4 of G6 meter.

Ik zie net dat Liander een vergelijkbare constructie heeft. ipv 7,4613 betaal je bij 500m3 of minder maar 3,73 per maand. Scheelt 45 euro op jaarbasis.

[VincentH]

Zo, net Flitspaal onze verbruikscijfers gestuurd tbv het Duurzame Tweakers overzicht.
De cijfers: gasverbruik 1034 kuub, electriciteit 2090 Kwh en 95 kuub water in 2010.
In december de standen aan Greenchoice doorgegeven en we krijgen fors terug!
Leuk om te zien dat we in ons nieuwe huis (tussenwoning 1929, 120m) inmiddels op hetzelfde verbruik zitten als in ons oude apartement (1978, 70m). Maar intussen hebben we er wel een kind bij. De oude bewoners verstookten met twee kinderen het dubbele!

Wat hebben we tot nu toe gedaan om de duurzaamheid te verbeteren?
-november 2009 Atag HR244e cv ketel laten plaatsen
-april 2010 regenton aangeschaft
-oktober 2010 Tonzon radiatorfolie geplakt
-november 2010 achtergevel begane grond enkel glas uit 1929 vervangen door HR++ (rest van het huis was al HR+)
-december 2010 Ariston inbouwkoelvriescombi vervangen door een poepieluxe Liebherr CBNPes3956 koel-vries combi (=van 657kwh naar 243kwh per jaar).

To Do:
-spouwmuurisolatie
-PV

Huishoudprioriteit is echter eerst een nieuw tuinhuis/berging, dus dat zal wel 2012 worden.

[Anne vdr Bom]

VincentH schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:07:
-spouwmuurisolatie

Heeft dat huis uit 1929 al een spouwmuur dan?

[JeroenH]

Anne vdr Bom schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:17:
Heeft dat huis uit 1929 al een spouwmuur dan?

Ons huis is uit 1926 en heeft een spouwmuur. Volgens mij de meeste huizen uit die periode wel.

[NielsTn]

JeroenH schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:30:
[...]


Ons huis is uit 1926 en heeft een spouwmuur. Volgens mij de meeste huizen uit die periode wel.

Kan goed, maar misschien maar smal (3-4 cm?) ipv. de huidige maatvoering (hier ca 8-10cm).
gisteren op de be-ediging (nee, niet belediging ) van de nieuwe gemeenteraad sprak ik een dame:
naisoleren kwam naar voren en ze vond het maar onzin, want 'we stoken de kachel', en (de inkopper):"dat verdienen we nooit terug". Ach tja.... did I mention I live in a oil-addicted area??

[SpeksteenWP]

Anne vdr Bom schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 00:39:
[...]
De zuivere cijfers, daar gaat het mij om.

Langere reistijd, geen zitplaats, vertragingen, kosten, dat zijn allemaal redenen die mensen opgeven om de auto te prefereren. Maar 'geen duurzaam alternatief' terwijl de uitstoot minder dan een kwart is, tja met zo'n uitspraak trek je aandacht en dan wil ik de cijfers boven tafel hebben.

Uitstoot minder als een kwart is larie als ik het met m'n eigen situatie vergelijk.
Moet je natuurlijk wel rekening houden dat de fosiel gestookte centrale constant moet bijstaan om de trein te laten vertrekken.
Automotor kan ik uitzetten als ik hem niet gebruik.
Dus blijf ik bij m'n mening dat de trein op dit moment geen duurzaam alternatief is.

[ Voor 5% gewijzigd door SpeksteenWP op 04-01-2011 14:49 ]

[Anne vdr Bom]

JeroenH schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:30:
Ons huis is uit 1926 en heeft een spouwmuur. Volgens mij de meeste huizen uit die periode wel.

Oke, ik dacht dat dat pas na de oorlog ingang vond. Weer wat geleerd.

[JeroenH]

Anne vdr Bom schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:59:
Oke, ik dacht dat dat pas na de oorlog ingang vond. Weer wat geleerd.

Zo'n beetje half Hilversum komt uit die periode en volgens mij is er vrijwel niets zonder spouwmuur. Bij huizen van voor die periode, zeg 1900-1910 zie je nog wel eens enkelsteens buitenmuren. Daar zou ik niet graag in wonen

Tijdens het uitzoekwerk voor na-isolatie heb ik trouwens iets geleerd: een (open) spouw is voornamelijk tegen vochtproblemen uitgevonden en niet eens zozeer als isolatie. Pas later kwam men er achter dan een huis met spouwmuur ook warmer bleef in de winter, en pas nog later werd de spouw opgevuld met een heel scala aan materialen.

[Verwijderd]

Eneco stapt over op groene stroom

Nou ja, groen...

[SpeksteenWP]

Windmolenparken op zee geweigerd omdat ze aanvliegroutes naar olieplatforms in de weg zouden zitten.
Die 238 windmolens hadden natuurlijk de spoorwegen van duurzame energie kunnen voorzien.
Dit kabinet haalt echt alles uit de kast om wat duurzaam is te blokkeren.

http://www.nieuws.nl/624111

[aartw99]

Speksteenkachel schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 14:58:
Windmolenparken op zee geweigerd omdat ze aanvliegroutes naar olieplatforms in de weg zouden zitten.
Die 238 windmolens hadden natuurlijk de spoorwegen van duurzame energie kunnen voorzien.
Dit kabinet haalt echt alles uit de kast om wat duurzaam is te blokkeren.

http://www.nieuws.nl/624111

Werkelijk een lachwekkend verhaal van die rechter. Helikopter moet stijgen als er windmolens staan. Waar zijn die dingen voor gebouwd?
Kunnen ze alle hoogbouw op het land ook wel gaan verbieden.

Aart

[Anne vdr Bom]

Speksteenkachel schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 14:58:
Windmolenparken op zee geweigerd omdat ze aanvliegroutes naar olieplatforms in de weg zouden zitten.
Die 238 windmolens hadden natuurlijk de spoorwegen van duurzame energie kunnen voorzien.
Dit kabinet haalt echt alles uit de kast om wat duurzaam is te blokkeren.

http://www.nieuws.nl/624111

Het kabinet heeft hier niet zo veel mee te maken, het is een uitspraak van de rechter.

Naar mijn mening zijn de verhoudingen van de belangen een beetje scheef. Een paar liter kerosine extra (bij wijze van spreken) is dat al voldoende bezwaar om een heel windpark tegen te houden? Straks gaan ze klagen dat het uitzicht van arbeiders op het boorplatform wordt verpest...

Als de gemeente een straat afsluit voor doorgaand verkeer, kunnen dan de automobilisten die daar gebruik van maakten ook naar de rechter stappen om het tegen te houden? Naar de rechter stappen kan natuurlijk altijd, maar of je ver komt met het argument dat je dan om moet rijden - kdachthetniet.

Nou ja, peak-oil lost dat probleem ook wel weer op.

[SunshineCompany]

Mogen bedrijven die PV op hun dak willen nou gaan inschrijven op de nieuwe SDE+ regeling? In de 9 cent ronde, minus de correctie (5,3 cent?), dus dan krijg je per opgewekte kWh precies 3,7 cent..? Hoe groot is de pot, en hoeveel kWp's kan de overheid daarmee voorzien? Kortom; hoe groot gaat de kans worden om als bedrijf PV subsidie te krijgen?

[SpeksteenWP]

Ook toevallig dat minister Schultz zich nu ineens zorgen maakt over de mantelmeeuw terwijl dat voor het plaatsen van boorplatforms geen issue was.

[Verwijderd]

Speksteenkachel schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 16:10:
Ook toevallig dat minister Schultz zich nu ineens zorgen maakt over de mantelmeeuw terwijl dat voor het plaatsen van boorplatforms geen issue was.

Gebraden mantelmeeuw (vanwege het affakkelen) is lekker dan ...
Gehakzelde mantelmeeuw....(de molens)

.... logisch toch.....

[SpeksteenWP]

Of erger nog olie lekkage.

[zonnigtype]

_JGC_ schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 09:26:
Hmm, ze zijn bij Greenchoice gewoon gek. Heb nou 2x de meterstanden doorgegeven, nou zijn ze weer weg. Had gehoopt nog een beetje terug te krijgen, maar dat zit er dus niet in met die prutsers.
Afgelopen week nog wel een meterkaart van Enexis gekregen voor het gas, hoop dat Liander binnenkort ook komt om de standen op te nemen.

Snap niet waarom je dit soort dingen niet gewoon rechtstreeks bij de energieleverancier kunt opgeven waarbij er ook iets mee gedaan wordt. Het lijkt er nu op alsof het alleen eventjes tijdelijk is om te zien of je verbruik een beetje bij het gemiddelde ligt.

Omdat leveranciers geen "meetgemachtigden" zijn (behalve Oxxio dan, enige uitzondering so far), zie de lijst bij TenneT "die daar over gaat"....

Meetgemachtigden elektra:

http://www.tennet.org/tra...gister_elektriciteit.aspx

(in linker vak zelf gas selecteren voor meetgemachtigden gas)

---

@JakeNL

Met een gasverbruik onder de 500m3 krijg je inderdaad het 'kookgas & warmwater abonnement' tarief, maar dit hoeft dus niet afhankelijk te zijn van de meter. Zo te zien heeft 'iedereen' een G4 of G6 meter.

Neen. Ik heb een G1,6... Kookgas metertje, en ze doen het nog prima (al is er wel al sinds we hier wonen eenmaal een meterwisseling geweest). Komt door de vrij byzondere situatie hier: stadswarmte aansluiting (voor ruimteverwarming en warm tapwater) EN kookgas, apart bemeterd.

---

@SunshineCompany

Mogen bedrijven die PV op hun dak willen nou gaan inschrijven op de nieuwe SDE+ regeling? In de 9 cent ronde, minus de correctie (5,3 cent?), dus dan krijg je per opgewekte kWh precies 3,7 cent..? Hoe groot is de pot, en hoeveel kWp's kan de overheid daarmee voorzien? Kortom; hoe groot gaat de kans worden om als bedrijf PV subsidie te krijgen?

Next to zilch (OK, iets minder erg, maar kans is miniem). Reken er op dat Verhagen's boeven bij EL&I zo LAAT mogelijk die beruchte "Ministeriële Regelingen" die nodig zijn om de details van de nieuwe (volledig op zijn kop gezette) "SDENEE" (=SDE+) duidelijk te maken zullen gaan publiceren. Zodat enige vorm van verzet daartegen al bij voorbaat kansloos zal zijn (het gaat toch wel door, en zeker als het in de Staatscourant staat). Tot die tijd zullen ze absoluut niet het achterste van de tong laten zien. De Tweede Kamer heeft "zijn zegje" kunnen doen, en daar kwam vrijwel niks substantieels uit voor zonnestroom. Zelfs die motie die "gesprekken met gemeentes" mogelijk moet maken over "geluidsschermen met eventueel PV" is boterzacht en verplicht tot niets.

Inschrijven kun je altijd, maar uitsluitend met als focus het genoemde basisbedrag (lees: "de vermeende prijs van een kWh die jouw zonnestroom installatie over de beperkte economische levensduur van 15 jaar zou moeten gaan kosten" - natuurlijk systeem en plaats afhankelijk, en geen pech hebbend, dus geen vaste waarde). Wat de correctiefactor per jaar gaat worden is in essentie namelijk onzeker, al is de bodem al meteen het tweede jaar bereikt (de door jou genoemde 5,3 cent/kWh, de "basiselektriciteitsprijs" voor zonnestroom systemen "groot" in eerdere jaren).

[ Voor 54% gewijzigd door zonnigtype op 04-01-2011 16:53 ]

[VincentH]

Anne vdr Bom schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 12:17:
[...]

Heeft dat huis uit 1929 al een spouwmuur dan?

Ja hoor! Ik denk dat dat in die tijd zelfs al wel was opgenomen in bouwbesluiten. Uitzonderingen zijn volgens mij alleen woningen die tijdelijk bedoeld waren, de allergoedkoopste arbeiderwoninkjes, zoals verderop in de Oosterparkwijk het Blauwe Dorp.
Ik weet niet hoe dik de spouw is, maar ook een smalle spouw is te isoleren toch?

[JAN-B]

@ zonnig type: In 2010 had ik een opbrengst van 415 Kwh, genormeerd is dit 889 Kwh/Wwp, en wel in Middelburg - Zeeland; nu ga jij zeker weer roepen van: die Solarlin uit Vlissingen haalt al jaren makkelijk de 1000
Maar hou aub. wel rekening met het feit dat de installatie van Solarlin op een flatgebouw staat, dus altijd optimale omstandigheden, geen schaduw enz.... ( Noem eens 1 persoon op dit forum die ook PV heeft en in een flat woont )
Ik dacht dat mijn PV ook altijd schaduwvrij was, maar in de wintermaanden heb ik toch enkele uren schaduw van bomen voor mijn huis.
Ik bedoel maar, die 1000 is toch wel moeilijk te halen, ikzelf ga nu maar uit van +- 900 en een jaaropbrengst van +- 470 met een 525 installatie.

[SunshineCompany]

Ik heb in de winterse namiddagen schaduw, zag ik pas. Ondanks dat ze onder 20 graden staan en 2 meter bij elkaar vandaan staan. Maar dat is logisch natuurlijk, daar ontkom je niet aan. De zon gaat ooit onder. Ik ben erg benieuwd wat voor kwh/kwp verhouding mijn installatie heeft. Helaas moet je daar echt een heel jaar voor volmaken..

[ Voor 17% gewijzigd door SunshineCompany op 04-01-2011 18:06 ]

[asvogel]

JeroenH schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 13:19:
Zo'n beetje half Hilversum komt uit die periode en volgens mij is er vrijwel niets zonder spouwmuur. Bij huizen van voor die periode, zeg 1900-1910 zie je nog wel eens enkelsteens buitenmuren. Daar zou ik niet graag in wonen
Tijdens het uitzoekwerk voor na-isolatie heb ik trouwens iets geleerd: een (open) spouw is voornamelijk tegen vochtproblemen uitgevonden en niet eens zozeer als isolatie. Pas later kwam men er achter dan een huis met spouwmuur ook warmer bleef in de winter, en pas nog later werd de spouw opgevuld met een heel scala aan materialen.

Hier eind jaren '20 woning, maar enkelsteens muren. Qua isolatie is dat natuurlijk pet, en ik wil ook geen voorzetmuren plaatsen omdat ik dan al mijn kozijnen/vensterbanken moet (laten) aanpassen en het raar staat met de decoratie op het plafond. Ik wacht op de dag dat we het hele rijtje aan de buitenkant mogen isoleren - dat lijkt me ideaal.

Maar goed, het grootste probleem is inderdaad vocht. Met de grote hoeveelheden sneeuw laatst liep er water (buiten) over de buitenmuur. En zonder spouw betekent dat dat het aan de binnenkant ook nat wordt. Daar moet de schilder dus weer overheen.

Los daarvan woon ik hier erg graag. Je woongenot wordt niet alleen bepaald door je energieverbruik :-)

[SpeksteenWP]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2011 @ 21:16:
http://www.essenteemshaven.nl/dialoog
en, wat ga jij zeggen ?
zeg het hier : http://www.essenteemshaven.nl

99,9% Oneens met die kolenbak