[ Voor 14% gewijzigd door isomis op 05-11-2010 11:19 ]
Webontwikkelaar - Kitesurfer | Gamer
Verwijderd
Tnx voor de spoiler, ik had gisteren geen tijd om de games te zien:
spoiler:Hmm, BoxeR tegen NesTea... Ik zou het liefst geen mirror-matchup zien in de finale. Maar ik zie liever FoxeR vs BoxeR dan FoxeR vs NesTea... Kortom, ik laat met verrassen zometeen
maar
[ Voor 16% gewijzigd door Cloud op 05-11-2010 12:17 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:
spoiler: GSL Season 2OMG Nestea v SlayerSBoxer: 4 - 0 !
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
[ Voor 12% gewijzigd door Cloud op 05-11-2010 12:49 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Je kent me toch, altijd klagen
Ik vind zelf protoss niet underpowered verre van eigenlijk(terran is wel OP tho! LOL). Als je nu alleen kijkt naar de GSL dan kan je zeggen dat protoss op het allerhoogste niveau het moeilijk heeft. Echter blizzcon is gewonnen door een protoss dus ja moeilijk te zeggen of het nu echt zo is.
[ Voor 12% gewijzigd door Dreanor op 05-11-2010 12:56 ]
PlayerUnknown's Battleground: TryingDutchman
misschien zenuwen.“I may forgive, but I never forget ... and I never forgive.”
:
[...]
spoiler:alleen 3e match was allin. eerste match verliest hij door rush van Nestea, 2e match verliest hij in lange match. natuurlijk gaat hij dan 3e match rushen, dat is ook waar hij goed in is. Nestea scoutte echt _net_ de rax, 1 ronde extra drones en boxer had die expo kunnen denyen. laatste match speelde hij idd niet goed, hij hield zn rocks niet in de gaten en dat heeft em laatste map gekost, hij had ook op gegeven moment 1k mins.
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Eerst even lekker tegen de AI oefenen en dan inderdaad de 2v2 / 3v3 randoms gebruiken.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Voor dit seizoen niet. Vele kijken "mee" met mensen die het streamen. Volgend seizoen wil ik wellicht er wat voor uitgeven. Sommige mensen nemen Sport 1 voor de voetbal, ik wil Gomtv voor de Starcraft
.
irc.tweakers.net/sc2
je hebt dan wel de mogelijkheid om alle vods terug te kijken. voor de livestream hoef je het iig niet te doen, alleen de finale nog volgende week
“I may forgive, but I never forget ... and I never forgive.”
! Dolf is rechtvaardig !
:strip_exif()/u/64272/Ava1.gif?f=community)
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Haha als je het zo stelt klinkt het wel heel erg.
Enige waar ik over twijfel is 'vanaf het begin air defense bouwen'; bedoel je daar marines mee of missile turrets? Voor die laatst genoemde heb je toch een engineering bay nodig of ben ik nu gek? Ik speel geen Terran overigens.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
! Dolf is rechtvaardig !
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Observer is nog eens stealth.. wij hebben de Raven met 100m/200g, die en traag is en niet stealthed.
Qua detectie heeft Zerg het het lastigst denk ik.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
In feite kost een scan gewoon 270 minerals.. Best duur.:
Observer is inderdaad ideaal maar vergeet de scan van je orbital command niet hé. Is niet neer te schieten en kan overal geplaatst worden en geeft je ook nog eens detectie. En dat voor een beetje vertraagde mineral inkomsten omdat je geen MULE gebruikt.
Zal je nog meevallen hoe goed die dingen zijn. Range is redelijk goed en je kan ze op strategische punten plaatsen waardoor je een heel gebied afgrendelt.
De scan 'kost' niets, de scan vertraagt alleen de binnenkomst van die 270 minerals.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Het is niet zoals bij defense tegen muta's waar je je gebouwen + mineral line probeert te verdedigen. Om met alleen turrets tegen drops te verdedigen moet je een veel, veel grotere zone verdedigen. Kijk naar lost temple, je base gebied is gigantisch. Je moet dan langs de hele rand turrets bouwen, dat is gewoon heel erg duur.:
[...]
Zal je nog meevallen hoe goed die dingen zijn. Range is redelijk goed en je kan ze op strategische punten plaatsen waardoor je een heel gebied afgrendelt.
Overigens heeft een bunker geen supply kosten en ziet de tegenstander niet of er 1 of 4 marines inzitten en hij zal als die bunker schiet met een klein leger terugtrekken, en met een groot leger maakt het niet uit of er een bunker is
[ Voor 6% gewijzigd door Elp op 05-11-2010 16:29 ]
Verwijderd
erm, een bunker schrikt af, een cannon met gesloten oogjes niet.....:
[...]
Ja, handig zo'n supply-loze bunker. Volgens die logica heeft een cannon ook geen pylon nodig om te functioneren
3 goed geplaatste turrets kan je hele basis verdedigen tegen air.. Ik drop eerder bij 3 turrets dan 3 cannons of 3 spores die schiet ook op grond... en mensen schrikken meer van 1 thor dan 5 turrets
Aan het prille begin misschien ja. Een héél klein beetje. Overseers uitpoepen is easy en stationary defense van Zerg voldoet ook prima.:
Observer is inderdaad ideaal maar vergeet de scan van je orbital command niet hé. Is niet neer te schieten en kan overal geplaatst worden en geeft je ook nog eens detectie. En dat voor een beetje vertraagde mineral inkomsten omdat je geen MULE gebruikt.
Verwijderd
Overseers kosten larvae, ze leveren supply dus ze kunnen niet zomaar sterven. De stationary defense van Zerg ben ik het wel mee eens dat er dingen mee te doen zijn
erm, nee
Een gevulde bunker ziet er namelijk anders uit dan een lege bunker. Het verschil is direct duidelijk.
Verwijderd
moet ik toch es opletten dan:
[...]
erm, nee
(alhoewel een paar banelings vaak wel genoeg is om de boel sowieso te slopen )
Kun jij mij uitleggen welk gedeelte je met cheaten bedoeld? Dat 1 ally leaved? De dubbel 7/8 pool rush? Het gevloek?
)
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Verwijderd
Het opzettelijk leaven van een ally (ze kenden elkaar ongetwijfeld), waarna de ander misbruik maakt van de situatie. Ik bedoel eigenlijk meer: als je 2vs2 gaat spelen, ga dan ook echt 2vs2 spelen. Laat het niet aan 1 iemand over.
. Laten we het houden op 'misbruik maken van', helemaal aangezien die spelers dit trucje vaker doen. Ik bedoel, speel gewoon normaal. The game is over untill you view the score screen
Tjaaaaa...c[_] <- een lege care cup! - D3 Profile
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Maar wanneer iedereen gelijk waardig is, dan kom je gewoon apm tekort om alles te managen. Laatst nog in een absurde game bijna een 4v1 nog gewonnen omdat ik zo'n idioot grote hoeveelheid resources kreeg(en nog 2 semi hele mains had van een Z en mijn Terr met gemaxte upgrades), toen mijn allies leavde (ik stond zelf ook op het punt om te leaven, maar het was zoveel dat ik het toch nog besloot om te proberen'. Scheelde echt verdomd weinig en was verreweg mijn meest epische overwinning ooit geweest als het was gelukt, maar helaas telt als niet
. Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
! Dolf is rechtvaardig !
Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps
Bedank
(Ze hebben wel de fout erkend tho )"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Verwijderd
even gemist:
[...]
Bedank
Nee dat ik nu op bijna 1500 Bronze zit komt puur door die klote profile bug had in het begin
mea culpa! da's wel erg irritant....
[ Voor 7% gewijzigd door Dreanor op 06-11-2010 14:32 ]
PlayerUnknown's Battleground: TryingDutchman
Verwijderd
Die bunker is hetzelfde verhaal, goed scouten. Als je je ramp in de gaten houd kan je zien als er scvs naar binnen willen glippen of er een bunker gemaakt word. Als je dit ziet, val je de scv aan die de bunker aan het maken is.:
Ik ben maar een beginner, bronze league, bijna 10 matches gespeeld, maar hoe de heck kan je als protos winnen van de volgende situaties (welke ik fecking cheap tactics vind btw):
Me, Protos VS ZERG: Zergling rush
Voordat ik mijn eerste zealot gemaakt heb zitten er al 6 zerglings of aan mijn gebouwen te knabbelen, of mijn probes.
Me, Protos VS Terran: Bunker in of voor main
De bunker is al klaar voordat mijn zealot zijn MCV kan stoppen en voor je het weet zitten er marines in en ben je kansloos.
HELP!!! Please.
ps. Ik was in de pratisch league altijd terran btw dus zo heel veel experiance met protos heb ik nog niet.
@hieronder furby-killer
Thanks, dat gaan we proberen als ik weer eens zo'n tegenstander heb.
9 van de 10 PvP in (high) diamond is geen collossus vs collosus, dat zie je ook wel in de pro matches natuurlijk, maar dat werd hier enige tijd geleden wel verkondigd. Tot en met mid diamond is turtling 2gate-colo wel heel populair btw!
Eigenlijk 2 builds die ik voornamelijk doe.
[ Voor 5% gewijzigd door PROximity op 06-11-2010 16:25 ]
Verwijderd
Hoorde vandaag van mijn Teammate dat hij 3e is geworden en Daboo er uit heeft gekicked:
@Yoshi dat filmpje blijft geweldig hé!
Trouwens, nog even een klein verslagje van mijn ervaringen in SC2 op The Reality:
Er zijn wat meer high ranked spelers op afgekomen dan ik van tevoren dacht. Zal ongetwijfeld door de prijzenpool komen. Maar ik zat in een poule met 3 diamonds en een platinum. En ik maar denken dat ik een beetje kans maakteIk ben vier keer ongelooflijk hard afgemaakt heh.
Maar wel leuk gehad en veel geleerd! Het bleek dat naast Wokkels nog andere Nederlandse 'pro' spelers (althans spelers met sponsoren) kwamen, bijvoorbeeld DaBoO. Hij staat in de officiële Blizzard EU top 200 lijst op plaats 64 momenteel. Hij was overigens een van de diamond spelers in mijn poule.
Verder nog heel wat high ranked spelers gezien maar de bovenstaande zijn me bij gebleven. Stuk voor stuk hele aardige gasten en niet te min om iets uit te leggen aan een leek. Heb een paar behoorlijk spannende games gezien en het is echt gaaf om zulke spelers IRL aan het werk te zien. Dan besef je pas echt wat voor noob je bent
Phena heet die. Kan ik ergens toernooi resultaten vinden?
Verwijderd
Ik zat ook na te denken over phoenix, en ik dacht gelijk: nah.. 4 gate kan het nooit aan. Maar als je 3 gate + stargate gaat zou t best nog wel kunnen idd.. Stalkers zijn verbazingwekkend bagger tegen phoenix, en al helemaal in kleine getallen. Ga ik proberen!:
[...]
Eigenlijk 2 builds die ik voornamelijk doe.
Ik doe laatste tijd regelmatig 3 gate-2 stargate phoenix, zealot heavy. En de timing push net voor hun eerste colossus ongeveer, dan heb je circa 5-6 phoenix. Je kan dan met behulp van lift play je zealots naar zijn stalkers pushen. Phoenix tanken veel stalker dmg btw, omdat ze ook nog eens light zijn!
Andere build is gewoon op wide-ramped, of backdoor entry starting locations 4gaten, en daar alle varianten van. 4gate expand, 4gate blink stalker. Op een map als lost temple wordt dit al lastiger natuurlijk. Je kunt dan wel containen aan de voordeur, expanden en techen, maar als hij met 3-4 colossus pusht kan het tricky worden. Dit is dan wel een allin, want economy wise ligt hij achter.
Als je goed de timing window weet van een colossus kun je ook 3 gate stalker, robo en dan met 2 immortals en een warpprism z'n front door pushen of backdoor harassen. Werkt ook bijzonder goed omdat je vision hebt op de high ground, je bent dan natuurlijk wel geforceerd om agressief te zijn want zodra hij 2+ colossus heeft ben je de sjaak
Oja en nog als laatste in colo vs colo. Vergeet niet dat de hitbox en het unit formaat van zealots veel kleiner is dan dat van stalkers. Dat betekent dus ook dat zealots veel compacter op elkaar staan, net als marines. Colossus hitten dus veel meer zealots dan stalkers tegelijk en zijn daarom veel effectiever vs een ball zealots dan een ball stalkers.
Maar probeer maar eens wat, ik denk dat de effectiviteit van een phoenix build je zal verrassen!
diamond mag ook maar dan zal er weinig aan zijn voor beide partijen.
Het geeft niet ik kreeg net een hele mooie wallpaper uitgereikt door iemand:
[...]
even gemist
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Verwijderd
Ok.. ik heb t een game gedaan op Jungle Basin. Ik had door die phoenixes een enorme lead, na 1 colossus gaf hij zn col play gelijk op. Hij ging blink stalker. Ik liftte al zn stalkers rustig op (had al mn 3e base door de map control van phoenixes) en mn charge zealots ruimde de boel op. Ik maakte alleen een fout.. Hij ging dark templar, en ik had geen robo of cannons.
Dit topic is gesloten.
:fill(white):strip_exif()/i/1271057471.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1271057763.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/26315/bleh.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
/u/155568/usericon.png?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/261638/Happy2.gif?f=community)
/u/230875/crop5aed7d0340f94_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26440/blacksmith.gif?f=community)
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
/u/144644/crop584582cb2ef72_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78911/mager.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52464/crop6124fffa3e7bb_cropped.jpg?f=community)
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234161/GoT%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}