:fill(white):strip_exif()/i/1271057471.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1271057763.jpeg?f=thumbmini)
/u/234505/mexican%2520hat.png?f=community)
Er stond op day 2, maar tastosis zeiden maandag 
[ Voor 6% gewijzigd door aicaramba op 29-10-2010 14:20 ]
:strip_exif()/u/261638/Happy2.gif?f=community)
ik kom vaak mensen met dezelfde build-order.
terran = MMM
toss = 4 gates
zerg = mutas/lings/blings
ik ben zelf wel saai met vage combo's... het is wel makkelijker tegenwoordig om reaper te harrassen
... ik krijg altijd boze gezichten als ik marine+reaper ga tegen een zerg.
:strip_icc():strip_exif()/u/301975/OBI_At%2520the%2520controls.jpg?f=community)
Anoniem: 242718
[semantiek]:
[...]
ik kom vaak mensen met dezelfde build-order.
terran = MMM
toss = 4 gates
zerg = mutas/lings/blings
ik ben zelf wel saai met vage combo's... het is wel makkelijker tegenwoordig om reaper te harrassen
erm.. MMM en mutas/lings/blings zijn min of meer resultaten van build orders... een BO is de volgorde waarin je gebouwen neerzet in de timing waarin je dat doet...
[/semantiek]
:strip_icc():strip_exif()/u/312286/crop643543554636e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/26440/blacksmith.gif?f=community)
Ok, die Teamliquid oplossing voor mijn paged pool memory probleem gaat voorlopig niet lukken, om wat voor reden dan ook vind ie het opgegeven pad ''Debugging Tools for Windows'' niet in cmd, terwijl ik m wel gewoon zie staan met een dir command....
sorry dat ik jullie hiermee lastig val, maar ik weet het ook niet meer en wil gewoon SC goed kunnen spelen....
sorry dat ik jullie hiermee lastig val, maar ik weet het ook niet meer en wil gewoon SC goed kunnen spelen....
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
Sla de eerste stappen over en ga gelijk voor de registry patches::
Ok, die Teamliquid oplossing voor mijn paged pool memory probleem gaat voorlopig niet lukken, om wat voor reden dan ook vind ie het opgegeven pad ''Debugging Tools for Windows'' niet in cmd, terwijl ik m wel gewoon zie staan met een dir command....
sorry dat ik jullie hiermee lastig val, maar ik weet het ook niet meer en wil gewoon SC goed kunnen spelen....
:strip_icc():strip_exif()/u/111848/yoshipopcorn.jpg?f=community)
Ja ik heb het gewoon gedaan zoals daar staat, snap er niks van.
@ Dex : Heb ze gedownload en de ''max'' reg gebruikt, daarna de game geprobeerd en alsnog die error, moet ik eerst mijn PC opnieuw opstarten voor die reg edit werkt ?
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
Anoniem: 291856
Die hogere APM valt best mee. Ik heb zelf 250 wins zerk gespeeld, en ik had aan het einde een gemiddelde APM van 110. Nu speel ik protoss, en mn APM is nu ook meestal ongeveer 110. Wel heb ik met Protoss grote moeite om de snelheid in late game (dwz 3/4 saturated bases) bij te houden. Op dat moment heb je zo een 5 Nexis, en moet je constant je upgrades bijhouden met chrono boost, en vaak ook je gateways chrono boosten om de energy weg te kunnen spammen. Daarnaast moet je ook weer alles inwarpen en probies maken. Ook ben je natuurlijk bezig met expos van je vijand slopen en verdedidgen
Als zerk moet je dit natuurlijk ook doen, maar zerk heeft 1 groot voordeel tov protoss en terran (vooral protoss): Je kan als je alle hatcheries onder 1 hotkey zet gewoon bijv 5s indrukken, en dan heb je alle larvas, vervolgens hou je de hotkey in van de unit die je wil maken en je doet vrolijk rechtermuisknop waar ze naartoe moeten lopen, wat ook op de minimap kan. Als Protoss heb je deze luxe niet en moet je veel dingen op een andere plaats doen, en bovenal je beeld scrollen. Dat laatste lijkt makkelijk, maar in late game is het toch heel wat werk, en lastiger te doen dan met zerk.
Conclusie: high economy late game protoss is moeilijker dan zerk. De meeste protoss spelers hebben een lagere APM omdat ze een lagere income hebben (ik blijf toch een zerk, ik hou van probes.)
Als je sc2 gewoon wil spelen en niet eerst een maand aan een race wilt werken voordat je het echt snapt is zerk inderdaad niet echt een goede optie. Ik ben nog steeds onzeker over mn matchups (bijna 500 games gedaan sinds de release), maar na 2 weken protoss ben ik al wel zeker over mn matchups. Het is natuurlijk wel een uitdaging
Ja:
[...]
Ja ik heb het gewoon gedaan zoals daar staat, snap er niks van.
@ Dex : Heb ze gedownload en de ''max'' reg gebruikt, daarna de game geprobeerd en alsnog die error, moet ik eerst mijn PC opnieuw opstarten voor die reg edit werkt ?
RebooT!
Daar heb je allemaal gelijk in, maar op instapniveau vond ik Zerk een veel hogere learning curve hebben. Hatchery -> Larva -> units (zonder hotkeys) kan traag aanvoelen. Zo moet je ook je queen larvae injecten, creep tumors verspreiden, niet vergeten drones te maken, etc...:
[...]
Die hogere APM valt best mee. Ik heb zelf 250 wins zerk gespeeld, en ik had aan het einde een gemiddelde APM van 110. Nu speel ik protoss, en mn APM is nu ook meestal ongeveer 110. Wel heb ik met Protoss grote moeite om de snelheid in late game (dwz 3/4 saturated bases) bij te houden. Op dat moment heb je zo een 5 Nexis, en moet je constant je upgrades bijhouden met chrono boost, en vaak ook je gateways chrono boosten om de energy weg te kunnen spammen. Daarnaast moet je ook weer alles inwarpen en probies maken. Ook ben je natuurlijk bezig met expos van je vijand slopen en verdedidgen
Als zerk moet je dit natuurlijk ook doen, maar zerk heeft 1 groot voordeel tov protoss en terran (vooral protoss): Je kan als je alle hatcheries onder 1 hotkey zet gewoon bijv 5s indrukken, en dan heb je alle larvas, vervolgens hou je de hotkey in van de unit die je wil maken en je doet vrolijk rechtermuisknop waar ze naartoe moeten lopen, wat ook op de minimap kan. Als Protoss heb je deze luxe niet en moet je veel dingen op een andere plaats doen, en bovenal je beeld scrollen. Dat laatste lijkt makkelijk, maar in late game is het toch heel wat werk, en lastiger te doen dan met zerk.
Conclusie: high economy late game protoss is moeilijker dan zerk. De meeste protoss spelers hebben een lagere APM omdat ze een lagere income hebben (ik blijf toch een zerk, ik hou van probes.)
Als je sc2 gewoon wil spelen en niet eerst een maand aan een race wilt werken voordat je het echt snapt is zerk inderdaad niet echt een goede optie. Ik ben nog steeds onzeker over mn matchups (bijna 500 games gedaan sinds de release), maar na 2 weken protoss ben ik al wel zeker over mn matchups. Het is natuurlijk wel een uitdaging
Had ik kunnen weten natuurlijk.
Net een skirmish gespeeld, en geen errormelding gehad, ook leek het alsof mijn HDD een stuk minder druk bezig was dan daarvoor.
Hoop dat het bij langere games en in de campaign ook beter is nu, dank je voor je hulp iig !!
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
En Taro Tassadar!:
[...]
Had ik kunnen weten natuurlijk.
Net een skirmish gespeeld, en geen errormelding gehad, ook leek het alsof mijn HDD een stuk minder druk bezig was dan daarvoor.
Hoop dat het bij langere games en in de campaign ook beter is nu, dank je voor je hulp iig !!
Tot B.net!
/u/155568/usericon.png?f=community)
Sinds wanneer noemen we Zerg massaal Zerk? XD Heb ik iets gemist..?
Steeds vaker Silver tegenstanders, dus ga vast terug naar Silver. Zit nu in Gold, kan het net niet 100% bijhouden.
Steeds vaker Silver tegenstanders, dus ga vast terug naar Silver. Zit nu in Gold, kan het net niet 100% bijhouden.
Anoniem: 358309
Kuddegedrag, 1 iemand met aanzien noemt het een keer zerk en de rest huppelt er achteraan.:
Sinds wanneer noemen we Zerg massaal Zerk? XD Heb ik iets gemist..?
Steeds vaker Silver tegenstanders, dus ga vast terug naar Silver. Zit nu in Gold, kan het net niet 100% bijhouden.
Anoniem: 291856
Nee.:
[...]
Een beetje humor mag toch wel? Allemaal zo serieus hier
Enneh.. Zerk is best OP hoor.
Anoniem: 358430
Nee sorry, niet genoeg aanzien
Gebruikt iemand nog reapers trouwens? (nu al een tijdje post patch) zie die zerk allemaal rustig 14 hatch gaan en geen chrono boost meer voor de 1e stalker
[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 358430 op 29-10-2010 19:23 ]
Sinds de patch gebruik ik vaker en vaker reapers:
[...]
Nee sorry, niet genoeg aanzien
Gebruikt iemand nog reapers trouwens? (nu al een tijdje post patch) zie die zerk allemaal rustig 14 hatch gaan en geen chrono boost meer voor de 1e stalker
... die dingen ownen hard man! zeker als de mensen denken.. ach het is maar een kut reaper
:strip_icc():strip_exif()/u/26315/bleh.jpg?f=community)
Dingen die je kan doen wanneer je maar niet uit bronze komt
- Campaign op Brutal uitspelen
- Sarah Kerrigan portrait Halen
- Hurry up it's raid night doen
Kortom tijd om weer te gaan ladderen
- Campaign op Brutal uitspelen
- Sarah Kerrigan portrait Halen
- Hurry up it's raid night doen
Kortom tijd om weer te gaan ladderen
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Ik ging van brons naar zilver naar gold naar platinum naar diamond en eigenlijk steeds na een aantal potjes. Toch raar dat jij al meer dan 200 games gespeeld hebt en nog zo laag zit. Of je kan er echt niks van
Nu ik er over nadenk, als jij in bronze zit en na 208 potjes is je W/L ratio rond de 50% dan zit je wel goed
Nu ik er over nadenk, als jij in bronze zit en na 208 potjes is je W/L ratio rond de 50% dan zit je wel goed
[ Voor 21% gewijzigd door YoshiBignose op 29-10-2010 22:49 ]
Facts don't care about your feelings
Het was tegen de 56% aan maar toen had ik vorige week een lose streak daarna niet echt meer gespeelt:
Ik ging van brons naar zilver naar gold naar platinum naar diamond en eigenlijk steeds na een aantal potjes. Toch raar dat jij al meer dan 200 games gespeeld hebt en nog zo laag zit. Of je kan er echt niks van
Nu ik er over nadenk, als jij in bronze zit en na 208 potjes is je W/L ratio rond de 50% dan zit je wel goed
Vandaar ff pauze genomen komt vast wel weer goed
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Als ik terran ben en de map geeft er voordelen me ja natuurlijk. 3 reapers in zijn mineral line betekend dat voordat hij weet wat er gebeurt hij al 3 workers kwijt is en voordat zijn marines er zijn zit je al op 5-6 kills ( ofwel winst ) je rent niet elke unit meer eruit maar bij een cliff spring je gewoon en houden ze je toch niet bij.:
[...]
Sinds de patch gebruik ik vaker en vaker reapers
En tegen 1-2 marines schiet je die gewoon af en pak je nog een paar workers mee.
Niet meer OP maar nog steeds lekker snel.
Het systeem is gewoon raar. Ik zit nu nog steeds in bronze maar wordt constant tegen hoge silvers en golds geplaats en heb toch nog een W/L van ongeveer 60%... (een keer zelfs gewonnen van een startende plat die weliswaar pas 25 spelletjes had gespeelt in 1vs1):
Ik ging van brons naar zilver naar gold naar platinum naar diamond en eigenlijk steeds na een aantal potjes. Toch raar dat jij al meer dan 200 games gespeeld hebt en nog zo laag zit. Of je kan er echt niks van
Nu ik er over nadenk, als jij in bronze zit en na 208 potjes is je W/L ratio rond de 50% dan zit je wel goed
Maar promoveren doe ik niet
:strip_icc():strip_exif()/u/115106/kris_redding_sotd_avatar%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik ben in 15 potjes van silver naar Diamond gegaan in de 3n3 league en ondanks dat ik niet echt een held ben in hotkeys en apm (gem. 50) is het toch goed uit te houden daar.
1n1 zit ik in platinum en dat is toch een stuk zwaarder.
1n1 zit ik in platinum en dat is toch een stuk zwaarder.
dat is bij alles zo. Je kan simpel weg niet gaan techen in 4vs4 omdat je gewoon een overrun krijgt van je tegenstanders, je moet wallen in 2vs2+ want er zit altijd 1 tussen met zijn hoofd die gaat rushen. Speel nu erg graag zerg en kwam er laatst weer achter hoe machtig een ultra wel niet is
Tjaaaaa...c[_] <- een lege care cup! - D3 Profile
:strip_icc():strip_exif()/u/319678/Battlecruiser_SC2_Head1.jpg?f=community)
Zal geen dingen verklappen, maar de cutscenes worden een stuk beter naarmate je verder komt
Mjah, zit zelf op gemiddeld 50-60 APM, maar in gevechten (3v3) zit ik al snel tussen de 200-400 als Terran. Veel mensen zeggen dat je niet goed kan zijn met een gemiddelde APM dat 80 of lager is, grootste onzin ooit. Sommige zeggen dat je altijd een hoge APM moet hebben om in gevechten niet "houterig" te zijn, heb er persoonlijk niet zo'n last van, heb geen zin om 30+ minuten lang de hele tijd nutteloze onzin te blijven spammen. Als het moet, dan moet het, dus in gevechten doe ik het natuurlijk ook gewoon maar zoals je in sommige replays ziet dat iemand op 200 APM zit terwijl hij 6,5 SCV heeft vind ik toch te ver gaan.:
Ik ben in 15 potjes van silver naar Diamond gegaan in de 3n3 league en ondanks dat ik niet echt een held ben in hotkeys en apm (gem. 50) is het toch goed uit te houden daar.
1n1 zit ik in platinum en dat is toch een stuk zwaarder.
[ Voor 46% gewijzigd door Seditiar op 30-10-2010 13:32 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/241618/crop5628ac183aa12_cropped.jpeg?f=community)
APM is gewoon handig om je multitasking snelheid hoog te houden, kan je dit goed. dan heb je een hoge apm... dus macro en micro tegelijk = hoge apm
in team matches heb ik meestal het hoogste apm, in 1v1 trouwens ook, maar wat minder vaak, of de enemy zit er dichter naast.
maar in team games, staat APM niet garant voor skill, waar dit in 1v1 vaker wel is, een team met allemaal 50 apm spelers kunnen je nog steeds slopen omdat hun army gewoon veel groter is, van veel klikken win je niet
in team matches heb ik meestal het hoogste apm, in 1v1 trouwens ook, maar wat minder vaak, of de enemy zit er dichter naast.
maar in team games, staat APM niet garant voor skill, waar dit in 1v1 vaker wel is, een team met allemaal 50 apm spelers kunnen je nog steeds slopen omdat hun army gewoon veel groter is, van veel klikken win je niet
Met gemiddeld 50-60 APM kan je makkelijk je micro en macro volhouden hoor, persoonlijk zit ik zelf af en toe op 10, gewoon puur omdat je niks te doen heb en nee, ik queue geen units en ja, alle production facilities staan altijd aan. Maarja, het blijft altijd een mening, hoeveel APM je nodig hebt om succesvol te zijn.:
APM is gewoon handig om je multitasking snelheid hoog te houden, kan je dit goed. dan heb je een hoge apm... dus macro en micro tegelijk = hoge apm
in team matches heb ik meestal het hoogste apm, in 1v1 trouwens ook, maar wat minder vaak, of de enemy zit er dichter naast.
maar in team games, staat APM niet garant voor skill, waar dit in 1v1 vaker wel is, een team met allemaal 50 apm spelers kunnen je nog steeds slopen omdat hun army gewoon veel groter is, van veel klikken win je niet
Ben het wel met je eens dat in 1v1 je APM over het algemeen hoger ligt dan bij team games, ik denk dat dit komt doordat je minder steen-papier-schaar speelt doordat je meer verschillende units in je aanval/verdediging hebt zitten en dus minder hoeft te stressen om snel andere tech te moeten nemen omdat je vijand ergens een tech gebouw verstopt had die je toevallig niet gescout had.
jeeh EINDELIJK naar Silver
Moest er wel 3x achter elkaar een gold voor verslaan
edit:
Kom ook gelijk op 1 met m'n punten in die silver division
Kom ook gelijk op 1 met m'n punten in die silver division
edit:
Ok aangezien er maar 28 spelers met allemaal hoge punten in zitten denk ik dat het allemaal net gepromote spelers zijn
Ok aangezien er maar 28 spelers met allemaal hoge punten in zitten denk ik dat het allemaal net gepromote spelers zijn
[ Voor 24% gewijzigd door dtech op 30-10-2010 15:39 ]
/u/328656/tux_60.png?f=community)
nou, als jij dit bent: http://sc2ranks.com/eu/267424/Seditiar, zit je in platinum.
2vs2 / 3vs3 diamond tel ik niet mee, omdat rushes daar veeeeelste sterk zijn, als je samen op 1 gaat...
Edit: ik zit niet in 2vs2 diamond, omdat mijn vrienden in brons zitten, en ik altijd funky builds doe
(motherships ftw)
[ Voor 18% gewijzigd door Dryopes op 30-10-2010 15:45 ]
Yup, had die reactie al verwacht. Trust me, je komt niet in 1500+ met rushes. Ben het zo vaak tegengekomen, dat ze alle drie rushen, 1 van ons gaat kapot, die probeert ze zolang mogelijk bezig te houden en ondertussen techen de andere snel en winnen (bijna) altijd.:
[...]
nou, als jij dit bent: http://sc2ranks.com/eu/267424/Seditiar, zit je in platinum.
2vs2 / 3vs3 diamond tel ik niet mee, omdat rushes daar veeeeelste sterk zijn, als je samen op 1 gaat...
Edit: ik zit niet in 2vs2 diamond, omdat mijn vrienden in brons zitten, en ik altijd funky builds doe
Schreeuwen en Nibbits eten!
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
Schaamteloos verzoekje: wat is jullie favoriete Protoss replay?
Edit: bij voorkeur Youtube
Edit: bij voorkeur Youtube
[ Voor 20% gewijzigd door apNia op 30-10-2010 17:45 ]
Okeez, geloof je, maar ik geloof nog altijd, 1vs1 > 2vs2 > 3vs3, ook al heb je niet al teveel APM nodig voor 1vs1 diamond (zit rond ~80, wel maar ~1200 punten). Hoewel hij het had over stabiel ~1800, en jij zit in ~1300, wel groot verschil, vooral in diamond.
Maar laten we het niet meer over APM hebben? en dus zeggen dat je toch wel veel nodig hebt tijdens battles, en vooral als je er een drop bij doet, en als je gewoon lekker in je basis zit veel minder, maar dat sommige het fijn vinden om dan te spammen, zodat ze als ze later meer APM nodig hebben, dat ze al lekker in het ritme zitten (opgewarmd zijn), en erg weinig fouten maken tijden de battle. lijkt me toch wel een goede conclusie
Het verschil is: de nummer 1 van de wereld heeft maar 1771 punten, dus in verhouding is het hetzelfde.
Tuurlijk, team matches zijn heel anders dan 1v1, maar met 1800 punten in 1v1 zit je nog geeneens in de top 3000 van de wereld. Terwijl ik met m'n team in de top 100 zit. Maarja, alles is in verhouding (er zijn maar 8600 teams in Diamond met 3v3, 1v1 een stuk meer) dus het is vrijwel nutteloos om het te vergelijken, om nog maar geeneens te spreken over de compleet andere speelstijl. Dat de ene meer "skill" nodig heeft dan de ander ben ik het totaal niet mee eens. Bij 1v1 heb je net zo goed mensen die alleen maar rushen en makkelijk 1800+ punten hebben, en ik kan het weten.
Zeker, kortom: de APM die je nodig hebt om goed mee te kunnen draaien in de "top" verschilt per persoon. Maar ik reageerde dan ook puur op die persoon met de mededeling dat het verschilt per persoon, dat de één veel meer APM nodig heeft dan de ander om alles goed te draaien.Maar laten we het niet meer over APM hebben? en dus zeggen dat je toch wel veel nodig hebt tijdens battles, en vooral als je er een drop bij doet, en als je gewoon lekker in je basis zit veel minder, maar dat sommige het fijn vinden om dan te spammen, zodat ze als ze later meer APM nodig hebben, dat ze al lekker in het ritme zitten (opgewarmd zijn), en erg weinig fouten maken tijden de battle. lijkt me toch wel een goede conclusie
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
Ik zag deze net, vrij indrukwekkend: http://sc2rep.net/replays...-scrap-station-10-29-2010:
Schaamteloos verzoekje: wat is jullie favoriete Protoss replay?
Om gewoon die warp-prism te maken terwijl je aangevallen word, terwijl je praktisch geen units hebt. ik had zeker een immortal gemaakt uit paniek, en terwijl de battle nog bezig is de warp prism al in plaats brengen voor een counter. Echt
Anoniem: 155599
@seditar. ranking in team games 
- Helft van de tijd speel je tegen teams die niet op elkaar ingespeeld zijn.
- Punten zijn maar punten. Helemaal in team games.
- Helft van de tijd speel je tegen teams die niet op elkaar ingespeeld zijn.
- Punten zijn maar punten. Helemaal in team games.
Units queuen is sowieso al niet goed, geeft een vals beeld hoeveel resources je nog over hebt. Stel: je hebt 1200 minerals, normaal zou je denken: hm, snel 1 of zelfs 2 expo's nemen. Als je in plaats van een expo of twee neemt, een stuk of 6 zealots maakt. Lijkt het alsof je je minerals weg kan werken, maar ondertussen zitten er 4 zealots (of minder/meer natuurlijk) in je Gateways die praktisch niets doen.
Tja, dat is jouw mening. Hoewel ik het eens ben met je eerste punt en de eerste helft van je tweede punt, blijft de rest maar gewoon een mening. Zelfs die van jou.:
@seditar. ranking in team games
- Helft van de tijd speel je tegen teams die niet op elkaar ingespeeld zijn.
- Punten zijn maar punten. Helemaal in team games.
[ Voor 18% gewijzigd door Seditiar op 30-10-2010 17:09 ]
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
Awesome, bij de bovenste 1,32% van de wereld met achievements
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
Anoniem: 335382
1800 punten Ik had even wat moeite na de patch met zerg, maar moest alleen mijn strategie even helemaal omgooien en nieuwe builds gebruiken.
Ik had even wat moeite na de patch met zerg, maar moest alleen mijn strategie even helemaal omgooien en nieuwe builds gebruiken.1v1 vergt imo wel meer skill dan 2v2/3v3. Gewoon omdat de timings van 3v3 compleet random zijn vanwege 3 verschillende races. Natuurlijk kan je dik hoog komen in ladder met alleen maar cheesen, maar dan is diegene nog geen goede speler(kwam laatst een 1700 diamond protoss speler die vertelde mij dat hij de laatste 15 games alleen maar proxy gates had gedaan en had daar 12 van gewonnen ofzo) Ik verloor overigens door een misclick -.- Deed net mijn supply depot omlaag toen er 2 zealots binnenkwamen omg.
[ Voor 150% gewijzigd door Anoniem: 335382 op 30-10-2010 18:26 ]
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
net had ik een potje 3v3random, en bij de start leaven mijn beide allies
Zorgde natuurlijk wel voor een boost met mineralen, dus ik bouw zo snel mogelijk 6 barracks, en ga marines stampen. Het lukte me nog om 2 spelers uit te schakelen, maar de 3e was een cannonrush aan het doen, en had zijn basis gewalled met cannons, dus ik kon helaas niet die laatste slopen. (en met een set cannons in mijn basis kon ik ook niet veel meer.)
Toch vind ik dat bij 3v3 de mensen te snel opgeven. later had ik een ander potje, en na wat aanvallen heen en weer, leavde de eerste ally. We gaan nog even door met 2 man, maar na 3 minuten leavde te 2e ook.
En dat terwijl hij nog een best groot leger had, en de tegenstander had niet megaveel.
Ik heb toen alle units gepakt, en met een allin aanval de tegenstanders kunnen slopen.
Zorgde natuurlijk wel voor een boost met mineralen, dus ik bouw zo snel mogelijk 6 barracks, en ga marines stampen. Het lukte me nog om 2 spelers uit te schakelen, maar de 3e was een cannonrush aan het doen, en had zijn basis gewalled met cannons, dus ik kon helaas niet die laatste slopen. (en met een set cannons in mijn basis kon ik ook niet veel meer.)
Toch vind ik dat bij 3v3 de mensen te snel opgeven. later had ik een ander potje, en na wat aanvallen heen en weer, leavde de eerste ally. We gaan nog even door met 2 man, maar na 3 minuten leavde te 2e ook.
En dat terwijl hij nog een best groot leger had, en de tegenstander had niet megaveel.
Ik heb toen alle units gepakt, en met een allin aanval de tegenstanders kunnen slopen.
Vind m niet heel indrukwekkend: gewoon een normale succesvolle counter. je ziet dat hij het battle volgt tot ongeveer 6:50 en dan gaat counteren. Op 6:40 is voor mij ook echt wel duidelijk dat die units de tegenstander pakken zonder verdere hulp.:
[...]
Ik zag deze net, vrij indrukwekkend: http://sc2rep.net/replays...-scrap-station-10-29-2010
Om gewoon die warp-prism te maken terwijl je aangevallen word, terwijl je praktisch geen units hebt. ik had zeker een immortal gemaakt uit paniek, en terwijl de battle nog bezig is de warp prism al in plaats brengen voor een counter. Echt
overkomt mij ook vaak genoeg: farmers leaven heel erg snel (zelfs in 2vs2) en valt mij ook op dat veel mensen leaven na een net-afgeslagen aanval. Had laatst een 3vs3: eentje overleeft het nauwelijks en leaved (twijfelgevalletje) en gaat bijna direct daarna de ander ook weg:
net had ik een potje 3v3random, en bij de start leaven mijn beide allies
Zorgde natuurlijk wel voor een boost met mineralen, dus ik bouw zo snel mogelijk 6 barracks, en ga marines stampen. Het lukte me nog om 2 spelers uit te schakelen, maar de 3e was een cannonrush aan het doen, en had zijn basis gewalled met cannons, dus ik kon helaas niet die laatste slopen. (en met een set cannons in mijn basis kon ik ook niet veel meer.)
Toch vind ik dat bij 3v3 de mensen te snel opgeven. later had ik een ander potje, en na wat aanvallen heen en weer, leavde de eerste ally. We gaan nog even door met 2 man, maar na 3 minuten leavde te 2e ook.
En dat terwijl hij nog een best groot leger had, en de tegenstander had niet megaveel.
Ik heb toen alle units gepakt, en met een allin aanval de tegenstanders kunnen slopen.
Ze hadden samen echter wel >3000 vespene dus snel +-25 muta's gemaakt en alsnog gewonnen tegen hen alle 3 doordat ik al hun basissen behalve 1pp kon slopen voordat ze de mutas dood hadden en dus vlak daarna genoeg units had om t helemaal af te maken.
Anoniem: 335382
Timings wanneer je kan aanvallen/expanden/reactors op je baracks kan neergooien/andere dingen. Bijvoorbeeld, ik speel een TvZ ik doe een reaper FE met een bunker rush. De zerg overreageert en maakt 7/8 roaches om de bunker te slopen. Hierdoor weet ik dat de spire later zal komen door het geinvsteerde gas dus kan ik mijn turrets later neergooien. Dit was een voorbeeldje van een TvZ van mij. Hij ging overigens geen mutas lol. Maar mass roach, wat natuurlijk hard faalde tegen bio xD. Toch moet ik wel turrets neergooien, ookal scan ik want ik heb niet de garantie dat hij die spire niet ergens hide. Als je 3 verschillende races hebt dan werkt dat niet zo
Kan je me is een replay sturen van high level 3v3? Ben best nieuwsgierig. Lijkt me namelijk zo dat er gewoon 1 unit compositie is van 3 verschillende races die alles owned
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 335382 op 30-10-2010 19:17 ]
Kan wel eens een replay van mij sturen, ben nou niet echt het neusje van de zalm, maar het kan er (hopelijk) mee door.:
[...]
Timings wanneer je kan aanvallen/expanden/reactors op je baracks kan neergooien/andere dingen. Bijvoorbeeld, ik speel een TvZ ik doe een reaper FE met een bunker rush. De zerg overreageert en maakt 7/8 roaches om de bunker te slopen. Hierdoor weet ik dat de spire later zal komen door het geinvsteerde gas dus kan ik mijn turrets later neergooien. Dit was een voorbeeldje van een TvZ van mij. Hij ging overigens geen mutas lol. Maar mass roach, wat natuurlijk hard faalde tegen bio xD. Toch moet ik wel turrets neergooien, ookal scan ik want ik heb niet de garantie dat hij die spire niet ergens hide. Als je 3 verschillende races hebt dan werkt dat niet zo
Edit: de 3v3 bracket is inderdaad iets losser, maar dat is iets waar ik van hou, niet persé altijd dezelfde build tegen bepaalde units hoeven doen.
1 unit per speler gebeurd niet vaak, soms zit er inderdaad iemand tussen die puur Muta's of Stalkers gaat.
[ Voor 10% gewijzigd door Seditiar op 30-10-2010 19:21 ]
:strip_exif()/u/6101/214283.gif?f=community)
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Yay ik ook paar minuten geleden 1800 mark gepasseerd in 1v1:
1800 punten
M'n win ratio is precies 55% niet echt om naar huis te schrijven, maar dat is ie al heel lang dus win gelukkig nog wel ietsje meer dan dat ik verlies
echt te flauw
Tjaaaaa...c[_] <- een lege care cup! - D3 Profile
Behalve dat je twee teammaten dan weg zijn, omdat je ze niet kan helpen omdat je 2 supply depots hebt gemaakt in plaats van 1
Anoniem: 231122
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=fBXgmkxJQ9I]
En dan deze
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=xrjgFFqqKsA]
Day9 is awesome
En dan deze
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=xrjgFFqqKsA]
Day9 is awesome
:strip_exif()/u/8968/Savingprivatebrian2b_60x60.gif?f=community)
En het is niet verplicht een warpgate te maken als Protoss, gateway kan je hotkeyen zoals Terran
Je kan ook je proxy pylon hotkeyen. Of een warpprism meenemen.
Je hebt als protoss aardig wat opties lijkt mij.
ik kijk nooit naar het "zoveel warpgates klaar icoontje": als ik als toss speel heb ik gewoon mijn gateways/warpgates op een hotkey en dan staat er een cijfer bij de unit die je wilt; als zerg heb ik mijn hatcheries op een hotkey en dan s -> alle larvea.:
[...]
En het is niet verplicht een warpgate te maken als Protoss, gateway kan je hotkeyen zoals Terran
Je kan ook je proxy pylon hotkeyen. Of een warpprism meenemen.
Je hebt als protoss aardig wat opties lijkt mij.
:strip_icc():strip_exif()/u/51807/Lucky.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52464/crop6124fffa3e7bb_cropped.jpg?f=community)
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community)
Dit topic is gesloten.