Dat geeft dus aan dat je ervan uitgaat dat Jezus een historisch persoon was en dat zijn uitspraken zoals in de bijbel opgetekend kloppen. Dat geeft dan weer aan dat zijn voorspellingen over het einde van de wereld letterlijk handelen over mensen in zijn publiek. Daaruit kunnen we opmaken dat zijn voorspelling niet klopt.
Maar er klopt niks van. Het lijkt door amateurs geschreven die zich vastklampen aan ieder stukje populaire berichtgeving, zonder te kijken hoe dingen daadwerkelijk in de tijd plaatsvonden.
Ik word vrij moe van dit soort verhalen, maar zal een onderbouwing geven van wat waar niet klopt.
Ik zal hier verder dus het stuk op http://www.kronosworld.nl/Zondvloed.htm quoten.Vervolgens begonnen de poolkappen door de langdurige opwarming van de aarde (die volgens uiteenlopende wetenschappelijke schattingen tussen de 5.000 en 13.000 jaar geleden plaatsvond) te smelten en de oceanen weer te stijgen. Uiteindelijk zou de barrière van de Bosporus doorbroken worden door de Middellandse Zee, die zich er volgens Pitman's berekeningen met de kracht van duizend Niagara's doorheen stortte en het totale Zwarte Zee-bassin overstroomde.
1.: Dit is een heel ander scenario dan wat in de bijbel beschreven wordt. Het gaat hier om een voor het grootste deel smalle strook land, plus de zee van Azov en die op al dan niet dramatische wijze overstroomt. Hierbij zijn sowieso geen Arken nodig. Het lijkt me dan ook dat de connectie tussen deze gebeurtenis en de zondvloed verdere onderbouwing behoeft.
2.: Er is erg veel discussie over het karakter van de herverbinding tussen de Zwarte Zee en de Middelandse Zee. In sedimentkernen uit de Zwarte Zee lijken binnen het plankton zoetwatersoorten geleidelijk door zoutwatersoorten verdrongen te worden. Dat lijkt een periode van tenminste 1500 jaar in beslag te nemen.
Marret, F., Mudie, P., Aksu, A. and Hiscott, R.N., 2009. A Holocene dinocyst record of a two-step transformation of the Neoeuxinian brackish water lake into the Black Sea. Quaternary International 197, 72-86.
offtopic:
De tekst overdrijft: Ryan en Pitman stellen dat de overstroming met de kracht van
200 Niagara's plaatsvond; in het aangehaalde stuk is dat "duizenden" geworden.
Nog sterker: bewijzen uit andere delen van de wereld onderstrepen het feit dat de meest recente wereldramp vele duizenden jaren eerder plaatsvond dan het tijdstip dat Pitman en ryan aangeven- ergens tussen 11.000 en 10.000 jaar v.Chr., de periode waarin volgens vele wetenschappers de Laatste IJstijd eindigde.
Dus eerst beschrijven ze een overstroming in het Zwarte Zee gebied en daarna stellen ze dat dat toch niet de zondvloed is, want de "wereldramp" vond duizenden jaren eerder plaats dan Pitman en Ryan aangeven.
Geen sterk argument, vind je ook niet?
Globale "uitsterving"
In Europa, Azië, Noord- en Zuid-Amerika en Austraal-Aziëzijn overal massale uitstervingen van een groot aantal soorten vastgesteld, alle daterend van ongeveer het eind van de Laatste IJstijd.
Die uitsterving gebeurt in op de meeste plekken geleidelijk en verloopt niet op alle continenten gelijk. In Europa ligt het zwaartepunt tussen 50.000 en 20.000 jaar geleden; in Austaal-Azie is een golf pre 80.000 jaar geleden en een golf tussen 51 en 40.000 jaar geleden. In de Amerika's lijkt het zwaartepunt tussen 15 en 10.000 jaar te liggen. (Dat is dus allemaal veel eerder dan de Zwarte Zee, want dat zou
5600 jaar geleden gebeurd zijn).
Hier een schematische weergave:
Barnosky, A.D., Koch, P.L., Feranec, R.S., Wing, S.L. and Shabel, A.B., 2004. Assessing the Causes of Late Pleistocene Extinctions on the Continents. Science 306, 70-75.Zo hebben wetenschappersdiep in de bevroren toendra's van Noord-Alaska en Siberië een chaotische massa overblijfselen van prehistorische dieren, zeevissen ontwortelde bomen en andere brokstukken opgegraven. Niemand kan verklaren hoe zoveel van die soorten (die in de warmere klimaten van de gematigde zones geleefd moeten hebben) bij de uiterst noordelijk gelegen poolcirkel zijn gekomen. Ander bewijsmateriaal toont aan dat de uitstervingen vergezeld gingen van hevige vulkanische activiteit en wijdverspreide overstromingen.
1: De zeevissen komen in de wetenschappelijke literatuur niet voor en "andere brokstukken" is natuurlijk een formulering waar je niet veel mee kan. Zonder bronnen en gezien hun eerdere "vrije citaties" bij bijv. het aantal Niagara's voor de zwarte zee, ga ik ervan uit dat mijn feitenkennis beter is dan die van hen (tenslotte heb ik ervoor gestudeerd
).
2: We kunnen we verklaren hoe soorten die nu in gematigde streken leven dicht bij de poolcirkel terecht gekomen zijn. Siberie, Alaska, en grote delen van Europa werden tijdens de laatste ijstijd bedekt door een zgn. mammoetsteppe. Dat was een droge, zonnige, koude omgeving, maar veel vruchtbaarder dan de huidige toendra's. Het gebied was grotendeels grasland (dat blijkt bijv. uit pollenkernen, maar ook uit de maaginhoud van bevroren "ijsmummies" van elanden, bisons, wolharige neushoorns, etc. Grassen hebben veel minder verdedigingsmechanismen dan de planten die in de huidige toendra leven. Verder was, doordat zoveel water in ijsmassa's opgesloten was de lucht veel helderder en kreeg het gebied veel meer zonneschijn dan tegenwoordig, waardoor de biologische productie hoger was.
Guthrie, D.R., 2001. Origin and causes of the mammoth steppe: a story of cloud cover, woolly mammal tooth pits, buckles, and inside-out Beringia. Quaternary Science Reviews 20, 549-574.In zijn serie boeken Kroniek van de Aarde deed de schrijver en oude talen-geleerde Zecharia Sitchin de opzienbarende uitspraak dat het aantal jaren dat in de eerste hoofdstukken van Genesis heet te verstrijken, is gebaseerd op een rekenfout. Volgens Sitchin hebben de schrijvers van het Oude Testament, toen ze Soemerische teksten over de Schepping en de Zondvloed vertaalden (de basis voor de beginhoofdstukken van Genesis), verzuimd rekening te houden met het ingewikkelde getallensysteem van de Soemeriërs.
Deze omissie leidde ertoe dat het tijdsverloop tussen de Schepping en de Zondvloed drastisch werd ingekort. Sitchin paste de jaartallen toe op de volgens hem juiste Soemerische teksten en kwam voor de Zondvloed tot een tijdstip van ca. 11.000 jaar v.Chr.- en dat komt aardig overeen met de schattingen voor het einde van de Laatste IJstijd.
1: Interessante lezing
2: De zeespiegelstijging aan het einde van de laatste ijstijd was niet catastrofaal. Alleen waar een lang afgesloten bassin door het plotseling doorbreken van een natuurlijke barriere (bij de Zee van Marmara in het geval van de Zwarte Zee) zou je een catastrofale gebeurtenis kunnen krijgen. Bij normale kusten begon de stijging gelijdelijk, vanaf 20.000 jaar geleden tot 5.000 jaar geleden. Zie bijv. onderstaand schema van de NASA
bronEen Chinese versie van de legende maakt melding van een kosmisch incident, dat zou uitlopen op een herschikking van de planeten in ons zonnestelsel: "De aarde viel aan stukken en de wateren daarin spoten naar buiten en overstroomden de aarde... de planeten veranderden van baan en het grandioze evenwicht van Heelal en Natuur werden verstoord." Het Babylonische epos Erra vermeldt in dezelfde trant: "De natuurwetten van Hemel en Aarde werden uit balans gestoten, en de sterren aan het firmament, de verblijfplaatsen van de hemelse goden, verhuisden en keerden niet terug naar hun oorspronkelijke plek".
Dat is natuurlijk geen bewijs. Bijna alle volkeren hebben ook mythen over spoken, heksen, draken, enz. Toch bestaan ze niet.
De massale vulkanische activiteit die zich, zoals nu bekend, rond die periode afspeelde, kan uitsluitend zijn veroorzaakt door immense druk op de tektonische platen onder het aardoppervlak. En volgens Sitchin was een botsing met een groot hemellichaam de enige kracht die zo'n uitgestrekte aardverschuiving kan veroorzaken. Bestonden er soms oude verslagen die melding maken van zo'n incident?
Nu wordt het belachelijk. Er is één erg grote uitbarsting tijdens de laatste ijstijd, dat is de
Toba-eruption, die vond rond 70.000 jaar geleden plaats. Verder was er nog 1 voor Europa belangrijke eruptie, de
Campanian Ignimbrite eruption rond 39.000 jaar geleden. Beiden dus veel te vroeg voor deze zondvloedtheorie.
Nu wordt het simpelweg hilarisch:
Toen hij bezig was met de vertaling van de Enuma Elisj, een 4.000 jaar oude heilige tekst van de Babyloniërs, ontdekte Sitchin dat de god Marduk in contact stond met een planeetdie de Soemeriërs kenden en "Nibiru" genoemd werd. Sitchin werd getroffen door een bepaalde passage in de Enuma Elisj, die zoals wordt aangenomen door de Babyloniërs is gebaseerd op een vroeger Soemerisch verslag: "Wanneer de wijze uitroept: "Zondvloed!" is dat hun god Nibiru. Het is de held, de planeet met vier hoofden (manen). De god wiens wapen de stormvloed is, zal wederkeren."
Na verder onderzoek besefte Sitchin dat de omschrijving van de "god" Nibiru in de Babylonische tekst feitelijk overeenkomt met de zogenaamde Planeet X, waarvan sommige hedendaagse astronomen denken dat die in ons zonnestelsel kan voorkomen. Een onderzoek naar de vraag waarom die planeet in ons tijdperk van geavanceerde telescopen nooit is waargenomen, leverde een intrigerend resultaat op. Men neemt aan dat deze planeet zich in een elliptische baan bevindt, die een cyclus tot in de diepste diepten van het heelal volbrengt, tot ver voorbij Pluto, de voorzover ons bekend verst verwijderde planeet in ons zonnestelsel.
Sitchin vroeg zich toen af of Planeet X (oftewel Nibiru) op een bepaald punt in de cyclus dicht genoeg bij da aarde geweest kon zijn om de Zondvloed te kunnen veroorzaken. Onze getijden worden uiteraard veroorzaakt, ja zelfs beheerst door de maan. Sitchin redeneerde nu dat de zwaartekracht van een naderende planeet (ongeveer drie keer zo groot als de aarde, denkt men) een veel dramatischer effect teweeggebracht zou hebben. Terwijl de hemelse indringer naderbij kwam, zouden de aardse wateren opzij zijn "getrokken" door de zwaartekracht, waardoor een enorme watermassa zich richting Planeet X verplaatste. Nadat de planeet zich weer verwijderd had, zouden de wateren zijn teruggevallen op aarde, waarbij het ssort organisch puin achterbleef dat later in diverse delen van de wereld werd ontdekt. Voortbordurend op Sitchin's theorie suggereert de onderzoeker Alan Alford in zijn boek Goden van het nieuwe millenium dat Planeet X in zijn normale baan waarschijnlijk te ver weg van de aarde was om de Zondvloed te kunnen veroorzaken. Maar als de planeet nu eens dichter naar de aarde werd gedwongen door een ongewoon invloedrijke stand van andere planeten in ons zonnestelsel? Alford speculeert dat Planeet X misschien zeer dicht langs de aarde is gescheerd, met desastreuze gevolgen voor het leven op onze planeet.
Planeet X
Seriously
Alford gelooft ook dat de elektromagnetische krachten die door zo'n confrontatie worden gegenereerd (ook wel een "ruimtelading-schacht"genoemd) verantwoordelijk zijn voor de scheve stand van de aardas en de omkering van het magnetisch veld van de aarde. De wetenschap is er van overtuigd dat zulke omkeringen in de loop der tijden inderdaad hebben plaatsgevonden; in een Zweeds geologisch onderzoek van 1972 werd de intrigerende conclusie getrokken dat de laatste omkering zich ongeveer 12.400 jaar geleden had voorgedaan- een tijdstip dat alweer overeenkomt met Sitchin's en Alford's conclusie over de Zondvloed.
1: Wat een analyse: 12.400 jaar geleden komt overeen met 11-10.000 jaar geleden? Kom op zeg, zo kan ik ook een theorie bedenken.
2:
Omkeringen van het aardmagnetisch veld zijn niet zeldzaam. Ze wijzen zeker niet per se op de aanwezigheid van een planeet x. Een kortstondige reversal rond 12.400 is echter volgens mij niet bekend. De meest recente is het Mono Lake event, rond 30.000 jaar geleden. Hoe dan ook, het zou geen dramatische gevolgen hebben. Gedurende de laatste paar honderdduizend jaar hebben mensachtigen regelmatig dit soort reversals meegemaakt.
Voor recente geomagnetic excursions zie bijv.:
Hughen, K., Lehman, S., Southon, J., Overpeck, J., Marchal, O., Herring, C. and Turnbull, J., 2004. 14C Activity and Global Carbon Cycle Changes over the Past 50,000 Years. Science 303, 202-207.
Kortom, de hele theorie hangt van los zand aan elkaar. Het vulkanisme vindt tienduizenden jaren voor de (in de wetenschappelijk literatuur onbestaande) magnetische omkering 12.400 jaar geleden plaats. Duizend jaar later zouden dan enorm veel beesten gaan uitsterven; dat klopt niet helemaal; en 5000 jaar later zou de Zwarte Zee catastrofaal vollopen. En dat allemaal door 1 vloed? Ondertussen geeft de archeologie aan dat de menselijke bewoningsgeschiedenis van Europa en het Midden-Oosten de laatste 30.000 jaar geen grote catastrofen heeft ondergaan, er is alom bewijs voor gestaag toenemende bevolkingsdichtheden en in de Levant het begin van de landbouw rond 12.000 jaar geleden.
[
Voor 204% gewijzigd door
Spheroid op 26-04-2011 13:25
]
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France
:strip_exif()/u/26440/blacksmith.gif?f=community)
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
:strip_exif()/u/83831/crop59e125ab4ebbd.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/89520/kl.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
.:strip_exif()/u/352995/Modus11.gif?f=community)
. Dat zegt al meer dan genoeg over die website.:strip_icc():strip_exif()/u/235088/DreddSeal_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.