:strip_exif()/i/1316814589.png?f=thumbmini)
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
/u/176257/crop6322c7355c057_cropped.png?f=community)
Ik zal niet ingaan op je wow-rant
, dit is het D3 topic. Feit blijft dat wow een succesvolle formule heeft met een playerbase van 12M spelers.Het is in dit soort spellen een fijne balans die je moet bewandelen. Maak je de grind te lang naar een level, dan blijf je heel lang in dezelfde content zitten. Ook als je te snel door de content gaat heb je dit probleem, want dan zit je te lang in de endgame content. Wil je een goed spel maken, wat je spelers blijven spelen moet je content blijven toevoegen die interessant is zonder het spel triviaal te maken. Smijt je weer met teveel content, dan zit je op een bepaald moment op level 200 en dat levert ook weer zijn problemen op.
Spelmakers van MMO's proberen een soort gemiddelde hierin te vinden die voor de grootste groep spelers geldt. Met wow heb ik het idee dat ze hier de balans in hebben gevonden, vergeet niet dat het spel al 5 jaar oud is! Ik heb goede hoop als ik het detail en zorg zie wat in D3 wordt gestoken + de ervaring die ze van wow kunnen lenen. Alleen hoop ik wel dat ze op tijd de knoop doorhakken in de fase ontwerp naar balans toe. Ze moeten het spel wel gaan afmaken!
*zucht*
:strip_exif()/u/27216/bosmonster_dropdown.gif?f=community)
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik vind WoW het beste MMO ooit gemaakt en heb het vele jaren met veel plezier gespeeld
Ik denk alleen dat er meerdere wegen naar Rome zijn dan die van WoW (controle door inperking). Het voorbeeld van AC haalde ik daarom aan. Die weg is ook niet heilig, maar die had veel meer vrijheid in dat opzicht.
Tuurlijk is een discussie over WoW hier niet op z'n plaats, maar het gaat meer om de vergelijking van game-design en -principes.
Mijn schrik kwam voornamelijk uit het feit van de level 60 cap. Toen ik dat hoorde kreeg ik al direct rillingen. Gelukkig blijft de loot wel random.
Ik denk alleen dat er meerdere wegen naar Rome zijn dan die van WoW (controle door inperking). Het voorbeeld van AC haalde ik daarom aan. Die weg is ook niet heilig, maar die had veel meer vrijheid in dat opzicht.
Tuurlijk is een discussie over WoW hier niet op z'n plaats, maar het gaat meer om de vergelijking van game-design en -principes.
Mijn schrik kwam voornamelijk uit het feit van de level 60 cap. Toen ik dat hoorde kreeg ik al direct rillingen. Gelukkig blijft de loot wel random.
[ Voor 29% gewijzigd door Bosmonster op 03-11-2010 17:52 ]
/u/357481/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
Ik had toen torchlight gehaald als stop-gap.
Dat viel in het begin tegen, want het mist echt de diepgang van D2
Na een tijdje bleek dat ook wel weer een pluspunt te zijn.
Als ik eens een kwartiertje ofzo niks te doen heb speel ik weel een lvl'tje verder naar beneden in de dungeon.
En dan is het ook weer goed.
Zo houd het me al een jaar bezig. toch niet slecht voor een spel van 15E
Dat viel in het begin tegen, want het mist echt de diepgang van D2
Na een tijdje bleek dat ook wel weer een pluspunt te zijn.
Als ik eens een kwartiertje ofzo niks te doen heb speel ik weel een lvl'tje verder naar beneden in de dungeon.
En dan is het ook weer goed.
Zo houd het me al een jaar bezig. toch niet slecht voor een spel van 15E
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Staar je niet te blind op de 60 cap. Denk ook aan het skill rune systeem, wat voor eindeloze combinaties gaat zorgen na de lvl60. En de charms ook niet vergeten, maar dat is ook een stukje itemkoorts.:
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik vind WoW het beste MMO ooit gemaakt en heb het vele jaren met veel plezier gespeeld
Ik denk alleen dat er meerdere wegen naar Rome zijn dan die van WoW (controle door inperking). Het voorbeeld van AC haalde ik daarom aan. Die weg is ook niet heilig, maar die had veel meer vrijheid in dat opzicht.
Tuurlijk is een discussie over WoW hier niet op z'n plaats, maar het gaat meer om de vergelijking van game-design en -principes.
Mijn schrik kwam voornamelijk uit het feit van de level 60 cap. Toen ik dat hoorde kreeg ik al direct rillingen. Gelukkig blijft de loot wel random.
Van de runes verwacht ik de meeste lol, je zal niet zo snel je skills weer overnieuw gaan doen. (aangezien blizard heeft aangegeven een reset slechts spaarzaam toe te staan.) Maar met de runes kan je heel wat combinaties blijven uitproberen. Volgens mij gaat het wel even wat tijd kosten voordat je runes/gems/charms/gear op het hoogste nivo hebt.
[ Voor 55% gewijzigd door defiler1974 op 04-11-2010 09:30 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
Inderdaad, daarnaast is het ook nog eens zo dat ze hebben aangegeven dat de curve voor het behalen van lvl 60 ongeveer gelijk zal zijn tot level 9x maar niet zo onmogelijk als 98-99. Dus in feite veranderd er dus helemaal niks buiten het feit dat je wat minder skillpoints tot je beschikking zal hebben. Dat zorgt op zijn beurt weer voor meer variatie in builds wat ook nooit verkeerd is. Zolang ze ook zorgen dat endgame interessant is en blijft voor zowel casual als hardcore gamers dan is er niks om je druk over te maken
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Vergeet Dungeon Siege 3 niet.
Bah waarom kijk ik nou zovaak in deze topic, word ik alleen maar ongeduldig van.
Diablo.incgamers - BlizzCon10 PvP Hands-on
[quote]The Battle Arena games on the show floor were all 3v3 matches. Only three characters were available to select; the Wizard, Witch Doctor, and Barbarian. Those 3 classes are by far the most developed, with their skills fairly well locked in, some balancing done, their skill runes largely worked out, etc. Runestones were not even allowed for Monk or Demon Hunter skills in the PvM demo, to give an idea of how those classes are behind on the development curve.There was no character customization allowed in the PvP characters. They were all level 30 (I think; around there, anyway), with all their skill points and traits assigned. All of their skills were maxed out at level 5 (higher skill point totals will be unlocked in higher difficulty levels), all of their trait points were already assigned (it looked like they had a lot more than they should have for their level; probably part of Blizzard’s balancing the chars for the Arena), and all of their skills already had runes socketed into them. All the runes I looked at were fairly generic in their function; +dmg/effect, or lowers resource cost. I think the idea was to improve the skills, but to keep them fairly near their normal function.
All of the characters were wearing basic plate armor. Non-magical; they looked like they were in Sigon’s Set in the inventory window, but nothing had any modifiers on it. Not even the weapons; the Wizard had a plain 2H staff, the Witch Doctor had a plain dagger, and the Barbarian had a plain 2H axe.The characters were tweaked in some way to give them all roughly equivalent hit points. All had around 850-950 to start with (in the normal game a Barbarian in plain gear would have far more hps than a Wizard or WD of equivalent level, so perhaps the Wiz and WD had lots of trait points in +vitality, as part of the balancing? I didn’t take note of the character resistances and defense, but they all balanced out fairly well. By that I mean the damage each char took from the spells and skills was fairly close to what those skills listed as damage. You saw the damage constantly, as numbers popped up during combat, and you could always see your own and everyone else’s hit points on a bar over their heads. Even the Mongrels displayed their hit points in that fashion.
When you died you got a message telling you which player had delivered the final blow, and became a ghost. During that time you could run around the arena, following the action, or use the time to examine your skills, traits, equipment, etc. I usually did the later, while wishing for the round to end quickly, so we could start up another one.
There were a lot of words and numbers popping up during the battles. You can see these in the PvP footage at the end of the gameplay movie, and it took some time to realize what they signified.
The one to the right is fairly obvious, and I saw a lot of that trying to pump out another Meteor, or Teleport to safety, or Leap Attack to smash, etc. Most of the skills had 6-10 sec cooldowns in the Arena (much longer than they did in PvM, as an Arena balancing factor), and while the visual for this was pretty good; the icon would get dimmed and light back up as though a second hand was spinning around it clockwise, I often started punching the 12345 key to use it again, sooner than it was recharged.The Absorbed and Immune and Broke Stun prompts were less clear, since they were most often generated by Barbarians in the midst of the most ferocious chopping and hacking. Various skills gave short term armor boost/immunities, other skills gave speed boosts and allowed you to escape from stuns, and other skills gave super fast attacks and caused stuns. I did not entirely figure out the dynamics of this during my one Barbarian game, and the confusion was added to by the fact that when 2 barbs were going toe to toe you were seeing your status reports as well as those of the other guy, and one or both of you were usually getting shelled by a WD or Wizard at the same time.
Basic Play and Strategy
The players on the show floor were grouped into teams of three vs. three for 15 minutes gaming sessions. Everyone was a stranger (to each other and largely to PvP in D3) in the first two of my three play sessions, so teamwork and strategy were largely absent. It wasn’t FFA; everyone knew they had teammates and the red or blue circles underfoot were obvious enough that no one tried to kill their teammates (except by accident, and there was no friendly fire, so it wasn’t possible anyway), but most of us were learning the characters, skills, and controls during the games, so while tactics improved over the course of each game, no one ever used anything you’d mistake for actual strategy.
What strategy? Well, there were obvious tactics that could have been employed. For instance, one team could rush their Barbarian forward, while their two Wizards or Witch Doctors covered him with artillery. Teams could have focused on one enemy and turned the battles into a 3v2. Players could have used their movement debuffs (Grasp of the Dead and Slow Time) to slow the enemy and make their teammate’s spells more accurate. Players could have taken turns getting health orbs, or switched places in offense and defense to let a nearly-dead character contribute damage from the back row. Etc. All things that actual teams will do, (and much more) when we’ve had a chance to play the final game. All things no one did much of in my games, at least not on purpose/consistently.One thing that’s striking if you watch even the Blizzard guys play 2v2 on the B-roll footage is how even the devs don’t have any real teamwork. The players in the game are just doing their own thing and only occasionally teaming up against a common opponent, or covering for or supporting each other. I feel very safe in saying that nothing anyone did at Blizzcon, or even what the testers are now doing at Blizzard, has even scratched the surface of what skillful, practiced duelers will do as a matter of course in the final game.
So, not much teamwork, but a lot of chaos and a lot of fun. Early rounds in most games were marked by a lot of stupid, very quick deaths. Not only did players hit the wrong hotkeys (I teleported instead of Meteor’ed twice in early rounds with a Wizard, both times launching myself right into the grinding range of enemy Barbarians, with predictably-grim results.) but most players had to learn what their skills did, while also trying to figure out what the other classes’ skills meant.Even for players who had been following the game, and had tried out the PvM demo, the PvP was a learning process. The characters were much higher level, most of their skills weren’t available in the PvM, and other players are a lot more elusive and dangerous than dumb monsters. It’s harder to learn on the fly against real people since you don’t have much margin for error or time to stand around, just experimenting with the range, speed, cooldown time, etc, of your skills.
There was some practice; after players selected their characters (which you could not change during the 15 minute game) everyone got about 90 seconds to play in god mode. This should have been a time to experiment, but since all six players were in the same arena during this trial time, it always degenerated into a frantic scrum. It was almost a “how not to play” seminar, since the lack of health loss during the training time encouraged everyone to play recklessly and offensively, in a style that would get you slaughtered when the real thing began.
Perceived Dangers vs. Actual Dangers
Something that took time was learning what was dangerous. Especially when the attack was coming from a class you hadn’t played yet.
Most players, especially non-Wizards, seemed to overreact to the danger of the Disintegrate beam. It looked impressive, and sent a steady display of damage taken numbers up, but they were 12s and 15s and 20s, etc. And Disintegrate could only be used while standing still, which meant a Wizard firing it was a sitting duck. It wasn’t wise to stand and trade fire with a Wizard who had Disintegrate locked onto you, but it wasn’t enormously dangerous, if you kept moving. It just looked scary.
A wise Barb would zig zag towards the Wizard, with the aid of Sprint ideally, taking 50 or 100 damage on the way in to dealing hundreds in a few seconds if the Wizard didn’t run, or Slow Time, or Teleport. And if he did, that’s what Leap Attack was for, to continue the assault on a Wizard who had just used his escape skill and was stuck on foot for the next 8 seconds.
Conversely, Hydras didn’t look very dangerous. Just a cool purple dragon (Hydra was Runed to give it Arcane damage) shooting Arcane bolts. But each shot dealt considerably more damage than a second of Disintegrate, and the Wizard who cast it didn’t have to stand still while the Hydra did its thing.
Sacrificing Mongrels was another hidden tactic, since it didn’t look that impressive, and there were always Mongrels out running around the screen, doing little more than scratching at enemies and providing Barbarians something to Fury-up against, since few WDs knew/remembered to blow them up at the right time. This was the WD’s most damaging single attack, and most of the kills I scored in my last game of the show were with dogs I sent to doggy heaven in a puff of purple smoke.
Another major form of trickeration was from the Witch Doctor’s Spirit Walk. When used this skill basically creates a decoy of the Witch Doctor, which floats up into the air, arms outstretched Jesus-style, while the actual WD runs off, invisible to everyone for about 3 seconds. As I found when I played the WD late Saturday night, this was a fantastically useful escape skill, much better than Teleport or Leap Attack. It didn’t fool the other team, since they were experienced, but on Friday morning the opposing Wizards and Barbarians had no idea what the skill was, and when they saw the WD floated there like a piñata, they unloaded on him, delighted to finally get some good hits on one of the always-running enemy. Yet these hits did nothing of damage to the WD, and made the attacker a stationary target, which was always a very bad thing to be in the arena.
Match Speed and Dynamics
The matches were quite quick. You see some 2v2 in the gameplay video, and if anything the 3v3 went faster on the show floor. My first match was early Friday, when no one really knew what they were doing. Barbarians were doing well then, simply because it took more skill to use spells effectively, compared to running after your enemies and chopping them up with an axe.
My first game was something like 6-13 total score, and that was in 15 minutes. Yes, more than a match a minute. I played a Wizard on a team with another Wizard and a Barb, and we got wiped out by a three bean salad. It was a learning experience for everyone, with lots of miscast spells and Wizards running around in confusion, trying to use spells that were still on cooldown while one-button wonder Barbs chopped them to bits.
The second time I played was Saturday morning, and everyone in the game seemed to have some experience. I took a Barbarian and enjoyed dealing out some catastrophic melee damage. I usually died, but I almost always gave out more than I took. The craftiest guy in the game was a Witch Doctor on my team, and most games ended with him nearly full health, while 1 or 2 of the other team remained with hardly a sliver. My team won most of those games, but the matches were longer and the final score was something like 8-4. Though “we” were winning, I wished my teammate were less crafty, since I didn’t really care which team won the games; I just wanted to play more and try more stuff out. Dying mid-way through a match and then spending 30 seconds as a ghost, watching my teammate creep around, throwing Firebombs and ducking behind pillars for cover was strategically interesting, but boring. “Just die and let’s start another round!” I kept urging him, whenever any match stretched on too long.
I had to put that ideal to practice in my final game, late Saturday night. That time I played a Witch Doctor with a Barb and a Wizard, against a team of two Wizards and a Barb. The other team was three young guys who were friends and obviously had played some together, since they had something approaching strategy.
That one wound up something like 6-8, and in almost all of my team’s losses I was the last one alive, with about half hit points against both the other wizards with about a third of theirs. When it was close to even I tried to win and did a couple of times; sending out my Mongrels, ducking and chucking Firebombs, nailing a Wizard with Grasp of the Dead and watching him slow motion bleed out, etc. But in a few other games it wound up 1v3, and rather than prolonging things with running and Spirit Walking and such, I just stood still and let them nuke me so we could get another round going. The Barbarian
Though the Barbarian’s skills were varied enough to let him play in a variety of ways, almost everyone I ever saw went for melee brawling. It was just too much fun to race right into the enemy and start smashing. It wasn’t a good strategy, but it was a tempting one. The thing to remember is that this wasn’t Diablo II, you didn’t have 25% life leech and 50% damage reduction. You had no leech, and that made hitting while getting hit a not so good strategy.
On the whole the D3 Barbarian in the Arena is going against his nature, since he’s a character built on taking damage while dealing out much more of it. That works fine in D2 with life leech, and pretty well in D3 PvM with health orbs. But it’s not a good strategy in PvP, since you don’t get quick kills and health orbs to refuel.
If I’d had time to play a fourth round, I would have played a Barbarian again and tried to be more crafty and strategic. Pick my spots, save my speed power ups until I was in a great position to use them, save my Leap Attack for escape or Teleport pursuit, move in and out instead of locking into attack mode and going out in a blaze of glory, try to harpoon a Disintegrating Wizard, etc.
At the start of the round, the Barbarian had just a little Fury; not enough to use any of his big skills or power ups. I never played a Barb in a game without a Witch Doctor on the other team, but that would have been inconvenient, since in every round with a Barb I always found a dog or two right at the start and chopped on it for several seconds, to get my Fury up. Mongrels were ignored or run from for the most part; I never saw anyone intentionally killing them, since they didn’t deal enough damage to be really dangerous (unless the WD knew to Sacrifice, which few did). As a result, enemy Mongrels were the Barb’s best friend.
The Barbarian’s greatest danger, other than enemy team Barbs who tended to spur caveman slugfests that assured mutual destruction, were well-aimed debuffs. Slow Time and Grasp of the Dead were both very dangerous, if the Barb didn’t quickly Leap Attack to freedom, or use Sprint to race out danger. A slowed Barb was a sitting duck, and with Meteor dealing over 300 damage, any length of time spent motionless was doom.
I never completely figured out the “this skill cancels out this debuff” math, but quick reflexes and not standing around in the same area for too long were usually enough to get the Barb out of death traps. I did have one awesomely amusing death though, when I got GotDed and Slow Timed at once. I tried to Leap Attack out, but I was already double slowed, and while I leapt, I did not attack. Instead I floated, taking at least 10 seconds to leap from the middle of the arena to a corner. I was dead maybe 2 seconds into that, and despite showing zero hit points my Barbarian kept rising up in this incredible slow motion leap, the PoV rising with me, the battle continuing on below me. It was almost an out of body experience, and was by far the funniest/coolest thing I saw in the game all weekend.
Barbarian skills
The Barbarian skills, in the Battle Arena demo at Blizzcon 2010.
• LMB: Frenzy
• RMB: Whirlwind
• 1: Sprint
• 2: Ignore Pain
• 3: Leap Attack
• 4: Wrath of the Berserker
• -5: Ancient Spear
I’m not positive on the order of those 1-5, and I’m not sure about Wrath of the Berserker (it might have been Battle Rage?), but it was definitely a speed/aggression offensive buff warcry.
As for tactics, I’ve already described them to some extent. He had Sprint for escapes and faster pursuit, warcries for offensive buffs and defense, Ancient Harpoon for ranged attacks (though I never actually saw this successfully used, since hitting moving targets was tough), Leap Attack for sudden entrances or exits. Frenzy on the LMB was a frightful sight, especially when two Barbarians went toe to toe, stacked that on top of Wrath of the Berserker, and started hitting at eye-watering speed.
To my surprise, about his least useful skill was Whirlwind. It was damaging, and I saw it used well a few times in short spins, but FSM help you if you tried to do a long WW in a crowded screen. The odds of getting stuck by a Slow Time or GotD, or both, or spinning into a wall, or just taking about fifty spell attacks on you way, were very high. I had one buggy/frustrating death when I clicked WW on another char, and tried to spin after them even as they ran around a wall. My Barb ended up stuck, spinning in place against a wall for about five seconds, until enough fire came in to put me out of my misery.
I had a lot of fun playing the Barb, but like I said, I wish I’d had time to try him once more. I don’t feel like I tapped at all into his real potential, and no one else I saw playing him did either.
Wizard
The Wizard was built very much as a glass cannon in the Battle Arena demo, though like all of the characters, she had enough variety in her skills to fight and escape.
The Wizard was clearly not given her best spells for the the Arena. Any sort of projectile would have been enormously useful: Magic Missiles, Arcane Orb, or Energy Twister. Disintegrate was very useful, and the speed of it let you hit anything in a straight line, but it wasn’t very damaging, and the fact that you had to stand still to use it made it dangerous. A skill that fired out projectiles, which the Wizard could constantly have tossed out while moving, would have been awesome.
Even better would have been some more effective “fire and forget” spells. Blizzard or Arcane Torrent would have been much easier to hit the enemy with, if less damaging than the “all or nothing” type attack that was Meteor. Hydra should have been useful for this purpose, but it was tweaked for the Arena so that only one could be active at once. A fair change; if a Wizard could have put out ten of them it would have been ruinous for the other team, but it nerfed the slow-firing dragon enough that it was not much use for the main battle.
What skills were available?
Wizard Skills:
• LMB: Spectral Blade
• RMB: Disintegrate—Runed for lower AP cost.
• 1: Meteor—Runed for bigger dmg. Did around 300-350 dmg. Chars had like 800 hps in arena.
• 2: Hydra—Runed for arcane damage/purple.
• 3: Teleport—Runed for lower AP cost.
• 4: Slow Time—Didn’t note the rune.
• 5: Diamond skin—Absorbed 100 damage. Runed to add another 50 to that, but very short duration.
Like the Barbarian, all skills were level 5 and runed. I noted more of the Wizard’s runes than the Barbarian’s or Witch Doctors, and they’re listed above.
Spectral Blade was fairly damaging, but it’s a melee range spell, and it wasn’t a good idea to get into melee range with anyone but another Wizard—who was probably zapping you with Disintegrate at the time. The Barb’s goal was to get melee on you, and a Witch Doctor could Sacrifice Mongrels point blank range, dealing far more damage than your Spectral Blade.
I’ve talked about Disintegrate a lot already. Very useful blasting, instant speed to the edge of the level, but it requires a clear line or sight, and it holds the Wizard in place whiel using it. Smart Wizards I saw used it a lot, but in bursts. Any time they had a clear shot they’d cook someone from a distance, ideally over one of the openings in the ground. The damage per second wasn’t huge, but it added up and was very easy to hit with.
Meteor packed huge damage; the most of any skill in the Arena demo. It was very hard to hit with, though. There wre several seconds between the trigger and the arrival, and no one stood still for that long in the Arena. These were worth firing regularly since the Wizard was never low on Arcane Power, the cast only took an instant, and the reward for one hitting was huge. They seldom did, though. Smart players would have seen the circle showing the drop zone and tried to lead the enemy into it; Mongrels at least. Maybe next time.
Hydra was always one of my favorite skills in D2, so I was excited to use it. And disappointed. You could only have one Hydra active at a time, and it had a slow firing rate. Like Meteor, it was useful to stick these out there to let them ping away, hoping the damage would add up over time. They were very commonly used near the end of rounds, when one or two characters were chasing one on the other team. Most Wizards would cast Hydras in the path of the fleeing enemy, knowing they’d get in a shot or two and help finish them off.Teleport was fun to use, and I was surprised at how quick it was. I’d thought with the new Diablo III animation—where the Wizard leaps up into the air before vanishing, and appears in mid-air and drops to earth on the other end—that it would be kind of slow. Not noticeable. Teleport felt as instantaneous as the Teleport in Diablo II. The delay was from the cooldown, which was around 8 seconds. This effectively turned Teleport into an emergency escape skill, one that was great during the busy scramble of an early round, but one that wasn’t so useful late game, if you were outnumbered and being hunted down.
Slow Time. One of the most useful skills in the Arena. Not just for the Wizard, but for the whole team. A Wizard who managed to cast one of these out in the center of the arena, where most of the early round action took place, gave her team a huge advantage. Enemy Barbs were nearly frozen in it, Mongrels were basically stuck there for the duration of the spell, and even other casters hated to be inconvenienced. It wasn’t as much on defense, since there weren’t many projectiles flying in the demo, but it was great to block movement.
Diamond Skin was a life saver, but only if you remembered to use it properly. I seldom did. At level 5 with a rune it absorbed 150 damage of any type, but the duration was quite short, so you had to cast it just before you needed it. Also, 150 sounded like a lot, but a Meteor or grinding Barb could do double that in a second, and Wizards with Diamond Skin on tended to feel invulnerable, and stuck around in dangerous, melee situations longer than they should have.On the whole, Wizards were fairly glass cannony in the Arena. Seldom did they last to the end game, unless they played very cautiously. They tended to deal huge damage, but get carried away blasting with Disintegrate and get killed in the process. Teleport was a nice escape, but the long cool down meant it wasn’t that useful when things turned grim and sustained pursuit would run down any Wizard in short order.
Witch Doctor
Last but not least, the Witch Doctor. Despite his fragile appearance, the masked man was the last class standing in a majority of the rounds I saw. He did not deal the most damage, and none of his skills (aside from multiple Mongrel Sacrifices) were that damaging. I don’t think three WDs would have made a very good team. But he was very good mixed in with a Barb and a Wiz, and skilled at dishing out steady, unavoidable damage, his escape skill was awesome, and his tendency to hang back meant that he often got the health pots (including while invisible with Spirit Walk) and kept himself strong.
Witch Doctor skills
• LMB/RMB: Firebomb - Runed for bouncing hits.
• 1: Mongrel —Runed for fire damage.
• 2: Sacrifice
• 3: Horrify
• 4: Grasp of the Dead
• 5: Spirit Walk
Firebomb has been seen in numerous gameplay and panels, and it works just as it always has. Not huge damage, but you can throw them quite quickly, lobbing out a lot of them one after the other. These were runed to bounce and spread their fire damage over a longer stretch in the Blizzcon demo, and that helped a lot. It was good to aim them in the general area of the big scrum and get lots of little fire damages, or just force other players to avoid the burn zone.
Mongrel. The default cast-cast-cast at the start of every round, to get three of them up and running. The dogs were runed to add fire damage, and this made a big difference. It got them lots more damage, and seemed to spread the flame to enemies very quickly. Mongrels did not do much damage themselves, but they were always out there, landing swipes that added up. Plus they allowed the WD to….
Sacrifice. The biggest damage skill he had, and one I made extensive use of. It was especially good late game, when hunting down the last Wizard. I’d chase with the dogs ahead of me, hurling Firebombs at, or just to cut off, the Wizard. As soon as one of the dogs got in range, even if it was just close enough to take one swipe at the running target… bang. This skill also is a great protection against Barbarians, who could maul a Witch Doctor, but would take as much or more damage from the detonated dogs.
It’s got a bit of a delay on the cast, and you don’t seem able to target a specific dog. I’d often start clicking this, wanting a boom instantly, and by the time one dog blew up, or all three in a row, the target was out of range. I was never able to figure out if there was really a delay, or if I was aiming wrong, didn’t have a direct enough line of sight, etc.
Horrify. One that I saw used seldom, but to great effect when it was. It utterly frustrated Barbarians, since just when they had the Witch Doctor lined up… they’d go running in the other direction, unable to control their character for a couple of seconds. If the WD were smart, he could actually lure in a Barb, Horrify him, tack on a Grasp of the Dead, release the hounds, and then and then blow them up. I never saw this done, but it’s fun to imagine.
Grasp of the Dead. A very powerful curse, this one greatly slowed the enemy, as well as afflicting them with a sort of worming, brown, burning graphic. It’s actively unpleasant to see this on your character; you actually feel like they’re being eaten alive. And you can’t even run from it properly, in your slow motion cursed state. Hard to hit a moving target with this one since the radius of effect was very small, but hugely useful if you managed it.
Spirit Walk. I’ve raved about this one already, but it was really an awesomely useful skill. The Witch Doctor leaves a decoy of himself behind and has several seconds to run free, invisible to everyone. Best of all he can grab health orbs in this mode. He can’t cast other spells though, so no detonating Sacrifices. Almost everyone used this to run to safety, and then recast their three Mongrels in some distant corner before returning to the battle.The best way to play a Witch Doctor was carefully. They were great nibblers; capable of dealing constant, steady, unspectacular damage with their bouncing Firebombs and flaming Mongrels. While not a front line fighter, the WD with these skills was very useful on a team, thanks to their minions and their ability to debuff the enemy, and WDs were the best late game one-on-one, as they used long range, bouncing Firebombs and quick-moving, aggressive Mongrels to hunt down the enemy.
Conclusion
I loved the PvM D3 demo, and played many more rounds of it than I did PvP, but nothing in PvM was every as exciting or adrenaline rushing as the head-to-head combat. As I said in my first quick reaction, the Arena demo was pure arcade style action, and great fun, even with the premade characters and their fairly limited skill variety. The teams are a lot of fun, even with the chaos and disorganization of Blizzcon random partners, and the demo only grew more entertaining as I learned the skills and found some tactics.
As you can see from how much of this long report is about shoulda-coulda-woulda tactical ideas, there’s a lot of potential for strategy and clever play. I can only imagine how much better the Arena demo would have been with a couple of friends to work on tactics with, and more play time.
This feature in the final game will devour lives, adding a huge amount of end game enjoyment to Diablo III. It would be wildly popular even if they only allowed the pre-made characters. The depths of detail fans are going to get into, designing ideal arena characters and teams, will amaze and astonish the rest of us, and watching the play and tactics in the arena evolve over time will be one of the most fun aspects of the upcoming Diablo III community.
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Hmm die Achievement Rewards klinken wel interessant, ik hoop dat je die +1 trait ook met de betreffende char krijgt en niet alleen met een nieuwe. Zijn iig wel de moeite waard om te halen, beter als gewoon een plaatje zoals bij StarCraft2.
Maar over de Respec's ik hoop niet dat je er oneindig veel kan doen, maar meer dan 1x per difficulty level zou niet zo erg zijn. Maar eigenlijk ligt voor mij de replay value meer bij een andere build maken van dezelfde class, en als je dus te vaak kan respeccen dan is die fun er ook niet meer.
Zo kun je bijvoorbeeld voor normal een simpele build maken en dan voor nightmare respec doen en hem helemaal focussen op de grotere skills en defence etc. Denk aan dualwield wat later wellicht niet al te goed gaat zonder shield. Terwijl je zonder respec daar al rekening mee moet houden.
Maargoed we zullen zien. En ik hoop HEEL SNEL!
Maar over de Respec's ik hoop niet dat je er oneindig veel kan doen, maar meer dan 1x per difficulty level zou niet zo erg zijn. Maar eigenlijk ligt voor mij de replay value meer bij een andere build maken van dezelfde class, en als je dus te vaak kan respeccen dan is die fun er ook niet meer.
Zo kun je bijvoorbeeld voor normal een simpele build maken en dan voor nightmare respec doen en hem helemaal focussen op de grotere skills en defence etc. Denk aan dualwield wat later wellicht niet al te goed gaat zonder shield. Terwijl je zonder respec daar al rekening mee moet houden.
Maargoed we zullen zien. En ik hoop HEEL SNEL!
:strip_icc():strip_exif()/u/85028/Wow.jpg?f=community)
We hopen allemaal dat het snel is. Ik verwacht Q3-4 2011.:
Hmm die Achievement Rewards klinken wel interessant, ik hoop dat je die +1 trait ook met de betreffende char krijgt en niet alleen met een nieuwe. Zijn iig wel de moeite waard om te halen, beter als gewoon een plaatje zoals bij StarCraft2.
Maar over de Respec's ik hoop niet dat je er oneindig veel kan doen, maar meer dan 1x per difficulty level zou niet zo erg zijn. Maar eigenlijk ligt voor mij de replay value meer bij een andere build maken van dezelfde class, en als je dus te vaak kan respeccen dan is die fun er ook niet meer.
Zo kun je bijvoorbeeld voor normal een simpele build maken en dan voor nightmare respec doen en hem helemaal focussen op de grotere skills en defence etc. Denk aan dualwield wat later wellicht niet al te goed gaat zonder shield. Terwijl je zonder respec daar al rekening mee moet houden.
Maargoed we zullen zien. En ik hoop HEEL SNEL!
Ik had volgens mij ergens gelezen dat er niet oneindig gerespecced gaat worden, maar dat het per diffuculty level gaat zijn. Eentje per level.
Khoop niet als wow dat het gold kost. Een diffuculty level uitspelen is veel leuker.
Wat ik trouwens ook hoop is dat ze heel veel cinematics in het spel gaan doen, want dat vind ik altijd heel mooi. SC2 vond ik beetje karig en ik vond dat de Demon Hunter ook niet zo een mooi filmpje was. Voor een ingame filmpje is het wel leuk natuurlijk, maar cinematic zou ik leuker vinden. Vraag me af uit hoeveel DVD's het gaat bestaan:P
Leven en laten leven!
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
achievements en 3v3.... 
Gaan we uiteindelijk toch nog bij D2 moeten blijven, want D3 gaat teveel WoWtards aantrekken nu.
Gaan we uiteindelijk toch nog bij D2 moeten blijven, want D3 gaat teveel WoWtards aantrekken nu.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
:strip_exif()/u/193157/3737617789.gif?f=community)
Dat heeft Bashiok volgens mij laatst gezegd maar dat staat nog niet vast. Mogelijk wordt het ook weer gebonden aan een quest of iets dergelijks. Hoop ook niet op oneindig veel respecs
Daar kun je denk ik wel vanuit gaan, trailers a la de Cinematic trailer van BlizzCon08 bijv.
Lekker onderbouwd enzo..:
achievements en 3v3....
Gaan we uiteindelijk toch nog bij D2 moeten blijven, want D3 gaat teveel WoWtards aantrekken nu.
Klopt dat zijn ingame filmpjes en dan ziet het er nog behoorlijk goed uit omdat de engine niet geoptimaliseerd is voor close-up beelden omdat ook alles top-down bekeken wordt. Zoals ik hierboven ook al zei, ze hebben ook wel laten zien dat ze het nog steeds kunnen met oa. de Cinematic trailer van BlizzCon08
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
:strip_exif()/u/55793/froggy.gif?f=community)
Ze hebben eens aangegeven ook graag jaarlijks een Diablo 3 uitbreiding te willen gaan doen maar tegenwoordig zeggen ze alleen nog maar dat ze eerst afwachten hoe Diablo 3 uitpakt en daarna verder kijken. Wel weten we dat als ze met toffe ideeën op de proppen komen die niet echt thuis horen in dit deel ze het in het achterhoofd houden voor een eventuele expansion, op die manier hebben ze straks al genoeg om uit te kiezen voor een expansion
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Dat is dus persoonlijk.
Ik was helemaal gek van D2, heb het 100'en uren gespeeld.
Maar ik geloof niet dat ik ooit heel die filmpjes heb afgekeken
Verhaal boeide me niet zo, monsters en loot des te meer !.
Dus als ze op iets anders moeten bezuinigen om de vid's te betalen, dan ben ik tegen !
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Denk dat het eerder een tijds kwestie zal zijn dan geld met hun 180 miljoen per maand aan wow fee.:
[...]
Dat is dus persoonlijk.
Ik was helemaal gek van D2, heb het 100'en uren gespeeld.
Maar ik geloof niet dat ik ooit heel die filmpjes heb afgekeken
Verhaal boeide me niet zo, monsters en loot des te meer !.
Dus als ze op iets anders moeten bezuinigen om de vid's te betalen, dan ben ik tegen !
Dacht dat het team bestaat uit 150 mensen. Denk dat de mensen die loot ontwerpen andere mensen zijn, dan mensen die filmpjes maken.:
[...]
Dat is dus persoonlijk.
Ik was helemaal gek van D2, heb het 100'en uren gespeeld.
Maar ik geloof niet dat ik ooit heel die filmpjes heb afgekeken
Verhaal boeide me niet zo, monsters en loot des te meer !.
Dus als ze op iets anders moeten bezuinigen om de vid's te betalen, dan ben ik tegen !
Maar Blizzard kennende nemen ze gewoon hun tijd ervoor en laten ze gameplay op 1 staan. Vind ik toch wel jammer. Kan me nog herinneren van Warcraft 2 dat ik aan het einde van elke missie hoopte op een mooie cinematic. Waren altijd heel mooi.
Edit: Ik vind het dus jammer dat cinematics gaat moeten boeten voor gameplay, maar ik vind ook dat gameplay op 1 moet staan. Had liever dat ze beiden volledig in de game zouden moeten zijn.
[ Voor 10% gewijzigd door Stranglem op 10-11-2010 19:50 ]
Leven en laten leven!
:strip_exif()/u/14385/malibu.gif?f=community)
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_exif()/u/114152/ava2.gif?f=community)
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
Zelf een beetje zoeken kan geen kwaad, dat wordt van iedereen verwacht
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Waarom zou je licentie kosten betalen voor iets wat je ook zelf kan maken.
Verder het voordeel dat je die engine precies op maat kan maken heeft ook voordelen
.Ik als programmeur zou het sowieso veel leuker vinden om het zelf te maken.
Maar heb je als bedrijf ook de expertise in huis? Je gaat in principe het wiel weer opnieuw uitvinden. Kwestie van tijd/geld/budget, als je de kennis in huis hebt en goede programmeurs + dat de licentie heel veel geld kost. Ja dan is het profitabel om zelf te bouwen. Physcis engine is volgens mij wel pittig om te maken, een hoop wiskunde.:
[...]
Waarom zou je licentie kosten betalen voor iets wat je ook zelf kan maken.
Verder het voordeel dat je die engine precies op maat kan maken heeft ook voordelen
Ik als programmeur zou het sowieso veel leuker vinden om het zelf te maken.
:strip_exif()/u/240696/Darth%2520Stewie.gif?f=community)
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Klopt maar Blizzard stelt dan ook vaak bovengemiddelde eisen, zie ook de job openings voor Diablo 3 team. Die staan al geruime tijd open omdat ze nog geen geschikte kandidaat gevonden hebben
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Diablo 3 Newsupdates Archive V
[/]WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Alleen een nadeel als ie gereleased word hier dan moet jij nog een week wachten op je post. Ik denk dat ik hem 50 euro ook wel waard vind, en liefst heb ik hem meteen. Ik zie dat je op Battle.net ook gewoon met iDeal kan betalen, dus denk ik dat ik hem daar gewoon koop
[ Voor 12% gewijzigd door Bulls op 13-11-2010 20:33 ]
yeah i kdenkd at ik hem dit keer ook gewoon op battle.net koop en dan de isntaller download .
enige andeel is dan dat je niet zoon mooi doosje hebt. Want het doosje van SC2 vond i kwel mooi en neem aand at ze dat ook voor diablo 3 doen
.enige andeel is dan dat je niet zoon mooi doosje hebt. Want het doosje van SC2 vond i kwel mooi en neem aand at ze dat ook voor diablo 3 doen
Hmm daar zeg je wat, heeft wel wat om hem retail te hebben. Moet ik dan nog maar eens zien duurt toch nog te lang:
yeah i kdenkd at ik hem dit keer ook gewoon op battle.net koop en dan de isntaller download
enige andeel is dan dat je niet zoon mooi doosje hebt. Want het doosje van SC2 vond i kwel mooi en neem aand at ze dat ook voor diablo 3 doen
Verzenden van Amazon duurt niet langer dan 4 dagen hoor, boeken krijg ik binnen 3 dagen, en toen ik Fallout NV had besteld werd ie al een dag voor de release date verzendklaar gemaakt. Zat alleen wel een weekend tussen wat wel irritant kan zijn. Voor 22,50 korting wacht ik wel hoor
[ Voor 13% gewijzigd door Blackice09 op 13-11-2010 20:49 ]
Je weet dat een half jaar speculatie is?
En dat via battle.net het vaak net wat duurder is, voordeel is wel dat je dan het spel asap in huis hebt:
yeah i kdenkd at ik hem dit keer ook gewoon op battle.net koop en dan de isntaller download
enige andeel is dan dat je niet zoon mooi doosje hebt. Want het doosje van SC2 vond i kwel mooi en neem aand at ze dat ook voor diablo 3 doen
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Op zich is het niet heel ondenkbaar, ze hebben al aangegeven dat de game geheel doorlopen kan worden maar dat de wereld nog wel verder ingedeeld en gebalanced moet worden. Verder is er al een aantal keer voorbij gekomen dat ze bezig zijn met items en ze hebben al meerdere malen gezegd dat ze items pas tegen het eind van de ontwikkeling maken. Natuurlijk weten we het niet zeker maar als je naar de feiten kijkt dan is het niet ondenkbaar
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Ook maar even besteld.
Ik ga hem toch zeker kopen, amazon is wel betrouwbaar, en 27.50 is niet veel geld in vergelijking met wat je normaal voor een spel betaald
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Uplay: Angeloonie - Battletag: Angeloonie#2758 - Steam: Angeloonie
Diablo 3 wil ik zeker de CE maar goed eer het zover is zijn we waarschijnlijk alweer ruim een jaar verder
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Hier nog een, ik koop ook de CE kan niet wachten tot hij released wordt -.-'.
Ik wil ook nog een iMac kopen, maar waarschijnlijk wacht ik daarmee tot d3 specs bekend zijn, zodat ik hem zo mooi mogelijk kan spelen
kan niet wachten tot hij released wordt -.-'. Ik wil ook nog een iMac kopen, maar waarschijnlijk wacht ik daarmee tot d3 specs bekend zijn, zodat ik hem zo mooi mogelijk kan spelen
Blizzard kennende zullen die specs wel behoorlijk meevallen:
Hier nog een, ik koop ook de CE
Ik wil ook nog een iMac kopen, maar waarschijnlijk wacht ik daarmee tot d3 specs bekend zijn, zodat ik hem zo mooi mogelijk kan spelen
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Jawel, het is waarschijnlijk speelbaar op een redelijk crappy machine, maar dan zou je misschien op physics of schaduwen of resolutie wat moeten inleveren. Aangezien ik d3 waarschijnlijk weer voor een heeeeel lange periode zal spelen, is het wel wat waard om wat meer uit te geven voor mijn computer
Ik kan zo al raden wat er bij de CE edition zal zitten qua goodies:
- een powerball gyroscoop speelgoedje, om de polsen te trainen
- polsbescherming voor lange sessies
*denkt terug aan Diablo 2 klikfestijn ;)*
- een powerball gyroscoop speelgoedje, om de polsen te trainen
- polsbescherming voor lange sessies
*denkt terug aan Diablo 2 klikfestijn ;)*
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Verwijderd
Diablo 3 naar consoles ?
Yay voor dumbed down controls, controller menus en slecht geporte engine!
Kijk hoe Activision het gedaan heeft met Black Ops!
phew update van Blizzard:
Yay voor dumbed down controls, controller menus en slecht geporte engine!
Kijk hoe Activision het gedaan heeft met Black Ops!
phew update van Blizzard:
[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2010 07:41 ]
Ach we weten toch dat Blizzard pc-gaming als primair platform ziet voor hun games en dat ze enkel naar de consoles zouden gaan wanneer dat past bij een game. Een console versie van Diablo 3 was te voorzien zeker na alle reacties erover die ze gegeven hadden afgelopen 2 jaar
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
Vind het best als ze een console port maken ( --> console) als het maar niet ten koste gaat van de PC versie (zoals met veel te veel games lately). Gelukkig gaat dat, voor zo ver ik nu zie, niet gebeuren.:
Ach we weten toch dat Blizzard pc-gaming als primair platform ziet voor hun games en dat ze enkel naar de consoles zouden gaan wanneer dat past bij een game. Een console versie van Diablo 3 was te voorzien zeker na alle reacties erover die ze gegeven hadden afgelopen 2 jaar
Dat denk ik ook. Ik denk zelf dat de console markt niet aansluit op het businessmodel van blizzard. Ze proberen games te maken met een hoge verslavingsfactor, continue uitbreiding en herspeelbaarheid. Ze mikken op het binden van hun klanten en ze een maandelijkse fee te laten betalen. (levert meer op en gaat illegaal downloaden tegen).:
Ach we weten toch dat Blizzard pc-gaming als primair platform ziet voor hun games en dat ze enkel naar de consoles zouden gaan wanneer dat past bij een game. Een console versie van Diablo 3 was te voorzien zeker na alle reacties erover die ze gegeven hadden afgelopen 2 jaar
De console markt is veel meer gericht op korte speelduur per spel en nog slecht ingesteld op de mmo/rpg markt. Ik moet mijn best doen om een spel te vinden op de xbox wat de meerderheid van de spelers langer als 10 uur speelt. Dan reken ik even niet de kleine hardcore groep mee die tot de top van een spel willen behoren en dit grijs spelen.
Ach wat is gevaarlijk, ik durf wel te wedden dat Blizzard evenals voor pc alleen maar AAA wil voor de consoles en daar zullen de pc versies niet onder lijden
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
Hehe, ja daar moeten we eigenlijk maar vanuit blijven gaan:
[...]
Ach wat is gevaarlijk, ik durf wel te wedden dat Blizzard evenals voor pc alleen maar AAA wil voor de consoles en daar zullen de pc versies niet onder lijden
Hetzelfde als bij SC2, eenmalig de game betalen voor de rest is battle.net gratis
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
En dat is maar goed ook, er zijn al teveel MMO's en het weerhoud het om nog even weer erbij te pakken als je dan gelijk weer moet subscriben. Verder vind ik de opzet van alle MMO's hetzelfde altijd weer die lame "get 5 boarhides" quests of "pick 10 flowers" dat en "kill 50 wolves" daar.:
[...]
Hetzelfde als bij SC2, eenmalig de game betalen voor de rest is battle.net gratis
Ik heb gespeeld aan MMO's:
Guildwars
Age of Conan
Fallen Earth
Lord of the Rings Online
Eve Online
Entropia Universe
En alles zijn gewoon bijna hetzelfde altijd weer raids en instances en die saaie standaard quests.
Behalve de laatste 2 dus, die zijn wat free roaming ingesteld maar vooral Entropia is gewoon geld klopperij, met hun Real Cash Economy is alles gewoon gokken en als je geen geluk hebt verlies je bakken met geld.
Nee heb het helemaal gehad met MMO's Geef me liever maar een doodgewone action RPG.
En met gewone action rpg's heb je geen quests van maak die 10 beestjes dood? Maar ik begrijp je wel. Het concept begint een beetje versleten te raken. Ik heb op het moment ook een haat-liefde verhouding met wow, ik haat af en toe de eentonigheid en grinden, maar als er weer wat nieuws is dan is het weer leuk om te spelen. Maar ik denk dat ik na de cataclysm expansion toch ga afhaken en een andere time-soaker ga vinden. (diablo3 dus).
Diablo is wel een van de weinige rpg's/hack/slash games waar ik veel tijd in heb gestoken. Andere games speel je 1 keer uit binnen een paar weken en dan heb je het wel weer gehad. Het end-game concept wat ze nu aan het maken zijn binnen diablo3 bevalt me wel. Ook herspeelbaarheid van characters vind ik erg belangrijk. Ik hoop dat ze de item koorts goed weten in te bouwen, dat was altijd een goede motivator voor mij
Ik ben benieuwd waar ze het geld voor het onderhoud van de battle.net servers vandaan halen voor SC2 en D3 straks. (buiten beschouwing latend dat ze nu bakken met geld krijgen van wow).:
[...]
Hetzelfde als bij SC2, eenmalig de game betalen voor de rest is battle.net gratis
Ik heb toch het vermoeden dat ze een online fee gaan rekenen voor VIP features. Meer online storage/character slots en andere diensten die niet game-breaking zijn, maar wel makkelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/33115/crop5d88889e7c133_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.